Category: Actualidad

Después de seis meses jugando un discreto papel en la guerra lanzada por EE UU e Israel contra la República Islámica y con el telón de fondo del bloqueo de Ormuz, los rebeldes proiraníes de Yemen, los hutíes, protagonizan desde hace poco más de una semana una fulgurante ofensiva militar que amenaza la otra gran ruta comercial marítima de la región y trasladar la guerra al mar Rojo.

Este lunes, el movimiento político y militar chií reivindicaba una operación “a gran escala” contra “instalaciones militares” en Arabia Saudí -principal apoyo de las fuerzas armadas yemeníes reconocidas internacionalmente-, incluido el lanzamiento de “decenas de misiles balísticos y drones” contra la base aérea Rey Jalid, situada en Jamis Mushait.

En un comunicado publicado en redes, el portavoz del movimiento hutí, que controla la zona más poblada del país y la propia capital, Saná, desde 2014, aseveraba que los ataques, ejecutados “en respuesta a la brutal agresión saudí” y ante la “escalada significativa” de los bombardeos de Riad en los últimos días, fueron “precisos” y causaron “daños significativos” en la citada base. Los rebeldes chiíes afirman haberse hecho con varias islas “estratégicas” más situadas en el sur del mar Rojo.

Por su parte, la Defensa Civil de Arabia Saudí emitía en las últimas horas varias alertas de seguridad en la provincia de Jamis Mushait y la ciudad de Abha, recomendando a la población que busque lugares seguros para protegerse. Al cierre de esta edición no había información sobre víctimas o daños en territorio saudí.

Simultáneamente, los combates terrestres entre las fuerzas gubernamentales, que llevan en las últimas horas ataques aéreos con el objetivo de hacerse con la ciudad de Moca, y los insurgentes afines a Irán se recrudecen. Dada la gravedad de la situación, la Administración Trump salía al paso y el propio vicepresidente JD Vance revelaba que su Gobierno está manteniendo ya contactos directos con los hutíes.

Los hutíes lanzaron el 3 de septiembre una ofensiva en zonas de las provincias de Taiz y Hodeida y desde entonces han logrado importantes avances territoriales, incluida la toma de la ciudad de Moca y otros puntos en la costa del mar Rojo, incluidos los alrededores del estrecho de Bab el Mandeb, en un duro varapalo para las autoridades reconocidas internacionalmente.

Entretanto, el Gobierno de Irán dio su versión sobre la cancelación en vísperas de su celebración de la cita regional prevista para este lunes en Omán con objeto de abordar el mecanismo pactado entre Mascate y Teherán para el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz. Según el ministro iraní de Exteriores, “Arabia Saudí pidió que la reunión no se celebrara por el momento”, lo que ha de interpretarse como la reacción de Riad ante la escalada del movimiento proiraní contra su propio territorio.

La suspensión del encuentro, que iba a tener lugar en la ciudad de Salalá, en el sur de Omán, fue confirmada en redes por el ministro de Exteriores omaní, Badr al Busaidi, quien destacó que el aplazamiento tuvo lugar “en aras del consenso”, sin más detalles al respecto. El portavoz de la Cancillería iraní instaba a los países del Golfo “a sentarse a la mesa y debatir sobre la creación de una región segura y libre de la injerencia de actores extranjeros destructivos”.

Con un régimen envalentonado por su capacidad de resistencia frente a Washington y Tel Aviv, su ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, había repetido el domingo que la reapertura de la vía marítima por donde en tiempos de paz transita el 25% del petróleo y el gas natural del mundo depende de que EE UU cumpla sus compromisos con el memorando de entendimiento firmado en junio en Pakistán, antes de insistir en que el objetivo de la reunión en Omán era abordar el acuerdo entre Teherán y Mascate, que “no implica, en modo alguno, la reapertura del estrecho de Ormuz”.

“Irán y los hutíes mantienen capacidad para condicionar al golfo Pérsico, cuyos países tendrán que redefinir sus alianzas entre China y EE UU ante la nueva resistencia iraní. Arabia Saudí es un claro ejemplo: atrapada entre la amenaza hutí y la presión del presidente Donald Trump, tendrá que redefinir su relación con EE UU en términos tanto militares como ideológicos”. Asegura a LA RAZÓN el analista político hispano-iraní Daniel Bashandeh.

“El resultado de este nuevo equilibrio podría convertirse en un modelo para el resto de la región. Sin embargo, la problemática sigue siendo la cuestión nuclear de Irán. La guerra no ha resuelto el objetivo principal de EE UU y condicionará también la estrategia defensiva de los países del Golfo”, concluye el especialista en Irán.

Por otra parte, en el ámbito puramente doméstico y ante el temor de que el deterioro de la situación económica de la población pueda plasmarse en nuevas concentraciones públicas de rechazo a las autoridades islámicas, el régimen de los ayatolás prosigue con su férrea estrategia de persecución de la disidencia. A última hora del domingo desde la Policía se advertía de que tienen “el dedo en el gatillo” ante posibles protestas.

“Estamos en una situación de guerra y en caso de que un vendepatrias, con la invitación del enemigo, busque generar inseguridad, lo consideramos como un enemigo y actuaremos de la misma forma que haríamos con el enemigo”, aseguraba comandante de la Policía Nacional de Irán, el general Ahmad Reza Radan, durante una entrevista con la televisión estatal.

Una convocatoria de solo una jornada pondrá a prueba la respuesta de una parte de la reserva militar de Rumanía. Residentes en Neamț, Suceava y Botoșani acudirán a sus unidades asignadas dentro de una maniobra que se desarrollará de forma simultánea en los tres condados.

El ejercicio comenzará el 14 de septiembre y terminará el día 18, aunque la participación de cada reservista se limitará a un día de instrucción. La medida afecta a personas que viven en esas tres demarcaciones y no supone, según los datos difundidos, una convocatoria general de todos los reservistas del país ni una movilización permanente.

La operación recibe el nombre de MOBEX NT-SV-BT-26 y pretende comprobar si la población, la economía y el territorio están preparados para responder a las necesidades de la defensa. El Ministerio de Defensa no ha publicado el número de convocados ni ha detallado qué unidades concretas participarán en la actividad.

Una llamada limitada

Según el comunicado del Ministerio de Defensa rumano e informaciones publicadas por medios como Mediafax, la operación está organizada y dirigida por ese departamento con la participación de varios organismos públicos. El anuncio llega mientras el debate europeo sobre el servicio militar gana presencia en las políticas de seguridad de distintos países.

La convocatoria no se plantea como una incorporación prolongada. Los reservistas seleccionados deberán presentarse en el centro que les corresponda y realizar allí la formación prevista durante una única jornada. La comunicación oficial deja sin precisar las cifras, de modo que todavía no es posible medir cuántas personas se movilizarán en cada condado ni cuál será el reparto entre las unidades.

Entre los participantes figuran el Ministerio del Interior, el Servicio Rumano de Inteligencia, el Servicio de Telecomunicaciones Especiales y la Administración Nacional de Penitenciarías. También intervienen la Administración Nacional de Reservas Estatales y Problemas Especiales, junto con las estructuras militares encargadas de recibir a los reservistas.

La respuesta del Estado

El formato de la maniobra es más reducido que el de los sistemas de conscripción que algunos países europeos han ampliado. La reforma danesa del servicio militar, por ejemplo, establece once meses de duración y distribuye a los reclutas por distintos centros militares, mientras que el programa rumano fija una jornada de entrenamiento para cada reservista convocado.

En el condado de Neamț, la evaluación no se limitará a los cuarteles. Las autoridades revisarán la preparación de la administración pública local, de las instituciones estatales y de los operadores económicos que tienen responsabilidades relacionadas con la defensa de la economía y del territorio.

Ese componente civil permite comprobar cómo se organizarían los recursos públicos y privados si las autoridades necesitaran activar las previsiones incluidas en sus planes de defensa. La actividad combina personal militar y estructuras civiles en una misma prueba, con ejercicios coordinados en Neamț, Suceava y Botoșani.

La información difundida por el Ministerio de Defensa fija el final del MOBEX NT-SV-BT-26 para el 18 de septiembre. Hasta esa fecha no se han comunicado resultados ni cambios en la situación de los reservistas, y tampoco se ha anunciado una ampliación de la convocatoria a otras regiones rumanas.

Alianza por Venezuela (Ave), una nueva coalición integrada por nueve organizaciones políticas y sociales, exigió este lunes unas elecciones presidenciales “libres, justas y verificables” en el país, con la líder opositora y nobel de la paz María Corina Machado como candidata.

“El punto fundamental que estamos demandando es la realización temprana de unas elecciones presidenciales, un cronograma electoral (…) que establezca una fecha cierta para la designación de la nueva presidenta de la república, y lo puedo decir abiertamente: María Corina Machado (será) nuestra candidata”, dijo Noel Álvarez, vocero del grupo, en el lanzamiento de la Ave.

En un documento, la alianza exigió el levantamiento de las “inhabilitaciones arbitrarias, en particular la que pretende vedar la postulación” de Machado, así como la designación de un “imparcial” Consejo Nacional Electoral (CNE), actualmente encabezado por funcionarios afines al chavismo.

“No habrá democracia verdadera mientras un solo venezolano gima en las mazmorras de la represión. Por eso alzamos la voz por la liberación plena e incondicional de todos los presos políticos, civiles y militares, y por el cese definitivo de la tortura y el hostigamiento”, señala el texto.

Álvarez aseguró que la Ave trabajará “en los próximos días” en la reinstitucionalización del país y para “habilitar a todos los candidatos, rescatar todas las organizaciones políticas” y para abrir el registro electoral con el fin de que los migrantes puedan votar “libremente”, entre otros objetivos.

“El proceso en estos momentos tiene que ser entre venezolanos, la decisión y todo lo que salga tiene que ser venezolano, donde estemos todos representados”, expresó el también expresidente de Fedecámaras, la mayor patronal del país, para quien el acompañamiento de Estados Unidos igualmente es “bienvenido”.

Washington promueve un diálogo entre un sector de la oposición y el Gobierno de la presidenta encargada venezolana, Delcy Rodríguez, para la transición en el país suramericano, cuyo próximo ciclo de conversaciones está previsto para la segunda mitad de este mes de septiembre, luego de alcanzar en agosto unos primeros acuerdos que incluyen la renovación del Tribunal Supremo.

El exdiputado Eustoquio Contreras, disidente del chavismo, dijo en la rueda de prensa de Ave que esa mesa de diálogo “es una creación por intereses y por decisión unilateral del Gobierno” estadounidense y “obedecida incondicionalmente por quienes usurpan el poder en Miraflores”, sede del Gobierno venezolano.

El presidente estadounidense, Donald Trump, remarcó el domingo que las elecciones en Venezuela se celebrarán “cuando estén listos”.

s partidos suecos analizaron ayer los resultados de las elecciones del domingo tras una noche de infarto en la que la izquierda vio cómo se esfumaba la amplia victoria de la que disfrutaba en los sondeos desde 2023. Con el 95% de los votos escrutados y a la esperaba de que el miércoles se cuente el voto exterior y los votos por correo fuera de plazo, el bloque de izquierdas se impone con 176 diputados frente a los 173 del bloque de derechas y unos 28.000 votos de diferencia.

Suecia entra ahora en un largo proceso de negociaciones para formar gobierno que puede prolongarse semanas, si no meses. La iniciativa le corresponderá a la ganadora de los comicios, la socialdemócrata Magdalena Andersson, que con el 28,1% de los votos se encamina a cosechar el peor resultado del histórico partido desde la introducción del sufragio universal en el país en 1917.

Los socialdemócratas, sin embargo, se verán beneficiado por la subida de sus tres aliados: el poscomunista Partido de Izquierda –cuarta fuerza electoral con el 8,2%–; el Partido de Centro (7,1%) y el Partido Verde (6,1%).

«Mi mensaje es claro, los socialdemócratas siempre estaremos listos para asumir la responsabilidad del resultado. Parece que será muy ajustado, pero ahora vamos en cabeza y si se mantiene así, Suecia tendrá un nuevo Gobierno», aseguró la ex primera ministra de 59 años en la noche electoral.

En la derecha, los conservadores del Partido Moderado del primer ministro, Ulf Kristersson, suben menos de un punto hasta el 19,9%, pero recuperaran el puesto de fuerza más votada en el bloque de derechas por delante del ultraderechista Demócratas Suecos (SD), que retrocede por primera vez en unas elecciones generales y pierde tres puntos hasta el 17,5%. Los pequeños partidos de la actual coalición de Gobierno también ven aumentar sus resultados, los cristianodemócratas (6,2%) y los liberales (5,4%), que han experimentado una fuerte subida en la recta final de campaña tras llevar meses por debajo del 4% de votos necesarios para entrar en el «Riksdag» Parlamento.

El resultado de la ultraderecha sueca demuestra que DS, que ha dominado el debate político desde que ingresó por primera en el Parlamento en 2010 con 20 escaños, no es invencible en las urnas. Su líder, Jimmie Åkesson, que soñaba con ser el futuro ministro de Inmigración, frustró con su mal resultado el mantenimiento de la derecha en el poder otros cuatro años más. «Es evidente que hemos retrocedido algunos puntos porcentuales respecto a hace cuatro años, pero siento aun así que hemos ganado en estas elecciones, porque hay mucha más gente en nuestro país que ya no piensa que sea problemático decir que son Demócratas Suecos», aseguró.

Kristersson, con sus 173 diputados, dos por debajo de la mayoría absoluta, no parecía ayer dispuesto a tirar la toalla y tratará de mantener en el poder a «Tidö», la alianza de derechas que ha gobernado Suecia desde 2022, con guiños al Partido de Centro, que aunque en el bloque rojo, mantiene un programa económico más cercano al bloque azul, que abandonó en 2018 por su rechazo a cualquier colaboración con la ultraderecha.

El primer ministro en funciones anticipó que el resultado puede llevar a unas negociaciones «complicadas» y habló de una «apertura constructiva». «Por eso, aunque se mantenga el resultado de esta noche, voy a explorar si hay posibilidad de, en esta mayoría parlamentaria no socialista, encontrar alguna fórmula de gobierno que tenga los apoyos para impulsar la política económica por la que los electores suecos han votado».

Para que Kristersson pudiera permanecer en Rosenbad (sede del despacho del primer ministro) debería someterse a una votación parlamentaria el 29 de septiembre en la que no reuniera 175 votos en contra, algo improbable si la izquierda, que suma provisionalmente 176, vota en bloque contra el líder conservador. En caso de perder, el presidente del Parlamento en funciones celebraría rondas de consultas con los líderes de los ochos partidos. Si concluye que la socialdemócrata Andersson tiene más posibilidades de formar Gobierno, será esta quien se somete a una investidura. En total, el presidente del «Riksdag» puede convocar cuatro votaciones para elegir primer ministro antes de repetirse las elecciones.

Andersson no lo tendrá nada fácil para unir a cuatro partidos con grandes diferencias. El Partido de la Izquierda de Nooshi Dadgostar ya ha advertido de que no se conformará con apoyar parlamentariamente a un Gobierno en minoría y exige ocupar ministerios. Un escenario que rechaza categóricamente la líder del Partido de Centro, Elisabeth Thand Ringqvist. Andersson, que ya sufrió esta inestabilidad como primera ministra en 2021-2022, tiende la mano para negociar con todos menos con la ultraderecha.

Nicholas Aylott, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Södertörn de Estocolmo,, explica a LA RAZÓN que «Andersson tendrá que mantener contentos tanto a la izquierda como al centro», por que lo más probable es que «tengamos un Gobierno sueco que busque principalmente sobrevivir, en lugar de emprender reformas políticas significativas».

Desde diciembre del año pasado, tal y como publicó LA RAZÓN, se tenían noticias de que Hamza, el hijo de Osama Bin Laden estaba vivo y no había muerto en 2019, según se anunció desde Estados Unidos, en una operación antiterrorista en Afganistán. Ahora, se ha confirmado que está al frente de Al Qaeda como líder ideológico ya que fue elegido en 2022 para este puesto por el Majis Al Shura del grupo terrorista.

La reciente aparición en un vídeo difundido el pasado sía 10, al cumplirse el 25 aniversario de la masacre del 11-S, lanza un mensaje inquietante en el sentido de que Al Qaeda está dispuesta a repetir aquellos atentados en cualquier país de Occidente y, lo que es más preocupante, que vuelve a tener a Afganistán como base para el entrenamiento de sus yihadistas, digan lo que digan los talibanes.

¿Qué han hecho Hamza en estos años, junto a su mano derecha, Saif al-Adel, como “jefe militar”? Es una incógnita, pero nada bueno para la sociedad occidental. De momento,ha logrado un crecimiento exponencial de la organización criminal que, de unos cientos a que quedó reducida tras la operación de la coalición internacional, ha pasado a varios miles distribuidos por las distintas franquicias del grupo, según los expertos.

Hamza bin Laden, hijo de Osama bin Laden, subraya la resistencia de Al Qaeda y su capacidad para proyectar continuidad tras la muerte de Ayman al-Zawahiri, muerto en una acción dela CIA en Kabul, donde los talibanes lo tenían escondido. Esta reaparición no es un hecho aislado. Se enmarca en un patrón más amplio de intentos de Al Qaeda por demostrar continuidad a pesar de la pérdida de liderazgo.

Hamza bin Laden nació en 1989 en Yida, Arabia Saudita. Su madre, Khairiah Sabar, fue una de las esposas de Osama bin Laden y una figura influyente en la familia. Hamza creció en un entorno impregnado de ideología yihadista, apareció en vídeos relacionados con los talibanes de niño y preparado para un papel en el movimiento desde muy joven. Tras los atentados del 11-S, Hamza y otros familiares estuvieron detenidos en Irán hasta 2010, y luego fueron liberados mediante un intercambio de prisioneros. Tras la muerte de Osama bin Laden en 2011, Hamza estudió textos religiosos en Qatar antes de volver a vincularse con Al Qaeda alrededor de 2015.

Entre 2015 y 2018, Hamza múltiples mensajes de audio y video instando a ataques contra Estados Unidos, Europa, Israel y Arabia Saudita. Su retórica era más aguda y agresiva que la de Zawahiri, atraía a militantes más jóvenes. La inteligencia occidental lo apodó el “Príncipe Heredero del Terror”, considerándolo un posible jefe de Al Qaeda. En 2019, funcionarios estadounidenses anunciaron su muerte en una operación antiterrorista.

El papel simbólico de Hamza no se limita a su linaje, sino que también contribuye a superar las brechas generacionales. Su presencia mantiene la legitimidad ideológica y el atractivo para el reclutamiento a lo largo de las décadas, garantizando que Al Qaeda siga siendo relevante para los grupos demográficos más jóvenes, subraya, según un informe de HST.

Según el Equipo de Apoyo Analítico y Vigilancia de las Sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Al Qaeda mantiene ocho campos de entrenamiento en Afganistán. Cuatro de ellos están ubicados específicamente en las provincias de Parwan, Ghazni, Laghman y Uruzgan. Se ha identificado un depósito de armas en el valle de Panjshir, una región históricamente resistente al control talibán. Informes de 2024 sugirieron que Al Qaeda se expandió a doce campamentos y cinco madrasas, y que Hamza presuntamente operaba desde Jalalabad bajo la protección de los talibanes.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que Ucrania y Rusia acordaron abstenerse de atacar sus infraestructuras energéticas.

“Ucrania ha acordado no atacar objetivos energéticos rusos. ¡Rusia ha acordado hacer lo mismo!”, escribió el mandatario estadounidense en su red Truth Social sin ofrecer más detalles del acuerdo.

En el mismo mensaje, Trump subrayó que “el aumento del precio mundial del diésel se debe principalmente a la guerra entre Rusia y Ucrania, no a Irán”. Desvinculó así el aumento del precio de la gasolina al conflicto que su país mantiene con Irán, y que ha provocado el bloqueo del estrecho de Ormuz, vía clave para el comercio de crudo.

Los constantes ataques ucranianos contra las refinerías rusas causaron un déficit de gasolina y diésel en Rusia que obligó al Gobierno a restringir la venta de combustible en las gasolineras rusas y prohibir la exportación de derivados.

Trump afirmó el domingo que habló con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, para pedirle que dejara de atacar refinerías de Rusia porque está causando “una escasez de diésel”.

El presidente estadounidense mantuvo una llamada el pasado martes con su homólogo ruso, Vladimir Putin, a quien pidió que pusiera fin a la guerra iniciada hace más de cuatro años con la invasión a gran escala de Ucrania.

La conversación telefónica se produjo después de que los enviados especiales de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner, visitaran Moscú y Kiev para reactivar las conversaciones de paz tras seis meses de pausa.