Tag: La Razon

El presidente francés, Emmanuel Macon, y el primer ministro canadiense, Mark Carney, escenificaron este domingo el acercamiento entre la Unión Europea y Canadá como receta a las “amenazas crecientes” a la soberanía de cada país, en un discurso pronunciado en la única posesión francesa en Norteamérica.

“Apoyamos la agenda de acercamiento en esta alianza de futuro” entre Canadá y la UE y el proyecto de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de que forme parte “de una comunidad política europea”, aseguró Macron en San Pedro y Miquelón, un archipiélago francés situado a pocos kilómetros de la costa canadiense de Terranova.

Lo hizo en una declaración conjunta junto a Carney, el primer jefe de Gobierno canadiense en visitar ese territorio francés de menos de 6.000 habitantes, pero que coloca a Francia en norteamérica.

El primer ministro canadiense sostuvo también ese acercamiento con Bruselas, que fundamentó en la visión común sobre los valores democráticos y la manera de afrontar las grandes crisis actuales, como el calentamiento climático, la desregulación comercial o los conflictos abiertos.

Un mensaje conjunto que llega tras las constantes amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a la soberanía de Canadá a las que recientemente se han sumado otras a la de esta pequeña posesión francesa en norteamérica.

“Canadá y Francia tienen una misma mirada sobre el periodo que atravesamos. Somos dos grandes países independientes que quieren seguir siéndolo, creemos en la democracia, el estado de derecho, el respeto al derecho internacional y al comercio libre y equitativo”, sostuvo Macron.

Frente a “las sacudidas que sufren nuestras sociedades”, entre las que citó “amenazas a la soberanía”, Carney apeló a “construir una nueva alianza” que cristalice en diferentes sectores, como la Inteligencia Artificial o el comercio y que “fortalecerá la resistencia colectiva para que puedan vivir como se elija, basándose en los valores compartidos”.

Especial relevancia concedieron ambos mandatarios a los posibles intercambios en el terreno energético, en un momento en el que Canadá desarrolla nuevos proyectos de gas licuado y Europa busca nuevas fuentes de aprovisionamiento frente a los problemas que sufre Oriente Medio, que están encareciendo los precios de los combustibles.

Carney apeló a una cooperación en el desarrollo de la IA entra ambos países que, dijo, lideran el desarrollo de esas tecnologías junto a Estados Unidos y China.

La visita de Carney a San Pedro y Miquelón tiene un elevado calado político y se produce después de que Trump publicara un mapa en el que ese archipiélago francés estaba cubierto por la bandera de Estados Unidos, a lo que Macron replicó defendiendo la soberanía francesa del territorio.

El primer ministro canadiense reiteró esa soberanía sobre unas islas que se encuentran a apenas 19 kilómetros de sus costas y que desde 1992 tienen delimitados las aguas territoriales tras años de conflicto entre ambos países.

Donald Trump y Delcy Rodríguez se verán por primera vez cara a cara el martes en Nueva York. El presidente de EE UU y la presidenta encargada de Venezuela mantendrán un encuentro al margen de la Asamblea General de Naciones Unidas, una cita que pone de manifiesto el rápido cambio que han experimentado las relaciones entre Washington y Caracas desde comienzos de este año.

La reunión ha sido confirmada por el embajador estadounidense ante Naciones Unidas, Mike Waltz, quien explicó que se tratará de un «pull-aside», el término diplomático utilizado para describir un encuentro informal entre dirigentes, más breve y menos estructurado que una reunión bilateral. Está previsto que se produzca durante la recepción para líderes internacionales organizada por Trump con motivo de la Asamblea General. La agenda de la conversación no ha sido divulgada.

Pese a su carácter informal, el encuentro será el de mayor nivel entre los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela en más de una década. Barack Obama y Nicolás Maduro mantuvieron una breve conversación durante la Cumbre de las Américas celebrada en Panamá en abril de 2015. Rodríguez, por su parte, será la primera dirigente venezolana que participa como jefa de Estado en la Asamblea General desde que Maduro acudió a Nueva York en 2018.

El encuentro también servirá como fotografía de una relación bilateral que se ha transformado en menos de nueve meses.

El punto de inflexión llegó el pasado 3 de enero, cuando una operación militar estadounidense en Venezuela terminó con la captura de Nicolás Maduro y su traslado a Estados Unidos para afrontar cargos ante la Justicia federal. Rodríguez, hasta entonces vicepresidenta, asumió la presidencia de manera interina y comenzó un proceso de acercamiento con la Administración Trump.

La energía fue uno de los primeros terrenos de cooperación. En febrero, Rodríguez recibió en Caracas al secretario de Energía estadounidense, Chris Wright. Tras el encuentro, ambos gobiernos anunciaron una asociación energética a largo plazo que incluía conversaciones sobre petróleo, gas, minería y electricidad. Rodríguez presentó entonces la agenda energética como uno de los motores de la nueva relación entre ambos países.

Un mes después llegó el restablecimiento formal de las relaciones diplomáticas, interrumpidas desde 2019. A finales de marzo, Caracas anunció el envío de una delegación de diplomáticos a Washington para iniciar la nueva etapa de relaciones políticas y diplomáticas. El acercamiento continuó durante los meses siguientes y, en julio, una delegación de congresistas estadounidenses viajó a Caracas y se reunió con Rodríguez para abordar la agenda bilateral y cuestiones de defensa y seguridad fronteriza.

El petróleo ha terminado ocupando un lugar central en ese proceso. A finales de agosto, Trump anunció un amplio acuerdo energético que otorga al Gobierno estadounidense derechos sobre una operación que abarca más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas venezolanas. El pacto incluye una participación del 35% para una oficina del Departamento de Defensa en la matriz de la empresa privada involucrada y derechos estadounidenses para adquirir parte de su producción. La Casa Blanca sostiene que el acuerdo busca simultáneamente aumentar el suministro energético para Estados Unidos y atraer inversiones para recuperar la industria petrolera venezolana.

La aproximación entre Washington y Caracas no ha eliminado, sin embargo, todos los elementos de fricción acumulados durante años. Estados Unidos mantiene sanciones relacionadas con Venezuela y el nuevo vínculo se desarrolla mientras Maduro permanece detenido en territorio estadounidense a la espera de juicio. Rodríguez, además, formó parte durante años del núcleo del Gobierno chavista y tuvo responsabilidades centrales durante el período de mayor confrontación con Washington.

Precisamente por ese pasado, la escena de Nueva York supone un cambio notable respecto a la relación que ambos países mantenían hasta hace apenas unos meses. Durante años, Estados Unidos y Venezuela carecieron de relaciones diplomáticas normales, mientras las sanciones, las acusaciones cruzadas y las disputas sobre la legitimidad política venezolana dominaron los contactos entre ambos gobiernos.

Ahora, la relación incluye nuevamente canales diplomáticos, contactos entre funcionarios, cooperación energética y conversaciones sobre seguridad. El encuentro entre Trump y Rodríguez añade por primera vez el contacto personal entre los dos dirigentes.

La izquierda postcomunista de Die Linke ha conseguido la primera victoria de la formación en unas elecciones desde su creación en 2007. La formación de la descendiente de padres turcos Elif Eralp alcanza el 25,1 %, por delante de la cristianodemócratas CDU del canciller Friedrich Merz con el 19,8%. En tercer lugar quedaba la extrema derecha de AfD, que obtenía el 15,7 %, seguida de los Verdes con el 14,9%, los socialdemócratas del SPD con el 12% y el partido de Sahra Wagenknecht BSW entraría en el parlamento regional con el mínimo necesario del 5%.

El resultado supone un vuelco respecto a 2023, ya que entonces los cristianodemócratas habían obtenido una amplia mayoría del 28,2% y ahora pierden de una tacada hasta nueve puntos porcentuales y quedan segundos. El SPD, que formaba hasta ahora con los conservadores una gran coalición en el gobierno de la capital, cae del 18,4% al 12%. Los Verdes también retroceden, mientras que Die Linke alcanza su mejor resultado histórico en Berlín, que duplican sus últimos resultados.

La victoria de Die Linke tiene además una dimensión simbólica: Elif Eralp podría convertirse en la primera alcaldesa gobernante de la izquierda radical en Berlín. La formación ha construido buena parte de su campaña alrededor de la vivienda, los alquileres y el coste de vida, precisamente los asuntos que más han preocupado a los electores durante la campaña. Según los análisis previos a la votación, la vivienda era, con diferencia, el principal problema señalado por los berlineses.

Die Linke ha repetido que apostará por la posibilidad de recuperar para el estado grandes carteras inmobiliarias. El partido puede apoyarse en el referéndum celebrado en 2021, en el que una mayoría de los votantes se pronunció a favor de “expropiar” a las grandes empresas inmobiliarias. Sin embargo, la aplicación de dicha decisión no sería posible sin una compensación y el coste para las arcas públicas será uno de los principales obstáculos para llevar aquella propuesta a la práctica y es posible que en el futuro se vuelva contra la propia formación.

El desgaste de la CDU tiene, por su parte, además, una razón estrictamente berlinesa, además de la crisis que atraviesa en el resto del país. La formación llegaba a estas elecciones después de haber tenido que sustituir a su candidato durante la campaña. Kai Wegner, alcalde gobernante de Berlín y hasta entonces cabeza de lista de la CDU, renunció en julio a presentarse a la reelección tras semanas de críticas por su gestión del gran apagón que afectó al suroeste de la ciudad. Entre las controversias estuvo su decisión de abandonar durante aproximadamente una hora la zona afectada para jugar al tenis y las posteriores explicaciones sobre aquel episodio.

Wegner no abandonó, sin embargo, la alcaldía inmediatamente: permaneció como alcalde hasta la celebración de las elecciones. La CDU tuvo que recurrir a Stefan Evers, senador de Finanzas, para sustituirlo como candidato principal. Evers dispuso de apenas unas diez semanas para construir una candidatura y darse a conocer entre los electores. Su perfil era mucho menos conocido que el de Wegner y llegaba a una campaña ya marcada por la controversia.

El SPD también se ha visto afectado por otro escándalo. El candidato socialdemócrata, Steffen Krach, está siendo investigado por corrupción. Durante la contienda electoral registraron su domicilio y la Policía se llevó su móvil y su ordenador.

Los candidatos a las elecciones de Berlín eran todos, por lo general, poco conocidos, lo que ayuda a explicar una campaña en la que los programas y los problemas cotidianos pesaron más que las figuras. Una encuesta de Infratest dimap publicada antes de las elecciones señalaba que únicamente el 20% de los berlineses estaba satisfecho o muy satisfecho con el trabajo del Senado, mientras que el 77 % se declaraba insatisfecho. Era el nivel más bajo registrado en Berlín antes de una elección regional desde que comenzó esta serie de mediciones en 1998.

El resultado abre ahora una negociación compleja. Hasta ahora, la CDU se niega a entrar en coaliciones con los postcomunistas de Die Linke. Las combinaciones posibles pasan, por dos bloques de tres partidos. Por un lado, Die Linke, SPD y Verdes; por otro, CDU, SPD y Verdes. Ambas fórmulas pueden alcanzar una mayoría parlamentaria con los resultados de las primeras estimaciones. Lo cual deja de manifiesto que Die Linke aún no tiene claro el acceso a la alcaldía.

El partido de Eralp tiene ahora que convencer a la SPD y a los Verdes para formar un Gobierno de izquierdas. Al mismo tiempo, la CDU de Evers puede intentar conservar el poder pese a haber perdido la primera posición, negociando con esos mismos dos partidos. La AfD mejora considerablemente su resultado de 2023, cuando obtuvo el 9,1 %. Sin embargo, el resto de las formaciones ha descartado una coalición con ella. El SPD afronta una caída hasta el 12%.

La Alternativa para Alemania (AfD) ha ganado las elecciones en el estado del este del país, Mecklemburgo-Pomerania Occidental, hasta ahora gobernado por el Partido Socialdemócrata (SPD) en coalición con Die Linke. El resultado convierte a la AfD, por primera vez, en la fuerza más votada en este estado, aunque su victoria no significa que vaya a gobernar, ya que no tiene mayoría y los demás partidos descartan una coalición con ella. La SPD de la presidenta regional, Manuela Schwesig, queda en segundo lugar y tendrá ahora que negociar para intentar mantener el poder.

Las elecciones suponen un nuevo varapalo para los cristianodemócratas de la CDU del canciller Friedrich Merz y vuelven a colocar al mandatario bajo presión dentro de su propio partido. En los últimos días se había especulado incluso con que una salida de la CDU del Parlamento regional de Mecklemburgo-Pomerania Occidental podría abrir una crisis de liderazgo en Berlín. La CDU llegaba a la jornada electoral con apenas un 6% en la última encuesta del ZDF, a solo un punto de la barrera del 5%.

Finalmente, los cristianodemócratas han conseguido superar el umbral, aunque por muy poco: los primeros resultados les sitúan en torno al 5,3%, después de haber obtenido el 13,3% en las elecciones de 2021. La AfD, por el contrario, se ha convertido en la fuerza más votada con alrededor del 37,3%, por delante de la SPD de Manuela Schwesig, que obtiene el 35,5 %. Die Linke alcanza el 7,5 %, mientras que Verdes y BSW rondan el 5%.

El resultado deja a la CDU en una posición muy delicada. En Berlín, los cristianodemócratas también han perdido terreno y quedan por detrás de Die Linke. El propio canciller compareció poco después de conocerse las primeras proyecciones, algo poco habitual en una noche electoral regional, y reconoció la gravedad de los resultados. Merz admitió que los resultados en Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental son motivo de preocupación para todo el país por la victoria de la AfD y señaló que la situación política exige una respuesta.

Su posición, sin embargo, fue inequívoca: no contempla abandonar el cargo. «Estoy decidido a mantener este rumbo», dijo, e insistió en que el país atraviesa un momento difícil y que existe una preocupación creciente por el futuro. Entre las principales preocupaciones y prioridades mencionó la economía, la seguridad y la defensa de la paz.

Merz ha defendido que la respuesta a la situación no puede consistir en mirar a un pasado que parece mejor. Su argumento es que Alemania necesita reformas para recuperar crecimiento y capacidad de actuación, al mismo tiempo que debe reforzar su seguridad frente a las amenazas externas e internas.

El descontento con los problemas cotidianos ayuda a entender el contexto en el que se celebran estas elecciones. La preocupación por el coste de la vida, la energía y la situación económica ha ocupado un lugar central durante la campaña. En Berlín, además, solo una minoría de los ciudadanos se mostraba satisfecha con el trabajo del Senado liderado por la CDU antes de la votación. En Mecklemburgo-Pomerania Occidental, sin embargo, la valoración del Gobierno regional de Schwesig era considerablemente más positiva.

La paradoja para la SPD es que ese respaldo no se ha traducido en una victoria electoral. Schwesig ha conseguido recuperar terreno durante la campaña y reducir drásticamente la ventaja que la AfD llegó a tener en las encuestas, pero finalmente la formación de Leif-Erik Holm ha quedado por delante. La AfD alcanza aproximadamente el 37,3 %, mientras que la SPD se queda en el 35,5 %. La cuestión será ahora qué mayoría puede construir la actual presidenta regional. Die Linke con el 6,9% y Los Verdes con el 5,5% se han mostrado dispuestos a continuar gobernando con Schwesig, lo que abre la puerta a una coalición de SPD, Linke y Verdes si los resultados definitivos y el reparto de escaños permiten alcanzar la mayoría necesaria.

El resultado es especialmente significativo para Schwesig porque la SPD lleva casi tres décadas al frente de Mecklemburgo-Pomerania Occidental. Aun quedando segunda, conserva una base electoral muy importante y puede intentar formar una mayoría alternativa a la AfD. La noche electoral, visiblemente afectada, aseguró que en 2025 las encuestas le daban tan solo el 19% y que han conseguido alcanzar a la AfD a base de una contienda electoral en la que lo han dado todo por defender la democracia, según sus propias palabras.

Rusia ha vuelto a mostrar su apoyo al presidente, Vladimir Putin, con la victoria de su formación Rusia Unida en las elecciones legislativas de ayer. Con un 14% escrutado, el partido de Putin se ha llevado el 57,54% de los votos, dejando a la segunda formación más votada, el Partido Comunista, con poco menos del 14% de los sufragios. La participación fue del 55%.

El proceso electoral, que se extendió entre el viernes y este domingo, ha ayudado a consolidar el dominio de Rusia Unida, que ha ganado todas las citas legislativas desde 2003. Comunistas, ultranacionalistas del partido LDPR, Rusia Justa y Gente Nueva han completado una oferta electoral alineada con el Ejecutivo y su ofensiva en Ucrania y todas ellas han obtenido representación en la Duma. La líder de la oposición en el exilio, Yulia Naválnaya, pidió el voto contra el oficialismo, aunque el partido Yábloko defendió la abstención como forma de protesta. Esta formación, que fue excluida de las elecciones, denunció el arresto de uno de sus observadores el sábado y recordó que uno de sus exdirigentes regionales recibió una condena de 11 años de prisión el mes pasado.

El proceso ha transcurrido sin grandes incidencias. La presidenta de la Comisión Electoral Central, Ella Pamfílova, denunció “potentes” ciberataques contra el sistema de voto electrónico en Moscú y cortes de comunicaciones en el extremo oriental del país, hechos que calificó de sabotaje deliberado. Por primera vez, los habitantes de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia votan para la Duma desde su anexión en 2022, en un proceso que se desarrolla mientras el conflicto con Ucrania encara ya su quinto año.

La región de Moscú amaneció ayer bajo el impacto de la mayor incursión de drones ucranianos registrada hasta la fecha contra la capital rusa, coincidiendo con la última jornada de las elecciones. El balance hecho público ayer hablaba de al menos cuatro muertos y una veintena de heridos, además de un incendio de gran magnitud en la refinería de Kapotnia, uno de los complejos petroleros más importantes del país.

El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, describió el bombardeo como el ataque “más masivo” sufrido por la ciudad y aseguró que los sistemas de defensa antiaérea lograron interceptar 450 aparatos que se dirigían hacia la capital. Según su versión, la ofensiva perseguía un objetivo político claro: sembrar el caos justo cuando los rusos acudían a las urnas. Sobianin sostuvo que esa intención no se cumplió.

El Ministerio de Defensa ruso amplió la cifra a escala nacional y habló de más de 1.600 drones neutralizados en las fronteras del país durante las últimas horas. Moscú respondió, además, con ataques propios contra infraestructuras logísticas, almacenes y puertos en territorio ucraniano, según su propio comunicado.

Imágenes captadas por vecinos de la capital mostraban las llamas devorando parte de las instalaciones de Kapotnia, un objetivo que Ucrania ya había golpeado el pasado 18 de junio. La refinería abastece a más de un tercio del combustible que consume Moscú, ciudad que arrastra desde entonces problemas intermitentes de suministro en sus gasolineras.

Dentro de la capital, un dron impactó también contra un edificio residencial en el sur de la ciudad, sin registrar víctimas. Las muertes se produjeron en las afueras: un hombre de edad avanzada, y una mujer de 44 años junto a sus dos hijas fallecieron mientras se encontraban en sus domicilios cuando estos fueron alcanzados. El gobernador regional, Andréi Vorobiov, informó de que entre los 21 heridos, 15 de ellos hospitalizados, figuran tres menores. El distrito de Fastiv, al suroeste, sufrió los mayores daños, con una veintena de puntos afectados entre viviendas, naves industriales, terrenos agrícolas y vehículos con un balance de once localidades de la región afectadas por la caída de drones.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, reivindicó la operación a través de sus redes sociales, afirmando que las capacidades de largo alcance de su país habían golpeado con fuerza objetivos estratégicos en la región moscovita, entre ellos una instalación clave del sector petrolero y un centro logístico. El mandatario ucraniano aprovechó para insistir en que Rusia debería encaminarse hacia la paz en lugar de levantar nuevas capas de defensa antiaérea a expensas de otras regiones, y anticipó que Kiev trabaja en ampliar su capacidad ofensiva de largo alcance, tras reunirse con su cúpula militar.

El ataque tuvo también repercusiones en la aviación civil: en los aeropuertos de Moscú se suspendieron y retrasaron más de un centenar de vuelos, y cerca de una treintena de aviones con destino a la capital tuvieron que desviarse hacia otras ciudades. El Comité de Instrucción ruso anunció la apertura de una causa penal por terrorismo a raíz de los ataques.

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, insistió este domingo en que no se permitirá el libre tránsito por el estrecho de Ormuz hasta que EE UU no acepte las condiciones de su país, fundamentalmente el levantamiento de las sanciones y el fin de las hostilidades. “Durante los últimos siete meses hemos demostrado que no nos rendimos ante la agresión”, aseguraba ayer el también líder del equipo negociador de su país en medio de un ambiente de alta tensión regional marcado por el recrudecimiento de la situación en Yemen y por los rumores de una inminente ofensiva estadounidense contra la República Islámica.

“Nuestros mensajes y la explicación de nuestras condiciones han sido transmitidos con claridad a la otra parte a través de mediadores”, confirmaba ayer Qalibaf, una información que ya el sábado había revelado el jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohsen Rezaei, al asegurar que la posición del régimen había sido trasladada a las autoridades de Qatar.

“Rechazar cualquier interacción o diplomacia, sin sopesar las probabilidades, conduce en la práctica al país hacia el desgaste y a una guerra sin fin”, avisaba el presidente del Parlamento de la República Islámica, que criticaba también a quienes subestiman la capacidad de las Fuerzas Armadas iraníes y apuestan por la rendición. A juicio de Qalibaf, Irán “debe hacer retroceder al enemigo y asestarle golpes devastadores con todo su poderío militar”.

Mientras tanto, el Mando Central de Jatam al-Anbiya reconocía en un mensaje transmitido por televisión haber recibido información de que “EE UU, con el apoyo de algunos países de la región, se está preparando para lanzar un ataque”. “Si EE UU comete un error en su trato con Irán, todas las bases e intereses de ese país… se convertirán en objetivo de ataques continuos, eficaces y dolorosos, sin ningún límite ni restricción”, avisaba es el mando operativo de las Fuerzas Armadas iraníes. Además, las autoridades iraníes hicieron ayer público que el ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, se encontraba este domingo en Teherán, donde abordó con las autoridades iraníes -Islamabad ha sido desde el principio un país fundamental en la mediación- el impasse negociador.

Por otra parte, un diputado del Parlamento, Alí Hayideliganí, anunciaba ayer la presentación de una iniciativa por la vía de urgencia para el que la cámara apruebe la retirada de Irán del Tratado de No Proliferación Nuclear en respuesta a los ataques de EE UU e Israel. “Recientemente varios representantes han presentado un plan de tres puntos para la retirada del Tratado de No Proliferación Nuclear que debe ser incluido en la agenda por la Mesa porque ante las condiciones específicas del país continuar en el TNP solo perjudica al país”, aseveraba el diputado.

Los contundentes mensajes tanto del presidente del Parlamento iraní como de los mandos militares del régimen llegan en medio de los rumores cada vez más intensos sobre una próxima acción bélica estadounidense en suelo iraní, alimentada sin duda por las declaraciones del propio presidente Trump. Ayer, el inquilino de la Casa Blanca revelaba ante los micrófonos de Fox News que está “en modo tomar decisiones” y que “van a pasar grandes cosas en un futuro no muy distante”. Las opciones que están sobre la mesa son, a juicio del presidente de EE UU, “arrasar Irán, dejarles que se pudran por la vía económica o pactar”. En una pirueta propia del mandatario estadounidense, Trump admitía también su disposición a reunirse con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, aprovechando su visita a Nueva York con motivo de la próxima sesión anual de la Asamblea General de la ONU.

Además, horas después de que el Departamento de Estado emitiera una alerta avisando a los ciudadanos estadounidenses del riesgo que corre su seguridad en Oriente Medio, el mandatario estadounidense aseguraba que está en contacto permanente con los hutíes de Yemen, quienes le habrían dado su palabra de que no atacarán intereses de su país en el mar Rojo en medio del recrudecimiento de los enfrentamientos entre el ejército yemení reconocido internacionalmente y los rebeldes proiraníes. Este domingo la coalición internacional liderada por Arabia Saudí reconocía haber interceptado un misil balístico dirigido contra Riad y frustrado otros ataques contra las ciudades de Bish, Taif, Farasán y Yanbu.

“Las acciones de los hutíes contribuyen a prolongar la escalada. La cuestión ahora es si llegará a articularse una coalición para hacerles frente y, en caso de que EE UU consiga impulsarla, si ese modelo podría eventualmente replicarse frente a Irán”, asegura a LA RAZÓN el analista político hispano-iraní Daniel Bashandeh. “De ser así, esto podría dificultar la estrategia de confrontación de Teherán. Sin embargo, la escalada también se produce en un momento de creciente tensión en Europa, un contexto que Irán busca aprovechar para disuadir a los aliados de EE UU de involucrarse”, concluye el politólogo.

El Ejército de Israel afirmó haber detenido este domingo al presunto autor de un ataque en Cisjordania en el que murió un colono. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, denunció poco antes un “atentado mortal” y dijo que las fuerzas de seguridad estaban persiguiendo al sospechoso. Además, el Ejército informó de otro intento de ataque cerca de Yenín, también en Cisjordania, donde los soldados mataron a un hombre que intentó embestirlos con un vehículo. El territorio palestino ocupado vive una escalada de violencia desde hace semanas.

“He ordenado al Ejército de Defensa de Israel (IDF) y al Servicio de Seguridad Interna (Shin Bet) que actúen en Cisjordania con efectivos reforzados, impongan cierres y lleven a cabo operaciones ofensivas y detenciones para garantizar la seguridad de los ciudadanos israelíes. He ordenado que se proceda a la demolición inmediata de la vivienda del terrorista”, anuncio el primer ministro en un comunicado. “Ningún terrorista está a salvo, ni siquiera quienes les han ayudado; todos pagarán por ello: en Gaza, en el Líbano y en Judea y Samaria”, amenazó.

Vísperas del Yom Kipur

En paralelo, el presidente israelí, Isaac Herzog, aseguró en otro comunicado que en vísperas de la festividad judía de Yom Kipur (que comienza este atardecer) el “terrorismo” no les amedrentará. “En vísperas de esta festividad sagrada, que quede claro: el terrorismo no nos quebrantará ni socavará nuestro espíritu. Nos mantendremos firmes frente al terrorismo: unidos, resueltos y llenos de fe”, dijo.

Según informaron la Policía israelí y los paramédicos que acudieron al escenario del ataque, un palestino disparó hoy desde un vehículo en marcha contra un grupo de israelíes que se encontraban en una poza cerca del asentamiento ilegal de Nova Tzuf, en el centro de Cisjordania ocupada. El herido fue trasladado inicialmente en estado crítico al hospital, donde falleció poco después.

La Yihad Islámica Palestina y el grupo islamista Hamás celebraron ambos ataques en sus canales de redes sociales y enviaron sus condolencias a la familia del palestino abatido durante el atropello frustrado.

Christian Brueckner, el principal sospechoso en la desaparición de Madeleine McCann, ha realizado nuevas declaraciones sobre lo ocurrido la noche del 3 de mayo de 2007 en Praia da Luz (Portugal). El alemán, de 49 años, asegura que se encontraba a apenas 150 metros de la villa donde se alojaba la familia McCann, aunque insiste en que no tuvo ninguna implicación en la desaparición de la niña.

Las declaraciones, publicadas por el diario británico Mirror, llegan mientras Brueckner trabaja en una autobiografía con la que pretende contar su versión de los hechos y encontrar una editorial que la publique.

Según el relato atribuido a Brueckner, aquella noche se encontraba en la playa, cerca del complejo turístico donde desapareció Madeleine McCann, dedicado al tráfico de marihuana que, según afirma, había introducido desde España hacia Portugal.

En declaraciones recogidas por el “Mail on Sunday“, aseguró que “estaba en la playa, no muy lejos del hotel de Maddie, vendiendo drogas“. También afirmó que la policía portuguesa lo identificó en varias ocasiones durante la búsqueda de la menor, aunque, según su versión, los agentes no encontraron la droga que transportaba en su furgoneta.

Hasta ahora, explica, no había hecho público ese supuesto paradero porque considera que las autoridades intentan relacionarlo con el caso.

El principal sospechoso que nunca fue acusado

Las autoridades alemanas consideran a Brueckner el principal sospechoso de la desaparición de Madeleine McCann, ocurrida cuando la niña británica tenía tres años durante unas vacaciones familiares en Praia da Luz.

Sin embargo, hasta la fecha no ha sido acusado ni condenado por la desaparición de la menor, ya que los investigadores siguen sin reunir pruebas suficientes para presentar cargos relacionados con este caso.

Brueckner sí fue condenado anteriormente por otros delitos graves, entre ellos la violación de una mujer de 72 años en Praia da Luz, por la que cumplió una pena de siete años de prisión.

Su vida tras salir de la cárcel

Tras recuperar la libertad, el alemán ha atravesado una situación personal complicada. Según la información publicada por “Mirror”, ha pasado largos periodos viviendo en tiendas de campaña después de que varios intentos de alojarlo temporalmente provocaran un fuerte rechazo entre vecinos de distintas localidades.

También asegura que no ha conseguido encontrar empleo desde su salida de prisión y que actualmente depende de ayudas sociales. Quiere publicar una autobiografía para defender su inocencia. Uno de los proyectos en los que trabaja actualmente es la publicación de un libro autobiográfico.

De acuerdo con el “Mirror”, Brueckner ya habría comenzado a escribir el manuscrito y habría contactado con al menos un escritor profesional para recibir ayuda durante el proceso. Según una fuente citada por el periódico británico, su intención es publicar la obra tanto en alemán como en inglés con un doble objetivo: defender públicamente su inocencia y obtener ingresos económicos.

La investigación continúa casi veinte años después

El caso Madeleine McCann sigue siendo una de las investigaciones por desaparición más mediáticas del mundo.

En mayo, la Policía Metropolitana de Londres anunció su intención de solicitar la extradición de Brueckner para que pueda afrontar un eventual procedimiento judicial en el Reino Unido relacionado con el caso.

Los investigadores trabajan con la vista puesta en el vigésimo aniversario de la desaparición, previsto para 2027, mientras continúa la cooperación entre las autoridades británicas, portuguesas y alemanas para tratar de esclarecer qué ocurrió aquella noche en Praia da Luz.

Los rusos opuestos a la guerra en Ucrania y a la política del presidente, Vladimir Putin, acudieron en masa a las 12 de la mañana del domingo para votar en la acción opositora conocida como Mediodía por una Rusia Pacífica.

“Todas las personas que conozco quieren la paz. Yo soy una persona decente, por eso voté contra (el partido del Kremlin) Rusia Unida”, comentó a Efe Sveta en un colegio del norte de Moscú en la tercera y última jornada de las elecciones legislativas.

Similares acciones se repitieron en consulados rusos de todo el mundo, donde se repartían manzanas, el significado del único partido pacifista ruso, Yabloko, y el nuevo símbolo de la paz en este país.

Todos abogaban por el fin de la guerra, aunque algunos optaron por estropear la papeleta en señal de protesta y otros por el conocido como Voto Inteligente, es decir, votar por cualquier partido o candidato que le reste votos a Rusia Unida. “Nosotros votamos por los comunistas”, señaló Arseni, un estudiante de posgrado.

El goteo de votantes del viernes y sábado se convirtió en un tumulto cuando el reloj marcó hoy las 12 de la mañana. En la entrada de muchos colegios electorales se formaron largas colas, integradas en su mayoría por jóvenes, pero también por adultos y algún representante de la tercera edad.

Los miembros de las comisiones electorales no daban abasto, más aún debido a los muchos problemas que se encontraron aquellos que se opusieron a votar electrónicamente, pese a la insistencia de los encargados de poner orden en la sala.

“Todo el mundo quiere un cambio de rumbo. Especialmente, los más jóvenes, que votaron todos en papel, ya que no se fían del voto electrónico”, adujo Yekaterina, de 54 años.

Un votante salió indignado del colegio y acusó a la mesa electoral de engañarle al obligarle a utilizar la terminal electrónica e impedirle ejercer su derecho al sufragio de manera tradicional.

“Por eso todos votamos contra Rusia Unida. Son unos sinvergüenzas”, añadió Artur. Otra pareja de universitarias también se negó terminantemente a votar en la terminal, cuando le dijeron que al no estar empadronados en Moscú sólo podían votar telemáticamente.

La oposición al partido del Kremlin, Rusia Unida, ha denunciado que en colegios por todo el país no había papeletas, con lo que no daban más opción que el voto online, un instrumento de manipulación, según Yabloko y los comunistas.

Había votantes solitarios, parejas, grupos de amigos e, incluso, familias enteras con hijos, que tuvieron la oportunidad de depositar la papeleta en la urna. No hubo pocos primerizos en el ejercicio de la voluntad popular.

Fue el caso de Yana, una moscovita de 18 años: “Todas mis amigas quieren lo mismo, la paz. Queremos vivir con tranquilidad”. Su madre, Masha, que la miraba orgullosa, asentía: “Yo voté por el cambio, la estabilidad y la paz, todo al mismo tiempo”.

Una pareja de unos 40 años votó por el fin de la guerra y una mejoría de la situación en el país, aunque el marido, Alexandr, desconocía qué partido había apoyado su esposa, Xenia.

“Yo voté por lo más importante, la paz”, dijo sonriente.

Hace dos años, en las presidenciales, la oposición también acudió en masa en la acción Mediodía contra Putin. En esta ocasión, la iniciativa surgió del primer partido ruso creado en el exilio Rusia Pacífica, liderada por Iliá Yashin, aliado del fallecido Alexéi Navalni. “Yo apoyo la paz y la estabilidad. ¿Quién no quiere que termine la guerra?”, comentó Yelena, de 80 años.

Muchos de los votantes con los que conversó Efe admitieron que tienen miedo de expresar públicamente su oposición a la guerra. La mayoría ni siquiera querían dar su nombre de pila.

Por temor a las represalias en sus puestos de trabajo o en la universidad, algunos jóvenes no querían salir en la cámara o pidieron después al reportero que borrara las imágenes ya grabadas.

“¿Si estoy en contra de la guerra? Eso ya es confidencial”, comentó una joven de 18 años a la que esperaba en la calle su novio, de 21.

Éste, en cambio, no tuvo problema en admitir que apoyó al partido Nueva Gente, debido a que la formación a la que quería votar, Yábloko, fue excluida de las papeletas por criticar la campaña militar.

“Puede que lo sabíamos (sobre la acción) o puede ser que todo fuera fruto de la casualidad”, comentó irónico Antón, de 53 años, cuando se le preguntó por qué había acudido exactamente a las 12 al colegio electoral de su barrio.

Según el Centro Levada, un 59% de los rusos quiere un cese de los combates en Ucrania y el pronto inicio de negociaciones de paz.

Una periodista y candidata a las elecciones regionales en Perú fue asesinada a balazos este sábado mientras realizaba un acto de campaña en un mercado, informaron autoridades.

Susy Aponte, de 44 años y aspirante a la gobernación del departamento de Áncash, fue atacada mientras recorría con simpatizantes un mercado en el distrito de Caraz en esa región. Aponte se postulaba a las elecciones del 4 de octubre.

El ataque dejó cinco personas heridas de bala que fueron trasladadas al hospital regional y un venezolano detenido, según dijo la policía en un comunicado.

Aponte tenía un portal informativo,”China Polo Dominical”, donde difundía denuncias sobre presuntas irregularidades y corrupción en la policía. Hace unos días denunció en sus redes sociales que recibió amenazas desde las prisiones.

El Consejo de la Prensa Peruana, que agremia a periodistas en Perú, solicitó una investigación por el asesinato de la comunicadora.

“Es necesario que se esclarezcan los móviles del homicidio. Otros casos de asesinatos no han sido esclarecidos”, señaló en sus redes sociales. Cuatro periodistas peruanos fueron asesinados en 2025, según la policía.