Category: Inmigracion

  • EE.UU. acelera revisión de ciudadanía y pone en la mira a centenares de personas en nuevo plan del Departamento de Justicia

    EE.UU. acelera revisión de ciudadanía y pone en la mira a centenares de personas en nuevo plan del Departamento de Justicia

    El Departamento de Justicia (DOJ) puso en marcha una iniciativa para acelerar los procesos de desnaturalización, tras identificar a centenares de ciudadanos estadounidenses nacidos en el extranjero a quienes busca revocar la ciudadanía, de acuerdo con información publicada por The New York Times.

    Como parte de este plan, los casos, que suman 384, serán distribuidos entre fiscales de litigios civiles en 39 oficinas regionales del país, con el objetivo de presentar demandas en tribunales federales para retirar la ciudadanía a las personas señaladas. La medida forma parte de un plan para incrementar el ritmo de estos procedimientos a nivel nacional.

    Expansión del trabajo en fiscalías federales

    Durante una reunión en Washington, altos funcionarios del Departamento de Justicia informaron que abogados de distintas divisiones civiles serán incorporados al manejo de estos casos. Según un funcionario citado en el reporte, la instrucción busca ampliar la participación de fiscalías regionales en procesos de desnaturalización.

    Personas con conocimiento de la estrategia confirmaron que el objetivo es aumentar el número de casos activos, aunque no se detallaron los criterios utilizados para seleccionar a los 384 individuos.

    Marco legal de la desnaturalización en Estados Unidos

    La legislación federal establece que el gobierno puede solicitar la revocación de la ciudadanía cuando esta ha sido obtenida mediante fraude, como la omisión de antecedentes relevantes o matrimonios simulados. También puede aplicarse en casos relacionados con delitos.

    El proceso requiere una resolución judicial, ya sea civil o penal, en la que el gobierno debe presentar evidencia clara ante un juez federal. Por esta razón, se trata de procedimientos complejos y de larga duración.

    Hasta ahora, estos casos eran manejados principalmente por unidades especializadas del área de litigios migratorios del DOJ. Sin embargo, la nueva estrategia busca involucrar a fiscales de otras áreas, lo que podría incrementar el número de procedimientos iniciados.

    Aumento de casos y directrices recientes

    La iniciativa se produce meses después de que el gobierno federal ordenara al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) remitir más de 200 casos mensuales de posible desnaturalización al Departamento de Justicia.

    Matthew Tragesser, portavoz del DOJ, señaló que la institución está “persiguiendo el mayor volumen de remisiones de desnaturalización de la historia” provenientes de Seguridad Nacional. Por su parte, la Casa Blanca ha respaldado el enfoque, afirmando que quienes hayan obtenido la ciudadanía mediante fraude deben enfrentar consecuencias legales.

    Organización del nuevo esquema de trabajo

    De acuerdo con el plan, los 384 casos identificados serían considerados la primera fase de una estrategia más amplia. Francey Hakes, funcionaria de la Oficina Ejecutiva de Fiscales, explicó que esta etapa inicial representa una “primera oleada” de expedientes que serán procesados.

    Hakes también reconoció que varias fiscalías civiles enfrentan limitaciones de personal, debido al aumento de litigios relacionados con temas migratorios.

    Impacto en el sistema judicial federal

    El redireccionamiento de recursos hacia estos procesos implica que las fiscalías civiles podrían reducir su atención en otros casos, como fraude sanitario, corrupción en contrataciones públicas, violaciones de derechos civiles y confiscación de bienes.

    El incremento de casos de desnaturalización también se enmarca en un contexto en el que este tipo de procedimientos ha sido históricamente poco frecuente en Estados Unidos.

    Controles migratorios

    En 2024, más de 818,000 personas obtuvieron la ciudadanía estadounidense tras completar los requisitos establecidos por el sistema migratorio, que incluye revisiones de antecedentes, exámenes de inglés y educación cívica, así como controles biométricos.

    La ley establece que los ciudadanos naturalizados tienen prácticamente los mismos derechos que los nacidos en el país, aunque no pueden postularse a la presidencia.

    El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos indica que la revocación de la ciudadanía requiere un estándar de prueba elevado, basado en evidencia “clara, convincente e inequívoca”.

    Debate sobre el alcance de la medida

    Especialistas citados en el reporte señalaron que el aumento de estos procedimientos podría tener implicaciones en la percepción de estabilidad de los ciudadanos naturalizados dentro del país.

    El exfuncionario del Departamento de Justicia Lucas Guttentag advirtió que este tipo de campañas podría reinterpretar principios establecidos de la ciudadanía estadounidense, aunque reconoció que los casos de fraude comprobado han sido históricamente perseguidos por las autoridades.

    El nuevo plan del Departamento de Justicia marca un incremento en el uso de herramientas legales para revisar la ciudadanía de personas naturalizadas en Estados Unidos.

    Sigue leyendo:

  • ICE limita sus tácticas más agresivas; agentes ya no podrán entrar a viviendas sin orden judicial

    ICE limita sus tácticas más agresivas; agentes ya no podrán entrar a viviendas sin orden judicial

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) ha comenzado a restringir algunas de sus prácticas más controvertidas en operativos migratorios, incluyendo la entrada a viviendas sin orden judicial y las detenciones en tribunales de inmigración, según reportó NBC News citando a funcionarios federales.

    De acuerdo con la información, altos mandos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) han transmitido instrucciones verbales a oficinas regionales en todo el país para que los agentes eviten ingresar a domicilios sin una orden emitida por un juez. Esta práctica había sido ampliamente criticada por organizaciones de derechos civiles, que argumentan posibles violaciones a la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

    Cambios tras críticas y controversias

    Las nuevas directrices surgen en medio de crecientes cuestionamientos a la política migratoria impulsada por la administración del presidente Donald Trump, especialmente tras operativos de gran escala realizados a inicios de año.

    Uno de los episodios que marcó un punto de inflexión ocurrió en Minneapolis, donde una serie de redadas derivaron en la muerte de dos ciudadanos estadounidenses, Alex Pretti y Nicole Renée Good, ambos de 37 años. El caso generó críticas tanto de legisladores demócratas como republicanos, así como de grupos comunitarios.

    Tras estos hechos, la Casa Blanca removió de su cargo a la entonces secretaria del DHS, Kristi Noem. Su gestión había estado estrechamente vinculada a estrategias de aplicación migratoria más agresivas, como redadas comunitarias y arrestos en tribunales.

    En su lugar fue confirmado el senador republicano Markwayne Mullin, quien durante su audiencia en el Senado adelantó que impulsaría cambios en la forma en que ICE ejecuta sus operativos. Entre sus prioridades, destacó la necesidad de que los agentes obtengan órdenes judiciales antes de ingresar a viviendas.

    Menos arrestos en tribunales de inmigración

    Otro de los ajustes relevantes es la reducción de detenciones dentro de tribunales migratorios. Según funcionarios citados por NBC, los agentes ahora solo procederán con arrestos en estos espacios cuando exista una orden final de deportación contra la persona.

    Esta medida contrasta con políticas anteriores implementadas en meses recientes, cuando se instruyó a jueces a desestimar solicitudes de asilo desde el estrado, lo que permitía a agentes detener a solicitantes inmediatamente después de sus audiencias.

    La práctica había generado temor entre comunidades inmigrantes, ya que muchas personas evitaban acudir a sus citas judiciales por miedo a ser arrestadas, complicando aún más sus procesos legales.

    Abogados de inmigración consultados indicaron que ya han observado una disminución significativa en este tipo de detenciones, lo que podría facilitar que más migrantes continúen sus casos en el sistema judicial.

    Si bien las autoridades no han anunciado formalmente estos cambios, las fuentes coinciden en que se trata de un ajuste estratégico en respuesta a la presión política, legal y social que han enfrentado las agencias federales en los últimos meses.

    Analistas señalan que estas modificaciones podrían representar un intento por equilibrar la aplicación de la ley migratoria con el respeto a derechos constitucionales, en un contexto donde el tema sigue siendo uno de los más polarizantes en la agenda nacional.

    Sigue leyendo:

  • Mexicano es condenado por fraude electoral tras votar ilegalmente en Estados Unidos

    Mexicano es condenado por fraude electoral tras votar ilegalmente en Estados Unidos

    José Ceballos, un ciudadano mexicano con residencia permanente en Estados Unidos, fue condenado por fraude electoral tras declararse culpable de votar ilegalmente en varias elecciones y de hacerse pasar por ciudadano estadounidense en formularios oficiales de registro electoral.

    El caso, anunciado este jueves por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), también reveló que Ceballos mintió en su posterior solicitud de naturalización. En ese trámite, presentado en febrero de 2025, afirmó falsamente que nunca había asegurado ser ciudadano estadounidense.

    Tras ser procesado por la Fiscalía General de Kansas, Ceballos se declaró culpable de tres cargos relacionados con alteración del orden público en procesos electorales. Las autoridades señalaron que utilizó formularios de inscripción de votantes en los que declaró, de manera fraudulenta, ser ciudadano de Estados Unidos.

    “Este extranjero ha sido condenado por votar ilegalmente en las elecciones estadounidenses”, afirmó la subsecretaria interina del DHS, Lauren Bis. Añadió que el programa SAVE se ha convertido en una herramienta clave para que los gobiernos estatales y locales protejan la integridad de los comicios.

    “El presidente Trump ha sido inequívoco: nada es más fundamental que la integridad y la seguridad de nuestras elecciones”, sostuvo Bis.

    En ese sentido, la funcionaria reiteró el respaldo de la Administración a la Ley SAVE America, una propuesta que exigiría identificación con fotografía para votar y establecería controles adicionales en las elecciones federales.

    Ceballos obtuvo la residencia permanente en 1990. Sin embargo, esta no era su primera condena en Estados Unidos: en 1995 fue declarado culpable de agresión, según el DHS.

    Programa SAVE

    El caso fue detectado en medio de la expansión del programa SAVE, administrado por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS).

    Desde abril de 2025, esa plataforma ha identificado más de 24,000 posibles personas no ciudadanas inscritas en el padrón electoral, cuyos casos fueron remitidos a Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), una división del ICE, para su revisión, según el DHS.

    Durante el último año, USCIS modernizó el sistema, que ahora permite a los estados verificar de forma más ágil el estatus migratorio o la ciudadanía de quienes se registran para votar. Desde abril de 2025, la herramienta ha procesado más de 60 millones de consultas de verificación.

    El DHS y USCIS instaron a todos los estados a adoptar plenamente el programa SAVE, al considerarlo un mecanismo seguro para impedir que personas extranjeras participen ilegalmente en elecciones y para garantizar que el derecho al voto quede reservado a los ciudadanos estadounidenses.

  • ICE detiene en Phoenix a padre inmigrante que lleva 40 años viviendo en EE.UU.

    ICE detiene en Phoenix a padre inmigrante que lleva 40 años viviendo en EE.UU.

    Valente González, de 50 años, salió de casa como cualquier otro día, con su camioneta llena de herramientas y rumbo al trabajo. Minutos después, su rutina se convirtió en una escena de angustia: fue interceptado por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), quienes lo arrestaron y esposaron a pocas cuadras de su hogar.

    El momento, ocurrido el pasado 21 de abril en las calles 20 y Yale, quedó grabado en video. En las imágenes, el padre de familia hace una petición urgente a un vecino para que le avisara a su esposa que no regresaría a casa, de acuerdo con lo publicado por Univision.

    Captan en video la detención de Valente González

    Rommel Cantú, quien presenció la escena y captó el video, se acercó para ofrecer ayuda. Relata que González le proporcionó el número de su esposa, a quien llamó para informarle lo ocurrido y darle la ubicación exacta para que pudiera recuperar la camioneta.

    Detenido cerca de su casa

    Carina Maganda, esposa del trabajador, explicó que su esposo se dirigía a su jornada laboral cuando fue detenido a pocas cuadras de su vivienda. Según su testimonio a N+Univision Arizona, el arresto habría ocurrido de manera aleatoria.

    “Él iba saliendo rumbo al trabajo y fue a unas cuadras de la casa que lo detuvieron, y al parecer (el arresto) fue al azar”, declaro la esposa de Valente.

    El impacto ha sido profundo para la familia. “Imagínese no tenerlo en estos momentos. Estamos devastados”, expresó Maganda.

    Recordó además que González, originario de Michoacán, llegó a Estados Unidos cuando tenía apenas 9 años, ahora tiene 50.

    Valente González es el único sosténde la casa

    La mujer teme que la detención esté relacionada con perfil racial y subraya que su esposo es el único sostén económico del hogar, además de ser padre de tres hijos.

    Aunque la familia logró recuperar la camioneta, herramienta esencial de su trabajo en la construcción, la incertidumbre persiste. En su interior estaban las herramientas que González reunió durante años de trabajo.

    Familia afirma que Valente no es ningún criminal

    Maganda insiste en que su esposo no es un delincuente y que su única falta ha sido vivir en el país sin un estatus migratorio regular. Su hija, Osmara González, lo describe como un hombre de fe, siempre dispuesto a ayudar a otros.

    Mientras que Sonia Preciado, testigo del arresto, aseguró sentirse molesta por lo ocurrido y afirmó que González “está aquí para trabajar” y no ha causado daño.

    Sigue leyendo:

  • Familia devastada: ICE niega liberar a esposa de militar estadounidense y busca deportación

    Familia devastada: ICE niega liberar a esposa de militar estadounidense y busca deportación

    Luego de que se anunciara que Deisy Rivera Ortega, esposa del sargento primero del Ejército José Serrano, que está bajo custodia de Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), no sería liberada sino deportada a El Salvador, la familia se encuentra “desconsolada”, indicó Matthew James Kozik, abogado de la mujer, de origen salvadoreño.

    La defensa anunció que prepara acciones legales para evitar su deportación, luego de que funcionarios revirtieran una indicación previa de liberarla.

    Y es que de acuerdo con su abogado, Deisy Rivera fue informada el miércoles por la mañana de que sería liberada ese mismo día desde un centro de detención del ICE en El Paso, Texas. Sin embargo, más tarde autoridades del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y de ICE le notificaron que no saldría en libertad en territorio estadounidense, sino que sería deportada a México.

    Rivera Ortega continúa bajo custodia del tras ser arrestada el pasado14 de abril durante una cita relacionada con su solicitud del programa Parole in Place, destinado a familiares de militares.

    La familia esta “desconsolada”, dice abogado de Deisy Rivera

    “Como se pueden imaginar, la familia está desconsolada”, señaló Kozik, quien confirmó que trabaja en una demanda para intentar detener la deportación.

    El giro en el caso ocurrió horas después de que Serrano, con 27 años de servicio militar y tres despliegues en Afganistán, dijera a CBS News que le habían comunicado la inminente liberación de su esposa.

    Rivera Ortega ha vivido en Estados Unidos durante aproximadamente una década. Según el DHS, su detención se debe a una orden de deportación emitida en 2019, tras ser declarada culpable de ingresar ilegalmente al país, un delito menor federal.

    El militar indicó que su esposa cuenta con una protección legal vigente que impide su deportación a El Salvador, por lo que podría ser enviada a un tercer país. Mientras tanto, su defensa se enfoca en impedir su salida de Estados Unidos mediante recursos judiciales.

    Sigue leyendo:

  • Secretario de Seguridad Nacional define a Chuck Schumer como un “político mentiroso y despreciable”

    Secretario de Seguridad Nacional define a Chuck Schumer como un “político mentiroso y despreciable”

    Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Nacional (DHS), despotricó en contra de Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado, a quien definió como un “político mentiroso y despreciable”.

    La presión que impera entre los republicanos derivada de la falta de un acuerdo para financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) después de casi 70 días sin lograr avances con los demócratas provocó que, durante una entrevista concedida a la cadena de televisión Fox News, el responsable del DHS despotricara en contra del político originario de Brooklyn después de escuchar el fragmento de una declaración donde sostiene que ya nadie respeta al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ni a la Patrulla Fronteriza (USBP).

    “Es difícil que me enfade, pero Chuck Schumer eres la definición de un político mentiroso y sinvergüenza. Si te buscaras en Google ahora mismo, serías la definición misma”, expresó.

    Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado, ha logrado mantener unidos a los demócratas para rechazar la aprobación de un financiamiento dirigido a las agencias federales dedicadas a detener inmigrantes. (Crédito: Julia Demaree Nikhinson / AP)

    Asimismo, Mullin hizo participe a Schumer del ingreso al territorio estadounidense de millones de inmigrantes a través de la frontera sur carentes de la documentación necesaria para acreditar su estancia, esto por no levantar la mano exigiéndole al expresidente Joe Biden reforzar las agencias federales de inmigración o incluso remover de sus cargos a quienes figuran como responsables de resguardar la seguridad de la nación.

    “Tuvo tiempo de cambiarlas durante la administración Biden. No lo hiciste porque estás a favor de las fronteras abiertas y de que los delincuentes acampen a sus anchas en nuestras ciudades. Y que digas eso es una gran falta de respeto hacia las fuerzas del orden que te protegen. ¿Qué tal si camina por las calles de la ciudad sin escolta? Me pregunto qué tan seguro se sentiría”, subrayó.

    A los comentarios del titular del DHS se sumó un mensaje publicado por Donald Trump en la plataforma Truth Social exigiéndole al líder de la minoría del Senado una disculpa pública por faltarle al respeto al ICE y a la USBP.

    “Esa es una de las declaraciones más atroces, incorrectas, antipatrióticas y peligrosas que JAMÁS he escuchado de un político ‘profesional’.

    DEBE DISCULPARSE INMEDIATAMENTE CON ESTOS GRANDES PATRIOTAS, Y LO DIGO AHORA MISMO!”, escribió el conservador de 79 años.

    Sigue leyendo:

    • “Trump ha convertido al Departamento de Justicia en su propio perro guardián”, afirma Chuck Schumer

    • Chuck Schumer define a Donald Trump como “un idiota en materia militar”

    DHS promete pago total de salarios atrasados por cierre de gobierno a empleados antes de finalizar la semana

  • ICE niega liberación a esposa de militar y alista deportación a México

    ICE niega liberación a esposa de militar y alista deportación a México

    El caso de Deisy Rivera Ortega, esposa de un sargento activo, ha encendido nuevamente el debate sobre las políticas migratorias. La mujer, originaria de El Salvador, fue detenida por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y, pese a que inicialmente se le informó que sería liberada, ahora enfrenta una posible deportación a México.

    De acuerdo con información de CBS News, Rivera Ortega fue arrestada el pasado 14 de abril durante una cita migratoria relacionada con su solicitud al programa conocido como Parole in Place, el cual ofrece protección a familiares directos de militares en activo o veteranos.

    El giro en su situación ocurrió en cuestión de horas. Su esposo, el sargento primero José Serrano, quien ha servido durante 27 años en el Ejército, incluyendo despliegues en Afganistán, había declarado que le informaron que su esposa sería liberada. Sin embargo, esa decisión fue revertida.

    “Como se pueden imaginar, la familia está desconsolada”, señaló su abogado, Matthew James Kozik, en declaraciones recogidas por el medio citado.

    De la esperanza a la deportación

    Rivera Ortega permanece en un centro de detención en El Paso, Texas. Según su defensa, autoridades migratorias le indicaron posteriormente que no sería liberada en territorio estadounidense, sino deportada a México, un país con el que no tiene vínculos directos.

    El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) explicó previamente que la detención responde a una orden de deportación emitida en 2019, tras haber sido declarada culpable de ingresar de manera irregular al país, lo cual constituye un delito menor federal.

    No obstante, su equipo legal ya prepara una demanda para frenar la expulsión, argumentando que su situación debería ser reconsiderada debido a su relación con un miembro activo del Ejército.

    El caso reabre el debate migratorio

    El programa Parole in Place fue diseñado precisamente para evitar que familias de militares enfrenten este tipo de situaciones. Por ello, el caso ha generado cuestionamientos sobre la aplicación de las políticas migratorias actuales.

    Para la familia Serrano, el impacto es inmediato y personal. Tras más de una década viviendo en Estados Unidos, Rivera Ortega enfrenta ahora la posibilidad de ser separada de su entorno y enviada a un país distinto al suyo.

    Mientras tanto, el caso sigue en desarrollo y ha comenzado a atraer atención mediática, en un contexto donde las decisiones del ICE continúan bajo escrutinio público.

    Sigue leyendo:

  • Juez federal ordena liberar a familia egipcia tras casi un año detenida en Texas

    Juez federal ordena liberar a familia egipcia tras casi un año detenida en Texas

    Una juez federal en Texas ordenó la liberación de una familia egipcia que ha estado retenida por casi un año en el único centro de detención para familias migrantes activo en EE.UU., según informó uno de sus abogados a EFE.

    Hayam El-Gamal y sus cinco hijos, de edades entre los 5 y 18 años, fueron arrestados en junio del año pasado y trasladados al centro en Dilley, después de que su exesposo fuera señalado como el autor de un ataque contra una manfiestación pro-Israel en Colorado.

    El juez del Distrito Oeste de Texas, Fred Biery, aceptó la recomendación que una jueza de instrucción emitió al inicio de demanda, recomendando que se concediera la petición de habeas corpus de la familia, afincada en EE.UU. desde 2022 y con una solicitud de asilo pendiente.

    Hayam y sus abogados sostienen que la familia no tenía conocimiento sobre los planes de Soliman, y un agente del FBI corroboró esto ante un tribunal federal.

    Desde el arresto inicial han intentando pedir su libertad y febrero, sus abogados presentaron la solicitud de habeas corpus, donde alegan que el Gobierno violó el derecho al debido proceso de la familia.

    Una familia señalada por el Gobierno de Trump

    En el documento de recomendación, al que tuvo acceso EFE, la jueza de instrucción asegura que la “privación de libertad” que la familia está sufriendo es “considerable” y subraya las consecuencias negativas que la detención tiene en los menores de edad.

    “Cada día adicional que un niño pasa detenido aumenta el riesgo de que sufra efectos adversos graves y duraderos en su desarrollo psicológico y físico”, señaló la magistrada.

    Hayam tiene dos gemelos de cinco años, un hijo de nueve, uno de 16 y una hija de 18 años. Esta última fue separada del resto de la familia dentro del centro de detención, en lo que los abogados aseguran fue una medida retaliatoria por haber hablado con varios medios de comunicación.

    La jueza también determinó que es “incuestionable” que la familia está siendo “señalada por el Gobierno” debido a los actos del padre, “pese a que no ha habido evidencia de que estuvieran afiliados o que tuvieran conocimiento lo que iba a suceder”.

    El mismo día que la familia fue arrestada, Trump hizo dos publicaciones en la plataforma Truth sobre el caso: “podrían ser deportados tan pronto como esta noche”, y “seis boletos sin retorno para la esposa de Mohamed y sus cinco hijos”.

    Al menos un familiar de Hayam, ciudadano estadounidense, ha sido también señalado por las autoridades y ha sido sujeto a “intimidación e interrogatorios” por su relación con ella y sus hijos, según documentos judiciales.

    Durante estos diez meses en detención, la familia y sus abogados han denunciado falta de atención médica y condiciones inadecuadas en Dilley, un centro de detención que ha generado amplias críticas y rechazo por parte de organizaciones en defensa de los derechos humanos, políticos opositores y artistas.

    Casi 400 personas, entre ellas 77 niños y 244 mujeres adultas, permanecen actualmente retenidas en Dilley, según datos entregados a principios de mes por los legisladores demócratas Greg Casar y Joaquín Castro.

    En el último año, más de 6.200 menores de edad han sido detenidos en centros para migrantes en Estados Unidos en el último año, según informaron los congresistas.

    Sigue leyendo:

  • Senado impulsa fondos para ICE y Patrulla Fronteriza sin demócratas

    Senado impulsa fondos para ICE y Patrulla Fronteriza sin demócratas

    El Senado aprobó este jueves un plan para financiar con $70.000 millones al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Patrulla Fronteriza, como parte de un esfuerzo por reabrir el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), parcialmente cerrado desde febrero por falta de fondos.

    La Cámara Alta, de mayoría republicana, aprobó la resolución de madrugada con 50 votos a favor y 48 en contra.

    La oposición demócrata en el Congreso mantiene bloqueada desde febrero la financiación del DHS, al exigir cambios en la política migratoria tras la muerte de dos manifestantes estadounidenses por disparos de agentes federales en las redadas de principios de año en Mineápolis.

    Con esta iniciativa, los republicanos activaron un complejo y lento proceso legislativo, conocido como conciliación presupuestaria, que permitiría sortear el bloqueo demócrata y votar la reapertura del DHS.

    Este mecanismo solo requiere una mayoría simple en el Senado, en lugar de la mayoría cualificada habitual de 60 votos, lo que permitiría a los republicanos, que cuentan con 53 escaños, proceder sin dificultades.

    Se trata del mismo proceso que utilizó la mayoría republicana el año pasado para aprobar el gran paquete legislativo de recortes de impuestos impulsado por el presidente Donald Trump.

    “Tenemos por delante un proceso de varias etapas, pero al final los republicanos habrán contribuido a garantizar la seguridad de las fronteras de Estados Unidos”, declaró el líder de los republicanos en el Senado, John Thune.

    El cierre del DHS, que comenzó el pasado 14 de febrero, es el más largo de una agencia federal en la historia del país y ha provocado largas filas en algunos aeropuertos por la ausencia de agentes de seguridad. 

    Sigue leyendo:

  • Agente de ICE golpea en el rostro a menor de edad durante redada en Texas sin orden

    Agente de ICE golpea en el rostro a menor de edad durante redada en Texas sin orden

    Un nuevo caso de uso excesivo de la fuerza por parte de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha generado indignación, luego de que se difundiera un video en el que se observa la detención violenta de varios menores en Edinburg, Texas.

    De acuerdo con reportes retomados por medios locales, el incidente ocurrió en el vecindario Pueblo de Palmas, en el condado de Hidalgo, dentro del Valle del Río Grande. En las imágenes, que circulan en redes sociales, se observa a agentes federales forcejeando con adolescentes y deteniendo a un hombre dentro de una propiedad privada.

    Testigos aseguran que los agentes no presentaron una orden judicial al momento de ingresar al domicilio, lo que ha abierto un debate sobre posibles violaciones a la Cuarta Enmienda, la cual protege a las personas contra registros y detenciones arbitrarias.

    Menores involucrados y uso de fuerza

    En el video, uno de los momentos más polémicos muestra a un agente golpeando en el rostro a un joven de 16 años. También se observa a una adolescente de 14 años siendo sometida físicamente, mientras familiares y vecinos gritan que se trata de menores de edad.

    Según los testimonios, ambos adolescentes son ciudadanos estadounidenses. En otra parte del material, se aprecia a un menor con sangre en la nariz, lo que ha intensificado las críticas hacia el actuar de los agentes.

    Hasta el momento, las autoridades no han confirmado oficialmente todos los detalles del incidente, pero el caso ha provocado una ola de reacciones.

    Cuestionamientos legales y reacción pública

    El uso de la fuerza en operativos migratorios ha sido un tema recurrente en el debate público, especialmente en estados fronterizos como Texas. En este caso, la ausencia de una orden judicial visible y la intervención en una propiedad privada han sido señaladas como posibles irregularidades.

    “¿Dónde está la orden?”, se escucha gritar en el video, una pregunta que se ha replicado en redes sociales como símbolo de la preocupación ciudadana frente a este tipo de operativos.

    Un caso bajo escrutinio

    El incidente en Edinburg ocurre en un contexto de creciente tensión en torno a las políticas migratorias y el papel de agencias como ICE. Mientras las autoridades defienden sus operativos como parte de la seguridad nacional, críticos argumentan que existen patrones de abuso y falta de supervisión.

    Por ahora, se espera que el caso sea investigado para esclarecer los hechos y determinar si hubo violaciones a la ley o al debido proceso.

    Sigue leyendo: