Category: Inmigracion

  • Corte Suprema de EE.UU. permite a Trump reanudar deportaciones rápidas a terceros países

    Corte Suprema de EE.UU. permite a Trump reanudar deportaciones rápidas a terceros países

    La Corte Suprema de Estados Unidos permitió este martes que el gobierno de Donald Trump continúe, por ahora, con las deportaciones rápidas de migrantes hacia países distintos al suyo, incluso cuando no tengan vínculos con esas naciones.

    Aprobada por 6 votos contra 3, la decisión suspende temporalmente una orden de un tribunal inferior que obligaba a la administración a dar a los migrantes una oportunidad para presentar objeciones antes de trasladarlos a un tercer país.

    La Corte Suprema revisará la legalidad de la política en diciembre.

    El gobierno de Trump había argumentado que la resolución judicial afectaba sus operaciones de deportación y afirmó que la orden llegó a provocar la cancelación, la semana pasada, de un vuelo con unos 70 migrantes que serían enviados a tres países.

    El caso enfrenta a la administración con organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes, que cuestionan que las personas puedan ser trasladadas a naciones con las que no tienen relación sin contar previamente con una oportunidad efectiva para plantear riesgos de persecución o tortura.

    La Corte Suprema ya había intervenido anteriormente en una disputa relacionada con las deportaciones a terceros países y permitió temporalmente que continuaran los vuelos mientras se resolvía el litigio.

    Para diciembre, los magistrados deberán examinar, entre otros asuntos, si la política de deportaciones a terceros países es legal y si los tribunales inferiores tenían autoridad para imponer un bloqueo general a su aplicación.

    Miles de migrantes enviados a terceros países

    El gobierno de Trump ha utilizado acuerdos con distintos gobiernos para trasladar a personas con órdenes finales de deportación cuando sus países de origen no pueden o no quieren recibirlas.

    De acuerdo con los datos citados por la agencia de noticias, unas 25,000 personas han sido enviadas a más de dos docenas de países, aunque la mayoría fue trasladada a México.

    El gobierno sostiene que estos acuerdos son necesarios para ejecutar las deportaciones y afirma que los países receptores garantizan que los migrantes no serán perseguidos ni sometidos a torturas. La política también ha sido utilizada con personas con antecedentes penales.

    Los abogados de los migrantes han denunciado casos de personas encarceladas en países que desconocían antes de su llegada y han advertido sobre situaciones en las que los deportados enfrentarían riesgos de persecución o tortura.

    También señalan que algunos de los afectados no tienen antecedentes penales.

    Sigue leyendo:
    • ONU reporta que el gobierno de Trump expulsó a unos 23,000 migrantes a terceros países
    • Congresista republicana advierte a Trump: “Los hispanos que te llevaron a la Casa Blanca se sienten traicionados”
    • Trump pide a la Corte Suprema reactivar las deportaciones de migrantes a terceros países

  • La Opinión Hoy: Alexandria Ocasio-Cortez pide abolir ICE

    La Opinión Hoy: Alexandria Ocasio-Cortez pide abolir ICE

    La congresista demócrata Alexandria Ocasio Cortez pidió la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, mejor conocido como ICE por sus siglas en inglés, esto durante un foro con estudiantes en Ithaca, New York. Aquí cuestionó el uso de la inteligencia artificial, reconocimiento facial y otras herramientas de vigilancia en los operativos migratorios de la administración de Donald Trump.

    El encuentro llamado Estudiantes contra multimillonarios fue organizado por More Perfect University junto con grupos estudiantiles de Cornell, ahí Ocasio Cortez sostuvo que las prácticas actuales de ICE forman parte de un sistema de vigilancia que se expandió después de los atentados del 11 de septiembre del 2001 y afirmó que la agencia usa inteligencia artificial, reconocimiento facial y vigilancia para ir tras cualquier persona sin importar su estatus migratorio. 

    La legisladora también cuestionó la poca rendición de cuentas su relación con centros de detención privados. Sus declaraciones llegan en medio de un fuerte debate nacional, un informe de amnistía internacional documentó denuncias por entradas sin orden judicial, redadas peligrosas y uso de la fuerza contra personas que no oponían ningún tipo de resistencia, mientras que ACLU sigue casos por agresiones y detenciones injustificadas, incluidas afectaciones contra ciudadanos estadounidenses. 

    El departamento de Homeland Security defiende a la agencia y asegura que sus agentes enfrentan cada vez más riesgos.

    En el mismo foro, Ocasio Cortez habló también sobre el costo de la educación superior y el impacto de la inteligencia artificial en el empleo, defendiendo la universidad pública gratuita. Llamó también a los estudiantes a organizarse antes de las elecciones de medio término del mes de noviembre y también criticó a universidades de élite en el contexto de una demanda relacionada con Cornell. 

    Su aparición ocurre mientras crece la atención sobre su futuro político. Ha dicho que decidirá después de las elecciones de medio término si buscará otro cargo. Entre las opciones que se mencionan está una candidatura presidencial en 2028 o una carrera por el Senado.

    Dale Play

    En las recomendaciones musicales de esta semana Liseth Pérez, editora de entretenimiento y estilo de vida, nos trajo las siguientes:

    “El primero de ellos es una colaboración que ya había ocurrido antes y me refiero Ash y Has con Cristian Castro resulta que las famosas hermanas méxicoamericanas y el cantante que no necesita presentación mexicana antes en él hace como 13 años habían grabado un tema que se llama te amaré más allá, que les había ido muy bien pues quisieron recuperar o repetir la experiencia con una canción que se llama Que te cases, es una emotiva balada en la que dos personas descubren que todavía existe amor pero que ya no existe tiempo para estar juntos“, dijo Pérez.

    Agregó que “Hay un videclip donde se lleva esta historia una boda íntima donde mientras todo celebran el comienzo de una nueva vida hay dos personas que algunas veces se imaginaron un futuro juntos en silencio y se despiden de alguna manera, hay que destacar Ash hace hincapié que fue muy agradable grabar esta canción con Cristian Castro aquí a quien dijeron que de quien dijeron que era muy difícil concentrarse porque como sabemos él tiene su reputación de que es muy simpáticos siempre está echando el chiste”.

    Seguir leyendo:

  • USCIS lanza un recordatorio sobre USPS tras caso de inmigrante venezolano baleado por ICE

    USCIS lanza un recordatorio sobre USPS tras caso de inmigrante venezolano baleado por ICE

    La USCIS lanzó un recordatorio para quienes viven en Estados Unidos y cambian de domicilio: actualizar la dirección con el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) no modifica automáticamente la información que tiene la agencia migratoria.

    La advertencia cobró especial atención después del caso de Wilber Rafael Garcés Pérez, el venezolano baleado por un agente de ICE en Austin, Texas, cuyo abogado dijo que una notificación de audiencia migratoria fue enviada a una dirección anterior. De acuerdo con The Texas Tribune, Garcés Pérez había actualizado su domicilio ante la corte de inmigración, pero el aviso de la audiencia habría sido enviado al domicilio previo.

    Su abogada, Kate Lincoln-Goldfinch, explicó al medio que este tipo de situaciones pueden terminar en órdenes de deportación en ausencia. “Es un resultado muy común”, afirmó, al señalar que en su práctica ha visto casos en los que una persona no se presenta porque no recibió correctamente la notificación.

    ¿Qué pasa si cambias de domicilio?

    En su información oficial, USCIS señala que las personas deben mantener actualizada su dirección con la agencia y con USPS. La dependencia advierte que el cambio realizado únicamente ante el servicio postal no actualiza los registros migratorios y que USPS tampoco reenviará el correo enviado por USCIS.

    La agencia explica que no actualizar la información puede provocar que una persona no reciba notificaciones, que su caso se retrase o que deje de recibir documentos relacionados con su proceso migratorio.

    USCIS recomienda realizar el cambio mediante una cuenta en línea de la agencia. Para quienes tienen solicitudes pendientes, el sistema permite utilizar la herramienta Enterprise Change of Address, conocida como E-COA. La agencia señala que esta vía permite procesar el cambio con mayor rapidez y evita depender del envío de un formulario en papel.

    Además, USCIS indica que, en términos generales, las personas extranjeras que viven en Estados Unidos deben reportar su cambio de dirección dentro de los 10 días posteriores a la mudanza, aunque existen excepciones para determinadas categorías migratorias.

    El caso de Garcés Pérez muestra por qué las notificaciones son especialmente relevantes. Según KUT, su abogada sostiene que una notificación enviada al domicilio anterior contribuyó a que no se presentara a una audiencia y posteriormente se emitieran órdenes de deportación en ausencia. El Departamento de Seguridad Nacional, por su parte, confirmó que las órdenes fueron dictadas en ausencia y sostuvo que las obligaciones legales no terminan cuando una persona cambia de domicilio.

    Por eso, para quienes tengan un proceso migratorio, mantener actualizada la dirección tanto con USCIS como con USPS puede ser determinante para recibir a tiempo una audiencia, una decisión, un permiso de trabajo u otra comunicación oficial.

    Sigue leyendo:

  • Colorado demanda al gobierno de Trump para frenar nuevo centro de detención de inmigrantes

    Colorado demanda al gobierno de Trump para frenar nuevo centro de detención de inmigrantes

    El estado de Colorado ha escalado su pulso contra el gobierno de Donald Trump con la presentación de una demanda clave este martes para bloquear la apertura de una megainstalación de detención de migrantes con capacidad para 1,200 personas en la localidad rural de Hudson, a unos 50 kilómetros al noreste de Denver.

    La acción judicial, incoada ante un tribunal federal por el fiscal general del estado, Phil Weiser, apunta directamente contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    La demanda exige la anulación inmediata de un contrato quinquenal valorado en más de $500 millones de dólares adjudicado al gigante penitenciario privado GEO Group, destinado a rehabilitar y operar la antigua cárcel de la localidad, clausurada desde 2013 y bautizada ahora como Big Horn.

    “Los habitantes de Colorado están profundamente preocupados por los planes de abrir un nuevo centro de detención de inmigrantes en Hudson para llevar a cabo el plan de deportaciones masivas, inhumano y a menudo ilegal, de la administración Trump”, aseveró Weiser.

    El frente ambientalista y la saturación de Hudson

    El pilar central del recurso interpuesto por la Fiscalía sostiene que las autoridades federales vulneraron flagrantemente la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) al saltarse las evaluaciones de impacto ambiental obligatorias antes de comprometer los fondos públicos.

    Asimismo, la demanda argumenta que la llegada de 1,200 reclusos alteraría de forma drástica e insostenible la estructura de Hudson, duplicando prácticamente la población total de la pequeña comunidad.

    De acuerdo con los propios informes de planificación municipal, la reapertura requerirá construir un nuevo pozo, ampliar la planta de agua potable y reestructurar el sistema de aguas residuales, el cual ya opera por encima de su capacidad permitida de forma periódica.

    Cerco judicial de triple vía

    La iniciativa del fiscal general no es una acción aislada, sino que se suma a una ofensiva legal coordinada en los juzgados.

    La semana pasada, la Coalición por los Derechos de los Inmigrantes de Colorado (CIRC) junto a la organización GreenLatinos radicaron una querella paralela acusando también a ICE de ignorar las normativas ambientales federales.

    A este cerco se añaden los propios residentes de Hudson y la agrupación Together Colorado, quienes mantienen otra demanda activa para exigir el cumplimiento estricto de las normas locales de zonificación.

    Con información de EFE.

    Sigue leyendo:
    • Redadas de ICE podrían encarecer la carne de res, advierten ganaderos
    • Agente de ICE que baleó a venezolano en Austin tenía cámara corporal, pero no la llevaba puesta
    • ICE oculta ubicación de miles de detenidos con orden final de deportación, según informes

  • Operativo de ICE en Dallas deja 121 arrestos, entre ellos dos presuntos miembros del TdA

    Operativo de ICE en Dallas deja 121 arrestos, entre ellos dos presuntos miembros del TdA

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Dallas, Texas, arrestaró a 121 personas, dos de ellos presuntos miembros del Tren de Aragua, durante un operativo de seguridad que se extendió a lo largo del verano en la zona del lago Lewisville, según informó la agencia federal este pasado viernes.

    La operación, que inició el 27 de junio y concluyó el fin de semana del Día del Trabajo, se centró en la identificación de extranjeros en situación irregular y en el apoyo a las fuerzas del orden locales durante la temporada alta de navegación.

    De acuerdo con el comunicado de ICE, los dos presuntos integrantes del Tren de Aragua —organización designada por el Departamento de Estado de EE. UU. como grupo terrorista extranjero y terrorista global especialmente designado— fueron identificados como Willian Josué Ordóñez Vásquez, venezolano de 24 años, y Edwin Josue Cabrera-Zelaya, hondureño de 22 años.

    La agencia señaló que ambos eran investigados por el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas por presuntamente operar un servicio ilegal de alquiler de embarcaciones en el lago Lewisville La actividad, según las autoridades, puede eludir normativas de seguridad, inspección y seguros.

    La entidad federal recordó además que un servicio similar no autorizado estuvo vinculado a la muerte de un cadete de la Fuerza Aérea en el lago Grapevine durante el fin de semana del Día de los Caídos de 2025.

    “ICE está comprometida con el cumplimiento de la ley, la aplicación de las leyes de inmigración de nuestra nación y la deportación de las personas que representan una amenaza para nuestras comunidades”, declaró Miguel Vergara, director de la oficina de campo de ICE en Dallas.

    Antecedentes y perfil de los detenidos

    Según los reportes de ICE, las personas arrestadas durante el operativo contaban con antecedentes penales o cargos registrados, entre ellos que incluían agresión, violencia doméstica, robo, agresión sexual a un menor, actos indecentes con un menor mediante contacto sexual, navegación bajo los efectos del alcohol, daños a la propiedad, negligencia criminal e infracciones de tráfico.

    Asimismo, la entidad precisó que se llevaron a cabo otras cuatro detenciones de personas cuyos antecedentes penales o migratorios generaban preocupaciones adicionales en materia de seguridad pública, sin ofrecer detalles.

    La agencia gubernamental enmarcó estas actuaciones dentro de las directrices y promesas del presidente Trump y del secretario Mullin orientadas a la detención y expulsión de inmigrantes en situación irregular.

    “Esta operación permitió a nuestra agencia utilizar sus limitados recursos de manera más eficaz”, añadió Vergara en sus declaraciones. “Los resultados hablan por sí solos: 121 arrestos, amenazas a la seguridad pública eliminadas de las calles y una mayor coordinación entre las fuerzas del orden federales, estatales y locales”.

    Sigue leyendo:

    • Hegseth: Delcy Rodríguez pidió a EE.UU. intervenir para neutralizar a líder del TdA
    • María Corina Machado agradece a Trump por actuar contra grupos criminales y mafias
    • Operación conjunta entre Venezuela y EE.UU. termina con la vida del líder del Tren de Aragua

  • Migrante venezolano baleado por ICE es formalmente acusado de agresión contra un agente

    Migrante venezolano baleado por ICE es formalmente acusado de agresión contra un agente

    El venezolano Wilber Garcés Pérez, de 28 años, quien fue baleado por ICE el pasado 20 de septiembre, ha sido formalmente acusado de agresión, resistencia e interferencia contra un funcionario federal en Austin, Texas.

    De acuerdo con documentos judiciales difundidos por el Departamento de Justicia (DOJ), oficiales de la Oficina de Operaciones de Detención y Remoción (ERO) del ICE abordaron a Garcés Pérez durante un control vehicular. La intervención ocurrió poco antes de la 1:00 p.m. tras la “confirmación de que un juez de inmigración había emitido una orden final de expulsión” en su contra.

    Asimismo, la denuncia penal detalló que el conductor entregó su licencia de conducir a los funcionarios. Posteriormente, los agentes le instruyeron en español que estacionara y descendiera del automóvil, órdenes que el acusado presuntamente ignoró. Posteriormente, Garcés Pérez subió la ventanilla y aceleró, impactando a uno de los efectivos en el torso con un espejo retrovisor, según los informes juficiales.

    Persecución vehicular y uso de fuerza

    La acusación señaló que el migrante venezolano inició una huida a alta velocidad por sectores residenciales y comerciales de la ciudad, perseguido por patrullas con sirenas y luces de emergencia desplegadas.

    La acusación precisó que un agente identificado como “LG” logró darle alcance a pie, momento en el que el sospechoso intentó embestirlo con el vehículo. Ante dicha maniobra, el funcionario disparó su arma de fuego contra el conductor.

    Falta de cámara y bala alojada en el cuerpo de Garcés

    Sin embargo, el oficial que protagonizó los disparos no llevaba cámara corporal, mientras que otro agente sí la tenía, pero la apagó mientras perseguían a Garcés en su camioneta, señala la declaración jurada.

    Posteriormente, al ser capturado, el venezolano fue hospitalizado, pero ha alertado que desde el momento del incidente continúa con una bala alojada en la espalda y con movilidad limitada, alertando sobre el riesgo de salud que podría implicar.

    Garcés Pérez tiene fijada su audiencia de detención para el próximo viernes 2 de octubre. En caso de ser hallado culpable por los cargos federales imputados, enfrenta una pena máxima de hasta 20 años de prisión en un centro penitenciario federal.

    Sigue leyendo:
    – Rubio insiste en que Cuba es un “Estado fallido” y lanza advertencia a La Habana
    – Trump cae al 37% de aprobación antes de las elecciones de medio mandato
    – Aseguran que el Kennedy Center frenó reparaciones pese a contar con fondos

  • Venezolano baleado por ICE es acusado de agredir a un agente: el tirador no llevaba cámara

    Venezolano baleado por ICE es acusado de agredir a un agente: el tirador no llevaba cámara

    La fiscalía federal de Texas presentó una denuncia penal contra Wilber Rafael Garcés Pérez, el venezolano de 28 años que recibió un disparo de un agente de ICE durante una persecución en Austin el pasado 20 de septiembre.

    El documento, presentado ante el Tribunal Federal del Distrito Oeste de Texas, lo acusa de agredir, resistirse e impedir a un funcionario federal. La denuncia cita el artículo 18 U.S.C. §111 y señala que el caso se basa en un informe elaborado por un agente de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI).

    De acuerdo con la declaración de los registros judiciales, los agentes de ICE L.G. y D.F. seguían a Garcés Pérez después de identificar su vehículo en Austin. Los investigadores sostienen que ambos activaron las luces de emergencia y que el venezolano no se detuvo inmediatamente.

    La versión de los agentes señala que finalmente se detuvo a un costado de la carretera y que ambos oficiales se acercaron a su vehículo. El documento afirma que L.G. se encontraba junto a la puerta del conductor cuando Garcés Pérez habría cerrado la ventana y arrancado.

    Según la declaración, el espejo lateral del automóvil golpeó el torso del agente cuando el vehículo se puso en marcha. Después comenzó una persecución a alta velocidad por zonas comerciales y residenciales.

    El documento también recoge la versión de Garcés Pérez

    Un elemento relevante del expediente es que los investigadores también entrevistaron a Garcés Pérez después del tiroteo. Su relato difiere en algunos puntos del presentado por los agentes.

    El venezolano dijo que inicialmente no sabía que el vehículo que lo seguía pertenecía a ICE y afirmó que el SUV se atravesó frente a su automóvil. También reconoció que, después de que el agente le ordenara salir, decidió conducir para intentar estacionarse en otro sitio.

    El propio documento recoge que Garcés Pérez admitió haber ignorado la orden de salir del vehículo y haberse marchado. Posteriormente, según su relato, su automóvil fue obligado a detenerse y el agente disparó contra la parte trasera, alcanzándolo en la espalda.

    La investigación cobra relevancia porque el agente que disparó, identificado como L.G., no llevaba cámara corporal durante el operativo. El segundo agente sí tenía una, aunque la declaración señala que la apagó durante la persecución después de perder de vista a sus compañeros.

    Reuters informó días atrás que Garcés Pérez sostenía que los agentes habían chocado su vehículo y que posteriormente le dispararon.

    Mientras tanto, Garcés Pérez permanece bajo custodia de ICE. Su defensa busca que sea liberado y una audiencia federal sobre su detención está prevista para el 30 de septiembre en San Antonio, según Texas Public Radio.

    Sigue leyendo:

  • Vance eleva el tono con los inmigrantes: “Recojan sus maletas y regresen a casa”

    Vance eleva el tono con los inmigrantes: “Recojan sus maletas y regresen a casa”

    El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, lanzó un mensaje directo sobre la política de deportaciones de la administración de Donald Trump y sostuvo que las personas que permanecen en el país después de haber ingresado de forma irregular están expuestas a ser expulsadas.

    En la declaración, difundida en video por la cuenta Rapid Response 47 en X, Vance afirmó que quienes se encuentran en Estados Unidos sin una situación migratoria legal están sujetos a deportación y planteó como alternativa que abandonen voluntariamente el país.

    “Si estás en el país ilegalmente, estás sujeto a deportación. Por supuesto, preferimos que recojas tus maletas y regreses a casa por tu cuenta —pero estás sujeto a deportación”, dijo Vance.

    El vicepresidente añadió una frase todavía más amplia sobre la posición de la administración: “Nadie que haya entrado a los Estados Unidos ilegalmente debería permanecer en los Estados Unidos”.

    La declaración llega mientras la Casa Blanca mantiene una política de control migratorio y deportaciones que ha colocado a ICE en el centro de numerosas operaciones en distintas partes del país.

    ¿Qué implica el mensaje para los inmigrantes?

    La frase de Vance describe la postura de la administración, pero no significa que toda persona que haya ingresado de forma irregular sea expulsada de inmediato. Los casos migratorios pueden involucrar procesos, órdenes de remoción, solicitudes de protección y otras circunstancias legales.

    Medios como Associated Press han documentado que Vance ha asumido un papel activo en la defensa de la ofensiva migratoria de la Casa Blanca. Durante una visita a Minneapolis en enero de 2026, el vicepresidente pidió a funcionarios estatales y locales cooperar con las autoridades federales y afirmó que el gobierno continuaría con la aplicación de las leyes migratorias.

    CBS News también reportó entonces que Vance defendió la colaboración entre las autoridades locales y los agentes federales de inmigración. En esa ocasión sostuvo que una mayor cooperación facilitaría el trabajo de los oficiales y reduciría las tensiones alrededor de las operaciones de ICE.

    La postura del vicepresidente tampoco se limita a las personas detenidas en la frontera. Su mensaje se enmarca en una estrategia más amplia de la administración Trump para incrementar la detención y deportación de inmigrantes que, según las autoridades federales, no tienen derecho a permanecer en el país.

    La declaración difundida ahora vuelve a colocar una cuestión central para millones de personas: qué puede ocurrir cuando el gobierno considera que un inmigrante no tiene autorización legal para permanecer en el país.

    Vance fue categórico al describir la posición de la administración: quienes estén ilegalmente en Estados Unidos, dijo, están sujetos a deportación, aunque aseguró que el gobierno preferiría que algunas personas optaran por regresar de forma voluntaria.

    Sigue leyendo:

  • Identifican al agente de ICE señalado por disparar y matar al mexicano Lorenzo Salgado Araujo en Houston

    Identifican al agente de ICE señalado por disparar y matar al mexicano Lorenzo Salgado Araujo en Houston

    El agente de ICE señalado de disparar contra Lorenzo Salgado Araujo en Houston fue identificado como Gregory Feathers, casi tres meses después de que el inmigrante mexicano muriera durante una persecución migratoria que continúa bajo investigación. The Texas Tribune identificó a Feathers con base en información de un funcionario familiarizado con el caso. Su participación también aparece respaldada por documentos y por un pasajero.

    El agente no ha sido acusado de ningún delito. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sostiene que el disparo ocurrió en legítima defensa, mientras la Fiscalía del Condado de Harris mantiene abierta una investigación que podría llevar el caso ante un gran jurado.

    Identidad mantenida en secreto durante meses

    Salgado Araujo, de 52 años, murió el 7 de julio en Houston mientras viajaba hacia su trabajo en la construcción con su hermano y otros dos pasajeros. El nombre de Feathers aparece en un formulario I-213, documento utilizado por agentes migratorios. El formulario, normalmente no público, fue divulgado por error el mes pasado por la Fiscalía de Estados Unidos.

    Otros registros señalan a Feathers como uno de los agentes involucrados y muestran que llamó a los servicios de emergencia. Un pasajero lo identificó como el hombre que disparó; un funcionario corroboró esa identificación. Según dos personas, Feathers había trabajado para ICE, se jubiló y fue recontratado durante los últimos dos años, en medio de la campaña de Trump para ampliar la fuerza de agentes.

    Su abogada, Nicole DeBorde Hochglaube, se negó a comentar y señaló que las reglas del DHS impiden que su cliente hable mientras continúa la investigación.

    Familia y legisladores exigen respuestas

    La familia de Salgado Araujo cuestionó la falta de información. Su hermano Víctor, pasajero delantero, identificó a Feathers y sostuvo que no sabían que eran perseguidos porque los agentes utilizaban SUV negros sin distintivos. La representante federal Sylvia García, demócrata de Houston, reclamó que ICE haga públicos los nombres de agentes involucrados en incidentes similares.

    “Lorenzo Salgado Araujo tenía un nombre. Su familia tuvo que enterrarlo”, declaró García. “No se le debe permitir al gobierno federal ocultar la identidad del oficial que le quitó la vida”. La abogada Ruby L. Powers sostuvo que identificar al agente “no es una acusación de culpabilidad”, sino una medida básica de transparencia cuando el gobierno utiliza fuerza letal.

    Investigación mantiene abiertas las preguntas

    La Fiscalía del Condado de Harris investiga el tiroteo con apoyo del Departamento de Seguridad Pública de Texas. El FBI, la Fiscalía Federal y el DHS realizan investigaciones separadas. El fiscal Sean Teare señaló que proteger la investigación es indispensable para que la familia y la comunidad confíen en el resultado. Su oficina trabaja con un gran jurado, cuyo procedimiento es generalmente secreto.

    El caso abrió un debate sobre la política federal de mantener en reserva los nombres de agentes de ICE involucrados en tiroteos. Expertos señalaron que policías locales y estatales suelen identificar a sus agentes pocos días después. David Donatti, abogado de la ACLU de Texas, afirmó: “Nombrar a los agentes no es un veredicto. Es una condición previa para una investigación independiente”.

    La identificación de Feathers no determina responsabilidad penal. La decisión sobre posibles cargos dependerá de las pruebas y del proceso del gran jurado.

    Sigue leyendo:

  • Tom Homan advierte que la caravana migrante será detenida o deportada si intenta entrar a EE.UU.

    Tom Homan advierte que la caravana migrante será detenida o deportada si intenta entrar a EE.UU.

    “El zar de la frontera” Tom Homan advirtió que los integrantes de la caravana migrante “Fe y Esperanza” enfrentarán detención, rechazo o deportación si intentan ingresar a Estados Unidos. El grupo, integrado por unas 300 personas, avanza por México después de salir de Honduras.

    Durante una entrevista con Fox News, Homan fue cuestionado sobre qué ocurrirá si la caravana llega a la frontera estadounidense. Su respuesta fue tajante: “No los dejaremos libres en Estados Unidos”.

    El funcionario explicó que la política del gobierno del presidente Donald Trump contempla que las personas que intenten ingresar sin autorización sean rechazadas o detenidas para iniciar un proceso de deportación.

    La caravana cruzó a México desde Guatemala

    El grupo “Fe y Esperanza” salió de San Pedro Sula, Honduras, y posteriormente atravesó Guatemala. El pasado 25 de septiembre ingresó a México por el puente internacional Rodolfo Robles, en Chiapas.

    La caravana estaba formada principalmente por migrantes hondureños, aunque también había personas procedentes de otros países de Centroamérica. Al llegar a Tapachula, los migrantes recibieron atención y agua antes de prepararse para seguir su camino hacia el norte.

    Algunos migrantes han expresado su intención de llegar a Estados Unidos, aunque el grupo todavía se encuentra lejos de la frontera norte.

    Homan advierte sobre deportaciones a terceros países

    Una de las posibilidades planteadas por Homan es que algunos migrantes sean enviados a un tercer país, en lugar de regresar directamente a su nación de origen.

    El funcionario explicó que esta alternativa podría utilizarse cuando los gobiernos de origen demoren en recibir a sus propios ciudadanos.

    “Se les rechazará de inmediato o se les detendrá y se les vinculará a proceso y se les deportará”, dijo Homan. “Tal vez se les deporte a un tercer país, tal vez no a su propio país, porque si los países son lentos para recibir de regreso a sus ciudadanos, los mandamos a otro país”.

    Homan aseguró que Estados Unidos cuenta con diferentes opciones para realizar estas deportaciones cuando el retorno directo no se concreta con rapidez.

    Trump mantiene su política fronteriza

    El funcionario afirmó que el desplazamiento de la caravana no modificará la política migratoria vigente. “Pues haremos valer la ley en la frontera; la frontera permanece cerrada“, declaró Homan.

    También aseguró que durante casi 17 meses la administración Trump no ha liberado en territorio estadounidense a personas que ingresaron de manera irregular por la frontera.

    “Cero liberaciones en la frontera por la administración de Trump. El presidente Trump lo prometió y cumplirá esa promesa”, afirmó Homan.

    Mexicanos deportados denunciaron amenazas de ser enviados a África

    La posibilidad de utilizar terceros países para deportaciones ya había generado denuncias de ciudadanos mexicanos expulsados de Estados Unidos.

    Personas originarias de Hidalgo, San Luis Potosí, Puebla y Chiapas afirmaron que agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), les dijeron que podían ser enviados a África durante su proceso de deportación.

    Los mexicanos también denunciaron amenazas y hostigamiento por parte de los agentes, además de afirmar que fueron presionados para entregar sus pertenencias y documentos de identificación en instalaciones de ICE en Virginia.

    “El ICE les está diciendo que aquellos que no renuncien a todos sus derechos que tenían en Estados Unidos, los van a llevar a África”, relató uno de los migrantes.

    Otro de los afectados explicó por qué esa posibilidad generaba preocupación entre quienes habían sido deportados.

    “Si nos llevan a Honduras, no hay problema. Si nos llevan a Guatemala, bueno, pero África está del otro lado del mundo”, señaló.

    La caravana continúa su recorrido

    El grupo “Fe y Esperanza” permanece en México y tiene previsto continuar su desplazamiento hacia el norte. El recorrido podría modificarse conforme más personas se incorporen o cambien sus planes migratorios.

    Sigue leyendo: