Category: Actualidad

Dos personas han muerto y otras seis, entre ellas dos menores, han resultado heridas este domingo en la región de Moscú por un ataque ucraniano con drones en la principal jornada de las elecciones parlamentarias en Rusia, según han informado las autoridades locales.

De acuerdo con el gobernador de la región de Moscú, Andréi Voroviov, las víctimas mortales son una mujer de 44 años y un hombre anciano que se encontraban en sus casas, cuando estas fueron atacadas por drones, informa efe.

Según el alcalde de Moscú, Serguéi Sonianin, se trata del mayor ataque contra Moscú, en el que desde la jornada de ayer en las proximidades de la capital fueron derribados más de 1.600 drones, 450 de ellos.

“El mayor ataque con drones enemigos jamás perpetrado contra Moscú ha sido repelido”, escribió Sobianin en redes sociales.

En el territorio de la capital, agregó, varios drones alcanzaron la refinería de petróleo y uno impactó contra un edificio residencial.

Según el regidor capitalino, el “ataque sin precedentes” buscaba perturbar las elecciones legislativas rusas, que comenzaron el viernes y concluirán esta noche.

Según las estimaciones del alcalde, y recogidas por la agencia TASS, las defensas rusas antiaéreas han neutralizado al menos 186 drones en los accesos a la capital desde las primeras horas de la medianoche del domingo.

“Se han derribado un total de 35 drones más. Los equipos de emergencia están trabajando en las zonas donde cayeron los fragmentos”, ha detallado Sobianin en una publicación en sus redes sociales, donde ha ido informando poco a poco sobre la llegada de los drones del Ejército ucraniano, informa Ep.

Sobianin ha confirmado que, pese al despliegue de los sistemas defensivos, el impacto de los proyectiles y la caída de restos han provocado daños en un sector de la refinería moscovita.

Asimismo, ha comunicado que los servicios de rescate y bomberos continúan desplegados en el perímetro del complejo industrial y en los distintos puntos de la ciudad afectados por la caída de los restos de drones interceptados.

Este nuevo ataque masivo con drones contra Moscú coincide con el desarrollo de las elecciones presidenciales en Rusia, en el marco de la escalada de incursiones ucranianas en territorio ruso.

La Unión Europea ha autorizado a varios países del espacio Schengen a pausar la implantación total del Sistema de Entradas y Salidas (EES), el mecanismo que registra huellas dactilares y fotografías de los viajeros procedentes de fuera del bloque comunitario.

Al menos nueve países podrán aplazar la implementación completa del sistema hasta que la tecnología necesaria para completar los escaneos faciales y de huellas dactilares alcance el nivel exigido. Entre ellos figuran Francia, Bélgica, los Países Bajos, Alemania, Grecia, Malta, Portugal, Italia y Suiza. La Comisión Europea ha señalado que su objetivo es que los “desafíos operativos restantes queden completamente resueltos antes de que termine el año”.

El sistema EES, puesto en marcha en octubre de 2025, sustituyó el tradicional sellado manual de pasaportes por un seguimiento electrónico. Su funcionamiento obliga a los ciudadanos de fuera de la UE a registrar sus huellas dactilares y su fotografía cada vez que entran en alguno de los 29 países que conforman el espacio Schengen. La puesta en marcha, sin embargo, no ha resultado sencilla.

Fuente: Metro

Colas de varias horas y vuelos perdidos

Desde su implementación parcial, los aeropuertos europeos han registrado colas de varias horas en los controles de pasaportes, con algunos pasajeros que incluso han denunciado haber perdido sus vuelos de vuelta por culpa de las esperas.

Durante el verano, los Estados miembros pudieron suspender parcialmente estos controles digitales en circunstancias excepcionales para agilizar el proceso, una moratoria que finalizó el 6 de septiembre.

Ryanair califica el sistema de “caos” y pide una prórroga hasta 2027

El fin de ese periodo de gracia llevó a Ryanair a calificar el sistema de “caos”, con su director de operaciones, Neal McMahon, solicitando a la Comisión Europea que prorrogara la excepción del EES hasta abril de 2027.

A principios de este mes, McMahon fue tajante: “La gestión del EES por parte de la UE ha sido un caos de principio a fin”.

El directivo de la aerolínea fue más allá al denunciar que el sector llevaba tiempo advirtiendo del problema: “Aerolíneas, aeropuertos y autoridades fronterizas advirtieron repetidamente a Bruselas de que el despliegue no estaba listo, de que aumentaría los tiempos de procesamiento y de que generaría colas excesivas para los pasajeros. Esas advertencias fueron ignoradas, y han sido los ciudadanos de la UE quienes han sufrido los retrasos y las interrupciones”.

Bruselas dice mantener contacto “estrecho y constructivo” con los países afectados

La Comisión Europea ha explicado que mantiene un contacto “estrecho y constructivo” con los Estados miembros que necesitan realizar ajustes, especialmente para agilizar el flujo de personas en determinados puntos de cruce fronterizo.

Un portavoz de la institución comunitaria declaró a The i Paper: “Les hemos pedido que intensifiquen aún más su preparación operativa, incluyendo las medidas técnicas, organizativas y de comunicación necesarias, con el objetivo de garantizar que los desafíos pendientes queden completamente resueltos antes de que termine el año”.

Cómo funciona el sistema EES en la práctica

La mayoría de los viajeros procedentes de fuera de la UE, conocidos como ciudadanos de terceros países, deberán registrar los datos de su pasaporte y su información biométrica al cruzar por primera vez la frontera de un país comunitario.

Esa información biométrica incluye huellas dactilares y fotografías del rostro. Tanto estos datos como los registros de entrada y salida quedarán almacenados para futuras visitas, de modo que en próximos viajes solo será necesario verificar los datos biométricos, lo que en teoría agilizará el proceso.

Los agentes fronterizos podrán además realizar preguntas adicionales sobre el alojamiento, si el viajero dispone de fondos suficientes para el viaje, el seguro médico o el billete de vuelta. Los menores no están exentos de estos controles: aunque los niños menores de 12 años no necesitan aportar sus huellas dactilares, sí deberán someterse igualmente al escaneo facial.

Hace poco más de tres años, la Unión Cristianodemócrata (CDU) ganó con claridad las elecciones de Berlín y regresó al Gobierno de la capital después de más de dos décadas. Este domingo llega a las urnas sin saber siquiera si conseguirá mantener el primer puesto. El último sondeo de la televisión pública ZDF sitúa a la izquierda de Die Linke ligeramente por delante de los conservadores y la extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD) muy cerca de ambos. La incertidumbre no termina, sin embargo, en saber quién ganará.

Ninguna combinación de dos partidos tendría actualmente mayoría y el próximo Gobierno dependerá previsiblemente de una negociación entre tres formaciones. Una ecuación que se repite cuando se pregunta directamente quién debería dirigir la ciudad. Elif Eralp, candidata de Die Linke, aparece prácticamente empatada con Stefan Evers, senador de Finanzas y Cultura y candidato de la CDU. No obstante, más allá de lo ideológico, ambos representan trayectorias opuestas en la campaña.

La vivienda y los alquileres se mantienen como principal preocupación

Die Linke ha pasado del 12,2% conseguido en 2023 a disputar el primer puesto, mientras los conservadores llegan claramente por debajo del 28,2% con el que ganaron entonces. Evers asumió la candidatura después de la retirada del todavía alcalde Kai Wegner y ha conseguido estabilizar al partido alrededor del 20%, pero sin recuperar el terreno perdido. Eralp ha construido buena parte de su campaña sobre un problema que en Berlín pesa más que cualquier otro. Un 32% de los ciudadanos señala la vivienda y los alquileres como la principal preocupación de la ciudad, muy por delante de la inmigración.

Hija de inmigrantes turcos y criada en una familia muy vinculada a la izquierda, la candidata ha convertido esa inquietud en una de sus principales banderas, con propuestas para ampliar la vivienda pública, frenar los alquileres abusivos y mantener abierta la posibilidad de expropiar a grandes compañías inmobiliarias. Esa agenda explica también por qué el avance de la izquierda en la capital responde a una dinámica muy distinta a la que impulsó a la AfD en Sajonia-Anhalt o Mecklemburgo-Pomerania Occidental.

Una coalición a la izquierda

Después de las urnas comenzará una negociación especialmente complicada. Una mayoría de Die Linke, Los Verdes y el Partido Socialdemócrata (SPD) sería posible con los actuales sondeos, pero las diferencias entre sus integrantes son importantes, especialmente en política de vivienda. El candidato socialista, Steffen Krach, rechaza la expropiación de las grandes inmobiliarias, mientras Eralp la mantiene sobre la mesa. Werner Graf, candidato de Los Verdes, ha defendido durante la campaña un Gobierno progresista y ha descartado una coalición con la CDU, por mucho que los conservadores necesiten precisamente a ecologistas y socialdemócratas para construir una alternativa a un Ejecutivo encabezado por la izquierda.

Eso coloca al SPD y a Los Verdes en una posición bastante más importante de lo que sugieren sus resultados. Los socialdemócratas llegan a las elecciones en torno al 12%, un nivel extraordinariamente bajo para el partido que gobernó Berlín durante décadas, pero pueden acabar siendo imprescindibles para formar una mayoría. La AfD, por su parte, aparece cerca del 18%, prácticamente el doble que en 2023, aunque sin una vía reconocible hacia el Gobierno porque el resto de las principales formaciones descarta gobernar con ella.

La elección tendrá además una lectura que va mucho más allá de Berlín. Friedrich Merz llega al domingo después del fuerte revés sufrido por la CDU en Sajonia-Anhalt y en medio de una discusión interna sobre su liderazgo. Los ocho ministros presidentes democristianos consideraron necesario publicar esta semana una declaración conjunta de respaldo al canciller y la presidencia del partido se reunirá por la noche, una vez conocidos también los resultados de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, para fijar una hoja de ruta. En Berlín, donde la CDU gobierna desde 2023, caer desde el 28,2% hasta alrededor del 20% supondría otro retroceso importante, incluso si Evers consiguiera terminar primero.

Los partidos tradicionales, en riesgo

También para el SPD federal un resultado próximo al 12% en una ciudad que dirigió durante tantos años sería difícil de presentar como un éxito, mientras que para Die Linke disputar la alcaldía después de haber quedado en el 12,2% hace solo tres años tendría una repercusión nacional evidente. No significa que el resultado berlinés pueda trasladarse automáticamente al resto del país, pero sí mostraría hasta qué punto se ha transformado el mapa político de una capital donde los dos grandes partidos tradicionales pueden terminar dependiendo de fuerzas que hasta hace poco ocupaban un papel secundario.

Berlín elige hoy un nuevo parlamento, pero el nombre del partido ganador puede ser solo la primera respuesta de una noche larga. La verdadera negociación empezará después, cuando haya que reunir una mayoría suficiente para ocupar el Ayuntamiento Rojo. En esta ocasión, quedar primero puede resultar bastante más sencillo que gobernar.

Manuela Schwesig no tardó en ir al ataque. En el segundo y último duelo televisivo con Leif-Erik Holm antes de las elecciones de Mecklemburgo-Pomerania Occidental del domingo, la ministra presidenta del Land y candidata del Partido Socialdemócrata (SPD) acusó a Alternativa para Alemania (AfD) de perjudicar a la economía y la cohesión social.

El copresidente regional de la formación y candidato a sucederla respondió que es ella quien polariza el Land y hace campaña con el miedo. Durante una hora discutieron sobre educación, inmigración, economía, energía y medios públicos, pero el enfrentamiento volvió a demostrar hasta qué punto la recta final de la campaña se ha convertido en algo mucho más personal: Schwesig contra Holm. Los números explican por qué la socialdemócrata ha apostado por esa estrategia. La última encuesta, publicada este miércoles, sitúa a la AfD en el 37% y al SPD en el 35%, una diferencia de apenas dos puntos.

“La mujer contra el azul”

Pero cuando la pregunta deja de ser qué partido votar y pasa a ser quién debería dirigir el Gobierno regional, la relación cambia por completo. Un estudio de la televisión pública ZDF daba un 61% a Schwesig frente al 28% de Holm. La ministra presidenta, que gobierna desde 2017, tiene una popularidad personal muy superior a la de su partido y el SPD intenta trasladar esa ventaja a las urnas. De ahí que su campaña haya pasado del lema “La mujer para Mecklemburgo-Pomerania Occidental” a “La mujer contra el azul”, el color de la AfD, después del 43,8% conseguido por la formación en las elecciones de Sajonia-Anhalt.

Schwesig no es una recién llegada al Land. Nacida en Frankfurt del Oder y criada en la antigua Alemania Oriental, llegó a Schwerin como funcionaria de Hacienda y está en primera línea desde 2008. En 2019 anunció que padecía cáncer de mama y dejó sus cargos en la dirección federal del SPD, aunque continuó como ministra presidenta. Ese recorrido ayuda a explicar por qué su apoyo personal supera ampliamente al de Holm que intenta convertir los años de Gobierno de Schwesig en el principal punto débil de su adversaria. En los dos debates ha cuestionado su balance en educación, inmigración y economía, mientras ella ha presentado a la formación de extrema derecha como un riesgo para las empresas y la estabilidad del Land. La peculiaridad es que, aunque Holm es el candidato de la AfD a ministro presidente, no encabeza la lista regional del partido.

Ese puesto corresponde a Enrico Schult. Holm se presenta únicamente como candidato directo por una circunscripción de Schwerin y necesita ganarla para entrar en el Parlamento regional. Su rival allí es precisamente Schwesig, de modo que el enfrentamiento entre ambos se libra también por un escaño concreto. La disputa ha llegado hasta el partido La Izquierda (Die Linke). Daniel Trepsdorf, su candidato en esa misma circunscripción, anunció que dejaría de hacer campaña por el mandato directo y pidió a sus votantes que apoyaran a Schwesig con el primer voto, el que decide quién gana el escaño del distrito, para intentar impedir una victoria de Holm, y reservaran el segundo, destinado a determinar la fuerza de cada partido en el Parlamento, para Die Linke.

Formar mayorías

La personalización de la campaña también ha provocado críticas entre los partidos que podrían ser necesarios para formar una mayoría después de las elecciones. Daniel Peters, candidato de la Unión Cristianodemócrata (CDU), acusa a Schwesig de desarrollar una estrategia que no debilita a la AfD, sino que absorbe votos de otras formaciones y puede complicar después la formación de Gobierno. Los Verdes han formulado una crítica parecida. Su candidata, Claudia Müller, resume su respuesta con otra consigna: “Quien quiera a Schwesig debe votar a los Verdes”.

Con la CDU en el 7% y los Verdes en torno al 5%, la crítica de ambos es que una campaña reducida a Schwesig contra Holm puede terminar debilitando a quienes después tendrían que negociar una mayoría sin la AfD. Pero los ciudadanos de Mecklemburgo-Pomerania Occidental no eligen directamente a su ministro presidente. El domingo votarán la composición del Parlamento regional y será después el Landtag quien elija al jefe del Gobierno. Schwesig ha construido la recta final de la campaña intentando que esa diferencia institucional pese lo menos posible en la decisión de los electores. La papeleta seguirá ofreciendo varios partidos y candidatos, pero el SPD quiere que, al entrar en la cabina electoral, muchos votantes tengan sobre todo dos nombres en la cabeza: Manuela Schwesig y Leif-Erik Holm.

¿Cuánto de nosotros viaja en aquello que creamos?

Una prenda, un libro o una canción nacen de nosotros y emprenden su propio recorrido. Pasan de unas manos a otras y adquieren nuevos significados, pero conservan la esencia de quien los creó.

Entre el 7 de septiembre y el 27 de octubre, Harrods reúne en Londres a cinco firmas de África y su diáspora. El 28 de septiembre, MaXhosa Africa desfilará en París y durante este mes Madrid celebra Africa Fashion Week España.

Según la UNESCO, África exporta anualmente 15.500 millones de dólares en textiles, ropa y calzado. Treinta y siete de sus 54 países producen algodón, 32 organizan semanas de la moda y el 90% del sector está compuesto por pymes. La industria textil africana es una economía emergente con creciente proyección internacional.

Desde 2022, CANEX ha impulsado a 90 diseñadores de 32 países africanos en plataformas internacionales. En Benín, Glo-Djigbé procesa 40.000 toneladas de algodón y fabrica entre siete y diez millones de productos textiles al año, generando empleo, formación y oportunidades para las futuras generaciones.

Para quienes crecen hoy, no es lo mismo oír que su cultura tiene valor que verla transformada en una profesión, un proyecto empresarial y una oportunidad de futuro. Una cosa es que les hablen de lo que pueden llegar a ser; otra, muy distinta, es verlo reflejado en personas que ya lo están haciendo.

Al final, lo que creamos puede recorrer el mundo sin perder la esencia de su lugar de origen. En ese recorrido, impulsa el crecimiento de empresas, transmite conocimientos y fortalece la confianza de la sociedad en sus propias capacidades. Así, la creación no solo se desplaza: también construye.

Y África, al hacerlo, viste su nombre.