Author: rb809rb

  • Novio de Galilea Montijo reacciona a las críticas por el rostro de la conductora, ¿preocupado?

    Novio de Galilea Montijo reacciona a las críticas por el rostro de la conductora, ¿preocupado?

    En los últimos meses, Galilea Montijo ha recibido críticas y burlas por el aspecto de su rostro. Dichos malos comentarios se intensificaron durante la gala de estreno de ‘La casa de los famosos México 2026’. Algunos internautas hasta comenzaron a especular sobre una posible parálisis facial.

    En medio de la polémica, aparece su novio, Isaac Moreno, quien ya dio su contundente opinión acerca de todo este tema que parece no tener fin. ¿Está preocupado por ella? Esto fue lo que dijo.

    No te pierdas: Galilea Montijo enojada con Maxine Woodside por comentar sobre su cara, aseguran, ¿planea demandar?

    Galilea Montijo y su novio

    Galilea Montijo y su novio llevan tres años juntos

    /

    Mezcalent

    ¿Qué dijo Galilea Montijo sobre las críticas por su rostro?

    Galilea Montijo siempre trató de no abordar mucho el tema sobre su rostro. No obstante, y ante las críticas que ha recibido, ya se pronunció. Durante una reciente emisión del programa ‘Hoy’, se dijo cansada de que la gente se meta con los cuerpos ajenos, principalmente mujeres, a quienes les pidió mostrar su “sororidad”.

    Sin querer dar muchos detalles, dijo que estaba en un tratamiento no invasivo por un nervio afectado. Indicó que, en su momento, hablará más del tema y le reiteró al público que nadie debe ser juzgado por su cuerpo o aspecto físico.

    “Veo cada crítico de mi cara como si estuvieran conmigo, sin saber lo que realmente pasó… Voy a hacer un pódcast con mi doctora explicando lo que realmente me sucedió. Va más allá de un procedimiento estético. Realmente me están tratando como si tuviera una parálisis en la cara por un nervio que me tocaron”, puntualizó.

    En su momento, también compartió un video desde el consultorio de su doctora. En dicho material, la conductora promete ya no dejar que otras personas toquen su cara: “Jamás, ya aprendí mi lección… No lo vuelvo a hacer”, indicó.

    De igual forma, advirtió que procedería legalmente contra los medios tradicionales y digitales que estuvieran hablando mal de ella. Argumentó que sus comentarios no solo la afectan emocionalmente, sino también en lo laboral, pues muchas marcas pueden dejar de trabajar con ella debido a todo esto.

    Te recomendamos: Galilea Montijo deslumbra en La casa de los famosos México, pero unos hablan de su cara y publican FOTO

    Novio de Galilea Montijo la defiende de las críticas por su rostro

    A través de redes sociales, Isaac Moreno, novio actual de Galilea Montijo, la defendió de los malos comentarios en redes sociales por su rostro. En algunas publicaciones de la conductora, el famoso se ha pronunciado con lindas palabras de apoyo.

    En un post por el estreno de ‘La casa de los famosos México 2026’, escribió: “Muchas felicidades, Hermosa… ¡La volviste a romper! Orgulloso es poco… ¡Te amo!”.

    También comentó en una publicación que se hizo por la reciente gala de nominación: “Siempre juntos. Te amo”, se lee.

    Hasta el momento, el influencer no ha dado declaraciones públicas respecto a las críticas que ha recibido Gali. Sin embargo, sus palabras en internet han dejado ver que la respalda en toda esta situación.

    Novio de Galilea Montijo

    Novio de Galilea Montijo apoya a la conductora frente a las críticas

    /

    Redes sociales

    ¿Cuándo comenzó el romance entre Galilea Montijo e Isaac Moreno?

    Isaac Moreno es un influencer y modelo español que se hizo conocido en México por su noviazgo con Galilea Montijo. La relación entre ellos comenzó en 2023, pocos meses después de que ella se divorciara del padre de sus hijos.

    Al principio, intentaron ser discretos. No obstante, tras filtrarse el romance, ella misma lo confirmó todo. El noviazgo dio mucho de qué hablar debido a la gran diferencia de edad entre ellos. Y es que el creador de contenido es ocho años menor que ella.

    La relación es tan seria que hasta la propia Montijo ha admitido que le gustaría tener un hijo con él. Incluso señaló que ya han estado investigando métodos para poder lograrlo.

    Mira: Galilea Montijo habla de su rostro y revela qué le pasó en el labio: “Parálisis en la cara por un nervio”

    Novio de Galilea Montijo

    Galilea Montijo y su novio comenzaron su relación en 2023

    /

    Redes sociales

  • Más allá de la Copa Mundial de la FIFA 2026: la OPS deja un legado duradero en inteligencia epidemiológica para la Ciudad de México

    Más allá de la Copa Mundial de la FIFA 2026: la OPS deja un legado duradero en inteligencia epidemiológica para la Ciudad de México

    México, 30 de julio de 2026. (OPS) – La Copa Mundial de la FIFA 2026 reunió a millones de aficionados en la Ciudad de México y requirió un esfuerzo sin precedentes para reforzar la vigilancia en salud pública. Con el torneo ya concluido, uno de sus principales legados es un sistema de inteligencia epidemiológica más sólido, fortalecido con el apoyo técnico de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), que permitirá a la ciudad detectar y responder con mayor rapidez a futuras amenazas para la salud.

    La llegada masiva de visitantes internacionales incrementó el riesgo de introducción y propagación de enfermedades infecciosas. Según la FIFA, cerca de 7 millones de personas asistieron al torneo, con un promedio de más de 65 000 aficionados por partido. Para reforzar la vigilancia durante el evento, la Ciudad de México, a través de la Secretaría de Salud Pública, desplegó el SIAT-CDMX (Sistema de Información para la Alerta Temprana), una plataforma mejorada diseñada para detectar amenazas para la salud pública casi en tiempo real. En el centro de esta estrategia estuvo el Sistema de Alerta Temprana y Respuesta (EWARS, por sus siglas en inglés) de la OMS/OPS.

    Durante el torneo, EWARS complementó el sistema de vigilancia en salud pública de la Ciudad de México, sin sustituirlo ni duplicar sus funciones. Gracias a la gestión de datos casi en tiempo real, el sistema redujo el tiempo necesario para detectar y responder a posibles amenazas sanitarias. Además, integró información de los sistemas oficiales de vigilancia epidemiológica de México, incluidos el SINAVE y el SISVER, con alertas generadas directamente en los puestos médicos de los estadios y en los FIFA Fan Festivals. Esta visión más amplia permitió a los equipos de salud identificar de forma temprana eventos inusuales y posibles brotes, facilitando la respuesta de las autoridades antes de que estos se incorporaran a los sistemas rutinarios de vigilancia nacional.

    La plataforma fortaleció la vigilancia en salud pública de tres maneras: aceleró la detección de posibles amenazas, ayudó a las autoridades a priorizar los riesgos y garantizó la continuidad de la vigilancia incluso en condiciones difíciles. Mediante la metodología de inteligencia epidemiológica de la OPS, las alertas prioritarias pudieron verificarse y evaluarse en un plazo máximo de dos horas, lo que permitió responder rápidamente ante enfermedades sospechosas como el sarampión. Asimismo, la incorporación del algoritmo de Evaluación Rápida e Inmediata del Riesgo (QIRA, por sus siglas en inglés) de la OMS proporcionó un método estandarizado para evaluar los riesgos, clasificando automáticamente cada alerta según su gravedad y su potencial de propagación. Esto permitió orientar los recursos hacia las áreas donde más se necesitaban. Además, la solución tecnológica EWARS-in-a-Box garantizó la continuidad de la vigilancia en zonas con grandes concentraciones de personas o con conectividad limitada, permitiendo que los equipos médicos registraran alertas sin conexión a internet y sincronizaran la información automáticamente una vez restablecido el servicio.

    El impacto del sistema se reflejó en sus resultados. Al cierre de junio de 2026, había procesado 382 alertas de salud pública y resuelto 311 de ellas, demostrando su capacidad para gestionar un alto volumen de señales durante uno de los eventos de mayor concentración de personas a nivel mundial.

    La contribución de la OPS fue mucho más allá de la implementación de la tecnología. A lo largo de la planificación y ejecución de la Copa Mundial, la Organización trabajó junto con las autoridades sanitarias locales brindando asistencia técnica, apoyo operativo y capacitación. Como resultado, la Ciudad de México cuenta hoy con una capacidad fortalecida de inteligencia epidemiológica que seguirá mejorando la detección, evaluación y respuesta ante futuros brotes y otras emergencias de salud pública mucho después de que terminara el torneo.

  • Corte de Apelaciones frena política de Trump que elimina audiencias de fianza para inmigrantes

    Corte de Apelaciones frena política de Trump que elimina audiencias de fianza para inmigrantes

    Un tribunal federal de apelaciones rechazó este jueves la política de la administración del presidente Donald Trump que obliga a detener a millones de inmigrantes sin permitirles solicitar ante un juez una audiencia para determinar si pueden quedar en libertad bajo fianza.

    El fallo fue emitido por el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito y se originó en una demanda presentada por el Northwest Immigrant Rights Project y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).

    La decisión se suma, según la ACLU, a fallos de otros cuatro tribunales federales de apelaciones y de cientos de jueces de tribunales de distrito que han considerado ilegal esta política de detención.

    Durante décadas, las personas inmigrantes sometidas a procedimientos de deportación y detenidas por el Gobierno habían tenido, por lo general, la posibilidad de solicitar ante un juez de inmigración su liberación bajo fianza.

    Sin embargo, a mediados de 2019, la administración Trump adoptó una nueva interpretación de las leyes migratorias y sostuvo que las personas que hubieran ingresado a Estados Unidos sin inspección debían permanecer detenidas sin posibilidad de obtener una fianza, según las organizaciones.

    La política afecta también a personas que podrían ser elegibles para obtener un estatus migratorio legal, incluidas aquellas con solicitudes de inmigración pendientes desde hace años debido a los retrasos administrativos.

    Celebran la decisión

    Uno de los afectados es Ramón Rodríguez Vázquez, principal demandante en el caso. Según la ACLU, Rodríguez no tiene antecedentes penales y fue detenido en su vivienda en el estado de Washington, donde ha vivido durante más de 15 años junto con su esposa y sus cuatro hijos y donde actualmente también residen sus nietos.

    El fallo establece que los integrantes de la demanda colectiva y otras personas en circunstancias similares a las de Rodríguez que permanezcan detenidas dentro de la jurisdicción del Noveno Circuito podrán solicitar una audiencia de fianza mientras avanzan sus procedimientos migratorios.

    “Este fallo restablece el derecho a una audiencia de fianza para los miembros de la demanda colectiva y para todas las personas en situación similar a la del Sr. Rodríguez que se encuentren detenidas en la jurisdicción del Noveno Circuito, mientras atraviesan este largo y difícil proceso”, declaró Matt Adams, director legal del Northwest Immigrant Rights Project.

    Adams agregó que la decisión también “reafirma el Estado de derecho al dejar claro que la administración no puede modificar la ley de manera unilateral”.

    Por su parte, My Khanh Ngo, abogada principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, afirmó que los tribunales han rechazado nuevamente la interpretación adoptada por la administración Trump sobre las normas de detención migratoria.

    “Estamos muy contentos por nuestros clientes y sus familias”, señaló Ngo.

  • Otro Tribunal de Apelaciones rechaza que ICE mantenga detenidos a inmigrantes sin fianza

    Otro Tribunal de Apelaciones rechaza que ICE mantenga detenidos a inmigrantes sin fianza

    El plan de detenciones masivas del gobierno del presidente Donald Trump enfrenta una nueva derrota, luego de que el Tribunal de Apelaciones para el Noveno Circuito echara atrás el plan de someter a millones de inmigrantes a detención obligatoria sin derecho a fianza.

    Esta decisión es vinculante para los tribunales inferiores en los estados de Alaska, Arizona, California, Hawai, Idaho, Montana, Nevada, Oregón y Washington. Otros tribunales han decidido en el mismo sentido, ampliando el bloqueo a esta política de la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    El fallo del Noveno Circuito de 2 a 1 determinó que el gobierno de Trump había interpretado erróneamente leyes de inmigración vigentes desde hace décadas para justificar su política de detención masiva de inmigrantes.

    ICE pretendía aplicar a nivel nacional –y para personas que llevan varios años viviendo en EE.UU.– una política de 1996 que se utiliza para las personas detenidas al cruzar la frontera o poco tiempo despues.

    “El cambio de política del gobierno ha dado lugar a que miles de extranjeros detenidos presenten recursos de hábeas corpus ante tribunales federales de todo el país, solicitando audiencias de fianza y una posible liberación”, escribió el juez Daniel Bress, nombrado por Trump, en nombre de la mayoría.

    El juez agrega que la política del presidente Trump no se apega a una determinación del Congreso.

    “La postura del gobierno implica que el Congreso, en 1996, introdujo un cambio importante en las leyes de inmigración al someter a millones de extranjeros indocumentados presentes en Estados Unidos a la detención obligatoria, pero que este cambio pasó desapercibido para el Poder Ejecutivo durante las siguientes tres décadas”, dice la opinión. “Por consiguiente, no creemos que el Congreso, en 1996, haya introducido un cambio tan drástico en nuestro sistema de detención de inmigrantes como el que ahora sostiene el gobierno”.

    Un caso que defiende a miles

    El fallo emitido por el Noveno Circuito es resultado de una demanda interpuesta por el Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).

    El demandante principal fue Ramón Rodríguez Vázquez, quien fue arrestado en su casa en el estado de Washington, a pesar de no tener antecedentes penales y haber vivido durante más de 15 años en EE.UU., formando una familia con su esposa, sus cuatro hijos y ahora sus nietos.

    Este fallo restablece el derecho a una audiencia de fianza para los miembros del grupo [que demanda] y todas las personas como el Sr. Rodríguez detenidas en el Noveno Circuito, mientras atraviesan este largo y difícil proceso”, dijo Matt Adams, director legal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste. “Y, lo que es igual de importante, defiende el estado de derecho, dejando claro que la administración no puede cambiar la ley unilateralmente”.

    Este fallo se suma a decisiones similares de otros cuatro tribunales federales de apelaciones: el Oncenavo Circuito (con sede en Atlanta); el Segundo Circuito (con sede en Nueva York); el Décimo Circuito (con sede en Colorado), y el Secto Circuito (con sede en Cincinnati).

    Las decisiones de esos tribunales protegen, por ahora, solamente a los inmigrantes de los estados que cubren dichas jurisdicciones.

    ACLU recuerda que durante décadas, los inmigrantes en proceso de deportación detenidos por ICE generalmente han tenido derecho a solicitar su liberación ante un juez de inmigración.

    “A mediados de 2025, el gobierno de Trump adoptó repentinamente una nueva y radical reinterpretación de las leyes de inmigración y declaró que cualquier persona que ingresara sin inspección debía ser detenida sin acceso a fianza”, advierte el grupo. “Entre los afectados se encontraban personas elegibles para obtener estatus legal, incluso aquellas con solicitudes de inmigración pendientes desde hace mucho tiempo que llevaban años esperando debido a la acumulación de trámites administrativos”.

    My KhanhNgo, abogada principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, destacó cómo más tribunales limitan las acciones migratorias de la actual administración.

    “Los tribunales han dictaminado una vez más que la cruel y radical reinterpretación de las leyes de detención de nuestro país por parte de la administración Trump no puede mantenerse. Estamos muy contentos por nuestros clientes y sus familias”, expuso.

    Sigue leyendo:
    • Niños estadounidenses sufren impacto de deportaciones masivas impulsadas por Trump
    • Escasez de trabajadores por redadas de ICE encarece la vivienda en el sur de Texas
    • ¿Qué inmigrantes podrían quedar en riesgo de deportación acelerada?

  • Abogado enfrenta multa de $470 mil dólares por supuestas solicitudes de asilo falsas

    Abogado enfrenta multa de $470 mil dólares por supuestas solicitudes de asilo falsas

    Tras una investigación de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) solicitará una multa de más de $470 mil dólares contra un abogado de inmigración que presuntamente presentó solicitudes de asilo falsas en nombre de sus clientes.

    “Las solicitudes de asilo fraudulentas amenazan la seguridad del pueblo estadounidense, socavan nuestro sistema de inmigración y retrasan la deportación de inmigrantes ilegales peligrosos y delincuentes”, declaró el asesor jurídico General del DHS, James Percival.

    Según el reporte oficial, el 28 de julio, HSI anunció una Notificación de Intención de Multa contra el abogado Suraj Raj Singh, quien ejerce a nivel nacional y representa principalmente a extranjeros originario de la India que solicita.

    La investigación alega que para respaldar sus solicitudes de asilo, el abogado presentó “declaraciones de extranjeros idénticas o casi idénticas en lenguaje y contenido, con la misma o casi la misma narración de hechos y detalles que respaldan la supuesta persecución”.

    El ICE solicita una multa de más de $470,000 al abogado Suraj Raj Singh. Bajo la presidencia de Trump y la secretaría Mullin, exigiremos responsabilidades a abogados como este y pondremos fin a la práctica de defraudar y abusar de nuestro sistema de inmigración”, agregó Percival sobre este caso.

    La notificación de intención de multa abarca 54 casos de inmigración en los que se alega que el abogado Singh preparó y presentó 118 documentos fraudulentos.

    En mayo, el DHS emitió una directiva para investigar y castigar a abogados bajo sospecha de presentar casos de asilo fraudulentos.

    La decisión del gobierno del presidente Donald Trump se basa en la 1324c(d) del Título 8 del Código de los Estados Unidos, relativo al fraude de documentos civiles.

    Un primer caso se produjo en junio, cuando el ICE emitió cinco notificaciones de infracción al abogado Vinod Doddamani, por un total de $255,232 dólares en multas.

    Los abogados acusados pueden impugnar las notificación de intención de multa ante un juez administrativo.

    Sigue leyendo:
    • Nuevo costo para asilo y aumento en permiso de trabajo para ciertos inmigrantes en “hermosa” ley de Trump
    • “Trump ha convertido al Departamento de Justicia en su propio perro guardián”, afirma Chuck Schumer
    • DHS promete pago total de salarios atrasados por cierre de gobierno a empleados antes de finalizar la semana

  • ¿Paola Dalay confirma separación de José Eduardo Derbez? El misterioso mensaje al que respondió

    ¿Paola Dalay confirma separación de José Eduardo Derbez? El misterioso mensaje al que respondió

    Luego de que se informara que Paola Dalay y José Eduardo Derbez estarían separados tras supuestos rumores de una tercera persona, sus seguidores no tardaron en captar la respuesta a algunas respuestas de la creadora de contenido a misteriosos comentarios. ¿Confirma que se terminó el amor? ¡Aquí te contamos!

    Te recomendamos: José Eduardo Derbez y Paola Dalay desatan sospechas de haberse casado tras rumores de infidelidad: ¿Boda secreta?

    Paola Dalay y José Eduardo

    Paola Dalay y José Eduardo enfrenta rumores de separación.

    /

    Instagram: @paoladalay22_03

    Estas son las señales que confirmarían que José Eduardo Derbez y Paola Dalay están separados

    Días después de que José Eduardo Derbez publicara un polémico video de Paola Dlalay, la cuenta de ‘Chamonic’, especializada en temas de espectáculos, compartió una serie de señales que confirmarían que el hijo de Eugenio Derbez ya no está con su pareja.

    Según ‘Chamonic’, personas cercanas a la influencer le habrían informado que la pareja está separada, por lo que en redes se habrían comenzado a lanzar indirectas a través de historias y publicaciones; aunque hace poco Dalay hizo un video relacionado con varios temas familiares.

    “Pues me cuentan que José Eduardo y Paola Dalay, mamá de su hija, están separados, pues ella borró fotos que tenía junto a él y ahora, pues al parecer se están tirando indirectas en historias y redes”, detalló la cuenta en redes.

    Lee: José Eduardo Derbez revela la razón por la que no se ha casado con Paola Dalay; ¿ya no hay una buena relación?

    ¿Cómo reaccionó Paola Dalay a los rumores de separación de José Eduardo Derbez?

    Debido a que José Eduardo Derbez y Paola Dalay enfrentan rumores de crisis desde hace un tiempo, seguidores de la creadora de contenido se percataron de que respondió a algunos comentarios en redes sobre su vida sentimental.

    A través de una foto en la que aparece Dalay posando sola, una de sus seguidoras le comentó que se notaba triste, a lo que respondió: “Jajajaja, no manches, preciosa”, sin decir más. Posteriormente, otra de sus seguidoras explicó que su publicación no estaba relacionada con su vida personal, palabras que Dalay aplaudió.

    “Dios mío, la pregunta fue que cuál es su comida favorita, no lo que piensan de su relación, la relación es de ellos, no de los demás. Usen la ardilla que les dio la vida, please, gracias”, expresó la internauta, mientras que Dalay reaccionó con una palabra breve: “EXACTO”.

    Aunque en ningún momento Paola Dalay habló directamente a José Eduardo Derbez, dejó entrever que no está interesada en dar detalles de su relación sentimental.

    Lee: ¿A Victoria Ruffo le molesta que su nieta se parezca a Eugenio Derbez? Así reaccionó, ¡lanzó tremendo comentario!

    Paola Dalay

    Paola Dalay responde a misterioso mensaje.

    /

    Redes sociales

    Paola Dalay y José Eduardo se habrían separado por una tercera persona, ¿de quién se trata?

    Cabe señalar que, en la misma publicación de ‘Chamonic’ sobre José Eduardo Derbez y Paola Dalay, se especuló que la separación de la pareja podría estar relacionada con una tercera persona.

    “He visto que tiene como mucha química, despapaye, conexión con la chica mixóloga que sale con él, e incluso dicen que ella podría ser la tercera en discordia”, detalló la cuenta.

    Además, los rumores crecieron luego de que Paola Dalay fue cuestionada sobre el episodio que grabó con José Eduardo y ella respondió que desconocía cuándo sería publicado. Hasta ahora todo se trata de RUMORES.

    No te pierdas: José Eduardo Derbez le da regalazo de lujo a Paola Dalay, su novia y ¡su ex reacciona!: ¿Se enojó?

    José Eduardo Derbez y Paola Dalay

    José Eduardo Derbez y Paola Dalay; reportan separación

    /

    RS

  • Problema de Galilea Montijo en la cara sería por “brujería”, asegura Mhoni Vidente: ¿Dijo los culpables?

    Problema de Galilea Montijo en la cara sería por “brujería”, asegura Mhoni Vidente: ¿Dijo los culpables?

    La conductora Galilea Montijo ha sido blanco de críticas debido a su rostro, y aunque ella aclaró el procedimiento que se hizo, nuevas teorías han salido a la luz. Una de ellas, la lanzada por Mhoni Vidente. Te contamos lo que dijo sobre la presentadora.

    rostro de Galilea Montijo,

    ¿Por qué el rostro de la conductora Galilea Montijo ha sido criticado?

    El aspecto físico de Galilea Montijo volvió a generar debate en redes sociales después de que reapareció en el programa Hoy, algunos espectadores señalaron que tenía dificultad para hablar y gesticular, además de expresaron que podían observar cambios en algunas facciones de su rostro.

    Aunque Galilea respondió a los comentarios y explicó que únicamente se sometió a un “levantamiento de ceja” que terminó hinchándole la cara, las dudas entre los internautas continuaron.

    Hace aproximadamente dos semanas también la cuenta de X “La tía Sandra” informó que la presentadora tomaría un periodo de vacaciones: “Televisa manda a descansar a Galilea Montijo, después de hacerse viral su nuevo rostro. Le adelantaron sus vacaciones, esperando que regrese más desinflamada de la cara en unos días”, escribió la cuenta.

    Muchos tomaron esto como un “descanso obligado” para que su rostro pudiera verse menos afectado.

    Te puede interesar: Marie Claire rompe el silencio tras ‘desaire’ de Galilea Montijo; ¿hay rivalidad? “Una persona grosera”, dice

    Galilea Montijo tendrá vacaciones "obligadas" tras problemas en su cara: ¿Se retira?

    Galilea Montijo tendrá vacaciones “obligadas” tras problemas en su cara: ¿Protegen su imagen?

    /

    Aseguran que Galilea Montijo tendrá vacaciones “obligadas” tras problemas en su cara: ¿La esconderán?

    ¿Mhoni Vidente asegura que problemas en el rostro de Galilea Montijo son por brujería?

    Mhoni Vidente habló directamente de lo que ocurre con Galilea Montijo y lanzó una contundente advertencia para la conductora de Hoy, al asegurar que el problema que enfrenta estaría relacionado con un presunto “trabajo de brujería”.

    Las palabras de la astróloga surgieron durante una emisión de su programa Pregúntale a Mhoni, donde reaccionó a la explicación que la presentadora ofreció días antes:

    Pero sí creo que sí, Galilea no se quita esa brujería o ese problema que está que cada vez está creciendo, que está creciendo esa fuerza de energía negativa, te puede acabar.

    Mhoni Vidente

    De acuerdo con Mhoni, si la presentadora no logra liberarse de esa presunta carga negativa, las consecuencias podrían agravarse, incluso, hasta aconsejó a Galilea sobre lo que debe de hacer:

    Aquí Galilea tiene que ser un poco más consciente, ya no hacerse nada, nada, no exponerse a nada, a nada, a nada, ni a una inyección, a nada. Dejar que el cuerpo, la salud se recupere por sí sola. Es, ya olvidarse de esa gente que la está tratando en cuestiones de que le hacen este radioterapia, fregadera y media, pero la está empinando, la literalmente la está empinando, la está haciendo que todo el mundo la traiga en la boca, pero por cosas negativas. Así creo totalmente que es una brujería que le está haciendo a Galilea que la está acabando día con día y cada vez más.

    Mhoni Vidente

    Por ahora, Galilea Montijo continúa al frente de Hoy y La casa de los famosos México 2026 y luciendo espectacular, tirando por la borda los malos comentarios y también las imágenes que circulan en redes que podrían estar editadas para hablar mal de ella.

    Lee: ¿Galilea Montijo traiciona a Danna Vázquez? Aseguran que se fue con la ex de la mánager; ella responde


    ¿Cómo respondió Galilea Montijo a la polémica sobre su rostro?

    Durante la transmisión de Hoy del pasado 29 de julio, Galilea Montijo respondió a los comentarios que han surgido en torno a los cambios en su rostro. La presentadora manifestó su inconformidad ante las críticas y aseguró que revelará a detalle qué fue lo que sucedió.

    También criticó que algunos especialistas de la salud hayan emitido opiniones sobre su caso de manera pública sin tener acceso a su expediente médico ni conocer las circunstancias completas de su situación:

    Veo cada crítico de mi cara como si estuvieran conmigo, sin saber lo que realmente pasó… Lo peor es que también lo hacen cirujanos. Yo digo: ‘¿Dónde está la ética?’. Si ves a uno de esos cirujanos hablando de mí, no vayas con él, porque va a hablar igual de ti.

    Galilea Montijo

    La conductora explicó que actualmente se encuentra bajo un tratamiento similar al que se aplica en casos de parálisis facial, debido a que un nervio, que presuntamente fue afectado durante un procedimiento, le ha ocasionado los movimientos involuntarios y las alteraciones en sus gestos.

    Tal vez te interese: ¿Galilea Montijo le hizo el feo a Marie Claire en La casa de los famosos México 2026? Ya hay rumores de rivalidad

    Galilea Montijo sigue al frente de La casa de los famosos México 2026

    Galilea Montijo sigue al frente de La casa de los famosos México 2026

    /

    Mezcalent

  • The Athletic: Biggest questions facing LeBron James and 76ers

    How much does LeBron James have left at age 41?

    Editor’s Note: Read more NBA coverage from The Athletic here. The views on this page do not necessarily reflect the views of the NBA or its teams. 

    ***

    LeBron James is officially a Philadelphia 76er. Now what?

    How does he fit the Sixers? Where does he fit, and what are his current strengths and weaknesses as a player? With James, Philadelphia will have a chance to compete at the highest level. But what specifically are the 76ers getting with James at age 41?

    Below, we examine his potential impact and answer some of the biggest questions circulating on social media.


    How good is LeBron in 2026?

    The all-encompassing question comes first. To gauge his talent level, you have to look at where he left off with the Los Angeles Lakers. He averaged 20.9 points per game. He was seventh in the league in assists at 7.2 per game. He averaged 6.1 rebounds per game and shot 51.5 percent from the field, while playing 60 games. Last season was a complicated one for James. It was the first time he willingly took a step back in usage and offensive responsibility, with Luka Dončić and Austin Reaves emerging as the Lakers’ top two options. Yet when both went down with injuries late in the regular season, James was asked to return to his status as first option.

    For the most part, he delivered. He scored 30 points, 15 assists and nine rebounds in an April 5 loss to the Dallas Mavericks, followed by 26 points, 11 assists and eight rebounds in an April 9 win over the Golden State Warriors four days later, then 28 points, 12 assists and six rebounds the next day over the Phoenix Suns.

    James’ scoring is still volatile and increasingly tied to the success of his jumper. He led the league in transition points last season and remains one of the best to ever do it on a fast break. But scoring against a good defense in half-court actions is more difficult than ever for him. Even with his 51.5 percent shooting, he’s missing shots at the rim that once felt automatic now that he is encountering a relative lack of lift at the rim. He also struggled last season with turnovers.

    James was still comfortably a top-20 player last season. More importantly, he led the Lakers to a playoff series win over the Houston Rockets and was the best player in the series. His playmaking and basketball IQ remain elite. He affects games in ways that only few players like Nikola Jokić can. He remains one of the best game manipulators in the NBA and one of the few people in the league who can dominate a game without scoring.

    One of the reasons Philadelphia is a good fit for James is the personnel around him. Surrounded by Jaylen Brown, Tyrese Maxey and Joel Embiid, James can focus on being more of a play-finisher rather than having to create the play. More importantly, he can continue creating plays for others, something he still does as well as almost anyone in basketball.


    Where does James help Philadelphia the most?

    Without James, the 76ers would have still been a threat to win the Eastern Conference, because Brown and Maxey are two All-NBA level players, and Joel Embiid is an all-world offensive talent when healthy. But the floor of that Sixers team would have been a lot lower, and the path to the ceiling would have been more narrow. Without James, this would have been a roster of bucket-getters in search of an elite playmaker. This is why James is the ultimate fit for the Sixers. His playmaking is easily the biggest way he can elevate this team. He’s one of the best passers of all time. He’s also one of the brightest basketball minds ever.

    James can function as a second point guard with Maxey. He can make plays in transition, post up situations in half-court sets, initiate pick-and-roll offenses and work in dribble handoffs, which will help Maxey, Brown and VJ Edgecombe get clean looks off the bounce. Without James, the Sixers were missing one specific skill set in order to complete their roster. They went out and added the person who provides that skill perfectly.

    Here’s a bonus thought: James is arguably the greatest mismatch hunter in NBA history. One reason the Sixers got swept by the New York Knicks was the Knicks’ ability to put Philadelphia’s big men in a blender time and again. Another reason, the Sixers were not able to take advantage of Jalen Brunson or Karl-Anthony Towns defensively.

    James’ ability to force the switches he wants should help Philadelphia when these two teams meet again.


    What’s needed for improvement from last season?

    James shot 31 percent from 3-point range last season, and he did so taking four 3s a night, his lowest volume since 2016-17. The percentage is his lowest since 2015-16. There is some easy explanation here: His age is showing up most off the dribble. He no longer creates the same separation in the half court, allowing defenders to stay attached more often. As a result, the quality of the looks from 3-point range aren’t the same, and in turn, he’s not making them with the same efficiency.

    He’s had shooting slumps where he was able to bounce back. He shot 32 percent from 3 in 2022-23 before rebounding to 40 percent the next season and 37 percent the season after. In Philadelphia, this is going to be a two-way street. The Sixers will need him to make shots from beyond the arc and do it efficiently. But this is where the Sixers can help James: Maxey and Brown are two of the most dynamic offensive talents in basketball. When healthy and locked in, Embiid often can’t be guarded by one person.

    With their presence, the quality of James’ 3-point looks should skyrocket. Whether or not he makes them will be the question. But they should be quality looks, and they should be better than the looks he’s been used to getting in Los Angeles. If James and Edgecombe are shooting the ball well, it’s going to be very difficult for teams to guard Philadelphia.


    What’s the biggest concern with James?

    At his peak, James was one of the NBA’s best defenders and probably deserved at least one Defensive Player of the Year award on his resume. That’s no longer who he is. He’s remains a very good help defender. He can still read and jump passing lanes, which leads to steals and crowd-pleasing breakaway dunks. In the playoffs last season, he was still able to lock in and be a very impactful defender throughout the series win over Houston.

    During the regular season, though, James conserves energy, and much of that shows up on the defensive end. It was a little different last season in Los Angeles. Because his offensive responsibility went down, his energy on the defensive end went up. The Sixers will need him to defend in the regular season because they don’t have the strongest infrastructure defensively. Edgecombe and Brown are good defenders at the point of attack. Dean Wade, who will come off the bench, is one of the better wing defenders in the league. Maxey is a competitive defender. But the Sixers don’t have elite rim protection, and that will make James’ defense at the point of attack important. If Philadelphia is going to win a title during James’ tenure, the 76ers will have to stop people.

    The offense can do its part to help the defense. If the Sixers are as good offensively as they have a chance to be, that means less turnovers and missed shots. And that means more of a chance to make opponents score against a set defense. But James will have to do his part.


    What’s the best version of James for Philadelphia?

    Remember the 2024 Olympics? In many ways, that version of James was different than any version we’ve seen before. He grabbed rebounds, defended with energy, took a big step back offensively and simply filled in the blanks where needed. It was almost like Draymond Green 2.0. James was named MVP for those Olympics, and he did it largely without forcing himself on the offense.

    That’s the blueprint for Philadelphia. Maxey, Brown and Embiid are so good offensively, it makes sense to allow them to cook teams. If James scores opportunistically, defends at a high level and can be the playmaker this roster needs, his impact on this roster has a chance to be enormous.

    ***

    Tony Jones is a Staff Writer at The Athletic covering the Philadelphia 76ers and the NBA. A native of the East Coast and a journalism brat as a child, he has an addiction to hip-hop music and pickup basketball, and his Twitter page has been used for occasional debates concerning Biggie and Tupac. You can follow Tony on X @Tjonesonthenba.

  • Escasez de trabajadores por redadas de ICE encarece la vivienda en el sur de Texas

    Escasez de trabajadores por redadas de ICE encarece la vivienda en el sur de Texas

    Las obras avanzan con mayor lentitud, los costos de construcción continúan al alza y encontrar personal se ha convertido en un reto para numerosas empresas del Valle del Río Grande. Ese fue el mensaje que constructores, empresarios y autoridades locales llevaron a la denominada “Concentración en el Valle”, donde pidieron al Congreso impulsar permisos de trabajo para inmigrantes con años de residencia y antecedentes laborales comprobados.

    El encuentro, organizado por la Asociación de Constructores del Sur de Texas y la American Business Immigration Coalition Action (ABIC Action), puso sobre la mesa el impacto que, aseguran, están teniendo las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) sobre la economía regional.

    Menos trabajadores, más retrasos y viviendas más caras

    Los participantes afirmaron que el temor generado por los operativos migratorios ha reducido las cuadrillas en obras de vivienda e infraestructura, provocando retrasos y un incremento en los costos para empresas y compradores.

    El congresista Henry Cuellar sostuvo que la aplicación de las leyes migratorias debería enfocarse en personas con antecedentes criminales y no en trabajadores que han contribuido durante años al desarrollo económico del estado.

    “Cuando no tenemos suficientes trabajadores, ¿saben qué pasa? Los precios suben y la vivienda también. ICE debe centrarse en los delincuentes, no en las familias”, declaró Cuellar.

    Por su parte, el representante Vicente González recordó que los inmigrantes representan una parte fundamental de la fuerza laboral del sector.

    “En Texas, cerca del 40% de los trabajadores de la construcción son inmigrantes. Son quienes están construyendo nuestras comunidades”, afirmó.

    Piden una solución migratoria con impacto económico

    Durante el evento, Emiliano Valencia, subdirector de ABIC Action en Texas y beneficiario de DACA, pidió avanzar hacia un mecanismo que permita a trabajadores con arraigo permanecer legalmente en el país.

    Mientras tanto, la representante estatal Christina Morales destacó la aportación económica de la población inmigrante, al señalar que genera alrededor de $19 mil millones en impuestos estatales y locales cada año.

    Los organizadores también citaron datos de la Associated General Contractors of America, según los cuales el 92% de las empresas constructoras enfrenta dificultades para cubrir vacantes. En un país que ya registra un déficit cercano a 1.5 millones de viviendas, advirtieron que la reducción de mano de obra podría agravar el problema y encarecer aún más el acceso a la vivienda.

    Además del impacto económico, los asistentes coincidieron en que la discusión migratoria tendrá un peso importante en las próximas elecciones, al considerar que el voto hispano será determinante en varias contiendas legislativas. Para los organizadores, fortalecer la seguridad fronteriza y, al mismo tiempo, crear vías legales para que los inmigrantes puedan trabajar no son objetivos incompatibles, sino parte de una estrategia necesaria para mantener el crecimiento económico del sur de Texas.

    Sigue leyendo:

  • Uefa soltó el bombazo y se le plantó a Gianni Infantino: las selecciones de Europa se retiran del Mundial si la idea de venderlo continúa

    La guerra fría entre la Fifa y la Uefa llegó a un punto de no retorno este jueves después de que el ente rector del fútbol europeo rechazara categóricamente la idea controvertida de Gianni Infantino de privatizar la Copa del Mundo con la inyección de inversión externa. La entidad presidida por Aleksander Ceferin amenazó con un boicot al anunciar que si la propuesta persiste sus federaciones no participarán en los torneos de la Fifa.

    Gianni Infantino reveló su intención de privatizar la Copa del Mundo con un controvertido proyecto de crear una sociedad comercial abierta a inversores privados, manejada a través de la filial Fifa Forward Enterprise (FFE), para el desarrollo del fútbol, con una inversión de más de 10.000 millones de dólares. La idea desató la furia de la Uefa, que fue la primera en levantar la voz.

    Gianni Infantino Foto:EFE

    Uefa alzó la voz

    La entidad que rige el fútbol europeo se reunió este jueves de emergencia tras conocerse la propuesta de vender la Copa del Mundo. En el encuentro estudiaron la idea de Gianni Infantino de crear una filial que comercialice sus eventos, entre ellos el Mundial, y decidió que si el proyecto sigue en marcha sus federaciones no participarán en las competiciones organizadas por la Fifa.

    La Uefa y sus 55 asociaciones miembros están unidas. Rechazamos unánime y inequívocamente la propuesta de la Fifa de transferir intereses de propiedad de la Copa del Mundo y otras competiciones de la Fifa a inversores privados”, dijo el ente rector europeo en un comunicado oficial.

    Aleksander Ceferin, presidente de la Uefa Foto:EFE

    “Como resultado del debate de hoy, ninguna selección nacional de la Uefa participará en ninguna competición de la Fifa mientras estas propuestas sigan vigentes, a menos que dicha propuesta se haya abandonado por completo y se hayan dado garantías vinculantes de que la Fifa nunca más abrirá su gobernanza ni sus competiciones a la propiedad privada”, agregó el organismo.

    La entidad presidida por Aleksander Ceferin señaló que “la Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol, forjada a lo largo de generaciones gracias a los jugadores, las selecciones nacionales y los aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debe cederse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta”.

    Aleksander Ceferin, presidente de la Uefa Foto:EFE

    Para la entidad, “resulta irresponsable e indefendible que una propuesta de tal importancia para el fútbol se haya concebido en secreto y se haya llevado al borde de su aprobación sin ninguna consulta significativa con quienes tienen encomendada la gestión de este deporte. Esto no es solo un profundo fracaso de liderazgo, sino una renuncia al deber de la Fifa como guardiana del fútbol mundial”.

    La Uefa señaló que, al aceptar la inyección de capitales externos, “las federaciones nacionales de todo el mundo se enfrentan ahora a un ultimátum: aceptar la apropiación irreversible de las competiciones más importantes del fútbol o asumir las consecuencias. No se trata de una ‘decisión democrática’, sino de una gobernanza basada en la intimidación: un acto de coacción indigno de una institución a la que se le ha confiado la gestión del fútbol mundial.

    Francia vs. Inglaterra Foto:EFE

    Y agregó: “Nuestra oposición va mucho más allá del proceso. En el momento en que los inversores externos adquieran participaciones en las competiciones de la Fifa, el fútbol cambiará para siempre”.

    Para la Uefa, “la rentabilidad comercial se convertirá en una obligación permanente. Las expectativas de los inversores se convertirán en una presión diaria. A partir de ese momento, cada decisión sobre el calendario internacional, cada decisión sobre los formatos de las competiciones y cada decisión que dé forma al futuro del fútbol ya no estará motivada por lo que mejor sirva al deporte, sino por lo que mejor sirva a los accionistas”.

    Final de la Copa Mundial 2026 Foto:AFP

    El ente señaló que “este modelo no tiene cabida en el fútbol mundial. El futuro del fútbol no puede verse dictado por las expectativas de aquellos cuyo principal deber es maximizar la rentabilidad financiera. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a la rentabilidad de los inversores. El fútbol no puede hipotecar su futuro en aras del beneficio económico”.

    Tras la reunión, la Uefa indicó que “la postura de Europa es clara. Nunca otorgaremos legitimidad a este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender lo que simplemente se le ha confiado en nombre de la próxima generación.

    Aleksander Ceferin, presidente de la Uefa. Foto:EFE

    “Que nadie tenga ninguna duda: la Uefa y sus federaciones nacionales se opondrán a estos planes con absoluta determinación. Hay momentos en los que las instituciones no se juzgan por lo que están dispuestas a aceptar, sino por aquello en lo que se niegan a ceder. Este es uno de esos momentos. Hay cosas que, sencillamente, son demasiado importantes como para venderlas. La Copa del Mundo de la Fifa pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, nunca estará en venta”, finalizó en su comunicado.

     DEPORTES