Independiente Santa Fe busca este jueves el paso a los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026, cuando visite al Caracas FC en el estadio Metropolitano de Lara, en Barquisimeto.
El equipo venezolano no puede jugar en su casa habitual, el estadio Olímpico de la UCV, debido a algunos daños generados en los terremotos que afectaron a ese país el pasado 24 de junio.
LEA TAMBIÉN
Los dirigidos por Pablo Repetto llegan a este encuentro con la ventaja de 2-0 que consiguieron en el partido de ida que se disputó el pasado 23 de julio en El Campín. El ganador de este encuentro jugará contra River Plate, de Argentina.
Así ve Pablo Repetto el juego de vuelta contra Caracas
Pablo Repetto , DT de Santa Fe. Foto:MAURICIO MORENO / EL TIEMPO
“Tenemos una ventaja de dos goles, vamos a jugarlo como si fuera 0-0 y en el último tramo especularemos sobre lo que nos sirva, el objetivo es pasar la fase”, señaló el DT uruguayo.
“Creo que los dos llegamos en condiciones similares, estamos confiados, no hicimos un partido como queríamos en el campeonato local, pero hicimos un buen juego en la ida y ojalá podamos mantenerlo para no tener zozobra y poder avanzar”, agregó.
El año internacional de Santa Fe
Santa Fe vs. Caracas, Copa Sudamericana Foto:Néstor Gómez. EL TIEMPO
Cabe recordar que Santa Fe comenzó el año jugando la la Copa Libertadores, pero cayó a la Sudamericana tras terminar en el tercer lugar del grupo E, detrás de Corinthians, de Brasil, y Platense, de Argentina.
Santa Fe busca volver a pelear por la Copa Sudamericana, un título que ya ganó en 2015, tras vencer en la final a Huracán de Argentina. Desde entonces, lo más lejos que ha llegado en el torneo es a semifinales en 2018, cuando perdió contra Junior de Barranquilla.
“Creo que llegamos descansados, porque en el partido anterior intentamos dosificar algunos esfuerzos para encarar este partido que es una final”, dijo Repetto.
El futuro del delantero colombiano Radamel Falcao García sigue siendo una incógnita tras su salida de Millonarios. En los últimos días se ha especulado con una posible llegada al San Francisco FC de Panamá, pero el club salió al paso de esos rumores.
Hace pocas horas, la institución emitió un comunicado en el que descartó, por ahora, la posible incorporación del atacante samario.
San Francisco FC rompe el silencio y habla sobre la opción de contratar a Falcao García
El club confirmó que Falcao y su familia tomaron la decisión personal de mudarse y fijar su residencia en Panamá.
Maluma y Radamel Falcao García se encontraron y se abrazaron. Foto:Captura de pantalla
La institución explicó que, debido a la relación de amistad que existe entre el jugador y los propietarios del club, surgieron especulaciones sobre su posible llegada a la liga panameña, precisó TVN-2. “No existe ningún contrato, acuerdo ni planes” para que el samario se incorpore como jugador del San Francisco FC.
Sin muchas vueltas
El comunicado llega en medio de una intensa cobertura mediática, tanto en Panamá como en Colombia, luego de que circularan fotografías del delantero de 40 años en el centro médico Avanzar Panamá, junto al preparador físico Luis Fernando Lastra, lo que reavivó los rumores de una posible vinculación con el club de La Chorrera, contó el medio.
Radamel Falcao García y James Rodríguez Foto:Federación Colombiana de Fútbol
Falcao, quien quedó libre tras finalizar su vínculo con Millonarios, ha sido señalado por distintos periodistas colombianos como un fichaje “90 por ciento probable”, aunque hasta el momento ninguna de esas versiones ha sido confirmada oficialmente por las partes.
El club también reconoció la expectativa que genera una figura de talla mundial como Falcao y pidió a la opinión pública y a los medios de comunicación respetar la privacidad del jugador y de su familia “en esta nueva etapa”.
Radamel Falcao García visitó la concentración de la Selección Colombia. Foto:Federación Colombiana de Fútbol
Asimismo, se comprometió a ser el primero en informar, “por sus canales oficiales”, en caso de que en el futuro se concrete alguna alianza o vínculo formal entre ambas partes.
Comunicado de San Francisco Foto:San Francisco
Con este comunicado, el San Francisco FC busca frenar la ola de especulaciones, aunque sin cerrar por completo la puerta a una futura negociación, dejando abierta la incógnita sobre lo que podría convertirse en uno de los fichajes más resonantes en la historia reciente del fútbol panameño, concluyó el medio.
Un magistrado de la corte suprema de Brasil autorizó a la policía a investigar a un hijo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, informó este jueves a la AFP una fuente judicial.
La decisión fue tomada por el juez André Mendonça, dijo la fuente en condición de anonimato, sin dar más informaciones sobre las sospechas que pesan sobre Fábio Luís Lula da Silva, conocido como “Lulinha”.
El anuncio llega a tres días de que el mandatario izquierdista sea oficializado como candidato a la reelección en los comicios de octubre.
Según el diario Folha de S.Paulo, la investigación busca determinar si el hijo de Lula actuó para favorecer a un lobista en gestiones ante el Ministerio de Saludrelacionadas con la comercialización de cannabis medicinal.
El lobista es un empresario que se encuentra preso desde septiembre, señalado como una de las figuras centrales de un esquema de fraude millonario a jubilados y pensionados.
El escándalo, que estalló en abril del año pasado, llevó a la destitución del ministro de Previsión Social y del presidente del Instituto Nacional de Seguridad Social del gobierno de Lula.
“Si acusan a mi hijo de algo, recibirá el mismo trato que cualquier otro hijo. No tendrá privilegios. Jamás le pediría a un policía ni a un juez que no hicieran lo correcto”, reaccionó Lula durante una entrevista con el podcast Inteligencia Ltda, tras conocerse la decisión del magistrado.
La apertura de esta investigación se suma a otro frente que “Lulinha” enfrenta desde febrero, cuando una comisión del Congreso autorizó indagar sus cuentas bancarias por sospechas de haber actuado como “socio oculto” en emprendimientos presuntamente financiados con fondos desviados de ese mismo esquema.
Lula, que fue condenado en 2018 por un escándalo de corrupción antes de ver su condena anulada tras más de un año y medio en prisión, será proclamado oficialmente candidato del Partido de los Trabajadores este domingo en Sao Paulo.
El mandatario, de 80 años, se enfrentará en octubre a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, preso por un intento de golpe de Estado.
Las masacres en Cauca, Antioquia, Cundinamarca y Nariño han dejado 12 muertos. Fotos: Getty Images, Camilo Suárez y redes sociales
Colombia ha enfrentado una crítica racha de violencia con cuatro masacres durante esta semana, las cuales han sido registradas en los departamentos de Nariño, Antioquia, Cundinamarca y Cauca. Con estos hechos, se eleva a 77 la cifra oficial de matanzas colectivas en lo que va del año 2026.
Esta secuencia violenta comenzó el domingo 26 de julio en la zona fronteriza entre el municipio de Cumbal (Nariño) y la provincia de Carchi (Ecuador). Allí, tres hombres que habían sido reportados como desaparecidos fueron hallados sin vida en distintos puntos de la línea fronteriza.
Las víctimas fueron identificadas como Luis Carlos Calpa (19 años e hijo de una firmante de paz), Jorge Mejía (45 años) y Alberto Mejía (75 años) y, de acuerdo con las autoridades ecuatorianas, los cuerpos presentaban signos de haber sido atados y vendados de los ojos.
Luego, el lunes 27 de julio, un nuevo ataque armado cobró la vida de tres personas en la vereda Alto de Carvajal, corregimiento de Santa Inés, en el municipio de Andes, Antioquia.
Las víctimas, todas de sexo masculino, incluían a un adolescente de 15 años identificado como Yojan Doney Bedoya Montoya. Sobre este hecho, la Policía de Antioquia investiga si el hecho fue producto de una confrontación entre la subestructura “Edwin Román Velásquez Valle” del Clan del Golfo y la banda criminal “La Terraza” (conocida localmente como La Oficina de Andes), que se disputan el control del microtráfico en las veredas cafeteras.
La semana crítica continuó el martes, 28 de julio, en la vereda Panamá, sector Altos de los Cerezos, en Soacha, Cundinamarca. En este territorio, tres integrantes de una misma familia fueron asesinados dentro de su vivienda por hombres armados que irrumpieron cerca de las 2:00 a. m.
Las víctimas de esta matanza fueron una mujer de 53 años, una adolescente de 16 y un niño de 12 años. Las hipótesis de la Fiscalía y la Policía enmarcan un ajuste de cuentas o disputas por microtráfico de grupos como “El Mesa” o “Los Satanás”, que operan en la zona.
El jueves, 30 de julio, se registró el cuarto evento violento de la semana. Este ocurrió en el sector de Miraflores, sobre la vía que comunica a Silvia y Totoró, en el oriente del Cauca.
Allí, tres hombres que hacían actividades deportivas en bicicleta fueron interceptados por un grupo armado que les disparó indiscriminadamente con armas de alto calibre y fusiles.
Con estos hechos, que han dejado 12 muertos y de los cuales 3 son menores de edad, se completan 77 masacres en lo que va del año en Colombia, siendo los departamentos más críticos Cauca y Antioquia, donde se han registrado al menos 12 y 11 hechos violentos respectivamente.
Pese a la racha violenta de esta semana, según datos del centro de investigación ObservadoresCol, el mes más violento sigue siendo mayo, con 88 víctimas mortales por masacres.
Venezuela comenzó el jueves a dinamitar edificios colapsados por el doble sismo del mes pasado que dejó más de 5,500 muertos y cientos de estructuras destruidas, en medio del desconcierto de la población, constató un equipo de la AFP.
Según las autoridades, 190 edificios se derrumbaron mientras que 856 quedaron afectados por el movimiento sísmico. “Ninguna estructura va a ser demolida teniendo deudos o personas que recuperar”, dijo hace dos días en conferencia de prensa el ministro de Transporte y responsable de la recuperación de viviendas, Francisco Garcés.
Por la tarde se escuchó un estruendo seguido de una nube de humo en la zona de Catia La Mar, en La Guaira, estado vecino de Caracas y el más afectado por los sismos de magnitud 7.2 y 7.5 que sacudieron al país el 24 de junio.
Desde temprano, militares bloquearon el paso en varias manzanas cercanas a la zona donde se inició la detonación controlada de un edificio, mientras que una bandera roja fue anclada para alertar el peligro de las maniobras y la orden de mantener distancia.
“En el momento de la explosión nos encontramos terminando una santa eucaristía para darle descanso eterno a unos familiares que partieron de este plano. Y escuchamos la explosión y bueno, la gente se alteró porque fue algo, un estruendo bastante fuerte”, dijo a AFP Jesús Díaz, un abogado de 36 años, residente de La Guaira, que señaló que después la gente se tranquilizó.
A poco más de un mes de los terremotos, el escenario en este destino turístico favorito de los caraqueños sigue siendo desolador, con montañas de escombros y edificios que quedaron en pie, pero sin muros y ventanas. Otras estructuras se ven inclinadas, como si estuvieran a punto de caer.
El ministro del Interior, Diosdado Cabello, afirmó que la implosión ocurrió “tal cual fue planificada”.
“Fue un trabajo hecho con los familiares, hecho con los que tienen dolientes (…) No se podía seguir buscando (cuerpos) por la inclinación peligrosa que tenía el edificio”, dijo en declaraciones al canal estatal.
“Una vez que cae el edificio, se reanudan estas tareas” de recuperación de cuerpos para entregarlos a sus familiares, agregó.
“Demasiado fuerte”
“Me sentí horrible. Estaba todavía dentro de mi casa. Fue una sensación demasiado fuerte”, dijo de su lado Yenith Salcedo, un ama de casa de 66 años, que vive cerca y dice que les habían informado sobre la detonación controlada.
“Agarré mi bolsito para poder salir aquí a la playa a esperar si hay otra explosión más”, señaló.
El último balance oficial divulgado el 24 de julio cifraba en 5,546 los muertos, sin embargo cada día son recuperados cadáveres entre las ruinas.
El gobierno ha evitado desde el principio hablar de desaparecidos, pero según una fuente diplomática y cálculos de otros expertos podrían rondar los 10,000.
La primera en ser dinamitada fue una torre de 12 pisos que sucumbió parcialmente con los sismos y quedó inclinada hacia la calle, como parte del conjunto residencial Luisa Cáceres de Arismendi de seis edificios construidos por el gobierno.
“Mientras que se hagan las implosiones con el debido respeto (…) y las autoridades sepan siempre lo que están haciendo, son importantes”, dice de su lado Manuel Castilla, un comerciante de 60 años, que vive desde hace más de cuatro décadas en la zona.
Cuenta que hay gente que se mete a estos edificios bajo el riesgo de que se caigan. “Ya basta ya de tragedias y de muertos”, enfatiza.
El Banco Mundial estima que solo los daños materiales ascienden a unos 19,500 millones de dólares.
Tras el estreno de La casa de los famosos México 2026, la controversia por supuestas indirectas entre el reality show 24/7 de Televisa y La mansión VIP no se hizo esperar, situación que Wendy Guevara no permitió y puso un alto a través de redes. ¿Estalló vs. comunicadora? ¡Aquí te contamos!
De acuerdo con la comunicadora, la integrante de ‘Las perdidas’ celebró que el canal de difusión de WhatsApp había llegado a más del millón de seguidores pese a la competencia. Aunque Guevara nunca hizo alusión a La mansión VIP, la se asumió que era una indirecta para el programa de YouTube.
De inmediato, Wendy Guevara aclaró a través de los comentarios que no estaba haciendo alusión a dicho programa, sino a los de TV Azteca. Además, aseguró que es una broma que hace desde temporadas pasadas:
“No preciosa, primero pregunta; desde hace dos años en las galas bromeo eso por los programas de TV Azteca”.
Wendy Guevara lanzó indirecta en La casa de los famosos México.
/
Redes sociales
¿Quién es la comunicadora digital contra la que estalló Wendy Guevara?
Además de que Wendy Guevara, quien recientemente reveló un intento de extorsión, respondió a la publicación en Instagram, volvió a abordar el tema en una reciente transmisión en vivo en la que negó tener un problema con Dayane Chrissel, quien difundió el video sobre las supuestas indirectas. Lo que deja fuera de la polémica a Marie Claire Harp.
Pese a que la presentadora de La casa de los famosos México se rió de la situación, señaló que es una comunicadora que no investiga la nota y todo lo hace desde su casa, situación por la que algunos periodistas le han llegado a reclamar.
“No me cae mal la Dayane, pero ya me di cuenta de que ella no anda como los otros periodistas buscando la nota. Nada más está sentada en mi casa, mi comadre. Ella se hace sus novelas”.
¿Qué respondió Dayane Chrissel al comentario de Wendy Guevara?
De primer momento, la comunicadora digital respondió al comentario con: “Pero de broma en broma ahí van las indirectas”, y posteriormente realizó un video en el que explicó que la información le había llegado a través de un internauta.
Respecto a la petición de Wendy Guevara de preguntar antes de “informar”, Dayane aseguró que durante ese tiempo ya habría pasado el chisme, sin abordar tener un problema directo con Wendy Guevara.
Ella tomó la decisión de que ya no estuviéramos juntos… Ahora que le crecieron estas alas tan hermosas y grandes a Cinthia, ella ya no me ve volando a su lado y está bien.
Alexis Ayala
Estas declaraciones despertaron la curiosidad de sus seguidores, quienes habían acompañado de cerca la historia de la pareja. Tiempo después, durante otro encuentro con los medios, Ayala entró en más detalles sobre las razones de su ruptura, aunque dejó claro que, pese a la separación, seguirá sintiendo cariño y respeto por quien fue su esposa:
Yo no puedo compartir que tengamos tres hijos. Yo no puedo compartir otras cosas. Ella tiene todo el derecho del mundo y tiene todo el camino por delante.
Alexis Ayala
Es entonces que la relación llegó a su fin, dejando también una serie de teorías e hipótesis en torno a lo ocurrido. ¿Será que sí?
Hasta ahora no se ha revelado la identidad del hombre ni se sabe si forma parte del medio artístico. Tampoco existe una declaración oficial de alguno de los involucrados que confirme una relación sentimental, por lo que todo se mantiene como especulación.
A pesar de ello, las imágenes fueron suficientes para que internautas shippearan a la intérprete, quien anunció hace unas semanas que se enfocaría en su carrera en la televisión.
¿Alexis Ayala confirmó relación después de terminar con Cinthia Aparicio?
Hace un mes aproximadamente, Alexis Ayala confesó que sigue creyendo en las relaciones tradicionales y aseguró que no cierra la puerta a conocer a una nueva pareja en el futuro. Sin embargo, dejó claro que por ahora no está buscando iniciar un romance y que no se encuentra “de cacería“:
Yo no estoy buscando, no estoy de cacería, no estoy viendo qué va a pasar. Sí estoy muy abierto a pasármela bien, conocer a alguien, platicar, ¿por qué no?
Alexis Ayala
Por último, Alexis Ayala señaló que, si bien su forma de entender y vivir el amor es distinta a la que predomina en la actualidad, contó que ha hecho un esfuerzo por adaptarse a los nuevos tiempos y a esa manera de relacionarse: “También creo que hoy hay que adaptarnos a cómo se vive la vida y que la pareja es una suma”, finalizó.
Los gobiernos de Chile y Venezuela anunciaron este jueves el inicio de una hoja de ruta para la normalización de sus relaciones bilaterales, rotas desde julio de 2024. Tras la publicación de una declaración conjunta difundida por la Cancillería chilena, el presidente José Antonio Kast y el ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, adelantaron en La Moneda que el primer paso es la reactivación de los vínculos bilaterales entre ambos países, con el objetivo de “asegurar la protección y los servicios consulares” de los ciudadanos chilenos y venezolanos.
“Este acuerdo trascendente nos permite avanzar paso a paso en la normalización de las relaciones entre Chile y Venezuela”, afirmó Kast. El mandatario chileno valoró “la disposición del Gobierno venezolano”, liderado por Delcy Rodríguez. “A partir de hoy, Chile y Venezuela comienzan una nueva etapa, que nos va a permitir avanzar en tremendos desafíos que tenemos como países en un mismo continente”, añadió el mandatario, destacando que los principales desafíos que tienen en conjunto ambos países son la seguridad, migración y desarrollo económico.
Si avanza, la medida puede beneficiar a los cerca de 700.000 venezolanos que residen en Chile y a los casi 25.000 chilenos que viven en Venezuela, quienes podrán volver a acceder a asistencia consular. Según datos oficiales, un 75% de los indocumentados en Chile son venezolanos. Además, existen más de 44.000 migrantes con órdenes de expulsión, de los cuales cerca del 65% pertenecen a este país.
Las relaciones entre ambos países se mantenían congeladas desde julio de 2024, cuando el entonces presidente Gabriel Boric cuestionó públicamente el pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, que declaró vencedor a Nicolás Maduro en la elección presidencial del 28 de julio de ese año, en las que compitió con el candidato opositor Edmundo González.
En represalia a las declaraciones de Boric, Maduro ordenó el retiro inmediato del embajador chileno, Jaime Gazmuri, y del cuerpo diplomático de Chile en Caracas. El anuncio de esta tarde es el primer gesto oficial de acercamiento entre La Moneda y Miraflores desde entonces, aunque ambos gobiernos enfatizaron que se trata de una “primera etapa” y no de la reanudación plena de las relaciones diplomáticas, que —según el texto de la declaración conjunta— sigue siendo el objetivo de este proceso progresivo.
La Administración del presidente Donald Trump busca ampliar las facultades de los jueces de inmigración para imponer multas de hasta $3,500 dólares a inmigrantes, abogados y testigos que desobedezcan órdenes judiciales, mediante una nueva normativa que ya se encuentra en proceso de revisión pública.
La propuesta permitiría que los jueces de inmigración establezcan sanciones civiles de entre $1,000 y $3,500 dólares cuando una persona persista en incumplir las instrucciones emitidas por el tribunal, una autoridad que hasta ahora no estaba disponible de esta manera en las cortes migratorias.
La normativa fue publicada en el Registro Federal por la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración, organismo encargado de administrar los tribunales de inmigración en Estados Unidos.
Uno de los aspectos que ha provocado cuestionamientos es que las nuevas sanciones no podrían aplicarse a los abogados que representan al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), una diferencia que organizaciones de abogados consideran injustificada.
Gregory Chen, director de relaciones gubernamentales de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), calificó la propuesta como “totalmente sesgada” y sostuvo que constituye otro mecanismo de presión contra los abogados especializados en inmigración.
La regla, afirmó Chen en declaraciones a CBS, estaría “en consonancia con las tácticas de intimidación del presidente”.
Abierta por 60 días
La propuesta permanecerá abierta durante 60 días para recibir comentarios del público antes de que las autoridades determinen los siguientes pasos.
El debate se produce además en medio de una estrategia más amplia de la Administración Trump para utilizar sanciones económicas contra personas que permanecen en Estados Unidos después de recibir una orden de salida.
Más de 100,000 extranjeros han recibido comunicaciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en las que se les informa que deben pagar $998 dólares por cada día que hayan permanecido en el país después de una orden de deportación, según datos citados por The New York Times.
En algunos casos, las cantidades acumuladas han superado ampliamente el millón de dólares. Una mujer mexicana, madre de tres ciudadanos estadounidenses, recibió una multa de $1,820.352 dólares por supuestamente haber permanecido en Estados Unidos desde 2013 pese a una orden de salida.
La iniciativa sobre el desacato también vuelve a poner bajo escrutinio la estructura de los tribunales de inmigración. Estas cortes forman parte de la rama ejecutiva del Gobierno federal y no del Poder Judicial, por lo que el Departamento de Justicia tiene capacidad para modificar sus normas y procedimientos.
Los campesinos indocumentados que viven en Estados Unidos consideran que son tratados como si no fueran seres humanos, y casi la totalidad de 2,250 encuestados por la Fundación de la Unión de Trabajadores Agrícolas (UFW Foundation) teme una probable detención y deportación bajo la agresiva apliación de leyes migratorias por parte de la administración Trump.
“Tengo temor de salir a trabajar y no regresar a casa para ver a mis hijas”, declaró Yazmín, una trabajadora del campo nacida en Hidalgo, México, quien está amparada de la deportación bajo el programa de DACA. “No sé qué haría si llegara a encontrarme con esos hombres enmascarados, quienes no se si sean secuestradores”.
El testimonio de Jazmín se presentó mientras los autores del reporte denominado “Bajo el sol y fuera de las sombras: Miedos, esperanzas y aspiraciones de los trabajadores agrícolas indocumentados afectados por las medidas de control de la era Trump”, informaban que el 88% de los 2,250 trabajadores agrícolas encuestados –la mayoría de California- expresaron su preocupación por ser presa de las continuas redadas migratorias y deportaciones masivas.
Los resultados de la investigación se dieron a conocer este jueves en una conferencia en Los Ángeles.
Imagen de la conferencia en la que se dieron a conocer los resultados de una delicada encuesta con trajadores agrícolas ante las políticas migratorias del actual gobierno federal.Crédito: Jorge Luis Macías | Impremedia
Preocupa la separación familiar
“A menudo se trata a los trabajadores agrícolas indocumentados como si no fueran seres humanos importantes, como si sus temores, aspiraciones e inquietudes no tuvieran la suficiente relevancia para ser tomados en cuenta”, señala el estudio, liderado por Jonathan Angulo, analista de investigación y políticas de la Fundación UFW y profesor adjunto en la Universidad Estatal de San Diego, campus Imperial Valley.
Los autores del reporte de 29 páginas entrevistaron a trabajadores agrícolas de California y también de los estados de Washington, Michigan, Georgia y 12 más.
Otros resultados indican que el 90% de los campesinos respondió que su principal preocupación era la separación familiar, es decir, 2,225 de un total de 2,250.
“Yo temo por mis padres”, le dijo a La Opinión Andrés Alonso Felipe, ciudadano estadounidense y trabajador agrícola de Oxnard, California. Sus padres son originarios de Michoacán, México.
Alejandro Herrera, analista senior de investigación y datos para la UFW Foundation afirmó que la protección de la información confidencial de los participantes fue fundamental para completar el informe, porque los encuestados sabían que su privacidad estaría resguardada.
“Yo temo por mis padres”, le dijo a La Opinión Andrés Alonso Felipe, ciudadano estadounidense y trabajador agrícola de Oxnard, California.Crédito: Jorge Luis Macías | Impremedia
Hay demanda contra Trump
Erica Lomelí Corcoran, directora ejecutiva de la UFW Foundation, señaló que durante, demasiado tiempo, investigadores académicos y gubernamentales, así como los responsables de formular políticas, se han enfrentado a importantes obstáculos para acceder a datos exhaustivos sobre las personas cuyas vidas se ven más directamente afectadas por las redadas migratorias.
Enfatizó que “Bajo el sol y fuera de las sombras” es el primer estudio en profundidad que examina las preocupaciones y los temores de los trabajadores agrícolas indocumentados, así como sus esperanzas y aspiraciones.
“Esperamos que esta encuesta arroje luz sobre la situación y permita que quienes ostentan el poder comprendan la realidad que viven los sectores más vulnerables”, dijo.
La representante de la UWF Foundation indicó que los datos recopilados han sido compartidos con legisladores y congresistas para educarlos sobre la realidad que están viviendo cientos de miles de familias.
Actualmente, la Fundación UFW y su organización hermana, la Unión de Campesinos (UFW), mantienen una demanda contra la administración Trump y el Departamento del Trabajo por recortar los salarios de los campesinos entre $3 y $7 por hora.
“Fue una regla aprobada en noviembre de 2025 y entró en vigor de inmediato”, informó la fundación. “Es injusta y también ilegal”.
Erica Lomelí Corcoran, directora ejecutiva de la Fundación UFW, explicó las dificultades para realizar una encuesta como “Bajo el sol y fuera de las sombras”.Crédito: Jorge Luis Macías | Impremedia
Trabajadores agrícolas: 45% indocumentados
Los aproximadamente 300,000 trabajadores agrícolas que hay en California, incluyendo a Yazmín, su esposo Andrés Alonso y sus padres, ayudan a producir más de 350 productos alimenticios para todo Estados Unidos. Dicha producción incluye un tercio de las verduras y casi dos tercios de las frutas y frutos secos. Además, en el “Estado Dorado” se cosecha el 90% de las fresas del país.
Según la Fundación UFW, de los casi 2.5 millones de trabajadores agrícolas que hay en Estados Unidos, cerca del 70 por ciento son inmigrantes y más del 45 por ciento son inmigrantes indocumentados.
Debido a su situación migratoria, muchos son vulnerables al robo de salarios y a otras prácticas laborales injustas.
Dicha situación afecta los salarios, los derechos laborales, así como la salud y la seguridad de estos trabajadore y sus familias. Los inmigrantes indocumentados son más vulnerables a la explotación y tienen menos probabilidades de tomar medidas al respecto debido al temor a la deportación.
De hecho, Erica Lomelí Corcoran informó que la fundación que dirige ha atendido casi medio millar de casos de trabajadores agrícolas arrestados por ICE y les ha brindado asesoría legal. Sin embargo, no pudo dar a conocer cuántos de ellos lograron evitar la deportación.
Jonathan Angulo, el analista de investigación de la fundación, manifestó que el 13% de las personas encuestadas, es decir, aproximadamente 300 de 2,250, teme sufrir persecución en sus lugares de nacimiento.
“[El porcentaje] refleja términos cualitativos del miedo a ser asesinados y extorsión: dicen que si regresan a su pueblo o comunidad le tiene que dar una cantidad de dinero a los narcos porque, si no lo hacen, secuestran sus familias”, le dijo Angulo a La Opinión. Esa fue la razón por la que no preguntaron a los encuestados por su país de origen.
Trabajadores agrícolas, algunos de los cuales asistieron a la conferencia en Los Ángeles, temen ser separados de su familia por agentes de inmigración.Crédito: Jorge Luis Macías | Impremedia
Conclusiones de la encuesta
Impactos de las redadas: el 92% de los encuestados reportaron que las redadas migratorias y las deportaciones han afectado su empleo.
Residencia estadounidense: la mayoría, el 80%, ha vivido en los Estados Unidos por más de 10 años, y el 41% por más de 20 años, revelando las raíces profundas que han creado en sus comunidades.
Años de empleo: más del 40% de los encuestados han laborado en la agricultura por más de 20 años, lo que demuestra su experiencia profesional y habilidades laborales.
Efectos inhibidores: el 90% se preocupa por la separación de su familia debido a las deportaciones, el 49% no ha vivido en su país de origen por muchos años, el 43% tiene miedo de no poder regresar a Estados Unidos y el 13% tiene miedo de la persecución en su país de origen.
Deportaciones y las separaciones de familias: el 76% reportó su deseo de protección contra la deportación y detención y el 53% espera una vía hacia un estatus legal y la ciudadanía estadounidense.
Prioridades de política migratoria: el 66% de los encuestados quieren un salario digno y el 50% empleo con beneficios, lo que señala su deseo de políticas laborales a favor de los campesinos.
Prioridades de política económica: si el Congreso estadounidense llegara a aprobar una ley de reforma migratoria que les dé un estatus legal a los campesinos, el 87% de los encuestados dijo que una de sus primeras acciones sería visitar a sus seres queridos en su país de origen, a quienes muchos no han podido ver durante muchos años.
