Cazas de la OTAN derribaron un dron que entró en el espacio aéreo lituano, probablemente desde Bielorrusia, dijo el presidente del país báltico, Gitanas Nauseda. “Un dron que acababa de entrar en el espacio aéreo lituano fue destruido por aviones de combate de la OTAN”, escribió en su cuenta de la red social X.
“Agradezco al personal aliado su rápida respuesta. Mientras Rusia intensifica su agresión contra Ucrania, este nivel de preparación es vital para nuestra región. Junto con nuestros aliados de la OTAN, Lituania defenderá su espacio aéreo”, añadió. El Ministerio lituano de Defensa explicó por su parte en X que fueron pilotos italianos de la OTAN los que neutralizaron el dron.
“Las Fuerzas Armadas de Lituania y los pilotos italianos que participan en la Misión de Defensa Aérea de la OTAN demostraron una respuesta rápida y responsable. ¡Gracias!”, escribió. Según el medio lituano LRT, pocos minutos después de la medianoche, el Departamento de Protección contra Incendios y Rescate informó de que un dron había entrado en territorio lituano y se declaró una posible alerta aérea en varios distritos del país.
Unos 30 minutos después, se informó de que el dron había sido destruido en el aire. El director del Centro Nacional de Gestión de Crisis, Vilmantas Vitkauskas, precisó a LRT Radio que el dron fue derribado en el condado de Kaunas, en el centro-sur del país báltico que comparte frontera con Bielorrusia y Rusia a través del exclave de Kaliningrado.
Según Vitkauskas, el dron fue neutralizado en una zona rural, cerca de la laguna de Kaunas. La Policía Militar de las Fuerzas Armadas de Lituania, la policía y agentes de otros servicios se dirigían rápidamente al lugar del incidente para identificar el origen y el tipo de dron.
Según los datos preliminares, es probable que el dron entrara en Lituania desde territorio de Bielorrusia, indicó Vitkauskas a LRT Radio.
“Sí, desde Bielorrusia. Después pasó por Lentvaris, en el distrito de Trakai, y el objeto se desplazaba hacia el oeste”, explicó. Los aeropuertos lituanos (LTOU) informaron de que, debido a la posible amenaza aérea, las operaciones y el espacio aéreo del aeropuerto de Vilna fueron temporalmente restringidos.
En los últimos meses se han producido varios incidentes de drones en los tres países bálticos, el más grave en mayo, cuando dos vehículos aéreos no tripulados impactaron contra una instalación de almacenamiento de petróleo vacía en la localidad de Rezekne, en el este de Letonia.
El Gobierno danés ha acusado a una fragata rusa de lanzar el lunes dos bengalas contra un helicóptero de su fuerza aérea mientras este realizaba una misión de vigilancia en aguas internacionales. Copenhague considera el incidente un acto de acoso y, como señal de protesta, ha convocado al embajador ruso.
Según informó el Ejército danés en un comunicado, uno de sus helicópteros Fennec recibió dos disparos de bengalas durante una operación rutinaria de cobertura fotográfica de una fragata rusa que navegaba por aguas internacionales frente a Gedser, en el sur del país.
Las autoridades danesas señalaron que una de las bengalas pasó a poca distancia del helicóptero, aunque el incidente no causó daños materiales ni personales, recoge la agencia Efe.
“Es completamente inaceptable. Por eso, el embajador ruso ha sido convocado a una reunión para abordar lo ocurrido“, afirmó este martes en la red social X el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen.
El jefe de la diplomacia danesa advirtió de que el incidente podría haber puesto en peligro «vidas humanas» y subrayó que Dinamarca trabaja para garantizar que el tráfico marítimo pueda navegar «en paz» por sus aguas.
Sin embargo, Rasmussen acusó a Rusia de estar modificando progresivamente los límites de lo que considera un comportamiento aceptable. “No podemos consentir eso”, afirmó.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos bloqueó la tarde del lunes el plan de Donald Trump para cambiar de forma drástica la forma en la que los ciudadanos votan por correo de cara a las elecciones de mitad de mandato que se celebrarán en noviembre. Se trata así, de una gran revés judicial para el mandatario, que desde hace tiempo agita la teoría de que el fraude está ampliamante extendido en el voto por correo.
La idea de Trump, plasmada en una orden ejecutiva, buscaba otorgar al Servicio Postal un papel más activo en la gestión del voto por correo, permitiéndole filtrar los sobres de las papeletas después de que fueran entregados por los funcionarios electorales estatales. El plan establecía requisitos uniformes para los sobres de las papeletas federales, como elementos de identificación y un código de barras único para cada votante, y obligaba a los estados a proporcionar al Servicio Postal listas de votantes autorizados a recibir papeletas por correo.
De este modo, el servicio solo entregaría las papeletas a las personas incluidas en esas listas. Sin embargo, algunos estados advirtieron de que adaptar las papeletas y los sobres a estas nuevas exigencias, especialmente cerca de las elecciones, supondría un desafío considerable y podría incluso resultar imposible, lo que podría provocar retrasos. Además, hay quien señala que estos requisitos exceden las competencias del Sevicio Postal. La Administración, por su parte, defendió las medidas como una forma de reforzar la seguridad y la integridad del voto por correo.
La decisión del Supremo permite por ahora que los estados mantengan sus procedimientos actuales para enviar y recibir las papeletas. Además del máximo órgano de Justicia, un juez federal de Boston había bloqueado previamente la norma y otro juez federal en Washington, hizo lo mismo este fin de semana. No obstante, el litigio sobre la legalidad de la normativa continúa, recoge la agencia Efe. Mientras, algunos estados ya han comenzado a distribuir papeletas por correo para las elecciones del 3 de noviembre, en las que estarán en juego los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado.
El voto por correo constituye una parte relevante del sistema electoral estadounidense, aunque las normas para solicitar, enviar y contabilizar las papeletas varían entre los estados. La diversidad de procedimientos ha sido uno de los principales puntos de conflicto de la ofensiva de Trump para modificar las reglas del voto por correo.
El último curso político de la era Macron ya ha comenzado en Francia bajo una atmósfera electoral que impregna toda la agenda política. Quedan aún ocho meses para que los franceses acudan a las urnas para designar al sucesor del todavía presidente que aún tiene varios asuntos pendientes que resolver antes de dejar el poder. El propio legado de Macron se ha convertido en una difícil herencia que gestionar para los candidatos de su campo que aspiran a sucederle en su campo político. Dos de ellos, quizá los de más renombre, son los ex primeros ministros Edouard Phillippe y Gabriel Attal. A ellos se ha sumado esta misma semana el conservador Xavier Bertrand, veterano político moderado de Los Republicanos, presentando su propia candidatura.
A ocho meses de las presidenciales de 2027, los elogios al balance de Macron escasean. Al menos en el plano interno. El exsecretario general del Elíseo, Alexis Kohler, uno de los que fuera hombres de confianza del presidente, ha elegido este momento para ofrecer una visión general de los diez años de macronismo en las páginas de La Tribune Dimanche. “Macron ha hecho, o ha intentado hacer, todo lo que había prometido antes de su elección”, ha afirmado añadiendo que han “realizado una serie de reformas que parecían imposibles” durante esta última década de Macron en el poder. Pero lo cierto es que el ímpetu reformista con el que Macron llegó al poder se ha ido dando de bruces con la realidad de dos mandatos en los que el presidente se ha transformado en un gestor de crisis: chalecos amarillos, crisis sanitaria, Ucrania y después, Oriente Medio.
Tras su contestada reforma de las pensiones a principios de su actual mandato y sobre todo, tras el fiasco de convocar unas legislativas anticipadas en las que perdió la mayoría, Macron se ha dedicado a la escena internacional dejando los asuntos internos en manos de un gobierno que ha estado bajo la espada de Damocles de las mociones de censura con cambios constantes de primer ministro hasta que hace un año, Sebastien Lecornu, fiel de entre los fieles, tomara las riendas de forma discreta ante una oposición ya plenamente concentrada en hacer campaña para sus candidatos a la próxima elección presidencial.
De la herencia internacional al plano económico
Es de esperar que se mantenga la misma tónica en estos últimos meses de Macron en el Elíseo. El presidente es consciente que buena parte de su legado puede depender de un gran éxito en el plano internacional y es por ello que concentra sus esfuerzos en los dos grandes conflictos abiertos: Ucrania y Oriente Medio. Lograr la paz en Ucrania o al menos, forzar a Putin a negociar es su prioridad y algo que quedó plenamente plasmado en el último G7 antes del verano en Evian. La estrategia de convencer a Trump para forzar a Putin se ha ido repitiendo por parte del jefe del estado francés en cada foro y cumbre internacional durante estos últimos meses. También desatascar la situación del estrecho de Ormuz y lograr que Francia juegue un rol fundamental quizá por encima de las posibilidades reales que hoy en día tiene la propia diplomacia francesa en la región.
Macron, de mítines a maratonesGtres
El legado de Macron también está siendo cuestionado en el plano económico. Francia llegó al 5,1% de déficit en 2025 y casi 3 billones y medio de deuda. Los candidatos al Elíseo reconocen las dificultades de la segunda economía de Europa pero piden aplicar recetas distintas para corregirlas si llegan al poder. Para los candidatos más centristas que aspiran al relevo del macronismo, caso de Attal o Philippe, es toda una encrucijada tomar posición -y distancia- de un legado al que ellos mismos están ligados en diferentes momentos durante la última década.
Otro factor que temen los candidatos moderados que aspiran al relevo del presidente es el de las posibles injerencias rusas en campaña. Las autoridades estiman que el riesgo es alto y el gobierno presentó en julio pasado un proyecto de ley para endurecer las penas para quien difunda noticias falsas en contexto electoral sobre todo si es “para servir intereses de otras potencias”. Ya hay una investigación abierta por la fiscalía de París basada en indicios de injerencia rusa contra Philippe, Attal y Glucksmann. Estas operaciones, las primeras sobre aspirantes a la presidencial, apuntaban a posibles problemas de salud de Philippe y Attal, y acusaban a la pareja de Glucksmann, la periodista Léa Salamé, de sobornar a medios para favorecer su candidatura.
Una investigación del Gobierno de Estados Unidos constató condiciones de hacinamiento, abusos y el uso de pequeñas jaulas metálicas como “zonas de calma” para los migrantes detenidos en ‘Alligator Alcatraz’, antes de su cierre este verano en el sur de Florida.
La existencia de estas celdas de 1,7 metros cuadrados de superficie fue uno de los detalles más reveladores de un informe de la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) tras varias inspecciones al centro de detención de migrantes, que fue inaugurado por el presidente de EE.UU., Donald Trump, en julio de 2025.
Según los inspectores, hasta 79 migrantes fueron confinados “entre varios minutos y casi dos horas” en estas pequeñas jaulas entre el 17 de julio de 2025 y el 18 de enero de 2026.
Aunque el personal de ‘Alligator Alcatraz’ alegó que estos recintos de unos 2,3 metros de alto eran “zonas de calma” para que los detenidos se tranquilizaran, y que incluso eran los migrantes quienes solicitaban acceder a ellas, la investigación halló evidencias de que también se emplearon a modo de castigo.
“El uso de estos espacios tan restrictivos contraviene las normas de trato humano, las cuales exigen mantener a los internos en el entorno menos restrictivo posible”, sostuvo el informe divulgado este lunes.
El hacinamiento de los migrantes también era evidente en el centro, según la investigación, que advirtió de que el lugar, en medio del humedal de los Everglades, violaba “los estándares de espacio vital”.
La normativa nacional establece que cada detenido disponga de al menos 7 metros cuadrados de superficie, pero a su máxima capacidad el centro solo ofrecía 2,6 metros cuadrados por interno.
La ausencia de espacio, fácilmente apreciable en varias fotografías que acompañan el informe, “redujo la movilidad diaria de los internos, aumentando los niveles de estrés y el riesgo de propagación de enfermedades contagiosas”, según los inspectores.
Los detenidos manifestaron “retrasos significativos” en la evaluación médica de los recién llegados, objetos de higiene personal “insuficientes” o raciones de comida demasiado pequeñas y en mal estado de conservación.
Además, indicaron que tuvieron prohibido salir al exterior durante algunas semanas, lo que contraviene la normativa.
Pese a las conclusiones del informe, el DHS aseguró que el centro “operaba bajo la autoridad del estado de Florida mediante un acuerdo marco y no bajo la gestión directa del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), por lo que los estándares federales de detención no le eran aplicables”.
‘Alligator Alcatraz’, construida en un antiguo aeródromo aledaño al ecosistema del Parque Nacional de los Everglades, una reserva protegida por la Unesco como Patrimonio Mundial desde 1979, se convirtió en emblema de la campaña de deportaciones masivas del presidente Trump desde su apertura.
Sin embargo acabó cerrando el pasado junio después de meses de demandas de organizaciones humanitarias y ambientalistas por el “maltrato” a inmigrantes y el impacto ambiental de la instalación.
El Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este lunes la eliminación de algunos límites a las emisiones de efecto invernadero de las centrales que generan electricidad quemando carbón o gas, una polémica decisión que desecha la regulación aprobada en 2024 por la Administración de Joe Biden.
El director de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Lee Zeldin, realizó el anuncio durante la reunión de responsables de Energía del G20 en Houston, Texas, y aseguró que generará ahorros superiores a los 300.000 millones de dólares para los hogares estadounidenses.
La decisión está en línea con otras políticas aprobadas por el actual Ejecutivo estadounidense que vienen subrayando el negacionismo climático de Trump y sus colaboradores más cercanos.
Después de seis meses jugando un discreto papel en la guerra lanzada por EE UU e Israel contra la República Islámica y con el telón de fondo del bloqueo de Ormuz, los rebeldes proiraníes de Yemen, los hutíes, protagonizan desde hace poco más de una semana una fulgurante ofensiva militar que amenaza la otra gran ruta comercial marítima de la región y trasladar la guerra al mar Rojo.
Este lunes, el movimiento político y militar chií reivindicaba una operación “a gran escala” contra “instalaciones militares” en Arabia Saudí -principal apoyo de las fuerzas armadas yemeníes reconocidas internacionalmente-, incluido el lanzamiento de “decenas de misiles balísticos y drones” contra la base aérea Rey Jalid, situada en Jamis Mushait.
En un comunicado publicado en redes, el portavoz del movimiento hutí, que controla la zona más poblada del país y la propia capital, Saná, desde 2014, aseveraba que los ataques, ejecutados “en respuesta a la brutal agresión saudí” y ante la “escalada significativa” de los bombardeos de Riad en los últimos días, fueron “precisos” y causaron “daños significativos” en la citada base. Los rebeldes chiíes afirman haberse hecho con varias islas “estratégicas” más situadas en el sur del mar Rojo.
Por su parte, la Defensa Civil de Arabia Saudí emitía en las últimas horas varias alertas de seguridad en la provincia de Jamis Mushait y la ciudad de Abha, recomendando a la población que busque lugares seguros para protegerse. Al cierre de esta edición no había información sobre víctimas o daños en territorio saudí.
Simultáneamente, los combates terrestres entre las fuerzas gubernamentales, que llevan en las últimas horas ataques aéreos con el objetivo de hacerse con la ciudad de Moca, y los insurgentes afines a Irán se recrudecen. Dada la gravedad de la situación, la Administración Trump salía al paso y el propio vicepresidente JD Vance revelaba que su Gobierno está manteniendo ya contactos directos con los hutíes.
Los hutíes lanzaron el 3 de septiembre una ofensiva en zonas de las provincias de Taiz y Hodeida y desde entonces han logrado importantes avances territoriales, incluida la toma de la ciudad de Moca y otros puntos en la costa del mar Rojo, incluidos los alrededores del estrecho de Bab el Mandeb, en un duro varapalo para las autoridades reconocidas internacionalmente.
Entretanto, el Gobierno de Irán dio su versión sobre la cancelación en vísperas de su celebración de la cita regional prevista para este lunes en Omán con objeto de abordar el mecanismo pactado entre Mascate y Teherán para el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz. Según el ministro iraní de Exteriores, “Arabia Saudí pidió que la reunión no se celebrara por el momento”, lo que ha de interpretarse como la reacción de Riad ante la escalada del movimiento proiraní contra su propio territorio.
La suspensión del encuentro, que iba a tener lugar en la ciudad de Salalá, en el sur de Omán, fue confirmada en redes por el ministro de Exteriores omaní, Badr al Busaidi, quien destacó que el aplazamiento tuvo lugar “en aras del consenso”, sin más detalles al respecto. El portavoz de la Cancillería iraní instaba a los países del Golfo “a sentarse a la mesa y debatir sobre la creación de una región segura y libre de la injerencia de actores extranjeros destructivos”.
Con un régimen envalentonado por su capacidad de resistencia frente a Washington y Tel Aviv, su ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, había repetido el domingo que la reapertura de la vía marítima por donde en tiempos de paz transita el 25% del petróleo y el gas natural del mundo depende de que EE UU cumpla sus compromisos con el memorando de entendimiento firmado en junio en Pakistán, antes de insistir en que el objetivo de la reunión en Omán era abordar el acuerdo entre Teherán y Mascate, que “no implica, en modo alguno, la reapertura del estrecho de Ormuz”.
“Irán y los hutíes mantienen capacidad para condicionar al golfo Pérsico, cuyos países tendrán que redefinir sus alianzas entre China y EE UU ante la nueva resistencia iraní. Arabia Saudí es un claro ejemplo: atrapada entre la amenaza hutí y la presión del presidente Donald Trump, tendrá que redefinir su relación con EE UU en términos tanto militares como ideológicos”. Asegura a LA RAZÓN el analista político hispano-iraní Daniel Bashandeh.
“El resultado de este nuevo equilibrio podría convertirse en un modelo para el resto de la región. Sin embargo, la problemática sigue siendo la cuestión nuclear de Irán. La guerra no ha resuelto el objetivo principal de EE UU y condicionará también la estrategia defensiva de los países del Golfo”, concluye el especialista en Irán.
Por otra parte, en el ámbito puramente doméstico y ante el temor de que el deterioro de la situación económica de la población pueda plasmarse en nuevas concentraciones públicas de rechazo a las autoridades islámicas, el régimen de los ayatolás prosigue con su férrea estrategia de persecución de la disidencia. A última hora del domingo desde la Policía se advertía de que tienen “el dedo en el gatillo” ante posibles protestas.
“Estamos en una situación de guerra y en caso de que un vendepatrias, con la invitación del enemigo, busque generar inseguridad, lo consideramos como un enemigo y actuaremos de la misma forma que haríamos con el enemigo”, aseguraba comandante de la Policía Nacional de Irán, el general Ahmad Reza Radan, durante una entrevista con la televisión estatal.
Una convocatoria de solo una jornada pondrá a prueba la respuesta de una parte de la reserva militar de Rumanía. Residentes en Neamț, Suceava y Botoșani acudirán a sus unidades asignadas dentro de una maniobra que se desarrollará de forma simultánea en los tres condados.
El ejercicio comenzará el 14 de septiembre y terminará el día 18, aunque la participación de cada reservista se limitará a un día de instrucción. La medida afecta a personas que viven en esas tres demarcaciones y no supone, según los datos difundidos, una convocatoria general de todos los reservistas del país ni una movilización permanente.
La operación recibe el nombre de MOBEX NT-SV-BT-26 y pretende comprobar si la población, la economía y el territorio están preparados para responder a las necesidades de la defensa. El Ministerio de Defensa no ha publicado el número de convocados ni ha detallado qué unidades concretas participarán en la actividad.
Una llamada limitada
Según el comunicado del Ministerio de Defensa rumano e informaciones publicadas por medios como Mediafax, la operación está organizada y dirigida por ese departamento con la participación de varios organismos públicos. El anuncio llega mientras el debate europeo sobre el servicio militar gana presencia en las políticas de seguridad de distintos países.
La convocatoria no se plantea como una incorporación prolongada. Los reservistas seleccionados deberán presentarse en el centro que les corresponda y realizar allí la formación prevista durante una única jornada. La comunicación oficial deja sin precisar las cifras, de modo que todavía no es posible medir cuántas personas se movilizarán en cada condado ni cuál será el reparto entre las unidades.
Entre los participantes figuran el Ministerio del Interior, el Servicio Rumano de Inteligencia, el Servicio de Telecomunicaciones Especiales y la Administración Nacional de Penitenciarías. También intervienen la Administración Nacional de Reservas Estatales y Problemas Especiales, junto con las estructuras militares encargadas de recibir a los reservistas.
Imagen de archivo de soldados del ejército de Rumanía, país miembro de la OTAN. En 1974, Grecia y Turquía provocaron un enfrentamiento en la Alianza por la isla de ChipreDreamstime
La respuesta del Estado
El formato de la maniobra es más reducido que el de los sistemas de conscripción que algunos países europeos han ampliado. La reforma danesa del servicio militar, por ejemplo, establece once meses de duración y distribuye a los reclutas por distintos centros militares, mientras que el programa rumano fija una jornada de entrenamiento para cada reservista convocado.
En el condado de Neamț, la evaluación no se limitará a los cuarteles. Las autoridades revisarán la preparación de la administración pública local, de las instituciones estatales y de los operadores económicos que tienen responsabilidades relacionadas con la defensa de la economía y del territorio.
Ese componente civil permite comprobar cómo se organizarían los recursos públicos y privados si las autoridades necesitaran activar las previsiones incluidas en sus planes de defensa. La actividad combina personal militar y estructuras civiles en una misma prueba, con ejercicios coordinados en Neamț, Suceava y Botoșani.
La información difundida por el Ministerio de Defensa fija el final del MOBEX NT-SV-BT-26 para el 18 de septiembre. Hasta esa fecha no se han comunicado resultados ni cambios en la situación de los reservistas, y tampoco se ha anunciado una ampliación de la convocatoria a otras regiones rumanas.
Alianza por Venezuela (Ave), una nueva coalición integrada por nueve organizaciones políticas y sociales, exigió este lunes unas elecciones presidenciales “libres, justas y verificables” en el país, con la líder opositora y nobel de la paz María Corina Machado como candidata.
“El punto fundamental que estamos demandando es la realización temprana de unas elecciones presidenciales, un cronograma electoral (…) que establezca una fecha cierta para la designación de la nueva presidenta de la república, y lo puedo decir abiertamente: María Corina Machado (será) nuestra candidata”, dijo Noel Álvarez, vocero del grupo, en el lanzamiento de la Ave.
En un documento, la alianza exigió el levantamiento de las “inhabilitaciones arbitrarias, en particular la que pretende vedar la postulación” de Machado, así como la designación de un “imparcial” Consejo Nacional Electoral (CNE), actualmente encabezado por funcionarios afines al chavismo.
“No habrá democracia verdadera mientras un solo venezolano gima en las mazmorras de la represión. Por eso alzamos la voz por la liberación plena e incondicional de todos los presos políticos, civiles y militares, y por el cese definitivo de la tortura y el hostigamiento”, señala el texto.
Álvarez aseguró que la Ave trabajará “en los próximos días” en la reinstitucionalización del país y para “habilitar a todos los candidatos, rescatar todas las organizaciones políticas” y para abrir el registro electoral con el fin de que los migrantes puedan votar “libremente”, entre otros objetivos.
“El proceso en estos momentos tiene que ser entre venezolanos, la decisión y todo lo que salga tiene que ser venezolano, donde estemos todos representados”, expresó el también expresidente de Fedecámaras, la mayor patronal del país, para quien el acompañamiento de Estados Unidos igualmente es “bienvenido”.
Washington promueve un diálogo entre un sector de la oposición y el Gobierno de la presidenta encargada venezolana, Delcy Rodríguez, para la transición en el país suramericano, cuyo próximo ciclo de conversaciones está previsto para la segunda mitad de este mes de septiembre, luego de alcanzar en agosto unos primeros acuerdos que incluyen la renovación del Tribunal Supremo.
El exdiputado Eustoquio Contreras, disidente del chavismo, dijo en la rueda de prensa de Ave que esa mesa de diálogo “es una creación por intereses y por decisión unilateral del Gobierno” estadounidense y “obedecida incondicionalmente por quienes usurpan el poder en Miraflores”, sede del Gobierno venezolano.
El presidente estadounidense, Donald Trump, remarcó el domingo que las elecciones en Venezuela se celebrarán “cuando estén listos”.
s partidos suecos analizaron ayer los resultados de las elecciones del domingo tras una noche de infarto en la que la izquierda vio cómo se esfumaba la amplia victoria de la que disfrutaba en los sondeos desde 2023. Con el 95% de los votos escrutados y a la esperaba de que el miércoles se cuente el voto exterior y los votos por correo fuera de plazo, el bloque de izquierdas se impone con 176 diputados frente a los 173 del bloque de derechas y unos 28.000 votos de diferencia.
Suecia entra ahora en un largo proceso de negociaciones para formar gobierno que puede prolongarse semanas, si no meses. La iniciativa le corresponderá a la ganadora de los comicios, la socialdemócrata Magdalena Andersson, que con el 28,1% de los votos se encamina a cosechar el peor resultado del histórico partido desde la introducción del sufragio universal en el país en 1917.
Los socialdemócratas, sin embargo, se verán beneficiado por la subida de sus tres aliados: el poscomunista Partido de Izquierda –cuarta fuerza electoral con el 8,2%–; el Partido de Centro (7,1%) y el Partido Verde (6,1%).
«Mi mensaje es claro, los socialdemócratas siempre estaremos listos para asumir la responsabilidad del resultado. Parece que será muy ajustado, pero ahora vamos en cabeza y si se mantiene así, Suecia tendrá un nuevo Gobierno», aseguró la ex primera ministra de 59 años en la noche electoral.
En la derecha, los conservadores del Partido Moderado del primer ministro, Ulf Kristersson, suben menos de un punto hasta el 19,9%, pero recuperaran el puesto de fuerza más votada en el bloque de derechas por delante del ultraderechista Demócratas Suecos (SD), que retrocede por primera vez en unas elecciones generales y pierde tres puntos hasta el 17,5%. Los pequeños partidos de la actual coalición de Gobierno también ven aumentar sus resultados, los cristianodemócratas (6,2%) y los liberales (5,4%), que han experimentado una fuerte subida en la recta final de campaña tras llevar meses por debajo del 4% de votos necesarios para entrar en el «Riksdag» Parlamento.
El resultado de la ultraderecha sueca demuestra que DS, que ha dominado el debate político desde que ingresó por primera en el Parlamento en 2010 con 20 escaños, no es invencible en las urnas. Su líder, Jimmie Åkesson, que soñaba con ser el futuro ministro de Inmigración, frustró con su mal resultado el mantenimiento de la derecha en el poder otros cuatro años más. «Es evidente que hemos retrocedido algunos puntos porcentuales respecto a hace cuatro años, pero siento aun así que hemos ganado en estas elecciones, porque hay mucha más gente en nuestro país que ya no piensa que sea problemático decir que son Demócratas Suecos», aseguró.
Kristersson, con sus 173 diputados, dos por debajo de la mayoría absoluta, no parecía ayer dispuesto a tirar la toalla y tratará de mantener en el poder a «Tidö», la alianza de derechas que ha gobernado Suecia desde 2022, con guiños al Partido de Centro, que aunque en el bloque rojo, mantiene un programa económico más cercano al bloque azul, que abandonó en 2018 por su rechazo a cualquier colaboración con la ultraderecha.
El primer ministro en funciones anticipó que el resultado puede llevar a unas negociaciones «complicadas» y habló de una «apertura constructiva». «Por eso, aunque se mantenga el resultado de esta noche, voy a explorar si hay posibilidad de, en esta mayoría parlamentaria no socialista, encontrar alguna fórmula de gobierno que tenga los apoyos para impulsar la política económica por la que los electores suecos han votado».
Para que Kristersson pudiera permanecer en Rosenbad (sede del despacho del primer ministro) debería someterse a una votación parlamentaria el 29 de septiembre en la que no reuniera 175 votos en contra, algo improbable si la izquierda, que suma provisionalmente 176, vota en bloque contra el líder conservador. En caso de perder, el presidente del Parlamento en funciones celebraría rondas de consultas con los líderes de los ochos partidos. Si concluye que la socialdemócrata Andersson tiene más posibilidades de formar Gobierno, será esta quien se somete a una investidura. En total, el presidente del «Riksdag» puede convocar cuatro votaciones para elegir primer ministro antes de repetirse las elecciones.
Andersson no lo tendrá nada fácil para unir a cuatro partidos con grandes diferencias. El Partido de la Izquierda de Nooshi Dadgostar ya ha advertido de que no se conformará con apoyar parlamentariamente a un Gobierno en minoría y exige ocupar ministerios. Un escenario que rechaza categóricamente la líder del Partido de Centro, Elisabeth Thand Ringqvist. Andersson, que ya sufrió esta inestabilidad como primera ministra en 2021-2022, tiende la mano para negociar con todos menos con la ultraderecha.
Nicholas Aylott, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Södertörn de Estocolmo,, explica a LA RAZÓN que «Andersson tendrá que mantener contentos tanto a la izquierda como al centro», por que lo más probable es que «tengamos un Gobierno sueco que busque principalmente sobrevivir, en lugar de emprender reformas políticas significativas».
