Category: Inmigracion

  • EE.UU. levanta restricciones migratorias para médicos extranjeros

    El Gobierno del presidente Donald Trump decidió excluir a los médicos extranjeros de la prohibición de viajes que afecta a ciudadanos de 39 países, permitiéndoles retomar trámites clave como visas de trabajo y procesos de residencia permanente.

    La medida, reportada por The New York Times, supone un cambio relevante respecto a la política aplicada desde enero, cuando la Casa Blanca ordenó congelar decisiones migratorias para esos países, afectando incluso a profesionales de la salud que ya trabajaban en territorio estadounidense.

    De acuerdo con la información, el Departamento de Seguridad Nacional comunicó que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) reanudará el procesamiento de permisos laborales y solicitudes vinculadas a médicos impactados por las restricciones.

    Aunque la prohibición no aplicaba a quienes ya contaban con visas aprobadas o se encontraban dentro del país, las autoridades habían suspendido renovaciones y actualizaciones, lo que dejó a muchos profesionales en una situación incierta.

    Esa paralización afectó directamente la continuidad laboral de médicos extranjeros, especialmente en hospitales y centros de salud que dependen de personal internacional para cubrir vacantes.

    Presión del sector médico

    La decisión llega tras semanas de presión por parte de organizaciones médicas. Más de 20 asociaciones enviaron una carta a la administración Trump en la que manifestaron su “preocupación” por el impacto de la política y pidieron una excepción específica para los trabajadores sanitarios.

    El debate cobró mayor relevancia en medio de advertencias sobre una futura escasez de personal. La Asociación de Facultades de Medicina de Estados Unidos (AAMC) ha estimado que Estados Unidos podría enfrentar un déficit de hasta 86,000 médicos para 2036.

    La aplicación de las restricciones también derivó en situaciones polémicas, como el arresto del médico venezolano Ezequiel Veliz en Texas el pasado 6 de abril por agentes migratorios.

    La exclusión de los médicos del veto busca ahora aliviar parte de la presión sobre el sistema sanitario y evitar interrupciones en la atención médica, en un contexto de creciente demanda de profesionales.

    Sigue leyendo:

  • Indignación en Las Vegas: arrestan a inmigrante acusado de torturar perros

    Indignación en Las Vegas: arrestan a inmigrante acusado de torturar perros

    Un hombre fue arrestado en Las Vegas por agentes federales tras ser acusado de maltrato extremo contra animales, en un caso que generó fuerte indignación y reavivó el debate sobre seguridad y control migratorio en la ciudad.

    Según informó el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), el detenido es un inmigrante indocumentado que ya estaba bajo la mira de las autoridades por presuntos antecedentes vinculados a abuso animal. El arresto se realizó como parte de un operativo coordinado con fuerzas locales.

    Qué se sabe del caso

    El 1 de abril de 2026, el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas arrestó a John Young Cotter Johnstone, un inmigrante ilegal procedente del Reino Unido, tras una investigación de un mes de duración sobre presuntos casos de crueldad animal en el refugio de animales donde trabajaba.

    “En los videos entregados a la policía, se ve a Johnstone usando repetidamente collares eléctricos en los perros, pisando sus correas para tirar de sus cabezas hacia el suelo e incluso usando las correas para hacer girar a los perros en el aire“, informa el comunicado. “Ahora enfrenta cuatro cargos por delitos graves de tortura, mutilación o lesiones graves a animales”.

    John Young Cotter Johnstone, inmigrante ilegal procedente del Reino Unido,
    John Young Cotter Johnstone, inmigrante ilegal procedente del Reino Unido. Foto: DHS
    Crédito: Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos | Cortesía

    El mismo día en que Johnstone fue arrestado, las autoridades de ICE emitieron una orden de detención migratoria en el Centro de Detención del Condado de Clark. Al día siguiente, 2 de abril, los funcionarios del Condado de Clark acataron la orden y entregaron a Johnstone a la custodia

    Maltrato animal severos

    Las autoridades señalaron que el hombre enfrenta acusaciones graves por actos de tortura contra perros, aunque los detalles completos del expediente no han sido divulgados públicamente. El caso está ahora en manos del sistema judicial, donde se determinarán los cargos formales y posibles condenas.

    En Nevada, el maltrato animal severo puede ser considerado un delito grave, con penas que incluyen prisión.

    Según fuentes oficiales, “Johnstone ingresó al país en 2021 bajo el Programa de Exención de Visa (VWP) y fue autorizado a permanecer en el país hasta febrero de 2022. Iinfringió las leyes de la nación y se quedó más tiempo del permitido por su visa”.

    El rol de ICE en este tipo de operativos

    El arresto se enmarca en las acciones del ICE orientadas a detener a personas sin estatus legal que, según la agencia, representan un riesgo para la seguridad pública.

    Este tipo de casos suele tener alta visibilidad porque combina dos temas sensibles: delitos violentos y situación migratoria. Sin embargo, expertos insisten en que cada caso debe analizarse de forma individual y con base en pruebas.

    Reacción y contexto

    El hecho generó repercusión tanto por la gravedad de las acusaciones como por el contexto en el que ocurre. En los últimos meses, Las Vegas ha sido escenario de distintos operativos federales que, aunque focalizados, aumentaron la percepción de presencia de autoridades migratorias.

    Organizaciones de protección animal también han reaccionado, destacando la importancia de denunciar este tipo de delitos y reforzar mecanismos de prevención.

    Seguir leyendo:

    ¿Se acabó el “todo vale” en Las Vegas? Más controles en el Strip y la mira en el Mundial

    Texas endurece controles: por qué las detenciones migratorias en mayo tienen otro foco

    El golpe que sacude a Las Vegas: el turismo cae a niveles de hace 20 años

  • ICE liberó a inmigrante casado con estadounidense y con 30 años en Estados Unidos

    ICE liberó a inmigrante casado con estadounidense y con 30 años en Estados Unidos

    En medio de las actuales políticas de deportaciones, hay historias de esperanza entre los inmigrantes, como la de Carlos Della Valle, quien fue liberado por la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    “Es una historia de amor”, expresó Angela Della Valle, esposa de Carlos, quien estuvo 8.5 meses detenido en Louisiana, luego de haber sido detenido en Pensilvania. Ella es ciudadana estadounidense, pero su caso es ejemplo del de miles de personas que no logran la Green Card para sus parejas.

    Ella lideró la defensa de su esposo, a través de American Families United (AFU), de la que es integrante. Incluso logró la empatía del senador republicano Dave McCormick (Pensilvania), quien abogó por Carlos.

    Angela y Carlos, quienes llevan 24 años casados, también tuvieron el respaldo de la American Business Immigration Coalition (ABIC), amigos y aliados de la comunidad.

    La pareja vive en Downington, Pensilvania, y tienen un hijo, Alessandro, que cursa estudios universitarios. Carlos es gerente de planta en una empresa de adhesivos, pagó sus impuestos anualmente y nunca recibió beneficios del gobierno.

    La liberación de Carlos se produjo tras la constante presión ejercida por AFU, ABIC, líderes religiosos, empresarios y un grupo bipartidista de aliados en el Congreso que se unieron a Angela en el Capitolio.

    Tras su arresto, Carlos estuvo en la prisión conocida como el Alcatraz, en Florida, pero luego fue trasladado a Louisiana.

    Angela se refiere al caso como “una historia de amor”, en referencia a un artículo que el Miami Herald publicaría justamente con ese título, pero afirma que los editores opinaron distinto al periodista que reportó el caso en Florida.

    “Creo que él lo describió. Lo entendió mejor desde el principio. Esta es una historia de amor. Iba a titular su primer artículo sobre nosotros: ‘La historia de amor americana’. Sus editores opinaron lo contrario, pero realmente lo es, porque es la historia de amor”, dijo Angela en una conferencia de prensa virtual la semana pasada.

    Sin embargo, ella se refirió al amor que le expresaron con su apoyo miembros de la comunidad, congresistas y las organizaciones civiles.

    “Es la historia de amor de otros vecinos que cuidan de nuestra casa. Bueno, nosotros no hemos estado allí”, dijo ella.

    La defensa de Carlos fue posible a pesar de que fue enviado a una prisión lejos de su comunidad, lejos de su red de defensa y apoyo, una práctica común de ICE que diversas organizaciones han alertado, lo que complica la defensa de las personas detenidas.

    La historia de Carlos y Angela es similar a la de 1.5 millones de familias, donde alguno de los titulares es indocumentado. La mayoría (80.2%) vive en el país; mientras en el 11.4% de los casos, alguno de los integrantes vive fuera del país, y el 8.4% de estas parejas vive fuera de EE.UU., debido a las complicaciones migratorias, según un reciente reporte de AFU.

    La sorpresa de la liberación

    Carlos compartió que fue una sorpresa para él cuando le informaron que sería liberado. Ocurrió cuando se alistaba para una cita médica. Él no podía creer que le dijero que iba a ser libre.

    “Creo que [la guardia] me lo dijo al menos tres o cuatro veces antes de que supiera exactamente dónde era. Recuerdo haberle preguntado si me iban a trasladar a otro sitio. Y ella dijo: ‘Sí, te vas-. Y entonces, ya sabes, le pregunté de nuevo, y me dijo: ‘Sí, te vas’”, recordó. “Empaqué todo lo que pude, estaba allí de pie mirando mis cosas, ya sabes, después de siete meses allí, creo que tenía muchas más cosas de las que pensaba”.

    Carlos compartió que hizo amigos en el encierro, de quienes tenía sus teléfonos, anotados en varios papeles, que se acumularon con los meses.

    “Estaba feliz y triste al mismo tiempo, sabiendo que iba a dejar a los chicos que, ya sabes, han estado, ya sabes, en ese momento, han estado ahí para mí”, expresó visiblemente conmovido. “Fue impactante”.

    El pastor Josh Gill de la Iglesia Presbiteriana Central aquí en Pensilvania, fue uno de los que ayudó a la pareja.

    “Carlos es de Downingtown. Es nuestro vecino y tienen hijos de edades similares a las de mis hijos”, expresó el pasto. “Y lo que vi fue que mi congregación quiso involucrarse de inmediato”.

    El caso de Carlos es complejo, ya que reingresó a EE.UU. tras ser detenido en Colorado, pero no tiene historial criminal y su conexión con la comunidad es demostrable.

    Sigue leyendo:
    · Demanda busca salvar la extensión de permisos de trabajo para inmigrantes
    · ICE libera a intérprete judicial detenida en Texas; defensa busca Green Card
    · La coalición Home is Here denuncia que ICE ha detenido a cerca de 20 Dreamers

  • Estallan protestas tras la detención de un hombre por parte del ICE en un hospital de Nueva York

    Estallan protestas tras la detención de un hombre por parte del ICE en un hospital de Nueva York

    La detención de un inmigrante por agentes federales dentro de un hospital en Nueva York desató una ola de protestas, tensiones políticas y cuestionamientos legales sobre las tácticas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en ciudades consideradas santuario.

    El incidente ocurrió en el Centro Médico Wyckoff Heights, donde agentes del ICE arrestaron a Chidozie Wilson Okeke, un ciudadano nigeriano que, según la agencia, contaba con antecedentes por agresión y posesión de drogas, además de haber excedido el tiempo permitido por su visa.

    De acuerdo con un portavoz, el hombre se resistió al arresto, intentó embestir a los agentes con un vehículo y mostró conducta agresiva, lo que llevó al uso de “fuerza mínima necesaria” para someterlo.

    Videos difundidos en redes sociales muestran a agentes federales arrastrando al detenido fuera del hospital mientras una multitud de residentes protestaba en las inmediaciones. Testigos denunciaron escenas de caos, incluyendo empujones, gritos y el uso de gas pimienta.

    Protesta escala y surgen dudas sobre coordinación policial

    La presencia de agentes migratorios en un hospital provocó una reacción inmediata de la comunidad. En cuestión de horas, cerca de 200 personas se congregaron frente al centro médico en rechazo a la operación. Algunos manifestantes lanzaron objetos a la vía pública, lo que derivó en enfrentamientos con la policía.

    El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) aseguró que no participó en el operativo federal y que su intervención se limitó a controlar el desorden tras recibir llamadas al 911. Sin embargo, declaraciones de la concejala Sandy Nurse contradicen esa versión. La funcionaria afirmó haber presenciado coordinación directa entre agentes del ICE y oficiales locales durante la salida del detenido del hospital.

    La policía confirmó el arresto de al menos ocho personas por cargos como resistencia, obstrucción y daños a la propiedad, además de emitir una citación judicial. Reportes adicionales indican que tanto agentes como civiles resultaron afectados por el uso de gas pimienta.

    El incidente también generó indignación entre líderes locales. El presidente del distrito de Brooklyn, Antonio Reynoso, calificó como “alarmante” la presencia de ICE en la comunidad y agradeció a los residentes que se movilizaron rápidamente en protesta.

    Demanda colectiva intensifica presión sobre el ICE

    Las repercusiones legales no tardaron en aparecer. Días después del incidente, una coalición de organizaciones de derechos civiles presentó una demanda colectiva contra el Departamento de Seguridad Nacional en el Distrito Este de Nueva York. El recurso legal, interpuesto en nombre de ocho inmigrantes, acusa a las autoridades federales de realizar detenciones arbitrarias basadas en perfilamiento racial.

    Los demandantes alegan haber sido arrestados sin causa probable en distintos puntos de la ciudad, incluyendo casos similares al ocurrido en Brooklyn. La demanda sostiene que estas prácticas violan derechos constitucionales y busca frenar operativos migratorios en espacios sensibles como hospitales.

    El gobierno federal ha rechazado las acusaciones, calificándolas de infundadas. No obstante, expertos legales señalan que el caso podría derivar en restricciones judiciales sobre cómo y dónde el ICE puede llevar a cabo sus operativos.

    Mientras tanto, el episodio ha intensificado el debate sobre el papel de las agencias federales en ciudades santuario, donde la cooperación con autoridades migratorias es limitada. Para muchos residentes, la imagen de un arresto dentro de un hospital representa un punto de quiebre que podría redefinir la relación entre comunidades inmigrantes y las instituciones de seguridad.

    El desarrollo de la demanda y la respuesta de las autoridades federales serán clave para determinar si este caso marca un cambio en la política migratoria en entornos urbanos como Nueva York.

    Sigue leyendo:

  • ¿Cómo y por qué cerrar las prisiones de ICE que han sido clave en deportaciones masivas de Trump? (podcast)

    ¿Cómo y por qué cerrar las prisiones de ICE que han sido clave en deportaciones masivas de Trump? (podcast)

    Aunque está lejos de las fronteras, prisiones de la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Ohio se han convertido en un ejemplo de por qué estos centros de retención de inmigrantes deberían cerrar, según un reciente reporte de diversas organizaciones.

    Escucha el podcast en Spotify o dale clic al siguiente enlace.

    “La deportación masiva no puede ocurrir sin lugares donde almacenar personas y organizar su expulsión sistemática del país. Las cárceles de los condados están alquilando su ‘espacio de camas’ al gobierno federal y son contractualmente responsables del cuidado y custodia de los inmigrantes detenidos por ICE”, indica el reporte. “Este espacio solo está disponible debido a cambios en los patrones delictivos y la reducción de la población en los condados de Ohio, lo que sugiere la necesidad de cerrar y consolidar cárceles en lugar de buscar nuevas formas de llenarlas”.

    El informe fue realizado por la Alianza de Inmigrantes de Ohio (OIA), titulado “Cómo acabar con las cárceles de inmigrantes en Ohio: Cómo y por qué”, donde se explica el concepto de cárcel de inmigrantes en términos sencillos y presenta recomendaciones para una política más lógica y humana.

    El reporte integra las voces de decenas de personas que han padecido el arresto de ICE y el encierro en alguna prisión en Ohio.

    “El informe […] describe cómo los inmigrantes detenidos se organizaron dentro de las cárceles de los condados de Morrow y Butler durante el primer mandato de Trump, logrando poner fin a dos contratos de ICE”, dice el reporte. “También explica cómo las actuales políticas de arresto y detención del ICE ponen en peligro a la ciudadanía, con ejemplos reales de la ‘Operación Buckeye’ y el Departamento de Policía de Gratis”.

    Un elemento a destacar es cómo los acuerdos 287g –que policías locales y estatales firman para cooperar con ICE– afectan a las comunidades y contribuyen a la persecución de inmigrantes.

    “Hay personas encarceladas en todo Ohio que no han sido acusadas de ningún delito, ni lo serán jamás. Están allí por motivos de inmigración civil, ppero siguen encarceladas, y nuestros impuestos federales siguen pagando por ello. Esta es una política de inmigración ilógica y extrema”, indicó La directora ejecutiva de OIA, Lynn Tramonte.

    Tramonte ahondó en el podcast ‘El Diario Sin Límites’ los hallazgos reflejados en el reporte especial.

    >> ¿Todas las prisiones de ICE operan igual?
    >> ¿Por qué ICE tiene prisiones en Ohio?
    >> ¿Qué papel juegan autoridades locales en asuntos migratorios?

    Más episodios:
    · ¿A qué inmigrantes afectan las deportaciones de ICE a terceros países?
    · ¿Qué tanto han efectado las detenciones de ICE a niños estadounidenses?
    · ¿Cómo el COVID persistente está afectando a los latinos?
    · ¿Cómo la Patrulla Fronteriza aplica tácticas persecutorias contra inmigrantes?

  • Texas endurece controles: por qué las detenciones migratorias en mayo tienen otro foco

    Texas endurece controles: por qué las detenciones migratorias en mayo tienen otro foco

    El 1 de mayo de 2026, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció múltiples arrestos de inmigrantes indocumentados con cargos criminales graves en diversas zonas de Texas, como parte de la estrategia nacional de seguridad pública. La consecuencia es directa: alerta, miedo, ansiedad, rumores.

    Ahora bien: ¿Se justifica? ¿Hay más operativos? ¿Hubo más detenciones en abril? ¿Hay datos oficiales desagregados que permitan medir con precisión la tendencia? ¿Se viene una escalada? Veamos.

    En Texas, los operativos migratorios no son nuevos, pero, por ahora, vuelven al centro del debate con un matiz diferente: más que redadas masivas, lo que se observa es una mayor visibilidad de detenciones selectivas, con antecedentes o irregularidades más definidas.

    Es claro que el efecto en la comunidad es inmediato y profundo. Pero la diferencia importa. Mientras en meses anteriores el foco estaba en operativos amplios, hoy predominan acciones dirigidas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), generalmente basadas en órdenes de deportación previas o investigaciones específicas.

    Oficial de seguridad deteniendo a un hombre cerca de la frontera en Texas junto a una patrulla y muro fronterizo.
    Un fallo judicial permitió que Texas avance con la ley SB4, que amplía facultades policiales en temas migratorios.
    Crédito: Georgina Elustondo | Impremedia

    Puedes ver: Golpe migratorio en Texas: tribunal permite que policías arresten a sospechosos de cruzar la frontera

    Un patrón que ya se venía viendo

    El escenario actual no aparece de la nada. En las últimas semanas, distintos reportes y alertas comunitarias mostraron cómo funcionan las redes que facilitan empleo con documentos falsos o identidades robadas, un fenómeno que también termina activando investigaciones federales.

    Pero, según confirman datos de diversas fuentes, los operativos son más precisos. Las detenciones que se están registrando en ciudades como Houston, Dallas o San Antonio suelen ocurrir en domicilios o lugares de trabajo específicos. Son operativos más quirúrgicos que masivos, pero generan una reacción en cadena.

    Operativos que dispararon el alerta en Texas en las últimas semanas:

    • Intensificación en Dallas: Durante los primeros meses de 2026, la oficina del ICE en Dallas ha acelerado el ritmo de deportaciones; aproximadamente el 35% de los más de 5,200 detenidos hasta marzo ya han sido expulsados del país.
    • Zonas de mayor actividad: Las oficinas de campo en Harlingen, El Paso y San Antonio registran actualmente el mayor número de arrestos per cápita en el estado.
    • Redadas en el sector agrícola: A finales de abril de 2026, se reportó un incremento significativo de operativos de ICE y patrullas estatales (DPS) en el sur de Texas, afectando directamente a trabajadores del campo y provocando escasez de mano de obra en cosechas de melón y sandía.
    • Endurecimiento de controles en construcción: qué pasa si trabajas sin licencia desde el 1 de mayo.
    Trabajador latino en construcción en Texas revisando documentos en obra
    Nuevas exigencias en Texas aumentan el control sobre trabajadores de la construcción sin licencia
    Crédito: Imagen creada con AI | Impremedia

    Qué dicen los datos existentes

    Aunque no existen cifras oficiales desagregadas por mes y estado que permitan confirmar cuántas detenciones se realizaron en Texas durante abril, los datos disponibles permiten dimensionar el contexto.

    Registros de TRAC Immigration muestran que la población bajo custodia migratoria en Estados Unidos se mantiene en niveles elevados, con decenas de miles de personas detenidas a nivel nacional. Pero estas cifras no reflejan operativos puntuales, sino el volumen total del sistema.

    Entonces, lo que vuelve este tema más visible ahora no es necesariamente un aumento confirmado de operativos, sino una combinación de factores: mayor circulación de información en redes, contexto político más tenso y una comunidad más atenta a cualquier señal de presencia de agentes federales.

    Un cóctel difícil de digerir, pero, desde el gobierno federal, la línea oficial se mantiene: los esfuerzos se enfocan en personas consideradas “prioritarias”.

    Puedes ver: “Estaba por graduarse”: la historia de Mauro Henríquez, el estudiante deportado en Texas

    Lo que deben tener claro los inmigrantes

    En medio de este escenario, hay un punto que no cambia: los derechos básicos siguen vigentes. Personas en Estados Unidos tienen derecho a no permitir el ingreso a su domicilio sin orden judicial, a guardar silencio y a solicitar asesoramiento legal.

    En un contexto donde la información circula rápido y no siempre es precisa, entender estos derechos es clave para evitar decisiones impulsivas. Es claro que el momento actual en Texas es tenso y que el Mundial 2026 quizá agudice las cosas, pero, por ahora, no hay evidencia de redadas masivas generalizadas.

    Seguir leyendo:

    ¿Puede el ICE detenerte en un aeropuerto de Estados Unidos?
    Redadas en Las Vegas: qué está pasando realmente y a quiénes está buscando ICE
    Retrasos en DACA: cientos de “dreamers” enfrentan pérdida de empleo y estatus migratorio
    Inmigrantes con solicitudes de Green Card y otras visas tendrían que repetir huellas y fotografía

  • Piden liberar a Lisandro Pantaleón, estudiante de la Universidad de Utah detenido por ICE antes de graduarse

    Piden liberar a Lisandro Pantaleón, estudiante de la Universidad de Utah detenido por ICE antes de graduarse

    Familiares, amigos y su equipo legal solicitaron la liberación de Lisandro Pantaleón Pacheco, estudiante de la Universidad de Utah, detenido por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) mientras se dirigía a su trabajo, pocos días antes de su ceremonia de graduación.

    De acuerdo con su familia y su abogado, el joven de 22 años fue arrestado la madrugada del miércoles durante una parada de tráfico en Park City y posteriormente trasladado a un centro de detención en Evanston, Wyoming.

    Familia exige justicia y cuestiona el arresto

    No es justo que me lo hayan detenido”, declaró entre lágrimas su madre, Fidela Pacheco, quien lo trajo de México a Estados Unidos cuando él tenía un año de edad. La madre aseguró que su hijo estaba a punto de graduarse de la Facultad de Salud y comenzar un nuevo empleo cuando ocurrió la detención.

    El abogado Adam Crayk señaló que el estudiante no tiene antecedentes penales, más allá de una infracción de tránsito, y que su detención no ha sido explicada por las autoridades migratorias.

    Graduación sin presencia del estudiante

    Lisandro Pantaleón tenía programada su graduación el 1 de mayo en la Universidad de Utah, sin embargo, no pudo asistir tras ser detenido días antes del evento académico.

    Su familia y su abogado indicaron que el joven estaba a punto de iniciar un nuevo trabajo en una tienda de bagels cuando fue arrestado.

    Detalles del caso y situación migratoria

    Según la defensa, Lisandro Pantaleón fue traído a Estados Unidos desde México cuando tenía un año de edad y ha vivido la mayor parte de su vida en el país. También había solicitado el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), aunque su trámite se encontraba en pausa.

    El abogado afirmó que el joven no cuenta con historial criminal y que su caso está siendo revisado legalmente para solicitar su liberación o impugnar su detención.

    Situación en el centro de detención del ICE

    El joven inmigrante permanece actualmente en un centro de detención en Evanston, Wyoming, mientras su familia espera su posible traslado. Su abogado indicó que, dependiendo de la ubicación final, se podrían presentar recursos legales como solicitud de fianza o un recurso de hábeas corpus.

    La familia ha iniciado una recaudación de fondos para cubrir gastos legales, la cual ha reunido cerca de $20,000 dólares. Amigos y allegados han expresado apoyo, mientras su pareja, Britney Xiques, relató la incertidumbre vivida tras rastrear la ubicación del teléfono del estudiante el día de su detención.

    La Universidad de Utah confirmó que Lisandro Pantaleón Pacheco fue estudiante de la institución, sin ofrecer más detalles sobre su situación migratoria o legal.

    Hasta el momento, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas no ha emitido comentarios sobre las razones del arresto ni sobre el operativo realizado en el área de Park City.

    Sigue leyendo:

  • ICE libera a intérprete judicial detenida en Texas; defensa busca Green Card

    La intérprete judicial Meenu Batra fue liberada luego de permanecer detenida durante varias semanas por autoridades federales de inmigración en Texas, según confirmó su abogado, Deepak Ahluwalia, a medios estadounidenses.

    La liberación se produjo por orden de un juez de distrito federal, quien determinó que se violaron los derechos al debido proceso de Batra. De acuerdo con su defensa, la mujer fue arrestada sin previo aviso, sin entrevista y sin que mediara un proceso formal.

    La detención de Meenu Batra

    Batra, madre de cuatro hijos adultos ciudadanos estadounidenses, fue detenida el pasado 17 de marzo en el Aeropuerto Internacional del Valle, en Harlingen, Texas, cuando se dirigía a Milwaukee, Wisconsin, por motivos laborales. Posteriormente, fue trasladada al Centro de Detención El Valle del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), ubicado en Raymondville.

    Durante su detención, la intérprete declaró en una entrevista telefónica con ABC News que se sentía “humillada y tratada como una criminal”. Su abogado calificó el periodo como “muy largo” y señaló que, aunque esperaban su liberación, confiaban en que ocurriera antes.

    ¿Quién es Meenu Batra?

    Con más de 20 años de experiencia, Batra es intérprete judicial certificada y domina idiomas como hindi, punjabi y urdu, habilidades que han sido requeridas en distintos puntos de Estados Unidos. Ha residido en el país durante aproximadamente 35 años.

    Nacida en India, Batra huyó a Estados Unidos tras el asesinato de sus padres debido a su religión sij. En el año 2000 obtuvo un estatus migratorio conocido como “suspensión de la deportación”, el cual le impide ser enviada a su país de origen por temor a persecución.

    Defensa busca Green Card para Meenu Batra

    Según explicó Ahluwalia, el equipo legal ya trabaja en la obtención de la residencia permanente (Green Carad) para Batra a través de su hijo menor, Jasper, quien forma parte del Ejército de Estados Unidos. La defensa planea solicitar que el trámite sea acelerado, con una posible resolución en un plazo de cuatro a seis meses.

    El abogado también indicó que su clienta no puede ser detenida nuevamente sin una notificación formal y sin la realización de una entrevista en presencia de un abogado.

    Pese a la liberación, la defensa subrayó que el proceso legal continúa.

    “Hemos logrado sacarla, pero ahora se trata de mantenerla en el país, garantizar que se resuelvan todas sus solicitudes de protección y oponernos a cualquier intento de enviarla a un tercer país con el que no tiene vínculos”, señaló Ahluwalia.

    El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) había calificado previamente a Batra como “inmigrante ilegal” y sostuvo que la autorización de empleo no equivale a un estatus legal. Hasta el momento, la dependencia no ha emitido comentarios sobre la orden judicial de liberación.

    Familiares de Batra, incluidos sus hijos Amrita, Lucas, Aaryan y Jasper, habían expresado que su ausencia afectó el ambiente en su hogar en las cercanías de Brownsville, Texas.

    Tras su liberación, su abogado indicó que la experiencia de detención tuvo un impacto emocional y mental significativo en ella.

    Sigue leyendo:

  • Hechos de la semana en inmigración: en manos de la Corte Suprema el futuro del TPS; DHS reabre sin fondos para ICE y CBP

    Hechos de la semana en inmigración: en manos de la Corte Suprema el futuro del TPS; DHS reabre sin fondos para ICE y CBP

    La legalidad de la decisión del presidente Donald Trump de cancelar el TPS a 350,000 haitianos y 6,000 sirios está en manos de la Corte Suprema, pero la decisión que tome el máximo tribunal afectaría a 1.3 millones de beneficiarios de 17 países. Trump revocó el TPS a nacionales de 13 países. Se anticipa un fallo este verano.

    Si las cancelaciones proceden, sería la mayor deslegalización de personas en la historia de Estados Unidos, según la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).

    Pero la decisión de Trump encaja con su patrón de no solo perseguir a los indocumentados, sino de cancelar programas que permiten la regularización de inmigrantes, desde DACA, al asilo, refugio, parole humanitario y el TPS, entre otros.

    El objetivo es quitarles sus protecciones y hacerlos vulnerables a la deportación.

    El TPS concede permisos de trabajo y protección de la deportación a personas que están en Estados Unidos y que proceden de países que están en guerra o han atravesado por un desastre natural u otras condiciones internas que los hacen inseguros para que sus nacionales retornen.

    La Opinión reportó que “los cuestionamientos de los magistrados no dejaron muy clara su inclinación sobre una eventual decisión, ya que el juez Brett Kavanaugh –nombrado por Donald Trump– sugirió que el país (Siria) se encuentra en mejor situación desde que Bashar al-Assad fue derrocado en 2024. En tanto, la jueza Sonia Sotomayor –nombrada por Barack Obama–, cuestionó al procurador general, John Sauer, cómo la afirmación del presidente Trump de que los inmigrantes están “envenenando la sangre de Estados Unidos” no demuestra una intención discriminatoria” en su decisión de cancelar las protecciones.

    Según un nuevo reporte de FWD.us, los beneficiarios del TPS “conviven con 390,000 niños ciudadanos estadounidenses y más de 410,000 adultos ciudadanos estadounidenses”.

    Y el análisis agrega que “aportan alrededor de $29,000 millones de dólares anuales a la economía estadounidense, además del pago de $7,800 millones de dólares en impuestos federales, estatales y locales combinados”.

    Otra decisión migratoria cuestionada en un tribunal federal

    Y en otro caso que cuestiona la legalidad de las acciones del presidente en materia migratoria, un juez federal en Maryland ordenó al USCIS reactivar las peticiones de residencia permanente de 83 inmigrantes que demandaron al USCIS y son nacionales de algunos de los 39 países a los cuales Trump ha impuesto restricciones totales o parciales de viaje a Estados Unidos.

    Pero se trata de inmigrantes que ya están en Estados Unidos y tienen pendientes sus solicitudes de residencia permanente.

    El juez George L. Rusell indicó que USCIS “no tiene discreción para decidir no adjudicar en absoluto los casos”. También “determinó que la pausa, impuesta por el gobierno de Donald Trump, es ilegal”.

    Según el juez Russell, el gobierno no ha explicado por qué decidió pausar los beneficios migratorios para las personas de estos países que han estado en el país “por años, incluso décadas, han mantenido un estatus legal y, en muchos casos, han contribuido sustancialmente a la investigación médica y científica”.

    La prohibición de viajes es una de múltiples acciones tomadas por el gobierno para reducir la inmigración documentada a Estados Unidos. Un reporte del Migration Policy Institute enumera otras, entre esas, la suspensión en la expedición de visas de migrante a nacionales de 75 países; nuevas directrices de revisión de antecedentes que han provocado una baja considerable en la concesión de visas de estudiante; una cuota de solicitud de $100,000 dólares para los trabajadores altamente especializados con visa H-1B; y el desvío de personal que tramita solicitudes de inmigración para revisar los antecedentes de los solicitantes.

    USCIS retrasa trámites migratorios

    La Opinión reportó que “una reciente directiva del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) ha endurecido los controles de verificación de antecedentes con el respaldo del FBI y sistemas de inteligencia artificial, lo que ha provocado retrasos adicionales en un sistema que ya estaba saturado”.

    “De acuerdo con documentos internos citados por CBS News, los funcionarios recibieron instrucciones claras: no aprobar ninguna solicitud que no haya pasado por los nuevos filtros. Esto incluye procesos de residencia permanente, ciudadanía, asilo y reunificación familiar. La medida entró en vigor el 27 de abril y obliga incluso a reexaminar casos antiguos”, explicó el diario.

    Al presente el rezago en solicitudes es de 11.6 millones, según el artículo, y con los cambios aumentarán los tiempos de espera.

    Trump firma proyecto que reabre el DHS, pero ICE y CBP no reciben fondos

    La Cámara Baja aprobó a viva voz el proyecto que el Senado había avanzado para financiar agencias vitales del DHS que no estaban recibiendo fondos por el tranque entre demócratas y republicanos en torno a reformas a la forma en que se conducen los agentes de ICE y CBP luego de que mataran a tiros a dos ciudadanos estadounidenses en Minnesota.

    En un triunfo para los demócratas, ICE y CBP siguen sin obtener fondos en este proyecto y la presión por las reformas continúa. No obstante, cabe destacar que ambas agencias cuentan con amplios fondos a través de la ley Big Beautiful Bill.

    Asimismo, los republicanos impulsan 70,000 millones de dólares adicionales para ambas agencias mediante el proceso de conciliación que les permite avanzar medidas por simple mayoría evitando un bloqueo demócrata y dejando fuera las reformas a ICE y CBP que la minoría exige.

    La Opinión reportó que “la aprobación permitirá reanudar operaciones y financiamiento hasta el 30 de septiembre para agencias clave del DHS, como la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), la Guardia Costera, la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) y el Servicio Secreto”.

    Trump promulgó de inmediato la medida que pone fin a 75 días de cierre parcial del DHS.

    Cita de la semana

    “Mi esposo ha sido trasladado 16 veces, a 11 centros (de detención), en los últimos ocho meses, incluso después de ganar nuestro caso…Solo intento mantener a nuestra familia unida, y siento que el sistema nos separa constantemente. Estar aquí este fin de semana me demostró que no estamos solos y que podemos unirnos, organizarnos y hacernos oír”, señaló Ángela, una maestra de Pennsylvania, que, como reportó La Opinión, participó del evento Estadounidenses Conectados que reunió a personas de diversos estados del país afectadas por las políticas migratorias de Trump.

    “Los miembros del movimiento, afectados directamente por las políticas de inmigración, se comprometieron a compartir sus historias con millones de personas, así como a detener las políticas de detención y deportación que han impactado a sus familias”, escribió el diario.

    “Según el Instituto de Política Migratoria, se estima que 14 millones de ciudadanos estadounidenses, titulares de green card y de visas temporales viven en hogares con al menos un inmigrante indocumentado”, agregó.

  • Wilfredo, niño venezolano enfrenta solo proceso de deportación en Houston

    Wilfredo, niño venezolano enfrenta solo proceso de deportación en Houston

    En un sistema migratorio que a menudo parece carecer de rostro humano, el caso de Wilfredo, un niño venezolano de apenas 10 años ha encendido las alarmas sobre la vulnerabilidad de los menores no acompañados en las cortes de Estados Unidos.

    Sin la presencia de su madre y sin el respaldo de un abogado, el pequeño enfrenta hoy un proceso de deportación que busca enviarlo a un país donde no tiene absolutamente a nadie.

    La tragedia de Wilfredo comenzó hace cuatro meses, cuando una parada de tráfico rutinaria en Houston cambió su vida para siempre. Su madre, Nexoli Gómez, fue detenida por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), dejando al menor en un limbo legal y emocional.

    Aunque ambos mantenían un caso de asilo pendiente, la detención de Gómez provocó que el sistema judicial segregara el expediente del niño, obligándolo a comparecer de manera independiente.

    Recientemente, Wilfredo tuvo que presentarse ante un juez de inmigración completamente solo, según relató el pequeño a la cadena Univisión. La experiencia fue tan abrumadora que el menor, presa del pánico, perdió el control de sus esfínteres y se orinó encima.

    Según reportes, permaneció con la ropa mojada durante horas sin que ninguna autoridad le ofreciera asistencia o una prenda limpia. “Tenía miedo porque era mi primera vez en una corte”, relató el pequeño, reflejando el trauma de verse frente a un estrado sin una mano amiga.

    La detención de Gómez durante esa parada de tráfico en Houston derivó en que el proceso migratorio del niño se separara y avanzara de manera independiente. Desde entonces, Wilfredo permanece bajo el cuidado de Marife Mosquera, exjefa de su madre, quien asumió su tutela.

    Mosquera señaló que recientemente recibieron una notificación en la que se plantea la posible deportación del menor a Ecuador, un país donde no tiene familiares ni vínculos. “Trataron de darle deportación a Ecuador y él no tiene ninguna familia allá. Él solamente cuenta con su mamá”, afirmó.

    Crecen preocupaciones por niños sin representación legal

    La tutora también expresó temor ante la posibilidad de que el menor sea detenido por autoridades migratorias o trasladado a un centro de detención para menores. “Uno de los miedos es que lo absorban y lo pongan en detención o que ejecuten una deportación”, advirtió.

    Especialistas en derecho migratorio señalan que el caso de Wilfredo no es aislado. En distintas jurisdicciones del país, niños de corta edad, algunos de apenas cuatro años, son citados repetidamente ante tribunales de inmigración para actualizar su estatus, en ocasiones sin contar con abogados que los representen.

    El impacto emocional en el menor también ha sido evidente. De acuerdo con su entorno cercano, Wilfredo ha mostrado cambios en su comportamiento, incluyendo pérdida de peso y dificultades escolares, mientras enfrenta la separación de su madre.

    “Ella me animaba mucho… todavía me sigue animando, pero no es lo mismo”, expresó el niño con la voz entrecortada.

    Mosquera indicó que han solicitado información adicional al Departamento de Seguridad Nacional sobre la intención de deportar al menor, sin recibir respuesta hasta el momento.

    El caso vuelve a poner en el centro del debate las condiciones en las que menores migrantes enfrentan procesos judiciales en Estados Unidos, especialmente cuando lo hacen solos y sin acceso garantizado a defensa legal.

    Sigue leyendo: