Category: Cryptomonedas

  • Japón adopta una versión inversa de la Ley Clarity para stablecoins extranjeras

    La Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA) dio un nuevo paso en su estrategia de integración de activos digitales al aprobar un marco regulatorio que permitirá la entrada de stablecoins extranjeras a su sistema financiero formal. La reforma, publicada este 19 de mayo y que entrará en vigor el 1 de junio de 2026, reconoce ciertas stablecoins emitidas fuera del país como “Instrumentos de Pago Electrónicos” bajo la Ley de Servicios de Pago japonesa.

    La ley posiciona a Japón como una de las economías más abiertas hacia las criptomonedas estables reguladas, en un momento en que Estados Unidos endurece sus exigencias para emisores internacionales mediante proyectos como la CLARITY Act y la GENIUS Act.

    Hasta ahora, las stablecoins extranjeras operaban en una zona gris dentro del mercado japonés. En muchos casos eran tratadas como valores financieros o enfrentaban restricciones que limitaban su uso en pagos y servicios cotidianos. Con la nueva normativa, Tokio crea un canal legal específico para integrar estos activos al ecosistema local, siempre bajo estrictos estándares de supervisión.

    La reforma se enfoca especialmente en stablecoins fiduciarias respaldadas completamente por reservas mantenidas en estructuras fiduciarias y redimibles a valor nominal. Entre los activos que podrían beneficiarse del nuevo esquema figuran tokens como USDC, de Circle, o RLUSD, de Ripple, siempre que operen mediante socios autorizados dentro de Japón y cumplan las exigencias regulatorias.

    El modelo japonés combina apertura con control. Los emisores extranjeros deberán demostrar que sus jurisdicciones de origen mantienen estándares equivalentes a los japoneses en materia de licencias, auditorías, controles contra lavado de dinero y respaldo de reservas. Además, las reservas deberán mantenerse en la misma moneda del token para reducir riesgos cambiarios.

    La responsabilidad principal recaerá sobre los intermediarios locales, incluidos exchanges y proveedores de servicios financieros, que deberán obtener licencias específicas como la ley de servicios de pago. Estas empresas estarán obligadas a verificar la solvencia del emisor extranjero, garantizar mecanismos de redención confiables y evitar la promoción directa de los tokens a inversionistas minoristas japoneses sin supervisión local.

    ¿Cómo encaja la Ley Clarity en este contexto?

    El enfoque japonés contrasta con el rumbo adoptado en Estados Unidos. Mientras Washington avanza hacia un modelo más proteccionista y centrado en el control doméstico (con exigencias de registro local, supervisión directa y reservas dentro del sistema financiero estadounidense para emisores extranjeros), Japón apuesta por una apertura supervisada basada en equivalencia regulatoria y cooperación internacional.

    En la práctica, la diferencia es de enfoque: EE.UU. busca que los emisores globales se adapten a su estructura regulatoria interna antes de acceder al mercado, mientras Japón permite la entrada de stablecoins extranjeras siempre que demuestren estándares comparables de auditoría, respaldo y cumplimiento financiero.

    La CLARITY Act, aprobada recientemente por el Comité Bancario del Senado estadounidense, busca delimitar competencias entre la SEC y la CFTC dentro del mercado de criptomonedas. Además, complementa iniciativas como la GENIUS Act, enfocada directamente en stablecoins y que incluye restricciones sobre rendimientos similares a intereses bancarios.

    Por el contrario, Japón intenta integrar estos activos al sistema financiero sin bloquear la participación internacional, aunque manteniendo controles estrictos caso por caso mediante la supervisión de la FSA.

    Con esta reforma, Japón intenta posicionarse en un punto intermedio entre la desregulación y el aislamiento financiero: permitir innovación y capital extranjero sin renunciar a controles sólidos. El resultado es un modelo que podría convertirse en referencia regional para la adopción institucional de stablecoins en Asia y redefinir el equilibrio regulatorio frente al enfoque más restrictivo que hoy impulsa Estados Unidos.

  • Stablecoins y RWA moverían USD 4 billones hacia redes públicas, según Standard Chartered

    Stablecoins y RWA moverían USD 4 billones hacia redes públicas, según Standard Chartered

    • El banco prevé más actividad en protocolos de liquidez y préstamos.

    • Los RWA mueven hoy entre USD 27 y 29 mil millones, muy lejos del objetivo proyectado.

    Standard Chartered, multinacional de servicios bancarios, proyectó que los activos tokenizados dentro de redes públicas podrían alcanzar USD 4 billones para finales de 2028, impulsados por el crecimiento de las stablecoins y los activos del mundo real (RWA).

    La estimación fue presentada en un informe privado publicado el 18 de mayo de 2026 por Geoffrey Kendrick, responsable global de investigación de activos digitales del banco, quien planteó que las plataformas DeFi podrían convertirse en la infraestructura principal para gestionar ese volumen de capital.

    El pronóstico divide el mercado en dos segmentos de igual tamaño: USD 2 billones en stablecoins y USD 2 billones en activos del mundo real (RWA), categoría que incluye instrumentos como bonos, fondos y otros activos financieros representados digitalmente como tokens en redes públicas como Ethereum, Solana, Stellar o Polygon.

    Según el reporte, el avance de la tokenización no beneficiaría únicamente a los emisores de activos, sino también a los protocolos DeFi dedicados a préstamos, liquidez y gestión de garantías. El banco sostiene que, a medida que más capital migre a redes públicas, aumentará la actividad dentro de estas plataformas.

    Standard Chartered señaló como ejemplo el fondo tokenizado BUIDL, desarrollado por BlackRock junto con Securitize. Como reportó CriptoNoticias, el producto está respaldado por bonos del Tesoro estadounidense y muestra cómo un activo tradicional puede integrarse con aplicaciones DeFi para obtener rendimiento y servir como colateral simultáneamente.

    El banco también vinculó el crecimiento esperado con un entorno regulatorio más claro en Estados Unidos. En particular, mencionó el avance de la Ley Clarity como un posible catalizador para facilitar la entrada de capital institucional hacia activos tokenizados y stablecoins.

    Además del aumento en la tokenización, el informe anticipa que una mayor actividad podría reflejarse en más volumen dentro de protocolos DeFi y, eventualmente, en mejores valoraciones para los tokens asociados a estas plataformas.

    Sin embargo, la proyección parte de supuestos ambiciosos. Actualmente, las stablecoins concentran la mayor parte del mercado de activos tokenizados, con una capitalización total de aproximadamente 323 mil millones de dólares, según datos de DefiLlama. En contraste, los RWA representan una porción mucho menor: alrededor de 27 a 29 mil millones de dólares en valor on-chain.

    El volumen de las stablecoins dentro del mercado de activos tokenizados es muy alto, con cantidades que alcanzan casi los 350 millones de dólares. Fuente: DefiLlama.

    Para alcanzar la meta de USD 2 billones en RWA antes de finales de 2028, sería necesario un crecimiento de más de 60 veces el tamaño actual, lo que requeriría acelerar significativamente la adopción institucional, ampliar el uso de instrumentos financieros tokenizados y contar con un marco regulatorio favorable sostenido.

    Por ahora, el reporte refleja un cambio dentro del mercado de las criptomonedas: la atención comienza a desplazarse desde la simple emisión de activos hacia la infraestructura que permitirá utilizarlos. Si las estimaciones de Standard Chartered se cumplen, el crecimiento futuro podría concentrarse menos en la creación de nuevos tokens y más en servicios vinculados a liquidez, préstamos, colateral y gestión de activos tokenizados.

  • Cardano impulsa el primer hard fork con su gobernanza descentralizada

    Cardano impulsa el primer hard fork con su gobernanza descentralizada

    El próximo hard fork de la red Cardano, conocido como Van Rossem y que introduce mejoras en la ejecución de contratos inteligentes y en la seguridad de los operadores de nodos, tendría su votación de gobernanza el 29 de mayo. Así lo afirmaron este 18 de mayo desde Cardanians, una cuenta de análisis on chain del ecosistema Cardano, aunque también advirtieron que la votación está sujeta al progreso de Van Rossem en las redes de prueba.

    El hard fork está activo desde el 8 de mayo en la testnet Preview, una red de prueba pública donde los desarrolladores verifican que el código funciona antes de llevarlo a la red principal.

    Al 18 de mayo, el 21% de la producción de bloques y el 30% de los nodos en la red principal ya operan con el software compatible con el cambio, según el equipo de Intersect MBO (la organización que coordina el desarrollo técnico de Cardano) citando datos de PoolTool, un servicio de monitoreo de la red.

    No obstante, la ratificación en PreProd, otra red de prueba que replica las condiciones de la capa base y es el último paso antes de la red principal, está pendiente por problemas de compatibilidad con Ogmios, una interfaz que permite a las aplicaciones externas comunicarse con los nodos de Cardano. Sin esta interfaz funcionando correctamente, una parte del ecosistema de aplicaciones no podría operar tras el cambio.

    El Hard Fork Working Group (el grupo de coordinación técnica que reúne a equipos de Intersect, Input Output y otros actores del ecosistema) recomienda no avanzar hasta resolver ese punto. Equipos de Input Output, la empresa de investigación y desarrollo que construyó el protocolo base de Cardano, trabajan en las soluciones junto a la comunidad, según explicaron desde Cardanians.

    Portada de una actualización en la red de criptoactivos Cardano.
    La red Cardano votará por su nueva actualización. Fuente: Cardanians / X.

    ¿Qué mejoras introduce el hard fork Van Rossem en Cardano?

    Según Cardanians, la actualización reduce el costo y el tiempo de ejecución de los contratos inteligentes (programas sobre los que se construyen aplicaciones de finanzas descentralizadas) y endurece la seguridad de los nodos.

    El equipo de Plutus (la plataforma de contratos inteligentes de Cardano) informó ahorros promedio superiores al 10% en los costos de ejecución de scripts existentes en mainnet, según un reporte de la web Essential Cardano. De sostenerse en producción, esa reducción implicaría menores comisiones para los usuarios de aplicaciones construidas sobre la red, según la misma fuente.

    Van Rossem agrega además en Cardano soporte para BLS12-381, una curva matemática que permite construir pruebas de conocimiento cero (ZK), mecanismos que verifican información sin revelarla, usados en protocolos de privacidad y escalabilidad, aunque estimativamente vulnerables a la computación cuántica.

    El primer hard fork conducido por gobernanza

    Van Rossem es el primer hard fork de Cardano impulsado íntegramente por el sistema de gobernanza descentralizada activado en febrero de 2025, cuando la Constitución de la red fue ratificada on chain tras ser aprobada por el 95% de los delegados en la Convención Constitucional de diciembre de 2024, como lo reportó CriptoNoticias.

    Para que el cambio de protocolo entre en vigor en la capa principal, debe recibir votos favorables de los tres órganos del sistema: los representantes delegados (DReps), los operadores de stake pools (SPOs) (quienes mantienen los nodos que procesan las transacciones) y el Comité Constitucional, que verifica que las propuestas cumplan con la Constitución.

    El hard fork lleva el nombre de Max van Rossem, un fallecido colaborador del ecosistema que participó en la redacción del Artículo VIII de la Constitución de Cardano y en el proceso de elección del primer Comité Constitucional elegido por la comunidad.

    Movimientos en la tesorería de Cardano y otras propuestas

    En paralelo a la bifurcación Van Rossem, la organización Intersect publicó el pasado 15 de mayo el informe de cierre del programa CCI V1, que ejecutó 70 millones de tokens ADA, la moneda nativa de Cardano, equivalentes a aproximadamente 16,8 millones de dólares, aprobados por la comunidad para financiar infraestructura financiera.

    Cuatro de las cinco integraciones previstas fueron entregadas o están en etapa final; la quinta, custodia institucional vía Fireblocks, pasará a la revisión en CCI V2, de acuerdo a Intersect.

    Finalmente, el ecosistema trabaja en mejoras de escalabilidad financiadas por la tesorería: la propuesta llamada Leios apunta a aumentar el volumen de transacciones que la red puede procesar; la iniciativa Hydra permite liquidar transacciones fuera de la cadena principal; y Mithril busca que los nodos sincronicen más rápido con menos recursos.

  • Se activa amenaza para el precio de bitcoin: repunta el rendimiento de bonos del Tesoro

    • Estos instrumentos captan el capital que podría ir a otros activos más volátiles, como bitcoin.

    • A nivel mundial hay una subida de rendimientos de bonos estatales.

    El rendimiento del bono del Tesoro de Estados Unidos a 30 años alcanzó este martes 19 de mayo su nivel más alto desde julio de 2007, al situarse en 5,19%, lo que prende las alarmas en el mercado de bitcoin (BTC), ya que esto puede afectar al precio de la moneda digital.

    Este incremento en los instrumentos de deuda pública estadounidense puede ser responsable, entre otros factores, a la caída del 6% en el precio de bitcoin durante la última semana, el cual descendió desde los 81.100 dólares hasta los 76.800 dólares, una cotización que el criptoactivo no registraba desde el pasado 1 de mayo.

    Gráfico que muestra el desempeño de bitcoin.
    Precio del precio de bitcoin en la última semana. Fuente: TradingView.

    La razón del incremento en el rendimiento del bono se relaciona directamente con el aumento de los precios de la energía.

    Este repunte energético se originó a raíz de la guerra de Estados Unidos con Irán que comenzó el pasado 28 de febrero, un conflicto geopolítico que agrava las presiones inflacionarias a nivel internacional y que podría obligar a la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) a considerar un incremento en las tasas de interés.

    Antes del estallido de este conflicto en Oriente Medio, los rendimientos de la deuda estadounidense mostraban una tendencia a la baja después de años de inflación persistente, llegando a cotizar en un 4,62%, como se aprecia en el gráfico.

    Gráfico del rendimiento del bono estadounidense a 30 años.
    En el último mes, el rendimiento ha aumentado 0,30 puntos. Fuente: Trading Economics.

    Los analistas del boletín financiero The Kobeissi Letter explicaron que en los primeros días de la guerra de Irán, «los rendimientos del Tesoro de Estados Unidos subieron, pero el movimiento estuvo en gran medida contenido. El consenso era que la guerra sería breve y que el estrecho de Ormuz no permanecería cerrado. Hoy en día, el tráfico sigue cerca de 0».

    El estrecho de Ormuz es una vía marítima estratégica clave que une el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán, por donde transita el 20% del petróleo a nivel mundial. Su bloqueo ha provocado que los precios del crudo superen los 100 dólares por barril durante casi dos meses, alcanzando precios que no se veían desde 2022.

    Esto aceleró el índice de precios del productor (IPP) de Estados Unidos hasta el 6% interanual en abril de 2026, frente al 4,3% registrado en marzo. Por su parte, el índice de precios al consumidor (IPC), que mide la inflación minorista directa sobre los ciudadanos, escaló hasta el 3,8%, situando a ambos indicadores en sus niveles más altos desde el año 2023.

    Al respecto, los analistas de The Kobeissi Letter precisaron que «a medida que la inflación aumenta, las tasas de interés a largo plazo suben para compensar a los prestamistas por este riesgo», añadiendo además que «se está viendo la peor inflación desde la recuperación posterior a la pandemia».

    El inversor Quinten François se opone a la idea de que la FED pueda seguir subiendo las tasas de forma segura. Según François, el mercado «está básicamente arrinconando a la FED», dejando a la institución solo dos opciones extremas: imprimir dinero de nuevo (lo que devaluaría el dólar y podría beneficiar a bitcoin a largo plazo) o permitir que el sistema colapse bajo el peso de su propia deuda. «Sabes cuál será», sentencia, dando a entender que la impresión masiva de dinero será la respuesta elegida.

    Por su parte, Ajay Rajadhyaksha, presidente global de investigación de Barclays, advirtió que «si bien los rendimientos podrían estar en máximos anuales, eso por sí solo no justifica la inversión a largo plazo». Aún así, los estrategas de Barclays estiman que los rendimientos podrían superar el 5,5%, niveles no vistos desde 2004.

    Este entorno impacta negativamente en bitcoin (BTC) y el resto de criptomonedas. En un escenario de tasas más altas, los bonos del Tesoro —respaldados por el gobierno estadounidense— ofrecen rendimientos atractivos y seguros, lo que resta atractivo a los activos considerados «de riesgo» y provoca salidas de capital de esos mercados.

    La crisis no se limita a Estados Unidos. Como reportó CriptoNoticias, en países como Japón, por ejemplo, los bonos estatales también han registrado un fuerte repunte, impulsados por los mismos precios globales del petróleo. La fuerte dependencia energética del país asiático ha disparado su inflación interna, añadiendo presión adicional al panorama global de renta fija.

  • WEF: la IA satura la red eléctrica por no tener la flexibilidad de la minería de Bitcoin

    WEF: la IA satura la red eléctrica por no tener la flexibilidad de la minería de Bitcoin

    • Para la IA, el principal cuello de botella es acceder a la red eléctrica, según el WEF.

    • Para 2030, el 10% de las nuevas solicitudes de conexión eléctrica vendrán de centros de IA.

    Los centros de datos de inteligencia artificial representan el tipo de demanda eléctrica más difícil que enfrentó la red global, según un informe publicado este 18 de mayo por el Foro Económico Mundial (WEF), que proyecta que la IA concentrará el 11% del consumo eléctrico final mundial en 2060.

    El documento, firmado por Knut Ørbeck-Nilssen, CEO de la empresa energética DNV, llega a esa conclusión por contraste, ya que para definir la dificultad que los centros de datos de IA le imponen al sistema eléctrico, el informe los midió contra la minería de criptomonedas.

    «Hasta hace poco, la demanda eléctrica de los centros de datos caía en dos categorías: sitios de nube a gran escala, predecibles, aptos para planificación de largo plazo, y minería de criptomonedas, volátil pero frecuentemente interrumpible», señala el texto del WEF.

    Los centros de datos de IA, en cambio, combinan alta densidad de potencia, rampas de consumo rápidas e inciertas y baja tolerancia a la interrupción. Esa combinación, según el informe, los convierte en la carga más exigente que cualquier red de transmisión haya tenido que absorber.

    La distinción técnica que aborda el artículo del WEF entre la demanda de centros de IA y de minería tiene consecuencias concretas para el sistema eléctrico.

    La minería de Bitcoin puede suspenderse y reanudarse sin pérdida permanente de valor. Por ejemplo, si un minero apaga sus equipos durante horas de alta demanda eléctrica, simplemente deja de competir durante ese período, liberando además la energía que consumía, aliviando potencialmente la red.

    Un centro de datos de IA que interrumpe sus operaciones, en cambio, puede perder trabajos de inferencia en curso, romper contratos de servicio o interrumpir modelos en ejecución. Esa asimetría explica por qué los operadores de redes eléctricas pueden negociar con los mineros condiciones de corte planificado; con los centros de IA, ese margen es mucho menor.

    El cuello de botella de la IA

    La principal advertencia del informe apunta a un desajuste de plazos que el mercado aún no resolvió. Conectar una instalación nueva a la red eléctrica puede tomar entre 4 y 10 años, mientras que construir un centro de datos de IA demanda apenas 2 o 3, menciona el estudio del WEF.

    La consecuencia es que el acceso a la red, más que el capital o el hardware, se convirtió en el principal cuello de botella para escalar la infraestructura de IA. Para 2030, según las estimaciones expuestas en el informe del WEF por la empresa energética DNV, el 10% de las nuevas solicitudes de conexión a redes de transmisión corresponderán a centros de datos de IA y para 2040, esa proporción subirá al 12%.

    Para 2060, conforme a los datos de DNV, el 80% de la demanda eléctrica de los centros de datos provendrá de IA: 6.400 TWh (teravatios por hora) anuales, equivalentes al 11% del consumo eléctrico final global

    Gráfico de barras que demuestra el crecimiento del consumo energético de la IA.
    Crecimiento del consumo de electricidad por parte de centros de IA. Fuente: WEF.

    De la minería a la IA: una década de ventaja en la red eléctrica

    Aunque el informe del WEF no lo desarrolla, minería de Bitcoin e IA comparten la misma base física: grandes volúmenes de energía firme, refrigeración industrial y conexión a redes de transmisión de alta tensión.

    Desde la perspectiva de un operador de red, ambas actividades plantean el mismo problema de conexión, aunque la diferencia es que la minería tolera energía intermitente y precio variable, mientras que la IA necesita disponibilidad casi perfecta.

    La industria minera de criptoactivos, además, lleva una década resolviendo el problema de localización que la IA todavía enfrenta, ya que empresas buscan instalarse en sitios con energía renovable más barata (represas con excedentes, pozos de gas quemado, parques eólicos con demanda local escasa).

    No obstante, la infraestructura que los mineros ya conectaron en mercados como Paraguay, Pakistán o en zonas remotas de África con excedentes renovables representa, en varios casos, capacidad lista para alojar centros de datos de IA sin pasar por la cola de conexión que el informe describe.

    De modo tal, el debate que el informe del WEF abre sobre cómo integrar una nueva clase de demanda eléctrica sin comprometer la estabilidad del sistema tiene, en la industria minera, un antecedente de una década que la discusión energética sobre IA todavía no terminó de procesar.

  • Suspenden celebración del Bitcoin Pizza Day en La Paz, Bolivia, por protestas

    • Enfrentamientos entre manifestantes y policías han dejado decenas de heridos y un ambiente hostil.

    • “Esto no significa que Bolivia se quede sin Bitcoin Pizza Day 2026”, dicen desde Bitcoin Research.

    Una intensa ola de protestas y enfrentamientos en La Paz, la capital de Bolivia, ha paralizado las actividades programadas para conmemorar el Bitcoin Pizza Day 2026 en esa ciudad.

    Sucede que, debido al conflicto social en Bolivia, que ya ingresó en su tercera semana, se mantiene un ambiente de alta hostilidad en el centro urbano. Los choques entre manifestantes, la Policía y las fuerzas militares se originaron por demandas sectoriales relacionadas con el desabastecimiento de combustible y la inflación.

    Según reportes de la Defensoría del Pueblo, las intervenciones de las fuerzas de seguridad han dejado al menos 47 heridos confirmados y al menos 90 detenidos.

    Ante el peligro en las zonas aledañas a la Universidad Mayor de San Andrés en donde se realizaría el evento, y que está ubicada en la avenida Villazón de La Paz, la rectora María Eugenia García Moreno y el vicerrector Tito Valerio Estévez Martini emitieron un comunicado oficial el lunes 18 de mayo para priorizar el resguardo de estudiantes y docentes.

    El dictamen ordena el desalojo del recinto universitario y la migración obligatoria a la modalidad virtual para todas las actividades académicas y administrativas.

    Fotografía de un funcionario policial boliviano en medio de las protestas sociales en La Paz.
    Las protestas sociales en Bolivia han dejado decenas de heridos. Fuente: RT.

    Como consecuencia directa de este cierre institucional, el evento para conmemorar el Bitcoin Pizza Day, organizado por el grupo Bitcoin Research, respaldado por Trezor Academy y programado para realizarse en los predios de la Facultad de Ingeniería el próximo viernes 22 de mayo, quedó postergado.

    No obstante, el equipo organizador aclaró a través de sus redes sociales que la medida responde estrictamente a motivos de seguridad y que “esto no significa que Bolivia se quede sin la celebración” del Bitcoin Pizza Day este año, comprometiéndose a anunciar nuevas fechas y locaciones alternativas próximamente.

    El Bitcoin Pizza Day, conmemorado a nivel global cada 22 de mayo, es una de las efemérides más importantes para la comunidad bitcoiner porque recuerda la primera transacción comercial del mundo real utilizando bitcoin (BTC). El hito ocurrió en 2010, cuando el programador Laszlo Hanyecz pagó 10.000 unidades de la moneda digital —que en ese momento equivalían a unos 41 dólares— a cambio de dos pizzas familiares.

    La fecha posee un alto valor simbólico e histórico, ya que demostró por primera vez en la práctica el potencial de BTC como un medio de intercambio legítimo y transaccional, sirviendo como punto de partida para su adopción global e institucional.

    Mientras tanto, el colapso del orden público en La Paz evidencia un impacto colateral en la innovación y el desarrollo académico regional. La suspensión de actividades en la Universidad Mayor de San Andrés expone la vulnerabilidad de las instituciones frente a las crisis políticas recurrentes.

    De igual manera, el aplazamiento de las jornadas educativas sobre la tecnología de Bitcoin demuestra cómo el ecosistema financiero emergente y de vanguardia en Bolivia se ve condicionado por factores estructurales y de tensión social ajenos a su actividad.

  • HYPE sube en medio de la marea roja con el impulso de nuevos ETF y el trading de SpaceX

    • El 12 de mayo, debutó el primer fondo cotizado en bolsa (ETF) de HYPE de 21Shares.

    • Coinbase acaba de integrarse a la red Hyperliquid como proveedor de USDC.

    HYPE, el token nativo de Hyperliquid, una plataforma descentralizada orientada al trading de derivados y contratos de futuros perpetuos, registra hoy, 19 de mayo de 2026, una subida semanal superior al 17%, mientras buena parte del mercado de criptomonedas opera en rojo.

    En los últimos 7 días, la cotización de HYPE pasó de 40,88 a 48,08 dólares:

    Gráfico que muestra la cotización de hyperliquid en los últimos 7 días.
    Cotización de HYPE en los últimos 7 días. Fuente: CoinMarketCap.

    Uno de los principales catalizadores fue el lanzamiento de fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en HYPE en Estados Unidos.

    El 12 de mayo de 2026, 21Shares lanzó el 21Shares Hyperliquid ETF (THYP) en Nasdaq. El producto ofrece exposición regulada a HYPE y está estructurado como un fideicomiso de inversión, lo que le permite mantener el token y realizar staking con parte de sus tenencias.

    Tres días después, el 15 de mayo, Bitwise lanzó el Bitwise Hyperliquid ETF (BHYP) en la Bolsa de Nueva York (NYSE). En su primera jornada, el fondo reportó entradas de capital por 750.000 dólares.

    A diferencia de 21Shares, Bitwise realiza staking utilizando infraestructura propia mediante Bitwise Onchain Solutions, sin depender de validadores externos.

    Desde su lanzamiento al mercado, estos instrumentos financieros han captado 4,42 millones de dólares.

    Gráfico de barras que muestra entradas de dinero en los ETF de hyperliquid.
    Entradas de dinero en los ETF de HYPE. Fuente: SosoValue.

    El lanzamiento de Bitwise y 21Shares intensifican la competencia por captar capital institucional hacia Hyperliquid. Cabe recordar que Grayscale también presentó documentación regulatoria para lanzar su propio fondo basado en HYPE.

    Integraciones en el ecosistema de Hyperliquid

    Otro factor relevante fue la integración oficial de Coinbase con Hyperliquid, anunciada el 14 de mayo de 2026. El exchange estadounidense asumirá el rol de proveedor oficial de tesorería y convertirá a USDC en el principal activo de cotización alineado de la plataforma.

    Esto implica que USDC pasará a funcionar como la base principal para liquidez, garantías y pares de trading dentro de Hyperliquid, reemplazando gradualmente a USDH, la stablecoin utilizada anteriormente en la red.

    Según Coinbase, USDC ya alcanza aproximadamente 5.000 millones de dólares de suministro total en Hyperliquid, el doble que un año atrás. La integración busca reducir fricciones para operadores institucionales y minoristas en un mercado que funciona las 24 horas.

    A su vez, el ecosistema ganó atención por el lanzamiento de SPCX-USDC, un mercado creado por Trade.xyz, plataforma especializada en derivados sintéticos y mercados pre-IPO (antes de una salida a bolsa), sobre el libro de órdenes de Hyperliquid.

    SPCX-USDC es un contrato perpetuo sintético que sigue una valoración implícita de SpaceX. Es decir, no representa acciones reales ni acciones tokenizadas de la empresa de Elon Musk.

    La diferencia es importante. Es que en un contrato sintético, los operadores especulan sobre el precio de referencia mediante un derivado, sin que exista transferencia de acciones subyacentes. Este modelo busca evitar algunos de los problemas legales que afectaron recientemente a productos de acciones tokenizadas basados en vehículos de propósito especial (SPV).

    SPCX se lanzó con un precio de referencia de 150 dólares, equivalente a una valoración implícita de 1,78 billones de dólares para SpaceX. En sus primeras horas, el mercado registró 33 millones de dólares de volumen negociado y 21,8 millones de dólares de interés abierto. Actualmente, se negocia en 200,53 dólares:

    El punto controvertido es que SpaceX todavía no cotiza en bolsa, por lo que estos instrumentos no representan acciones reales de la compañía ni otorgan derechos sobre ella.

    Solo basta con ver lo que ocurrió con Anthropic. Como ha reportado CriptoNoticias, el 12 de mayo, las “acciones” tokenizadas cayeron con fuerza luego de que la empresa creadora de la inteligencia artificial (IA) Claude aclarara que cualquier transferencia no aprobada por su directorio era nula y no sería reconocida oficialmente.

    Por eso, aunque SPCX-USDC intenta diferenciarse de esos modelos al funcionar como un derivado sintético y no como una acción tokenizada respaldada por SPV, la discusión de fondo sigue abierta: qué legitimidad tienen estos mercados para poner precio a compañías privadas antes de una salida formal a bolsa.

    Aun así, Hyperliquid continúa consolidándose como uno de los ecosistemas con mayor crecimiento dentro del trading on-chain. El desempeño reciente de HYPE muestra cómo ciertos activos logran desacoplarse de la tendencia general del mercado cuando concentran nuevos vehículos institucionales, expansión de liquidez y productos financieros con fuerte componente especulativo.

  • Desmantelan en Venezuela granja de minería de Bitcoin con 4.000 ASIC

    Desmantelan en Venezuela granja de minería de Bitcoin con 4.000 ASIC

    • Según las autoridades, es una granja “ilegal” cuyo consumo es de aproximadamente 10 megavatios.

    • Los mineros estaban “causando un impacto significativo en el sistema eléctrico nacional”.

    Las autoridades venezolanas desmantelaron el lunes 18 de mayo una granja de minería de Bitcoin en la Zona Industrial de San Vicente, ubicada en la ciudad de Maracay, estado Aragua, al centro del país.

    El complejo tecnológico contaba con aproximadamente 4.000 equipos de Circuito Integrado de Aplicación Específica (ASIC, en inglés) —en su mayoría del modelo Whatsminer M30S de MicroBT— y sistemas industriales de refrigeración.

    De acuerdo con el reporte oficial, la instalación generaba un consumo estimado de entre 8 y 10 megavatios (MW), lo que, según ellos, provocaba un «impacto severo y daños estructurales» en los sistemas de protección del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

    La inspección en el sitio estuvo coordinada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), en un trabajo conjunto con la Región Estratégica de Defensa Integral (REDI) Central, la Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI) Aragua y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).

    Se informó que el operativo se realizó bajo las instrucciones de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y contó con la presencia en el lugar de la gobernadora de Aragua, Joana Sánchez, junto al viceministro de Energía Eléctrica, el general de brigada Vianney Rojas.

    El viceministro Rojas detalló que el centro de datos operaba de manera clandestina y afectaba directamente la estabilidad del suministro eléctrico de la región.

    Los funcionarios explicaron que, además del consumo directo de la carga energética que demandan 4.000 máquinas ASIC en funcionamiento continuo, la incidencia técnica y las fluctuaciones de estos equipos alteraban de forma constante las protecciones de la red eléctrica, incrementando la inestabilidad en la distribución de energía pública.

    Este procedimiento responde directamente a la ratificación emitida por el Ministerio de Energía Eléctrica el pasado 7 de mayo de 2026, mediante la cual se mantuvo la prohibición absoluta de la minería de Bitcoin en todo el territorio venezolano.

    El Estado justificó la medida restrictiva debido a la crisis y saturación generalizada del sector energético, reflejada en un pico histórico de la demanda nacional que alcanzó los 15.579 MW, mientras el 35% de los hogares del país enfrenta cortes de luz diarios.

    La detección de esta infraestructura en Maracay fue el resultado de la denominada «Operación Cazador», un plan de recolección de información que ejecutan las dependencias de inteligencia militar y policial. Esta estrategia de presión sobre los operadores del ecosistema digital se ha reforzado a nivel nacional mediante incentivos económicos.

    En regiones como el estado Carabobo, el gobierno local han implementado esquemas de recompensas de hasta 1.000 dólares a cambio de denuncias ciudadanas que permitan localizar centros de minado clandestinos dentro de las comunidades, como informó CriptoNoticias.

    Antecedentes y medidas de control en Venezuela

    El caso de la Zona Industrial de San Vicente se suma a otras intervenciones recientes ejecutadas por los cuerpos de seguridad del Estado. El pasado 13 de mayo de 2026, funcionarios del Servicio de Investigación Penal (SIP) de la Policía Municipal de Guaicaipuro y la Guardia Nacional Bolivariana desmantelaron otra granja de minería de Bitcoin en una vivienda de la urbanización Piedra Azul, en Los Teques, estado Miranda.

    En esa oportunidad, el lote incautado sumó 204 elementos tecnológicos, entre los que se encontraban 70 mineros de alta potencia de los modelos Whatsminer M30S de MicroBT y Antminer de Bitmain, además de 61 tarjetas de circuito impreso (PCB) con microprocesadores especializados para cálculos de hashing y 17 fuentes de poder conmutadas de alto rendimiento, como reportó este medio.

    La situación actual genera un debate respecto a las causas estructurales de las fallas del Sistema Eléctrico Nacional. Mientras los voceros oficiales justifican los decomisos y los despliegues policiales como acciones de seguridad energética indispensables para frenar el contrabando de energía, todavía persisten las interrupciones del servicio eléctrico para más de un tercio de la población.

    La inclusión de recompensas financieras para la delación civil traslada la fiscalización regulatoria hacia una vigilancia social activa con el fin de erradicar por completo el uso de la tecnología de Bitcoin en los circuitos eléctricos más críticos del país.

    A futuro, el desmantelamiento de la granja en Aragua se perfila como una de las acciones de fuerza más significativas del gobierno tras la anulación legal de la actividad minera industrial y residencial de este activo digital.

    Las medidas de fiscalización sugieren que los controles se mantendrán rígidos en las zonas industriales y urbanas para intentar contener la vulnerabilidad de la infraestructura de distribución eléctrica venezolana.

  • La SEC propondrá una regulación flexible para acciones tokenizadas: Bloomberg

    • De este modo, podría permitirse un mercado de valores operativo las 24 horas del día.

    • Se reducirían los tiempos de liquidación, favoreciendo a inversores.

    La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) propondría esta semana un nuevo marco regulatorio flexible mediante una «exención por innovación» para permitir la negociación de acciones tokenizadas en plataformas descentralizadas. Esta medida busca acelerar la integración de los valores tradicionales en las redes de criptomonedas.

    Según informó Bloomberg Law ayer, 18 de marzo de 2026, la propuesta representa un «movimiento sorpresa» por parte de la agencia reguladora. La iniciativa tiene el potencial de «reconfigurar el panorama del mercado de valores estadounidense» al autorizar versiones digitales de acciones cotizados en bolsa bajo reglas operativas más laxas.

    Una de las grandes ventajas de esta propuesta es que se reducirían drásticamente los tiempos de liquidación de las transacciones (que tradicionalmente tardan 1 o 2 días hábiles), lo que puede favorecer de forma directa a los inversores.

    Esta decisión de la SEC significaría uno de los mayores avances de Estados Unidos hacia la infraestructura de las criptomonedas hasta la fecha. El cambio normativo coincide con un crecimiento acelerado del sector de activos del mundo real (RWA, por sus siglas en inglés), que actualmente registra una capitalización de mercado activa total de 27.387 millones de dólares.

    Gráfico de la capitalización de mercado de las RWA.
    El sector está liderados por los bonos tokenizados. Fuente: DeFiLlama.

    El dinamismo del sector privado ha presionado por estos cambios. Por ejemplo, el banco JPMorgan presentó el 12 de mayo de 2026 su fondo monetario tokenizado sobre la red Ethereum, orientado a funcionar como infraestructura de reservas para monedas estables o stablecoins en Estados Unidos, bajo la Ley Genius.

    Por su parte, la gestora de activos financieros Fidelity International anunció el 13 de mayo de 2026 el lanzamiento de su primer fondo nativo tokenizado. El denominado Fidelity USD Digital Liquidity Fund (FILQ) se desarrolló directamente en la red de Ethereum. Dicho instrumento utiliza la infraestructura de la red de oráculos Chainlink y la plataforma de tokenización Sygnum.

    En sintonía con estas innovaciones, la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), principal infraestructura de mercado postnegociación en Estados Unidos, anunció el 12 de mayo de 2026 la integración de la tecnología de Chainlink en su plataforma digital nativa Collateral AppChain, como reportó CriptoNoticias. Esta colaboración técnica busca, de acuerdo con el comunicado oficial, «modernizar la movilidad de las garantías y mejorar la eficiencia del capital» mediante el uso del Chainlink Runtime Environment (CRE) y su estándar de datos.

    Aunque la propuesta de la SEC aún no se ha hecho oficial ni pública, su posible aprobación generaría un marco más claro para que bancos y gestoras continúen avanzando en la tokenización de activos tradicionales.

  • El petróleo se convierte en el mayor obstáculo para Ethereum, dice Tom Lee

    El petróleo se convierte en el mayor obstáculo para Ethereum, dice Tom Lee

    Ethereum (ETH) atraviesa un período de debilidad marcado por factores macroeconómicos y tensiones geopolíticas internacionales. Eso es lo que opina Tom Lee, cofundador de Fundstrat, quien afirmó que uno de los principales elementos que está afectando el desempeño del activo es el fuerte incremento de los precios del petróleo registrado en las últimas semanas.

    La segunda criptomoneda más grande del mercado cayó hasta un mínimo intradía de USD 2.097 durante la jornada del domingo, su nivel más bajo desde el pasado 7 de abril. Posteriormente, ETH logró estabilizarse alrededor de los 2.116 dólares, acumulando una caída diaria cercana al 2,9%.

    A través de publicaciones en X, Lee explicó que el comportamiento reciente del crudo y Ethereum ha mostrado una correlación inversa cada vez más marcada. Según el analista, mientras el petróleo continúa avanzando impulsado por la incertidumbre geopolítica en Medio Oriente, ETH mantiene una tendencia bajista sostenida dentro del mercado.

    Gráfico que muestra la correlación histórica entre Ethereum y el petróleo desde 2018 hasta 2026
    La correlación inversa entre Ethereum y el petróleo alcanzó en 2026 su nivel más alto registrado, según datos de Bloomberg y Fundstrat citados. Fuente: Tom Lee.

    El ejecutivo aseguró que a corto plazo, el aumento del petróleo se convirtió en el principal obstáculo para Ethereum. A su juicio, el encarecimiento de la energía y el aumento de la aversión al riesgo terminan afectando especialmente a activos más volátiles, como las criptomonedas.

    El repunte del petróleo coincide con una nueva escalada de tensión relacionada con el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial. La posibilidad de interrupciones en el suministro internacional elevó los precios del barril de forma acelerada durante las últimas semanas. El crudo Brent llegó a negociarse cerca de los 111 dólares por barril el lunes, acumulando un avance aproximado de 16,4% durante el último mes.

    Para Lee, este contexto terminó afectando directamente el apetito de los inversionistas por Ethereum. Según indicó, el avance del petróleo durante las últimas semanas coincidió con una caída progresiva en el precio de ETH, reforzando la relación inversa entre ambos activos.

    Sin embargo, el ejecutivo considera que una eventual corrección en el precio del crudo podría abrir espacio para una recuperación de Ethereum. A pesar de la debilidad reciente, describió el escenario actual como “ruido táctico a corto plazo”, insistiendo en que los fundamentos estructurales de ETH permanecen sólidos.

    Pese al escenario bajista de corto plazo, Lee sostiene que la tesis estructural de Ethereum continúa sólida. El analista considera que las narrativas más importantes para la red siguen siendo la tokenización de activos del mundo real y el crecimiento de la inteligencia artificial agentica. En este sentido, proyectó que ETH podría alcanzar un rango de entre USD 9.000 y USD 12.000 hacia finales de 2026, apoyado precisamente en el crecimiento de la tokenización institucional y la adopción de la red vinculada a inteligencia artificial.}

    Analistas sugieren otros factores

    Otros analistas y firmas financieras del sector consideran que la presión reciente sobre Ethereum responde a una combinación más amplia de factores, más allá del repunte del petróleo. Reportes de entidades como Citigroup y Standard Chartered han advertido sobre un deterioro del apetito institucional hacia ETH, acompañado de salidas de capital desde ETF vinculados a ether y una mayor preferencia del mercado por bitcoin. A esto se suman el aumento de reservas de ETH en exchanges, ventas de grandes inversionistas y un entorno macroeconómico marcado por mayor aversión al riesgo, factores que continúan limitando el desempeño de la segunda criptomoneda más grande del mercado.

    A futuro, la proyección para Ethereum sigue siendo alcista en el largo plazo, pero con diferencias grandes en el corto y mediano plazo. En reportes recientes de Reuters, Citi recortó su objetivo a 12 meses para ETH a 3.175 dólares, con un escenario alcista de 4.488 dólares y uno bajista de 1.198 dólares; la firma argumentó que Ethereum es muy sensible a la actividad de usuarios y a los flujos institucionales, aunque ve apoyo en stablecoins y tokenización.

    Standard Chartered, en cambio, mantiene una visión más optimista y dijo que 2026 será “el año de Ethereum”, con una proyección de 25.000 dólares para finales de 2028. El banco justificó esa tesis por el mayor uso de la red, el crecimiento de las stablecoins y la adopción institucional.

    Lo que es seguro es que el comportamiento reciente de la moneda refleja cómo el mercado de criptomonedas continúa expuesto tanto a factores macroeconómicos como a tensiones geopolíticas internacionales, incluso mientras persisten expectativas positivas de largo plazo para el ecosistema.