Category: Actualidad

  • Marco Rubio ve “insuficiente” la lucha de México contra cárteles; advierte acción de EU

    Marco Rubio ve “insuficiente” la lucha de México contra cárteles; advierte acción de EU

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo el miércoles que la lucha de México contra los cárteles de la droga “no es ni de lejos suficiente” y advirtió que su país enfrentará “de una forma u otra” a esos grupos.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha tenido una relación irregular con el mandatario estadounidense Donald Trump, quien ha planteado en repetidas ocasiones la idea de una intervención militar de Estados Unidos al otro lado de la frontera.

    “Hay territorios, vastos territorios en México que no están gobernados por el Estado”, expresó Rubio en Quito en el marco de una gira por Ecuador, Colombia y Perú.

    El diplomático de origen cubano elogió los esfuerzos de México contra los cárteles pero insistió en que aún queda mucho más por hacer, y manifestó que la intención de Estados Unidos es actuar conjuntamente con las autoridades mexicanas para combatirlos.

    “Nuestra esperanza y nuestra intención es hacerlo en asociación con México. Ese es el ideal. Pero, eventualmente, esa amenaza tendrá que ser enfrentada de una forma u otra”, declaró.

    Washington ha incrementado la presión sobre su vecino incluso imputando al gobernador del estado de Sinaloa, miembro del partido gobernante, por supuestos vínculos con narcotraficantes.

    Rubio dijo que los cárteles tienen la capacidad de desafiar la autoridad del Estado con asesinatos de candidatos, políticos, jueces y periodistas.

    También advirtió que estos grupos representan una amenaza transfronteriza creciente con el uso de drones y sofisticadas redes de tráfico para trasladar drogas y migrantes.

  • EE.UU no investigó en Chile protestas de 2019, dice embajador tras llamado de Cancillería

    EE.UU no investigó en Chile protestas de 2019, dice embajador tras llamado de Cancillería

    Santiago de Chile, 9 sep (EFE).- El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, dijo este miércoles que no investigaron directamente el estallido social de 2019, tras declarar que su país tendría un análisis que vinculaba a organizaciones de izquierda con las protestas, luego de reunirse con el canciller chileno Francisco Pérez Mackenna.

    “No hicimos una investigación independiente, lo que hicimos fue revisar la información que venía de Chile”, dijo Judd a la prensa en su salida de la conversación que sostuvo en el Ministerio de Relaciones Exteriores en Santiago.

    Judd concedió una entrevista en CNN Chile, el pasado lunes, donde confirmó la existencia de un análisis de inteligencia específico elaborado por Estados Unidos respecto a la ola de protestas que remecieron al país suramericano a fines de 2019, razón por la que fue llamado por Cancillería a fin de solicitarle dicha información.

    “Lo que nuestra inteligencia dice es categóricamente que provino de organizaciones de izquierda o de ideología de izquierda”, había afirmado el diplomático en la entrevista televisiva.

    En ese sentido, Pérez Mackenna declaró a la prensa tras la reunión que “los embajadores, en general, no deben opinar sobre la política interna de los países en los que están. Eso se lo hemos hecho saber al embajador ya en varias oportunidades y hoy día fue exactamente uno de los temas que tocamos”.

    Las protestas de 2019 se convirtieron en un fenómeno social que dejó una treintena de fallecidos, miles de heridos, cientos de mutilados y graves señalamientos por violaciones a los derechos humanos hacia las fuerzas de seguridad.

    A la fecha, la Justicia chilena no ha podido señalar a los responsables de los ataques incendiarios perpetrados contra múltiples estaciones del metro-tren de la capital durante esos días de octubre de hace casi siete años.

    Debido a estos dichos, Judd se retractó y aseguró que su país no tiene “datos concretos sobre individuos específicos ni sobre grupos determinados. Reitero, fue un análisis realizado con base en información proveniente de su Congreso, sus académicos y su policía; de ahí provino la información”.

    “No enviamos investigadores a Chile para realizar una investigación y, durante mi gestión, nunca enviaremos investigadores a Chile para realizar una investigación sin haber sido invitados”, aclaró el diplomático norteamericano.

    Las afirmaciones de Judd coincidieron con las menciones hechas por la subsecretaria de Diplomacia de Estados Unidos, María Teresa Rogers, la semana pasada en el V Foro Madrid que se celebró en Santiago, donde se refirió al episodio de las protestas.

    “La política de resentimiento es la razón de por qué aquí en Chile, en 2019, extremistas de izquierda quemaron el Metro y destruyeron negocios, mientras trataban de chantajear al país para tener una nueva Constitución que restringiera libertades y repudiara la fundación de la civilización occidental”, dijo en su intervención.

    El canciller chileno explicó que recibió al embajador de Estados Unidos “para solicitar información sobre antecedentes relacionados con los episodios de violencia ocurridos el 18 de octubre de 2019 y en los días que siguieron”.

    “El embajador ha manifestado su disposición a hacer llegar información de la que disponga. La cancillería tiene que hacer su trabajo, custodiar los intereses de Chile y disponer los medios para que el resto de las instituciones trabajen con esta información”, señaló Pérez Mackenna.

    En un comunicado, posterior, el ministerio de Exteriores dijo que “para este Gobierno es de máxima importancia toda información que contribuya a esclarecer los hechos ocurridos durante ese periodo y ponerla a disposición para dar con los responsables de los actos de violencia”.

    Una Comisión Investigadora del Congreso concluyó, recientemente, sus indagatorias sin nombres de instigadores ni evidencia de financiamiento tras el estallido social, no obstante fue uno de los objetivos de su conformación.

    (c) Agencia EFE

  • Deuda externa de Colombia creció 8,5% y se ubicó en US$247.908 millones a junio

    El Banco de la República publicó el balance de la deuda externa de Colombia con corte a junio de 2026. FOTO GETTY.

    El Banco de la República publicó el balance de la deuda externa de Colombia con corte a junio de 2026. FOTO GETTY.

    La deuda externa de Colombia alcanzó US$247.908 millones en junio de 2026, de acuerdo con el balance publicado por el Banco de la República (Banrep). El monto corresponde a las obligaciones externas del sector público y privado y equivale al 48,6 % del PIB.

    El saldo en dólares aumentó frente al mismo mes de 2025 creció 8,5%, cuando las obligaciones externas sumaban US$228.442 millones.

    Sin embargo, su peso relativo en la economía disminuyó. En junio del año pasado, la deuda representaba el 53,8 % del PIB.

    La información del Emisor muestra así una reducción de la deuda externa como proporción de la producción nacional, pese al incremento nominal registrado durante el periodo.

    Al dividir las obligaciones por sectores, la deuda externa pública llegó a US$151.548 millones, equivalentes al 29,7 % del PIB, mientras que la deuda externa privada sumó US$96.360 millones, con una participación de 18,9 %.

    En ambos casos se registró una disminución en relación con el peso que tenían sobre la economía un año atrás.

    La deuda externa pública pasó de representar el 32,5 % del PIB en junio de 2025 al 29,7 % en junio de 2026, una reducción de 2,8 puntos porcentuales.

    Entérese: China prende las alarmas: acuerdo petrolero entre EE. UU. y Venezuela amenaza deuda de miles de millones

    Por su parte, la deuda externa privada bajó de 21,3 % a 18,9 % del PIB durante el mismo periodo, lo que significó una disminución de 2,4 puntos porcentuales.

    Es importante precisar que el concepto de deuda externa pública utilizado por el Banco de la República no se refiere exclusivamente a las obligaciones del Gobierno nacional. El registro del Emisor también incluye compromisos adquiridos con acreedores internacionales por otras instituciones y entidades estatales.

    Según los datos del Banrep, hay una concentración importante de las obligaciones externas en compromisos de largo plazo.

    Le puede gustar: MinHacienda insiste en recortar el gasto para evitar crisis: Estado gasta $40 billones al mes y recauda $29 billones

    De los US$247.908 millones de deuda externa registrados en junio, US$212.011 millones corresponden a obligaciones de largo plazo. Los US$35.897 millones restantes corresponden a deuda con vencimientos de corto plazo.

    La diferencia refleja que la mayor parte de las obligaciones externas del país no está concentrada en compromisos que deban ser atendidos en el corto plazo.

    Al revisar exclusivamente las obligaciones del Gobierno Nacional, el saldo de la deuda externa llegó a US$114.482 millones en junio.

    De ese monto, US$78.987 millones correspondían a títulos de deuda, mientras que otros US$35.495 millones correspondían a préstamos.

    La composición también muestra cambios frente a junio de 2025. En ese momento, los títulos de deuda del Gobierno nacional sumaban US$67.806 millones, mientras que los préstamos alcanzaban US$35.701 millones.

    Esto significa que, en el periodo analizado, el saldo correspondiente a títulos de deuda aumentó, mientras que el de préstamos registró una leve disminución.

    En conjunto, las cifras del Banco de la República muestran que Colombia llegó a junio de 2026 con un mayor saldo nominal de deuda externa que un año atrás, pero con una menor participación de estas obligaciones frente al tamaño de la economía.

    Consulte: ¿Se congelará el pago de la deuda? La propuesta que enciende el debate sobre el Presupuesto 2027

    Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.

  • La SHCP propone 44.4% menos presupuesto para la extracción minera en México

    La SHCP propone 44.4% menos presupuesto para la extracción minera en México

    La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) propuso 44.5% menos presupuesto para la extracción de recursos minerales, excepto los combustibles minerales, para 2027 en comparación con 2026 en términos reales.

    En este ámbito, su partida presupuestal propuesta para el próximo año es de 96 millones 156,602 pesos, monto que contrasta con los 173 millones 026,937 pesos establecidos en el actual Presupuesto de Egresos de la Federación. Estos recursos tienen como fin la promoción, regulación e información geológica para el desarrollo de la actividad minera.

    El Presupuesto desentona con la relevancia creciente que ha tenido la minería a nivel mundial, especialmente por los minerales críticos o los minerales estratégicos, en el contexto de una geopolítica que acorta las cadenas de suministro y enfatiza la regionalización.

    Los minerales críticos se definen por su elevado riesgo de suministro y su relevancia económica. Los estratégicos son vitales para la seguridad nacional, defensa e infraestructura del Estado. La diferencia radica en si la prioridad es el mercado o la defensa.

    En forma desglosada, la partida presupuestal para 2027 se dirige a la Unidad de Coordinación de Actividades Extractivas (27 millones 711,156 pesos, -8.1%), la Dirección la General de Minas (42 millones 465,254 pesos, -65.3%) y la Dirección General de Desarrollo Minero (27 millones 980,192 pesos, +23.4 por ciento).

    A finales de agosto pasado, Arturo Tronco, director comercial de Peñoles, destacó que el futuro será definido por aquellos países con acceso a los minerales críticos, dado que la estabilidad geopolítica y económica ya no depende únicamente de las industrias avanzadas.

    “Minerales como el cobalto, níquel, cobre, litio y tierras raras son la base de la tecnología moderna y la minería ha pasado de ser una actividad ‘invisible’ a convertirse en un tema estratégico de seguridad nacional”, dijo Tronco en un curso para periodistas organizado por la Càmara Minera de México (Camimex) y la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (AIMMGM), en el marco del Noveno Congreso Nacional de Minería Durango 2026.

    En junio de 2025, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, les dijo a los asistentes al evento de la firma del Convenio de Colaboración del Comité Educativo de Minería México 2025, en la la Ciudad de México: “Ustedes ahora, de repente, se ponen de moda”.

    En referencia a Estados Unidos, el funcionario relató que hace pocos años -mencionó 2018-2019- no había una rivalidad geopolítica, sino una superpotencia y un acuerdo respecto al libre comercio y las instituciones que surgieron de la Segunda Guerra Mundial.

    Luego, sin mencionar a China, agregó: “No podemos suponer que vamos a conseguir todos los minerales que necesita nuestra industria fácilmente en un mundo con semejante nivel de tensión geopolítica”.

    El suministro global de minerales estratégicos está en manos de pocos. La República Democrática del Congo produce 91% del cobalto; China aporta 60% de las tierras raras y 99% de la refinación de níquel; Australia y Chile generan 75% del litio, e Indonesia extrae 60% del níquel.

    En cuanto a la exploración, la SHCP propone una partida presupuestal de 230 millones 390,178 pesos para el Servicio Geológico Mexicano (SGM), lo que representa una reducción de 3.1% frente a 2026 y en términos reales.

    Las funciones del SGM son generar infraestructura cartográfica, geofísica y geoquímica, realizar investigación ambiental y de riesgos, brindar consultoría geológico-minera, evaluar yacimientos y difundir información especializada.

  • Inflación en México se aceleró ligeramente en agosto a 3.26% anual ante presión en servicios

    Inflación en México se aceleró ligeramente en agosto a 3.26% anual ante presión en servicios

    La inflación a los consumidores se volvió a acelerar en agosto pasado, luego de que los precios de los servicios continuaran presionando a los bolsillos de las y los mexicanos, de acuerdo con la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

    En el octavo mes del año, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) tuvo un avance mensual de 0.20%, con lo que en su comparación anual los precios promedios de bienes y servicios, a nivel nacional, aumentaron en 3.26 por ciento.

    Esto significa una aceleración desde el dato de 3.12% anual de julio, pero continúa dentro del rango objetivo del Banco de México (Banxico) de 3% +/-1 punto porcentual.

    Pese a que la inflación se ha mantenido dentro del rango del banco central, los integrantes de la Junta de Gobierno de Banxico señalaron en la última reunión de política monetaria sus preocupaciones por el tema de los servicios.

    “Se sigue anticipando que las inflaciones general y subyacente desciendan a lo largo del horizonte de pronóstico, si bien de manera más gradual que lo anteriormente previsto. Se espera que la inflación general converja a la meta en el cuarto trimestre de 2027”, se lee en las últimas minutas de Banxico.

    Servicios se desaceleraron pero presionaron

    Dentro del informe del Inegi se observó que el rubro de servicios reportó una ligera desaceleración en el mes a 4.33% anual, mientras que el rubro de mercancías reportó un alza de 3.41 por ciento.

    Así, la inflación subyacente, que elimina de su cálculo los bienes y servicios con precios más volátiles, se desaceleró por séptimo mes consecutivo a un nivel de 3.88 por ciento.

    En el caso de la inflación no subyacente, el Inegi reportó que esta fue de apenas 1.13% anual en agosto.

    Al interior, los precios de los agropecuarios disminuyeron 1.53% anual, mientras que los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno presentaron un alza de 3.33 por ciento.

    Cebolla, huevo y vivienda ponen en aprietos

    En el mes de agosto, el producto con un alza mensual que más se sintió en la cartera de los hogares mexicanos -medido a través de la incidencia- fue la cebolla, con un incremento en su precio de 32.70% en comparación con julio.

    Le siguió el huevo, parte esencial de la dieta del mexicano, con un alza de 8.91 %, mientras que la vivienda propia tuvo un incremento de 0.22 por ciento.

    En el otro extremo, la papa y otros tubérculos fue el producto que dio un mayor respiro a la cartera con una disminución mensual de 10.66%, seguido del gas doméstico LP con 2.20% y el pollo, con una baja de 1.72 por ciento.

    Ana.martinez@eleconomista.mx

  • El video de un incendio ocurrido en Chile en septiembre de 2026 se vincula erróneamente a Bolivia

    A pesar de un estado de excepción decretado por el presidente boliviano, Rodrigo Paz, cientos de campesinos simpatizantes del exmandatario Evo Morales, aún con poder de convocatoria en las calles, se manifestaron el 4 de septiembre de 2026 en Cochabamba. Un día después, usuarios en redes sociales compartieron el metraje de un incendio que, dicen, destruiría ” armamento bélico” que estaría ” dirigido para eliminar a Morales“. Pero el video, compartido más de 800 veces, muestra un siniestro ocurrido en unos galpones de Iquique, Chile, a inicios de septiembre de 2026. 

    ” Están haciendo desaparecer evidencias del armamento bélico que llegó de Estados Unidos los pasados días y que está dirigido al trópico para eliminar a  Evo Morales Ayma en su incapacidad de mantener su mentira“, dicen los usuarios al compartir la secuencia Facebook y TikTok.

    En el mismo metraje están superpuestos dos textos que dicen: ” La retroexcavadora comenzó a intervenir en el incendio” y ” Están haciendo desaparecer las evidencias del armamento que llegó de USA dirigido al chaparé“. 

    <span>Captura de pantalla realizada el 7 de septiembre de 2026 de una publicación en Facebook</span>” loading=”lazy” width=”698″ height=”745″ decoding=”async” data-nimg=”1″ class=”rounded-lg” src=”https://s.yimg.com/lo/mysterio/api/2a4774e20d4d1451876dd93af606564e69be4b536366d3024cbdf19891f70794/lightyear_networkapi/resizefill_w698_h745%3Bquality_80%3Bformat_webp/https%3A%2F%2Fmedia.zenfs.com%2Fes%2Fafp_factcheck_latam_380%2F44dd5a7ba463da4f05984012b84a31a4.jpg”><button aria-label=

    Captura de pantalla realizada el 7 de septiembre de 2026 de una publicación en Facebook

    Cientos de campesinos cocaleros y partidarios del expresidente boliviano Evo Morales marcharon en Cochabamba el 4 de septiembre de 2026 contra un decreto publicado por el gobierno a mediados de agosto que duplicó el precio del diésel, que pasó de 0,8 a 1,5 dólares.

    La policía no confrontó a los manifestantes, pese a que aún rige un estado de excepción decretado por el actual mandatario, Rodrigo Paz, para apagar anteriores protestas que paralizaron el país entre mayo y junio.

    Contra el expresidente Morales pesa una orden de captura desde fines de julio de 2026 por liderar, supuestamente, las manifestaciones entre mayo y junio. El exdirigente se encuentra en la zona cocalera del Chapare, departamento de Cochabamba, protegido por campesinos que montan guardias permanentes para evitar una incursión policial.

    Sin embargo, el metraje viral no tiene relación con la crisis social en Bolivia. 

    Una búsqueda inversa de un fotograma del video viral en Google arrojó en los resultados una publicación en TikTok del 5 de septiembre de 2026, realizada por un usuario identificado como “Mustafa38”. En su descripción dice “Sudamérica” en turco, además de “Chile”. 

    En la entrada original se lee el texto ” La retroexcavadora comenzó a intervenir en el incendio“. 

    Desde el 4 de septiembre, el usuario en TikTok ha compartido distintos videos de un incendio que afecta a unos galpones. En una de sus publicaciones, se superpone el texto: ” En este momento, la administración de Zofri en Iquique no está interviniendo de ninguna manera en la zona del incendio“.

    El usuario hace mención a la Zona Franca de Iquique (Zofri), un área delimitada en la ciudad de Iquique libre de impuestos y que se ha convertido en una zona comercial e industrial. 

    Al indagar las redes sociales de la Zofri se puede encontrar un comunicado ( 1, 2, 3) compartido el 1 de septiembre de 2026, informando sobre un incendio que afectó dos galpones del Barrio Industrial. 

    Una pesquisa con las palabras clave “incendio”, “Zofri” e “Iquique” mostró distintas notas de medios de comunicación chilenos ( 1, 2) que reportan el siniestro en los galpones de la Zona Franca de Iquique a inicios de septiembre. De acuerdo a lo señalado por los medios, los galpones contenían fardos de ropa proveniente de Europa.

    La misma búsqueda arrojó, además, un video publicado el 2 de septiembre por el Cuerpo de Bomberos de Iquique, en donde se ve a los socorristas combatiendo el incendio en los galpones de la Zona Franca. Los elementos del video viral coinciden con lo que aparece en este metraje.

    Los letreros de las tiendas “Cannon” y “Gloria” en la secuencia viral permiten localizar en Google Maps estos negocios en la calle Alejandría, ciudad de Iquique, apenas a unas cuadras de los galpones incendiados. 

    <span>Comparativa realizada el 7 de septiembre de 2026 entre el video viral (I) y la ubicación de las letreros de las tiendas Cannon y Gloria en Street View de Google Maps</span>” loading=”lazy” width=”960″ height=”359″ decoding=”async” data-nimg=”1″ class=”rounded-lg” src=”https://s.yimg.com/lo/mysterio/api/7a727a6d0ea5b82c20aa3cec44042968e8ba95f2bd539e736a693131306b8526/lightyear_networkapi/resizefill_w960%3Bquality_80%3Bformat_webp/https%3A%2F%2Fmedia.zenfs.com%2Fes%2Fafp_factcheck_latam_380%2Fe3699767d4a81c2dd6bfd7ea5a4f70e5.jpg”><button aria-label=

    Comparativa realizada el 7 de septiembre de 2026 entre el video viral (I) y la ubicación de las letreros de las tiendas Cannon y Gloria en Street View de Google Maps

    Referencias

    • Publicación original compartida en el perfil de TikTok “Mustafa38”

    • Perfil de TikTok de “Mustafa38”

    • Comunicado ( 1, 2, 3) de la administración de Zofri sobre incendio del 1 de septiembre de 2026

    • Notas ( 1, 2) de medios chilenos sobre el siniestro que afectó a galpones de la Zofri

    • Video del Cuerpo de Bomberos de Iquique combatiendo el incendio en los galpones de la Zofri

  • ¿Quién puede portar un arma en Colombia? Estos son los requisitos tras el levantamiento de la suspensión

    El Decreto 1368 de 2026 levantó la suspensión general de los permisos para portar armas en el país. FOTO: Colprensa

    El Decreto 1368 de 2026 levantó la suspensión general de los permisos para portar armas en el país. FOTO: Colprensa

    El Gobierno Nacional, bajo la presidencia de Abelardo de la Espriella, levantó el 8 de septiembre de 2026 la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego en Colombia mediante el Decreto 1368 de 2026.

    La medida permite que quienes tengan una autorización individual vigente puedan volver a portar el arma amparada por ese permiso, siempre que no tengan restricciones judiciales, administrativas o individuales, pero no establece el libre porte para todos los ciudadanos.

    La decisión modifica el régimen que mantenía suspendidos de manera general los permisos de porte y elimina el requisito de solicitar una autorización especial adicional para quienes ya cuentan con un permiso vigente. Sin embargo, permanecen las condiciones previstas en el Decreto Ley 2535 de 1993 y las demás normas que regulan las armas, municiones y explosivos en el país.

    Por lo tanto, una persona que tenga un arma registrada no puede asumir que está autorizada para llevarla consigo. La tenencia y el porte son figuras diferentes y, para trasladar un arma fuera del lugar autorizado, se requiere un permiso individual de porte vigente.

    El levantamiento de la suspensión general no crea nuevos permisos de manera automática. Quienes pretendan obtener o conservar una autorización deben cumplir las condiciones establecidas por las autoridades competentes.

    Entre los principales requisitos están:

    -Tener mínimo 25 años.

    -Contar con un permiso vigente expedido por la autoridad militar competente.

    -Que el arma esté amparada por el permiso correspondiente.

    -No registrar antecedentes que impidan obtener la autorización.

    -Aprobar el certificado médico y la evaluación de aptitud psicofísica exigida.

    -Acreditar conocimientos teóricos relacionados con el manejo y uso responsable de armas de fuego.

    -Cumplir las disposiciones establecidas en el Decreto Ley 2535 de 1993 y las demás normas aplicables.

    Las condiciones relacionadas con la aptitud física, psíquica y emocional hacen parte de los controles establecidos para quienes soliciten este tipo de autorización.

    Además, el permiso está vinculado al arma registrada. Esto significa que una persona autorizada para portar una determinada arma no puede utilizar ese mismo permiso para llevar otra que no esté incluida en la autorización correspondiente.

    Lea más: ¿Más armas significan más seguridad? Expertos cuestionan decisión de De la Espriella

    El Decreto 1368 de 2026 tampoco reactiva todas las autorizaciones que existían antes de la suspensión general. El artículo 6 establece excepciones para permisos que presentan determinadas condiciones.

    Quedan excluidos:

    -Los permisos que estén vencidos.

    -Las autorizaciones suspendidas individualmente.

    -Los permisos cancelados o revocados.

    -Las armas que hayan sido objeto de decomiso.

    -Los casos en los que exista una medida judicial o administrativa que impida el porte.

    -Las situaciones en las que exista una prohibición legal o judicial para portar el arma.

    -Los permisos que autoricen únicamente la tenencia y no el porte.

    En consecuencia, el levantamiento de la suspensión nacional no recupera una autorización que haya perdido su vigencia ni elimina una restricción impuesta de manera individual.

    También se mantiene la diferencia entre tener un arma en un lugar autorizado y llevarla consigo. La autorización de tenencia no habilita a su titular para transportar o portar el arma en espacios públicos.

    La entrada en vigencia del decreto tampoco elimina las facultades de las autoridades encargadas de controlar las armas de fuego. La autoridad militar competente mantiene sus funciones relacionadas con laexpedición, revalidación, suspensión, cancelación y revocatoria de los permisos.

    A su vez, la Policía Nacional y las demás entidades con competencias en la materia pueden verificar durante los procedimientos la identidad del portador, la vigencia de la autorización y la correspondencia entre el arma y el permiso.

    Los controles también contemplan la posibilidad de realizar inspecciones, incautaciones y decomisos cuando se presenten irregularidades o se incumplan las condiciones establecidas en la normativa.

    El Departamento Control Comercio de Armas, Municiones y Explosivos mantiene los registros relacionados con las armas y sus respectivas autorizaciones, lo que permite comprobar la información durante las verificaciones realizadas por las autoridades.

    Siga leyendo: Colapsó página web de Indumil tras decreto del Gobierno que reactivó los salvoconductos de armas

    Aunque el Decreto 1368 elimina la suspensión general que estaba vigente, las autoridades pueden establecer nuevas restricciones cuando las condiciones de seguridad nacional, seguridad pública u orden público lo requieran.

    La medida comenzó a regir después de su publicación en el Diario Oficial y dejó sin efecto los decretos 2362 de 2018 y 1482 de 2025, que habían establecido y prorrogado la suspensión general de los permisos de porte.

    El presidente Abelardo de la Espriella defendió el levantamiento de la medida y afirmó: “No hay derecho a que los bandidos estén armados y la gente no pueda defenderse”.

    El mandatario también sostuvo que el 99,9 % de los delitos se cometen con armas sin permiso.

    Así, el cambio principal consiste en que los permisos individuales de porte que continúen vigentes y no tengan restricciones pueden volver a ejercerse sin una autorización especial adicional. Los ciudadanos que no cuenten con un permiso vigente, o que tengan una autorización limitada a la tenencia, no quedan habilitados para portar armas de fuego.

    Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.

    Bloque de preguntas y respuestas:

  • La Casa Argentina, una residencia universitaria que inquieta en Francia

    La Casa Argentina, una residencia universitaria que inquieta en Francia

    Denuncias de expulsiones, reuniones privadas de extrema derecha… La inquietud sobre la Casa Argentina en un prestigioso campus de residencias universitarias de París gana fuerza y podría invitarse a la visita del presidente argentino, Javier Milei, a Francia.

    Con casi un siglo de historia, la Casa Argentina en la Cité Universitaire de París, que albergó en el pasado a intelectuales como el escritor Julio Cortázar, se encuentra sumida en la polémica desde el nombramiento en 2024 por el gobierno de Milei del abogado franco-argentino Santiago Muzio como director.

    “Es una minidictadura”, se vive con “miedo constante” y “sin libertad de expresión”, indica a AFP una residente durante el curso académico 2025/2026. “Estamos todos escandalizados, es horrible lo que está pasando en esta casa”, abunda un director de otra de las 47 residencias de la “Cité U”.

    Como muchas de las fuentes contactadas por AFP, ambos prefieren mantener el anonimato por miedo a la reacción de este abogado, descrito como “inteligente” y “hábil”.

    Muzio, ferviente católico, dirigía desde 2020 la antena en Madrid del Instituto de Ciencias Sociales, Económicas y Políticas (ISSEP), universidad privada fundada por la eurodiputada ultraderechista francesa Marion Maréchal, sobrina de la candidata a la elección presidencial de 2027 Marine Le Pen.

    Ante la preocupación creciente sobre su gestión de la Casa, el Ayuntamiento de París pidió el 30 de julio al canciller francés, Jean-Noël Barrot, una “investigación” y que trate la situación con Buenos Aires.

    “Mantenemos conversaciones en curso con las autoridades argentinas”, respondió a inicios de septiembre en rueda de prensa Barrot, sin dar más detalles.

    La delegada general de la fundación que gestiona la Cité U, Blandine Sorbe, indicó a AFP trabajar por que la cuestión “se aborde” a nivel diplomático, en el contexto de la visita prevista de Milei a París a finales de septiembre e inicios de octubre.

    Ni la Casa ni su director ni el ministerio de Capital Humano argentino respondieron hasta ahora a las preguntas de AFP. Tampoco los ministerios franceses de Interior y de Educación Superior.

    – “Miedo” –

    La Cité Internationale Universitaire de París nació en 1925, tras la Primera Guerra Mundial, como lugar de encuentro para “contribuir a la construcción de un mundo de paz”, según su web. Cada año acoge a unos 12.000 estudiantes, investigadores y artistas de 150 nacionalidades.

    Estos viven en residencias gestionadas por sus países de origen o por instituciones, entre ellas la propia Cité U, aunque las reglas recomiendan que un 30% de los residentes sean de otra nacionalidad para facilitar los intercambios, el llamado “brassage”.

    Con una capacidad para unas 80 personas, la Casa Argentina abrió en 1928 y sus residentes pagan actualmente entre 620 y 1.210 euros mensuales (entre 720 y 1.400 dólares). Otrora conocida por sus actividades culturales, desde la llegada de Muzio es famosa por las polémicas.

    “La Casa era un espacio de convivencia, cultura y arte. Hoy es un espacio de miedo, control, vigilancia, cámaras”, resume otro residente del pasado curso. El “control” es sólo con los argentinos, precisa.

    Los residentes denuncian que se les limitó el acceso a espacios comunes como el salón o la parrilla, epicentro de la vida social en Argentina. Además, aseguran que el miedo les llevó a hablar con “murmullos” en la Casa.

    Una de las primeras decisiones de Muzio fue no rubricar la Carta de Valores de la Cité U, que cada año firman los directores. Esta defiende el respeto de los derechos humanos y la vida privada, y prohíbe la discriminación por motivos “de género, de orientación sexual”, entre otros.

    “Sentó un precedente”, explica a AFP Laurent Schneider, presidente de la conferencia de directores de casas. Cuando le preguntó por sus motivos, el argentino le respondió que no podía firmar “en conciencia” un documento que reconoce la igualdad de género y de orientación sexual.

    El rechazo obedece a la “línea del gobierno argentino, que reconoce la existencia de dos sexos: el masculino y el femenino”, explicó Muzio al diario conservador JDD, precisando que su proyecto es “extirpar [la Casa] de las garras de la extrema izquierda y de la ideología woke” y restaurar “el orden y la disciplina”.

    Una fuente conocedora de la residencia asegura que el director retiró carteles en defensa de los derechos LGBT, entre otros.

    – “Persecución política” –

    Pero el “punto de quiebre”, en palabras de la residente, fue el retiro en febrero de una placa “en homenaje a los 30.000 desaparecidos y víctimas del Terrorismo de Estado (1974-1983)” en Argentina, alegando reformas en la Casa.

    Los residentes acabaron organizando un homenaje a los desaparecidos en la Casa de Alemania y la fundación que gestiona la Cité U respondió también colocando una placa similar en el campus.

    Meses después, 13 residentes que participaron en el homenaje o cuestionaron la retirada de la placa no pudieron permanecer en la Casa durante las vacaciones universitarias, como era habitual, indica a AFP Salvador Calanni, uno de los afectados.

    Calanni, entonces vicepresidente del comité de residentes de la Casa, lo vivió como una “persecución política”.

    Una decena fueron acogidos en julio y agosto en otras residencias, recuerda Blandine Sorbe.

    Pero Calanni, pese a contar con la beca de investigación más prestigiosa de la Unión Europea, la Marie Skłodowska-Curie, se quedó de nuevo sin plaza para el curso 2026-2027, tras un proceso de adjudicación polémico.

    La Casa Argentina abrió y cerró el proceso en agosto, cuando siempre tiene lugar en mayo y junio para organizar los “brassage” antes del inicio del curso en septiembre y permitir que quienes se queden fuera encuentren alojamiento en París, y no se adjudicaron todas las plazas.

    De los 42 que quedaron fuera, seis impugnaron la decisión ante el ministerio de Capital Humano argentino, estimando que se les descartó “por una decisión discrecional” y no por sus méritos, según el documento consultado por AFP.

    Muzio echó además a una de los cuatro trabajadores permanentes que había en la Casa y otros dos se marcharon.

    – “Internacional reaccionaria” –

    La situación acaba afectando a toda la Cité U. “La confianza está rota”, asegura Laurent Schneider. “Nosotros defendemos ante los estudiantes una actitud de apertura hacia los demás, y, de él, no sabemos lo que dice dentro de su casa”, agrega.

    El director de otra residencia es más directo: “No le puedo confiar a un residente. ¿Se imagina que envío alguien allí [con el “brassage”] y se encuentra con una reunión de la extrema derecha en la Casa?”.

    Por ejemplo, dos grupos de reflexión vinculados a la extrema derecha en Polonia y Hungría presentaron en noviembre su plan “El Gran reseteo”, consistente en desmantelar la UE o reducir su alcance actual, reveló entonces el medio independiente de izquierda Basta!.

    Y, en mayo, dos meses antes que Francia autorizase la eutanasia, albergó un debate titulado “Protejamos la dignidad humana al final de la vida: basta de eutanasia en Europa”.

    La senadora franco-argentina Sophie Briante Guillemont ya preguntó al gobierno en marzo si preveía tomar medidas para que las “infraestructuras” de la Cité U “no puedan utilizarse con fines ajenos a su misión” universitaria. El ministerio del Interior todavía no respondió.

    “Milei forma parte de lo que se denomina la internacional reaccionaria. Es legítimo querer saber qué ocurre dentro de esta casa desde el momento en que, claramente, hay temas que pueden afectar a la política nacional francesa e incluso europea”, explica a AFP la legisladora.

    Francia se prepara para celebrar en abril y mayo de 2027 una elección presidencial, crucial para la Unión Europea, con la ultraderechista Le Pen liderando los sondeos y temores de un riesgo de injerencia extranjera.

    – La difícil respuesta –

    Muzio apela a la libertad de expresión y defiende que estas reuniones son privadas y se enmarcan en la privatización de espacios para obtener fondos para la Casa, aclara la delegada general. “Para volver al equilibrio financiero”, precisa el director en el JDD. 

    El margen de respuesta en la Cité U parece limitado. La fundación que la gestiona tiene previsto reforzar el “marco ético” para fijar límites sobre lo que es aceptable en el campus, según Sorbe.

    Sobre la “decena” de casos de discriminación denunciados hasta ahora –la mayoría por opinión política y uno por orientación sexual–, precisa que no pudieron recabar los “elementos suficientes” para corroborarlos, en virtud de la legislación francesa.

    Pero el problema principal para poder actuar es más amplio: la Casa Argentina depende directamente del ministerio de Capital Humano y, a diferencia de la práctica totalidad de casas, no cuenta con un consejo de administración con representantes de la Cité Universitaire.

    Desde la década de 2010, la Cité U busca regularizar esta situación jurídica, pero “no depende solo de nosotros, es realmente un tema de discusión bilateral y diplomática”, insiste la delegada general.

    Por la situación en la Casa, entre otros, más de 2.700 personas pidieron al Consejo de París que declare “persona non grata” a Milei, pero el Ayuntamiento precisó a AFP que el Estado es el único competente para hacerlo.

    tjc/dbh/mas

  • Descubren tumba de élite con restos de 38 personas en sitio prehispánico en Perú

    Un equipo de arqueólogos halló una antigua tumba con los restos de 38 personas y objetos de cobre y oro en la ciudadela prehispánica de Chan Chan, en el norte de Perú, informó el martes el ministerio de Cultura.

    La tumba colectiva fue descubierta hace unas semanas en Chan Chan, la ciudadela de barro vecina a Trujillo, a unos 500 km al norte de Lima.

    “Hemos encontrado los restos de 38 individuos que fueron enterrados en una plataforma funeraria”, dijo el arqueólogo Jorge Meneses en una conferencia de prensa en el lugar del descubrimiento.

    image

    En el lugar se encontraron también 200 vasijas de cerámica de color negro con pigmentos rojos.Foto: MINISTERIO DE CULTURA DEL PERÚ

  • Juez del Supremo de Brasil suspende a jefe de la Policía

    Juez del Supremo de Brasil suspende a jefe de la Policía

    Un juez de la corte suprema de Brasil suspendió este martes (08.09.2026) al director de la Policía Federal, en un nuevo episodio de una crisis inédita en el máximo tribunal a menos de un mes de las elecciones presidenciales.

    El pulso interno en la corte, desatado por una investigación sobre un enorme esquema de fraude, alcanza de lleno la campaña para octubre, cuando el presidente de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva buscará la reelección ante el derechista Flávio Bolsonaro.

    El escándalo creció la semana pasada con la publicación de un informe policial que revela mensajes del banquero Daniel Vorcaro a un número atribuido al juez de la corte Alexandre de Moraes.

    Vorcaro pedía ayuda para eludir una investigación que poco después llevó a su arresto en noviembre, por sospechas de un multimillonario desfalco financiero con su luego quebrado banco Master.

    Los mensajes se divulgaron por orden de otro juez de la corte, André Mendonça, a cargo del caso Master.

    En base a informes de inteligencia policial, Moraes denunció a su colega Mendonça por “abuso de autoridad” y “favor a determinados grupos políticos” al apuntar en su contra. Mendonça acusó este martes a la Policía Federal de haberlo espiado ilegalmente y ordenó la “suspensión preventiva” de su director general, Andrei Rodrigues.

    En su decisión, a la que accedió la AFP, Mendonça calificó de “gravísima” la vigilancia de la que fue objeto y la comparó con la novela distópica “1984”, de George Orwell.

    Según el juez, los informes policiales eran anónimos y carentes de rigor técnico, y contenían especulaciones sobre la vida política y personal de magistrados y funcionarios.

    La Procuraduría General de la Unión (AGU), órgano que defiende los intereses jurídicos del Estado, presentó un recurso ante la presidencia de la corte para que revierta la suspensión de Rodrigues.

    La salida “abrupta” del funcionario “compromete el funcionamiento de las actividades de policía judicial y genera riesgo de desorganización institucional”, advirtió el organismo en una nota.

    El presidente de la corte, Edson Fachin, dio tres días a Mendonça para que se manifieste sobre el pedido de la AGU.

    “No podemos permitir que las funciones públicas vuelvan a ser capturadas por intereses políticos y electorales”, dijo a la AFP Marco Aurélio de Carvalho, coordinador jurídico de la campaña de Lula, sobre la suspensión del jefe policial.

    “Intereses electorales”

    El juez Moraes estuvo al frente del juicio que en 2025 llevó a la cárcel al expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022), padre de Flávio, por un intento de golpe de Estado en 2022. Mendonça fue nombrado en la corte por el exmandatario.

    Flávio Bolsonaro respaldó este martes la decisión de Mendonça de suspender al jefe policial. “Grupo especial de Lula en la Policía Federal desenmascarado oficialmente”, escribió el candidato presidencial en X.

    “Que la gloriosa Policía Federal vuelva a tener autonomía para ir detrás de delincuentes, y no de adversarios políticos de Lula”, agregó.

    La campaña de Flávio Bolsonarotambién se vio sacudida por revelaciones sobre el caso Master.

    La policía investiga giros millonarios solicitados por Flávio Bolsonaro a Vorcaro que, según el candidato, se usarían para pagar una película biográfica sobre su padre.

    Se indaga si esos fondos se utilizaron en realidad para financiar a otro hijo de Bolsonaro, Eduardo, radicado en Estados Unidos y con una condena en Brasil por coacción en el proceso a su padre, según explicó una fuente de la corte a la AFP.

    El director general interino de la Policía Federal, William Murad, manifestó este martes la “total confianza” de la institución en el desplazado Rodrigues.

    Once jefes de divisiones pusieron incluso sus cargos a disposición y cuestionaron en una carta las “narrativas marcadamente influenciadas por intereses político-electorales” que llevaron a la suspensión del director.

    mg (afp, Correo Braziliense)