El Diario Urbano

Category: Actualidad

  • Comando Norte de Estados Unidos reconoce esfuerzos de México contra drones de cárteles

    Comando Norte de Estados Unidos reconoce esfuerzos de México contra drones de cárteles

    El Comando Norte de Estados Unidos reconoció los esfuerzos que realizan las autoridades mexicanas para combatir el uso de drones por parte de los cárteles, especialmente en la frontera que comparten ambos países.

    A través de un mensaje difundido este sábado 12 de septiembre, el mando militar estadounidense destacó la coordinación entre las autoridades de México y Estados Unidos para hacer frente a las operaciones con aeronaves no tripuladas utilizadas por organizaciones criminales.

    El Comando Norte señaló que estos drones son empleados para facilitar actividades como el contrabando de drogas y el tráfico de personas, por lo que resaltó la importancia de fortalecer las acciones de seguridad en la frontera.

    Publicidad

    Publicidad

    Asimismo, destacó la colaboración con la Secretaría de la Defensa Nacional y los esfuerzos de las instituciones mexicanas para adaptarse y hacer frente a este tipo de operaciones.

    "Juntos estamos fortaleciendo la seguridad de nuestra frontera compartida", señaló el Comando Norte en su mensaje.

    El reconocimiento ocurre después de que autoridades estadounidenses informaran sobre el incremento de operaciones para neutralizar drones presuntamente vinculados con cárteles en la frontera sur. Durante agosto, Estados Unidos habría neutralizado más de 100 de estas aeronaves y, en lo que va de 2026, la cifra supera los 300.

  • Se mantiene la Contingencia Ambiental por ozono en la CDMX y el Valle de México

    Se mantiene la Contingencia Ambiental por ozono en la CDMX y el Valle de México

    La Comisión Ambiental de la Megalópolis informa que se mantiene la Fase I de contingencia ambiental atmosférica por ozono en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) y sus medidas para el día de mañana, domingo 13 de septiembre del 2026, con el objeto de disminuir la exposición de la población al aire contaminado y el riesgo de afectación a su salud, así como para reducir la emisión de contaminantes.

    Precisó que hasta las 17:00 horas, las condiciones meteorológicas fueron adversas para la dispersión de los contaminantes en la ZMVM, dado que el sistema anticiclónico que provocó la activación de la Contingencia Ambiental Atmosférica por ozono, mantuvo viento débil con una dirección predominante hacia la porción suroeste del Valle de México, donde se registraron las concentraciones más altas de este día.

    La información proporcionada por los modelos de pronóstico meteorológico muestran que para mañana, las condiciones aún seguirán siendo adversas para la dispersión en la porción central del país, la estabilidad atmosférica propiciará limitada ventilación, viento débil con dirección variable en la zona metropolitana e intensa radiación solar, elementos meteorológicos que en su conjunto darán lugar a una acumulación significativa de los contaminantes y que se reflejará en calidad del aire de Mala a Muy Mala.

    Doble Hoy No Circula

    Debido a que la CAMe activó la tarde de este sábado la Fase 1 de la Contingencia Ambiental por Ozono, por lo que mañana domingo 13 de septiembre, en horario de las 5:00 a las 22:00 horas, deberán suspender su circulación los siguientes vehículos:

    • Los vehículos de uso particular con holograma de verificación 2.

    • Los vehículos de uso particular con holograma de verificación 1, terminación de placa 1, 3, 5, 7 y 9.

    • Los vehículos de uso particular con holograma de verificación 0 y 00, engomado rosa, terminación de placa 7 u 8.

    • Las unidades que no porten holograma de verificación, como los vehículos antiguos, de demostración o traslado, nuevos, los permisos de circulación, los que tienen pase turístico, placas foráneas o con placas formadas por letras, les aplica la misma restricción que a los vehículos que portan holograma 2.

    • Restricción a la circulación del 50% de las unidades de reparto de gas L.P. a tanques estacionarios, que no cuenten con válvula de desconexión seca, cuya terminación de matrícula sea NON.

    • Los vehículos de carga local o federal, dejan de circular entre las 6:00 y las 10:00 horas, con excepción de aquellos que se encuentren en el Programa de Autorregulación de la CDMX o del EDOMEX.

    • Los taxis con holograma de verificación “00”, “0”, “1” o “2” que deban dejar de circular de acuerdo con las disposiciones indicadas en los incisos 1), 2), y 3), les aplicará la restricción a la circulación de las 10:00 a las 22:00 horas.

    Exenciones

    • Vehículos eléctricos e híbridos, además, los que cuenten con matrícula ecológica u holograma tipo exento.

    • Vehículos que porten holograma “0” o “00” vigente, cualquiera que sea su uso, sin importar la entidad federativa donde estén matriculados, podrán circular si cuentan con engomado diferente al color rosa y terminación de placa diferente a 7 u 8.

    • Vehículos de uso particular destinados en circunstancias manifiestas y urgentes, para atender una emergencia médica.

    • Los taxis pueden circular de 5:00 a las 10:00 horas los días que tengan restricción por Programa Hoy No Circula, independientemente del holograma que porten, con la finalidad de apoyar la movilidad de la población.

    • Vehículos de servicios urbanos, destinados a prestar servicios de emergencia, emergencias médicas, salud, seguridad pública, bomberos, rescate, protección civil, de vigilancia ambiental y abastecimiento de agua.

    • Vehículos de transporte escolar y de personal, que cumplan con las especificaciones de verificación vehicular vigentes y cuenten con el holograma y autorización correspondiente.

    • Vehículos destinados a cortejos fúnebres y transporte de servicios funerarios, que cuenten con holograma de verificación vigente.

    • Vehículos para personas con discapacidad que cuenten con el Permiso para exentar el Hoy No Circula por Discapacidad, el Holograma de Discapacidad, o placa para personas con discapacidad según la entidad que corresponda.

    • Transporte de residuos y materiales peligrosos que cuenten con la autorización correspondiente, excepto vehículos que transporten combustibles (gasolina, diésel y gas L.P.).

    • Los vehículos identificados con tarjeta de circulación de servicio público de pasajeros y turismo (vagonetas, microbuses y autobuses) con placa federal o local, que cumplan con las disposiciones de verificación vigentes.

    • Los vehículos que transportan mercancías o productos perecederos en unidades con sistemas de refrigeración, así como las unidades revolvedoras de concreto.

    • Las motocicletas están exentas de la Fase I.

    La CAMe emitirá mañana a las 10:00 horas el boletín donde informará la calidad del aire y evolución de las condiciones meteorológicas prevalecientes en la ZMVM. Asimismo, para indicar si se levanta la contingencia ambiental.

  • Videoanálisis | Las elecciones intermedias: comicios cruciales sin suelo parejo

  • Abelardo de la Espriella enfoca su Gobierno en la mano dura al estilo Bukele mientras aplaza los recortes de tipo Milei

    Abelardo de la Espriella enfoca su Gobierno en la mano dura al estilo Bukele mientras aplaza los recortes de tipo Milei

    El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, lleva una contabilidad pública diaria y detallada. No se trata de pesos o dólares, de ingresos o gastos, de activos o pasivos de un Estado que enfrenta un abultado déficit fiscal. Tampoco se trata de las familias damnificadas por el terremoto del 10 de agosto, los subsidios entregados a ellas o las viviendas por reconstruir. Se trata, en cambio, de los datos de la suma de las operaciones judiciales, policiales y militares. “Desde el 7 de agosto, ya son 17.692 capturas, 75.613 kg de estupefacientes incautados, 1.821 armas de fuego fuera de circulación y 1.590,4 hectáreas de coca erradicadas,” se leía en su cuenta de X este viernes 11 de septiembre, en un mensaje que se repite día a día, con datos crecientes.

    En un Gobierno que cuida sus comunicaciones al detalle, esa elección muestra un mandatario que inicia su gobierno más bajo la sombra de la política de mano dura de un Nayib Bukele que con el énfasis económico de un Javier Milei. Sobre todo cuando él ha aparecido personalmente reivindicando operaciones de seguridad, mientras ha delegado en su ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, la defensa de un presupuesto más alto que el que había dejado su predecesor y el anuncio de que los recortes vendrán después, en un proyecto de ley de ajuste fiscal del que no han dado detalles.

    De la Espriella hizo campaña con una suma las banderas de la nueva oleada de ultraderecha de América Latina: el fin de las negociaciones de paz y el regreso de una política de mano dura contra los criminales, que tiene antecedentes en Colombia y un reflejo reciente en Bukele en El Salvador, o en Daniel Noboa, en Ecuador; una promesa de reducción del Estado, por la que llegó a decir que eliminaría casi la mitad de los ministerios, en línea con la Argentina de Javier Milei; o una visible alianza con sectores religiosos movilizados, como la que tuvo Jair Bolsonaro en Brasil.

    De ellas, la religiosa es quizás la que más ruido ha hecho. Se trata de un cambio muy notorio tras décadas de laicismo relativamente asentado y creciente, luego de que la función de la religión en la política fuera una diferencia ideológica central entre los conservadores y los liberales que chocaron en una guerra civil no declarada a mediados del siglo veinte ―una que dejó entre 200.000 y 400.000 muertes, alrededor del 2% de toda la población del momento―. De la Espriella ha tenido que pedir disculpas si eso ofende a quien tenga otras creencias, pero termina sus mensajes oficiales con un “¡Viva Cristo Rey!“.

    El énfasis en la seguridad, en cambio, ha producido menos dilemas, probablemente por ser más esperable y más conocido. En los espacios que le ha dejado su agitada agenda de viajes y la urgencia que le impuso el terremoto, De la Espriella ya ha sacado tiempo para mantener su contabilidad de capturas, para presentarse ante las cámaras junto a cadáveres embolsados al lado de armas o municiones y para levantar oficialmente todas las negociaciones de la fallida política de paz total de su predecesor, Gustavo Petro.

    A excepción de su silencio frente a las declaraciones de Estados Unidos sobre tener operaciones militares conjuntas en el país —algo que, en principio, requiere un aval que De la Espriella no ha pedido al Congreso—, el presidente que convirtió tanto el saludo militar como el grito “firmes por la Patria” en mecanismos de identidad y formas de comunicación, ahora aparece vestido de verde oliva, rodeado de hombres armados y uniformados, actuando como un verdadero líder militar. El crecimiento que han vivido en los últimos años una decena de grupos ilegales explica el deseo de muchos por sentirse protegidos y sentir que el presidente tiene una política de seguridad clara.

    Una que el mandatario dejó clara tras la muerte de un cabecilla intermedio de uno de esos grupos, alias Bendito Menor. Si bien no se trataba de uno de los grandes objetivos militares, como pueden ser los líderes de las disidencias de las FARC Iván Mordisco y Calarcá, los miembros de la cúpula del ELN o los jefes del Clan del Golfo, Bendito Menor era una figura notoria por su exhibicionismo casi estrafalario en redes sociales. Su muerte fue una ocasión para que el presidente reiterara su discurso: al presentar el cuerpo de Bendito Menor, su pareja y dos de sus escoltas, De la Espriella recordó su ultimátum. “Ahora son los criminales los que deben temer al imperio de la ley: o se someten a la justicia o enfrentarán toda la fuerza legítima del Estado”, se lee en sus publicaciones en redes sociales.

    En esa misma línea, esta semana tomó con la debatida decisión de levantar la suspensión al porte legal de armas en el país. Si bien eso no significa que los colombianos puedan armarse de manera libre e indiscriminada —se mantiene un sistema de permisos y requisitos que existe hace más de 30 años—, De la Espriella interrumpe más de una década de decisiones de presidentes de todas las ideologías que buscaban reducir las armas que circulan en las calles, facilitar a las autoridades la captura de quienes las llevan y, sobre todo, que había mostrado una reducción en las muertes violentas en ciudades como Cali o Bogotá desde hace ya más de dos décadas. Por ello, la gran mayoría de expertos en seguridad lamentan una decisión que, sin embargo, deja el mensaje de que la preocupación del gobierno no se limita a los conflictos armados que se concentran en zonas rurales, sino también a la criminalidad que afecta a esa mayoría de colombianos que vive en las ciudades.

    Mientras tanto, la discusión sobre la austeridad y el recorte del Estado ha pasado a segundo plano. El gobierno ha señalado que se vio obligado a presentar un presupuesto más abultado porque la Administración de Petro habría ocultado o dejado por fuera del presupuesto gastos ineludibles. Ese ejercicio de “sinceramiento”, como lo ha llamado el Gobierno, no ha evitado las críticas y cuestionamientos, incluso de las bancadas de derecha que son fundamentales para que De la Espriella tenga mayorías en el Congreso. Los libertarios colombianos aún no ven a su Milei a la vista. La molestia de congresistas de distintos partidos en una de las sesiones de presentación del presupuesto, o las exigencias de que se presente ya la Ley de Ajuste Fiscal para que quede claro cómo se va a financiar el gasto y qué posibilidades hay de recortarlo, refuerzan ese contraste.

    Al final, en un país con problemas de seguridad inveterados y con cerca de 29.000 integrantes de grupos armados ilegales, según cálculos de la Fundación Ideas para la Paz, puede resultar más fácil rendir cuentas de bajas y capturas que de una reducción de subsidios o de encargos públicos. Sobre todo para un presidente que, al tiempo que prometió reducir el gasto, se comprometió a subir otros, como aumentar el dinero que el Estado da a los adultos mayores sin pensión. Las cuentas del Estado no son aún claras, pero las de los golpes en seguridad son públicas todos los días.

  • Esta es la primera batalla naval de drones: un barco robot caza y destruye a otro en el mar Negro

    Durante siglos, una batalla naval tuvo algo inevitablemente humano: marineros en cubierta, vigías buscando al enemigo y tripulaciones manejando cañones y timones. En el mar Negro, esa imagen podría haber quedado definitivamente atrás. La Armada de Ucrania asegura haber protagonizado la primera batalla naval de la historia entre dos embarcaciones no tripuladas. Un dron naval ucraniano Sargan-3000 localizó y destruyó a otro dron naval ruso. No hubo marineros en ninguno de los dos barcos.

    La operación fue anunciada por la Armada ucraniana a través de su canal oficial de Telegram. Según su comunicado, unidades de la inteligencia militar ucraniana detectaron el objetivo y, posteriormente, un Sargan-3000 de la Armada, equipado con una estación de armas remota RWS Protector de 12,7 milímetros, lo destruyó. La propia Armada calificó el episodio como “la primera batalla naval de la historia entre embarcaciones no tripuladas”.

    La palabra importante aquí es “según”. El anuncio está acompañado por un vídeo en el que se observa el ataque, pero el episodio no ha podido ser verificado de manera independiente. Tampoco se han hecho públicos el lugar exacto y el momento de la acción ni se ha identificado con certeza el modelo de la embarcación rusa. The Kyiv Independent señala expresamente que no pudo verificar de forma independiente la información de la Armada ucraniana.

    Lo que sí parece claro es la naturaleza del cambio que representa. Hasta ahora, los drones navales utilizados en la guerra de Ucrania se habían convertido sobre todo en armas contra barcos tripulados. Embarcaciones pequeñas, controladas a distancia, podían recorrer grandes distancias y atacar buques de guerra o instalaciones portuarias sin poner en riesgo a una tripulación. El episodio anunciado ahora introduce una posibilidad diferente: un dron naval puede tener como enemigo a otro dron naval.

    El Sargan-3000 no funciona simplemente como un proyectil que se lanza contra un objetivo. La información disponible sobre el sistema muestra una evolución de las embarcaciones no tripuladas ucranianas hacia plataformas capaces de transportar distintos sistemas de combate. El modelo entró en servicio con la Armada ucraniana en abril de 2026 y ya había sido utilizado, según Kiev, en el ataque contra el patrullero ruso Izumrud en julio.

    Todo esto cambia la lógica del combate. Un barco no tripulado puede asumir riesgos que serían inaceptables para una embarcación convencional. Puede acercarse a zonas peligrosas, permanecer en ellas y, si resulta destruido, no hay vidas humanas que perder. Además, su tamaño y coste pueden ser muy inferiores a los de un buque de guerra tradicional.

    El mar Negro se ha convertido en uno de los principales escenarios de esta transformación. Ucrania ha desarrollado una amplia flota de embarcaciones no tripuladas y Rusia también está aumentando sus propios sistemas de superficie sin tripulación. La guerra está funcionando, en cierto modo, como un laboratorio acelerado para comprobar qué pueden hacer estas máquinas cuando dejan de ser simples herramientas de apoyo y empiezan a asumir funciones que hasta ahora correspondían a los barcos tripulados.

    Y hay una paradoja en esta primera batalla. Aunque Ucrania la presenta como un enfrentamiento entre dos embarcaciones no tripuladas, no sabemos si el barco ruso llegó realmente a combatir. Las imágenes difundidas muestran al Sargan-3000 atacándolo, pero no permiten establecer que la embarcación rusa estuviera armada o que respondiera al fuego.

    Por eso, quizá sea más preciso hablar de la primera cacería naval entre drones que de un duelo. Pero la diferencia puede ser solo semántica. Si la información ucraniana se confirma, por primera vez un barco sin tripulación habrá buscado a otro barco sin tripulación y lo habrá destruido en el mar. La guerra naval acaba de incorporar un nuevo tipo de combatiente. Y quizá el cambio más profundo no sea que haya menos personas a bordo de los barcos. Es que, por primera vez, puede que ya no haga falta ninguna.

  • Irán no reabrirá el estrecho de Ormuz pese al acuerdo alcanzado con Omán

    Irán y Omán anunciarán el lunes un acuerdo para establecer nuevas rutas de navegación en el estrecho de Ormuz, que no supondrá la eventual reapertura del estratégico paso marítimo hasta que Estados Unidos cumpla las condiciones presentadas por Teherán, según reportó la agencia Tasnim, citando a una fuente iraní informada.

    La fuente, cercana al equipo negociador iraní, explicó que Teherán y Mascate, tras intensas conversaciones técnicas y diplomáticas, alcanzaron a principios de septiembre un acuerdo sobre las rutas seguras de navegación en Ormuz que será presentado el lunes en una reunión en la capital omaní, a la que asistirán los países ribereños del golfo Pérsico e Irak, informó anoche Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní.

    Según el reporte, el acuerdo es exclusivamente entre Irán y Omán y los demás países participarán en la cita para conocer los detalles de las rutas y las condiciones de navegación y “mostrar implícitamente que no se oponen al entendimiento”.

    “Este entendimiento en ningún caso significa la apertura del estrecho de Ormuz”, resaltó la fuente, que añadió que Irán ha transmitido a Estados Unidos, a través de intermediarios, siete condiciones para permitir la reapertura del estratégico paso marítimo.

    La fuente que no dio detalles sobre las condiciones de Irán, dijo que estas demandas han sido aprobadas por las máximas autoridades de la República Islámica y deberán cumplirse antes de que esta levante el bloqueo del estrecho.

    El miércoles pasado, la Guardia Revolucionaria iraní anunció como condiciones para la reapertura de esta importante ruta marítima, el fin de la guerra y de las amenazas contra Irán, la retirada del Ejército israelí del Líbano, el fin del bloqueo de Yemen y la liberación de 24.000 millones de dólares en activos iraníes congelados fuera del país.

    Además, exigió que se ponga fin a cualquier intervención en las capacidades nucleares y de misiles de Irán.

    De acuerdo a Tasnim, el acuerdo entre Irán y Omán -países ribereños de Ormuz- establece las aguas territoriales iraníes como nueva ruta de entrada al estrecho de Ormuz, mientras que una parte de la ruta de salida también discurrirá por aguas territoriales de la República Islámica.

    El estrecho de Ormuz se ha convertido en uno de los principales focos de tensión entre Irán y Estados Unidos desde el inicio de la guerra el 28 de febrero y, desde principios de septiembre, ambas partes han intercambiado nuevos ataques contra buques y petroleros.

  • A Trump le encanta el golf… y presumir de su buena relación con los mejores jugadores

    No es ningún secreto que al presidente Donald Trump le encanta el golf. Le gusta verlo, jugarlo, incluir a profesionales en sus partidas e incluso diseñar campos. Tampoco oculta sus amistades con algunos de los profesionales.

    Trump pasa el fin de semana en su complejo de golf en la localidad de Doonbeg, Irlanda, donde está siguiendo el Irish Open, que se disputa allí. El golfista irlandés Shane Lowry llegaba al domingo, última jornada de la competición, con una ventaja de cuatro golpes.

    El amigo de Trump y secretario de Comercio, Howard Lutnick, afirmó que el golf es una de las actividades con las que el presidente disfruta en su tiempo libre.

    «El presidente trabaja todo el día, todos los días. Y hay dos cosas que hace para disfrutar», dijo Lutnick recientemente a los periodistas. «Juega al golf los fines de semana y construye. Le encanta construir».

    Trump también ha forjado amistades con algunos profesionales y está orgulloso de ello. Los menciona por su nombre y les dedica grandes elogios cada vez que habla de ellos.

    «Tengo muchos amigos que son golfistas profesionales, profesionales de primer nivel», declaró Trump al programa «The Five» de Fox News Channel a principios de este año. Entre ellos mencionó a Rory McIlroy, Tiger Woods, Bryson DeChambeau y Scottie Scheffler.

    También publica en las redes sociales fotografías junto a golfistas profesionales después de sus partidas. Trump ha entregado premios a algunos de ellos y los ha invitado a la Casa Blanca. Otros le están ayudando a rediseñar campos de golf en el área de Washington.

    Esto es parte de lo que Trump ha dicho sobre ellos.

    Bryson DeChambeau

    Trump dijo que DeChambeau está entre los «grandes profesionales». Ambos han jugado juntos y DeChambeau ha visitado la Casa Blanca. Celebró su primer título del US Open en 2020 en una de las propiedades de golf de Trump en Nueva York. El año pasado fue elegido presidente de la versión reconstituida por Trump del Consejo Presidencial de Deportes, Ejercicio y Nutrición, un comité asesor.

    Ernie Els

    El golfista profesional sudafricano estuvo en el Despacho Oval en mayo de 2025 como parte de la delegación que acompañó a Cyril Ramaphosa, presidente de su país, a una reunión con Trump. Otro golfista sudafricano, Retief Goosen, también formaba parte del grupo.

    «Ernie Els es un gran golfista. Es realmente un gran golfista, y Retief Goosen, que es otro realmente… nosotros lo llamamos también un golfista realmente grande, ¿verdad, Ernie?», dijo Trump. «Estos dos tipos son fantásticos, y podríamos añadir a Gary al grupo, Gary Player. Qué grupo de golfistas ha tenido Sudáfrica. Debe de haber algo en el agua, ¿verdad?».

    Trump concedió a Player, considerado uno de los mejores golfistas de la historia de este deporte, la Medalla Presidencial de la Libertad en 2021. Es una de las distinciones más prestigiosas que un presidente estadounidense puede conceder a un civil.

    Rory McIlroy

    Después de ganar el Masters de este año, McIlroy fue invitado a la cena de Estado que Trump ofreció en la Casa Blanca al rey Carlos III y la reina Camila en abril de 2026. Trump reconoció al seis veces campeón de un major, natural de Irlanda del Norte, mientras hablaba del «valor inconquistable» que, según dijo, comparten Estados Unidos y Reino Unido.

    «Y hablando de eso, ¿dónde está Rory McIlroy? […] Ponte de pie, Rory. ¿Quieres hacerlo, por favor? Eso fue un valor inconquistable. Estuvo muy bien, Rory», dijo Trump en referencia a la victoria de McIlroy en el Masters.

    «Tuve que interrumpir mi discurso porque vi a ese hombre ganar un torneo que fue, que fue duro, que fue difícil. Enhorabuena. Estoy muy orgulloso de ti», continuó Trump.

    Trump también ha dicho que a McIlroy «le encanta» el campo de Doonbeg.

    Jack Nicklaus

    «Adoro a Jack. ¿Vale? Jack es genial», dijo Trump al presentador de Fox News Trey Gowdy en agosto, después de que este le preguntara a quién incluiría el presidente en su «partida de ensueño».

    Trump ha recurrido al retirado Nicklaus, diseñador de campos de golf, para que le ayude a rediseñar los campos de golf de la base conjunta de Andrews, la instalación militar situada en los suburbios de Washington, en Maryland, donde está estacionado el Air Force One.

    Scottie Scheffler

    «Es buenísimo», dijo Trump a Gowdy sobre Scheffler, número uno del PGA Tour.

    Annika Sorenstam

    Sorenstam, la única jugadora de la LPGA que ha firmado una tarjeta de 59 golpes y ganadora del Grand Slam de carrera, jugó al golf con Trump, Player y el fallecido senador Lindsey Graham en el campo de Trump en Virginia en 2019.

    Trump concedió a Sorenstam la Medalla Presidencial de la Libertad, lo que generó críticas contra la estrella sueca porque la ceremonia tuvo lugar el 7 de enero de 2021, un día después del violento asalto al Capitolio.

    Sorenstam es ahora la anfitriona de un torneo de la LPGA llamado The Annika. El año pasado concedió una invitación de patrocinador a Kai Trump, nieta del presidente.

    Tiger Woods

    «Resulta que adoro a Tiger. Tiger es un tipo estupendo», dijo el presidente a Gowdy.

    Días después, Woods se declaró culpable sin admitir los hechos de un cargo por conducción temeraria y un juez le suspendió el permiso de conducir durante cinco años tras un accidente con vuelco ocurrido en marzo en Florida. Había sido detenido en marzo después de que su todoterreno chocara contra un camión en una carretera residencial cercana a su casa, en Jupiter Island.

    Se encontraron dos analgésicos en el bolsillo de Woods y presentaba signos de estar bajo los efectos de alguna sustancia. La carrera de Woods se ha visto lastrada por múltiples operaciones de espalda y rodilla, accidentes de tráfico y dependencia de los analgésicos.

    Después de comparecer ante el tribunal, Trump volvió a decir a los periodistas que considera que Woods es un «tipo estupendo» y afirmó que es «único en muchos sentidos, especialmente como deportista, pero también como hombre».

    Dijo que consideraba que el caso se había resuelto de forma justa y que anteriormente había sugerido a Woods que contratara a alguien para que lo llevara en coche debido a los dolores que padece.

    Trump calificó a Woods de «auténtica leyenda» cuando le concedió la Medalla Presidencial de la Libertad en 2019. Actualmente, Woods mantiene una relación sentimental con Vanessa Trump, exmujer de Donald Trump Jr.

  • Trump destaca futura “gran relación con México” al ser cuestionado sobre el futuro del T-MEC

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, descartó este sábado que su gobierno esté considerando retirarse del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), y aseguró que mantendrá una “gran relación con México”, en declaraciones realizadas durante un encuentro con periodistas en Dublín, Irlanda.

    Al ser cuestionado sobre si Estados Unidos contempla abandonar el acuerdo comercial con México y Canadá, Trump respondió. “No. Excelente. Vamos a tener una gran relación con México”, dijo.

    Sobre Canadá, el tercer integrante del T-MEC, el presidente estadounidense señaló que mantiene una “buena relación” con ese gobierno, pero sostuvo que Estados Unidos ha sido perjudicado durante décadas en su relación comercial con ese país.

    Trump destaca futura "gran relación con México" al ser cuestionado sobre el T-MEC

    Trump afirmó que Canadá necesita los productos estadounidenses y que buena parte de sus operaciones comerciales se realizan con Estados Unidos. También acusó a Canadá de haberse aprovechado de los agricultores estadounidenses y de otros sectores.

    El presidente estadounidense sostuvo que Canadá busca llegar a un nuevo acuerdo con Washington y dijo que ese país quiere hacerlo “desesperadamente”.

    Trump comparó esa situación con las negociaciones que, según afirmó, también busca Irán, aunque señaló que considera que ese país todavía no está listo para alcanzar un acuerdo.

    Lee: Sheinbaum y Carney urgen a renovar el T-MEC para dar certeza al comercio

    “Pero Canadá quiere hacer un trato. Espero que Canadá aprecie estar en la misma oración que Irán”, afirmó Trump.

    El mandatario hizo estas declaraciones durante su visita de dos días a Irlanda, donde este sábado se reunió en Dublín con el primer ministro irlandés, Micheál Martin.

    Durante el inicio de su visita, Trump dijo que le “encantaría ver” una Irlanda unificada y consideró que la reunificación de la República de Irlanda e Irlanda del Norte sería “algo fantástico”. Señaló que, desde su perspectiva, eventualmente ocurrirá y que podría suceder ahora, aunque reconoció que el Reino Unido tendría que pronunciarse al respecto.

    Trump destaca futura "gran relación con México" al ser cuestionado sobre el T-MEC

    La isla de Irlanda permanece dividida entre la República de Irlanda, en el sur, e Irlanda del Norte, que forma parte del Reino Unido, desde 1921. El Acuerdo de Viernes Santo de 1998, que puso fin a tres décadas de violencia sectaria en Irlanda del Norte, contempla la posibilidad de un referéndum sobre la reunificación si el gobierno británico determina que existe una probabilidad de que una mayoría de la población de Irlanda del Norte apoye la unión con la República de Irlanda. También sería necesario que los habitantes de la República de Irlanda votaran a favor.

    Estados Unidos había mantenido una postura de neutralidad sobre el tema. El primer ministro británico, Andy Burnham, había dicho el mes pasado que un referéndum sobre la unidad estaba “fuera de la mesa”, mientras que el Sinn Féin respondió a esa postura.

    Tras los comentarios de Trump, un portavoz de la oficina de Burnham en Downing Street remitió a los periodistas a las declaraciones que el primer ministro hizo el miércoles en el Parlamento, cuando se comprometió a “respetar el Acuerdo de Viernes Santo al 100%”.

    También lee: La frontera compartida: así vive Tijuana la revisión del T-MEC

    Después de su encuentro con Micheál Martin, Trump se trasladó a su campo de golf en Doonbeg, en la costa oeste de Irlanda, para asistir al torneo de golf Irish Open.

    Mientras se desarrollaba la visita, una manifestación contra Trump reunió a varios miles de personas en el centro de Dublín, según una estimación de la AFP, entre ellas algunas que portaban banderas palestinas.

    Con información de AFP.

  • Al menos un muerto y tres heridos tras un ataque a un buque mercante iraní en las inmediaciones de Ormuz

    Un buque mercante iraní ha sido alcanzado a primera hora de este domingo en las inmediaciones de la isla de Hengam y la costa de Shib Deraz, en la isla de Qeshm, en un incidente que ha dejado al menos un muerto y tres heridos, según ha informado la cadena estatal iraní IRIB.

    Las autoridades locales han confirmado la colisión a través del gobernador de de Qeshm, Amir Teymouri, quien ha precisado que la embarcación ha sido atacada alrededor de las 5.00 horas (hora local) en la zona comprendida entre la isla de Hengam y la costa de Qeshm.

    “Un buque mercante ha sido atacado hoy, aproximadamente a las 5 de la mañana, en la zona situada entre la isla de Ormuz y la costa de Shib Deraz en la isla de Qeshm. En este incidente, una persona ha fallecido y tres han resultado heridas”, ha matizado Teymouri, citado por la cadena iraní.

    Este incidente se produce horas después de que la Oficina de Operaciones Marítimas Comerciales de Reino Unido (UKMTO, por sus siglas en inglés) haya alertado de que un buque que atravesaba el estrecho de Ormuz ha sido alcanzado por un proyectil de origen desconocido, aunque se desconoce si estos dos eventos guardan relación.

    Ante el incidente, la oficina británica ha recomendado a las embarcaciones que operen en la zona que extremen las medidas de precaución y que comuniquen cualquier comportamiento o actividad que consideren sospechosa mientras las autoridades llevan a cabo las correspondientes investigaciones. La advertencia se produce después de que la UKMTO alertara el pasado 12 de julio de que el nivel de riesgo para la navegación comercial en el estrecho de Ormuz continuaba siendo “grave”.

  • Tres Suecias ante las urnas: qué ofrecen Andersson, Kristersson y Åkesson

    Socialdemócratas, conservadores y ultraderechistas comparten algunas respuestas a los grandes problemas del país —especialmente inmigración, delincuencia y seguridad—, pero parten de diagnósticos muy distintos sobre el papel del Estado, los impuestos y el modelo de bienestar. Estas son las tres Suecias que se disputan el futuro del país este domingo en las urnas.

    Hay una primera paradoja: las diferencias entre los tres son menores precisamente en los asuntos que más han cambiado la política sueca durante la última década. En inmigración, delincuencia y defensa, Magdalena Andersson se ha acercado a Ulf Kristersson, mientras Jimmie Åkesson ha situado buena parte de sus antiguas reivindicaciones en el centro del debate. Las grandes diferencias reaparecen en impuestos, educación, sanidad y papel del Estado.

    Preguntado por LA RAZÓN, Niklas Bolin, profesor de Ciencias Políticas en Mid Sweden University, cree que “la campaña electoral se ha centrado en gran medida en cuestiones económicas, y los partidos se han turnado para presentar una propuesta costosa tras otra”. “Los temas dominantes de la campaña electoral anterior, como la seguridad pública, la energía y la inmigración, parecen tener menos importancia esta vez, mientras que temas como la economía, la sanidad y la educación han cobrado mayor relevancia”, constata Bolin.

    Inmigración: una brecha cada vez menor

    Los socialdemócratas defienden una política migratoria «estricta»: situar el asilo en los niveles mínimos permitidos por la UE, endurecer los requisitos de ciudadanía y reforzar las exigencias de idioma e integración. También quieren mayores obligaciones de actividad y formación para quienes reciben ayudas.

    Los moderados (conservadores) van más lejos: quieren que trabajar resulte más rentable que vivir de prestaciones, con un techo para las ayudas y una obligación de integración para los recién llegados.

    Los Demócratas Suecos representan la posición más restrictiva: reducir el asilo al mínimo posible y endurecer radicalmente ciudadanía e integración.

    El cambio se aprecia también en las cifras: el Gobierno asegura que los solicitantes de asilo han caído un 75% respecto a los niveles anteriores. La diferencia ya no es, por tanto, inmigración sí o no, sino cuánto debe reducirse y qué requisitos deben imponerse.

    Impuestos

    Los moderados prometen 5.000 coronas (unos 500 euros) más al mes para una familia trabajadora. Incluyen unos 1.000 coronas mensuales de reducción del impuesto sobre el trabajo y ventajas fiscales para el ahorro, entre ellas eximir de impuestos los primeros 500.000 coronas en cuentas ISK.

    Los socialdemócratas combinan rebajas para los hogares con menos recursos con mayor tributación sobre grandes rentas de capital y un impuesto temporal a los beneficios extraordinarios de los bancos. También proponen aumentar 200 coronas mensuales los subsidios infantil y estudiantil.

    Los Demócratas Suecos coinciden con los Moderados en reducir la presión sobre las familias, pero añaden un principio nacionalista: el sistema fiscal y de prestaciones debe priorizar a quienes consideran parte de la comunidad nacional.

    Delincuencia

    Los tres coinciden en que las bandas criminales son una de las principales amenazas del país. Los conservadores aseguran que las muertes por disparos vinculadas al crimen organizado han disminuido un 75% durante la legislatura y que las listas de espera sanitarias han caído un 30%.

    Los socialdemócratas combinan penas más duras con prevención: eliminar la «rebaja por cantidad» para delitos graves, reforzar policía y aduanas, ampliar las cárceles y crear una ley antimafia.

    Åkesson propone ir más lejos: criminalizar determinadas formas de pertenencia a bandas, ampliar las facultades policiales y aumentar las penas.

    La diferencia está sobre todo en el énfasis: S combina castigo y prevención; M y SD ponen más peso en policía, penas y control.

    Educación

    Los socialdemócratas quieren 3.700 millones de coronas adicionales para aumentar profesores y reforzar conocimientos, además de reducir el tamaño de las clases y limitar el beneficio en escuelas financiadas con dinero público.

    Los moderados defienden conocimientos, disciplina y resultados, pero mantienen el principio de libertad de elección.

    Los Demócratas Suecos quieren volver a los fundamentos: lectura, escritura y matemáticas, más libros y menos pantallas, mayor disciplina y una revisión del sistema de escuelas concertadas.

    Sanidad

    Los socialdemócratas quieren reforzar el sistema público y combatir la búsqueda de beneficios en la sanidad. Su programa presupuestario incluye 13.000 millones de coronas (1.300 millones de euros) adicionales para municipios y regiones.

    Los moderados responden que los recursos destinados a municipios y regiones han alcanzado niveles récord y que las listas de espera han disminuido un 30%.

    Los Demócratas Suecos también defienden aumentar la capacidad sanitaria y reducir las listas de espera. El dato político significativo es que la derecha radical ya no plantea adelgazar drásticamente el Estado del bienestar. La discusión es quién debe financiarlo y quién debe tener prioridad para recibirlo.

    Defensa

    La guerra de Ucrania y la entrada de Suecia en la OTAN han reducido las diferencias. Los tres apoyan el rearme, la Alianza Atlántica y la reconstrucción de la defensa total sueca. En seguridad exterior, la Suecia de 2026 está mucho más cerca del consenso que de la confrontación partidista.

    ¿Y el euro?

    Los Demócratas Suecos rechazan sustituir la corona por el euro y presentan la moneda nacional como una cuestión de soberanía económica.

    Los moderados son históricamente más europeístas, pero la entrada en el euro no ocupa un lugar central en su programa de 2026. Los socialdemócratas tampoco la plantean como prioridad electoral. La corona seguirá siendo, por tanto, la moneda sueca independientemente del resultado.

    Tres modelos

    Andersson ofrece más Estado, inversión pública y bienestar reforzado, pero con una política migratoria y de seguridad mucho más dura que la socialdemocracia tradicional.

    Kristersson quiere menos impuestos, más incentivos al trabajo y continuidad en seguridad, inmigración y defensa.

    Åkesson comparte buena parte de la agenda económica y de seguridad de la derecha, pero añade una dimensión nacional-conservadora: mucha menos inmigración, prioridad nacional en el acceso al bienestar y rechazo del euro.

    La paradoja de 2026 es que las tres Suecias se parecen más en inmigración, delincuencia y defensa de lo que se diferencian en impuestos y bienestar.

    La batalla, por tanto, no será solo sobre cómo combatir a las bandas o gestionar la inmigración. Será sobre quién debe pagar, quién debe recibir y cuánto Estado necesita Suecia para volver a sentirse segura. Ahí siguen existiendo tres respuestas claramente diferentes.