El acuerdo de cesión de las islas Chagos a la República de Mauricio, que el anterior primer ministro británico Keir Starmer firmó en mayo de 2025, se da prácticamente por extinguido desde diversas fuentes del actual Gobierno de Andy Burnham, que parece haber sucumbido a las reiteradas críticas del presidente estadounidense, Donald Trump, a aquel trato.
En la primera reunión bilateral entre Trump y Burnham, mantenida esta semana en Nueva York, el mandatario estadounidense volvió a sacar el tema y de nuevo calificó el acuerdo de “ridículo” y “horrible” en las declaraciones posteriores a los periodistas. Esas palabras pasaron casi desapercibidas porque las cámaras estaban más atentas a lo que Trump comentaría sobre Burnham, que fue básicamente positivo.
El régimen de cesión
Poco después de esas declaraciones, el primer ministro británico declaró que estaba “trabajando en serio por una solución entre las diferentes partes”, y al ser preguntado sobre si daba por muerto el acuerdo de Chagos, no lo negó. El pacto de cesión de Chagos (archipiélago del océano Índico, al este de Madagascar) contiene una cláusula que es la que más ha molestado a Washington: una de sus islas, Diego García, alberga una base militar conjunta británico-estadounidense que da apoyo naval y aéreo. Según el acuerdo, EE UU y el Reino Unido podrían seguir usándola en régimen de cesión (pero no de propiedad) durante 99 años más.
Pero aunque el pacto fue firmado por el Ejecutivo británico y el de Mauricio, aún no ha entrado en vigor a falta de ratificación en ambos países. Y ahora, tras las últimas palabras de Burnham, ya no parece realista que vaya adelante. Durante la guerra contra Irán, la base de Diego García ha resultado ser de gran utilidad estratégica para Estados Unidos, lo que ha multiplicado su valor a ojos de la Casa Blanca.
El diario británico The Times habló este jueves con varios ministros del Gobierno de Burnham, que de forma anónima dan por “muerto” el acuerdo anterior, y entienden que Londres va a tener que abrir una nueva negociación con Mauricio para alcanzar un pacto distinto, recalcando que va a resultar muy difícil complacer a ese país y a EE UU.
El apoyo de EE UU
Esas fuentes dieron a entender que Burnham no se sentía obligado por un acuerdo firmado por Starmer, aunque él no lo haya expresado así. El titular británico de Defensa, Wes Streeting, dijo ayer a Radio Times que el pacto se firmó en un momento en que todas las partes parecían estar de acuerdo, pero ahora “no puede seguir adelante sin el apoyo americano”. Ahora bien, también admitió que revertir el acuerdo puede llevar al Gobierno de Mauricio a recurrir a la vía judicial.
En todo caso -resaltó Streeting- “la política del avestruz de meter la cabeza en la arena esperando que se pase (el problema)” no parece “la mejor estrategia cuando esto se refiere a uno de los asuntos más sensibles de seguridad nacional que hay por todo el mundo”.
La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, aseguró ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que el país celebrará elecciones como parte de una transición hacia una “democracia plena”. Sin embargo, no anunció una fecha ni presentó un calendario para el proceso.
Rodríguez también agradeció al presidente Donald Trump por reanudar el diálogo entre Caracas y Washington, un cambio marcado frente a sus anteriores críticas al mandatario estadounidense.
Su discurso llegó un día después de que ambos se reunieran brevemente en Nueva York y hablaran sobre la deuda venezolana, la recuperación económica y la necesidad de cambios políticos, según Reuters.
¿Cuándo serán las elecciones en Venezuela?
“Habrá elecciones en Venezuela”, afirmó Rodríguez durante su intervención del 23 de septiembre. La mandataria interina dijo que su gobierno comenzó conversaciones con sectores de la oposición, garantizará la participación de todas las fuerzas políticas y prepara las instituciones para organizar la votación.
La promesa todavía no responde la pregunta central: cuándo podrán votar los venezolanos. No existe una fecha, ni siquiera tentativa. La oposición reclama comicios en 2027, mientras que la Constitución contempla una elección presidencial en 2030, de acuerdo con Reuters. También exige un Consejo Nacional Electoral y un Tribunal Supremo de Justicia independientes antes de convocar las urnas.
¿Qué cambia entre Venezuela y Estados Unidos?
El discurso confirma el rápido acercamiento entre Rodríguez y Trump después de años de confrontación. Ambos se reunieron el martes durante una recepción organizada por el presidente estadounidense al margen de la Asamblea General.
Fue su primer encuentro en persona desde que fuerzas de Estados Unidos capturaron a Nicolás Maduro en enero.
El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que Washington presionó por cambios políticos y que el proceso debe terminar en elecciones libres y justas. La reunión también abordó la reestructuración de la deuda venezolana, que analistas calculan entre $150,000 millones y $200,000 millones al sumar bonos impagos, intereses y otros pasivos. Estados Unidos sostiene que Venezuela necesita estabilizar primero su economía para crear condiciones electorales viables.
La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, interviene ante la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas, en la sede de la ONU en Nueva York, el 23 de septiembre de 2026.
¿Qué pasa con María Corina Machado y la oposición venezolana?
Rodríguez prometió un diálogo político con “condiciones iguales”, pero María Corina Machado, la figura más visible de la oposición, no participa en las conversaciones. La dirigente permanece fuera de Venezuela y, según su equipo, ha intentado regresar siete veces sin éxito. Reuters reportó que algunos aviones fueron desviados y que países vecinos recibieron presiones para impedir su entrada.
Tampoco está claro si Machado y otros dirigentes inhabilitados podrán competir. Phil Gunson, analista del International Crisis Group, advirtió a Reuters que Rodríguez no explicó cómo garantizará una contienda abierta mientras continúen las prohibiciones contra candidatos opositores. Esa contradicción pone límites concretos a la promesa presentada ante la ONU.
¿Qué sigue para las elecciones en Venezuela?
La próxima señal decisiva será la publicación de un calendario electoral verificable. También habrá que observar quiénes participarán en el diálogo, si se levantan las inhabilitaciones políticas y qué garantías tendrán los votantes, los candidatos y los observadores internacionales.
Por ahora, el anuncio representa un cambio en el discurso de Caracas, pero no una convocatoria electoral. Sin fecha, árbitros independientes ni reglas públicas, la promesa de Rodríguez continúa siendo un compromiso político que todavía debe traducirse en acciones.
Contribución: REUTERS
Boris Q’va es reportero nacional de noticias en tendencia en español para Connect/USA TODAY Network. Puedes seguirlo en X como @ByBorisQva o escribirle al correo BBalsindesUrquiola@gannett.com.
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, ha prometido este miércoles ante la Asamblea General de Naciones Unidas que se celebrarán elecciones en el país, aunque ha evitado fijar una fecha y ha asegurado que serán los propios venezolanos quienes determinen el “momento adecuado” para convocarlas.
“Quiero decirlo con mucha claridad ante esta Asamblea General: en Venezuela habrá elecciones“, afirmó Rodríguez durante su primera intervención ante la ONU desde que asumió el poder.
La dirigente venezolana aseguró además que su Gobierno ha iniciado un “diálogo político con sectores de la oposición” con el objetivo, según explicó, de alcanzar un proceso electoral “en igualdad de condiciones para todos”.
Related
Rodríguez sostuvo que corresponderá al pueblo venezolano determinar cuándo debe ponerse en marcha ese proceso y aseguró que, llegado el momento, las instituciones del país estarán preparadas para “garantizar un proceso inclusivo y transparente”.
Su intervención se produce meses después del cambio político que sacudió Venezuela a comienzos de año. Rodríguez asumió el poder después de que una operación militar estadounidense capturara en enero a Nicolás Maduro, quien fue trasladado a Estados Unidos para afrontar cargos relacionados con narcotráfico.
Maduro permanece detenido a pocos kilómetros de la sede de Naciones Unidas en Nueva York mientras espera juicio. La presencia de Rodríguez supone, además, el primer viaje a Estados Unidos de un jefe de Estado venezolano desde 2018, cuando el propio Maduro viajó a Nueva York para participar en la Asamblea General.
Delcy Rodríguez: “Venezuela está renaciendo”
Las elecciones no fueron el único asunto abordado por Rodríguez. La dirigente presentó su participación en Naciones Unidas como un paso hacia la reincorporación de Venezuela a la diplomacia internacional y defendió la recuperación de las relaciones con Estados Unidos.
Rodríguez recordó que la última reunión entre presidentes de Venezuela y Estados Unidos se produjo en 2009 y aseguró que el país intenta recuperarse de los graves acontecimientos sufridos durante 2026. Entre ellos mencionó la crisis política que desembocó en la captura de Maduro y los dos potentes terremotos que golpearon el centro-norte de Venezuela el 24 de junio, de magnitudes 7,2 y 7,5, y que dejaron miles de muertos y una extensa devastación.
“Vengo a hablar de una Venezuela cuya vida nacional se ha visto afectada por una crisis de convivencia política que alteró la vida de la nación y nuestra interacción con el mundo”, afirmó Rodríguez. La presidenta encargada agradeció al presidente estadounidense, Donald Trump, su disposición a retomar las relaciones diplomáticas y la cooperación entre Washington y Caracas.
“Estamos trabajando seriamente para resolver las diferencias existentes mediante el diálogo”, aseguró, antes de señalar como prioridades la cooperación energética y económica, la seguridad y la lucha conjunta contra el crimen transnacional. “Hoy Venezuela está renaciendo“, proclamó.
El acercamiento entre Trump y Rodríguez
Desde que asumió el poder, Rodríguez ha desarrollado una relación de trabajo con la Administración Trump en un contexto de creciente acercamiento entre Washington y Caracas. Estados Unidos levantó en abril las sanciones que pesaban sobre Rodríguez, una de las decisiones adoptadas por Washington en los últimos meses en el marco de su nueva relación con las autoridades venezolanas.
Rodríguez reconoció ante Naciones Unidas que la recuperación del país no será inmediata. “No puedo prometer un camino fácil”, vino a advertir durante su intervención, en la que señaló que la recuperación venezolana necesitará tiempo. “Reconstruir el alma nacional será nuestra prioridad“, afirmó. “Caminaremos unidos como una sola nación que, después del dolor, eligió la esperanza”.
Primera reunión cara a cara entre Trump y Delcy Rodríguez
La intervención ante Naciones Unidas se produjo después de que Trump y Rodríguez mantuvieran su primer encuentro presencial desde la operación estadounidense que capturó a Maduro y dejó a su entonces vicepresidenta al frente del país. Ambos dirigentes se reunieron el martes durante una recepción organizada por Trump en un hotel de Nueva York, en los márgenes de la Asamblea General.
“Conversamos sobre el fortalecimiento de la relación bilateral entre nuestros países y el avance de una agenda de cooperación en áreas estratégicas como energía, minería y seguridad”, explicó posteriormente Rodríguez en X. El encuentro llega después de que Washington y Caracas anunciaran el mes pasado un acuerdo relacionado con las enormes reservas petroleras venezolanas, presentado por Rodríguez como una vía para modernizar la industria energética e impulsar la recuperación económica.
Ante los líderes reunidos en Nueva York, Rodríguez aseguró que asume la “responsabilidad histórica” de conducir a Venezuela desde un periodo de incertidumbre y conflicto hacia “una etapa de plena democracia” reconocida tanto por los venezolanos como por la comunidad internacional. “Venezuela quiere respirar libremente y ejercer sus derechos como nación soberana sin ningún tipo de interferencia”, concluyó.
Nueva York, 24 sep (EFE).- El exmandatario dominicano Leonel Fernández, actual presidente de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), afirmó en una entrevista con EFE en Nueva York que América Latina no debe que dar “rezagada” en materia de inteligencia artificial (IA).
“No podemos quedar rezagados frente a esta nueva revolución tecnológica que está teniendo lugar. En la región ya tenemos IA generativa y se está ofreciendo la creación de centros de datos. Tenemos una fuerza laboral que se ha ido capacitando mucho en alta tecnología”, apunta Fernández, que se encuentra en Nueva York con motivo del VIII Foro Global América Latina y el Caribe, organizado por Funglode y celebrado este miércoles.
El dominicano, que fue presidente de su país en tres ocasiones, destaca que si la región no toma en consideración “la importancia de la ciencia, la tecnología y la innovación para mejorar la productividad”, esta quedará “permanentemente rezagada”.
Fernández destacó la creación del Parque Cibernético de Santo Domingo, donde se encuentra el Instituto Tecnológico de las Américas, que, según señaló, ha formado a más de 60.000 jóvenes en programas de software, aplicaciones para telefonía móvil, nanotecnología, biotecnología, mecatrónica y multimedia y que próximamente quiere ahondar en el ámbito de los semiconductores y la IA.
En concreto, Fernández plantea apostar por una IA aplicada “de manera transversal” a la agricultura, la industria, los servicios profesionales y el comercio, algo que, según sostuvo, “incrementará la productividad y la eficiencia” de los países de América Latina y el Caribe.
“Como todo, (la IA) tiene luces y sombras, y tenemos que buscar la manera de regular su uso a nivel académico, de salud, y en todos los sectores y servicios de la comunidad dominicana”, incide el exmandatario.
Polarización e integración regional
Durante la entrevista, Fernández destaca que lo primero para atraer inversión extranjera y diversificar el mercado latinoamericano “es tener estabilidad política democrática”, es decir, un Estado de derecho que conceda garantías.
Fernández destacó también el aumento de la inversión extranjera en América Latina y el Caribe, cuyos flujos crecieron un 14 % en 2025, hasta unos 188.000 millones de dólares, según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).
Y es que “aunque ha habido momentos de eclipse”, la región ha avanzado “en términos económicos y de infraestructura física material en las últimas décadas”.
En cuanto al clima político de la región, Fernández celebra que las elecciones en los países latinoamericanos “son más transparentes” y el nivel de participación es mayor: “Yo creo que hemos asegurado la democracia electoral en América Latina. Ya nadie da golpes de Estado y no hay violencia política como la teníamos antes. Esa etapa de militarización de la política latinoamericana se ha superado”.
“Hay integridad electoral y donde no la hay, se procura perfeccionar el sistema. El tema ya no es entonces cómo se llega al poder, sino cómo se gobierna democráticamente, generando beneficios de tipo económico, social, educativo, cultural…”, apostilla.
Pese a las mejoras que ha vivido la región y las oportunidades que hoy se le presentan, Fernández reconoce que, en la actualidad, “hay una polarización política latinoamericana y mundial que dificulta el llegar a acuerdos de integración de carácter regional”.
No obstante, se muestra optimista y considera que, en los próximos años, “volverán líderes responsables que colocarán los intereses nacionales y regionales por encima de factores ideológicos”, lo que permitirá crear “una integración regional que sea económica, social, cultural, política y tecnológica”.
Asimismo, Fernández defendió el multilateralismo y planteó la necesidad de una nueva gobernanza mundial para afrontar los conflictos y desafíos globales, poniendo como ejemplo la pandemia de covid-19, a la que “ningún país por sí solo podía enfrentarse”, o el papel del Fondo Monetario Internacional (FMI) cuando un país tiene un problema de deuda.
“El rechazo al multilateralismo nos afecta mucho, porque hay problemas globales que no tienen soluciones nacionales y tienen que resolverse sobre la base de la cooperación internacional”, asegura.
Los líderes del movimiento juvenil indio Cockroach Janta Party (CJP), conocidos como ‘Cucarachas’, anunciaron este jueves que iniciarán protestas a nivel nacional si el jefe de la Comisión Electoral de la India no renuncia en un plazo de 48 horas, tras acusaciones de irregularidades en las listas de votantes.
“Si Gyanesh Kumar no dimite en un plazo de 48 horas, el CJP iniciará una protesta a nivel nacional antes de que nos plantemos en Delhi, y no nos daremos por vencidos sin su dimisión”, afirmó Abhijeet Dipke, fundador del CJP, durante una rueda de prensa celebrada en Nueva Delhi.
El diario Indian Express publicó el miércoles que dos comisionados electorales cuestionaron decisiones de Kumar al menos 14 veces durante los últimos diez meses, principalmente sobre el proceso de revisión del censo de votantes iniciado el año pasado.
La principal formación opositora, el Partido del Congreso, convocó marchas de protesta para el viernes frente a todas las sedes electorales estatales de la India, exigiendo la destitución e investigación penal de Kumar, así como una auditoría independiente a todas las decisiones adoptadas durante su gestión, informa Efe.
Nuevas demandas al Gobierno
Además de la renuncia y el enjuiciamiento de Kumar, el CJP reclama congelar el proceso de revisión del censo, suspender las próximas elecciones, restaurar la lista de votantes vigente en enero de 2025 y derogar la ley de 2023 sobre el nombramiento de los comisionados para garantizar la participación de la sociedad civil.
“La democracia significaba antes que el pueblo elegía al gobierno. Desde que Gyanesh Kumar asumió como Comisionado Electoral Jefe, el Gobierno ha estado decidiendo a quién se le permite votar y a quién no. ¿Es esto democracia?”, agregó Dipke.
La Comisión Electoral ha asegurado que las discrepancias internas son “parte habitual de las deliberaciones en cualquier institución” antes de la toma de decisiones finales y aseguró que todas sus actuaciones han sido legales.
El portavoz del BJP, Sambit Patra, defendió al organismo señalando que ningún organismo en el país está bajo un régimen dictatorial y acusó a la oposición de lanzar campañas de desprestigio tras sus derrotas electorales.
La defensa del expresidente brasileño Jair Bolsonaro solicitó a un juez de la Corte Suprema que suspenda de manera inmediata la condena a 27 años de cárcel que cumple en prisión domiciliaria por intento de golpe de Estado, informaron este jueves fuentes judiciales.
En vísperas de las elecciones presidenciales, los abogados del líder ultraderechista enviaron la petición al magistrado Kassio Nunes Marques, que ocupa uno de los once asientos del alto tribunal desde 2020, cuando fue postulado durante el Gobierno del propio Bolsonaro.
El exmandatario pide que se suspenda cautelarmente la ejecución de su condena hasta que se celebre un juicio sobre la revisión criminal del caso, parado desde hace meses en la máxima instancia judicial del país.
Argumenta que la Primera Sala del Supremo, que dictó por mayoría de 4 votos contra 1 su pena el 11 de septiembre de 2025, es “absolutamente incompetente” para juzgarlo, de acuerdo con el recurso.
En su opinión, el Plenario del Supremo es el órgano competente para procesar delitos comunes asociados al ejercicio de la Presidencia.
Bolsonaro, de 71 años, fue condenado a 27 años y 3 meses de cárcel por “liderar” un complot golpista que buscaba mantenerle en el poder e impedir la investidura del actual gobernante, el progresista Luiz Inácio Lula da Silva, vencedor de las elecciones de 2022.
Según la sentencia, la trama planeó incluso asesinar a Lula y a su vicepresidente, Geraldo Alckmin, y presionó a los comandantes de las Fuerzas Armadas para sumarse a la causa, pero los jefes del Ejército y la Fuerza Aérea se negaron.
La defensa del exjefe de Estado ha intentado en numerosas ocasiones revertir la condena, sin éxito. Hasta ahora, los recursos eran dirimidos por el juez Alexandre de Moraes, instructor del caso, y convalidados por la Primera Sala.
Además, se produce a poco más de una semana de las elecciones presidenciales, en las que el senador Flávio Bolsonaro, primogénito de Jair, se perfila como el principal adversario de Lula, candidato a la reelección.
Según las últimas encuestas, Bolsonaro hijo y Lula están empatados técnicamente con miras a una eventual segunda vuelta de los comicios.
El Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), se impuso en las elecciones legislativas marroquíes al lograr 97 de los 395 escaños de la Cámara de Representantes, superando al liberal Reagrupamiento Nacional de Independientes (RNI), que acusó el desgaste del Gobierno y se dejó 36 diputados respecto a los 66 de 2021. De acuerdo con lo establecido en la Constitución de 2011, de la formación tecnocrática y oficialista, el rey Mohamed VI tendrá que elegir el próximo jefe del Gobierno, quien, a su vez, habrá de elegir a los miembros del gabinete salvo en las carteras de soberanía (Defensa, Interior, Exteriores y Asuntos religiosos, que son atribución real).
La otra gran noticia de la jornada es la elevada abstención, del 62%, la más alta desde 2007, que confirma la desafección de la mayoría de la población marroquí.
Tras PAM y RNI se sitúa, como en 2021, el nacionalista-conservador -nacido de la independencia de Marruecos- Istiqlal, con apenas un escaño menos que la formación liberal. El retroceso del RNI del jefe del gobierno saliente, Aziz Akhannouch, y de otras formaciones lo capitaliza también el islamista PJD, que obtiene 54 escaños en la nueva cámara baja del Parlamento de Marruecos, logrando una espectacular subida, sobre todo en las ciudades, tras la debacle de 2021 (en 2016 los islamistas moderados lograron 125 escaños). Los de Abdelillah Benkirane, que regresó a la secretaría general de su partido a comienzos del año pasado, liderarán la oposición parlamentaria al futuro gobierno.
Así las cosas, con los resultados de ayer, PAM -la formación fue fundada en 2008 por un consejero real-, que fue segundo en las elecciones legislativas de 2021, y RNI -las dos formaciones, junto al nacionalista Istiqlal, han gobernado en forma de tripartito durante estos cinco años- intercambiarán puestos en la jefatura del ejecutivo. En los próximos días, el monarca, que ostenta amplias atribuciones ejecutivas y es también líder religioso del país, hará pública su elección para la jefatura del gabinete. Los dos nombres que suenan con más fuerza son el ministro y presidente de la Federación Marroquí de Fútbol Fouzi Lekjaa -quien se sumó al PAM semanas antes de los comicios- y la también ministra de Ordenación del Territorio y alcaldesa de Marrakech Fatima Ezzahra el Mansouri.
“Han sido resultados previsibles teniendo en cuenta la ley y la arquitectura electoral de Marruecos”, recuerda a LA RAZÓN el escritor y doctor especialista en relaciones hispano-marroquíes Nabil Driouch. “Ha habido un castigo a la coalición gubernamental, aunque, con todo, sorprende que el RNI logra resistir la tormenta y quedar en segundo lugar, lo que significa que la maquinaria electoral del partido sigue funcionando bien”, explica Driouch.
“Ese castigo ha sido capitalizado por el PJD, que logró salir de la crisis organizativa que atravesaba desde 2021 y multiplicó por cuatro sus escaños. Creo que el mérito se debe principalmente a su líder, Abdelilah Benkirane, y a su discurso político de oposición al Gobierno saliente. Estamos ante un partido que ha salido de la unidad de cuidados intensivos y ha vuelto a la vida política con fuerza. A mi juicio, PJD es el vencedor político de estas elecciones”, asevera el autor marroquí.
La otra gran novedad en lo puramente electoral es el surgimiento de la conocida como Alianza de la Izquierda, que irrumpe en la Cámara de Representantes con ocho diputados. “Se trata de un partido conocido por sus duras críticas a las políticas públicas de los sucesivos gobiernos marroquíes, y su presencia en el Parlamento elevará el nivel del debate político. Es también un cambio importante”, asegura Driouch.
Pero la baja participación -que es la más exigua desde la aprobación de la Constitución de 2011, impulsada por el monarca alauí en plena Primavera Árabe como reacción a la ola de descontento- supera los augurios de los especialistas y confirma la desafección de una gran parte de la población marroquí, sobre todo los jóvenes, hacia el actual sistema de partidos, a los que percibe como ineficaces a la hora de afrontar los problemas -empezando por el encarecimiento de la vida cotidiana y la pérdida de poder adquisitivo- de la vida cotidiana. Además, la abstención no oculta el hecho de que el censo en Marruecos es de inscripción voluntaria, y que menos de 16 millones de personas tuvieron ayer la posibilidad de votar, lo que supone que hay otro 40% de los mayores de 18 años al margen del proceso electoral.
A juicio de Driouch, “la baja participación es un mensaje de una parte importante de la sociedad marroquí que expresa su descontento con todo el proceso político. Estos ‘indignados’ se expresaron de esta manera, y creo que representan principalmente a los jóvenes. De los 15 millones de marroquíes inscritos, solo votaron seis millones, es decir, la mayoría de los inscritos no votó. Son cifras realmente preocupantes y un mensaje político del que el próximo gobierno debe tomar nota”, concluye a LA RAZÓN.
Exjefes de las FARC empezaron a excavar en cementerios en búsqueda de desaparecidos durante el conflicto armado en Colombia, en reparación a los miles de secuestros que cometió esa extinta guerrilla antes de firmar la paz en 2016, informó el tribunal que juzga sus crímenes.
Siete exjefes rebeldes fueron sentenciados en 2025 a penas alternativas a la cárcel por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
Otrora la mayor guerrilla del continente, las FARC aceptaron firmar la paz y confesar sus crímenes en el conflicto de más de 50 años, a cambio de que pudieran participar en política y no fueran a prisión.
Imágenes compartidas por la JEP muestran al último comandante de las FARC, Rodrigo Londoño, y a los otros antiguos líderes excavando en el cementerio de Pitalito, en el departamento de Huila (suroeste).
En una de ellas se ve a Londoño, conocido como Timochenko, sosteniendo un machete con los nichos del cementerio de fondo.
Las FARC están detrás de más de 21.000 secuestros cometidos en el país entre 1982 y 2016.
El cumplimiento de las sanciones comenzó el 21 de septiembre. También realizarán actividades de reparación para las víctimas en Bogotá.
Durante ocho años, los sancionados deberán cumplir horarios estrictos, permanecer en lugares determinados y estar bajo el monitoreo constante de un dispositivo electrónico.
La Federación de víctimas del terrorismo en Colombia reaccionó con rechazo y consideró que las fotografías eran “una vergüenza más de lo que es la impunidad de las sanciones” de la JEP, según un mensaje en X.
Como parte del acuerdo de paz, se estableció la creación de la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas (UBPD), que solo en 2025 encontró los restos de 1.800 víctimas del conflicto.
La entidad cifra en 137.000 las personas desparecidas.
El actual gobierno de derecha de Abelardo de la Espriella es un acérrimo crítico del tribunal de paz por considerar que los antiguos rebeldes jamás pagarán efectivamente por sus delitos.
La JEP denunció la semana pasada un proyecto de ley para recortar su presupuesto, que calificó como una “asfixia económica” por parte del mandatario.
El secuestro es una de las heridas más profundas que causó el conflicto en Colombia, que enfrentó a fuerzas del Estado, guerrillas, grupos paramilitares y dejó millones de desplazados internos.
En la noche del miércoles, el huracán Polo recobró fuerzas y volvió a ser categoría 5, por lo que sigue siendo una amenaza mientras se desplaza cerca de la costa oeste de México con vientos superiores a los 260 km/h.
Horas antes, el sistema tropical había reducido su intensidad a categoría 4, de acuerdo con el Centro Nacional de Huracanes de EE.UU. (NHC, por sus siglas en inglés).
La agencia estadounidense señala que Polo seguirá mostrando fluctuaciones en su intensidad durante su paso por las costas del Pacífico mexicano en los próximos días.
También indicó que sus ráfagas podrían llegar hasta los 310 km/h. Se anticipa un giro brusco al noroeste, seguido de un movimiento general hacia el oeste-noroeste a finales de esta semana.
En ese sentido, el NHC señaló que, hasta el momento, se prevé que el huracán continuará su avance paralelo a las costas mexicanas, sin tocar tierra, pero sí generará lluvias y riesgos de inundaciones y deslaves en los estados de Guerrero, Michoacán, Colima y Jalisco.
El Servicio Nacional Meteorológico de México (SNM) pidió “extremar precauciones” en estos estados “por lluvias, viento y oleaje (incluyendo la navegación marítima), y atender las recomendaciones emitidas por las autoridades del Sistema Nacional de Protección Civil en cada entidad”.
La trayectoria probable mantendrá a Polo paralelo a las costas de México. [SMN]
Aún no es claro si el huracán evitará las costas de la península de Baja California durante el fin de semana próximo.
“Se espera un giro hacia el oeste-noroeste más tarde hoy (jueves) y el viernes, seguido de un movimiento hacia el noroeste el sábado. En la trayectoria del pronóstico, se espera que el núcleo de Polo permanezca hoy frente al mar antes de moverse más lejos”, indicó el NHC.
Las autoridades educativas anunciaron la suspensión de clases en municipios de las costas de Guerrero y Michoacán para este martes y miércoles.
“Por favor, a toda la población de la costa del Pacífico, que estén muy atentos. Hasta ahora son lluvias intensas… No se ve que vaya a entrar directamente a tierra”, dijo la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en su conferencia matutina del martes.
El oleaje generado por Polo empezó a causar problemas en los balnearios de Guerrero. [Reuters]
Los turistas en Acapulco fueron advertidos de las condiciones del oleaje y las posibles lluvias. [Getty Images]
Fortalecimiento rápido
Algunos meteorólogos resaltaron que Polo se intensificó desde su declaratoria de tormenta tropical hasta la categoría 5 en unas 36 horas.
Eso lo pone entre los tres fenómenos que más rápido se han fortalecido hasta la máxima categoría de la escala Saffir-Simpson, junto a los huracanes Otis (2023) y Patricia (2015).
Y, como ocurrió la pasada década en el caso de Patricia, el huracán Polo llega impulsado por la presencia del fenómeno de El Niño que, según advierten los climatólogos desde inicios de este año, será uno de los más intensos de los que se tenga registro.
El 19 de septiembre, las temperaturas diarias de la superficie del mar en una región clave del Pacífico centro-oriental fueron 3,05°C superiores a la media, superando el récord anterior de 3,02°C establecido durante el fenómeno de El Niño de 2015.
Otros indicadores de este “Súper El Niño”, como lo llaman informalmente por su fortaleza, aún no ha alcanzado niveles récord, pero es probable que esto cambie, ya que no se espera que el punto álgido se produzca hasta finales de este año.
El fenómeno de El Niño puede provocar cambios importantes en los patrones climáticos de todo el mundo.
Los expertos y organismos de meteorología dicen que muchos de los impactos previstos ya se han podido sentir desde hace unos meses.
Más huracanes en el Pacífico
Cada fenómeno de El Niño es diferente, por lo que no se pueden garantizar sus repercusiones en los patrones climáticos globales.
Y la fuerza sin precedentes de este fenómeno de El Niño no significa necesariamente que vaya a tener efectos sin precedentes en el clima.
“Los científicos aún están evaluando si los impactos serán proporcionales a su magnitud, pero ya estamos observando los efectos previstos en todo el mundo”, dice Adam Scaife, jefe de predicción a largo plazo de la Oficina Meteorológica de Reino Unido.
El fenómeno de El Niño aumenta la probabilidad de tormentas e inundaciones en algunas regiones y de sequías e incendios forestales en otras.
Otro impacto típico de El Niño es la reducción de la actividad de los huracanes en el Atlántico debido a los cambios en los patrones de viento en las capas altas de la atmósfera.
En lo que va de 2026 no se han registrado huracanes en ese océano, estableciendo un nuevo récord para la fecha más tardía sin la formación de un huracán desde que comenzó el monitoreo satelital de tormentas.
Lo contrario ocurre para el Pacífico, donde tiende a incrementarse la formación de tormentas y huracanes como ya se ha visto este año.
Hawái ha sido el territorio más afectado por las tormentas este 2026, así como algunas regiones del Sureste asiático.
Otros posibles efectos, algunos de los cuales ya se están sintiendo, incluyen el mayor riesgo de inundaciones en las zonas costeras de Ecuador, Perú y el sur de Estados Unidos, y la mayor amenaza de sequías e incendios forestales en Brasil, Australia e Indonesia.
Estos fenómenos meteorológicos pueden tener importantes repercusiones en el rendimiento de los cultivos, la seguridad alimentaria y las economías de todo el mundo.
Con información de Ben Rich y Simon King, del servicio de pronóstico del clima de la BBC.
Quizás en otro momento de la historia, un presidente de Estados Unidos que hablara ante las Naciones Unidas de usar su “poderío militar sin igual” para defender sus intereses en América Latina, o de ganarse un “botín” en uno de sus países, habría generado rechazos de gobiernos de izquierda y derecha de la región por igual.
Pero el presidente estadounidense que dice esas cosas hoy es Donald Trump, y a lo largo de Latinoamérica gobiernan varios exponentes de una nueva derecha que, lejos de criticarlo, se alinean con él ante los ojos del mundo.
Esa realidad política ha quedado plasmada esta semana en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la ONU, donde Trump presentó el activo músculo de EE.UU. en el hemisferio como un logro suyo, mientras enfrenta crecientes retos en otras partes.
Por ejemplo, citó en su discurso del martes ante la ONU el ataque militar que ordenó en Venezuela para arrestar al presidente Nicolás Maduro en enero y el control que EE.UU. obtuvo de parte de las vastas reservas petroleras de ese país, porque “al vencedor le corresponde el botín”.
“Nuestras acciones en Venezuela son prueba de que EE.UU. ya no permitirá que las amenazas contra América se afiancen en ningún lugar del hemisferio occidental”, advirtió. “Y, si es necesario, usaremos nuestro poderío militar sin igual para salvaguardar los intereses nacionales vitales de EE.UU.”.
Después, Trump escuchó elogios de presidentes latinoamericanos el resto del día.
“Permítame felicitarlo, porque creo que ha batido un récord mundial: no creo que haya un presidente estadounidense que se reuniera más veces con presidentes del hemisferio occidental”, le dijo el mandatario paraguayo, Santiago Peña, a Trump en una reunión del Escudo de las Américas el mismo martes en Nueva York.
La afinidad de gobernantes latinoamericanos con el de EE.UU. se manifiesta sobre todo en temas de seguridad, pero hay indicios de que se amplía a otras áreas.
“Siendo duro”
La presidenta peruana, Keiko Fujimori, aplaudió el liderazgo regional de su par estadounidense, Donald trump. [Getty Images]
El Escudo de las Américas surgió en marzo como una coalición de Washington con gobiernos regionales políticamente cercanos contra el crimen organizado, aunque el propio Trump comentó el martes ante sus miembros que “quizás no sepan” cuán importante es este grupo que él lidera.
Chile, presidido desde marzo por el derechista José Antonio Kast, se sumó ese día a la alianza de 15 países, que declararon su voluntad de imponer “sanciones y otras medidas” contra grupos que Trump ha designado como narcoterroristas en América Latina.
Además de EE.UU. y Chile, la declaración fue aprobada por los gobiernos de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago.
“El crimen organizado no respeta fronteras, por eso estamos muy contentos de unirnos a esta coalición. Aplaudimos su liderazgo y su iniciativa, presidente Trump”, dijo durante el encuentro Keiko Fujimori, quien asumió la presidencia de Perú en julio y también adhirió recientemente al grupo.
“La única manera de detener el crimen es siendo duro”, respondió Trump. “Tienen que ser muy duros. Tal vez ni les guste, pero tienen que serlo: eso lo detendrá rápido”.
El presidente de EE.UU. ha ordenado a sus propias fuerzas militares bombardeos que desde el año pasado mataron más de 220 personas en barcos que presuntamente traficaban drogas en aguas del Caribe y Pacífico, sin exhibir pruebas claras de esto.
Un relator especial de la ONU en derechos humanos sostuvo en un informe el lunes que esos ataques de EE.UU. “violan el derecho internacional” y “plausiblemente constituyen crímenes de lesa humanidad”.
De legalidad cuestionada, los ataques de EE.UU. contra presuntos narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico han matado más de 220 personas. [Reuters]
El autor del informe, Ben Saul, también apuntó que el Escudo de las Américas “promueve una respuesta altamente centrada en la seguridad sin compromisos explícitos con los derechos humanos y el derecho internacional, ni con abordar las causas profundas del crimen organizado, como la pobreza, la corrupción y la debilidad del Estado”.
Son críticas planteadas también por otros expertos, pero que fueron soslayadas durante el encuentro entre EE.UU. y sus aliados latinoamericanos el martes.
En cambio, Trump se refirió a las organizaciones de narcotráfico y sugirió a los presidentes del grupo: “Dígannos y nosotros las sacamos. O las sacan ustedes mismos; eso me gusta aún más. Pero si no pueden, lo haremos por ustedes”.
En ese momento, se oyeron risas de los presentes en la sala.
El Escudo de las Américas “promueve una respuesta altamente centrada en la seguridad sin compromisos explícitos con los derechos humanos y el derecho internacional”. [Getty]
“Tentaciones hegemónicas”
Durante su primer mandato, Trump amenazó en 2017 con una intervención militar en la crisis de Venezuela, pero eso generó un amplio rechazo incluso de sus aliados en la región.
“Ni Colombia ni América Latina, desde el sur del río Grande hasta la Patagonia, podrían estar de acuerdo. América es un continente de paz”, afirmó el entonces presidente colombiano, Juan Manuel Santos, tras reunirse con el vicepresidente de EE.UU. en ese momento, Mike Pence.
Otros gobiernos conservadores que eran críticos del régimen socialista de Maduro en Venezuela, como los de México y Perú, también se opusieron esa vez a la opción planteada por Trump.
Algunos analistas atribuyeron aquellas reacciones a las secuelas que dejó la larga historia de intervenciones de EE.UU. en Latinoamérica, directas o encubiertas, que en varios casos causaron violencia y graves abusos.
Trump destacó el “gran giro a la derecha” en países de América Latina y sostuvo que apoyó a presidentes de la región que ganaron elecciones. [AFP via Getty Images]
Pero en los últimos años han llegado al poder en países de la región políticos de una nueva derecha, más radical que la tradicional y con promesas de aplicar mano dura contra una delincuencia que inquieta a las sociedades.
Trump destacó el martes ante sus aliados latinoamericanos que “ha habido un gran cambio en sus países, un gran giro hacia la derecha”, y se jactó de haber apoyado electoralmente a algunos de ellos.
“Todos a quienes he respaldado ganaron. Como saben, acabamos de lograr una gran victoria en Colombia”, dijo en referencia al triunfo en junio de Abelardo de la Espriella, que envió a su vicepresidente José Manuel Restrepo a Nueva York.
El mayor contraste regional de Trump esta la asamblea de la ONU por ahora ha sido el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien sostuvo que “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”.
A semanas de los comicios de octubre en que un derechista simpatizante de Trump, Flávio Bolsonaro, le disputará la presidencia brasileña, Lula alertó en el mayor foro de la diplomacia global sobre el retorno de “la injerencia externa en procesos electorales”.
“Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”, dijo Lula en la apertura de la Asamblea General de la ONU. [Getty Images]
“En América Latina y el Caribe, la proximidad geográfica con la mayor potencia militar del mundo es ineludible. Sobre todo en un contexto de recrudecimiento de las tentaciones hegemónicas”, dijo Lula, uno de los pocos mandatarios de izquierda que hay actualmente en Sudamérica.
Brasil está fuera del Escudo de las Américas, pero entre los grupos criminales que esta alianza quiere sancionar hay dos de ese país: el Comando Vermelho y el Primer Comando Capital.
Cuando Washington designó a ambas organizaciones como terroristas en mayo, el gobierno de Lula vio con recelo la medida por entender que podría abrir la puerta a intervenciones militares de EE.UU. en territorio brasileño.
“Una sola voz”
Si bien el Escudo de las Américas tiene como eje temas de seguridad, Trump también mencionó ante sus miembros la “riqueza natural enorme” de sus países y les pidió evitar “que potencias externas hostiles se apoderen de ella”.
“Los recursos de las Américas deben pertenecer siempre a los pueblos de las Américas. EE.UU. está dispuesto a colaborar con ustedes para alcanzar este objetivo”, comentó.
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, dijo que esa alianza ofrece la oportunidad “de colaborar en los ámbitos económico y diplomático para hablar con una sola voz, al unísono, sobre temas que (los) unen”.
Y tal vez uno de esos temas podría ser la inteligencia artificial.
De hecho, el presidente argentino, Javier Milei, defendió ante la asamblea de la ONU el miércoles la postura de Trump contraria a regular esa tecnología ante las crecientes advertencias sobre de que supone serios riesgos para la humanidad.
“La inteligencia artificial o superinteligencia, como dice el presidente Donald Trump, puede multiplicar nuestra productividad en órdenes de magnitud que todavía no conocemos”, sostuvo Milei.
Y agregó que Occidente debe liderar el desarrollo de esa tecnología para hacerla acorde a los “valores fundamentales libertarios”.
“En eso”, remarcó, “compartimos plenamente la visión del presidente Trump”.
