Category: Actualidad

Al menos seis personas han muerto y otro centenar ha resultado herida tras las confrontaciones de la última semana entre dos comunidades indígenas del Cauca. Las etnias Misak y Nasa están enfrentadas por una disputa territorial que la Autoridad Nacional de Tierras (ANT) había decidido en favor de los Nasa, un duro golpe para la otra comunidad, que considera que el área en cuestión le pertenece por derecho ancestral. El Gobierno y la Defensoría del Pueblo han pedido que cese la violencia y se han ofrecido a mediar en la pugna.

El presidente Gustavo Petro ha convocado a una reunión entre las máximas autoridades de ambos pueblos, según ha informado el ministro del Interior, Armando Benedetti. “Ojalá que la cita con el presidente sirva para mitigar el dolor y parar, entonces, la violencia que está sucediendo”, ha manifestado.

Por su parte, la vicepresidenta Francia Márquez, también caucana y lideresa afro, se ha ofrecido a mediar en el conflicto. “No es posible que entre pueblos que hemos vivido violencias históricas, inequidades y desigualdades, tengamos que acudir a la agresión para resolver nuestras diferencias. Como pueblos hermanos, con memoria, con raíces y con derechos, me duele el alma ver lo que pasa en nuestro territorio”, ha lamentado en una publicación de X desde Nueva York.

Desde hace varios días, integrantes del Resguardo Indígena Guambía (de los Misak) y el Resguardo Pitayó (de los Nasa) se encuentran en disputa por la decisión de la ANT sobre la titularidad de un territorio de alrededor de 800 hectáreas en el municipio de Silvia. Los Misak consideran que esta área les corresponde por derecho ancestral y acusan a la contraparte de ocupar el sitio ilegalmente desde hace tres meses.

Los choques violentos ya dejan a seis personas muertas y a un centenar de heridos, según confirmó el gobernador del Cauca. La riña escaló cuando los indígenas pasaron de usar piedras y palos a disparar armas de fuego. Ante el recrudecimiento de la violencia, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, autorizó la entrada de militares en la región para apaciguar los combates.

Los combates coinciden con una movilización de al menos 500 miembros de la comunidad Misak a Bogotá, en donde se encuentran desde mediados de mayo. Su intención era reclamarle al Gobierno por la decisión de la ANT en cuestión y pedir garantías sobre el territorio que consideran como propio.

La ANT, parte del Ejecutivo nacional, ya reconocía en marzo que la resolución iba a generar tensiones. “No hay ‘pueblos vencidos’ ni ‘pueblos vencedores’, hay títulos coloniales válidos, resguardos formalizados y un deber institucional de la ANT de encontrar soluciones que respeten la normativa agraria”, indicaba la entidad en un comunicado, en el que también aclaraba que pese a la titularidad de los Nasa, no se podía “despojar” a los Misak que habitaran en esas tierras.

La Defensoría del Pueblo hizo un llamado a la calma y afirmó que “las diferencias no se deben resolver mediante confrontaciones”. La entidad aseguró en un comunicado que ya ha formalizado una comisión humanitaria para ofrecerle atención médica a los heridos y a levantar los cuerpos de los fallecidos. Mientras, los Misak han asegurado que elevarán sus reclamos a instancias internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. La mesa de diálogo propuesta por el Gobierno está prevista a celebrarse este lunes.

Valencia y De la Espriella vencerían a Cepeda en segunda vuelta, según la encuesta de Guarumo

Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, los candidatos presidenciales de la derecha, derrotarían en la segunda vuelta al aspirante oficialista, Iván Cepeda, según ha revelado este jueves la encuesta de Guarumo. El sondeo es uno de los pocos que pone en posición desfavorable a Cepeda, quien ha liderado todas las encuestas desde hace meses, incluso en los escenarios de segunda vuelta. 

Según Guarumo, Cepeda ganaría la primera vuelta con el 37,1% de los votos, seguido por De la Espriella (27,5%) y Valencia (21,7%). Muy rezagados se encuentran el candidato centrista Sergio Fajardo (3,2%) y el ultraderechista Santiago Botero (1,6%). Claudia López obtiene un 1,5% de respaldo en esta encuesta. A pesar del triunfo de Cepeda en las votaciones del próximo 31 de mayo, él también es el candidato que mayor resistencia genera, de acuerdo con Guarumo: es el candidato por el que el 42,9% de los ciudadanos consultados jamás votaría.

En un escenario de segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella, el candidato oficialista obtendría el 40,0% de los votos, mientras que el abogado ultraderechista ganaría con el 43,6%. Y en una eventual disputa entre el senador oficialista y Paloma Valencia, él obtendría el 39,9%, por un 44,8% que daría la victoria a la candidata del Centro Democrático. Si los candidatos de la elección definitiva fueran De la Espriella y Valencia, también ganaría el abogado con el 32,2% de los votos, ligeramente por encima de la senadora payanesa (30,3%).

La encuesta de Guarumo fue elaborada entre el 11 y el 19 de mayo pasados, en 85 municipios de toda Colombia elegidos de manera aleatoria. En ella participaron 3.787 adultos (3.269 en zonas urbanas y 518 en zonas rurales) que declararon tener intención de votar el 31 de mayo próximo. Las entrevistas fueron hechas de manera presidencial, en hogares, con tarjetones con fotos de los candidatos como material de apoyo.  El margen de error es del 2,2%.

Valencia y De la Espriella vencerían a Cepeda en segunda vuelta, según la encuesta de Guarumo

Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, los candidatos presidenciales de la derecha, derrotarían en la segunda vuelta al aspirante oficialista, Iván Cepeda, según ha revelado este jueves la encuesta de Guarumo. El sondeo es uno de los pocos que pone en posición desfavorable a Cepeda, quien ha liderado todas las encuestas desde hace meses, incluso en los escenarios de segunda vuelta. 

Según Guarumo, Cepeda ganaría la primera vuelta con el 37,1% de los votos, seguido por De la Espriella (27,5%) y Valencia (21,7%). Muy rezagados se encuentran el candidato centrista Sergio Fajardo (3,2%) y el ultraderechista Santiago Botero (1,6%). Claudia López obtiene un 1,5% de respaldo en esta encuesta. A pesar del triunfo de Cepeda en las votaciones del próximo 31 de mayo, él también es el candidato que mayor resistencia genera, de acuerdo con Guarumo: es el candidato por el que el 42,9% de los ciudadanos consultados jamás votaría.

En un escenario de segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella, el candidato oficialista obtendría el 40,0% de los votos, mientras que el abogado ultraderechista ganaría con el 43,6%. Y en una eventual disputa entre el senador oficialista y Paloma Valencia, él obtendría el 39,9%, por un 44,8% que daría la victoria a la candidata del Centro Democrático. Si los candidatos de la elección definitiva fueran De la Espriella y Valencia, también ganaría el abogado con el 32,2% de los votos, ligeramente por encima de la senadora payanesa (30,3%).

La encuesta de Guarumo fue elaborada entre el 11 y el 19 de mayo pasados, en 85 municipios de toda Colombia elegidos de manera aleatoria. En ella participaron 3.787 adultos (3.269 en zonas urbanas y 518 en zonas rurales) que declararon tener intención de votar el 31 de mayo próximo. Las entrevistas fueron hechas de manera presidencial, en hogares, con tarjetones con fotos de los candidatos como material de apoyo.  El margen de error es del 2,2%.

Museo Taller. Es uno de mis museos favoritos de Santiago como lugar, donde, por ejemplo, tiene toda una colección de juguetes antiguos, y como espacio físico, ahora que tienen un jardín con un pequeño bosque Miyawaki y una nueva escultura que es un molino. Lo considero extraordinario como museo y como espacio público para la familia, y también como proyecto curatorial del director, Francisco Dittborn. Admiro que alguien, que viene de otro mundo, del mundo del empresariado, haya invertido su dinero y su tiempo en un proyecto para la comunidad. Encuentro que falta mucho de eso en Chile. Gente con ese espíritu, de dejar algo para todos y no solo para los herederos. (Compañía de Jesús 2784, Santiago).

Primera Compañía de Bomberos de Santiago. En el segundo piso, donde está el casino —que tiene comida casera a un precio razonable, sencilla y rica, y donde va gente divertida, de todas partes, bien mezclado— tiene un jardín, con una piscina, y con unos árboles increíbles. Se ve poco en Chile que el jardín esté en el segundo piso. Está construido arriba de una roca que era parte del cerro Santa Lucía. Porque cuando se hizo la calle Merced, se cortó el cerro para que pasara la calle. Ese pedazo del cerro está en los cimientos de la compañía. (José Miguel de la Barra 411, Santiago).

Museo Nacional de Bellas Artes. Voy mucho. Me gusta hacerme fotos ahí, usarlo como escenario personal, como escenografía (ríe). Tengo esta historia con el museo [la performance ‘Por la Cruz y la Bandera’, de Vicente Ruiz, realizada el 27 de febrero de 1992 y protagonizada por Rivadeneira], que es icónica. Aunque por muchos años nunca más me acordé y no le daba bola, no hay ninguna entrevista donde no se me pregunte sobre la performance del Museo Bellas Artes. En ese momento la prensa no me trató nada de bien, me trató bastante mal. Pero cuando se cumplieron los 30 años de la performance, hicimos con Vicente Ruiz —quien falleció el año pasado— un acto de reconciliación con el museo. Además, el año pasado hice una performance muy importante para mí con las Cleopatras. Es un espacio que es muy público, un museo gratuito que ha ido recuperando el espacio central que tiene que tener cualquier museo de una metrópolis como esta. Estoy al aguaite (al acecho) permanente, como una laucha, esperando que se recupere el anfiteatro. (José Miguel de la Barra 650, Santiago).

Tienda Orgánica. Es un almacén de barrio que adoro, que es verdulería, restaurante, para el desayuno, el almuerzo. Todo lo que hay ahí es antroposófico. Los quesos que ellos producen son de alta calidad. Es vegetariano, aunque yo no lo soy. Es un lugar muy bueno para una reunión, muy tranquilo, muy discreto y me gusta porque es silencioso. (El Aguilucho 3537, Providencia).

Librería del Fondo de Cultura Económica. Me encanta porque es una librería que tiene una bonita curatoría. Me gusta mucho el trabajo que hace el Fondo de Cultura Económica (FCE) que, aparte de la librería, lo considero como un ejemplo a seguir. Porque el FCE es un sello editorial del país, de México —sospecho que Chile tuvo alguna vez algo así—, que publica cosas que no necesariamente son best sellers o comerciales, sino que también académicas, libros de historia, etcétera. Muy admirable. Que estén aquí, en Chile, con tanta presencia y en esa esquina [con Tarapacá] tan emblemática, me encanta. (Paseo Bulnes 152, Santiago).

Paseo Bulnes. Me parece que es muy republicano. Es un lugar que adquiere nobleza y amplitud. Es como una sensación de estar en una ciudad que quiere al centro. A mí me gusta el centro. El paseo empieza con la vista de La Moneda. Eso es ahora, porque un tiempo estuvo esa hueá que hicieron los milicos [la ‘Llama de la Libertad’], que separaba el Paseo Bulnes de La Moneda.

Centro Cultural Ceina. Creo que es un espacio que se abrió al mundo después de ser algo que era medio [interno] del Instituto Nacional. Al incorporar el Cine Arte Alameda y con la gestión de Javier Ibacache y de la actual directora, Francisca Las Heras, creo que adquirió una vida muy audaz de experimentación, donde reciben a todos los grupos jóvenes, donde se hacen muestras y espacios para la música experimental, tecno, hasta la fotografía, pasando por el teatro, con esa mega sala espectacular. Es un espacio importante que está disponible para todos. Aparte de lo precioso que es como el teatro y la sala. Imponente. (Arturo Prat 33, Santiago).

Drugstore. Yo soy del Drugstore. Yo compro todo en el Drugstore. Si tengo que hacer cualquier cosa, trato de no salir del Drugstore. Las reuniones, el café, la ropa, los libros, los zapatos, el almuerzo, todo lo que se pueda, en el Drugstore. Creo que es un espacio amable, antiguo, que se ha mantenido en el tiempo, original, donde se privilegia el diseño nacional. (Providencia, entre Las Urbinas y Andrés de Fuenzalida).

Teatro Nescafé de las Artes. Para mí se ha convertido también en una casa. Es una sala que tiene una programación permanente. Todos los días hay algo distinto. Entonces, es un modo de producción y de entregar espectáculos que es muy distinta y que se ha sostenido en el tiempo. Es bastante ejemplar la vivacidad que tiene. Voy bastante. Y me gusta que está ahí, en esa calle, en esa Providencia. (Manuel Montt 032, Providencia).

Museo Histórico Dominico. Es un lugar hermoso para meditar. El museo se separó de la iglesia Recoleta Dominica, que es una de las iglesias más imponentes de Chile. Por el hecho de que desde hace algunos años la gestión del museo está en manos del Mincap (Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio), la casa patronal, que era el convento, está impecable, con todas las tejas, los pilares recién restaurados, los suelos maravillosos. Y tiene una de las bibliotecas —con libros empastados, muy bonitos, que debe haber costado mucho hacer en sus años— más importantes de Chile, con volúmenes de grandísimo valor. Es como entrar a otro tiempo. Hacer el recorrido por ese barrio, desde este museo; la Viñita, que es la iglesia que fundó Inés de Suárez, y después poder ir al Cementerio, a mí me parece que es extraordinario. (Av. Recoleta 683, Recoleta).

Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, los candidatos presidenciales de la derecha, derrotarían en la segunda vuelta al aspirante oficialista, Iván Cepeda, según ha revelado este jueves la encuesta de Guarumo. El sondeo es uno de los pocos que pone en posición desfavorable a Cepeda, quien ha liderado todas las encuestas desde hace meses, incluso en los escenarios de segunda vuelta.

Según Guarumo, Cepeda ganaría la primera vuelta con el 37,1% de los votos, seguido por De la Espriella (27,5%) y Valencia (21,7%). Muy rezagados se encuentran el candidato centrista Sergio Fajardo (3,2%) y el ultraderechista Santiago Botero (1,6%). Claudia López obtiene un 1,5% de respaldo en esta encuesta. A pesar del triunfo que calcula para Cepeda en las votaciones del próximo 31 de mayo, él también es el candidato que mayor resistencia genera, de acuerdo con Guarumo: es el candidato por el que el 42,9% de los ciudadanos consultados jamás votaría.

En un escenario de segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella, el candidato oficialista obtendría el 40,0% de los votos, mientras que el abogado ultraderechista ganaría con el 43,6%. Y en una eventual disputa entre el senador oficialista y Paloma Valencia, él obtendría el 39,9%, por un 44,8% que daría la victoria a la candidata del Centro Democrático. Si los candidatos de la elección definitiva fueran De la Espriella y Valencia, también ganaría el abogado con el 32,2% de los votos, ligeramente por encima de la senadora payanesa (30,3%).

Los porcentajes de Guarumo, para el caso de Cepeda, revelan una disminución de un 0,9% en la intención de voto con respecto a la medición de abril (38,0%). Para el caso de De la Espriella, muestran un aumento en casi cuatro puntos porcentuales en comparación con el mes pasado, cuando llegaba al 23,9% de favorabilidad. Y en el caso de Valencia, también muestran una disminución de 1,1% con respecto al 22,8% que obtenía en abril.

Para el escenario de segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella, el senador oficialista mantiene un porcentaje similar al de abril (40,6%), que en ese momento le representó una disminución en comparación con marzo, cuando llegó a un 44,9%. El abogado ultraderechista, en cambio, ha mantenido una tendencia ascendente en la encuesta de Guarumo, y ha ganado terreno en todos los meses: desde enero hasta mayo ha aumentado casi 10 puntos porcentuales.

La encuesta de Guarumo fue elaborada entre el 11 y el 19 de mayo pasados, en 85 municipios de toda Colombia elegidos de manera aleatoria. En ella participaron 3.787 adultos (3.269 en zonas urbanas y 518 en zonas rurales) que declararon tener intención de votar el 31 de mayo próximo. Las entrevistas fueron hechas de manera presidencial, en hogares, con tarjetones con fotos de los candidatos como material de apoyo. El margen de error es del 2,2%.

Morena ha puesto en marcha su maquinaria legislativa. La presidenta Claudia Sheinbaum y el partido gobernante han convertido el periodo extraordinario en una plataforma para impulsar una ofensiva más amplia con un paquete de reformas electorales de calado. De última hora y con los plazos encima para reformar las reglas, el oficialismo ha metido con calzador tres iniciativas en materia electoral para discutirlas y votarlas en fast track la próxima semana junto con la reforma constitucional que busca corregir las grietas del nuevo modelo de elección de jueces, magistrados y ministros.

El movimiento ha puesto en evidencia nuevamente el desaseo legislativo que se ha convertido en una constante en los últimos años. El Gobierno pretende aprovechar la mayoría legislativa y la velocidad del extraordinario para empujar cambios sensibles en materia político-electoral antes del 30 de mayo, cuando se vence el plazo para realizar modificaciones en este tema que sean efectivas en las elecciones intermedias de 2027. Entonces se elegirán cerca de 3.000 cargos, incluidas 17 gubernaturas.

La reforma judicial ha pasado a segundo plano. Dos de las iniciativas electorales llevan la firma del coordinador de Morena en la Cámara baja, Ricardo Monreal. La tercera apenas existe como un anuncio político y un puñado de diapositivas presentadas en la conferencia matutina presidencial por la recién nombrada consejera jurídica, Luisa María Alcalde, sin que hasta ahora exista un proyecto público ni haya sido turnada al Congreso.

La más relevante de las enmiendas apunta directamente al corazón del sistema electoral. Morena busca introducir en la Constitución una nueva causal de nulidad de elecciones por “intervención extranjera”. La iniciativa propone modificar el artículo 41 constitucional para permitir que el Tribunal Electoral invalide elecciones cuando existan indicios de injerencia de gobiernos, organizaciones o agentes extranjeros en una contienda.

El proyecto sostiene que el sistema actual de nulidades es insuficiente frente a amenazas como campañas internacionales de desinformación, financiamiento extranjero, manipulación digital o presiones diplomáticas orientadas a alterar resultados electorales. La propuesta añade un nuevo inciso a la Constitución para establecer que una elección podrá anularse cuando “exista intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales”.

Monreal ha recurrido en su exposición de motivos a los casos de Ucrania en 2004 y Rumania en 2024, donde tribunales constitucionales anularon procesos presidenciales bajo argumentos de injerencia extranjera. La reforma no se limita al texto constitucional. El legislador presentó además una segunda iniciativa para modificar la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y desarrollar un mecanismo operativo para anular elecciones por intervención extranjera.

La propuesta amplía las causales de nulidad de votación en casillas y de elecciones federales y locales, incorporando expresamente la “intervención o injerencia extranjera” como irregularidad grave. Crea además un nuevo artículo que enumera un catálogo amplio de conductas consideradas amenazas a la soberanía electoral: financiamiento ilícito extranjero, propaganda internacional, campañas de desinformación digital, manipulación mediática, presiones diplomáticas y cualquier acto que busque influir indebidamente en los resultados de una elección.

Duras consecuencias

El texto también establece consecuencias políticas severas. Si el Tribunal Electoral concluye que un partido o candidatura se benefició de una operación extranjera, quedaría impedido para participar en la elección extraordinaria derivada de la nulidad. Las iniciativas llegan en medio de un contexto político particularmente tenso para el oficialismo. Morena ha endurecido en los últimos meses su discurso contra organizaciones internacionales, plataformas digitales, agencias extranjeras y sectores conservadores de Estados Unidos a los que acusa de intervenir en la política mexicana. Aunado a que la oposición ha tocado la puerta de organismos internacionales para acusar que existe injerencia del crimen organizado en el Gobierno mexicano.

La oposición no ha recibido bien el paquete en materia electoral que se ha incluido para discusión en el periodo extraordinario. PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC) han votado en contra. Para ellos, el oficialismo busca construir una herramienta política que permita judicializar futuros conflictos electorales bajo criterios ambiguos. Además, han recriminado al oficialismo que la reforma judicial “es la confirmación del desastre que hicieron con el Poder Judicial”, ha dicho el panista Homero Niño de Rivera.

La tercera iniciativa que Morena y aliados han aprobado para su discusión en un extraordinario, aún no es enviada por la presidenta, pero apunta a otro de los grandes fantasmas de la política: la infiltración del crimen organizado. Sheinbaum anunció en su conferencia matutina de este jueves el envío de una reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para crear mecanismos de revisión preventiva de aspirantes a cargos públicos rumbo a las elecciones de 2027.

La consejera jurídica ha explicado que la propuesta contempla la creación de una Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas formada por cinco consejeros del Instituto Nacional Electoral. Ese órgano trabajaría con el Centro Nacional de Inteligencia, la Fiscalía General de la República, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para revisar perfiles de aspirantes y detectar posibles vínculos con grupos criminales.

Según Alcalde, los partidos políticos podrían entregar voluntariamente listas de aspirantes para evaluar si existe un “riesgo razonable”. Las autoridades revisarían información financiera, de inteligencia y procuración de justicia, y posteriormente informarían a los partidos si detectan alertas sobre determinadas candidaturas.

El anuncio ocurre en medio del escándalo por los señalamientos del Gobierno de EEUU contra diez funcionarios y exfuncionarios del Gobierno de Sinaloa, incluido el gobernador —con licencia— Rubén Rocha Moya. A esto se suma el antecedente de procesos electorales marcados por asesinatos de aspirantes, amenazas del crimen organizado y denuncias de intervención criminal en campañas locales.

Morena presenta la reforma como un mecanismo preventivo para blindar el sistema electoral, aunque el hecho de que aún no exista el texto formal ha despertado críticas de la oposición sobre la improvisación con la que el oficialismo pretende introducir cambios sensibles en tiempo récord.

El Congreso ha arrancado motores para sacar la próxima semana estos proyectos. Para ello, Morena se prepara para hacer efectiva su mayoría calificada en el Congreso y así votar en cuestión de días un paquete de reformas que no solo corrige el nuevo modelo judicial, sino que además redefine piezas sensibles del sistema electoral. Bajo el argumento de blindar la soberanía nacional y contener la infiltración criminal, el oficialismo busca ampliar las facultades del Estado sobre las elecciones, las candidaturas y los mecanismos de nulidad electoral. El Gobierno de Sheinbaum ha decidido aprovechar el extraordinario judicial para empujar, casi sin deliberación pública, una reforma política de calado de cara a las elecciones de 2027 y 2030.

Omar Chávez Carrasco, hijo del histórico campeón mexicano de boxeo Julio César Chávez, ha sido detenido en Sinaloa por elementos de la Policía Estatal Preventiva. Aunque las autoridades no han informado oficialmente el delito que se le imputa, el Registro Nacional de Detenciones indica que el también pugilista fue trasladado el miércoles al Centro Penitenciario de Aguaruto, en Culiacán. Hasta ahora no se han dado a conocer más detalles sobre el arresto, pero el caso suma un nuevo episodio a la compleja historia legal y personal de la dinastía Chávez.

Omar es el segundo hijo de El César del Boxeo y, al igual que su padre, construyó una carrera dentro del deporte de combate. Debutó a temprana edad en la división de peso súper mediano y, a lo largo de su trayectoria, ha acumulado más de 50 peleas, con un récord de 41 victorias —28 por nocaut—, nueve derrotas y un empate, de acuerdo con registros deportivos. Aunque sigue activo, su carrera profesional se ha visto marcada por sus problemas de adicción y por distintos periodos de rehabilitación en las clínicas fundadas por su padre, quien también ha hablado públicamente sobre su propia lucha contra las adicciones. “Le leí la cartilla, lo mandé a llamar a Tijuana y lo metí a la clínica, él (Omar) está consciente de que la regó”, dijo Chávez en una entrevista reciente con Adela Micha.

El hijo mayor de Julio César Chávez, Julio César Chávez Jr., también ha enfrentado problemas legales en los últimos años. En 2025, el boxeador fue detenido en California por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE). Aunque inicialmente el caso parecía relacionado con irregularidades migratorias, posteriormente fue deportado a México, donde la Fiscalía General de la República lo arrestó por una investigación en curso desde 2019 por presuntos vínculos con el Cartel de Sinaloa.

Chávez Jr. fue acusado de delincuencia organizada y tráfico de armas. De acuerdo con las autoridades mexicanas, las indagatorias lo relacionan con Los Chapitos a partir de conversaciones filtradas y supuestos encargos para el grupo delictivo. Tras ser vinculado a proceso en Sonora, un juez le permitió continuar el juicio en libertad bajo la condición de permanecer en el país. Posteriormente, Julio César Chávez Jr. volvió al ring y ha mantenido una presencia constante en redes sociales.

Más allá del proceso legal en su contra, la cercanía de Chávez Jr. con la familia de Joaquín El Chapo Guzmán también ha llamado la atención mediática debido a su matrimonio con Frida Muñoz, expareja de Édgar Guzmán, hijo del capo.

Por su parte, el patriarca de la familia Chávez ha defendido públicamente a sus hijos y rechazado los señalamientos que los vinculan con actividades criminales. “Tengo unos hijos buenos, son nobles. Julio es un niñote. Tú le puedes preguntar a todo Culiacán si mi hijo es delincuente o narcotraficante; no hay por dónde. Porque conozcas a esa gente… yo también los conozco, y los conoce todo Culiacán. Todo el mundo sabe dónde están, pero eso no indica que uno sea narcotraficante”, aseguró El Gran Campeón Mexicano tras la detención de su primogénito.

Suscríbase a la newsletter de EL PAÍS México y al canal de WhatsAppy reciba todas las claves informativas de la actualidad de este país.