Tag: La Opinion

  • ICE mantiene su ofensiva en agosto con casi 50 mil arrestos

    ICE mantiene su ofensiva en agosto con casi 50 mil arrestos

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) mantiene un ritmo de detenciones que no da señales de aflojar. Después de alcanzar un récord de 49,571 arrestos en julio, la agencia federal habría mantenido en agosto un nivel cercano a las 50,000 detenciones, de acuerdo con datos preliminares citados por un alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

    Una revisión de cifras entregadas por ICE al Deportation Data Project, de las universidades de California en Berkeley y UCLA, estableció que el mes de julio fue el de mayor número de arrestos durante la segunda administración de Donald Trump. La cifra representó un aumento de 15% frente a junio y de aproximadamente 70% respecto a febrero, pero en agosto alcanzó un nuevo récord.

    Una estrategia menos visible, pero más extendida

    El cambio no necesariamente significa que haya desaparecido la presión migratoria. Lo que ha cambiado es la forma de ejecutarla.

    De acuerdo con AP, los operativos de ICE se han desplazado de las grandes redadas que dominaron los primeros meses de 2026 hacia acciones menos llamativas, como detenciones durante controles de tránsito, en tribunales, aeropuertos y citas migratorias. También aumentó la participación de policías estatales y locales mediante acuerdos conocidos como 287(g).

    En julio, esas asociaciones estuvieron relacionadas con unas 6,500 detenciones, alrededor del 13% del total mensual. Texas y Florida concentraron casi 20,000 arrestos, según los datos analizados por la agencia citada.

    El volumen también contrasta con los niveles registrados antes del regreso de Trump a la Casa Blanca. En ese momento, las detenciones mensuales de ICE rondaban poco más de 8,000.

    Más dinero para ampliar la maquinaria de deportación

    El crecimiento de las detenciones ocurre después de que Trump firmara en junio una legislación que destinó $70,000 millones adicionales a ICE y a la Patrulla Fronteriza durante el resto de su mandato, una inyección de recursos que Reuters calificó como un refuerzo considerable para la política migratoria de la Administración.

    La expansión también alcanza la infraestructura. En San Antonio, Texas, ICE adjudicó recientemente un contrato de $17.3 millones para convertir un almacén en un centro de detención migratoria, con capacidad proyectada para procesar entre 1,000 y 1,500 personas diariamente.

    Sigue leyendo:

  • Fotoperiodista demanda a la ciudad de Los Ángeles por agresión policial durante protesta contra ICE

    Fotoperiodista demanda a la ciudad de Los Ángeles por agresión policial durante protesta contra ICE

    Un fotoperiodista presentó este lunes una demanda contra la ciudad y un oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles por la agresión que sufrió por parte de un oficial mientras cubría una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en agosto de 2025.

    En un comunicado de sus abogados, la demanda del fotoperiodista Nick Stern acusa una violación de derechos civiles por un oficial del LAPD que violó una orden judicial que prohibía el uso de armas menos letales contra periodistas que reporteaban las protestas contra ICE en Los Ángeles.

    La demanda fue presentada este lunes por los abogados de Stern ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California.

    Sigue leyendo: Hispano demanda atención médica para su novia, detenida por ICE en Los Ángeles

    Stern alega que, mientras cubría la protesta del 8 de agosto de 2025 en el centro de Los Ángeles, el oficial Wyatt Aulick avanzó agresivamente y lo golpeó con su porra en la cara, pese a mostrar repetidamente su credencial de prensa y a identificarse como periodista en activo.

    La orden prohibía a los oficiales del LAPD agredir, obstruir o usar armas antidisturbios contra periodistas que no representaran ninguna amenaza.

    Además, se ordenaba a la dirección del Departamento de Policía de Los Ángeles que comunicara dichas restricciones a los agentes asignados a tareas de vigilancia de protestas.

    Sigue leyendo: Hispana sale con monitor electrónico tras audiencia migratoria en Los Ángeles

    Dos meses antes, el 7 de junio de 2025, Stern fue alcanzado por un fragmento de un proyectil de 40 mm, considerado menos letal, cuando cubría una protesta contra ICE en Compton.

    La carcasa de plástico duro del proyectil se incrustó en su muslo, causándole una lesión física grave que requirió cirugía y meses de recuperación. La protesta del 8 de agosto era la primera que podía documentar tras la lesión que sufrió en junio de 2025.

    “Nick Stern estaba haciendo su trabajo informando sobre un evento importante y de gran relevancia que ocurría en la ciudad”, declaró el abogado de derechos civiles V. James DeSimone, del bufete V. James DeSimone Law, en un comunicado de prensa.

    Sigue leyendo: Vecina impide arresto de madre mexicana por ICE en Los Ángeles

    “Se identificó clara y repetidamente como periodista en activo. En lugar de permitirle hacer su trabajo, tal como se le ordenó al Departamento de Policía de Los Ángeles mediante una orden de restricción temporal, parece que fue atacado específicamente”, añadió el abogado.

    Según la demanda federal, Aulick y la ciudad de Los Ángeles violaron la Primera y la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, así como la Ley Bane de California; agresión y lesiones, negligencia e infligir intencionalmente angustia emocional.

    “La ciudad de Los Ángeles ha tenido conocimiento de un patrón de uso de la fuerza por parte del Departamento de Policía de Los Ángeles contra los periodistas durante décadas”, agregó DeSimone.

    Sigue leyendo: Operativo migratorio eleva tensión en ciudad del condado de Los Ángeles

    La instrucción surgió de una orden de un tribunal federal emitida en julio de 2025, después de que varios periodistas denunciaran haber sido alcanzados por munición no letal, empujados, detenidos e impedidos de documentar las protestas durante las manifestaciones de junio contra las redadas de inmigración.

    Un portavoz del LAPD informó que el departamento no podía hacer comentarios de forma inmediata en relación con la demanda.

    Sigue leyendo:
    · Activistas apoyan proyecto de ley de California para imponer impuesto a centros de detención
    · Juez bloquea deportación de hombre de Los Ángeles detenido por ICE
    · Organizaciones comunitarias preocupadas por el aumento de redadas en el sur de California

  • Hispano teme deportación tras ser arrestado por ICE en el sur de California

    Hispano teme deportación tras ser arrestado por ICE en el sur de California

    Un hispano del sur de California, quien tiene protección CAT, teme ser deportado a África o México después de ser arrestado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) el 4 de agosto durante una cita para una revisión migratoria en la ciudad de Santa Ana.

    Marco Tulio Bonilla Romero fue detenido por agentes de ICE después de que hace cinco años escapó de Honduras y obtuvo en Estados Unidos una protección bajo la Convención contra la Tortura, conocida como CAT, por el peligro que representaría regresar a su país.

    El hispano acudió a una cita rutinaria de migración, pero ya no regresó a casa, después de terminar esposado por los agentes federales y con el temor de ser deportado, pese a tener un permiso de trabajo y la protección CAT por años.

    Sigue leyendo: Activistas apoyan proyecto de ley de California para imponer impuesto a centros de detención

    Marco Tulio fue trasladado al Centro de Procesamiento de ICE en Adelanto, en el condado de San Bernardino.

    La esposa de Bonilla Romero, Sharon LeBone, expresó que el hispano fue arrestado el martes 4 de agosto después de que acudió a su cita para una revisión migratoria.

    En una entrevista con la cadena Univision desde el centro de detención de Adelanto, Bonilla dijo que la detención por parte de ICE representaba que su “sueño americano” había llegado a su fin.

    Sigue leyendo: Juez bloquea deportación de hombre de Los Ángeles detenido por ICE

    “Es muy difícil, porque yo estaba muy bien. Estaba trabajando, ayudando a mi familia y todo, y de repente, todo se bloqueó. ¿Me explico? Como que dices, el ‘sueño americano’ se acabó para mí en este caso”, declaró el hombre de origen hondureño.

    De acuerdo con LeBone, un abogado le aseguró a su esposo que, en su caso, no tenía de qué preocuparse y que nunca quedaría en una situación de peligro.

    Sin embargo, el 4 de agosto, al acudir a su compromiso migratorio, Marco Tulio fue detenido por los agentes federales y trasladado a la instalación de ICE en Adelanto.

    Sigue leyendo: Agua insalubre en centro de detención de ICE en Adelanto, denuncia inmigrante

    “Soy conservadora y apoyaba la inmigración legal, apoyaba a la administración actual, pero ahora me doy cuenta de la realidad, así que mi perspectiva ha cambiado totalmente. Están destruyendo familias y separándolas“, consideró la esposa del hispano.

    Sharon aseguró que, además de la protección CAT que obtuvo tras escapar de Honduras, Marco Tulio tiene un permiso vigente para trabajar en Estados Unidos.

    “La protección CAT impide devolver a una persona al país donde se determinó que enfrentaría tortura, pero no equivale a una residencia permanente, ni garantiza por sí sola que no pueda ser detenido”, informó el abogado de inmigración Michael Jurado, quien está a cargo del caso de Marco Tulio.

    Sigue leyendo: California exige transparencia en llamadas al 911 desde centros de detención de ICE

    En medio de un limbo legal, Marco Tulio permanece bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Adelanto.

    “Sigo aquí, esperando a ver qué pasa con el habeas corpus. Es la única esperanza que tengo y, de lo contrario, no sé qué va a pasar con mi vida. Me van a deportar a otro país”, expresó Bonilla.

    El hispano dijo que Ghana y México estarían entre las opciones que tienen las autoridades federales de inmigración para deportarlo.

    Sigue leyendo: Congresistas presentan propuesta para exigir atención médica a inmigrantes detenidos

    Bonilla, su esposa y su abogado tienen confianza en que el habeas corpus sea autorizado el próximo mes para que el hispano sea liberado por ICE.

    Sigue leyendo:
    · Congresista exige a ICE atención médica a detenido en Adelanto
    · Juez ordena reformas inmediatas en Adelanto para cuidar la salud de los detenidos
    · Hispano de Los Ángeles detenido por ICE a pesar de ganar su caso de inmigración

  • ICE triplica el gasto y destina $57.1 millones a empresas que rastrean inmigrantes

    ICE triplica el gasto y destina $57.1 millones a empresas que rastrean inmigrantes

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) aumentó de forma considerable el dinero destinado a empresas privadas encargadas de localizar inmigrantes en Estados Unidos. De acuerdo con registros de contratación revisados por Project Salt Box, la agencia colocó nuevos pedidos por $57.1 millones entre 14 compañías que realizan labores de rastreo conocidas como skip tracing.

    El mecanismo permite que los contratistas busquen a personas específicas mediante registros públicos, bases de datos comerciales y fuentes disponibles en internet. Cuando encuentran una posible dirección, también pueden realizar verificaciones presenciales y tomar fotografías de viviendas o lugares de trabajo para entregar evidencia a ICE.

    El nuevo paquete representa casi el triple de los encargos realizados anteriormente. Por ejemplo, Constellation pasó de recibir un pedido de $767,468.75 a uno de $2.3 millones, mientras que Enprovera aumentó de $34,552 a $103,656, según los registros citados por Project Salt Box.

    Empresas reciben millones por localizar personas

    El contrato individual más grande, por $14.5 millones, fue otorgado a Capgemini Government Solutions. La compañía ha estado bajo atención debido a su relación contractual con ICE y a la decisión anunciada por su matriz francesa de vender la filial estadounidense.

    La expansión ocurre después de que Scripps News revelara en enero que ICE había contratado inicialmente a 13 empresas para realizar estas tareas. Aquella investigación señaló que los acuerdos podían alcanzar hasta $1,200 millones durante dos años y contemplaban incentivos económicos relacionados con la cantidad y rapidez de personas localizadas.

    Sharon Bradford Franklin, expresidenta de la Junta de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles de Estados Unidos, cuestionó entonces el modelo y dijo a Scripps News que estas compañías son, en esencia, “cazadores de recompensas” de ICE.

    “Es el mismo tipo de situación de incentivos”, afirmó Franklin.

    Además, varias empresas tienen otros contratos relacionados con la aplicación de las leyes de inmigración. Tres de ellas trabajan también en controles de seguridad para menores inmigrantes no acompañados, mientras que Response AI Solutions cuenta con otro acuerdo para cobrar multas a personas que ya fueron deportadas.

    Sigue leyendo:

  • ICE deporta a un inmigrante venezolano desde Texas hasta África Occidental

    ICE deporta a un inmigrante venezolano desde Texas hasta África Occidental

    Después de cinco años de haber ingresado al territorio estadounidense sin un documento para respaldar su estancia, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) detuvo al venezolano Carlos Téllez Sánchez a quien, como ejemplo de castigo, decidió enviarlo desde Texas hasta Liberia, país ubicado en África Occidental.

    El inmigrante que ahora tiene 35 años, huyó de su país debido a la violencia generada por las pandillas a raíz de la crisis económica generada por el chavismo.

    En 2021, se introdujo a Estados Unidos en plena etapa de pandemia y aunque le resultó complicado sobrevivir cuando el trabajo escaseaba, terminó por adaptarse pronto a una nación donde imaginaba que le cambiaría la suerte.

    De hecho, a las pocas semanas de haber llegado a Texas, un juez de inmigración le otorgó una protección conocida como Withholding of Removal (suspensión de expulsión), la cual evitaba su deportación a Venezuela, al considerar que en su país podría ser perseguido. Sin embargo, eso no contemplaba en ese momento la opción de trasladarlo a un tercer país.

    Al ser padre de un pequeño de cinco meses y con una familia por mantener, durante el día Téllez Sánchez laboraba en un concesionario de automóviles en Dallas y al salir de ahí, al hacer la noche se transformaba en repartidor Uber Eats.

    El 19 diciembre del año pasado, al presentarse a una cita de inmigración, el extranjero carente de estatus legal fue detenido por el ICE, pues la protección que antes se le había concedido había expirado tras el retorno de Donald Trump a la presidencia.

    Después de ocho meses de ser reubicado en varios centros de detención del ICE, la semana pasada recibió la noticia de que sería deportado a un tercer país a miles de kilómetros de distancia, el cual descubrió luego de vuelo de 15 horas en que permaneció esposado.

    Gracias a una videollamada llevada a cabo con la cadena de televisión CBS News, Carlos Téllez Sánchez denunció que su caso no es único, pues, junto con él, también fueron deportados a Liberia otros 19 inmigrantes de Brasil, Colombia y Honduras, por citar algunos países.

    “No entiendo cómo un país que se considera un héroe mundial puede actuar de esta manera contra un ser humano”, mencionó durante los pocos minutos en que pudo exponer su situación al medio informativo citado.

    Hasta antes de su deportación, la defensa legal de este inmigrante mantenía activo un recurso de habeas corpus ante una Corte Federal del sur de Texas para exigir su liberación por falta de motivos penales, pero eso no impidió que lo deportaran.

    Lo controversial del tema es que la administración Trump está empleado el mismo castigo en otros inmigrantes, pues ha logrado firmar convenios de colaboración con más de una docena de países tan alejados como Sudán del Sur y la República Centroafricana para que acepten recibir a cualquier avión militar estadounidense cargado de inmigrantes expulsados.

    Sigue leyendo:

    • ICE proyecta comprar “perros robot” para reforzar sus actividades de control migratorio en la frontera

    • ICE detiene al controversial influencer británico Milo Yiannopoulos y amenaza con deportarlo

    • ICE pretende deportar a una inmigrante cubana detenida por maltrato infantil e intento de incendio

    • ICE alcanza la cifra más alta de detenciones en un mes desde que Trump retornó a la Casa Blanca

  • ICE proyecta comprar “perros robot” para reforzar sus actividades de control migratorio en la frontera

    ICE proyecta comprar “perros robot” para reforzar sus actividades de control migratorio en la frontera

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) proyecta destinar hasta $2,000,000 de dólares a la adquisición de “perros robot” con el objetivo de incorporarlos a las actividades de control migratorio llevadas a cabo en la frontera limítrofe con México.

    De acuerdo con un documento de financiación gubernamental dado a conocer por la cadena de televisión NBC, para evitar que más inmigrantes continúen ingresando a territorio estadounidense a través de puntos complicados para ser vigilados por la patrulla fronteriza, se apostará por reforzarla con la ventaja que ofrece la robótica.

    “Esta capacidad ayuda a mejorar la seguridad de los agentes, respalda la toma de decisiones operativas fundamentadas y refuerza la capacidad del DHS para responder a incidentes en zonas peligrosas, confinadas, inestables o de difícil acceso.

    Podrían utilizarse para inspección, conocimiento de la situación y evaluación de peligros en entornos que puedan suponer riesgos para el personal”, indica una parte del denominado “documento de previsión”.

    De acuerdo con Boston Dynamics, empresa de ingeniería y robótica especializada en la construcción de robots y con la cual negocia el ICE para comprarle varios de sus modelos, el costo de sus unidades todo terreno oscila entre $75,000 y $375,000 dólares, esto dependiendo de si se personalizan o no.

    A partir de la ley de impuestos y gasto público promulgada el año pasado por la administración Trump, bajo la denominación de Ley del Gran y Hermoso Proyecto, el ICE se convirtió en la agencia policial con mayores recursos económicos y eso le permitió adquirir enormes inmuebles para transformarlos en centros de detención de inmigrantes ubicados en distintos estados del país.

    Con ese poder financiero respaldando sus operaciones, la plantilla de miembros del ICE también se ha robustecido mediante la contratación y capacitación de nuevos agentes asignados a cumplir con la orden de Trump de llevar a cabo la deportación de inmigrantes carentes de estatus legal más grande de la historia.

    Recientemente, se anunció que otro de los recursos con los que podrán contar los integrantes de ICE será un guante eléctrico destinado a inmovilizar a los inmigrantes renuentes a ser detenidos.

    Sin embargo, el hecho de que ahora la nueva apuesta de la agencia consiste en adquirir “perros robóticos” para probar su eficacia en extranjeros intentando cruzar la frontera, resulta preocupante para algunas organizaciones defensoras de los derechos humano e inmigrantes, pues se desconoce que tipo de dispositivos podrían llevar para hacer imperar la ley migratoria.

    Sigue leyendo:

    • Demócratas estallan ante millonaria compra de guantes de descarga eléctrica para detener inmigrantes

    • VIDEO: Así funcionan los guantes de descargas eléctricas que ICE quiere usar contra inmigrantes

    • ACLU lanza alerta por guantes eléctricos de ICE: “Es una receta para dañar al público”

  • ICE detiene al controversial influencer británico Milo Yiannopoulos y amenaza con deportarlo

    ICE detiene al controversial influencer británico Milo Yiannopoulos y amenaza con deportarlo

    Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) detuvieron al británico Milo Yiannopoulos, controversial influencer, que permanecía en territorio estadounidense desde 2019.

    Mediante un comunicado, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dio a conocer que la detención de quien llegó a ser el editor de Breitbart —publicación conservadora en internet que el presidente Donald Trump consideraba una de sus fuentes de noticias favoritas— se produjo el jueves en el Aeropuerto Internacional Louis Armstrong de Nueva Orleans, en Kenner, Luisiana.

    Aunque ingresó de manera legal a Estados Unidos a través de la ciudad de Nueva York, el 14 de mayo de 2019, el hecho de haberse quedado después de concluido su permiso de estancia representa un delito que amerita una sanción.

    Las autoridades señalan que Yiannopoulos no se presentó a una audiencia de inmigración llevada a cabo el 22 de julio y eso propició que un juez emitiera una orden final de deportación en su contra.

    Mientras tanto, permanece en Alexandria, Lusiana, bajo custodia del ICE hasta que se determine la fecha de su deportación.

    Yiannapolous fungió como director de operaciones políticas en la campaña presidencial del rapero Kanye West, ahora conocido como Ye, esto en 2024.

    A sabiendas de que su estadía en territorio estadounidense representaba una violación a las leyes migratorias, el influencer británico públicamente apoyaba los operativos de detención de extranjeros carentes de estatus legal llevadas a cabo por el ICE e incluso llegó a pedir “inmunidad legal total” para sus agentes.

    A través de un mensaje compartido en la plataforma X, anteriormente conocida como Twitter, en junio del año pasado, el británico de 41 años pidió que se instalaran puestos de control del ICE en supermercados de California, así como en varios lugares públicos, esto a sabiendas que allí radica el mayor número de inmigrantes a nivel nacional.

    Sin embargo, su postura más severa exigía deportar inmediatamente a cualquiera que no pudiera demostrar que se encontraba legalmente en Estados Unidos.

    Ahora, bajo ese mismo planteamiento, es que terminará siendo enviado de vuelta al Reino Unido sin la posibilidad de volver a ninguna ciudad estadounidense en muchos años.

    Sigue leyendo:

    • ICE pretende deportar a una inmigrante cubana detenida por maltrato infantil e intento de incendio

    • ICE alcanza la cifra más alta de detenciones en un mes desde que Trump retornó a la Casa Blanca

    • ICE libera a nicaragüense, padre de un marinero asignado al portaaviones USS Abraham Lincoln

    • ICE mantiene detenido a niño de 5 años pese a súplica de su padre para dejarlo con su mamá

  • Nuevo revés para ICE: tribunal frena detención obligatoria de inmigrantes

    Nuevo revés para ICE: tribunal frena detención obligatoria de inmigrantes

    La política de detención obligatoria del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) sufrió este viernes un nuevo golpe judicial. Un panel dividido del Tercer Circuito de la Corte de Apelaciones rechazó la interpretación impulsada por la administración de Donald Trump, según la cual ciertos inmigrantes que llevan años viviendo en el país pueden ser detenidos sin derecho a una audiencia para solicitar fianza.

    El fallo representa el octavo revés consecutivo en tribunales federales de apelaciones para esta estrategia del gobierno. La decisión fue emitida en los casos de Gabriel Buele Morocho y Wanderson Lopes De Andrade, dos inmigrantes que habían vivido durante años en Estados Unidos antes de ser detenidos por ICE. El caso fue argumentado ante el tribunal en mayo y quedó en manos de un panel integrado por las juezas Patty Shwartz y Jennifer Mascott, además del juez Theodore McKee.

    La mayoría concluyó que la interpretación de la administración sobre la ley migratoria era incorrecta y que negar de manera automática una oportunidad para solicitar la libertad bajo fianza también plantea problemas bajo la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda.

    La jueza Shwartz, quien redactó la opinión mayoritaria, sostuvo que los inmigrantes que han construido vínculos importantes con comunidades estadounidenses cuentan con protecciones constitucionales. McKee se sumó a esa posición. Mascott, designada por Trump, discrepó y argumentó que la decisión genera una diferencia difícil de justificar entre quienes son detenidos después de ingresar al país y quienes se presentan ante las autoridades migratorias.

    La disputa puede llegar a la Suprema Corte

    El conflicto gira alrededor de la interpretación de la sección 1225(b)(2)(A) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. La administración comenzó a utilizarla de manera mucho más amplia en 2025 para sostener que personas que llevan años dentro de Estados Unidos podían ser consideradas solicitantes de admisión y, por ello, quedar sujetas a detención sin fianza.

    Sin embargo, distintos tribunales han cuestionado esa postura. En documentos judiciales de Pensilvania se señala que la mayoría de los inmigrantes que ya viven dentro del país deben quedar bajo la sección 1226(a), que contempla la posibilidad de una audiencia de fianza individualizada.

    Sigue leyendo:

  • ICE firma contrato de $16.7 millones por 6,000 guantes de descarga eléctrica para agentes

    ICE firma contrato de $16.7 millones por 6,000 guantes de descarga eléctrica para agentes

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) llevará a sus operaciones una nueva herramienta de uso de la fuerza que ya genera cuestionamientos en Washington. La agencia adjudicó un contrato de $16.7 millones para adquirir 6,000 guantes capaces de administrar descargas eléctricas, de acuerdo con documentos federales citados por CBS News.

    El acuerdo, firmado con la empresa de Kentucky Compliant Technologies LLC, tiene una duración de seis meses e incluye los guantes, equipo de apoyo y servicios. Cada dispositivo tiene un precio de $2,495, según los registros revisados por el medio estadounidense.

    Un guante que puede dar descargas

    El dispositivo es conocido como G.L.O.V.E., siglas en inglés de Generated Low Output Voltage Emitter. A simple vista funciona como un guante convencional para agentes, pero puede activar un modo eléctrico cuando entra en contacto directo con la piel.

    ICE sostiene que la tecnología puede utilizarse durante arrestos, traslados de detenidos y situaciones de resistencia, con la intención de ofrecer a sus agentes una alternativa al uso de armas más graves.

    En los documentos de adquisición, la agencia describe los dispositivos como herramientas de “distracción conductiva y desescalada” y argumenta que podrían reducir la necesidad de recurrir a la fuerza física o a armas de fuego.

    La propia agencia justificó la compra al señalar que actualmente no cuenta con un dispositivo de uso de fuerza sin armas que pueda emplearse en situaciones de alta tensión.

    Sin embargo, los documentos no detallan completamente las medidas de seguridad que acompañarán el despliegue.

    El manual de Compliant Technologies establece que los agentes deben dar a una persona una oportunidad razonable para cooperar antes de utilizar la fuerza. También recomienda limitar la descarga a un máximo de 15 segundos, salvo que exista un riesgo mayor.

    Demócratas cuestionan la compra

    La adquisición provocó una reacción inmediata de legisladores demócratas. La senadora Catherine Cortez Masto, de Nevada, y otros 15 senadores pidieron al ICE cancelar la compra y reclamaron información sobre capacitación, supervisión y reglas para utilizar los dispositivos.

    Los legisladores advirtieron que una herramienta capaz de provocar una descarga eléctrica durante detenciones civiles de inmigración plantea dudas sobre proporcionalidad, seguridad médica y derechos constitucionales.

    El Departamento de Seguridad Nacional defendió la decisión. Un portavoz dijo al medio citado que las críticas son un intento de poner en riesgo a los agentes y aseguró que ICE revisa sus herramientas para garantizar que cumplan con las políticas y normas aplicables.

    El funcionario añadió que el personal está “altamente capacitado en tácticas de desescalada”.

    Sigue leyendo:

  • Audio filtrado destapa plan para llevar a ICE a las urnas antes de elecciones en Maine

    Audio filtrado destapa plan para llevar a ICE a las urnas antes de elecciones en Maine

    Un audio revelado esta semana volvió a colocar a ICE en el centro de la discusión electoral en Estados Unidos. Bobby Charles, candidato republicano a gobernador de Maine, dijo ante simpatizantes que buscaría la intervención de Tom Homan, encargado de la frontera de la Casa Blanca, para llevar agentes de inmigración a los centros de votación durante las elecciones de noviembre.

    La revelación fue reportada por Associated Press, que obtuvo la grabación de un encuentro celebrado el 20 de agosto con integrantes de los Jóvenes Republicanos de Maine, en Arundel.

    En el audio, Charles menciona su relación con Homan y plantea solicitar la presencia de ICE y alguaciles en las urnas semanas antes de las elecciones de mitad de mandato.

    “Tengo un amigo que se llama Tom Homan”, dijo Charles durante el encuentro, según la grabación difundida por la agencia.

    Posteriormente, el candidato intentó precisar sus declaraciones. Su campaña aseguró que la intención era mantener comunicación entre autoridades electorales locales y federales para actuar ante posibles casos de violencia, intimidación o actividades ilegales.

    Trump y la presencia de ICE

    El planteamiento ocurre mientras persisten las dudas sobre qué papel podría tener el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) alrededor de las elecciones de noviembre.

    En mayo, el presidente Donald Trump fue cuestionado sobre la posibilidad de enviar a la Guardia Nacional o a ICE a centros de votación. Su respuesta fue que haría “todo lo necesario” para garantizar elecciones honestas.

    Sin embargo, la Casa Blanca ha insistido en que no existe un plan formal para colocar agentes de ICE fuera de los centros de votación. En febrero, la exsecretaria de prensa Karoline Leavitt dijo que nunca había escuchado al presidente hablar de un despliegue de ese tipo, aunque tampoco garantizó que ningún agente pudiera encontrarse cerca de un centro de votación.

    El propio DHS declaró previamente a Newsweek que ICE no tiene operaciones dirigidas específicamente contra los centros de votación. La agencia señaló que una intervención podría ocurrir únicamente ante una amenaza concreta a la seguridad pública dentro de una operación basada en información de inteligencia.

    Maine rechaza presencia de agentes

    Las declaraciones de Charles provocaron una respuesta inmediata de funcionarios y grupos demócratas. La secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, sostuvo que los agentes de ICE están impedidos por la ley de permanecer en los centros de votación y aseguró que las elecciones de noviembre serán libres y seguras.

    La ACLU también ha expresado preocupación por una eventual presencia de agentes federales en las urnas y recordó que los ciudadanos tienen derecho a votar “sin temor a ser engañados o intimidados”.

    Por ahora, la Casa Blanca no ha anunciado un despliegue formal de ICE en las urnas. El audio de Charles, sin embargo, vuelve a poner sobre la mesa una posibilidad que distintos funcionarios de la administración Trump han evitado descartar por completo.

    Sigue leyendo: