Un desarrollador bajo el seudónimo Valisthea publicó este 14 de abril en el foro Ethereum Magicians una propuesta de estándar (ERC) para registrar y gestionar claves criptográficas resistentes a computadoras cuánticas directamente en la red, sin necesidad de modificar el protocolo base ni esperar el consenso de toda la comunidad de desarrolladores.
La ERC de Valisthea opera en una capa distinta. En lugar de modificar Ethereum desde adentro, propone un contrato inteligente que cualquier proyecto puede adoptar hoy de forma independiente. Cada dirección de Ethereum podría registrar, activar, rotar o revocar sus claves post-cuánticas sin tocar la infraestructura existente. El estándar define un ciclo de vida claro para cada clave: pasa de registrada a activa, luego puede ser rotada o revocada, y cada estado queda auditado en cadena.
Para no romper la compatibilidad durante la transición, la propuesta incluye un modo de doble firma: los contratos que lo implementen pueden exigir tanto una firma clásica con el sistema actual de Ethereum como una firma post-cuántica sobre el mismo mensaje. Si uno de los dos esquemas fuera comprometido, el otro seguiría protegiendo la operación.
La propuesta llega en un momento en que la amenaza cuántica sobre las redes de registros contables distribuidos (blockchain) pasó de ser un debate teórico a una prioridad operativa. En enero de 2026, la Fundación Ethereum formalizó un equipo dedicado a la seguridad post-cuántica y publicó en marzo una hoja de ruta estructurada en cuatro hitos. El problema: ninguno tiene fecha concreta y todos requieren cambios profundos en el protocolo, es decir, un hard fork o bifurcación que exige coordinación de toda la red.
¿Qué problema resuelve que la hoja de ruta oficial no puede atender aún?
Uno de los riesgos que justifican la urgencia es el llamado harvest now, decrypt later o «cosecha hoy desencripta después»: actores con recursos suficientes podrían estar registrando ya transacciones firmadas en Ethereum para descifrarlas en el futuro, cuando dispongan de computadoras cuánticas capaces. Cada clave pública expuesta en cadena es, en ese escenario, un blanco potencial. La propuesta no resuelve ese problema a nivel de protocolo, pero sí da a los proyectos una herramienta estándar para comenzar a operar con claves resistentes antes de que llegue esa amenaza.
La propuesta abre varios puntos de debate para la comunidad: qué nivel mínimo de seguridad NIST debería exigirse, si las claves se almacenan completas en cadena —con un costo de hasta 100.000 unidades de gas por registro— o solo su identificador hash, y cómo manejar la portabilidad de claves entre Ethereum y sus redes de segunda capa.
La pregunta de fondo que plantea Valisthea es si Ethereum tendrá infraestructura estándar lista cuando llegue la presión cuántica real, o si cada proyecto terminará construyendo su propia solución ad hoc.
Leave a Reply