España dispone de ocho semanas para implementar un control estricto sobre las transacciones con bitcoin (BTC) y criptomonedas. Esto porque la Comisión Europea emitió el 28 de abril de 2026 un ultimátum al Gobierno español para que aplique íntegramente la normativa que obliga a identificar a emisores y receptores en cada transferencia.
El dictamen representa el último paso administrativo antes de que el incumplimiento sea llevado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
La advertencia de Bruselas surge ante el retraso de Madrid en implementar las normas de trazabilidad en transferencias de criptoactivosestablecidas en el Transfer of Funds Regulation (TFR), la cual es la versión europea de la Regla de Viaje del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Aunque el Ejecutivo no ha ofrecido una explicación pública sobre las causas de esta demora, el mecanismo busca integrar a bitcoin y criptomonedas en el sistema de vigilancia financiera convencional, exigiendo que cada movimiento de fondos viaje acompañado de los datos personales de las partes involucradas.
Al igual que sucede con una transferencia bancaria, el objetivo es eliminar la seudonimidad que ha caracterizado a este mercado, asegurando que ninguna operación quede fuera del alcance de los supervisores.
Esta medida es una pieza fundamental en la estrategia de seguridad de la Unión Europea. Según el comunicado oficial, la trazabilidad es indispensable para «prevenir, detectar e investigar el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo».
Comunicado oficial de la Comisión Europea donde se detalla el dictamen motivado enviado a España y Polonia por el incumplimiento en la transposición de las normas de rastreo de fondos. ec.europa.eu.
Al no haber notificado el marco de sanciones ni las medidas de transposición antes del plazo límite de diciembre de 2024, España, junto a Polonia, queda señalada por no cumplir con los estándares de integridad del mercado único de la zona.
La presión regulatoria recae ahora sobre el Banco de España y la La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Pero el cambio operativo más profundo lo enfrentan las empresas que ofrecen servicios de criptomonedas.
Estos proveedores de servicios deberán ajustar aun más sus sistemas de recolección y transmisión datos incluso en operaciones que involucren wallets no custodiadas o privadas. Con este paso, la distinción regulatoria entre el dinero fíat y los activos digitales desaparece fando paso a un modelo mucho más supervisado y centralizado.
Un mercado bajo el paraguas de MICA
Este endurecimiento coincide con el despliegue final del Reglamento MiCA. En ese sentido, España se encuentra a escasos dos meses de que finalice el periodo transitorio. A partir de entonces, el ecosistema de los activos digitales abandonará cualquier vestigio de autonomía. Y solo las compañías con autorización plena podrán seguir operando legalmente, lo que forzará el cierre inminente de aquellas que no hayan logrado completar el proceso de registro.
Así que si MiCA define las reglas del mercado, también es de tomar en cuenta que la Directiva DAC8 ya ejerce su papel en la vigilancia fiscal. Desde el pasado 1 de enero, los exchanges reportan saldos y movimientos de forma automática.
Según el economista José Antonio Bravo Mateu, el nivel de detalle actual es ya superior al del sistema bancario tradicional. Por lo tanto, en el entorno de las criptomonedas de este 2026, «no se escapa ni un cambio de dos euros», permitiendo incluso embargos directos para saldar deudas tributarias.
Algunos miembros de la comunidad argumentan que convertir a las plataformas en extensiones de vigilancia policial no solo asfixia la innovación, sino que persigue un fin más recaudatorio que preventivo, expulsando del mercado a los operadores más pequeños ante la carga regulatoria.
Mientras tanto, si la respuesta de Madrid no resulta satisfactoria antes de que expire el plazo, la escala hacia la justicia europea será inevitable. Este escenario colocaría a España ante posibles sanciones económicas por negligencia administrativa, un riesgo que aumenta mientras el país intenta resolver a contrarreloj los ajustes pendientes para encajar en las exigencias del nuevo orden financiero digital.
Since the moment he hoisted the College Football Playoff trophy, Mendoza has been a presumptive Raider. It just took three months to make it official. The Heisman Trophy winner brings the type of leadership, gutty playmaking, and talent to be a franchise quarterback. That isn’t in question.
However, everything new coach Klint Kubiak has said since he was hired indicates he’d prefer to let the rookie learn from the sideline, at least at first. The signing of Kirk Cousins makes that possible. This isn’t a Marcus Mariota– Jayden Daniels situation. I’ve been critical of Cousins in the past, but he played solidly down the stretch last season and is an ideal fit for Kubiak’s offense. He can provide a baseline and allow the rest of the offense to figure itself out without the added dimension of a rookie QB learning the offense.
Mendoza could force Kubiak to toss that all out the window with a splashy offseason and preseason. The pressure to play a No. 1 pick is real. But coming from an RPO system, it could take some adjustment before the Indiana product is fully ready.
There is no question that Mendoza is the future. When he sees the field could be determined by how the Raiders open the season. If they fall flat in the first few weeks, Vegas will be forced to see what the rookie can bring to the table. Come out of the gate hot, and he likely gets more study time before being thrust into action.
Luis Díaz estuvo cerca de llegar al Barcelona, pero no en una sola ocasión, tal y como se manejó a finales de la temporada pasada, pues el elenco catalán estuvo cerca de llevárselo hasta en tres oportunidades.
Finalmente, el guajiro recaló en el Bayern Múnich, club en el que se ha sentido de la mejor manera y en el que ha desplegado el fútbol que todos querían ver.
Revelan las razones por las que en tres ocasiones Luis Díaz no llegó al Barcelona
El delantero y el elenco bávaro están cerca de llegar a la final de la Liga de Campeones y ya tienen la Bundesliga ganada, todo con la contribución de Díaz.
Barcelona y Luis Díaz Foto:EFE Y AFP
Se conoció que Díaz quería ir al Barcelona, ese era su deseo, pero no pudo ser. La primera ocasión, todavía en el Porto, el departamento de ojeadores del Barça lo descartó al detectar un problema.
Bojan Krkic, exojeador del club, contó la contundente razón por la que no se hizo la operación: “En el Porto lo estábamos valorando y siguiendo, pero el problema de Luis Díaz, que tiene calidad, talento, velocidad, regate, gol… tiene todo, es que no tiene continuidad en el rendimiento. Es un futbolista que te hace un partidazo y en el siguiente no está”, contó en la cadena SER.
Luis Díaz Foto:Luis Díaz
El diario Sport de Barcelona dijo que, tras esos informes, firmó por el Liverpool. En la segunda ocasión de flirteo entre Luis Díaz y el Barça estaba Xavi como entrenador, que acababa de ganar la Liga.
La tercera vez, ya el verano pasado, Flick también había ganado una Liga y Deco tenía al colombiano como prioridad para reforzar el equipo, por delante de Nico Williams y Marcus Rashford.
Luis Díaz Foto:EFE
El gran problema de Luis Díaz
“De lo que sucedió el verano pasado, con Díaz volando del Liverpool al Bayern por 69 millones de libras, se ha escrito mucho. Era un pastón que el Barça no tenía, ni en pintura, para llegar a intercambiar papeles con el conjunto de Anfield. Las pretensiones económicas del delantero no eran bajas, pero el Barça se veía capaz de asumirlas… aunque luego habría habido el problema del ‘fair play’ y la inscripción imposible”, precisó.
Luis Díaz Foto:AFP
Lo que pasó en el verano de 2023 lo supo poca gente. Laporta decía, en privado, que traería a Neymar o a João Félix. El tapado era Luis Díaz… y no llegó porque no se podía pagar la millonada que pedía el Liverpool.
En la última curva llegó João Félix y le dieron el número de Cruyff, el 14, pero no pasó nada, señaló el rotativo.
Advierten en España que lo más raro fue no tener dinero para Luis Díaz y pactar con Athletico Paranaense 31+30 millones por Vitor Roque.
It’s close-out time in this first-round series and the New York Knicks are bringing the momentum, which has shifted suddenly. The question is, will they bring a killer’s instinct?
That’s what this type of game requires, because it’s tough to send another team on vacation, especially on their home court. The Atlanta Hawks had nothing to lose when this series began, and managed to assume a 2-1 lead and cause the sky to temporarily fall in Gotham. They can make that happen again, although it’ll require a much stronger effort than the last two games.
Here’s what’s at stake:
With a win, the Knicks would calm the fears of their desperate fanbase and keep alive the dream of their first NBA title since 1973. With the Eastern Conference seemingly wide open, this season could be the Knicks’ best chance to at least advance to the NBA Finals. A loss will force another game in New York, and the longer this series goes, the more chances of something freaky happening in a Game 7.
“This is a relentless group,” said Knicks coach Mike Brown. “You’ve got to go through some adversity throughout the course of the year to see what you’re made of as a group … there’s nothing that will deter the group.”
The Hawks, with a victory, would clearly be playing with the house’s money. This team is in transition under first-year general manager Onsi Selah. Additionally, there are big decisions to be made this offseason to reshape the roster into a contender. If the Hawks have a chance to advance to the Eastern Conference semifinals, it would represent a team that’s ahead of schedule.
“I believe in this group of guys,” said Hawks forward Jalen Johnson. “I believe in the mindset that this group of guys have. I’m excited to have that chance and come back to New York.”
Here’s what to watch for Game 6 in Atlanta (7 p.m. ET, ESPN):
1. The Hawks’ offense
The last two games, both Atlanta losses, were dry spells. The Hawks failed to score 100 points in either and, outside of a few players, never established any rhythm. This allowed the Knicks to cruise to a pair of easy victories.
From Atlanta’s perspective, this much change, or else. And specifically, the Hawks’ 3-point shooting will be crucial and they made nearly half of those shots in their Game 3 win. They shot just 31% in Game 5, which helped contribute to the Knicks’ rout.
The Hawks are still looking for the definitive statement game from Johnson. While his play has been solid in spurts, he hasn’t placed his signature on this series yet, and time is running out. The Hawks are at their best when their All-Star forward is demanding double teams and also finding teammates for open looks.
The same goes for Nickeil Alexander-Walker. The league’s reigning Kia Most Improved Player is laboring through this series and hasn’t reached the level he had during the season when he averaged 20 points.
The Hawks could only travel so far while depending heavily on CJ McCollum, who delivered his first poor outing of the series with a six-point Game 5. They’ll need him to bounce back, but also for others to supply the necessary help.
2. New York’s big advantage
This is an ongoing flex in this series — the Knicks are bringing too much size for the Hawks to handle. Much of this is centered, so to speak, around Karl-Anthony Towns and Mitchell Robinson. That duo is doing work on the boards (20 rebounds combined in Game 5) and providing the rim-protecting defense that’s forcing the Hawks to emphasize perimeter play.
Towns also became more of a facilitator in the last two games, which has been huge. It’s a unique strategy by Brown to run a portion of the offense through Towns, whose passing is an understated part of his game. So far, so good; Towns has 16 assists in the last two games, more than Jalen Brunson.
“I feel like passing has been my thing since I came into the league,” said Towns. “Sometimes the scoring gets more noticed.”
The Hawks lack established players at the big man positions to compete favorably. That’s why Tony Bradley, who seldom played during the season, is getting minutes. Onyeka Okongwu is the best option, but he’s just 6-foot-9. It was only a matter of time before the differential would tip in the Knicks’ favor, and that time has arrived.
3. Unsung heroes
What players might emerge as game-changers in Game 6? Here are the candidates:
• Mikal Bridges: The best way for him to change the conversation is with a strong close-out performance. He’s certainly due for one, and what better way to go into the next round — where the stakes will be higher — with a statement game? At the very least, he needs to play well enough to convince Brown to keep him on the floor.
• Jordan Clarkson: He has been helpful off the bench in the limited amount of time he has received. Clarkson is on the floor for one reason — to shoot as much as possible — and his game agrees with that responsibility.
• Jose Alvarado: He attended Georgia Tech, just a few miles away from State Farm Arena, and tends to play well in Atlanta. In Game 4 he was a complete pest and made plays with forced turnovers.
• Jonathan Kuminga: He has been inconsistent, not only in this series but since arriving in Atlanta at midseason. He brings the athleticism the Hawks lack otherwise, and always plays aggressively, sometimes to his advantage.
• Dyson Daniels: As long as he isn’t asked to shoot, Daniels is helpful because his passing is sneaky good and his defense and rebounding are top shelf.
4. New York State of mind on road
Whenever the Knicks play in Atlanta, the noise is often in their favor. The city has a good number of New York transplants who make themselves known loud and clear. This is a home game for the Hawks, yet at times, especially during a Knicks’ scoring run, it feels like New York south.
Varios investigadores advierten que a medida que los grandes modelos de lenguaje asuman más tareas cognitivas, habrá un costo que pagar por esta externalización mental.
Cuando la investigadora Nataliya Kosmyna estuvo buscando pasantes, notó que las cartas de presentación que estaba recibiendo eran sospechosamente similares. Eran extensas, pulidas y, tras las presentaciones iniciales, a menudo saltaban a establecer una conexión abstracta y arbitraria con su trabajo.
Le resultó evidente que los candidatos estaban utilizando grandes modelos de lenguaje (LLM) -una forma de inteligencia artificial que impulsa a chatbots como ChatGPT, Google Gemini y Claude- para redactar sus cartas.
Al mismo tiempo, durante las clases en el campus del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Kosmyna -quien estudia la interacción entre los humanos y los computadores- empezó a observar que varios estudiantes estaban olvidando los contenidos más fácilmente de lo que ocurría hace unos años atrás.
Ante la creciente dependencia que hay de los LLM, la profesora tuvo la intuición de que podrían estar afectando la cognición de sus estudiantes y decidió profundizar en el asunto para entenderlo mejor.
La preocupación
Fuente de la imagen, Getty Images
La preocupación de investigadores como Kosmyna es que, si llegamos a depender de la IA en exceso, se podría afectar el lenguaje que utilizamos e incluso nuestra capacidad para realizar tareas cognitivas básicas.
Actualmente existe un creciente conjunto de investigaciones que sugieren que esta “descarga cognitiva” hacia la IA puede tener un efecto corrosivo en nuestras capacidades mentales. Las consecuencias podrían ser alarmantes e incluso contribuir al deterioro cognitivo.
Es bien sabido que las herramientas que utilizamos pueden modificar nuestra forma de pensar.
Con la llegada de Internet, por ejemplo, tareas que antaño requerían una investigación exhaustiva podían resolverse simplemente introduciendo una consulta sencilla en un cuadro de búsqueda.
A medida que se intensificó el uso de los motores de búsqueda, diversas investigaciones revelaron que nuestra propensión a recordar detalles disminuía; un fenómeno que se ha bautizado como “el efecto Google”. (Algunos, no obstante, sostienen que Internet actúa también como un sistema de memoria externa que libera a nuestro cerebro para dedicarse a otras tareas).
Sin embargo, actualmente hay una creciente inquietud ante la posibilidad de que, a medida que delegamos una parte cada vez mayor de nuestro pensamiento a los grandes modelos lingüísticos (LLM) y otras formas de inteligencia artificial, los efectos sobre nuestra memoria y nuestra capacidad para resolver problemas puedan agravarse.
Las herramientas de inteligencia artificial son capaces de componer poesía convincente, ofrecer asesoramiento financiero e incluso brindar compañía.
Asimismo, los estudiantes están delegando cada vez más sus propias tareas a estas herramientas de IA.
Diversos estudios han demostrado ya que los jóvenes podrían ser especialmente vulnerables a los efectos negativos que el uso de la IA puede ejercer sobre habilidades cognitivas fundamentales, tales como el pensamiento crítico.
Kosmyna, sin embargo, quiso profundizar aún más en el análisis de estos posibles efectos.
Esfuerzo mental reducido
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Los estudiantes están delegando muchas de sus actividades a la IA.
Ella y sus colegas del MIT Media Lab reclutaron a 54 estudiantes para redactar ensayos breves y los dividieron en tres grupos.
A uno se le indicó que utilizara ChatGPT. Un segundo grupo podía usar el buscador de Google, con los resúmenes generados por IA desactivados. El tercero no utilizó tecnología alguna. Se midieron las ondas cerebrales de cada estudiante mientras realizaban la tarea.
Los temas de los ensayos se plantearon deliberadamente de forma abierta, lo que significaba que la tarea requería muy poca investigación; las consignas incluían preguntas relacionadas con la lealtad, la felicidad o las decisiones que tomamos en nuestra vida cotidiana.
Los resultados aún no se han publicado en una revista científica, pero, no obstante, resultaron reveladores, según Kosmyna.
Aquellos que recurrieron únicamente a su propia mente mostraron un cerebro que estaba “en llamas”, evidenciando una actividad generalizada en muchas de sus áreas, según dijo la experta.
El grupo que solo utilizó el buscador mostró una actividad intensa en las zonas visuales del cerebro; sin embargo, el grupo que empleó ChatGPT presentó una actividad cerebral notablemente inferior: se redujo hasta en un 55 %.
“El cerebro no se quedó dormido, pero hubo mucha menos activación en las áreas correspondientes a la creatividad y al procesamiento de la información”, señala Kosmyna.
ChatGPT también afectó la memoria de los participantes. Tras entregar sus ensayos, los integrantes del grupo que utilizó la IA fueron incapaces de citar fragmentos de sus propios textos, y varios de ellos sintieron que no tenían ningún sentido de autoría sobre el trabajo realizado.
Otros estudios también han demostrado que las personas pierden capacidad para retener y recordar información cuando utilizan herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Los investigadores tienen cada vez más inquietudes sobre los daños que la rápida adopción de la IA podría estar causando.
Si bien los hallazgos aún se encuentran en fase de revisión por pares, guardan similitud con los de otros estudios.
Una investigación realizada por expertos de la Universidad de Pensilvania sugiere que algunas personas experimentan lo que denominan “rendición cognitiva” al utilizar chatbots de inteligencia artificial generativa.
Esto implica que tienden a aceptar lo que la IA les dice con un escrutinio mínimo, e incluso permiten que esta interpretación prevalezca sobre su propia intuición.
Es posible observar efectos similares fuera del ámbito de los chatbots de IA, incluso en situaciones de vida o muerte.
Un equipo de investigación multinacional descubrió recientemente que los profesionales médicos que utilizaron una herramienta de IA para el cribado del cáncer de colon durante tres meses mostraron, posteriormente, una menor capacidad para detectar tumores sin la ayuda de la herramienta.
Delegar el trabajo a la IA conlleva también el riesgo de perder gran parte de la creatividad que genera obras originales, advierte Kosmyna.
Los ensayos que los estudiantes de su estudio redactaron con ChatGPT resultaron ser muy similares entre sí y fueron calificados por los profesores que los evaluaron como “carentes de alma”, al carecer de originalidad y profundidad, señala Kosmyna.
“Uno de los profesores llegó a preguntar si los estudiantes se habían sentado uno al lado del otro, dado lo sumamente parecidos que eran los ensayos”.
Si bien estudios como este ilustran los efectos a corto plazo que los modelos lingüísticos grandes (LLM) pueden tener en el cerebro, sus repercusiones a largo plazo resultan mucho menos claras.
El estudio realizado por Kosmyna y sus colegas ofrece un primer atisbo al respecto.
Cuatro meses después del estudio inicial, pidieron a los estudiantes que redactaran otro ensayo; sin embargo, en esta ocasión, se indicó a aquellos que habían utilizado ChatGPT que trabajaran sin el apoyo de un LLM.
La conectividad neuronal en sus cerebros resultó ser inferior a la de aquellos que habían realizado la transición en sentido inverso, lo cual podría sugerir que, en un primer momento, no se habían involucrado adecuadamente con los temas tratados.
Deterioro cognitivo
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Se desconoce cuáles puedan ser los efectos que pueda tener el uso excesivo de LLM a largo plazo en las capacidades cognitivas.
Los grandes modelos de lenguaje (LLM) pueden ser una herramienta positiva para estimular el pensamiento, pero solo si no dependemos de ellos delegando nuestras tareas mentales en el proceso, asegura la neurocientífica computacional Vivienne Ming, autora de “Robot Proof“.
No obstante, le preocupa que esta no sea la forma en que la mayoría de las personas interactúa con esta tecnología.
Su razonamiento se basa en una investigación que llevó a cabo para su libro, durante la cual Ming le pidió a un grupo de estudiantes de la Universidad de Berkeley que predijeran resultados del mundo real, como el precio del petróleo.
Descubrió que la mayoría de los participantes simplemente había acudido a la IA y copiado la respuesta.
Midió la actividad de las ondas gamma en sus cerebros -un indicador del esfuerzo cognitivo- y se dio cuenta que mostraba una activación muy escasa.
Vale la pena reiterar que su investigación aún no ha sido publicada; sin embargo, a Ming le inquieta que, si sus hallazgos se ven confirmados por estudios posteriores, esto podría tener implicaciones a largo plazo.
Otras investigaciones, por ejemplo, han vinculado una actividad débil de las ondas gamma con el deterioro cognitivo en etapas avanzadas de la vida.
“Eso es realmente preocupante”, afirma Ming. “Si ese se convierte en el modo natural en que las personas interactúan con estos sistemas -y estamos hablando de chicos inteligentes-, es algo negativo”.
El pensamiento profundo, sostiene, es nuestro superpoder.
“Si no lo ejercitamos, las implicaciones a largo plazo para la salud cognitiva son sumamente significativas”.
Esto se debe a que, cuando dependemos de los LLM, se requiere muy poco esfuerzo cognitivo, pero Ming añade que precisamente lo que un cerebro sano necesita es esfuerzo cognitivo.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Los expertos dicen que se puede moderar la manera en la que usamos la IA para evitar que afecte nuestra cognición.
Sin embargo, un pequeño subconjunto de participantes -menos del 10 %- trabajó de manera diferente y utilizó la IA como herramienta para recopilar datos que luego ellos mismos analizaron.
Estos individuos realizaron predicciones más precisas que los demás participantes y mostraron también una mayor activación cerebral.
Hace casi dos décadas, Ming predijo que, en un plazo de 20 a 30 años, íbamos a poder ver un aumento estadísticamente significativo en las tasas de demencia, directamente relacionado con nuestra excesiva dependencia de Google Maps.
“Mi intención era ser provocadora”, afirma Ming. “Si no tienes que pensar en cómo orientarte, entonces se producirá algún efecto detectable”.
Si bien no disponemos de datos sobre esta predicción exacta, el uso cada vez mayor del GPS se ha vinculado con un deterioro de la memoria espacial a lo largo del tiempo, según un estudio realizado con 13 personas a lo largo de tres años.
Además, una deficiente navegación espacial podría ser un posible predictor de la enfermedad de Alzheimer, de acuerdo con otro estudio.
Resulta evidente que, cuanto más activo se mantiene nuestro cerebro, mayor es su protección frente al deterioro cognitivo.
Por consiguiente -señala Ming-, los grandes modelos de lenguaje (LLM) no solo podrían mermar la creatividad, sino también perjudicar la cognición y, potencialmente, aumentar el riesgo de padecer demencia.
A medida que aumenta el uso de herramientas de IA, debemos trabajar con ellas de una manera que nos beneficie en lugar de perjudicarnos.
Ming sugiere que, en última instancia, el objetivo podría ser una forma de “inteligencia híbrida” en la que humanos y máquinas “aborden las tareas difíciles” de manera conjunta.
Con esto, ella quiere decir que primero debemos pensar por nuestra cuenta y utilizar las herramientas posteriormente para que nos desafíen, en lugar de simplemente permitir que respondan a nuestras preguntas.
Kosmyna coincide con este planteamiento y sugiere aprender las distintas materias sin recurrir a herramientas de IA en una primera etapa -a fin de sentar unas bases sólidas- para, solo entonces, considerar el uso de los grandes modelos de lenguaje (LLM).
Ming recomienda emplear lo que ella denomina la “instrucción némesis” para poner a prueba el razonamiento propio.
Este método consiste en pedirle a la IA que asuma el rol de un “enemigo acérrimo” o némesis y, a continuación, pedirle que explique detalladamente por qué nuestras ideas son erróneas y cómo podríamos corregirlas; de este modo, nos vemos obligados a defender y perfeccionar nuestros argumentos, en lugar de limitarnos a aceptar las respuestas que la herramienta nos ofrece.
Otra técnica que ella propone consiste en priorizar la “fricción productiva”, solicitando a la IA que se limite a proporcionar contexto y plantearnos preguntas, en lugar de facilitarnos las respuestas directamente.
Al poner a prueba este método -mediante la configuración de un bot de IA para que se abstuviera de dar soluciones-, observó que los usuarios mostraban un mayor grado de implicación y participación.
En definitiva, todos deberíamos mantenernos alerta ante los atajos cognitivos, algo que -tal como señala Kosmyna- “a nuestro cerebro le encanta”.
Evidentemente, para garantizar la salud cerebral a largo plazo, resulta indispensable que sigamos planteándonos desafíos constantes.
En este proceso, nuestra mente, nuestra creatividad y nuestra salud cognitiva saldrán beneficiadas.
Esta es una adaptación al español de una historia publicada originalmente por BBC Culture. Para leer la versión en inglés, haz clic aquí.
Fuente de la imagen, Getty Images
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
ViaBTC es uno de los pools de minería de Bitcoin más antiguos e influyentes del ecosistema.
El programa puede influir en la formación de talento local y la investigación académica de Bitcoin.
La educación superior en Argentina suma un nuevo eje temático relacionado con la tecnología de Bitcoin.
A través de una colaboración estratégica entre el pool de minería ViaBTC, el exchange de criptomonedas CoinEx y la ONG Bitcoin Argentina, se llevarán a cabo talleres especializados sobre minería de Bitcoinen diversas universidades de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El programa tiene como objetivo principal brindar formación técnica y teórica sobre el funcionamiento de la infraestructura que sostiene a la red de Bitcoin, integrando estos conocimientos en el entorno académico local. Aunque no se precisaron las universidades en donde se impartirán estos talleres.
Esta iniciativa surge como respuesta a una creciente necesidad de formación técnica especializada en el país. Al involucrar a ViaBTC, reconocido como uno de los pools de minería de Bitcoin más antiguos e influyentes del ecosistema global, el programa asegura un enfoque basado en la experiencia operativa de la industria.
Además, la alianza con la ONG Bitcoin Argentina, entidad de referencia en la divulgación y defensa de la moneda digital en ese país, permite adaptar los contenidos al contexto educativo nacional, facilitando el acceso de estudiantes y académicos a herramientas de aprendizaje sobre la generación de nuevos bloques y el procesamiento de transacciones.
El esquema educativo contemplaría encuentros presenciales diseñados para abordar desde los conceptos fundamentales hasta los aspectos técnicos del proceso de minado. Los talleres explorarán la infraestructura de hardware, el consumo energético y la economía detrás de la seguridad de la red.
La intención es descentralizar el conocimiento técnico y llevarlo directamente a las instituciones de educación superior, permitiendo que la tecnología de Bitcoin sea analizada desde una perspectiva académica y profesional.
La implementación de estos talleres en Buenos Aires podría tener un impacto significativo en el desarrollo del ecosistema local a mediano plazo. De consolidarse y escalar el programa, Argentina se posicionaría como un centro de formación de talento especializado en minería digital, incentivando además la investigación académica sobre la eficiencia y el impacto socioeconómico de la moneda digital más importante del mundo.
Este despliegue académico se suma a otros esfuerzos educativos previos en la región. La ONG Bitcoin Argentina anunció también el inicio de la quinta edición de su proyecto institucional denominado «Escuelas y Bitcoin». Este programa, de carácter gratuito, está dirigido a docentes y estudiantes de los últimos años del nivel secundario en instituciones públicas y privadas de todo el territorio nacional, como reportó CriptoNoticias.
Los talleres universitarios sobre minería digital representan un avance en la integración de Bitcoin en las estructuras educativas superiores de Argentina. Al profesionalizar la enseñanza sobre la minería, se abre la posibilidad de que nuevos profesionales contribuyan a la robustez de la red desde el sur del continente.
Rakuten, el gigante de comercio electrónico japonés, habilitó desde el 29 de abril de 2026 la conversión de sus puntos de fidelidad en XRP para usuarios de ese país.
El sistema de puntos de Rakuten (conocido como Rakuten Points) es un programa de fidelización mediante el cual los usuarios acumulan recompensas al realizar compras, pagos o utilizar servicios dentro de la plataforma. Estos puntos funcionan como una especie de saldo digital que puede utilizarse para pagar productos, obtener descuentos o canjearse por otros servicios.
Con la nueva integración, esos puntos ahora pueden convertirse en XRP. Esto implica que un usuario que acumula recompensas en su día a día puede transformarlas directamente en esa criptomoneda, sin necesidad de comprarla con dinero fiat.
La escala del sistema es relevante. Rakuten Pay cuenta con aproximadamente 44 millones de usuarios en Japón, y se estima que hay más de 3 billones de Rakuten Points en circulación, equivalentes a unos 23.000 millones de dólares, que ahora pueden canalizarse hacia la criptomoneda emitida por Ripple Labs.
Como reportó CriptoNoticias, Rakuten ya había anunciado el 15 de abril la incorporación de XRP a su ecosistema, permitiendo su uso como medio de pago y su almacenamiento en Rakuten Wallet.
El proceso funciona de la siguiente manera: los usuarios convierten sus puntos en XRP dentro de Rakuten Wallet, pueden mantenerlos como activo, venderlos en operaciones al contado o transformarlos en saldo de pago (Rakuten Cash) para utilizarlos en la red de comercios afiliados.
Cotización de XRP en los últimos 12 meses. Fuente: TradingView.
La decisión de Rakuten muestra cómo grandes plataformas de consumo comienzan a integrar activos digitales en su operativa cotidiana, acercando su uso a un público masivo en mercados regulados como Japón.
Free agency and the draft both passed, and the Baltimore Ravens still don’t have a solution at center after losing Tyler Linderbaum in free agency. It’s a massive hole in the middle of the offense.
Ravens general manager Eric DeCosta told WBAL Radio that he’d targeted the center position during the draft, but the board didn’t fall properly to swipe one.
“Obviously, center is a position right now in a state of flux,” he said. “We’re trying to figure that out. We weren’t able to address that in the draft. There were a couple guys that we really liked in the draft at the center position, but the board didn’t fall the right way. Fortunately, we have time. We don’t play games until September. There will be some opportunities for us between now and then to address the center position, whether that’s free agency, other things, a trade, there will be different things that we can do. It just didn’t work out for us this past weekend, but I think that there may be some potential trades we can look at and some other things we can do to address that position.”
The current Ravens options: 2024 undrafted free agent Corey Bullock, who has played 13 career offensive snaps, three at center; Danny Pinter, a spot-starter in Indianapolis, who has started 10 games over six years, with one in 2025; and Jovaughn Gwyn, a Falcons 7th rounder in 2023 who has started zero career games.
DeCosta was asked if Bullock or Pinter could earn the job.
“Well, right now, I’d say for sure,” he said. “Danny’s a guy that’s played some football. He started three or four games last year, I believe. Obviously, we’ve had Corey Bullock. I think the Gwyn kid is a good prospect, as well. We’ll have a plan. I’ve got tremendous confidence in (offensive coordinator) Declan (Doyle) and Dwayne Ledford, our offensive line coach. Their comfort gives me comfort. I’m excited about what this is going to look like. As I said, the hunt goes on. Our scouts do a great job of finding players, looking for talent. We’ll continue to assess the players out there and I’m confident that when September rolls around, we’ll have our best team.”
At this point, getting anything close to Linderbaum’s production is out the window. Now DeCosta is just hoping for a papier-mâché option to fall into his lap for this season. The current free agent pile has been picked over. It’s possible that during camp, a veteran could become available if he’s losing a starting battle – i.e., if second-round rookie Logan Jones clearly outplays Garrett Bradbury in Chicago.
However it plays out, DeCosta is counting on the new coaching staff to make it work, because the options are limited.
The sports podcasting community heaped mostly praise on the Kansas City Chiefs for their draft additions, which included beefing up the defense with three top-40 selections. One particular podcaster stood out: Travis Kelce.
On the latest episode of the New Heights podcast, which dropped Wednesday, the Chiefs tight end glowed about the early additions, first-round corner Mansoor Delane, defensive tackle Peter Woods, and second-rounder edge R Mason Thomas. Kelce believes the rare chance to take early draft picks will beef up an already stellar core and “help right away.”
“A lot of top-10 teams, they’re really not too good, but that’s not the situation here,” Kelce said. “We have a championship team, just had one little down year, but we’re right back at it, and that’s what I’m talking about, baby. Already coming with the mindset of being a top team. I absolutely love it.”
The Chiefs made the move for Delane, trading up to No. 6 to secure him after trading Trent McDuffie and losing Jaylen Watson both to the L.A. Rams. Woods brings Chris Jones some company in the middle to boost the interior. However, Kelce particularly seemed to like the Thomas pick.
“The guy is a freak of nature in terms of athleticism and explosiveness,” Kelce said of the edge rusher. “I can’t wait to see how this guy gets after the quarterback. It’s been kind of something that the Chiefs have been looking at to get better at, and that’s getting after the QB and really putting quarterbacks under duress. Obviously, we’ve always had Chris Jones there, and George (Karlaftis) is a workhorse. I think this is going to be a game-changer at the edge position. I know he had a hamstring last year on an unbelievable fumble recovery. So we’ll see him when he gets in the building. I’m sure Spags will have a fun time putting him to work as well.”
That’s some high-praise analysis from a future Hall of Famer. Thomas certainly fills a need for the Chiefs, who have struggled to get after the passer beyond Jones and Karlaftis over the past several seasons.
K.C. did not draft Kelce’s eventual heir, taking zero tight ends in a deep draft at the position, and waited until the fifth round to bolster their wideout room. After last year’s struggles, the Chiefs are counting on an improved defense and a better run game to be the difference maker following their first truly disappointing campaign of the Patrick Mahomes era.
El empleo en México ha comenzado a mostrar los síntomas de una economía estancada. Los últimos datos revelados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) sobre las cifras de trabajo muestran que los empleos formales, principalmente en el sector industrial, no crecen al ritmo deseado para un país con las características de México y que al mismo tiempo los trabajos informales no desaparecen, sino que siguen aumentando. Esta fotografía refleja la realidad del país que no consigue crecer más allá del 1% —el PIB de 2025 fue de 0,8%— debido a que el sector industrial atraviesa dificultades para seguir adelante e incentivar la inversión.
Esta semana el secretario del Trabajo, Marath Bolaños, ha comparecido en la conferencia mañanera para defender la cifras de empleo. Bolaños destacó que 60 millones de personas en el país están ocupadas, como indica el Inegi, y que la población económicamente activa sin ocupación es del 2,4%, por debajo del promedio de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). “Es resultado de una economía que sigue generando oportunidades, permitiendo que más personas tengan acceso a un ingreso y mayor estabilidad para sus familias”, defendió en su mensaje ante la prensa. Sin embargo, su análisis evitó profundizar sobre el tipo de empleo que se está generando.
Existe un consenso entre los analistas económicos sobre que las cifras de empleo son, en general, estables como argumenta el Gobierno mexicano, sin embargo, apuntan a que la caída de la inversión en el sector industrial ha comenzado a mermar la creación de empleo formal. La incertidumbre por el futuro del tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá (TMEC) y las medidas arancelarias impuestas por la Administración de Donald Trump han presionado desde el inicio de 2025 a la industria. “Si bien se anticipa que el empleo podría retomar una senda de mayor crecimiento en lo que resta del año, este escenario depende en gran medida de una recuperación de la inversión y de un mayor dinamismo en la actividad empresarial. Hasta ahora, el entorno económico no ha favorecido estas condiciones, lo que ha limitado la creación de empleo formal y ha incidido en el cierre de empresas, particularmente de micro, pequeñas y medianas (mipymes)”, apunta el BBVA Research en un informe.
Los datos que ofrece el IMSS muestran que el empleo formal en México —aquel con contrato fijo y prestaciones— sigue creciendo, pero que cada mes su ritmo no es el adecuado para la cantidad de personas, la mayoría jóvenes, que se integran al mercado laboral. Según, el think thank de análisis económico México ¿cómo vamos?, ese paso debería de estar cercano a los 100.000 empleos nuevos al mes, algo que difícilmente ha ocurrido en el último año. “Nosotros vemos una desaceleración desde finales de 2024 sobre todo en la generación de empleo para la industria manufacturera”, señala Axel González, coordinador de datos de la organización.
Mientras esto ocurre en el sector formal, los datos del Inegi señalan que en el último año el empleo informal ha ido creciendo y se ha situado en el 54,8% a finales de marzo. Los analistas estiman que si las personas no están consiguiendo participar en el mercado laboral formal, lo están haciendo en el informal. Por ello, la tasa de desocupación se mantiene prácticamente intacta. “Que la tasa sea tan baja tiene que ver con lo amplio que es el sector informal en el país”, añade González. El florecimiento del trabajo informal en México ha sido una constante en las últimas dos décadas en México, no obstante aunque mantiene a un importante sector de la población con una ocupación e ingresos, estos empleos no tributan impuestos, ni suman significativamente al desarrollo económico del país. “La evidencia sugiere que, en un entorno de bajo dinamismo económico, aumentos sostenidos podrían estar contribuyendo a desalentar la formalidad o incluso a propiciar el desplazamiento hacia esquemas informales”, advierte el BBVA.
El sector industrial también se ha encontrado en los últimos años con un giro que, según argumenta el sector empresarial, ha afectado su capacidad para expandirse: el aumento del salario mínimo. Desde 2018, cuando Andrés Manuel López Obrador asumió la presidencia de México, el Gobierno mexicano emprendió una serie de alzas históricas al salario mínimo que ya han acumulado un crecimiento del 135%. La medida fue aceptada por el empresariado pero con ciertas reservas sobre su impacto en la industria. Algunas firmas en el norte del país, principalmente dedicadas a la manufactura, han optado por echar el cierre y relocalizar sus fábricas en otros países, argumentando que su capacidad financiera no es la suficiente para cubrir los nuevos sueldos. “Uno de los factores que podría estar incidiendo en esta dinámica de cierre de microempresas es la política de incrementos al salario mínimo, que si bien ha contribuido a mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores, al mantenerse en ritmos elevados y en un contexto de bajo crecimiento de la demanda y productividad, podría estar comenzando a generar presiones adicionales sobre los costos laborales”, indica el análisis del BBVA Research.
La incertidumbre económica ha empezado a tocar de diversos sectores y se refleja de alguna forma en las mediciones de los indicadores, como el empleo. Aunque para 2026, el Gobierno mexicano auguraba una recuperación significativa por el impulso de diversas medidas económicas desde el Estado y el cierre de la revisión del TMEC en julio, la guerra en Oriente Medio y la volatilidad generada por esta ha complicado el futuro de la economía mexicana. Este jueves, el Inegi hará público el PIB del primer trimestre de 2026, un dato que en los últimos meses ha mostrado la debilidad del sector industrial, que es uno de los que tiene mayor peso en el desarrollo económico del país. El mercado estima que el PIB se sitúe a la baja en -0,5%, según un sondeo de Reuters.
