Alexis Ayala y Cinthia Aparicio se consolidaron como una de las parejas más queridas del medio artístico. Por ello, la confirmación de su divorcio ha dado mucho de qué hablar. Fue el propio actor quien confirmó la noticia mediante un medio de circulación nacional. Te contamos todos los detalles.
¿Cuándo fue la boda entre Alexis Ayala y Cinthia Aparicio?
Alexis Ayala y Cinthia Aparicio se conocieron en 2021, durante el rodaje de la telenovela ‘Si nos dejan’. De acuerdo con declaraciones del propio actor, su compañera le llamó mucho la atención, ya que le parecía muy linda.
Se reencontraron meses después, cuando él hizo una fiesta para celebrar el fin de las grabaciones del melodrama. En el festejo, pudieron convivir más, siendo allí donde empezó a florecer el amor entre ellos.
En 2023 se casaron por el civil y posteriormente por la iglesia. Aunque su unión fue muy celebrada, también recibieron críticas, ya que ella es 28 años menor que él. Mientras que Alexis tiene 60 años, ella tiene 33.
En diversas ocasiones, han dejado claro que no les importa la diferencia en su edad, ya que son muy felices juntos. Durante una entrevista, el actor confesó que solo ella fue capaz de convencerlo de casarse por la iglesia.
“Cinthia me dice que soy el cliché del actor de los 90: estoy tatuado, me he casado muchas veces, pasé por excesos, tengo arracadas que ya no uso, ya no me deja… Pero nunca me había casado por la iglesia, por ella lo hice, en la Basílica de Guadalupe. Fue maravilloso”, manifestó.
Esto dijo Alexis Ayala sobre su divorcio de Cinthia Aparicio
En los últimos meses, algunos internautas han especulado que Alexis Ayala y Cinthia Aparicio podrían estar lidiando con una crisis matrimonial. Y es que muchos han notado que no han posteado nada juntos en redes sociales, así como tampoco se les ha visto públicamente.
Si bien hace unos días mencionó que no se habían visto en casi un año por cuestiones laborales, pero que todo estaba bien, ahora confirma que ya está en proceso de divorcio. En entrevista para un medio de circulación nacional, manifestó que ella fue quien tomó la decisión.
“Estamos separados Cinthia Aparicio y yo. Ella tomó la decisión de que ya no estuviéramos juntos, así que nos replanteamos como pareja. Creo que todas las parejas deberían de hacerlo constantemente, y ahora que le crecieron estas alas tan hermosas y grandes a Cinthia, ella ya no me ve volando a su lado y está bien”
Alexis Ayala
No quiso dar muchos detalles sobre la separación. Sin embargo, dejó claro que Aparicio seguirá siendo una persona muy importante en su vida y siempre le deseará todo lo mejor. También indicó que no se cierra a volver a encontrar el amor en el futuro.
“Ella siempre fue el amor en mi vida, y estoy muy agradecido de haber podido vivir y conservar esa historia de amor. Aunque no nos veamos en ese horizonte, no quiere decir que no nos veamos en otros horizontes. Hay que tenerle mucho respeto al amor, y el amor que he tenido con Cinthia, es muy grande e importante”, apuntó.
Alexis Ayala
/
Redes sociales
¿Qué ha dicho Cinthia Aparicio sobre su divorcio de Alexis Ayala?
Hasta el momento, Cinthia Apariciono ha comentado nada sobre su divorcio de Alexis Ayala. Las últimas declaraciones que hizo la actriz sobre su relación datan de hace un mes. En aquel entonces, ella mencionó que su pronto exesposo no se ponía celoso cuando le tocaba hacer alguna escena íntima en alguna novela.
La actriz indicó que Alexis, más allá de enojarse, entendía que era parte de su trabajo y siempre la motivaba a dar todo de sí en cada melodrama. También mencionó que no habían podido verse mucho por cuestiones de trabajo, pero que siempre estaban en comunicación constante.
“Lo importante es que los dos estamos trabajando y el ir a grabar a unas locaciones que se ven de ensueño. Y cuando tenía unos días libres, corría y lo veía, él también fue a verme; es el equipo, siempre hay que trabajar en equipo y lo hicimos muy bien. Ninguno quitándole el sueño al otro”, resaltó.
Go inside the Spurs’ Game 5 win to advance past the Blazers, narrated by Jamal Crawford.
The NBA Mailbag is open with NBA legend and NBC analyst Jamal Crawford here to answer your questions during the 2026 NBA Playoffs as he calls games on NBC/Peacock.
What’s the biggest key for Sixers-Celtics Game 6?– from James in Tampa, FL
I think whoever establishes themselves early in the game will win. If it’s Philly, they can feed off the crowd and being down just 3-2 with the mighty Celtics. And they can use that momentum to win the game.
If the Celtics can establish themselves in a hostile environment and not let the crowd have too much effect on the game, then that will be very, very important for them to win and avoid a Game 7 back in Boston.
So either way, I feel like the team that establishes itself early will win Game 6.
Who do you think is going to win Hawks-Knicks?– from Derrick in Brooklyn, NY
I think the Knicks win. I could easily see the Hawks winning Game 6, but then they have to go back to New York for that Garden crowd in a win-or-go-home matchup. That would be a hard environment for the Hawks, or any team, to leave with the win.
Do you think the Wolves will win this series without Anthony Edwards and Donte DiVincenzo? – from Zidane in Sioux Falls, SD
First of all, I hate to see Ant, Donte, or anybody get injured. So prayers up to them.
Even though the Timberwolves aren’t at full strength, they have a 3-2 lead. So they just need one more win to advance and hopefully buy time for Ant to return. Anything is possible at this point in the series.
But on the other side, you have the best player in the world. He’s had, to me, some uncharacteristic games so far this series. So if Jokic can get back on track, then it’s going to be tough for Minnesota. I still see the Nuggets pulling it out.
Are you surprised by the results of the playoffs so far?– from Jonah in Stephens, GA
I’m not surprised by the overall state of the playoffs. I am surprised about the Lakers and how LeBron has taken over with Luka and Reaves sidelined. He’s been a quarterback to help his team have a 3-2 lead going home. That’s been my biggest surprise.
How strong will the Lakers be when they have a full roster? What about the roles of the other players who won games against the Rockets?– from Ioannis in Athens, Greece
It will be interesting to see how they work players back in if they advance. They figured out the three-person look with LeBron taking the lesser role during the regular season. But I also like LeBron being this aggressive and engaged in almost everything the Lakers are doing. So if all three are back healthy, we know that means a smaller sample size for LeBron. And it can be tough to readjust again during the playoffs.
How do teams prepare for the next round when they have multiple days off and don’t know their opponent yet?– from Sean in Austin, TX
Shai alluded to it after Game 4 when he said he’s watching film on both the Lakers and Rockets. You know it will be one of them, so you watch as much film as you can to be prepared either way. And that’s part of playoff prep, because nothing is more important than knowing your opponent as good as they know themselves.
OKC: ZERO FIRST-ROUND LOSSES OVER THREE SEASONS ⚡️
▪️ First team to do it since CLE (2015-2017) ▪️ First in the West since LAL (1984-1989) pic.twitter.com/IANEO61Zmz
How much do you think Jalen Williams’ injury affects OKC’s playoff run? And do you think they can win without him at least until the West Finals? – from Maddox in Oklahoma City, OK
I absolutely think they can still reach the West Finals. The next-man-up mentality that Coach Daigneault and their staff have put together allows everybody to buy in. They play team basketball over everything, even with the reigning MVP in Shai on their side. They’re so deep and connected that they’re going to be a tough out for anybody. That said, I still think the Spurs will win the West.
What’s one playoff lesson young players always learn the hard way? – from Sahim in Sunnyvale, CA
The sense of urgency on every single possession. Something in the 1st or 2nd quarter can come back to bite you in the 4th quarter. It’s one thing to explain it. You can’t understand it until you’re in it.
How does it feel to narrate “Chasing History” during the playoffs?– from Mike in Columbus, OH
Narrating Chasing History is one of the coolest things ever. You dream about playing in the NBA and accomplishing that lifelong dream. But then you start remembering the things you heard during that journey, the soundtrack of your childhood. Hearing Bob Costas, Ahmad Rashad, Doug Collins, Marv Albert, Hubie Brown or any of these iconic voices. Then knowing that’s what I’m doing right now, setting the stage in a way for this next generation with Chasing History, it’s the coolest thing.
Chasing History: Thunder Roll
Top-seeded OKC completes a series sweep against Phoenix, narrated by Jamal Crawford.
What is it like to call an NBA playoff game vs. playing in one? – from Luka in Boston, MA
I was a lot more nervous playing in one. Just the butterflies all day. You’re not just playing in a game; you’re competing against all these great teams and players who know exactly what you’re coming to do.
When you’re calling a game, you’re just observing what you see and giving the intricacies about it. The game takes you places when you call it, versus you trying to control the flow of the game while you’re playing.
You’ve been a legendary mentor to guys like Isaiah Thomas and Avery Bradley. Looking at this current Celtics roster, which young player do you see having that ‘student of the game’ mentality that reminds you of the guys you took under your wing back in the day? – from Cam in Sayre, PA
Derrick White strikes me as one of those guys. I know him and have met him. He talked once about an offseason run we had when he was a D2 player.
He’s always trying to learn. He’s always curious. And the information he gets, he’s going to then give to somebody else.
Is there a play that you hated to run? – from Alyssa in Los Angeles, CA
There were plays I hated to defend. But there weren’t many I hated to run.
There were times when Mike Woodson would draw up two plays back-to-back in one timeout, and we had to remember both plays. It was meant to look like the first play the second time down, but it was different.
I think he got that from Larry Brown. I was with Larry Brown for a season, and he did that, too.
Who do you think is the next big name to come out of the Pacific Northwest? – from Manny in Guam
For the sake of fairness, I’m not going to say JJ.
Tyran Stokes, of course. Everything he can do on the court is at an elite level, and the way he thinks is his greatest asset, in addition to the way he passes the ball and sees the game. He’s this freak athlete, but he’s just as good a thinker. I learned so much about him when I had the pleasure of coaching him this season. He’s absolutely the next big thing out of the Pacific Northwest.
Breaking: Tyran Stokes, the No. 1 recruit in the SC Next 100 Class of 2026, has committed to Kansas, he announced on Inside the NBA. pic.twitter.com/tPjZWdLYPo
Hey Jamal, just want to say you’re one of my favorite players ever. Do you have a favorite drill/workout to improve non-dominant hand dribbling?– from Alex in North Carolina
It’s not necessarily a single drill. I just always over exaggerate with my left hand, especially when I’m teaching a player with a weak offhand. We do so many dribbles and drills with just that hand, where it gets so tired and burnt out. We go over the top, over the leg, underneath the leg, windshield-wiper dribbles with the same hand. My non-shooting hand is my left hand (notice I didn’t call it my weak hand), so coming up, I did so many drills with just the left.
Hey Jamal, I’m 13, headed to high school, and I’m a late bloomer. I’m smaller than the other guys, but I’ve spent my time obsessing over my craft — I’ve got a very tight handle and a high basketball IQ. Because organized leagues are expensive, I haven’t been playing in many official games lately, and I’m mostly training on my own. If you were me right now, knowing a growth spurt is coming but isn’t here yet, how would you spend your hours on the court to make sure you’re the most dangerous player in the gym?– from Ismaël in New Jersey
Work on your fundamentals. Work on the skills you know you’re going to need later on. Once you’ve mastered that, when the growth spurt hits, that’s when the magic happens. And it’s like, “Where did this guy come from? Oh, he can do this, this and that?” And you’re like, “Yeah, I was working on this, this, and that before I hit the growth spurt. I just knew it was a matter of time.” When the growth spurt hits, the world will see you.
So work on your game in silence. Play as much as possible. Go wherever you can to get in games. But go being very intentional. You try something in one game and it works, but then it doesn’t work in the next because the players are more athletic. So you need to figure out how you can make it work.
I was always collecting data, no matter who I was playing. Even as a pro at an LA Fitness when I knew I was the best player there, I would say, “OK, I’m only shooting off the dribble 3s in transition.” Or, “Today, I’m only working on going left.” So I still made it a way of training and developing my game, even with less superior talent.
The 2026 AWS NBA Draft Combine will take place from May 10–17, 2026, in Chicago.
Over the last 25 years of the NBA Draft Combine, a total of 1,795 players have participated in the event’s anthropometric measurements. Only 69 of those players (3.84%) have recorded a wingspan of at least 7 feet, 5 inches.
Below is a look at the prospects who registered the largest wingspans at the NBA Draft Combine.
Note: Not all NBA players have participated in the NBA Draft Combine and these results only include Combine participants.
1. Tacko Fall: 8 feet, 2.25 inches (2019)
Only one player has ever been measured with a wingspan greater than eight feet – 2019 prospect Tacko Fall. Standing 7 feet, 5.25 inches without shoes, Fall’s massive wingspan of 8 feet, 2.25 inches made him stand out from the field. After going undrafted, he signed with the Boston Celtics, where he played two seasons. He then played one season in Cleveland, including time with their G League affiliate, before continuing his career overseas.
Tacko Fall showcased his 8-ft, 2.25-in wingspan at Boston Celtics Media Day in 2019.
2. Zach Edey: 7 feet, 10.75 inches (2024)
Edey is one of two players on this leaderboard to have been measured at the combine twice. In 2023, Edey stood 7 feet, 3.25 inches without shoes and had a wingspan of 7 feet, 10.5 inches. A year later, he had grown a half-inch in height, and his wingspan increased by a quarter inch as well. He was selected with the 9th overall pick in the 2024 NBA Draft by the Memphis Grizzlies and has played in 77 games in his first two seasons, with his sophomore season cut short due to injury.
3. Mo Bamba: 7 feet, 10 inches (2018)
Of the 10 players on this leaderboard, Bamba has the second-largest disparity (10.75 inches) between his height without shoes (6 feet, 11.25 inches) and his wingspan (7 feet, 10 inches). Bamba was selected with the 6th overall pick in the 2018 NBA Draft by the Orlando Magic. After four-plus seasons in Orlando, Bamba has spent the last four seasons with the Lakers, Sixers, Clippers, Pelicans, Raptors and Jazz. He has appeared in 368 games through the 2025–26 season.
4. John Riek: 7 feet, 8.75 inches (2008)
John Riek held the mark for the largest wingspan measured at the Draft Combine for over a decade (2008–2018). Similar to Bamba, who broke his mark, Riek’s 7 feet, 8.75-inch wingspan was more than 10 inches greater than his standing height without shoes (6 feet, 10.5 inches). Riek went undrafted in 2008 and never played in the NBA.
5. Rudy Gobert: 7 feet, 8.5 inches (2013)
Among the 10 players on this wingspan leaderboard, Gobert has had the longest NBA career. The French center measured in with a wingspan of 7 feet, 8.5 inches at the Draft Combine before being selected with the 27th overall pick in the 2013 NBA Draft by the Denver Nuggets and traded on draft night to the Utah Jazz. Gobert has been named Kia NBA Defensive Player of the Year four times — tied with Ben Wallace and Dikembe Mutombo for the most honors ever. After playing nine seasons in Utah, Gobert has spent the past four seasons with the Minnesota Timberwolves. In 905 career games, he has amassed 1,842 blocks, which ranks 24th all-time.
Rudy Gobert participated in the 2013 NBA Draft Combine.
6. Mouhamed Sene: 7 feet, 8.5 inches (2006)
Mouhamed Sene played professionally in Belgium before attending the NBA Draft Combine in 2006 and measuring in with a 7 feet, 8.5-inch wingspan – 9.5 inches longer than his standing height without shoes (6 feet, 11 inches). Sene was selected with the 10th overall pick in the 2006 NBA Draft by the Seattle SuperSonics. He played three seasons with the Sonics/Thunder franchise before ending his NBA career with the New York Knicks. He appeared in 47 NBA games before continuing his career overseas.
7. Chris Marcus: 7 feet, 8 inches (2003)
After playing college ball at Western Kentucky, Marcus came to the NBA Draft Combine and measured a 7 feet, 8-inch wingspan. However, he went undrafted in the 2003 NBA Draft and never played in the league.
8. Zhou Qi: 7 feet, 7.75 inches (2016)
Already a professional player in China, Zhou Qi attended the NBA Draft Combine in 2016 and posted a 7 feet, 7.75-inch wingspan. The power forward/center was selected with the 43rd overall pick in the 2016 NBA Draft by the Houston Rockets. He played two seasons in Houston, appearing in a total of 19 NBA games, before continuing his career in Australia and China.
9. Doug Wrenn: 7 feet, 7.5 inches (2003)
No player had a larger disparity (13.75 inches) between his height without shoes (6 feet, 5.75 inches) and his wingspan (7 feet, 7.5 inches) than Doug Wrenn. The small forward played college ball at UConn and Washington, but went undrafted in the 2003 NBA Draft. He never played in the NBA, but had a professional career overseas.
10. Udoka Azubuike: 7 feet, 7.25 inches (2020)
Similar to Edey, Azubuike was measured at the NBA Draft Combine twice. His standing height of 6 feet, 10 inches did not change, but his wingspan increased by a quarter inch to 7 feet, 7.25 inches when he was measured in 2020. Azubuike was selected with the 27th overall pick in the 2020 NBA Draft by the Utah Jazz. He played three seasons in Utah before joining the Phoenix Suns in 2023–24. He appeared in a total of 84 NBA games before continuing his career overseas.
Buenos Aires, 30 de abril de 2026 (OPS). En el marco de la Semana de Vacunación en las Américas, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Ministerio de Salud de la Nación realizaron un taller de microplanificación destinado a referentes sanitarios de Salta.
“La microplanificación se consolida como una herramienta clave para acercar la vacunación a cada comunidad, ya que permite priorizar según riesgo, identificar activamente personas con esquemas incompletos y planificar intervenciones territoriales precisas, que optimicen los recursos disponibles. Con el apoyo de la OPS y de Nación, el 50% de las jurisdicciones del país fortalecieron sus capacidades para la implementación de esta metodología en departamentos seleccionados”, afirmó Eva Jané Llopis, representante de la OPS en Argentina.
Durante la apertura, el ministro de Salud provincial, Federico Mangione agradeció el apoyo constante de los organismos internacionales y destacó especialmente la labor de los equipos de salud locales y sus compañeros de trabajo, señalando que el esfuerzo cotidiano es lo que permite obtener resultados concretos en el territorio.
Acompañaron el encuentro la subsecretaria de Medicina Social, Gabriela Dorigato; la directora de Atención Primaria de la Salud (APS), Adriana Magdaleno; la jefa del Programa Ampliado de Inmunización, Adriana Jure; además de representantes de la OPS en Argentina; de la Dirección de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles del Ministerio de Salud de la Nación; y equipos de salud de la Ciudad de Salta y departamento provincial de Cerrillos.
La microplanificación permite identificar a las personas sin esquemas de vacunación completos e implementar líneas de acción diferenciadas que aseguren un acceso equitativo a la inmunización, en particular en territorios remotos o con elevado riesgo epidemiológico.
A lo largo de dos jornadas, los participantes profundizaron en todas las etapas de esa estrategia y en la importancia de cada una para cumplir con el objetivo de ampliar las coberturas de vacunación y sostener la eliminación de enfermedades inmunoprevenibles.
El proceso de microplanificación comienza con la recolección de la información y análisis de situación. En segunda instancia, se calculan los insumos, recursos humanos, y todos los requerimientos logísticos necesarios para, en la siguiente etapa, ejecutar las distintas tácticas de vacunación y realizar el seguimiento de la implementación. Por último, se evalúan los resultados a fin de incorporar las lecciones aprendidas.
Este taller se dio en el marco de las actividades programadas para la Semana de Vacunación de las Américas en la provincia, que incluyen desde el armado de postas de inmunización hasta visitas domiciliarias, acciones en hospitales y una jornada en la Universidad de Salta promovida por la Escuela de Enfermería con stands informativos, juegos y acceso a las dosis de calendario, entre otras iniciativas.
Ottawa, Canadá, 30 de abril de 2026 (OPS)— El Director de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), doctor Jarbas Barbosa, concluyó una visita de tres días a Canadá del 27 al 29 de abril, marcada por el lanzamiento regional de la Semana de Vacunación en las Américas y una serie de reuniones de alto nivel orientadas a fortalecer la cooperación para mejorar la salud en América Latina y el Caribe, al tiempo que se protege la salud de la población canadiense.
La visita comenzó con el lanzamiento oficial de la 24ª Semana de Vacunación en las Américas en Ottawa, la primera vez que esta iniciativa regional se inaugura en Canadá. La campaña hace un llamado a redoblar esfuerzos para cerrar brechas persistentes en la cobertura de vacunación, en un contexto de aumento de casos de sarampión en la región y con el objetivo de alcanzar a más de 7,2 millones de niños que no han recibido ninguna dosis o con esquemas de vacunación incompletos.
“La Semana de Vacunación es una iniciativa emblemática que une a nuestra región en torno a un objetivo común: proteger vidas a través de la inmunización”, señaló el doctor Barbosa durante el lanzamiento.
Reuniones de alto nivel con autoridades canadienses
Durante su visita, el doctor Barbosa se reunió con la Ministra de Salud de Canadá, Marjorie Michel, para abordar prioridades compartidas, entre ellas el fortalecimiento de los programas de inmunización, la reducción de la reticencia a las vacunas, la integración de la salud mental en la atención primaria y la ampliación de la capacidad regional de producción de vacunas, así como avances en la eliminación de enfermedades como el tracoma y el fortalecimiento de la salud sexual y reproductiva en América Latina y el Caribe, áreas que cuentan con el apoyo de Canadá a la OPS.
Asimismo, sostuvo un encuentro con el Secretario de Estado para el Desarrollo Internacional, Randeep Sarai, en el que se analizó el fortalecimiento de la histórica alianza entre la OPS y Canadá, así como la cooperación en resiliencia de los sistemas de salud, eliminación de enfermedades y acceso equitativo a servicios en las Américas.
Las reuniones con autoridades de salud pública, entre ellas Nancy Hamzawi, presidenta de la Agencia de Salud Pública de Canadá, y Joss Reimer, jefa de Salud Pública, se centraron en reforzar la colaboración en áreas como la respuesta a brotes, los sistemas de laboratorio y la generación de confianza en las vacunas, especialmente en el contexto de los recientes brotes de sarampión.
Alianzas y colaboración para la salud regional
Durante la visita, el doctor Barbosa también se reunió con representantes de Global Affairs Canada, así como con instituciones de investigación, socios para el desarrollo y actores del sector privado, con el fin de explorar oportunidades para ampliar la colaboración. Las conversaciones destacaron el papel de Canadá en el apoyo a prioridades regionales como la eliminación de enfermedades, el fortalecimiento de los sistemas de salud y el acceso a vacunas y tecnologías a través de los mecanismos de compra conjunta de la OPS.
Una mesa redonda de alto nivel con actores del sector público y privado permitió presentar los Fondos Rotatorios de la OPS y analizar cómo las capacidades de innovación y biofabricación de Canadá pueden contribuir a cadenas de suministro regionales más resilientes. Como el único mecanismo de compra conjunta de su tipo en el mundo, los Fondos Rotatorios ofrecen una plataforma para ampliar el acceso a vacunas, medicamentos y tecnologías de salud, al tiempo que promueven alianzas estratégicas y la producción regional.
El doctor Barbosa también expresó su agradecimiento por la reciente asistencia humanitaria de Canadá, incluido el apoyo a Cuba, Haití y Jamaica.
Diálogo con el Parlamento y el Senado sobre cooperación en salud
En el Parlamento, el Director de la OPS dialogó con miembros de la sección canadiense de ParlAmericas—la red parlamentaria que reúne a legisladores de las Américas—y con legisladores canadienses, sobre el papel clave de las decisiones de política pública en los resultados de salud en la región. Subrayó que, en un hemisferio interconectado, la seguridad sanitaria de Canadá está estrechamente vinculada a la de América Latina y el Caribe.
El doctor Barbosa también se reunió con varios senadores canadienses, entre ellos Stan Kutcher, Mohamed-Iqbal Ravalia y Peter Boehm, destacando el liderazgo de Canadá en el impulso de iniciativas regionales en inmunización, eliminación de enfermedades y apoyo a poblaciones vulnerables.
La visita concluyó con la comparecencia del Director de la OPS ante el Comité Permanente del Senado sobre Asuntos Exteriores y Comercio Internacional, donde subrayó la importancia de la cooperación multilateral para enfrentar desafíos sanitarios compartidos. Señaló que brotes recientes en la región—como el dengue y la influenza aviar—demuestran que las amenazas a la salud no reconocen fronteras y requieren respuestas coordinadas.
Una alianza de larga data entre Canadá y la OPS
Canadá ha sido un socio clave de la OPS durante más de 55 años, apoyando iniciativas para fortalecer los sistemas de salud, ampliar el acceso a servicios y avanzar en la eliminación de enfermedades en las Américas. Es además el principal contribuyente de la Organización, con más de 175 millones de dólares canadienses aportados desde 2021 para la formación de personal de salud, el desarrollo de protocolos clínicos, el fortalecimiento de la infraestructura de vacunación y programas específicos en América Latina y el Caribe. Estos esfuerzos contribuyen no solo a mejorar los resultados de salud en la región, sino también a reforzar la seguridad sanitaria de la población canadiense.
“El liderazgo y el compromiso de Canadá son fundamentales para avanzar hacia la salud para todos en las Américas”, afirmó el doctor Barbosa. “Trabajando juntos, podemos construir sistemas más resilientes y proteger mejor a nuestras poblaciones frente a las amenazas actuales y futuras.”
El estudio esboza un mapa fiscal marcado por “profundas diferencias normativas”.
La firma identificó distintos niveles de riesgo fiscal para contribuyentes y operadores del sector.
El ecosistema de bitcoin (BTC) y los activos digitales ha dejado de ser un fenómeno periférico para integrarse plenamente en las estructuras tributarias de Iberoamérica.
Según un reciente informe técnico presentado por la firma legal ECIJA, la región atraviesa una fase de formalización progresiva. El documento sentenció que “la tributación de las criptomonedas ya forma parte estructural de los sistemas fiscales” de la región y subrayó que la tendencia global no se encamina a la creación de nuevos tributos, sino a asegurar que los marcos existentes se apliquen sobre el entorno digital descentralizado.
La investigación detalló que la calificación jurídica predominante para las monedas digitales en los países hispanohablantes —con excepción de El Salvador con bitcoin hasta enero de 2025— es la de bien inmaterial o activo intangible, y no de moneda de curso legal.
Esta distinción es fundamental, ya que las operaciones de compraventa y permuta generan de manera inmediata una ganancia o pérdida patrimonial sujeta a imposición, incluso cuando el usuario no convierta sus fondos a dinero fíat. “Lo que genera impactos fiscales que pueden no ser intuitivos”, indicó el informe.
En concreto, el informe analizó los casos de España, Perú, Colombia, Ecuador, Chile, Argentina, Brasil, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, Puerto Rico, Uruguay y México.
El estudio determinó que las diferencias entre países no radican tanto en la existencia o no de imposición, sino en el grado de claridad normativa, en la intensidad de las obligaciones formales y en la capacidad de fiscalización de cada administración tributaria.
«La evolución normativa observada sugiere que, en los próximos años, el foco estará en la estandarización de criterios, el intercambio automático de información y la consolidación de marcos regulatorios que integren definitivamente los activos digitales en el sistema tributario global», señaló la investigación.
El informe de ECIJA estudió los casos de 13 países. Fuente: ECIJA.
Niveles de madurez normativa y el impacto en el inversionista
El mapa fiscal trazado por el informe de la firma española muestra una disparidad significativa en cuanto a la claridad de las reglas de juego. Países como España, Brasil, Chile y Argentina lideran la región con marcos regulatorios consolidados, según los hallazgos de ECIJA.
El informe destaca que “en estos ordenamientos existe una mayor previsibilidad en cuanto a la tributación de operaciones complejas como el staking o la minería”.
En contraste, naciones como Guatemala, Perú y Ecuador presentan un desarrollo normativo incipiente, donde la tributación depende de interpretaciones analógicas, lo que eleva el riesgo fiscal para los operadores del sector. Según ECIJA, “esta disparidad genera distintos niveles de riesgo fiscal para contribuyentes y operadores del sector”.
Uno de los puntos de mayor foco para la fiscalización es la obtención de recompensas mediante protocolos. El estudio señala que “las recompensas por staking suelen calificarse como rendimientos del capital o ingresos ordinarios, dependiendo del grado de organización y habitualidad”.
Esto demuestra que para las autoridades “la naturaleza tecnológica de la operación no determina por sí misma su tratamiento fiscal; lo determinante es la estructura jurídica que cada sistema tributario proyecta sobre ella”, señala ECIJA en su investigación.
A pesar de la profundidad del estudio de ECIJA, la omisión de Venezuela llama la atención. Es que el país caribeño cuenta con una de las primeras normativas técnicas para la tributación de criptomonedas más detalladas de la región.
La Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela estableció en 2020 el estándar VEN-NIF 12, el cual dicta normas estrictas para el registro contable de activos digitales bajo “tenencia propia”.
Este marco permite a las entidades reflejar el valor real de mercado de bitcoin en sus balances, funcionando como un mecanismo de protección patrimonial frente a la devaluación de la moneda local. Además, en Venezuela está establecida la declaración de criptomonedas, más específicamente las rentas obtenidas por la venta de bitcoin y otros activos digitales, mediante el Impuesto Sobre la Renta (ISLR), como ha informado CriptoNoticias.
El informe de ECIJA concluye que Iberoamérica se encuentra en una transición normativa irreversible. El documento finaliza asegurando que “el principal desafío no radica en la creación de nuevos tributos, sino en la correcta interpretación y aplicación de los existentes, garantizando seguridad jurídica sin desincentivar la innovación tecnológica”.
A raíz de las especulaciones de una supuesta enemistad y rivalidad entre las comunicadoras Melissa Santos y Nathaly Luna, ellas confirmaron que en algún momento sí “hubo una fricción”, pero en la actualidad se llevan muy bien.
“Nos llevábamos excelente en Activando La Mañana, luego hubo una fricción que yo no sé de dónde salió, no sé, me imagino que también terceros, pero hoy día gracias a Dios nos llevamos muy bien”, dijo Santos en el programa La Opción 13.0.
Sus declaraciones surgieron en medio de una comedia con el humorista Daniel Luciano, quien aprovechó para preguntarle sobre esa situación y ver cómo fue que inició la ruptura de la amistad de ambas.
Nathaly Luna también aprovechó para entrar al set y unirse a la dinámica para decirle “dilo tú”, en modo chanza, alegando que Melissa Santos sabía la razón. Las conductoras del programa “La Opción 13.0” ya tienen una buena relación laboral.
One of these teams is going to be sorely disappointed over the next few days, with unwanted time on their hands after getting used to better in the NBA springtime.
Denver has won at least one playoff series in six of the past seven postseasons and 10 overall since 2019. Minnesota doesn’t have as long a track record, but the Timberwolves are the only team to reach the conference finals in each of the past two years. Winning four series to get there topped the total (two) the franchise had managed in its first 37 years of existence.
So a six- or seven-game exit – Minnesota leads 3-2 with the series shifting back to Minneapolis’ Target Center on Thursday – would hit hard. So expect the intensity, the physicality and the volume in the buildings to rise in sync with the stakes.
Requiring a triple-double from Nikola Jokić to secure a playoff victory is a huge ask, but that’s what the Nuggets have required so far. Two such across-the-board performances by their three-time Kia MVP, two triumphs. Mere flirting with or not even coming close to one has left Denver with three losses.
The best way for Jokić’s team to alleviate some of that all-around pressure? Flip the keys to Jamal Murray for a wayback playoff performance.
Murray has averaged 26 points vs. Minnesota but has not been efficient. His overall field-goal percentage (37.5%), his 3-point accuracy (27.5%) and even his 2-point rate (43.1%) are career playoff worsts. His 22.4 shots per game are the most he has averaged in a postseason. And while his 7.2 free throw attempts also are a personal high, he’s at 5.3 in the Nuggets’ three losses so far.
Murray himself tends to be unflappable under pressure, win or lose. But coach David Adelman was preaching patience about his point guard’s impact as well.
“When you go through really hard times, and the world around you is freaking out, you have to stay consistent,” Adelman said. “He has done that.”
Still, Denver’s other players tend to flourish when Murray wreaks more havoc. And the big night in Detroit on Wednesday by similar team leaders — the Detroit Pistons’ Cade Cunningham and the Orlando Magic’s Paolo Banchero — was a reminder of Murray’s playoff theatrics past.
Jokić looked more like his old self to spark Denver in Game 5. Murray is next in line.
2. Boos to cheers for McDaniels
Jaden McDaniels appeared to embrace the “heel” role in this series, antagonizing Denver and its fans by insulting the Nuggets’ defensive abilities after Game 2 and scoring that meaningless bucket that so rankled Jokić at the end of Game 4. Predictably, he was heckled mercilessly at Ball Arena on Monday and, outwardly anyway, shrugged that off too.
“I told him, as much hate as you’re getting tonight, it’s gonna be about 100 times more love for you when you go back to Minnesota,” veteran teammate Mike Conley told McDaniels.
The all-purpose, 6-foot-9 defensive stopper rarely faces the same treatment in return. But with Anthony Edwards (bruised knee) and Donte DiVincenzo (torn Achilles) absent, the Nuggets were able to make life rougher for McDaniels. He’s normally pretty reliable regardless of venue, home or away, but he does have room for improvement with this return to Target Center.
McDaniels grabbed only three rebounds in Game 5, tied for a Wolves-worst minus-25 in the 125-113 loss. He also missed three more 3-pointers, bringing him to 1-of-14 for the series. That’s 7.1%, a radical drop from his 41.2% season rate.
3. Denver wants its paint doors locked
Through the first four games, Minnesota – the light bulbs finally coming on as Game 1 unfolded – outscored Denver in the paint by a total of 70 points. In Game 5, Denver had a 12-point advantage there.
Those almost-unfettered drives to the rim that led to McDaniels’ mocking of Nuggets defenders got cut off more effectively. Without having to attend to Edwards and DiVincenzo as perimeter shooters, Adelman had his guys clog the lane to require less direct routes. That sidelined starting backcourt is also aggressive and adept at attacking inside, when available.
In its two losses, Minnesota has generated about 30% of its shots at the rim, compared to 40% in the three victories.
“I didn’t like our decision-making in the paint,” coach Chris Finch said. “The decision making in and around the rim was not good for the most part, and sometimes you got to finish better and sometimes you got to make the play that’s there.”
Forcing Denver to try to lock down the middle again figures to be a top priority for the Wolves.
Pie de foto, Los estudiantes están delegando muchas de sus actividades a la IA.Información del artículo
Autor, Melissa Hogenboom
Título del autor, BBC Culture*
Tiempo de lectura: 9 min
Varios investigadores advierten que a medida que los grandes modelos de lenguaje asuman más tareas cognitivas, habrá un costo que pagar por esta externalización mental.
Cuando la investigadora Nataliya Kosmyna estuvo buscando pasantes, notó que las cartas de presentación que estaba recibiendo eran sospechosamente similares. Eran extensas, pulidas y, tras las presentaciones iniciales, a menudo saltaban a establecer una conexión abstracta y arbitraria con su trabajo.
Le resultó evidente que los candidatos estaban utilizando grandes modelos de lenguaje (LLM) -una forma de inteligencia artificial que impulsa a chatbots como ChatGPT, Google Gemini y Claude- para redactar sus cartas.
Al mismo tiempo, durante las clases en el campus del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Kosmyna -quien estudia la interacción entre los humanos y los computadores- empezó a observar que varios estudiantes estaban olvidando los contenidos más fácilmente de lo que ocurría hace unos años atrás.
Ante la creciente dependencia que hay de los LLM, la profesora tuvo la intuición de que podrían estar afectando la cognición de sus estudiantes y decidió profundizar en el asunto para entenderlo mejor.
La preocupación
Fuente de la imagen, Getty Images
La preocupación de investigadores como Kosmyna es que, si llegamos a depender de la IA en exceso, se podría afectar el lenguaje que utilizamos e incluso nuestra capacidad para realizar tareas cognitivas básicas.
Actualmente existe un creciente conjunto de investigaciones que sugieren que esta “descarga cognitiva” hacia la IA puede tener un efecto corrosivo en nuestras capacidades mentales. Las consecuencias podrían ser alarmantes e incluso contribuir al deterioro cognitivo.
Es bien sabido que las herramientas que utilizamos pueden modificar nuestra forma de pensar.
Con la llegada de Internet, por ejemplo, tareas que antaño requerían una investigación exhaustiva podían resolverse simplemente introduciendo una consulta sencilla en un cuadro de búsqueda.
A medida que se intensificó el uso de los motores de búsqueda, diversas investigaciones revelaron que nuestra propensión a recordar detalles disminuía; un fenómeno que se ha bautizado como “el efecto Google”. (Algunos, no obstante, sostienen que Internet actúa también como un sistema de memoria externa que libera a nuestro cerebro para dedicarse a otras tareas).
Sin embargo, actualmente hay una creciente inquietud ante la posibilidad de que, a medida que delegamos una parte cada vez mayor de nuestro pensamiento a los grandes modelos lingüísticos (LLM) y otras formas de inteligencia artificial, los efectos sobre nuestra memoria y nuestra capacidad para resolver problemas puedan agravarse.
Las herramientas de inteligencia artificial son capaces de componer poesía convincente, ofrecer asesoramiento financiero e incluso brindar compañía.
Asimismo, los estudiantes están delegando cada vez más sus propias tareas a estas herramientas de IA.
Diversos estudios han demostrado ya que los jóvenes podrían ser especialmente vulnerables a los efectos negativos que el uso de la IA puede ejercer sobre habilidades cognitivas fundamentales, tales como el pensamiento crítico.
Kosmyna, sin embargo, quiso profundizar aún más en el análisis de estos posibles efectos.
Fuente de la imagen, Getty Images
Esfuerzo mental reducido
Ella y sus colegas del MIT Media Lab reclutaron a 54 estudiantes para redactar ensayos breves y los dividieron en tres grupos.
A uno se le indicó que utilizara ChatGPT. Un segundo grupo podía usar el buscador de Google, con los resúmenes generados por IA desactivados. El tercero no utilizó tecnología alguna. Se midieron las ondas cerebrales de cada estudiante mientras realizaban la tarea.
Los temas de los ensayos se plantearon deliberadamente de forma abierta, lo que significaba que la tarea requería muy poca investigación; las consignas incluían preguntas relacionadas con la lealtad, la felicidad o las decisiones que tomamos en nuestra vida cotidiana.
Los resultados aún no se han publicado en una revista científica, pero, no obstante, resultaron reveladores, según Kosmyna.
Aquellos que recurrieron únicamente a su propia mente mostraron un cerebro que estaba “en llamas”, evidenciando una actividad generalizada en muchas de sus áreas, según dijo la experta.
El grupo que solo utilizó el buscador mostró una actividad intensa en las zonas visuales del cerebro; sin embargo, el grupo que empleó ChatGPT presentó una actividad cerebral notablemente inferior: se redujo hasta en un 55 %.
“El cerebro no se quedó dormido, pero hubo mucha menos activación en las áreas correspondientes a la creatividad y al procesamiento de la información”, señala Kosmyna.
ChatGPT también afectó la memoria de los participantes. Tras entregar sus ensayos, los integrantes del grupo que utilizó la IA fueron incapaces de citar fragmentos de sus propios textos, y varios de ellos sintieron que no tenían ningún sentido de autoría sobre el trabajo realizado.
Otros estudios también han demostrado que las personas pierden capacidad para retener y recordar información cuando utilizan herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Los investigadores tienen cada vez más inquietudes sobre los daños que la rápida adopción de la IA podría estar causando.
Si bien los hallazgos aún se encuentran en fase de revisión por pares, guardan similitud con los de otros estudios.
Una investigación realizada por expertos de la Universidad de Pensilvania sugiere que algunas personas experimentan lo que denominan “rendición cognitiva” al utilizar chatbots de inteligencia artificial generativa.
Esto implica que tienden a aceptar lo que la IA les dice con un escrutinio mínimo, e incluso permiten que esta interpretación prevalezca sobre su propia intuición.
Es posible observar efectos similares fuera del ámbito de los chatbots de IA, incluso en situaciones de vida o muerte.
Un equipo de investigación multinacional descubrió recientemente que los profesionales médicos que utilizaron una herramienta de IA para el cribado del cáncer de colon durante tres meses mostraron, posteriormente, una menor capacidad para detectar tumores sin la ayuda de la herramienta.
Delegar el trabajo a la IA conlleva también el riesgo de perder gran parte de la creatividad que genera obras originales, advierte Kosmyna.
Los ensayos que los estudiantes de su estudio redactaron con ChatGPT resultaron ser muy similares entre sí y fueron calificados por los profesores que los evaluaron como “carentes de alma”, al carecer de originalidad y profundidad, señala Kosmyna.
“Uno de los profesores llegó a preguntar si los estudiantes se habían sentado uno al lado del otro, dado lo sumamente parecidos que eran los ensayos”.
Si bien estudios como este ilustran los efectos a corto plazo que los modelos lingüísticos grandes (LLM) pueden tener en el cerebro, sus repercusiones a largo plazo resultan mucho menos claras.
El estudio realizado por Kosmyna y sus colegas ofrece un primer atisbo al respecto.
Cuatro meses después del estudio inicial, pidieron a los estudiantes que redactaran otro ensayo; sin embargo, en esta ocasión, se indicó a aquellos que habían utilizado ChatGPT que trabajaran sin el apoyo de un LLM.
La conectividad neuronal en sus cerebros resultó ser inferior a la de aquellos que habían realizado la transición en sentido inverso, lo cual podría sugerir que, en un primer momento, no se habían involucrado adecuadamente con los temas tratados.
Deterioro cognitivo
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Se desconoce cuáles puedan ser los efectos que pueda tener el uso excesivo de LLM a largo plazo en las capacidades cognitivas.
Los grandes modelos de lenguaje (LLM) pueden ser una herramienta positiva para estimular el pensamiento, pero solo si no dependemos de ellos delegando nuestras tareas mentales en el proceso, asegura la neurocientífica computacional Vivienne Ming, autora de “Robot Proof“.
No obstante, le preocupa que esta no sea la forma en que la mayoría de las personas interactúa con esta tecnología.
Su razonamiento se basa en una investigación que llevó a cabo para su libro, durante la cual Ming le pidió a un grupo de estudiantes de la Universidad de Berkeley que predijeran resultados del mundo real, como el precio del petróleo.
Descubrió que la mayoría de los participantes simplemente había acudido a la IA y copiado la respuesta.
Midió la actividad de las ondas gamma en sus cerebros -un indicador del esfuerzo cognitivo- y se dio cuenta que mostraba una activación muy escasa.
Vale la pena reiterar que su investigación aún no ha sido publicada; sin embargo, a Ming le inquieta que, si sus hallazgos se ven confirmados por estudios posteriores, esto podría tener implicaciones a largo plazo.
Otras investigaciones, por ejemplo, han vinculado una actividad débil de las ondas gamma con el deterioro cognitivo en etapas avanzadas de la vida.
“Eso es realmente preocupante”, afirma Ming. “Si ese se convierte en el modo natural en que las personas interactúan con estos sistemas -y estamos hablando de chicos inteligentes-, es algo negativo”.
El pensamiento profundo, sostiene, es nuestro superpoder.
“Si no lo ejercitamos, las implicaciones a largo plazo para la salud cognitiva son sumamente significativas”.
Esto se debe a que, cuando dependemos de los LLM, se requiere muy poco esfuerzo cognitivo, pero Ming añade que precisamente lo que un cerebro sano necesita es esfuerzo cognitivo.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Los expertos dicen que se puede moderar la manera en la que usamos la IA para evitar que afecte nuestra cognición.
Sin embargo, un pequeño subconjunto de participantes -menos del 10 %- trabajó de manera diferente y utilizó la IA como herramienta para recopilar datos que luego ellos mismos analizaron.
Estos individuos realizaron predicciones más precisas que los demás participantes y mostraron también una mayor activación cerebral.
Hace casi dos décadas, Ming predijo que, en un plazo de 20 a 30 años, íbamos a poder ver un aumento estadísticamente significativo en las tasas de demencia, directamente relacionado con nuestra excesiva dependencia de Google Maps.
“Mi intención era ser provocadora”, afirma Ming. “Si no tienes que pensar en cómo orientarte, entonces se producirá algún efecto detectable”.
Si bien no disponemos de datos sobre esta predicción exacta, el uso cada vez mayor del GPS se ha vinculado con un deterioro de la memoria espacial a lo largo del tiempo, según un estudio realizado con 13 personas a lo largo de tres años.
Además, una deficiente navegación espacial podría ser un posible predictor de la enfermedad de Alzheimer, de acuerdo con otro estudio.
Resulta evidente que, cuanto más activo se mantiene nuestro cerebro, mayor es su protección frente al deterioro cognitivo.
Por consiguiente -señala Ming-, los grandes modelos de lenguaje (LLM) no solo podrían mermar la creatividad, sino también perjudicar la cognición y, potencialmente, aumentar el riesgo de padecer demencia.
A medida que aumenta el uso de herramientas de IA, debemos trabajar con ellas de una manera que nos beneficie en lugar de perjudicarnos.
Ming sugiere que, en última instancia, el objetivo podría ser una forma de “inteligencia híbrida” en la que humanos y máquinas “aborden las tareas difíciles” de manera conjunta.
Con esto, ella quiere decir que primero debemos pensar por nuestra cuenta y utilizar las herramientas posteriormente para que nos desafíen, en lugar de simplemente permitir que respondan a nuestras preguntas.
Kosmyna coincide con este planteamiento y sugiere aprender las distintas materias sin recurrir a herramientas de IA en una primera etapa -a fin de sentar unas bases sólidas- para, solo entonces, considerar el uso de los grandes modelos de lenguaje (LLM).
Ming recomienda emplear lo que ella denomina la “instrucción némesis” para poner a prueba el razonamiento propio.
Este método consiste en pedirle a la IA que asuma el rol de un “enemigo acérrimo” o némesis y, a continuación, pedirle que explique detalladamente por qué nuestras ideas son erróneas y cómo podríamos corregirlas; de este modo, nos vemos obligados a defender y perfeccionar nuestros argumentos, en lugar de limitarnos a aceptar las respuestas que la herramienta nos ofrece.
Otra técnica que ella propone consiste en priorizar la “fricción productiva”, solicitando a la IA que se limite a proporcionar contexto y plantearnos preguntas, en lugar de facilitarnos las respuestas directamente.
Al poner a prueba este método -mediante la configuración de un bot de IA para que se abstuviera de dar soluciones-, observó que los usuarios mostraban un mayor grado de implicación y participación.
En definitiva, todos deberíamos mantenernos alerta ante los atajos cognitivos, algo que -tal como señala Kosmyna- “a nuestro cerebro le encanta”.
Evidentemente, para garantizar la salud cerebral a largo plazo, resulta indispensable que sigamos planteándonos desafíos constantes.
En este proceso, nuestra mente, nuestra creatividad y nuestra salud cognitiva saldrán beneficiadas.
Esta es una adaptación al español de una historia publicada originalmente por BBC Culture. Para leer la versión en inglés, haz clic aquí.
Fuente de la imagen, Getty Images
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
