Category: Cryptomonedas

  • La mayor tesorería de ETH llegó a las puertas del Russell 1000 a pesar de estar en rojo

    La mayor tesorería de ETH llegó a las puertas del Russell 1000 a pesar de estar en rojo

    Bitmine, la empresa de tesorería de ether (ETH) más grande del mercado, apareció en la lista preliminar de posibles incorporaciones al Russell 1000, uno de los índices bursátiles más importantes de Estados Unidos.

    La información fue publicada por FTSE Russell, la firma encargada de administrar estos índices de mercado, y fue compartida el 23 de mayo de 2026 por Tom Lee, director de Bitmine, a través de su cuenta de X.

    Allí se detallan las inclusiones y exclusiones preliminares de compañías que podrían formar parte de la próxima actualización del Russell 1000.

    El Russell 1000 reúne a las 1.000 empresas de mayor capitalización bursátil que cotizan en Estados Unidos. Formar parte de ese índice suele aumentar significativamente la visibilidad financiera de una compañía y, además, puede generar compras automáticas por parte de fondos indexados y fondos cotizados en bolsa (ETF) que replican el comportamiento del índice.

    Según estimaciones del mercado, entre el 20% y el 25% de la capitalización bursátil de muchas acciones estadounidenses suele terminar en manos de fondos pasivos e ETF vinculados a índices.

    La firma que dirige Tom Lee aparece en esa lista gracias a una capitalización de mercado superior a 10.150 millones de dólares, suficiente para superar el umbral mínimo estimado de 5.700 millones requerido para ingresar al Russell 1000.

    Sin embargo, hay una cuestión a tener en cuenta. Es que pese a haber alcanzado tamaño suficiente para acercarse a uno de los índices bursátiles más relevantes del mercado estadounidense, la compañía mantiene pérdidas no realizadas cercanas a 7.500 millones de dólares debido a sus tenencias de ETH, tal como se observa en el siguiente gráfico que muestras las ganancias o pérdidas de empresas de tesorería de criptomonedas:

    Gráfico de barras que muestra el DAT de compañías que utilizan activos digitales como principal reserva estratégica de balance.
    Bitimine (barra gris) registra pérdidas no realizadas por 7.500 millones de dólares. Fuente: Artemis.

    En la imagen anterior, la barra gris de mayor tamaño, ubicada en el extremo izquierdo, representa a Bitmine. Allí se observa que la cifra de pérdidas no realizadas es la más elevada dentro de la muestra.

    Las pérdidas no realizadas son caídas de valor que todavía no se transformaron en pérdidas efectivas porque los activos no fueron vendidos, tal como lo ha explicado CriptoNoticias. Es decir, la empresa sigue manteniendo ETH en balance, pero el valor actual de esas tenencias es considerablemente menor al precio al que fueron adquiridas.

    Actualmente, la criptomoneda nativa de Ethereum cotiza cerca de 2.127 dólares y acumula una caída del 15,39% durante los últimos 12 meses.

    Gráfico que muestra el precio de ether en los últimos 12 meses.
    Cotización de ETH en los últimos 12 meses. Fuente: CoinMarketCap.

    Bitmine utiliza un modelo de tesorería corporativa similar al popularizado por Strategy con bitcoin (BTC), pero aplicado a ETH. Es decir, usa ether como principal reserva estratégica de balance, con la expectativa de que el activo se aprecie en el largo plazo.

    Su posible llegada al Russell 1000 muestra que este tipo de compañías ya empiezan a ganar espacio dentro de las estructuras tradicionales de Wall Street. Al mismo tiempo, el caso deja expuesta la fragilidad del modelo: una empresa puede alcanzar una capitalización bursátil relevante y, aun así, mantener pérdidas millonarias si el activo que acumula se mueve en contra.

  • Perú inicia diálogo técnico con El Salvador sobre tokenización

    • El regulador peruano, Juan Pichihua, cree importante democratizar el acceso al mercado de valores.

    • Juan Carlos Reyes, de la CNAD, dice que la tokenización permite materializar esa democratización.

    La Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) de Perú y la Comisión Nacional de Activos Digitales (CNAD) de El Salvador sostuvieron una reunión de alto nivel para evaluar la tokenización de activos reales (RWA).

    El objetivo central fue explorar esta tecnología basada en registros distribuidos como una vía para democratizar el mercado de valores tradicional, buscando disminuir los costos operativos y ampliar el acceso hacia las pequeñas y medianas empresas (pymes), así como a los sectores tradicionalmente marginados en las zonas rurales del país andino.

    Juan Pichihua Serna, superintendente de la SMV de Perú, destacó la importancia estratégica de reducir los costos de entrada al mercado de capitales para la población general. Por su parte, el presidente de la CNAD de El Salvador, Juan Carlos Reyes, señaló que la tokenización de valores es la herramienta idónea para materializar dicha inclusión, ya que permite la fraccionalización de activos y aporta una mayor liquidez y transparencia a través de los mercados secundarios.

    Fotografía de Juan Carlos Reyes y Juan Pichihua.
    A la izquiera, Juan Carlos Reyes, jefe de la CNAD de El Salvador; a la derecha, Juan Pichihua, jefe de la SMV de Perú. Fuente: Juan Carlos Reyes – LinkedIn.

    «El futuro de la inclusión financiera en la región se construye sobre tres pilares: digitalización, cumplimiento normativo y tokenización institucional», dijo Reyes en una publicación en LinkedIn. «Nuestra prioridad estratégica permanece clara: superar el ruido especulativo y concentrar todos los esfuerzos en productos tokenizados que operen bajo la más rigurosa supervisión regulatoria», añadió.

    Por su parte, Pichihua enfatizó el talante «aleccionador» del liderazgo, conocimiento y experiencia que viene acumulando El Salvador en el mundo digital y la tokenización de valores. A su juicio, esto es «un medio seguro de expansión y democratización del mercado de valores».

    El acercamiento institucional se produce tras más de tres años de la implementación de la Ley de Emisión de Activos Digitales, la cual regula la operatividad del sector en el país centroamericano.

    Este diálogo técnico con Perú forma parte de una estrategia de cooperación regional que la CNAD ha venido desarrollando en Suramérica. Como antecedente reciente, el organismo salvadoreño formalizó una alianza con el Banco Central del Uruguay (BCU) mediante la firma de un Memorando de Entendimiento para compartir experiencias en la supervisión de las monedas digitales.

    Asimismo, el pasado 12 de mayo de 2026, especialistas técnicos de El Salvador dictaron un seminario en Buenos Aires a la Comisión Nacional de Valores (CNV) de Argentina, enfocado en la fiscalización de activos del mundo real y la trazabilidad en redes descentralizadas, tal como informó CriptoNoticias.

    La adopción de infraestructuras basadas en el protocolo de la moneda digital y la tokenización plantea el desafío técnico de adaptar un marco normativo nacido en un entorno pro-bitcoin a los sistemas financieros tradicionales y bancarizados de la región.

    No obstante, las reuniones e intercambios entre los reguladores de Perú, Argentina y Uruguay sugieren una tendencia hacia la búsqueda de soluciones tecnológicas que complementen al sistema bancario y reformen los canales de financiamiento en América Latina.

  • Vitalik reducirá su poder dentro de la Fundación: «Es lo que honestamente quiero»

    • La EF controla solo el 0,16% de todo el ETH en circulación.

    • 8 ingenieros habrían renunciado a la EF en 2026; 5 solo en mayo.

    Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, anunció este domingo 24 de mayo que su poder dentro del directorio de la Ethereum Foundation (EF) continuará disminuyendo de forma deliberada. «Es honestamente lo que quiero», escribió en una extensa publicación en la que describió el nuevo rumbo de la organización y su propio lugar dentro de ella.

    Buterin aclaró que no tiene poderes especiales sobre los demás miembros del directorio y que su participación en la transición ha sido principalmente en preguntas técnicas. La ejecución operativa del proceso, según señaló, está a cargo de Aya Miyaguchi. El directorio, además, se encuentra en proceso de expansión.

    La EF es la principal organización sin fines de lucro detrás del desarrollo del protocolo de Ethereum, la segunda red blockchain por capitalización de mercado. Controla apenas el 0,16% de todo el ETH en circulación, lo que, según Buterin,la obliga a concentrar sus recursos en actividades que no ocurrirían sin su intervención directa.

    Parte del comunicado de Vitalik Buterin sobre su postura en la Fundación Ethereum. Fuente: X.

    Una organización más pequeña y más especializada

    Bajo ese criterio, la EF reducirá la venta de ETH para extender su horizonte operativo y cederá a terceros actividades que, aunque valiosas, estén fuera de su misión central. Buterin reconoció que esto implicará que personas de gran talento técnico y alineadas con los valores de la organización queden fuera de ella, algo que describió como necesario para que esas actividades puedan atraer capital externo.

    El nuevo eje estratégico se concentra en lo que Buterin denomina CROPS: resistencia a la censura, apertura, privacidad y seguridad. Dentro de ese marco identificó tres prioridades: verificación formal del protocolo mediante IA, preservación del modelo de consenso único de Ethereum, y minimización de intermediarios en el envío de transacciones.

    En esa línea, Buterin señaló que hay aspectos del soporte a ETH como activo que están fuera del alcance de la EF, y que para esas tareas se necesitan «otros actores», algunos de los cuales poseen más ETH que la propia fundación. Según indicó, la EF ha comenzado a pensar en cómo relacionarse con esas organizaciones y darles apoyo inicial.

    Tensión interna y salidas de personal

    El anuncio llega en un momento de presión sobre la organización. Según datos citados por la cuenta MAD Cripto en X, ocho ingenieros de la EF habrían renunciado en lo que va de 2026, cinco solo en mayo. Entre ellos figura Carl Beek, arquitecto del Beacon Chain, cuya salida está prevista para el 29 de mayo. Mientras tanto, el precio de ETH acumula una caída del 57% desde su máximo histórico.

    gráfico de precio que muestra la curca descendente del precio de ETH.
    ETH marcó un nuevo ATH el pasado 25 de agosto sobre los USD 4.953. Fuente: Tradingview.

    El anuncio generó reacciones en el ecosistema. La cuenta Ethereum Daily rechazó la narrativa que responsabiliza a la EF por el comportamiento del precio de la criptomoneda.

    Según esa publicación,la fundación controla una fracción mínima del suministro total, mientras que entidades como Bitmine —firma vinculada al inversor Tom Lee— poseen aproximadamente el 4,37% de todo el ETH, unas 27 veces más que la propia EF. «Deja que la EF proteja la tecnología. Deja que las verdaderas ballenas protejan el precio», concluyó esa cuenta.

    El investigador Andy Hall planteó que la apuesta de Buterin enfrenta un dilema de competencia: si la EF se autolimita por principios, otras organizaciones sin esas restricciones podrían capturar su espacio. Buterin respondió que el mejor escenario es que una organización con valores sólidos gane el apoyo genuino de una comunidad. Un tipo de respaldo que, según él, el dinero no puede comprar.

    La EF espera estabilizar su nueva forma en los próximos meses. Buterin la describió como «un barco más pequeño, más opinado y más duradero», y reafirmó que ceder protagonismo dentro de ella no es una concesión, sino una decisión buscada.

  • «Esta semana compramos bonos, no bitcoin», dice Michael Saylor

    • El mercado de bitcoin quedaría esta semana sin su principal motor de demanda.

    • Semanas atrás, Strategy había revelado que podría vender bitcoin para comprar notas convertibles.

    Michael Saylor, presidente de Strategy (anteriormente MicroStrategy), confirmó el 24 de mayo de 2026 una pausa temporal en la adquisición de bitcoin (BTC) por parte de su compañía.

    A través de su cuenta en la red social X, Saylor escribió: «esta semana compramos bonos, no bitcoin. La ₿itVac [aspiradora de bitcoin] se está recargando».

    Esta declaración confirma empíricamente el análisis de mercado publicado recientemente por la firma 10x Research, que fuera reseñado por CriptoNoticias, el cual establece que Strategy opera bajo un estricto ciclo temporal.

    Según los datos confirmados en dicho informe, la demanda de Strategy se concentra mayormente en las semanas previas al día 15 de cada mes. Esa es la fecha límite para que los inversores adquieran acciones preferentes (STRC) y apliquen a un dividendo del 11,5%, mecanismo que fondea la compra de bitcoin. Pasada esa fecha, las adquisiciones al contado se pausan o aminoran durante unas tres semanas.

    Aunque Saylor no hizo explícito el objetivo técnico de esta operación, es una suposición financiera fundamentada deducir que la empresa estaría utilizando instrumentos tradicionales de renta fija para estacionar y rentabilizar su liquidez.

    Tal como 10x Research ha mostrado, las compras (o pausa de las compras) de bitcoin por parte de Strategy tienen un impacto directo comprobable en el ecosistema. Los datos analizados revelan que esta única entidad —que es la empresa de cotización pública con más bitcoin en su tesorería— ha inyectado 11.400 millones de dólares de los 16.000 millones que ingresaron a bitcoin en 2026, representando el 70% de la demanda total.

    Por este motivo, con el interés minorista en declive y los fondos cotizados en bolsa (ETF) mostrando varios días con salidas de capital, la decisión de Strategy de adquirir bonos esta semana podría dejar al mercado momentáneamente desprovisto de su principal motor de demanda estructural contribuyendo, quizás, a una caída de precios.

    CriptoNoticias ha reportado esta mañana que algunos analistas creen que los próximos movimientos para bitcoin serán bajistas y que el «criptoinvierno» no ha terminado todavía.

    Vale aclarar que Strategy no ha anunciado, todavía, de dónde sacó el dinero para hacer esta compra de bonos ni a cuánto asciende el monto. El pasado 15 de mayo la empresa anticipó que podría vender parcialmente sus tenencias de bitcoin para comprar notas convertibles. Esto ha llevado a algunas personas a preguntarle Saylor en X si están haciendo venta de BTC para comprar bonos. La respuesta probablemente se conozca en próximas horas o días al revelerase balances contables actualizados de la empresa.

    Por ahora, de acuerdo con datos del portal BitcoinTreasuries, Strategy mantiene 843.738 BTC en su tesorería y no reporta ventas de la moneda digital. Se esperan los balances oficiales para aclarar el origen del dinero.

  • Se eleva a 4 los detenidos por estafa con app ficticia de inversión en Argentina

    Se eleva a 4 los detenidos por estafa con app ficticia de inversión en Argentina

    • La red criminal operaba con criptomonedas y parte de lo robado estaba expresado en esos activos.

    • Las investigaciones se mantienen en curso, con 19 personas bajo averiguaciones.

    Tras una serie de nuevos allanamientos el pasado fin de semana, las autoridades de Argentina elevaron a cuatro la cantidad de personas detenidas por el caso de una aplicación ficticia de inversiones para estafar.

    En total, tres hombres fueron aprehendidos y otras 19 personas fueron puestas bajo investigación. Estos se suman al detenido el pasado 4 de mayo, cuando iniciaron los procedimientos policiales para desmantelar a la red criminal.

    Los nuevos allanamientos de este fin de semana —que sumaron 10— se desplegaron en localidades bonaerenses Retiro, Almagro, Monserrat, Balvanera, San Nicolás, Palermo, Barracas y Parque Avellaneda. Los otros procedimientos se ejecutaron en Villa Tesei y San Justo, en la provincia de Buenos Aires.

    Como consecuencia de los operativos, se incautaron 24 teléfonos celulares, cinco unidades de procesamiento (CPU), cuatro laptops, un ticket de depósito bancario, una tarjeta de memoria, un disco duro, 6.036 dólares en efectivo y tarjetas bancarias.

    Fotografía de implicado detenido por la policía de Buenos Aires.
    Este es uno de los tres nuevos detenidos por el caso de estafa con criptomonedas en Argentina. Fuente: Clarín.

    Los implicados también formaban parte de la red de estafas virtuales y centros financieros informales que utilizaban criptomonedas y sociedades ficticias para captar fondos de los inversores.

    Por este caso, las fuerzas de seguridad han logrado incautar más de 250.000 dólares, de los cuales al menos 80.000 dólares estaban expresados en criptomonedas.

    La investigación judicial por este caso comenzó en 2023 tras la denuncia de una víctima en Puerto Madryn, provincia de Chubut. La afectada reportó haber invertido más de 100 millones de pesos en una plataforma que, tras generar supuestas ganancias el primer mes, impidió el retiro total del capital.

    El método de la organización consistía en ofrecer falsas inversiones en empresas cotizadas en la Bolsa y en sociedades inexistentes. Para dar una apariencia de legitimidad, los delincuentes desarrollaron una aplicación informática ficticia donde las víctimas creían observar los movimientos de su capital.

    Cuando los usuarios solicitaban la devolución de sus fondos, los administradores alegaban supuestas restricciones regulatorias del Banco Central para bloquear los pagos.

    Fotografía de parte de lo incautado en los allanamientos en Argentina.
    Los acusados presuntamente usaban equipos electrónicos para movilizar las criptomonedas. Fuente: Clarín.

    Tras las primeras indagaciones a inicios de mayo, el fiscal general Fernando Rivarola, a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Cibercrimen y Evidencia Digital de Rawson, coordinó los operativos junto a las policías de la Ciudad de Buenos Aires, de la Provincia de Buenos Aires y de Chubut.

    Este caso se suma a otros antecedentes recientes de fraude electrónico en el país suramericano. En la provincia de Mendoza, la Fiscalía de Delitos Económicos desbarató una banda en San Rafael que afectó a más de 800 personas mediante técnicas de suplantación de identidad y el desvío de fondos hacia cuentas bancarias de terceros.

    Según informó la ministra de Seguridad y Justicia de Mendoza, Mercedes Rus, aquel grupo utilizaba datos de tarjetas de crédito para mover el dinero robado a través de monedas digitales, presuntamente la criptomoneda estable USDT, con el fin de ocultar el rastro de las operaciones financieras, tal como informó CriptoNoticias.

    Los acontecimientos recientes exponen el desafío técnico que enfrentan los organismos policiales ante el uso de plataformas e instrumentos digitales para el movimiento de capitales ilícitos.

    No obstante, con la reciente captura de estos tres implicados y la identificación de casi una veintena de sospechosos se pone de relieve los resultados de la cooperación entre diferentes jurisdicciones provinciales para combatir los delitos económicos que utilizan el atractivo de las criptomonedas como anzuelo.

  • BlackRock vendió 16.000 bitcoin en 1 semana

    BlackRock, la gestora de activos más grande del mundo, vendió 16.000 bitcoin (BTC) entre el 15 y el 23 de mayo de 2026.

    Los datos on-chain reflejan que las salidas ocurrieron de manera prácticamente diaria y corresponden a movimientos vinculados con el fondo cotizado en bolsa (ETF) de BTC administrado por la gestora estadounidense, cuyo nombre es iShares Bitcoin Trust (y su ticker bursátil es IBIT).

    Gráfico que muestra las ventas de BlackRock de bitcoin durante mayo.
    BlackRock empezó con las ventas de BTC a partir del 15 de mayo. Fuente: Arkham.

    El gráfico muestra que las tenencias pasaron de una zona cercana a 820.000 BTC a aproximadamente 804.000 BTC en ese período. A un precio de 77.450 dólares por bitcoin, esa reducción equivale a alrededor de 1.239 millones de dólares.

    El movimiento refleja cómo los ETF amplifican la relación entre flujos financieros y presión de compra o venta sobre BTC. Cuando ingresan capitales a estos productos, las gestoras compran BTC para respaldar nuevas participaciones. Pero cuando se producen salidas, también deben vender parte de esas reservas.

    Vale aclarar que esto no significa que BlackRock haya liquidado sus tenencias en BTC de su propia tesorería corporativa. Los BTC vendidos forman parte de las reservas que respaldan las participaciones del ETF.

    El episodio generó debate entre usuarios y operadores del mercado. Algunos participantes acusaron a BlackRock de provocar presión bajista deliberadamente para generar miedo entre inversionistas minoristas.

    “BlackRock ha manipulado mucho el mercado y ha creado pánico para los minoristas”, escribió el usuario @Sody1 en X.

    Según esa persona, la gestora estaría aprovechando las ventas para recomprar más barato posteriormente. “Terminemos con esta manipulación y obliguemos a BlackRock a comprar a precios altos para que BTC pueda moverse por encima de los 100.000 dólares”, agregó.

    Otros usuarios rechazaron esa interpretación y le explicaron que BlackRock simplemente administra capital de terceros. “Blackrock es un gestor de activos de terceros, no son tenencias individuales, así que eso no nos tiene que preocupar en lo más mínimo… aguanten fuerte, chicos, no caigan en la trampa», respondió la cuenta @OnChainResearchX.

    A pesar de las ventas recientes, IBIT continúa siendo el ETF de BTC más grande del mercado estadounidense y uno de los principales vehículos institucionales de exposición a este activo digital, tal como ha explicado CriptoNoticias.

  • Opciones de bitcoin llegarán a Nasdaq

    Nasdaq avanza en el lanzamiento de opciones sobre bitcoin (BTC) con liquidación en efectivo bajo el ticker QBTC, luego de recibir aprobación acelerada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).

    La autorización fue anunciada el 22 de mayo de 2026 y corresponde a Nasdaq PHLX, la plataforma de derivados de Nasdaq especializada en opciones y productos financieros complejos.

    Sin embargo, el producto todavía necesita la aprobación final de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) antes de comenzar a operar oficialmente.

    Las opciones QBTC serán contratos de estilo europeo y liquidados en dólares estadounidenses. Esto significa que, al vencimiento, se entregará la diferencia en efectivo entre el precio pactado y el valor final del índice.

    Cabe aclarar que las opciones son instrumentos derivados que otorgan el derecho, pero no la obligación, de comprar o vender un activo a un precio determinado en el futuro, tal como lo ha explicado CriptoNoticias. Una opción “call” representa una apuesta alcista sobre el precio, mientras una opción “put” funciona como cobertura frente a caídas.

    El producto seguirá el índice CME CF Bitcoin Real Time Index (BRTI), un indicador que refleja el precio spot de bitcoin en tiempo real a partir de datos de distintos mercados.

    Gráfico que muestra el índice CME CF Bitcoin Real Time Index (BRTI),
    Índice de Bitcoin Real-Time desde enero hasta el 25 de mayo de 2026. Fuente: Investing.

    La principal diferencia respecto de otros productos existentes es que QBTC operará directamente dentro de la infraestructura tradicional de Nasdaq.

    Esto permitirá que inversionistas utilicen sus cuentas de corretaje habituales para operar estrategias vinculadas a BTC, sin necesidad de abrir cuentas específicas de derivados o futuros.

    Actualmente, las opciones sobre BTC ofrecidas por CME Group, el principal mercado de derivados financieros de Estados Unidos, también se liquidan en efectivo. Sin embargo, están basadas sobre contratos de futuros de BTC y no sobre el precio spot del activo.

    Además, los contratos de CME suelen requerir estructuras operativas más complejas y una exposición considerablemente mayor. Cada contrato QBTC representará exposición equivalente a 1 moneda del activo creado por Satoshi Nakamoto.

    En comparación, los contratos estándar de opciones sobre bitcoin de CME representan 5 BTC, lo que eleva significativamente el tamaño mínimo de exposición y dificulta la participación de operadores más pequeños.

    Según Nasdaq, el nuevo formato busca facilitar estrategias de cobertura y operaciones de volatilidad para instituciones pequeñas e inversionistas minoristas.

    El crecimiento de este tipo de productos refleja la creciente institucionalización del mercado de bitcoin dentro de Wall Street.

  • Bitcoin sufrió salidas de USD 2.200 millones en dos semanas

    Bitcoin sufrió salidas de USD 2.200 millones en dos semanas

    Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC) al contado en Estados Unidos registraron salidas por un total de USD 2.200 millones durante las últimas dos semanas. Estos retiros masivos se distribuyeron con una fuga de 1.260 millones de dólares la semana pasada y 1.000 millones de dólares la semana anterior.

    La mayor fuga de dinero se concentró el lunes 18 de mayo, jornada en la que se reportó el egreso de 648 millones de dólares. Esta cifra representa la peor salida diaria desde el 29 de enero, cuando se retiraron 819 millones dólares de estos instrumentos financieros.

    Durante el resto de la semana, las salidas de capital disminuyeron paulatinamente pero mantuvieron una tendencia estrictamente negativa, sin registrar días de ingresos netos. Los fondos perdieron 331 millones dólares el martes, 70 millones dólares el miércoles, 100 millones dólares el jueves y 105 millones el viernes dólares.

    Los ETF de bitcoin acumulan las dos últimas semanas salidas de capital.
    No había una salida semanal desde la última de enero. Fuente: SosoValue.

    A pesar de las severas pérdidas sufridas en la quincena, los ETF de bitcoin aún mantienen entradas netas acumuladas por un valor de 57.100 millones de dólares. En total, estos productos financieros concentran 98.900 millones de dólares en activos netos, donde solo el fondo IBIT de BlackRock representa el 4% de toda la oferta circulante de la moneda digital.

    Este escenario de desinversión contribuyó a que el precio de la moneda cayera un 5%, pasando de una cotización aproximada de 81.200 dólares el 10 de mayo a 76.800 dólares el pasado 22 de mayo.

    Para comprender el impacto de estos retiros en la cotización, cabe señalar que los ETF al contado funcionan comprando y manteniendo la moneda para respaldar cada una de sus acciones en la bolsa. Esto los convierte en un factor clave y directo en la dinámica de precios de la moneda digital. Debido a esta estructura de respaldo, cuando los inversionistas deciden retirar su capital y liquidar sus posiciones, las empresas gestoras de los fondos se ven en la obligación de vender parte de sus tenencias de bitcoin para cubrir esas redenciones de dinero. Este incremento inmediato en la oferta disponible en el mercado, al no contar con una demanda de compradores que lo contrarreste, ejerce una presión bajista que empuja el valor del activo hacia abajo.

    Además de la incidencia de los fondos en el precio de criptoactivo, «los principales culpables son el aumento vertiginoso de los rendimientos de los bonos del Tesoro, que alcanzaron máximos de 12 meses, un dólar más fuerte y la escalada geopolítica», declaró Andri Fauzan Adziima, jefe de investigación del Bitrue Research Institute.

    El rendimiento de los bonos estatales de Estados Unidos suele competir con los activos considerados «de riesgo» como bitcoin, atrayendo a los inversionistas cuando ofrecen mayores ganancias garantizadas. Asimismo, el conflicto entre Estados Unidos e Irán se mantuvo intenso luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump amenazara con reanudar los ataques militares el martes de esa misma semana, como reportó CriptoNoticias.

    El panorama financiero de bitcoin quedó atado, en parte, al desenlace diplomático global. El presidente Donald Trump declaró hoy, 24 de mayo, que no se apresurará a llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra que Estados Unidos e Israel mantienen con Irán.

    No obstante, las conversaciones continúan y ambas partes hablan actualmente de un memorando de entendimiento que establecerá una hoja de ruta para resolver los asuntos pendientes. De concretarse este documento político en los próximos días, la eliminación de la incertidumbre geopolítica podría dar un nuevo impulso alcista al precio de bitcoin en el mercado.

  • CEO de Circle: «La economía de los agentes de IA ha llegado»

    CEO de Circle: «La economía de los agentes de IA ha llegado»

    • El agente pagó con 1,87 dólares en USDC por datos en tiempo real.

    • Esto fue hecho por una demo práctica de agentic.market, un proyecto de Nick Prince.

    El CEO de Circle, Jeremy Allaire, considera que ha iniciado una nueva era financiera al afirmar que las máquinas ya actúan de forma económica e independiente.

    Allaire reaccionó ante una demostración práctica donde un agente de Inteligencia Artificial (IA) analizó de forma autónoma un documento financiero regulatorio. Seguidamente, el empresario de la firma emisora de la stablecoin USDC, consideró que «la economía agentiva ha llegado».

    La reacción del empresario ocurrió tras una publicación realizada el 23 de mayo por Nick Prince, líder de producto en la red de capa 2 Base. Prince mostró el funcionamiento de su proyecto agentic.market, una plataforma diseñada para el análisis automatizado de mercados. En la prueba, su agente de IA recibió la tarea de evaluar el formulario S-1 de la empresa SpaceX, el cual fue presentado ante los reguladores el pasado 20 de mayo.

    Un documento S-1 representa el registro oficial obligatorio para las compañías que desean cotizar acciones en la bolsa de valores. Tradicionalmente, procesar esta información financiera institucional con cientos de páginas de riesgos y gobernanza requiere de analistas humanos.

    Asimismo, este proceso exige días o semanas de trabajo continuo y costosas suscripciones a terminales de datos especializados como Bloomberg, que tiene plataforma de software integral para profesionales financieros que proporciona datos de mercado en tiempo real, análisis y herramientas de negociación. Dicha herramienta privadas posee un precio de 32.000 dólares al año por cada usuario.

    En contraste con el modelo tradicional, el agente de IA resolvió el problema en apenas 12 minutos. Para lograrlo, el software interactuó directamente con la red Base con el objetivo de pagar por datos de mercado en vivo. La máquina ejecutó toda la operación de forma automática utilizando la stablecoin USDC para abonar los servicios informáticos en tiempo real. Finalmente, la herramienta generó un reporte completo por un costo marginal total de 1,87 USDC, expuso Price en su artículo.

    Este avance tecnológico plantea una democratización en el acceso a la información financiera de élite, reduciendo la dependencia del análisis de los grandes bancos. A partir de ahora, los inversores minoristas independientes pueden competir en calidad técnica con fondos multimillonarios. No obstante, esta apertura se enfrenta al valor del juicio humano frente al riesgo de la automatización barata.

    Un error de interpretación o una «alucinación» de la IA en un dato clave puede provocar decisiones de inversión erróneas que cuesten millones de dólares en pérdidas. Para los fondos multimillonarios, pagar un salario de analista y una terminal Bloomberg es un costo marginal frente al riesgo de perder capital por confiar en un software que carece de intuición del mundo real y responsabilidad legal. Por lo tanto, el uso de redes de criptomonedas como infraestructura financiera nativa posiciona ahora a la IA como un nuevo tipo de cliente económico que produce trabajo intelectual.

    Paralelamente, el sector de los agentes con IA sigue expandiéndose con fuerza en el ecosistema criptográfico. Reflejo de esto, BNB Chain anunció el 18 de mayo de 2026 el lanzamiento en la red principal del BNBAgent SDK, como reportó CriptoNoticias. Este es un kit de desarrollo programado en Python diseñado para la creación de agentes de inteligencia artificial.

    De cara al futuro inmediato, este hito redefine por completo la relación entre el inversor particular y los mercados de capitales globales. La transformación obliga a la comunidad a prepararse para interactuar con un mercado donde los bots ya no son herramientas pasivas, sino actores financieros autónomos. Para el pequeño inversor comprender y dominar estas pasarelas de pago con criptomonedas aplicadas a la IA será la habilidad clave para no quedar rezagado.

  • Hyperliquid reinvierte más de USD 1.000 millones en recompras de HYPE

    Hyperliquid reinvierte más de USD 1.000 millones en recompras de HYPE

    La plataforma de finanzas descentralizadas Hyperliquid ha retirado del mercado abierto un valor acumulado de 1.200 millones de dólares en tokens HYPE. Esta masiva absorción de suministro se ejecutó mediante un programa continuo de recompra financiado con los propios ingresos del protocolo.

    La presión de compra empujó el precio de HYPE un 50% en la última semana. Gracias a este impulso, el criptoactivo alcanzó hoy, 24 de mayo de 2026, un nuevo máximo histórico de 64 dólares por unidad, como se aprecia en el gráfico.

    De acuerdo con la revista Forbes, el aumento del activo «tiene muy poco que ver con la confianza que los inversores externos depositen en el activo». Añadiendo que «la diferencia entre considerar el precio actual como un veredicto y considerarlo como un mecanismo radica en comprender cómo funciona dicha recompra», indicó la revista ayer 23 de mayo.

    Esta dinámica responde a la configuración predeterminada del modelo de ingresos de Hyperliquid. La plataforma opera simultáneamente como una red de capa 1, una cadena de bloques independiente, y como un exchange descentralizado orientado a derivados, donde los usuarios negocian contratos financieros sin intermediarios.

    El protocolo desvía de forma obligatoria el 99% de las comisiones de negociación de sus mercados perpetuos y al contado hacia el denominado Fondo de Asistencia. Este fondo adquiere automáticamente los tokens HYPE en el mercado abierto, una regla matemática que ningún consejo de gobernanza puede votar para pausar con el fin de ahorrar efectivo.

    Según datos de la firma analítica DeFiLlama, la red generó 1.200 millones en ingresos acumulados entre diciembre de 2024 y mayo de 2026. Tan solo en el tercer trimestre de 2025, el protocolo recompró 316 millones de dólares en su token nativo.

    Gráfico de Hyperliquid muestra evolución del TVL (línea azul) y comisiones mensuales (barras azules)
    Las comisiones alcanzo un pico de 145 millones en comisiones en agosto de 2025. Fuente: DeFiLlama.

    Los activos adquiridos se retienen en el fondo o se envían a una wallet de quema. En diciembre de 2025, la Fundación Hyper llegó a proponer la quema de estas monedas, lo que equivale a eliminar definitivamente el 13% de la oferta circulante. En esa oportunidad el 85% votó a favor de la quema, el 7% en contra y el 8% se abstuvo.

    El entorno alcista se complementa con el éxito de sus fondos cotizados en bolsa (ETF) en el mercado estadounidense lanzados hace una semana, como reportó CriptoNoticias. Estos productos financieros tradicionales acumularon 75 millones de dólares en entradas netas de capital en tan solo ocho días consecutivos de cotización.

    Asimismo, Coinbase, el mayor exchange de criptomonedas de Estados Unidos, anunció el pasado 14 de mayo de 2026 su integración oficial con Hyperliquid. Mediante esta alianza, la stablecoin USDC, se convirtió en la capa base de liquidez del protocolo.

    No obstante, esta dependencia absoluta de la actividad comercial introduce un riesgo para la sostenibilidad del precio del activo. Si el volumen de negociación en los mercados perpetuos y al contado experimentara una contracción severa o prolongada, la generación de ingresos se reduciría de forma proporcional y el mecanismo automatizado de adquisición se detendría. Sin este motor de compra constante y forzada retirando tokens de circulación, el precio de HYPE quedaría expuesto a una corrección a la baja, al desaparecer el estímulo matemático que actualmente contrarresta la presión de venta en el mercado abierto.

    La clave para evaluar la sostenibilidad de HYPE a largo plazo consistirá en monitorear el volumen diario de transacciones y las métricas de uso de la red, ya que estos indicadores clave no solo reflejan la adopción del exchange, sino que constituyen el combustible directo que determina la estabilidad futura de su precio en el mercado.