Category: Cryptomonedas

  • Cuidado con el FOMO sobre Hyperliquid, advierte el fundador de Santiment

    Cuidado con el FOMO sobre Hyperliquid, advierte el fundador de Santiment

    Maksim Balashevich, fundador de la firma de análisis de datos Santiment, alertó a los inversores sobre el comportamiento de la comunidad de hyperliquid (HYPE) en la red social X. Esto es debido a que proliferan cuentas que promueven de forma agresiva y como un «resultado garantizado» un precio objetivo de 250 dólares para HYPE.

    Los datos de Santiment muestran que el momento más ruidoso de la multitud ya pasó, un fenómeno que suele preceder a las correcciones de precio en el mercado de criptomonedas.

    El activo llegó a subir 56% en los últimos 30 días, pasando de 41 dólares a hasta alcanzar un máximo histórico de 64 dólares el domingo 24 de mayo, impulsado por una expansión de la adopción desde las finanzas tradicionales y avances técnicos.

    Por ejemplo, el 12 de mayo de 2026, la firma 21Shares lanzó el ETF 21Shares Hyperliquid (THYP) en la bolsa Nasdaq. Dos días después, el 14 de mayo, se anunció una alianza entre Coinbase e Hyperliquid, gracias a la cual el exchange centralizado le proveerá liquidez directa en la stablecoin USDC. Posteriormente, el 15 de mayo, la gestora Bitwise lanzó el ETF Bitwise Hyperliquid (BHYP) en la Bolsa de Nueva York.

    La racha de anuncios impulsó al criptoactivo hasta el punto en que hyperliquid llegó a superar a solana en capitalización de mercado totalmente diluida el 21 de mayo.

    A esta serie de factores se sumó hoy, 26 de mayo, la integración de mercados de predicción vinculados a eventos del mundo real. Esto se ejecutó como parte de la propuesta técnica HIP-4 que modificó funciones internas para habilitar nuevas capacidades comerciales dentro del ecosistema, como reportó CriptoNoticias.

    A pesar de los avances, Balashevich explica que la narrativa de las redes sociales se está descolgando de la realidad del comportamiento de los usuarios. El volumen social de HYPE alcanzó su punto máximo el 21 de mayo con 1.300 menciones, una cifra que representa siete veces el promedio diario del mes anterior, pero desde entonces este indicador ha caído un 70%.

    En la misma fecha del pico, el balance de sentimiento llegó a 402 puntos, casi diez veces el promedio de abril, registrando la lectura más alta de la ventana de análisis. Posterior a ese pico de euforia, el precio de HYPE subió un 9% extra y cotiza actualmente hasta los 64 dólares, pero la certeza de la multitud se desplomó un 72%.

    Balashevich mencionó que X está lleno de perfiles llamando a los USD 250 «como si fuera una entrega programada», y agregó que «los datos cuentan una historia más matizada».

    Gráfico de la divergencia entre precio y sentimiento social de HYPE.
    El precio de HYPE continuó su tendencia alcista incluso después del pico de euforia social. Fuente: Maksim Balashevich – X.

    El empresario presentó dos gráficos superpuestos en el tiempo, desde el 19 de abril hasta el 26 de mayo de 2026. El gráfico superior muestra la evolución del precio de HYPE, mientras que el inferior refleja el balance neto de sentimiento en las redes sociales. Esta visualización funciona como una clara advertencia de cautela: el rally actual está entrando en una fase más madura y potencialmente más riesgosa.

    Santiment a su vez publicó que «cuando X comienza a tratar los objetivos de HYPE como resultados garantizados, es hora de evaluar qué es la realidad frente a un simple FOMO temporalmente disparado». El FOMO (miedo a quedar fuera, por sus siglas en inglés) es el temor de perderse una oportunidad de inversión.

    La empresa advirtió que «las redes sociales a menudo pueden ser una cámara de eco, pero los mercados suelen castigar a los demasiado ansiosos. ¡Siempre considera todos los escenarios!».

    La postura de Santiment argumenta que el objetivo de 250 dólares está un 290% por encima del precio actual y se promociona de forma irracional. Balashevich sostuvo que «dónde aterriza HYPE no es una pregunta que los datos puedan responder», pero aclaró que «el momento más ruidoso de convicción ya ha pasado» y «la multitud ya hizo lo suyo».

    Por el contrario, Matt Hougan, director de inversiones de la firma Bitwise, contradice la idea de que el activo esté sobrecalentado. En un informe publicado el 19 de mayo, el especialista afirmó textualmente que «HYPE es uno de los activos peor valorados en el mundo de las criptomonedas actualmente».

    Para Hougan, Hyperliquid no debe medirse por el ruido de las redes sociales, sino por su capacidad de convertirse en una «superaplicación global» que abarcará criptomonedas, acciones, materias primas, divisas y productos estructurados.

    El escenario de Hyperliquid expone la frecuente fricción de los mercados de criptomonedas. El verdadero desarrollo tecnológico es devorado por la especulación en redes sociales, transformando el valor real en una peligrosa carrera de expectativas, en ocasiones irracionales.

  • Alguien quema 107 BTC en una dirección irrecuperable de Bitcoin

    Alguien quema 107 BTC en una dirección irrecuperable de Bitcoin

    Cinco transacciones enviaron un total de 107 BTC a una dirección de quema conocida dentro de la red Bitcoin, eliminando esos fondos de circulación de forma permanente, según registros publicados por el explorador TimechainIndex. La cifra total quemada supera los USD 8 millones de dólares.

    Los movimientos fueron detectados el 26 de mayo y tuvieron como destino la dirección “1111111111111111111114oLvT2” ,utilizada históricamente como un punto sin clave privada conocida, por lo que los bitcoin enviados allí no pueden volver a gastarse.

    De acuerdo con los datos del explorador, las operaciones fueron ejecutadas desde varias direcciones distintas. TimechainIndex sostiene que el patrón temporal y operativo sugiere coordinación entre las transacciones, aunque no identifica públicamente al responsable.

    La publicación de TimechainIndex en X recibió respuestas de distintas figuras del ecosistema. Entre ellas estuvo Adam Back, quien comentó: «¿Recompensa cuántica accidental?», en referencia a la posibilidad de que la quema estuviera relacionada con temores sobre computación cuántica.

    Una computadora cuántica lo suficientemente potente podría descifrar esta clave privada. Fuente: X.

    Un movimiento irreversible dentro de Bitcoin

    TimechainIndex señala que enviar BTC a direcciones sin clave privada conocida implica una pérdida permanente de acceso a los fondos, ya que el protocolo no contempla mecanismos de recuperación.

    Aunque las direcciones de quema existen desde los primeros años de Bitcoin y suelen utilizarse para pruebas técnicas, demostraciones criptográficas o destrucción voluntaria de activos, operaciones de este tamaño continúan siendo poco comunes en la actividad diaria de la red.

    Debate sobre computación cuántica y BTC vulnerables

    En meses recientes, investigadores y desarrolladores han debatido posibles mecanismos para proteger bitcoin almacenados en direcciones antiguas cuya clave pública ya fue expuesta en la red.

    Según análisis publicados por CriptoNoticias, algunos sectores plantean que, ante un escenario de amenaza cuántica real, ciertos fondos podrían migrarse a esquemas criptográficos resistentes o incluso quedar inutilizables si no son actualizados a tiempo, quedando «quemados».

    Adam Back ha sostenido previamente que la amenaza cuántica sobre Bitcoin todavía no es inmediata, aunque considera necesario preparar mecanismos de transición a sistemas criptográficos más resistentes.

    Hasta ahora no existe evidencia pública que vincule directamente la quema de los 107 BTC con un intento de prevención frente a computadoras cuánticas. Sin embargo, el comentario de Back y el contexto del debate reactivaron especulaciones dentro de la comunidad sobre las motivaciones detrás de las transacciones.

  • Chainlink marca máximo histórico de wallets con 100.000 LINK

    Chainlink marca máximo histórico de wallets con 100.000 LINK

    Chainlink, la principal red de oráculos descentralizados del mercado, alcanzó un máximo histórico (ATH, por sus siglas en inglés) en la cantidad de wallets que poseen al menos 100.000 LINK, su token nativo.

    Según datos on-chain publicados el 25 de mayo de 2026 por la firma de análisis Santiment, existen 805 wallets con 100.000 LINK o más, un crecimiento del 8,2% en apenas siete semanas.

    Gráfico de Santiment que muestra el precio de LINK y el número de wallets que posee más de 100.000 LINK.
    El número de wallets de LINK está en máximos históricos. Fuente: Santiment.

    El gráfico muestra la evolución de las wallets con al menos 100.000 LINK (línea amarilla) junto al precio del token. Allí puede verse cómo la cantidad de grandes tenedores creció de forma sostenida desde comienzos de abril hasta alcanzar un nuevo ATH.

    Con el precio actual de LINK cerca de 9,58 dólares, cada una de esas wallets posee alrededor de 958.000 dólares o más en tokens.

    Santiment interpreta este movimiento como una señal de optimismo alcista por parte de grandes participantes del mercado hacia el ecosistema Chainlink.

    Este tipo de métricas suele utilizarse para detectar procesos de acumulación. Sin embargo, no permite identificar exactamente quién controla esas wallets: pueden pertenecer a fondos, exchanges, custodios institucionales o grandes inversionistas individuales.

    También es importante aclarar que 1 wallet no equivale necesariamente a 1 persona o entidad. Bien pudiera ser que haya entidades controlando múltiples wallets con LINK.

    El crecimiento de estas posiciones ocurre en un contexto de fuerte expansión institucional para Chainlink.

    Como reportó CriptoNoticias, durante mayo la compañía anunció integraciones con Kraken, Fidelity International y DTCC, la principal infraestructura de postnegociación del mercado bursátil estadounidense.

    Kraken, por ejemplo, migrará la interoperabilidad de su bitcoin tokenizado kBTC hacia Chainlink CCIP, mientras que Fidelity utiliza infraestructura de Chainlink en su fondo tokenizado FILQ.

    Por su parte, DTCC integró la tecnología de Chainlink en Collateral AppChain, una plataforma enfocada en gestión de garantías y movimientos de activos financieros.

    Estas integraciones fortalecen el posicionamiento de Chainlink en sectores como tokenización, interoperabilidad entre redes y provisión de datos financieros para instituciones.

    Aun así, el precio de LINK continúa mostrando debilidad. Actualmente, el token cotiza cerca de 9,58 dólares y acumula una caída cercana al 40% durante los últimos 12 meses.

    Gráfico que muestra el precio del token link en los últimos 12 meses.
    LINK se negocia por encima de 9,55 dólares. Fuente: CoinMarketCap.

    El contraste muestra que la expansión institucional y el crecimiento de grandes wallets no siempre se traducen inmediatamente en subidas de precio.

  • OKX lanza protocolo para que los desarrolladores creen su propio exchange

    OKX presentó este 26 de mayo a Exchange OS, un protocolo construido sobre su red de capa 2 X Layer que abre al público su infraestructura técnica de trading. El sistema permite que cualquier desarrollador, institución o equipo Web3 despliegue su propio exchange —con mercados spot, perpetuos o de predicción— sin necesidad de construir los componentes de emparejamiento de órdenes, márgenes, liquidación y liquidación desde cero.

    La firma sostiene que el lanzamiento responde a una limitación estructural del mercado: la infraestructura de trading onchain está fragmentada entre plataformas desconectadas, lo que obliga a cada nuevo proyecto a duplicar el trabajo de ingeniería.

    Según OKX, Exchange OS traslada las funciones centrales del exchange —emparejamiento, márgenes, liquidación y gestión de riesgo— al nivel de protocolo, mientras los operadores mantienen control sobre el diseño de su interfaz, estructura de mercado y modelo de cumplimiento normativo.

    Para acceder al sistema, los desarrolladores deben realizar un staking de OKB —el token nativo de OKX— en el contrato de staking de X Layer. La compañía no ha precisado los montos mínimos requeridos, aunque medios especializados señalan que la barrera es significativa, lo que convierte el requisito en un filtro financiero de facto, pese al carácter declaradamente abierto del protocolo.

    Cómo funciona el protocolo

    Exchange OS opera sobre dos entornos dentro de X Layer. El primero, X Layer EVM, ancla los activos y ejecuta la gobernanza; el segundo, X Layer TradeZone, gestiona el emparejamiento de órdenes de alta frecuencia. Ambos entornos se sincronizan mediante un mecanismo de sincronización de estado nativo del protocolo.

    Dentro de los límites del protocolo, cada plataforma puede configurar sus propias reglas de riesgo y acceso. OKX plantea que un mismo operador podría, por ejemplo, ofrecer servicios institucionales con KYC y operar un mercado completamente abierto en otro. Esto, usando la misma base de infraestructura.

    El protocolo también incorpora un sistema de cuentas unificadas que, según la firma, elimina la necesidad de dividir capital entre plataformas: un mismo saldo puede operar simultáneamente en mercados spot, perpetuos y de predicción.

    Despliegue por fases y socios iniciales

    El lanzamiento sigue un plan de tres fases. La primera, activa desde hoy, incluye un grupo de socios seleccionados que construirán sobre el protocolo antes de que se abra al público general en el tercer trimestre de 2026. Las mejoras al protocolo están previstas para el cuarto trimestre y más allá, según el whitepaper publicado por OKX.

    Entre los socios anunciados figuran proveedores de datos como Chainlink, Pyth Network y Glassnode; firmas de liquidez como GSR y Amber Group; y proyectos de activos del mundo real como Centrifuge y Maple Finance. OKX también menciona a Alibaba Cloud como proveedor de infraestructura y a Chainalysis en el componente de cumplimiento normativo.

    OKX plantea que el modelo no está diseñado para competir con otros exchanges, sino para convertirse en la capa sobre la que éstos se construyen. El staking obligatorio de OKB, sin embargo, convierte el token en un requisito operativo para cualquier actor que quiera desplegar en el sistema, lo que le asigna un rol que va más allá de su función actual como token de gas de X Layer.

  • Bitcoin activa señales de estabilización, según datos de Glassnode y Willy Woo

    • “Hay un sentimiento del mercado más equilibrado”, dice Glassnode.

    • Woo ya no menciona las predicciones de meses atrás, cuando decía que bitcoin llegaría a USD 45.000.

    El precio de bitcoin (BTC) ha estado lateralizando los últimos 7 días entre los 74.000 y 78.000 dólares, aproximadamente. Lejos está del máximo histórico de 126.000 dólares alcanzado el año pasado, lo que activa dudas en el mercado. ¿Continuará la caída? ¿O ya es buen momento para un rebote?

    En el siguiente gráfico se observa cómo se ha movido BTC durante la última semana y allí queda en evidencia la lateralización en la que la moneda digital está atrapada:

    Gráfico del precio de bitcoin durante los últmos 7 días.
    Gráfico del precio de bitcoin durante los últmos 7 días. Fuente: CoinGecko.

    Tal como CriptoNoticias ha reportado, hay diversas opiniones sobre si bitcoin ya ha logrado escapar o no de la macrotendencia bajista. En esta ocasión, reseñaremos los recientes análisis de la compañía Glassnode y del trader Willy Woo, quienes detectan que, al menos, el precio de bitcoin ha logrado entrar en una zona de estabilización donde el riesgo de mayores caídas se aminora.

    «Hay un sentimiento del mercado más equilibrado», dice Glassnode

    En un informe publicado el 25 de mayo de 2026, los analistas de Glassnode comentaron, en base al análisis de indicadores como el CVD Spot y el CVD perpetuo, que «la presión vendedora se está atenuando y el sentimiento del mercado se está volviendo más equilibrado».

    Además, desde Glassnode muestran que «la actividad también se ha enfriado, con una caída del 10% en el volumen spot (al contado) y del 3,5% en el interés abierto de futuros». Si bien, a primera vista, esto podría parecer algo negativo, los especialistas de al compañía empresas que eso «apunta a una menor especulación y un entorno de mercado más cauteloso».

    Complementario a todo esto, la firma de análisis on-chain percibe un incremento del apetito por el riesgo en los mercados, lo que favorecería a bitcoin y las criptomonedas:

    Están surgiendo señales de un renovado apetito por el riesgo. Los pagos de financiación para posiciones largas aumentaron un 135,4%, lo que evidencia una fuerte demanda de exposición a largo plazo y una mejora del sentimiento alcista. En los mercados de opciones, el 25-Delta Skew subió ligeramente, lo que indica una demanda ligeramente mayor de protección contra caídas, mientras que el interés abierto se mantuvo prácticamente estable, lo que sugiere que el posicionamiento permanece intacto.

    Glassnode, empresa de análisis on-chain del mercado de bitcoin.

    Desde la perspectiva de la red, Glassnode detecta que «el número de direcciones activas diarias y el volumen de transferencias ajustado por entidad han experimentado reducciones menores, lo que sugiere una posible fase de consolidación o una disminución de la actividad de los inversores». Al igual que en la métrica mencionada anteriormente, aunque a primera vista esto podría parecer algo negativo, también puede sugerir un entorno más estable y con menor volatilidad lo que, según Glassnode, «sugierre una fase de consolidación».

    Gráficos analizados por Glassnode.
    Diversos indicadores analizados por Glassnode muestran una estabilización en la estructura del mercado de bitcoin (hacer clic para ampliar imagen). Fuente: Glassnode.

    Para Willy Woo, «no hay indicios de una caída de bitcoin en este momento»

    El analista de mercados y trader profesional, Willy Woo, quien hace un par de meses pronosticaba que bitcoin podría llegar hasta los 45.000 dólares aproximadamente, ahora detecta señales de estabilidad.

    En general, la estructura [del mercado de bitcoin] se encuentra en buen estado, la liquidez no ha disminuido, sino que se mantiene neutral, mientras que los osciladores a corto plazo se enfrían, lo que dificulta la actividad alcista inmediata. Por ahora, conviene esperar y ver qué sucede; no hay indicios de una caída de BTC en este momento. La liquidez se encuentra en un punto de equilibrio.

    Willy Woo, analista de mercados y trader.

    Este especialista basa su análisis actual, publicado el 24 de mayo, en 3 métricas. La primera de ellas es el ‘Macro Cycle Risk Model’ (o «modelo de riesgo del ciclo macro»).

    Según Woo, «el modelo de riesgo, centrado en la liquidez del lado comprador, sigue pareciendo bueno mientras que es probable que el BTC se encuentre en una estructura lateral».

    Gráfico del 'Macro Cycle Risk Model', utilizado por Willy Woo.
    Gráfico del ‘Macro Cycle Risk Model’, utilizado por Willy Woo. Fuente: Willy Woo – X.

    En segundo lugar, Willy Woo utiliza el ‘Flow Model’ (o «modelo de flujo»). No da mayores interpretaciones sobre los datos de este indicador, limitándose a describirlo como «muy neutral», lo que refuerza la tesis de una estructura de precios relativamente estable.

    Gráfico del Bitcoin Flow Model utilizado por Willy Woo.
    El ‘flow model’ está «muy neutral», según la interpretación de Willy Woo. Fuente: Willy Woo – X.

    Por último, Woo emplea el gráfico ‘Bitcoin Tactical Positioning’ (o «posicionamiento táctico de bitcoin»). De acuerdo con su interpretación de los datos, «está reflejando una desaceleración de bitcoin tras haber estado sobrecomprado» lo cual, según explica, constituye un «obstáculos táctico para los alcistas».

    Gráfico del 'Bitcoin tactical positioning' empleado por Willy Woo para su análisis.
    Gráfico del ‘Bitcoin tactical positioning’ empleado por Willy Woo para su análisis. Fuente: Willy Woo – X.

    No hay garantía de calma duradera para el precio de bitcoin

    A pesar de estas señales de estabilización identificadas por Glassnode y Willy Woo, es fundamental recordar que en este mercado no hay ninguna garantía de que la calma actual vaya a ser duradera.

    Los datos financieros y de la red cambian día a día, por lo que resulta indispensable mantenerse atento no solo a los nuevos indicadores internos, sino también al constante ruido macroeconómico externo.

    Eventos geopolíticos de gran magnitud, como por ejemplo las recientes novedades en torno a la guerra de Irán, tienen el potencial de inyectar volatilidad de forma repentina y alterar el panorama de los precios en cuestión de horas.

    En este contexto de estabilidad condicionada por múltiples factores, estrategias como el DCA (Dollar Cost Averaging) a largo plazo pueden ser una herramienta sumamente útil para quien quiera evitar las convulsiones y el estrés propios de la inversión cortoplacista.

    Mediante las compras periódicas y programadas, los inversores pueden mitigar el impacto de los vaivenes diarios y posicionarse con mayor tranquilidad frente a un activo como bitcoin, que, más allá de la indecisión actual del mercado, mantiene intactos sus fundamentales alcistas a largo plazo.

  • ¿Qué impulsa la adopción de criptomonedas en España?

    ¿Qué impulsa la adopción de criptomonedas en España?

    • La inflación y la regulación de la ley MiCA influyen de forma directa en el uso de criptomonedas.

    • Para el CEO de Crypto Finance, el debate de las criptomonedas ya no se centra en la especulación.

    La demanda de servicios basados en criptomonedas a nivel institucional registra un incremento significativo en España, consolidando a estos activos dentro de la infraestructura financiera tradicional y alejando al sector de un enfoque meramente especulativo.

    Según un estudio elaborado por la firma Crypto Finance, perteneciente al Grupo Deutsche Börse, la combinación de una inflación persistente, la presión sobre las finanzas de los hogares y la aceleración del reglamento europeo MiCA, actúan como los principales dinamizadores de este mercado emergente.

    El análisis de la firma asegura que el repunte inflacionario y la situación bélica en Medio Oriente reforzaron la integración de las monedas digitales en la banca tradicional, desplazando el debate sobre la especulación minorista.

    De acuerdo con el CEO de Crypto Finance, Stijn Vander Straeten, el mercado actual «se centra en la infraestructura regulada, la participación institucional y la incorporación de sistemas basados en redes distribuidas dentro del sector financiero general».

    Efectivamente, la presión inflacionaria en España, afectada por la volatilidad de los mercados energéticos y las tensiones geopolíticas en Medio Oriente, influye de forma directa en la gestión de tesorería de las compañías. De hecho, durante el último año, la inflación en España ha tenido un comportamiento que limita la capacidad de los inversores tradicionales para mitigar el impacto sobre sus patrimonios.

    Solo en abril de este año, la inflación en España llegó al 3,2%. Si bien menos que en marzo, representa un salto notable respecto a enero, cuando el indicador se posicionó en 2,3%, tal como se aprecia en el siguiente gráfico:

    Gráfico de velas azules que representan la inflación en España.
    Este ha sido el comportamiento de la inflación en España en el último año. Fuente: Trading Economics.

    Ante este escenario de volatilidad e inflación, Crypto Finance resalta que las instituciones reformulan sus operaciones de liquidez y buscan diversificación en activos digitales y en la tecnología de Bitcoin para resguardar valor.

    A nivel normativo, las autoridades españolas ampliaron el período de transición del reglamento MiCA hasta junio. Paralelamente, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) evalúa un número creciente de solicitudes de autorización presentadas por empresas del sector y entidades financieras. Para la firma analítica, este avance regulatorio otorga certidumbre jurídica al mercado local.

    España a la vanguardia en materia de criptomonedas

    De hecho, el informe «España: el campeón oculto de Europa en activos digitales», desarrollado por la firma de investigación Blockstories en colaboración con Observatorio Blockchain, complementa esta visión al destacar que el país ibérico se sitúa por delante de mercados como Alemania y Francia en materia de integración legal.

    Es más, España se convirtió en el primer Estado de la Unión Europea (UE) en integrar formalmente la tecnología descentralizada en su ley del mercado de valores mediante la Ley 6/2023. Además, a diferencia de otras naciones donde el crecimiento provino de empresas emergentes nativas, el ecosistema español se ha construido de manera institucional de arriba hacia abajo, liderado por reguladores y bancos supervisados.

    Desde Blockstories señalan que, para captar esta demanda y retener el capital de los clientes, las principales instituciones bancarias españolas entran activamente en el espacio digital.

    Entidades como BBVA y Santander ofrecen servicios de custodia de activos digitales y exposición basada en fondos cotizados en bolsa (ETF, en inglés), mientras que firmas como CaixaBank, Kutxabank y Renta 4 Banco preparan soluciones similares, como ha reseñado CriptoNoticias.

    De acuerdo con esa firma de análisis e investigación, seis de las primeras siete autorizaciones MiCA concedidas en el país corresponden a la banca tradicional.

    Esta transformación hacia un sector institucionalizado genera un debate latente respecto al control del ecosistema. Mientras que la regulación aporta legitimidad y seguridad jurídica para la protección de fondos, el entorno de los activos digitales se debate entre la pérdida de la naturaleza descentralizada original y la necesidad de adoptar la custodia de la banca corporativa.

    En todo caso, el mercado de criptomonedas en España avanza hacia una fase de madurez formal. Impulsadas por la necesidad de cobertura frente a la devaluación del poder adquisitivo y respaldadas por los avances del reglamento MiCA, las grandes entidades bancarias integran los activos digitales en sus portafolios de servicios, transformando la percepción de estas herramientas financieras hacia un componente clave de la estructura corporativa ibérica.

  • Falleció el fundador y director de Ondo Finance, Nathan Allman

    • Según comunicó la empresa, la muerte de Allman fue inesperada.

    • Ian De Bode asumirá el cargo de director ejecutivo.

    Nathan Allman, fundador y CEO de Ondo Finance, una plataforma especializada en tokenización de activos del mundo real (RWA), falleció a los 32 años de edad ayer, 25 de mayo de 2026. La pérdida del ejecutivo fue confirmada oficialmente por el equipo de la firma a través de un comunicado.

    «Con profunda tristeza anunciamos el inesperado fallecimiento de Nathan Allman, fundador de Ondo. Nuestros corazones están con su familia y seres queridos», comunicó Ondo Finance. La empresa no dio a conocer la causa específica del deceso.

    Allman se graduó en la Universidad de Brown y luego en Stanford. El empresario se enfocó en crear servicios de mercado de criptomonedas para inversores institucionales en Goldman Sachs entre 2019 y 2021.

    Posteriormente, Allman fundó Ondo Finance en 2021. Bajo su gestión, la empresa lanzó productos que incluyen USDY, una stablecoin que genera intereses, Ondo Short-Term US Government Treasuries (OUSG) un producto de inversión respaldado por el Fondo de Liquidez Digital Institucional en dólares de BlackRock (BUIDL) y bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo, como lo ha reportado CriptoNoticias. Así como acciones tokenizadas a través de Ondo Global Markets.

    Para garantizar la continuidad del negocio, la compañía reestructuró su directiva interna. Ian De Bode, presidente de Ondo Finance, servirá como nuevo CEO. De Bode ha estado liderando la estrategia, el producto y las operaciones diarias de la firma durante más de dos años.

    «El brillo, la humildad y el empuje de Nate moldearon cada parte de lo que Ondo es hoy. Su creencia en el poder de la tecnología para crear un sistema financiero más abierto y accesible vive en todo lo que construimos», destacó el equipo de la compañía.

    «El impacto que tuvo en esta industria, y en todos nosotros de manera personal, no puede ser exagerado», añadió la corporación. La firma ratificó su compromiso de mantener el rumbo estratégico trazado desde 2021 utilizando la hoja de ruta de Allman.

    Continuaremos construyendo lo que Nate comenzó. Esa es la forma más significativa que conocemos de honrarlo.

    Ondo Finance, empresa especializada en tokenización.

    La muerte de Allman afectó inicialmente al precio de la criptomoneda nativa de la plataforma, ONDO.

    Gráfico que muestra el desempeño de ONDO.
    El precio de Ondo tuvo una caída de 7% para luego aumentar hasta los USD 0,42. Fuente: CoinMarketCap.

    Tal como se observa en la imagen anterior, el activo digital cayó desde los 0,43 dólares hasta los 0,40 dólares, lo que representó un descenso del 7%, tras conocerse la noticia. A pesar del impacto financiero inicial, el mercado registró una rápida estabilización posterior hasta los 0,42 dólares por unidad.

  • Bitcoin encara una semana de alta tensión por inflación y tasas en EE.UU.

    • Mercado espera PCE general en 3,5% y subyacente en 3,2%, niveles aún elevados.

    • Bitcoin sigue bajo presión tras no superar USD 80.000, con foco en datos de inflación en EE. UU.

    Bitcoin encara una de las semanas más sensibles de las últimas semanas para los mercados financieros, en un contexto donde la inflación en Estados Unidos y las expectativas sobre las tasas de interés de la Reserva Federal vuelven a colocarse en el centro de la atención. El comportamiento del precio de BTC dependerá en gran medida de una batería de indicadores macroeconómicos que podrían redefinir el apetito por riesgo en Wall Street y, por extensión, el desempeño de las criptomonedas.

    El foco principal estará puesto sobre el índice de Gastos de Consumo Personal (PCE), la métrica de inflación preferida por la Reserva Federal para medir la evolución de los precios en Estados Unidos. El informe de abril será publicado el jueves 28 de mayo a las 07:30 a.m. hora del Este, en un momento especialmente sensible para los mercados, que siguen intentando determinar si la Fed tendrá margen para iniciar recortes de tasas durante la segunda mitad del año.

    Actualmente, el consenso proyecta un PCE general de 3,5% interanual y un PCE subyacente de 3,2%. Cualquier desviación podría alterar rápidamente las expectativas monetarias. Una inflación persistente reforzaría la idea de tasas altas por más tiempo, mientras que una desaceleración devolvería fuerza a la narrativa de flexibilización monetaria que recientemente impulsó a los activos de riesgo.

    Las probabilidades implícitas del mercado siguen apuntando a que la Fed mantendría las tasas sin cambios en junio. Sin embargo, la incertidumbre sobre futuros recortes ha elevado la sensibilidad de los mercados frente a cada dato macroeconómico. En ese contexto, bitcoin queda especialmente expuesto a cambios bruscos en las expectativas sobre liquidez, rendimientos y política monetaria.

    La semana también estará cargada de referencias económicas que podrían aumentar la volatilidad. El jueves 28 de mayo, junto con el PCE, también se divulgarán las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo, estimadas en 212.000 frente a 209.000 anteriores, así como las ventas de viviendas nuevas de abril. Estos datos ayudarán a medir si la economía estadounidense mantiene suficiente fortaleza para sostener tasas elevadas sin deteriorarse rápidamente.

    A nivel internacional, la atención también estará puesta sobre datos de inflación en Australia, el PIB de Canadá, indicadores manufactureros de China, además de decisiones monetarias en otras economías relevantes. Todo esto podría influir sobre el sentimiento global de riesgo en un mercado especialmente sensible a señales de crecimiento o inflación.

    El panorama se complica además por las tensiones geopolíticas en Oriente Medio, que mantienen bajo presión los precios del petróleo y el riesgo de nuevas presiones inflacionarias. Un repunte sostenido de la energía podría dificultar la desaceleración de precios en Estados Unidos y obligar a la Fed a mantener una postura restrictiva durante más tiempo, un entorno históricamente desfavorable para bitcoin y otros activos de riesgo.

    En paralelo, los mercados seguirán atentos a la nueva etapa de Kevin Warsh al frente de la Reserva Federal tras su confirmación. Aunque el protagonismo recaerá sobre los datos macroeconómicos, cualquier cambio en el tono del banco central podría impactar directamente sobre las expectativas de tasas y el comportamiento de BTC.

    ¿Cuál podría ser el sentimiento del mercado?

    Desde el punto de vista técnico, bitcoin llega a esta semana mostrando señales de fragilidad después del impulso alcista registrado entre abril y mayo. La criptomoneda no logró consolidarse por encima de los USD 80.000 y encontró resistencia cerca de la media móvil de 200 días, ubicada alrededor de USD 81.000. A esto se suma un debilitamiento en algunos indicadores de momentum, mientras el Índice de Fuerza Relativa (RSI) regresó a niveles neutrales tras perder fuerza alcista.

    Si el informe del PCE muestra una inflación superior a lo esperado, el mercado podría interpretar que la Fed deberá mantener tasas altas durante más tiempo. Ese escenario elevaría los rendimientos del Tesoro estadounidense y podría reducir el atractivo de los activos de riesgo, presionando a bitcoin hacia zonas de soporte entre USD 75.000 y USD 76.000.

    Precio de bitcoin (BTC) durante los últimos 7 días. Fuente: CoinGecko.

    Por el contrario, una lectura de inflación más moderada podría impulsar rápidamente el apetito por riesgo. En ese caso, los operadores tendrían más argumentos para apostar nuevamente por futuros recortes de tasas, una narrativa que históricamente ha favorecido tanto a las acciones tecnológicas como al mercado de criptomonedas. Bajo ese escenario, bitcoin podría intentar recuperar el rango entre USD 80.000 y USD 82.000 e incluso abrir espacio para una recuperación más amplia si otros datos económicos acompañan la desaceleración inflacionaria.

    En definitiva, bitcoin entra en una semana donde inflación, crecimiento económico y política monetaria volverán a marcar el pulso del mercado. El informe del PCE aparece como el principal catalizador de corto plazo y podría definir si las criptomonedas recuperan impulso o enfrentan una nueva etapa de presión por las expectativas de tasas altas en Estados Unidos.

  • Las criptomonedas están donde estaba NVIDIA antes del auge de la IA, según Bitwise

    Las criptomonedas están donde estaba NVIDIA antes del auge de la IA, según Bitwise

    El directivo de la empresa Bitwise, Jeff Park, afirmó en una publicación difundida el 24 de mayo de 2026 que el mercado de las criptomonedas estaría entrando en su fase “más alcista”, al compararlo con el periodo previo al despegue de NVIDIA antes del boom de la inteligencia artificial.

    En su análisis, sostiene que el sector atraviesa un punto de inflexión donde la infraestructura ya está construida, pero la adopción masiva aún no se ha materializado debido a fricciones regulatorias y a la integración incompleta con el sistema financiero tradicional.

    En ese contexto, el directivo describe el momento actual como una “ventana estrecha en la que una revolución es visible para algunos, pero no para otros”, una idea que utiliza para ilustrar cómo ciertas infraestructuras tecnológicas pueden permanecer subvaloradas hasta que el mercado las incorpora de forma masiva.

    La comparación central de su tesis se apoya en el caso de NVIDIA, una empresa que durante años desarrolló su ecosistema de computación paralela y su arquitectura CUDA —lanzada en 2006— sin una demanda masiva inmediata. Ese trabajo previo terminó siendo clave cuando el auge de la inteligencia artificial convirtió esa infraestructura en un pilar del nuevo ciclo tecnológico global.

    Además, Park retoma una conversación de 2015 entre el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, y el CEO de Tesla, Elon Musk, como analogía del momento actual. En ese intercambio, ambos discutían el potencial de la inteligencia artificial y la conducción autónoma en una etapa en la que todavía no existía adopción masiva ni aplicaciones generalizadas.

    El directivo utiliza este ejemplo para reforzar su tesis de que las revoluciones tecnológicas suelen ser evidentes mucho antes de que el mercado las incorpore plenamente. En ese sentido, sostiene que el ecosistema de las criptomonedas se encuentra en una fase comparable a la inteligencia artificial antes de su explosión comercial.

    Un crecimiento marcado por tres fases

    El ejecutivo de Bitwise divide la evolución del sector en tres fases. La primera, de 0 a 10 mph, corresponde a la adopción inicial de las criptomonedas como dinero digital y sistema de transferencia sin permisos. La segunda, de 10 a 50 mph, representa el tramo actual, donde la industria intenta integrarse con el sistema financiero tradicional. La tercera, por encima de 50 mph, sería la etapa en la que los mercados de capitales en cadena se consolidan como infraestructura estándar del sistema financiero global.

    Según Park, el tramo intermedio es el más complejo. Es el punto en el que la tecnología entra en contacto directo con marcos regulatorios como AML y KYC, además de sistemas bancarios heredados y estructuras de reporte fragmentadas que ralentizan su adopción institucional.

    En sus palabras, “el dinero en una infraestructura financiera previa a internet está chocando con requisitos de cumplimiento como AML y KYC, creando necesidades de precisión y velocidad que los sistemas actuales aún no resuelven”.

    Gráfico compartido por Park donde establece que el sector de las criptomonedas estaría pasando por la misma fase que NVDIA, «middle game» o el tramo intermedio. Fuente: X

    Sin embargo, es importante destacar que existen variables que, si bien el ejecutivo no niega, tampoco los considera en su tesis, como la posibilidad de que la regulación en Europa o Estados Unidos evolucione hacia marcos más restrictivos de lo previsto, o que parte de la infraestructura financiera tradicional avance mediante sistemas cerrados de digitalización sin necesidad de redes de criptomonedas públicas.

    A ello se suma que la duración de esta fase intermedia podría extenderse durante más años de los que el mercado minorista está dispuesto a soportar desde el punto de vista psicológico, algo que históricamente ha influido en la salida prematura de inversores en fases de transición tecnológica.

    Por los momentos, el planteamiento de Bitwise deja al mercado en una lectura de transición estructural más que de ciclo especulativo. Si el paralelismo con NVIDIA se mantiene, el sector no estaría cerca de su madurez, sino aún en una fase previa a la adopción masiva.

  • El CEO de Coinbase ve en la tokenización y las stablecoins el nuevo sistema financiero

    • Armstrong reconoce que el cambio requiere reforma regulatoria, no solo desarrollo tecnológico

    • En la publicación el CEO nunca mencionó a Bitcoin.

    Brian Armstrong, fundador y CEO de Coinbase, publicó este 24 de mayo en su cuenta X una lista de ocho áreas donde el sistema financiero global requiere una transformación de fondo.

    La publicación, que superó las 384.000 visualizaciones al momento de redacción, no plantea mejoras graduales: Armstrong sostiene que la infraestructura financiera actual falla por diseño en ocho dimensiones simultáneas.

    Según Armstrong, los activos del mundo real (RWA) —bienes raíces, acciones, bonos y fondos— deben migrarse a las redes de criptomonedas para habilitar liquidación instantánea y propiedad fraccionada. En paralelo, el directivo plantea que las stablecoins son el mecanismo natural para pagos globales de bajo costo, incluyendo transacciones ejecutadas por agentes de inteligencia artificial.

    El CEO de Coinbase también señala que el acceso desigual al crédito y al asesoramiento financiero puede corregirse mediante IA, que a su juicio permitiría reducir el fraude y extender servicios a poblaciones hoy excluidas. Armstrong advierte, sin embargo, que ninguno de estos cambios es posible sin una regulación basada en riesgo real, distinta del enfoque de talla única que predomina actualmente.

    En el comunicado Armstrong no hace ninguna mención a Bitcoin. Fuente: X.

    Las reacciones del ecosistema

    La publicación generó debate inmediato entre figuras del sector. Pierre Rochard, conocido como @BitcoinPierre, criticó el orden de la lista: según su postura, el dinero sólido —ubicado por Armstrong en el punto 8— debería encabezar cualquier agenda de reforma financiera, no cerrarla. A este comentario, Adam Back, CEO de Blockstream, sumó su opinión diciendo que «Bitcoin es el #1», tomando en cuenta que en el escrito de Armstrong, nunca mencionó directamente a Bitcoin.

    Mert, CEO de Helius —infraestructura sobre Solana—, propuso agregar un punto cero: privacidad financiera. Su argumento es que sin privacidad funcional, el resto de la arquitectura propuesta pierde valor en entornos de vigilancia y cumplimiento normativo estricto. La misma postura fue respaldada por Fairblock, proyecto especializado en privacidad on-chain.

    Armstrong cerró su publicación con una advertencia que sintetiza el alcance de su propuesta: el trabajo, dijo, no estará terminado hasta que estas herramientas funcionen para todos, y llegar ahí requerirá tanto innovación tecnológica como cambios profundos en políticas públicas.