Category: Actualidad

Podría parecer el hospital de un Ejército tocado y casi hundido por el rival: lesionados por todos lados. Nada más lejos de la realidad. Solo es un entrenamiento más del Ejército de Estados Unidos junto a varios miembros de la Alianza Atlántica como parte del ejercicio ‘Defender 25/Swift response’ que tuvo lugar el pasado mayo en Lituania, Estonia y Polonia. Y los heridos no son más que soldados que simulan esas heridas para que todo el ejercicio sea lo más real posible, tan real que hasta la prensa que presencia esta simulación se preocupa por el estado de salud de los soldados. Se trata de un ejercicio médico (Hospex, las siglas que utiliza la OTAN) con una serie de pruebas como simulacros de bajas múltiples, atención de traumas o triaje, entre otras.

Estamos en mitad del bosque lituano, cerca del pueblo de Vepriai, a unos 45 kilómetros de Kaunas, la segunda ciudad más grande del país. Escondido entre los bosques de pinos, imperceptible sobrevolando el lugar en helicóptero, este hospital ha sido construido en menos de 72 horas en lo que antes fue un antiguo búnker soviético donde el Ejército rojo escondía su arsenal.

Así las cosas, ahora ese refugio subterráneo se ha convertido en un megahospital de campaña americano con cientos de soldados implicados. Toda una hazaña solo al alcance de unos pocos: el Ejército americano y su grupo 512º Hospital de Campaña Así se llama la compañía del Ejército americano que lidera la maniobra. «Mi parte favorita de este ejercicio es estar en el lugar en el que nos encontramos. Es un sitio histórico», asegura el sargento norteamericano Tristán Ramírez. Aún se mantienen inscripciones en cirílico en las paredes de estos refugios: «Járkov. RSS (República Socialista Soviética) de Ucrania. Noviembre 1985. Firmado por Vakulenko G. M. Turaev Yu. Z». se puede leer en las paredes. No tuvo que ser fácil para estos soldados rusos sobrevivir a las bajas temperaturas en este paraje lituanos.

Interoperabilidad OTAN

Lo que se buscaba con este ejercicio de los aliados es la interoperabilidad, es decir, que las fuerzas médicas de distintos países trabajen lo más coordinadas como sea factible. Esto incluye procedimientos comunes, usar el mismo lenguaje, unificar los traslados y la logística médica. También entrenar una capacidad de despliegue rápido: probar que un hospital de campaña se puede trasladar, montar y operar en una zona remota o bajo condiciones complejas.

«Lo que pretendemos es probar la capacidad de atender a múltiples pacientes en condiciones de combate real, asegurando la interoperabilidad con los aliados de la OTAN y la rapidez de despliegue», explica Meaghan Ciampa, capitán del Ejército americano que forma parte del 512 grupo del Hospital de Campaña.

Varios son los ejércitos implicados: Finlandia, Italia, Lituania, Finlandia, Suecia y Reino Unido, entre otros. También, pero como «mera observadora», estaba la teniente coronel de las Fuerzas Armadas españolas María Jesús Sánchez Carrillo, que también es médico. «Estoy aquí para observar la forma de trabajo del Ejército americano, así como los materiales que tienen y entrenara la interoperabilidad», cuenta. Las diferencias entre la forma de operar de uno y otro ejército son el punto clave para estas maniobras: «En Estados Unidos hay diferentes niveles que en España, aunque los protocolos y los materiales son prácticamente iguales. Ahí España no está nada desfasada», asegura.

Además de los propios búnkeres, el hospital cuenta con carpas modulares con estanterías para albergar equipos, camillas apiladas y mesas de instrumental. El tamaño estándar de un hospital de campaña de nivel básico que utiliza el grupo 512 suele ser de 32 camas; sin embargo, este hospital tiene capacidad para 64 camas con ampliaciones de hasta casi 150.

El centro se divide por sectores y recorrerlos lleva un buen rato. Tiene seis zonas operativas: recepción y triaje, urgencias-trauma, cirugía (con quirófanos portátiles), cuidados posoperatorios, laboratorios y farmacia, y logística y almacenamiento médico. Todo con la última tecnología y con un equipamiento que causaría la envidia de más de un hospital.

Amenaza rusa real

Pero, ¿por qué construir en medio de la nada un centro sanitario? Aunque tradicionalmente estos hospitales militares móviles se ubicaban en grandes espacios abiertos, la OTAN ahora se está entrenando para construirlos dentro de otras estructuras y ocultarlos así de los drones. Es lo que las guerras en Ucrania y Gaza les han enseñado: ya no vale con tener una cruz roja que señale ese lugar como centros de salud y, por lo tanto, se prohíba atacarlos por el derecho internacional. Tanto en la guerra de Ucrania como en la de Gaza estos lugares han sido bombardeados indiscriminadamente. En un recuento hecho por la Organización Mundial de la Salud de 2024, desde 2022 se contabilizaron casi 2.000 ataques rusos a instalaciones sanitarias ucranianas. Es decir, Rusia ignora el derecho internacional y que los hospitales y equipos médicos gozan de una protección especial en los conflictos armados. Por eso desde la Alianza Atlántica saben que las reglas del juego han cambiado y toca buscar alternativas: muros antidrones, que no parecen convencer a todo el mundo, por ejemplo.

Los países bálticos, en primera línea contra Rusia, podrían ser los próximos. En el último mes, Rusia ha intensificado sus sabotajes y agresiones contra varios países aliados como Polonia o Estonia. Por eso, a nivel militar y político ven fundamental este esfuerzo de mostrar la capacidad de reacción en todos los sentidos y estar preparados para una guerra donde los drones tengan un papel determinante, como ahora en Ucrania.

«No creo que este entrenamiento real lo hayamos visto en mucho tiempo, incluso (desde) Corea, la Segunda Guerra Mundial, donde se empiezan a analizar escenarios desagregados de bajas masivas», asegura en Lituania el teniente John Corbet. Una nueva forma de hacer la guerra frente a la que la OTAN tiene que reaccionar, por lo que pueda pasar.

Estas situaciones, junto a las manifestaciones estudiantiles y los panfletos que se divulgan en distintos centros educativos, son ejemplos del desconocimiento de los términos –y sus significados– que se esgrimen para abordar la guerra de Gaza. Ante esta desinformación, el antisemitismo se extiende y el miedo se extiende entre la comunidad judía en España.

El conflicto entre Israel y Palestina se reavivó con el ataque que realizó el grupo terrorista Hamás sobre territorio israelí la fatídica noche del 7 de octubre de 2023, en la que mataron a 1.200 personas y secuestraron a 251 –de las que 47 siguen en cautiverio en territorio palestino y solo se creen que 20 sigan con vida–. Esta ofensiva provocó una respuesta masiva del Gobierno de Netanyahu, con bombardeos, privación de ayuda humanitaria, bloqueo de suministros, desplazamientos forzosos y operaciones terrestres, que han provocado la muerte de 67.682 civiles gazatíes –de los que 18.430 eran niños–, según cifras del Ministerio de Salud del enclave, controlado por Hamás, cuyas cifras la ONU considera fiables.

Ante este conflicto bélico, la opinión pública de los españoles ha ido variando. En 2024, se cometió el mayor número de ataques antisemitas desde hace décadas, concretamente 193 casos –un 321% más respecto a 2023– según un informe que publicó en julio el Observatorio de Antisemitismo. Estos actos incluyen acoso, exclusión y amenazas a la comunidad hebrea.

No obstante, los indicadores de percepción social no corroboran este aumento. Así lo confirma un estudio del Real Instituto Elcano, emitido en julio. El documento recoge que tan solo un 16% de la población española considera que ha aumentado el antisemitismo, frente a un 84% que cree que no se ha incrementado o lo ha hecho en poca magnitud. Sin embargo, la desinformación y confusión de términos –como «judío», «sionismo» o «antisemita»– ha derivado en situaciones de exclusión e incluso rechazo a la población judía. «El conflicto se está intensificando y, al mismo tiempo, se está trivializando. Para muchos, se ha puesto «de moda» hablar de Palestina sin contexto, sin matices, sin entender. Eso ha abierto la puerta a un antisemitismo que ya no se disfraza, sino que se expresa sin tapujos», confiesa a ABC una mujer judía.

La confusión entre la crítica al Gobierno de Netanyahu y la antipatía al pueblo judío está teniendo un impacto negativo en la sociedad española. Una de las palabras que frecuentemente aparece en este debate, y con la que algunas personas se identifican, es «antisionismo». No obstante, pese a su uso generalizado, su significado no siempre es bien comprendido.

Antisionista o antisemita

Según la RAE, el antisionismo se define como la oposición al movimiento político judío centrado en sus orígenes en la formación de un Estado de Israel y, tras su proclamación en 1948, en su apoyo y defensa. Por tanto, cuando esta oposición va más allá de lo político y se convierte en una negación del derecho de la población judía a tener un Estado, puede asemejarse al antisemitismo, entendido como hostilidad o prejuicio hacia los judíos, su cultura o su influencia.

Esta desinformación y el concepto de estos términos están creando el temor de la comunidad judía en expresarse, por ello muchas de estas personas están optando por guardar su identidad y no desvelarla a la sociedad: «Mucha gente ha dejado de hablarme al conocer mi identidad. El simple hecho de formar parte de la comunidad judía ha provocado que algunos amigos, sobre todo del entorno de izquierdas, se alejen», declara una mujer víctima de esta aversión al mismo tiempo que lamenta la nueva realidad a la que se enfrenta cada día: «Tengo que hablar con cuidado, aisladamente, sin revelar quién soy realmente. Vivo con miedo».

Aunque el antisemitismo se ha mostrado en muchos espacios, se ha intensificado en el ámbito escolar. Un ejemplo son los centros educativos que difunden panfletos con claro valor político y propalestino: «Actividades escolares como la que se realizó en la fiesta de fin de curso de junio de un colegio de la Comunidad de Madrid, donde había una mesa de derechos humanos centrada exclusivamente en Gaza, con mensajes como ‘Desde el río hasta al mar’. ¿El gran problema? Que están involucrando a niños y niñas muy pequeños en este tipo de posicionamientos». Ante este tipo de discurso los menores de la comunidad hebrea se sienten juzgados, señalados e incluso acosados: «A los niños les hacen ‘bullying’ llamándoles genocidas y asesinos». Madres y padres de la comunidad judía se sienten hartos de esta situación y, al intentar revocarla, denuncian que los centros «no responden».

Amenazas y señalamientos

Sin embargo, no solo en colegios surgen este tipo de hechos: universitarios judíos también sufren amenazas y señalamientos: «Hay días que no quiero ni asistir a clase por el mero hecho de aguantar las miradas de mis compañeros o sentirme juzgada constantemente». El aislamiento es más constante, pese al deseo de los jóvenes por integrarse: «Tener nuestra identidad se siente como un castigo, crea una división social que es imposible de romper».

Aun cuando el mayor epicentro del antisemitismo reside en las escuelas, en los centros religiosos como las sinagogas también se vive cierta tensión: «La mezquita de la M-30 no tiene vigilancia. En cambio, en cada sinagoga hay Policía y seguridad privada de la Comunidad. Esa diferencia lo dice todo. No hay espacio para el diálogo, pero no porque no se quiera, sino porque hay miedo a hablar, miedo a decir quiénes somos».

A pesar de que criticar las acciones del Gobierno de Israel es legítimo en un marco democrático, la desinformación intensifica el antisemitismo, llegando a compararse con otras circunstancias del pasado: «No estamos en Berlín, en 1933. Pero podríamos llegar».

Don Bell, curador de museos y especializado en artesanía indígena, se mostró contento con el premio. Nacido en Texas hace 75 años, ha pasado medio siglo en Caracas: «María Corina se lo merece todo por su esfuerzo y coraje. No sé si el Nobel va a cambiar algo en el país, pero por lo menos no se lo dieron a Trump porque yo saldría a protestar. Me parece bien que lo haya ganado ella. Soy positivo y optimista».

En una cafetería de la capital venezolana, un cliente de 60 años, que prefirió mantener el anonimato, se expresó en la misma línea: «Me parece bien que lo haya ganado. Eso le dará un nuevo impulso a ella porque había perdido liderazgo en la calle debido a la clandestinidad. Ahora habrá mayor atención al caso venezolano a nivel internacional».

A la abogada Mara Jaimes, de 55 años, le pareció «excelente por todo lo que ha pasado estos días. Estoy alegre por el premio. Ojalá sirva para dar impulso a la lucha por la democracia». A su lado, Mariela Rojas, asesora financiera de 50 años, cree que el premio le dará mayor visibilidad internacional a María Corina. «Sus planes económicos son viables y es lo que necesita el país para salir de esta pobreza. Ojalá pueda venir el cambio pronto».

Natalié Rojas, de 31 años y empleada de una cadena de farmacias, cree que Machado «se lo merece por su incansable lucha», pero que puede provocar cierta «polémica porque ninguno de los políticos venezolanos lo ha ganado y eso causa envidia. Esperemos que esto empuje la lucha hacia el final», afirma.

No todos se mostraron ayer igual de orgullosos por este galardón, que en la práctica no borrará las penurias que sufren los venezolanos. «A mí me da igual quién gane o no el Nobel porque no creo que eso cambie en algo mi vida y la escasez del país», dijo Carlos Rodríguez, de 40 años.

A María Gabriela Márquez sí le parece oportuno el premio: «Puede ser una toma de conciencia para rescatar los derechos humanos perdidos en el país. Esto es un reconocimiento a lo que vivimos y da oxígeno para la lucha. Es una noticia alentadora».

Elisa Rangel, de 42 años, dueña de un kiosco, también se mostró contenta con el galardón. «Estoy feliz porque María Corina es una gran mujer, una guerrera. Le da reconocimiento y proyección mundial. Pero –matiza– va a ser difícil porque el Gobierno tiene copado todos los poderes y las instituciones».

Alegría en la oposición

Varias figuras de la oposición venezolana también celebraron el Nobel como un reconocimiento a la lucha por la democracia. «¡Nuestra querida María Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025! Merecidísimo reconocimiento a la larga lucha de una mujer y de todo un pueblo por nuestra libertad y democracia. ¡La primer Nobel de Venezuela! ¡Enhorabuena, Venezuela será libre!», escribió en su cuenta de X el presidente electo de Venezuela, Edmundo González, exiliado en Madrid.

También desde la capital se pronunció Antonio Ledezma, exalcalde de Caracas y exiliado en España: «Su valentía, coherencia y amor por Venezuela son un ejemplo para el mundo».

Al opositor y expreso político Leopoldo López le pilló la noticia en EE.UU., desde donde aseguró que el premio es un reconocimiento a «un pueblo decidido al cambio».

Desde territorio venezolano, Henrique Capriles deseó que este reconocimiento «sea otro impulso para alcanzar la paz y que nuestra Venezuela deje atrás el sufrimiento y recupere la libertad y la democracia por la que se ha luchado por tantos años».

La líder opositora venezolana lo celebra en la clandestinidad, el resto de los venezolanos lo hacen prendidos en emoción. Una alegría incendiaria. Una tristeza eufórica. Desde la madre o la hermana curtidas por la cárcel y la tortura de los suyos hasta el padre octogenario ya resignado a morir fuera de su país; desde el joven que pedalea para repartir paquetes, el asilado que al fin consiguió dónde salvar el pellejo o aquel o aquella que intentan conseguir un medicamento en el mercado negro venezolano, todos, incluido el dictador que maltrata y roba a sus ciudadanos, todos reciben la noticia.

En el video oficial publicado por la cuenta del Premio Nobel, se ve a Kristian Berg Harpviken, representante del Instituto Nobel, sentado en su despacho, mientras realiza la llamada que comunica el galardón. Con tono pausado, aunque visiblemente emocionado, Harpviken le dice a María Corina Machado que en unos minutos se anunciará públicamente que ha sido distinguida con el Premio Nobel de la Paz 2025. Se escucha su reacción del otro lado de la línea: una exclamación incrédula —«Oh my God… I have no words» («Dios mío… no tengo palabras»)—, seguida de un silencio. El anuncio oficial ocurrirá unos minutos más tarde.

El premio Nobel de la Paz a María Corina Machado es una contestación. Sí, una contestación a quienes desdeñan la democracia liberal en Venezuela y en el resto del mundo; una contestación a los propios negociadores internacionales que en innumerables ocasiones han blanqueado la fuerza bruta del régimen y echado por tierra los esfuerzos de la sociedad venezolana por avanzar una solución democrática; una contestación a los sepultureros de la paz ajena e intermediarios de oficio que sacan tajada ideológica y económica para que Nicolás Maduro se mantenga en el poder, así sea abañado de sangre, con tal de poder beneficiarse de ello. Reacciones como el fundador de Podemos, Pablo Iglesias, o el silencio del Ejecutivo español son una muestra elocuente de la inconsistencia moral que domina la discusión política actual.

Liderazgo inédito

Existe, sin embargo, una contestación mucho más profunda y valiosa en el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado. La líder de la oposición venezolana contra el régimen de Nicolás Maduro es civil, es valiente y es mujer. Un liderazgo inédito en la historia reciente de Venezuela, una nación lastimada por la desigualdad social, política y de género. En una sociedad con pulsiones autoritarias, militaristas y patriarcales, las mujeres detentan de puertas adentro un poder que no se les reconoce ni política ni económicamente en la calle. Desde hace ya años, ahí donde un guardia reprime, un mercenario abusa y un militar golpea, hay una madre, una hija, una esposa o una hermana poniendo la cara, protestando y haciendo valer lo que bravos y dizque versados políticos no han conseguido. Por mucho que sean ellas quienes sostengan familias enteras, no se les reconoce su centralidad. No están en el relato, aún manteniéndolo vivo y conservando un sentido de la dignidad que sólo puede mostrar una madre al recoger de la morgue a un hijo tiroteado o de cargar con lo poco que quede para cruzar la frontera con su familia a cuestas.

El premio Nobel de la Paz a María Corina Machado es una contestación al espíritu de los tiempos. Mientras el liderazgo internacional rinde pleitesía a figuras hiperbólicas en su masculinidad como Donald Trump; radicales y circenses o incluso siniestras en su crueldad como las de Vladimir Putin, María Corina Machado, al igual que Yulia Navalnaya, la viuda del disidente ruso asesinado, Aléxei Navalni, simbolizan el coraje ciudadano y civil. Dan sentido a la lucha democrática en su sentido más elemental: defender los derechos a la libertad de conciencia sin necesidad de violar los de otros, ni mucho menos negociarlos en una oscura mesa como las que presidió José Luis Rodríguez Zapatero, en 2017, para llamar negociación a la claudicación y paz a la masacre.

Durante los días más oscuros de abatimiento, María Corina Machado ganó las primarias de la oposición con el 95 por ciento de los votos, dio un paso a un lado tras ser inhabilitada por el régimen e insufló vida a la candidatura a las elecciones presidenciales con Edmundo González Urrutia hasta conseguir la victoria con más del 70 por ciento de los votos. Antes de la investidura fraudulenta de Maduro, el régimen la secuestró y la liberó, sin conseguir hacer grieta en su fuerza. En una nación como Venezuela, un país que vive un clima de terror, persecución y detenciones arbitrarias, un lugar en el que cualquiera puede ser encarcelado sin motivo ni debido respeto a sus derechos, la resistencia de María Corina Machado redime la prisión y torturas a los más de mil presos políticos y diez mil asesinados por las fuerzas del gobierno de Nicolás Maduro.

Desde la represión posterior a las elecciones presidenciales de 2024 hasta hoy, el régimen bolivariano ha intensificado la cacería por motivos políticos, incluyendo a todos aquellos que defienden los derechos humanos y las libertades fundamentales. Justo por todos esos motivos, el premio Nobel de la Paz a María Corina Machado es un espaldarazo a todos aquellos que viven desguarecidos en un Estado de Derecho desmantelado, a los que sobreviven en los calabozos de una dictadura y, por supuesto, a los que viven desterrados o exilados. Simbólica y moralmente reparadora, es, al fin, una contestación, una mano tendida un pueblo que sólo se tiene a sí mismo. «Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó», comienza la estrofa del himno nacional venezolano. Esta noticia ha devuelto algo de virtud y honor a un país castigado, sembrado de muertos y abogados del diablo.

En el comunicado público de agradecimiento difundido por Machado en redes sociales, habla del Nobel como un reconocimiento a la ciudadanía de su país. «Los venezolanos hemos sufrido 26 años de violencia y humillación a manos de una tiranía obsesionada con someter a los ciudadanos y quebrar el alma de la nación. La maquinaria de la opresión ha sido brutal y sistemática, caracterizada por detenciones, torturas, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales que constituyen Crímenes de Lesa Humanidad y terrorismo de Estado», explica. «Sin embargo, la respuesta del pueblo ha sido firme e indoblegable. Hemos forjado un movimiento cívico formidable, superando las barreras que el régimen construyó para dividirnos, y hemos unido a la nación en un anhelo poderoso: Paz en Libertad. Esta larga travesía ha conllevado costos indescriptibles: miles de vidas entregadas y millones forzados a dejar su tierra».

Tras ratificar el acuerdo, Netanyahu convocó una reunión con responsables de Defensa bajo el título «El día después» para discutir alternativas a Hamás en Gaza, qué países participarán en la reconstrucción y quiénes tendrán presencia militar en la fuerza internacional que se planea desplegar tras la salida de Israel. La propuesta de Trump deja muchas incógnitas sin resolver y las negociaciones no serán sencillas.

Esta primera fase del acuerdo también abre la puerta a la llegada de ayuda. Según el texto aprobado por las dos partes, 600 camiones de ayuda con alimentos, medicamentos, combustible y suministros de refugio entrarán diariamente en Gaza a través de canales privados y de la ONU, circulando libremente por las rutas de Saladino y Rashid. Los gazatíes también podrán salir hacia Egipto. Una vez que se concrete un nuevo mecanismo con El Cairo, quienes se marcharon podrán regresar a la Franja.

Repliegue de las tropas

Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF por sus siglas en inglés), han anunciado la entrada en vigor del alto el fuego a las 11 de la mañana, hora peninsular española.

Los militares tienen 24 horas para retrasar sus posiciones a la «línea amarilla» pactada con Estados Unidos, con los que todavía conservan el control de más del 58% de la Franja. Los israelíes mantendrán bajo su control zonas clave como Beit Hanoun, partes de la Ciudad de Gaza, Jan Yunis y casi toda Rafah. Cuando termine el repliegue, arrancará el plazo de 72 horas para el intercambio de rehenes por presos palestinos, lo que fija el lunes como el día elegido. Ese mismo día aterrizará en Israel Donald Trump, arquitecto del acuerdo, y hablará ante el Parlamento.

La votación del Gobierno fue tensa y los ministros ultranacionalistas se opusieron al acuerdo. No se ha difundido el resultado final, pero los medios israelíes detallan que no se votó para «poner fin a la guerra», como prevé finalmente el plan de paz de Trump para Gaza, sino que se aprobó un documento de seis páginas en hebreo correspondiente a la primera fase del plan de Trump. Sólo la primera fase, nada más. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, acusó a Benjamin Netanyahu de permitir con este pacto «que Hamás siga gobernando en Gaza».

Uno de los puntos más polémicos en todo intercambio es la lista de presos elaborada por Hamás. Según los detalles publicados por la prensa israelí saldrán de la cárcel 250 son prisioneros de seguridad, con delitos de sangre, 1.700 residentes de Gaza que no estuvieron involucrados en los ataques del 7 de octubre, 22 menores de 18 años, también residentes de Gaza, y serán devueltos 360 cuerpos de combatientes palestinos.

En este conflicto ambas partes conservan cuerpos del enemigo para este tipo de negociaciones. Pese a la presión de Hamás, Marwan Barghouti, Ahmad Sa’adat y Abbas al-Sayed no serán liberados. Las autoridades israelíes comenzaron a primera hora de la mañana a informar a las familias de las víctimas de atentados de que los responsables de la muerte de sus seres queridos quedarán en libertad.

María Corina Machado sucede así a la principal asociación japonesa de las víctimas de las bombas atómicas, conocida como Nihon Hidankyo, en una edición marcada por los alegatos del presidente de Estados Unidos en favor de fuese él la persona reconocida este año con el Nobel. El Instituto Noruego había registrado este año un total de 338 candidaturas, 244 de ellas correspondientes a personas a título individual y 94 a organizaciones.

La Academia ha recalcado que Machado ha sido una figura clave y «unificadora» en una oposición política que antes estaba dividida. El galardón premia su esfuerzo por ser una valiente líder, que pese a la represión del régimen y el bloqueo a su candidatura, no ha dado un paso atrás y ha mostrado su apoyo a la representación de Edmundo González Urrutia en las elecciones. «Los esfuerzos de la oposición colectiva, tanto antes como durante las elecciones, fueron innovadores y valientes, pacíficos y democráticos. La oposición recibió apoyo internacional cuando sus líderes publicaron el recuento de votos realizado en los distritos electorales del país, que demostraba que la oposición había ganado por un margen claro. Sin embargo, el régimen se negó a aceptar el resultado electoral y se aferró al poder», recalcó el Comité Noruego.

«Cuando los autoritarios se hacen con el poder, es fundamental reconocer a los valientes defensores de la libertad que se levantan y resisten», subrayan desde la Academia. El Comité Noruego honra la lucha que enfrenta Corina contra la represión, gracias a ella, las cárceles, las calles y las plazas públicas se han llenado de esperanza y acciones resilientes que pueden cambiar el devenir de Venezuela. La líder de la oposición, que desde hace un año vive escondida, ha apostado por permanecer en el país aún sabiendo que su vida corre peligro, una decisión «que ha inspirado a millones de personas», según subrayan.

El Nobel de la Paz destaca por defender la democracia y la libertad que nunca debe darse por sentada, sino que siempre debe defenderse: con palabras, con valentía y con determinación. María Corina Machado cumple con los tres criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel para la selección de un Premio Nobel de la Paz, según ha asegurado el Comité. La política ha logrado cohesionar la oposición de su país defendiendo una transición pacífica a la democracia. «Ella encarna la esperanza de un futuro diferente, uno donde se protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos y se escuche su voz. En este futuro, las personas finalmente serán libres de vivir en paz», explican desde la Academia.

Un premio en mitad de la tensión

Este galardón ha resultado un duro golpe para el régimen de Nicolás Maduro, que se encuentra en un momento de alta tensión con EE.UU. El presidente Trump ha lanzado una cruzada contra el narcotráfico en el Caribe, tras haber atacado a diversas embarcaciones de contrabando, que presuntamente portaban cocaína, en aguas internacionales. Varios de esos barcos están vinculados al Tren de Aragua, un cártel de origen venezolano.

Estas acciones militares «selectivas» han incrementado la presión estadounidense sobre el Gobierno de Maduro, que decidido responsabilizar directamente a María Corina Machado por ello: «Ella tiene una desubicación porque ella, a estas alturas, debería tener claro que si a nosotros nos aprietan, nosotros la apretamos. A buen entendedor, pocas palabras. (…) No vayas a creer que aquí nos van a agredir a nosotros y ustedes van a salir sanitos, no, eso no existe», amenazó el número dos del chavismo, Diosdado Cabello.

Por otro lado, la relación entre Washington y Caracas ya había quedado ciertamente diezmada tras el fraude electoral cometido por el oficialismo en las elecciones del 2024. A pesar de que Edmundo González había resultado el presidente electo, con el 80% del voto según las actas presentadas por la oposición; el dictador maniobró para perpetuarse como el jefe de Gobierno.

Músico secuestrado por Hamás en el Festival Supernova. Intentó escapar en coche con sus amigos, pero tuvieron que retroceder y esconderse en un refugio al recibir multitud de disparos. Más tarde les lanzarían también granadas. Alon es fan del músico de jazz Avishai Cohen, quien ha grabado una canción con su hermano en su honor.

Milicianos de Hamás lo capturaron en el Festival Supernova, al que acudió con unos amigos. Allí se encontró con su hermano Gal, pero este pudo escapar y ser rescatado por las FDI. Un rehén liberado en junio manifestó que estuvo retenido durante su cautiverio con Guy y que fueron maltratados física y mentalmente, ya que recibieron poca agua y comida.

Hamás lo tomó como rehén en el Festival Supernova y después difundió un vídeo en el que se le ve maniatado, con la camiseta rasgada y recibiendo un golpe con la culata de una escopeta.

Se conoce poco sobre la mañana del 7 de octubre de Ariel, salvo un mensaje que le mandó a un familiar, donde describía de «película de terror» lo que estaba viviendo, Este fue secuestrado junto a su novia en su casa en el kibutz Nir Oz. Su hermano David, que vive en la misma comuna, también fue capturado por Hamás.

Este actor israelí fue secuestrado en su casa en el kibutz Nir Oz después de que milicianos de Hamás le prendieran fuego al domicilio, donde se encontraba con su familia.

Secuestrado junto a su pareja, Noa, en el Festival Supernova, aunque ella ya ha sido rescatada. Avinatán vive en Tel Aviv, donde trabaja como ingeniero eléctrico en Nvidia.

Bar, paramédico de profesión, estaba en el Festival Supernova trabajando para conseguir algo de dinero cuando tuvo lugar el ataque. Estuvo ayudando a otras personas hasta que fue capturado. Este mantenía a su familia después de que su padre resultara herido años atrás en un accidente de coche que lo dejó en silla de ruedas

Maxim fue al Festival Supernova invitado por unos amigos en el último momento. Era la primera vez que iba a una fiesta de este tipo y pensaba estar tan solo unas horas antes de volver a casa. Él vive en la ciudad de Tirat Carmel, tiene una hija de tres años y ayuda económicamente a su madre y hermano menor de edad.

Hamás capturó a este ciudadano argentino-israelí en el kibutz Nir Oz, donde estaba de visita, junto a su hermano. Algunos rehenes liberados afirman haberlo visto con vida.

Guardia de seguridad en el Festival Supernova. Intentó ayudar a otras personas a ponerse a salvo, mientras, él y sus amigos trataron de esconderse en un enorme campo abierto. Estuvo en contacto con su tío en todo momento, ya que sus padres son judíos observantes y no usan móviles durante el sabbat. Su padre se muestra contrario a un intercambio de rehenes con Palestina: «Hay que pensar en el bien mayor y hacer sacrificios», recoge ‘The Times of Israel.

Fue secuestrado junto a su hermano gemelo en el kibutz Kfar Aza. Su familia asistió durante 10 días a multitud de funerales hasta que el Ejército israelí le informó que habían sido capturados por Hamás.

Este hombre de ciudadanía colombiana e israelí fue capturado en el Festival Supernova, al que fue por motivos de trabajo. Elkana es dueño de una heladería en Tel Aviv. La última noticia que tuvo su familia de él fue que estaba ayudando a evacuar a los heridos del evento y horas más tarde lo vieron en un vídeo difundido por Hamás.

La madre de Matan reprodujo un audio de su hijo en una manifestación en Tel Aviv en septiembre en el que se dirigía al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, para pedir un alto el fuego y la liberación de rehenes desde su cautiverio en Gaza. Fue secuestrado en la base militar de Nahal Oz después de ser gravemente herido. Formaba parte de una unidad de tanques.

Fue secuestrado en el kibutz Nir Oz junto a su pareja, aunque esta fue liberada en noviembre. Su madre afirma que se encuentra con vida y está retenido bajo tierra con otros rehenes.

Capturado por Hamás en el kibutz Kfar Aza junto a su hermano gemelo Ziv. Ambos residían en un barrio destinado a jóvenes. Sus padres y otro hermano fueron rescatados por las FDI horas después del ataque.

Hamás lo secuestró en el kibutz Nahal Oz. Omri estaba en una habitación blindada con su mujer e hijas cuando los atacantes los amenazaron con matar a un vecino de 16 años si no abrían la puerta. Finalmente lo hicieron y lo capturaron, aunque a su familia la dejaron libre.

Trabajó como camarero en el Festival Supernova, donde fue capturado por Hamás. Antes de intentar ponerse a salvo, trató de ayudar a otras personas que se encontraban en el evento y estaban heridas. Sus padres, muy religiosos, se enteraron de lo sucedido después del sabbat.

Soldado de las FDI, estaba de servicio en un tanque cuando fue capturado en Nahal Oz. Su familia vive en la ciudad de Rehevot y allí organizan y participan en actividades por los rehenes en Gaza.

Goldin era un militar de la FDI que durante un combate en 2014 fue capturado por las milicias de Hamás. El Ejército de Israel afirmó que está muerto y Hamás ha explicado que no sabe donde sencuentra su cuerpo.

Hamás capturó a este ciudadano argentino-israelí en el kibutz Nir Oz, donde estaba de visita, junto a su hermano. Algunos rehenes liberados afirman haberlo visto con vida.

Era uno de los fundadores del kibutz Nir Oz en 1957, escribió poesía y canciones durante sus más de 60 años. Fue secuestrado junto a su esposa, esta última fue liberada 17 días después del ataque del 7 de octubre.

Hamás difundió un vídeo en el que aparecía este señor mayor de 86 años que fue secuestrado del kibutz Nir Oz. Oriundo de Haifa y miembro previo del movimiento juvenil de izquierda Hashomer Hatzair, participó en la fundación de la comuna en 1955 desempeñándose como agricultor.

Era oficial de la FDI con rango de coronel de la Brigada Sur de la División de Gaza. Murió defendiendo el kibutz Nirim. Junto a Roi Levy y Jonathan Steinberg conforman los oficiales de mayor rango muertos en esta guerra.

Secuestrado por Hamás cuando intentaba huir del Festival Supernova a través de una autopista que sale de la zona. Ahí lo cogieron. Segev es de Dimona y suele asistir a festivales de música, de los que es un apasionado.

Secuestrado por Hamás durante el Festival Supernova. Era uno de los guardias de seguridad del evento y resultó herido en ambas manos tras intentar poner a salvo a otras personas. Se puso en contacto con su madre sobre las 10.30 de la mañana para decirle que estaba bien, pero tres horas más tarde se le perdió el rastro.

Estudiante de agricultura nepalí que fue tomado como rehén en el kibutz Alumim, donde estaba llevando a cabo un programa académico que consiste en cuidar huertos de naranjos y limones. Hacía tan solo tres semanas que había llegado a Israel.

Era combatiente de la Brigada 77ª del Batallón Blindado, fue secuestrado junto con varios compañeros suyos cuando estaban en un tanque en la franja de Gaza. Su cuerpo aún no ha sido recuperado por las FDI.

Era comandante del pelotón de la 77ª Brigada División Acorazada. Fue secuestrado y asesinado por Hamás.

Fue secuestrado del kibutz junto a sus dos hijos, estos fueron liberados, pero él no tuvo la misma suerte porque acabó asesinado por los miembros de Hamás. Su cuerpo se consiguió recuperar en mayo.

Su cuerpo todavía está en Gaza después de haberlo secuestrado del kibutz Nir Oz. Su hija, Nili Margalit, de 40 años, también fue secuestrada, pero un mes más tarde la liberaron. Eliyahu era ganadero que amaba alimentar a los caballos de la comuna.

Resultó herido cuando asistía al festival de música. Murió por las heridas por falta de tratamiento médico en un hospital de Gaza. Era técnico de sonido que trabajó con muchos músicos israelíes.

Fue secuestrada por Hamás cuando estaba en el festival, la obligaron a subir a la moto para llevársela a Gaza. Era estudiante de comunicación audiovisual de la Universidad de Haifa. Se desconoce la causa de su muerte.

Formaba parte del 75ª Batallón de la Formación de Asalto, fue asesinado el 7 de octubre y su cuerpo fue rescatado de Gaza en marzo.

Este joven tanzano trabajaba en una tierra agrícola del kibutz Nahal Oz cuando fue secuestrado y asesinado por Hamás durante el ataque.

Este argentino-israelí vivía en Nir Oz con su familia. Antes de confirmarse su muerte, su mujer publicó un mensaje en redes sociales haciendo un llamamiento a la esperanza.

Fue asesinado junto con su esposa Ayelet Godard (63) cuando se estaban escondiendo entre los arbustos para protegerse del ataque del 7 de octubre. Sus cuerpos se recuperaron dos semanas después.

Murió el 7 de octubre en el kibutz Nahal Oz, pero su cuerpo aún no se ha podido recuperar. Pertenecía a las FDI como rastreador en la División Norte, tenía 13 hijos de dos esposas y 22 hermanos.

Omer se crió en una comunidad judía en Estados Unidos y antes de ir a la universidad decidió tomarse un año sabático en Israel, donde se alistó en las FDI. Durante el ataque estaba en la unidad de tanques que se encontraba en la frontera de Gaza como comandante.

Era combatiente del YSM del Néguev, llegó a batallar con los terroristas de Hamás, pero finalmente murió. Su cuerpo se rescató en enero.

Capturado junto con su esposa y sus dos hijas del kibutz Nir Oz. Su mujer había recibido recientemente tratamiento contra el cáncer de mama y necesitaba atención médica, fue liberada junto a sus hijas el 27 de noviembre. En diciembre se confirmó la muerte de Engel.

Secuestrado junto a su hermano y su abuela del kibutz Bari, intentaron escapar en el refugio de su casa, pero finalmente no pudieron porque los miembros de Hamás prendieron fuego al domicilio.

Se encontraba en el kibutz Nir Yitzhak cuando fue asesinado por Hamás. Chaimi pertenecía a la tercera generación que fundó esta comuna agrícola. Estaba casado.

Su abuela de 85 años, Yaffe Ader, también fue secuestrada el mismo día que él, pero Hamás la liberó. Sin embargo, Adar murió en Gaza. Tenía dos hijos.

Soldado que pertenece a la Administración de Coordinación y Enlace de COGAT en la franja de Gaza. Hamás lo capturó junto a otros dos compañeros en la base militar que se encuentra cerca del paso de Erez. Estuvo con unos amigos en otra parte de la base, pero se fue a dormir y horas más tarde fue tomado como rehén. Aquellos que permanecieron en el lugar en el que él se encontraba previamente sobrevivieron al ataque.

Fue secuestrado por Hamás y asesinado el mismo día del ataque, su cuerpo fue retenido en la franja de Gaza hasta que pudo ser rescatado en marzo.

Pertenecía al kibutz Bari, fue secuestrado y asesinado por Hamás. Era padre de tres niños.

Era un inmigrante tailandés que trabajaba en Israel, no ha trascendido más información ni la edad, aunque las FDI confirmaron que 66 inmigrantes murieron por los ataques de Hamás.

Era un inmigrante tailandés que se encontraba trabajando en Israel. Las FDI no han dado más información sobre él.

El presidente de EE.UU. celebró el acuerdo como «los primeros pasos para una paz fuerte, duradera y para siempre ¡todas las partes serán tratadas de forma justa!».

Para Trump, el acuerdo significa «un gran día para el mundo árabe y musulmán, para Israel, para todas las naciones de sus arlededores y para EE.UU.».

«Agradecemos a los negociadores de Qatar, Egipto y Turquía que han trabajado con nosotros para que este logro histórico y sin precedentes ocurra, ¡bendecidos sean los que hacen la paz!», cerró Trump en su mensaje.

A falta de comprobar su desarrollo y cumplimiento, el acuerdo entre Israel y Hamás es un triunfo diplomático enorme para Trump, que llegó a la Casa Blanca el pasado enero con promesas de acabar con los principales conflictos bélicos del mundo y, hasta ahora, se le habían atragantado los dos más decisivos: la guerra de agresión de Rusia a Ucrania, que en campaña prometió acabar «en 24 horas» y donde no ha logrado avances; y la guerra en Gaza, donde los abusos del Gobierno del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, contra la población civil en Gaza habían llevado al aislamiento de su gran socio en Oriente Próximo.

Si la paz fructifica, Trump conseguiría el logro de poner fin a un conflicto que ha durado más de dos años y ha dejado más de 65.000 muertos, en su mayoría civiles palestinos, según estimaciones de Naciones Unidas y del Ministerio de Sanidad de Gaza, controlado por Hamás y que no distingue en sus cálculos entre civiles y combatientes. Desde su llegada al poder, el presidente estadounidense ha buscado encadenar victorias diplomáticas rápidas en regiones en guerra, y este anuncio representa el desenlace de la que él mismo describió como una de las negociaciones más difíciles de su carrera,

Trump consiguió un primer éxito en este conflicto en enero, poco antes de jurar su cargo como presidente por segunda vez. Sus negociadores, liderados por un amigo personal, el multimillonario Steve Witkoff, lograron un acuerdo de alto el fuego y la liberación de 33 rehenes israelíes en manos de Hamás desde los atentados del 7 de octubre de 2022. Pero el cese de las hostilidades se demostró muy frágil, y en marzo Israel ya había reanudado las operaciones militares, con mayor agresividad incluso, contra Hamás en Gaza.

Netanyahu y su Gobierno estaban dispuestos a acabar con Hamás, pese a las presiones de la comunidad internacional por el desastre humanitario creado en la Franja y las negociaciones sobre el acuerdo que se acaba de anunciar llegaron en un momento en el que Israel iniciaba una ofensiva contra la ciudad de Gaza, donde quedan los últimos reductos de la organización terrorista palestina.

El desencadenante del acuerdo pudo ser el ataque Israel perpetró contra Hamás en Qatar, un país aliado de Trump y que hizo tambalear las perspectivas de la estabilización de Oriente Próximo que busca el multimillonario neoyorquino como objetivo último: el reconocimiento de Israel por parte de sus socios árabes y la marginación de Irán y sus grupos armados afiliados en toda la región.

El propio jefe de la diplomacia de EE.UU., Marco Rubio, había advertido durante el transcurso de las negociaciones que la voluntad de las partes apunta a querer el acuerdo sobre la primera fase, que incluye la liberación de los 48 rehenes que siguen en manos de Hamás -se cree que, de ellos, veinte siguen con vida-, la liberación de centenares de presos palestinos y un repliegue inicial del ejército de Israel.

Mucho más compleja será la segunda fase, la que impone una transición política en Gaza, el establecimiento de un Gobierno de tecnócratas palestinos con la asistencia de países árabes y de EE.UU., una fuerza de seguridad y, uno de los puntos más complejos, la entrega de las armas y el desmantelamiento de Hamás. Si todo eso se cumple, en el horizonte estaría un proceso de determinación y de creación de un eventual Estado de Palestina. Para Israel, Hamás no puede tener ningún papel en este proceso y el grupo terrorista no ha dejado claro que esto vaya a ser así.

La firma del acuerdo sobre la primera fase se llevará a cabo el fin de semana, con toda seguridad en Egipto, en un acto solemne en el que participará el propio Trump, según dijo antes en la Casa Blanca.

Trump ya se atribuyó ante la Asamblea General de Naciones Unidas, el pasado 23 de septiembre, haber «terminado siete guerras que eran imposibles de terminar». En su discurso citó explícitamente los conflictos entre Camboya y Tailandia, Kosovo y Serbia, el Congo y Ruanda, Pakistán e India, Israel e Irán, Egipto y Etiopía, y Armenia y Azerbaiyán. La paz entre Israel y Hamás se convierte ahora, según la Casa Blanca, en el octavo conflicto resuelto bajo su mediación.

En la Casa Blanca —pero no mucho más allá— el anuncio ha reactivado las especulaciones sobre una posible concesión a Trump del Premio Nobel de la Paz. Ha sido nominado por líderes extranjeros como los de Armenia, Azerbaiyán, Congo y Pakistán, además de las familias de los rehenes tomados por Hamás en 2023. El galardón se concederá el viernes.

La jornada del miércoles en Washington ofrecía ya señales de que el acuerdo era inminente. Tanto desde EE.UU. como en las negociaciones en Egipto, se deslizaban mensajes de que habría un anuncio positivo al respecto.

Durante una mesa redonda en la Casa Blanca sobre los grupos antifascistas, el secretario de Estado, Marco Rubio, se acercó al presidente y le entregó una nota. En ella, según captaron las cámaras, se leía: «Necesita aprobar un mensaje en Truth Social para que usted sea el primero en anunciar el acuerdo».

Poco después, Trump daba el paso y anunciaba el acuerdo. Hamás le siguió con un mensaje en el que se anunciaba que había entendimiento para «acabar con la guerra en Gaza». Y el aliado de EE.UU., Netanyahu, hizo lo mismo algo más tarde. «Es un gran día para Israel», reaccionó el primer ministro, que anunció que este jueves convocaría al Gobierno de coalición para aprobar el acuerdo de alto el fuego en Gaza. Será la primera prueba de la fortaleza del acuerdo, ante las disensiones de los ministros de extrema derecha, que hasta ahora han exigido que Israel mantenga la guerra hasta la aniquilación de Hamás.