Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
Información juicio Álvaro Uribe
Destinos para viajar en Colombia
Información de las Elecciones Colombia 2026
Información del Mundial de futbol 2026
¿Quién es James Rodriguez?
James Rodríguez, es un futbolista colombiano que juega como centrocampista en el São Paulo Futebol Clube de la Serie A de Brasil.
Te recomiendo estos artículos para ampliar tu búsqueda.
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como usuario registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta… ¡Un momento, por favor!
Una noche de pesadilla se dio tras el debut de Junior de Barranquilla contra Palmeiras. Barras bravas se enfrentaron a la salida del estadio.
Violencia en Cartagena Foto: EFE / Captura de pantalla
PERIODISTAActualizado:
La violencia opacó la buena presentación del Junior de Barranquilla en la Copa Libertadores. Tras el partido contra el Palmeiras de Brasil, se reportaron violentos desmanes en las zonas aledañas al estadio Olímpico Jaime Morón León de la ciudad de Cartagena y cerca de la Terminal de Transportes.
El cuadro Tiburón igualó 1-1 contra el Verdão en el debut en el Grupo F de la Copa Libertadores. El resultado del encuentro pasó a un segundo plano por el caos y las violentas peleas que se registraron tras el silbatazo final del árbitro Facundo Raúl Tello.
A través de las redes sociales, residentes de Cartagena denunciaron alteraciones de orden público en aledaños al estadio Jaime Morón, donde el Junior está haciendo las veces de local mientras termina la remodelación de su casa, el estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla.
En videos se observan las violentas peleas que se dieron al terminar el encuentro de Copa Libertadores. Con palos y piedras se enfrentaron las barras del Junior de Barranquilla y de Real Cartagena.
Los aficionados del equipo de la ciudad amurallada habrían atacado la caravana de buses de los hinchas del Junior cuando se disponían a salir de la metrópolis, mientras eran custodiados por la Policía.
La situación se tornó violenta y el caos reinó en una noche de terror. Algunos ocupantes de los buses se bajaron para responder con más violencia a los ataques de los seguidores del Real Cartagena.
Las autoridades de Cartagena no han reportado oficialmente el número de heridos tras los desmanes al término del estadio. Sin embargo, el periodista Néstor Morales de Blu Radio afirmó que los desmanes dejaron como saldo un seguidor del Junior de Barranquilla sin vida tras violenta agresión.
Pie de foto, Medusa Irukandji en un frasquito.Información del artículo
Autor, Elizabeth Anne Brown
Tiempo de lectura: 9 min
Los principales candidatos a la picadura más desagradable van desde las hormigas bala hasta las avispas guerreras y diminutas medusas. Para descubrir cuál es la más doloroso, algunos expertos aventureros han pasado su vida dejándose picar.
¿Preferirías recibir un golpe del boxeador Mike Tyson o que te aplicaran un martillo neumático en los riñones? Así se sienten dos de las picaduras más dolorosas del mundo. Cuando se trata de cuál es la peor, todo es cuestión de gustos.
Los animales que pican -desde los insectos que zumban en el jardín de la casa hasta curiosas criaturas marinas- utilizan un cóctel de defensas químicas que incluye neurotoxinas y agentes inflamatorios para defenderse o someter a sus presas.
Mientras que los que muerden (como arañas y serpientes) usan sus bocas con colmillos para administrar veneno, en el caso de los que pican es del otro extremo de su cuerpo del que deberías mantenerte alejado.
Consultamos a expertos sobre las picaduras más dolorosas del reino animal, dejando de lado la letalidad. Esta es su clasificación.
Insectos que pican: avispas, hormigas y abejas (¡ay, ay, ay!)
El padre del campo moderno de “dejarse picar a propósito” fue Justin Schmidt, un entomólogo de Arizona que desarrolló un índice de dolor por picadura que lleva su nombre, sometiéndose a los pinchazos de al menos 96 especies de insectos, incluidas abejas, avispas, avispones y hormigas.
Clasificó las picaduras en cuatro niveles de dolor, añadiendo descripciones evocadoras, casi líricas, de cada sensación única (por suerte para nosotros, Schmidt era un entomólogo con alma de poeta).
El primer nivel alberga lo trivial. La picadura de una abeja anthophorini por ejemplo, es “casi agradable, como si un amante te hubiera mordido el lóbulo de la oreja un poco demasiado fuerte”.
El nivel 2 reúne a algunos pesos pesados, como la avispa melífera: “Picante, abrasadora. Un hisopo empapado en salsa de habanero ha sido empujado por tu nariz”. Y la feroz avispa negra Polybia: “Un ritual que salió mal, satánico. La lámpara de gas de la vieja iglesia explota en tu cara cuando la enciendes”.
Las siete especies del nivel 3 llevan a Schmidt a una auténtica tortura: hormiga de terciopelo de Klug. “Explosiva y duradera, suenas como un loco cuando gritas. Aceite caliente de freidora derramándose sobre toda tu mano”.
Solo tres especies llegaron a recibir una designación de nivel 4 por parte de Schmidt.
El primer nivel 4 de Schmidt fue la hormiga bala, un artrópodo de unos 2,5 cm de las selvas tropicales de Centro y Sudamérica, a menudo llamada la “hormiga de las 24 horas” por el tiempo que dura el tormento de su picadura. “Dolor puro, intenso, brillante. Como caminar sobre brasas con un clavo de tres pulgadas incrustado en el talón”.
Luego viene la avispa caza tarántulas, una avispa cazadora de arañas de unos 77 milímetros y con distribución casi mundial. “Cegador, feroz, sorprendentemente eléctrico. Un secador de pelo encendido ha caído en tu baño de burbujas”, escribió Schmidt, señalando que el efecto duraba solo unos minutos.
Finalmente, la avispa guerrera (Synoeca septentrionalis), una avispa que vive en colonias y es nativa de Centro y Sudamérica. “Tortura. Estás encadenado en el flujo de un volcán activo. ¿Por qué empecé esta lista?”.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La picadura del avispón gigante japonés, también conocido como el “avispón asesino”, ha sido comparada por Coyote Peterson con “un puñetazo en la cara de Mike Tyson”.
Schmidt murió en 2023 debido a complicaciones del Parkinson. Quien parece estar destinado a sucederlo es Coyote Peterson, una personalidad de YouTube que se ha sometido a las picaduras de especies que Schmidt nunca llegó a clasificar.
Lo que a Peterson le falta en formación científica formal, lo compensa con su disposición a sacrificar su antebrazo izquierdo por la educación y el entretenimiento de los millones de personas que lo ven retorcerse, sudar y gritar en su canal, Brave Wilderness.
Peterson usó el índice de dolor de Schmidt como hoja de ruta, con el objetivo de “crear la versión cinematográfica” del libro de Schmidt de 2016, Sting of the Wild, según dice.
“Honremos la escala del 1 al 4, pero averigüemos qué otros número cuatro hay por ahí”.
Tras viajar por el mundo para experimentar las picaduras de 30 especies, Peterson propone dos más para el estatus de nivel 4: el avispón gigante japonés, popularizado en 2020 como el “avispón asesino”, y la avispa verdugo (executioner wasp).
“El avispón gigante japonés fue, sin duda, el peor en el impacto, como recibir un golpe en la cara de Mike Tyson”, dice Peterson. “Me quedé en blanco. Fue instantáneo y explosivo”. Nativo de Asia, este avispón tuvo una breve pero llamativa presencia en el noroeste del Pacífico de Estados Unidos entre 2019 y 2024.
La avispa verdugo (Polistes carnifex), sin embargo, es para Peterson la ganadora absoluta. “El dolor duró quizá unas 12 horas”, dice, pero fueron los efectos posteriores del veneno los que se quedaron con Peterson… literalmente.
“Había algunas propiedades necróticas que dejaron un agujero como una marca de viruela, como un hoyo en mi antebrazo. Esa es la única picadura que literalmente devoró tejido, y todavía tengo una cicatriz… como una quemadura de cigarrillo”.
Los científicos aún no han determinado la composición del veneno de la avispa verdugo, pero algunos de sus parientes utilizan enzimas que dañan los tejidos al activar la respuesta inmunitaria.
Medusas: más aguijón que gelatina
Pero los insectos no tienen el monopolio del arte de picar.
Las medusas poseen diminutas células en forma de arpón llamadas nematocistos, que inyectan cargas de veneno realmente castigadoras.
Un roce con la medusa Irukandji -pequeñas medusas cuyo cuerpo gelatinoso puede ser tan pequeño como un dedal, pero cuyos tentáculos pueden alcanzar un metro de largo- puede desencadenar un síndrome que suena a tortura medieval.
La picadura en sí es un no-evento. La mayoría de la gente ni siquiera la nota, explica Lisa-ann Gershwin, investigadora de medusas que clasificó y nombró 14 de las 16 especies de Irukandji durante su doctorado sobre estas crípticas medusas en la Universidad James Cook, en Queensland, Australia.
De hecho, esta aparición tardía de los síntomas hizo que los médicos pasaran décadas sin poder identificar qué estaba causando tanto sufrimiento a los bañistas veraniegos.
El misterio solo se resolvió cuando un médico local llamado Jack Barnes pasó cuatro años buscando al culpable y, finalmente, cerró el caso en 1961 al picarse deliberadamente a sí mismo, a su hijo de diez años y a un socorrista.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Las picaduras de la diminuta medusa Irukandji pueden dejar a las desafortunadas víctimas con un dolor agonizante que puede durar décadas.
Gershwin ha entrevistado a más de 50 personas diagnosticadas con el síndrome de Irukandji y ha leído al menos un centenar de informes históricos de casos.
Aunque pocas picaduras derivan en este síndrome tan insoportable -y la experiencia puede variar enormemente, señala Gershwin-, un caso típico se desarrolla más o menos así:
Tras unos 20 minutos, el primer síntoma es una sensación de agotamiento o malestar general, seguida rápidamente por una sensación similar a un martillo neumático golpeando los riñones, que puede durar hasta 12 horas. Luego, las víctimas soportan un desfile de síntomas, como sudoración profusa que empapa las sábanas varias veces por hora y vómitos incesantes cada pocos minutos durante hasta 24 horas.
Y todo eso es “solo el calentamiento” antes del síndrome de Irukandji completo, dice Gershwin.
Explica que la persona sufrirá entonces “oleada tras oleada tras oleada de verdadera agonía”, con calambres y espasmos por todo el cuerpo que cada vez “redefinen el dolor” a medida que siguen intensificándose.
Pero las medusas Irukandji también abren otra dimensión del dolor: la existencial. Su sello distintivo es una abrumadora sensación de fatalidad, descrita como la convicción absoluta de que la muerte es inminente. Esto es independiente de la gravedad del resto de los síntomas, subraya Gershwin.
“Los pacientes han llegado a suplicar a sus médicos que los maten porque están tan seguros de que van a morir, que solo quieren acabar con todo”, afirma.
Gershwin dice que aún no tenemos una comprensión completa del contenido del veneno ni de cómo provoca el síndrome de Irukandji, pero sí contamos con algunas pistas.
El veneno de las medusas contiene toxinas llamadas porinas, que perforan las membranas celulares, lo que provoca la muerte de las células y un caos bioquímico cuando gran cantidad de moléculas -usadas para activar distintas funciones del organismo- se liberan de golpe y sin control.
Los investigadores que estudian el síndrome de Irukandji sospechan que el veneno de estas medusas también podría afectar los canales de sodio en las neuronas, lo que hace que adrenalina, noradrenalina y dopamina inunden el sistema; un proceso que probablemente contribuye tanto a los síntomas psicológicos como a los relacionados con el corazón.
Contrario a esa intensa sensación de fatalidad, la mayoría de las personas se recupera por completo. El tratamiento consiste principalmente en analgésicos de alta potencia, como la morfina, para ayudar a sobrellevar las oleadas de dolor.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El pez piedra suele permanecer camuflado entre rocas y grietas, lo que facilita que los bañistas desprevenidos lo pisen.
Hay varios candidatos más en la categoría de criaturas marinas que pican, empezando por la cubomedusa australiana, considerada la medusa más letal del mundo.
Sus tentáculos, que pueden alcanzar hasta 3 metros de largo, dejan largas franjas en sus víctimas. “Te quedan marcas de látigo por toda la piel, como si te hubiera atacado un cat-o’-nine-tails (suerte de látigo usado para torturar en el Medioevo)”, dice Gershwin. “Se siente como aceite hirviendo”.
El gusano de fuego, un gusano marino erizado que parece un ciempiés, se defiende usando pelos urticantes: diminutas espinas que se desprenden y quedan incrustadas en la piel de cualquiera lo bastante imprudente como para tocarlo (algunos buzos lo llaman el “gusano de fibra de vidrio”).
Los científicos creen que tanto la estructura de las espinas como el veneno que transportan contribuyen al dolor insoportable y ardiente, que según se informa puede durar horas.
El pez piedra se hace pasar por una roca en aguas poco profundas, arrecifes de coral y pozas intermareales. Bañistas desprevenidos a veces pisan sus afiladas espinas dorsales, que inyectan una potente carga de veneno de tono azul glaciar.
Un dolor ardiente que puede durar hasta 48 horas viene acompañado de una hinchazón dramática. Según la Universidad de Florida, el entumecimiento y el hormigueo pueden persistir durante semanas.
¿Cuál es “el peor”?
Para poder coronar a un rey definitivo del aguijón en tierra, aire y mar, algún alma temeraria tendría que ofrecerse a cruzar categorías -experimentar tanto la peor picadura de insecto como la peor de una criatura marina-, y Peterson dice que ese no será él.
Afirma que las medusas son simplemente demasiado peligrosas y conllevan un riesgo real de muerte, añadiendo que algunas especies son “horriblemente poco recomendables de enfrentar”.
Gershwin y Peterson coinciden en que sería imprudente buscar deliberadamente una picadura de una medusa Irukandji, ya que algunas especies pueden provocar reacciones potencialmente letales, como hemorragias cerebrales y fallos cardíacos.
Entonces, ¿cómo sabremos alguna vez cuál es la peor?
Quizá la única manera de averiguarlo sería invitar a un sobreviviente del síndrome de Irukandji a una gira mundial del dolor para experimentar las picaduras de nivel 4 de Schmidt.
Suena como un posible documental de BBC Earth.
Este artículo apareció en BBC Future. Puedes leer la versión original en inglés aquí.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
En el formulario de solicitud, Canary admite que PEPE no tiene utilidad.
Canary Capital ha pedido lanzar ETF de otras 2 memecoins en el pasado.
La firma de inversiones Canary Capital presentó una solicitud oficial ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para lanzar un fondo cotizado en bolsa (ETF) basado en la criptomoneda meme pepe (PEPE).
El formulario S-1 se registró ayer 8 de abril con el objetivo de permitir que los inversores del mercado bursátil tradicional operen con el precio de este activo digital sin necesidad de comprarlo directamente.
El formulario S-1 es el registro inicial que las empresas deben presentar para emitir un ETF. Fuente: SEC.
Aunque el fondo ya está en trámite, la empresa todavía mantiene como «pendiente» la definición del ticker o código de negociación, así como la bolsa de valores específica donde se listarán estas acciones en caso de recibir el visto bueno.
Canary Capital fue transparente en su documentación al admitir que la criptomoneda, por ser una memecoin, carece de utilidad funcional.
La estrategia de la gestora de activos no es aislada, ya que Canary Capital ha mostrado un interés recurrente por llevar activos altamente volátiles al mercado regulado.
El año pasado, la firma solicitó autorización para fondos basados en otras memecoins como mog coin (MOG), representada por un gato, y pengu (PENGU), como reportó CriptoNoticias. Hasta la fecha, estas peticiones no han sido aprobadas ni rechazadas por la SEC.
Actualmente, Canary ya administra tres ETF al contado en el mercado estadounidense vinculados a las criptomonedas XRP, hedera (HBAR) y litecoin (LTC). Sin embargo, la inclusión de PEPE representa un cambio de enfoque hacia activos cuya valoración depende exclusivamente de la especulación y las tendencias en redes sociales.
Los ataques apuntaban a acreditar fondos que nunca fueron recibidos realmente por el exchange.
Ningún usuario fue afectado y no se acreditaron fondos incorrectamente, según Bybit.
Bybit anunció el 8 de abril que su equipo de control de riesgos detectó y bloqueó una serie de ataques coordinados de depósitos falsos, evitando pérdidas potenciales superiores a 1.000 millones de DOT, el token nativo de Polkadot, equivalentes a aproximadamente USD 1.240 millones.
De acuerdo con lo explicado por el equipo de Bybit, ningún usuario fue afectado y ningún fondo fue acreditado incorrectamente.
Los intentos de hackeo fueron lanzados simultáneamente en «múltiples redes blockchain», aunque Bybit no especificó cuáles. Esa característica sugiere una operación organizada y de mayor escala que un ataque aislado.
Los ataques de depósitos falsos pretenden engañar los sistemas de un exchange para que acrediten fondos que en realidad nunca llegaron. Según Bybit, los hackers usaron dos técnicas:
En la primera, combinaron múltiples transferencias en una sola operación, estructurando una transferencia grande para que fallara mientras las más pequeñas dentro del lote se procesaban con éxito, de modo que sistemas menos rigurosos podrían haberlas interpretado como depósitos válidos.
En la segunda, usaron transacciones de múltiples pasos con cambios de titularidad para simular la apariencia de fondos entrantes sin que hubiera un aumento real del saldo.
El comunicado del exchange, además, describe el sistema de validación de cuatro etapas que permitió detectar los ataques, incluyendo verificación de transacciones internas, descomposición de operaciones en lote y validación basada en saldo real.
«Nuestro sistema descompone cada transacción hasta sus operaciones atómicas y valida cada una de forma independiente», afirmó David Zong, jefe de Control de Riesgos y Seguridad de Bybit. Esta práctica implica que, en lugar de evaluar una transacción como un todo, el sistema la divide en cada paso individual y verifica que cada uno sea legítimo antes de acreditar cualquier fondo.
El peor antecedente del ecosistema lo tiene Bybit
El informe del equipo de seguridad de Bybit llega catorce meses después del mayor hackeo de la historia del ecosistema de criptoactivos.
En febrero de 2025, el grupo de hackers Lazarus robó unos USD 1.500 millones de Bybit mediante la manipulación de la interfaz de su wallet fría, como reportó CriptoNoticias.
El nuevo anuncio de Bybit llega en un contexto donde los ataques contra exchanges siguen siendo una amenaza recurrente en el ecosistema de criptomonedas. En este caso no hubo pérdidas, pero el intento confirma que los sistemas de validación de depósitos son un blanco activo para actores maliciosos.
Atlanta Falcons running back Bijan Robinson is coming off a career year. He’s looking to up the ante in 2026.
“Last year was a cool year, but this year I want to be even better in all aspects,” Robinson said, via the team’s official website.
Robinson rushed for a career-high 1,478 yards on 287 carries with seven touchdowns and added 820 receiving yards and four more scores. His 2,298 scrimmage yards ranked No. 1 in the NFL in 2025 and were the 12th-most in a single season in NFL history. The output led to Robinson’s second Pro Bowl nod and inaugural first-team All-Pro selection. The dynamic back also finished fourth in Offensive Player of the Year voting.
Even with the weekly highlights, which included a 93-yard touchdown blast, Robinson, who earned 5.1 yards per carry, believes there is still meat on the bone.
“Me being here for now, going on my fourth year, and me now being a veteran leader to these guys, it’s pretty cool. I am pretty excited, even just with how I feel,” Robinson said. “They always say, like, (these are) your prime years, but I really feel like this is the best I have felt my whole time being here.”
Robinson credited his fresh feeling to training with San Francisco 49ers running back Christian McCaffrey. Given the two dual-threat backs’ similar skill set and comparable workloads, it makes sense that Robinson would try to learn how the 29-year-old CMC has kept in top gear.
“That’s a cool deal, man,” Robinson said of his offseason work in California with McCaffrey. “We put in work, but we really do take care of our bodies. His regimen has been really good for me, especially last year and what I did throughout the season. It was a blessing that I stayed healthy throughout the whole season, but even when the season was over I felt great to play even more.”
Going on his third coach in four seasons, Robinson’s skill set matches well with the offense Kevin Stefanski prefers to run. With Brian Robinson signed as a backup this offseason, Bijan is the clear three-down back in Atlanta. It’s a good thing he feels as healthy as ever, because entering Year 4, Robinson projects to get a massive workload in the new system.
New York Giants offensive coordinator Matt Nagy has already had the Patrick Mahomes conversation with Jaxson Dart.
Given Nagy’s experience in Kansas City, the Mahomes discussion was always going to happen. The new Big Blue OC’s message to his young QB: Be yourself.
“He’s Jaxson Dart. He’s not Patrick Mahomes.” Nagy said earlier this week, as the Giants opened up voluntary workouts, via the NY Post.
No one is comparing Dart to Mahomes, but given Nagy’s previous employer, the question was an obvious one.
Nagy was in Kansas City for Mahomes’ first season in 2017, when the quarterback started just one game as a rookie. Nagy then left to coach the Chicago Bears for four seasons before returning to a full-formed Mahomes in 2022. Nagy rejoined KC as a senior assistant and QB coach and spent the past three seasons as Andy Reid’s OC.
Knowing how Mahomes trains and approaches the game is beneficial for the Giants and Dart, but it’s not a game plan.
“We can use that for more, like, routines and maybe how we did things,” Nagy said. “First of all, I know how much respect that Jaxson has for Patrick. We’ve talked a little bit about the process and what he’s been through, but we’ve also made it clear, you have to be Jaxson Dart. He’s going to do that.”
Nagy has experience with a young QB who has blossomed into a star, and, during his time in Chicago, those who never overcame the pitfalls — Mitchell Trubisky, Justin Fields.
Nagy noted that while the Chiefs weren’t in the market for a QB in 2025, they still did their due diligence on Dart, and he came away with the Ole Miss product’s accuracy and scrambling ability.
“Back then, a year ago or two years ago, I didn’t know how tough he was and how good of a runner he was,” Nagy said. “He was a really good, sneaky good runner, tough, physical, played the quarterback position well. You could see he was a competitor.”
Balancing Dart’s running ability with keeping him healthy should be top-of-mind for Nagy and the Giants, just as it was keeping Mahomes upright in K.C.
Eric Balchunas, analista de Bloomberg, califica a este lanzamiento como “enorme”.
Entró en el 1% de los lanzamientos con mayor volumen de trading.
El fondo cotizado en bolsa (ETF, por sus siglas en inglés) de bitcoin (BTC) al contado de Morgan Stanley tuvo ayer, 8 de abril de abril de 2026, un debut fuerte en el mercado estadounidense.
Este instrumento, denominado Morgan Stanley Bitcoin Trust y negociado bajo el ticker MSBT, movió cerca de 34 millones de dólares en volumen de negociación durante su primer día.
El lanzamiento posiciona a Morgan Stanley como el primer gran banco comercial de Estados Unidos en emitir su propio ETF de bitcoin al contado. Con este paso, la entidad neoyorquina entra de lleno a competir con actores ya consolidados en este segmento, como BlackRock.
El analista sénior de Bloomberg, Eric Balchunas, destacó el arranque del producto con una valoración contundente. Durante la rueda, escribió que el volumen ya había superado su estimación inicial de 30 millones de dólares y que probablemente terminaría cerca de 50 millones.
Finalmente, el fondo cerró con unos 34 millones, una cifra que, aun así, le alcanzó para entrar en el 1% de los lanzamientos de ETF con mayor volumen de negociación.
Según datos de mercado, el fondo registró un volumen de 1.658.176 acciones y cerró la jornada en 20,47 dólares por acción.
El desempeño inicial resulta especialmente relevante porque Morgan Stanley llega tarde a una carrera que ya cuenta con 12 ETF de BTC en Estados Unidos. Estos productos financieros están disponibles desde enero de 2024 y, desde su debut, han captado 56.150 millones de dólares.
Entradas y salidas de dinero en los ETF de bitcoin, día por día, desde su lanzamiento. Fuente: SosoValue.
Parte de la estrategia del banco para ganar terreno pasa por el costo. Como ha reportado CriptoNoticias, el MSBT cobra una comisión anual de 0,14%, la más baja entre los ETF de bitcoin lanzados hasta ahora. Esa tasa se ubica por debajo del 0,25% que cobra el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock.
La apuesta no es menor. Actualmente, IBIT domina el sector con unos 53.000 millones de dólares en activos bajo gestión, pero Morgan Stanley busca posicionarse con una propuesta más competitiva en costos, orientada especialmente a clientes de alto patrimonio y a inversores que privilegian eficiencia de largo plazo en sus carteras.
El banco, además, cuenta con una ventaja estructural relevante: su red de aproximadamente 16.000 asesores financieros, que administran unos 9,3 billones de dólares en activos. Ese canal de distribución puede convertirse en una palanca decisiva para el crecimiento del producto, más allá de su debut bursátil.
Este punto llamó la atención lo revelado por Nate Geraci, especialista en ETF de Bloomberg Intelligence, quien mostró materiales internos de marketing preparados por Morgan Stanley para sus asesores.
En esos documentos se explica cómo presentar BTC y los ETF vinculados a ese activo ante clientes tradicionales, qué argumentos usar para justificar su inclusión en cartera y qué niveles de asignación podrían contemplarse según el perfil de riesgo.
Material promocional de MSBT que será usado por asesores de Morgan Stanley. Fuente: Nate Geraci – X.
Más allá del producto puntual, eso sugiere que el banco está preparando una incorporación más sistemática de bitcoin dentro de su oferta de inversión.
El contexto regulatorio también ayudó a acelerar este movimiento. El año pasado, la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) habilitó que los bancos nacionales mantengan activos digitales en sus balances, un cambio que abrió la puerta para que instituciones como Morgan Stanley profundicen su exposición en este mercado.
Mientras muchos medios suavizan críticas por publicidad, CriptoNoticias denuncia.
Los lectores buscan independencia en un contexto donde abundan promociones disfrazadas de noticia.
En un sector donde la línea divisoria entre periodismo y marketing tiende a borrarse, CriptoNoticias viene marcando una diferencia clara y demostrable: independencia editorial real y no negociable.
Así lo dice nuestra Política Publicitaria, pública y vigente: «La dirección editorial no será influenciada, ni dictada, ni demorada por la agenda del anunciante o patrocinador». Y hasta ahora se ha cumplido.
Siguiendo este lineamiento, todo contenido patrocinado lo escribe nuestro equipo, sin condicionamientos. Más allá de un enunciado, hay pruebas que demuestran que no se trata de una norma retórica, sino de práctica diaria.
Se nota en las coberturas difíciles. Cuando Terra-Luna colapsó en 2022 y borró decenas de miles de millones de dólares, publicamos titulares directos, sin paños tibios. Informamos la caída y no minimizamos el «masivo fraude que engañó al mercado».
Lo mismo ocurrió con el famoso exchange FTX. Hubo medios que guardaron silencio y fueron cautelosos ante la caída de la plataforma. Tardaron en ser críticos (posiblemente por relaciones comerciales), mientras la cobertura aguda y en tiempo real provenía de redes sociales y analistas independientes.
CriptoNoticias fue uno de los pocos medios que se sumó a la línea cuestionadora del hecho.Loseñalamos como uno de los mayores escándalos de la historia «cripto», aunque FTX había sido uno de los nombres más publicitarios del sector.
Con ese mismo criterio abordamos temas regulatorios locales y cubrimos sin filtros las investigaciones a Binance en México, y la condena en Estados Unidos a Changpeng Zhao, ex CEO de esa plataforma.
También lo hemos hecho con las tensiones tributarias, las leyes estrictas en Paraguay, Argentina y otros países, y las acusaciones y sentencias contra desarrolladores. Todo ello, defendiendo la soberanía financieradel usuario.
Nunca ocultamos riesgos, volatilidad ni excesos especulativos. En 11 años hemos publicado más de 30.000 artículos sin un solo caso de influencia editorial por patrocinadores.
Se trata de un valor al que este medio sigue apostando, a sabiendas de que la independencia es uno de los criterios editoriales fundamentales en este momento de maduración del ecosistema.
Independencia, un valor que se pierde
Vivimos actualmente en un tiempo en el quealgunas prácticas negativas del periodismo se incorporan al sector de los criptoactivos. Esto, al tiempo que muchos medios enfrentan presiones financieras.
Crecen así desviaciones que confunden información con publicidad. Algo que el equipo de CriptoNoticias se esfuerzapor mantener lejos de su día a día.
Una de las prácticas más conocidas — que se ha normalizado — es el modelo pay-to-play. Aquí losproyectos pagan por colocación garantizada de comunicados de prensa en los periódicos como mecanismo para promocionar su empresa.
Sí, CriptoNoticias también publica estos press releases. La diferencia es que se hace de forma transparente. Además, se revisa lo que se quiere promocionar, rechazando consistentemente anunciantes por potencial fraude, datos engañosos, o mala reputación.
La idea es no dar visibilidad a promociones engañosas bajo el disfraz de noticia o reportaje, convirtiendo a los comunicados en un «commodity pagado» que logra superar el filtro editorial.
Hay un caso reciente que ilustra claramente esta tendencia. En febrero pasado, la empresa Chainstory advirtió que más del 60% de estos press releasesprovienen de proyectos de alto riesgo o asociados a estafas.
Una gran cantidad de comunicados de prensa proviene de proyectos que se encuentran en el extremo de «alto riesgo» dentro del ecosistema. Fuente: Chainstory.
Lo que sucedió al conocerse el informe puso de relieve la falta de independencia. Varios medios replicaron el estudio de Chainstory, para luego retirar el artículo sin explicaciones. Lo que se sabe hasta ahora de esta acción apunta a presiones publicitarias.
Los lectores aplauden la independencia
El público no es inmune a estas estrategias mediáticas. Son numerosas las quejas sobre la falta de independencia en la cobertura de lo que la prensa generalista llama «blockchain» o «cripto».
Abundan mensajes como el que publicó @Marczeller en X: «Tengo la impresión de que prácticamente todos los medios cripto se han convertido en puro contenido pagado de baja calidad. ¿El periodismo cripto realmente ha caído tan bajo?».
Esta misma visión es reiterada en foros de Reddit. «Cuando buscas noticias sobre criptomonedas, a veces ves artículos increíblemente sospechosos, que mejor se pueden describir como “Comprados”», comentan en esta plataforma.
En este panorama, abrumador para la audiencia, los lectores de medios en español resaltan a CriptoNoticias.
Las referencias generales suelen calificar a este periódico como una fuente creíble. Nuestra audiencia creció precisamente porque confía: aquí lo que lees no depende de quién paga los banners.
Entendemos además que la independencia no significa neutralidad. Por eso defendemos los principios de Bitcoin —descentralización, soberanía y adopción real en economías emergentes— pero lo hacemos con datos y análisis, no con contratos.
Es posible que en el camino se hayan cometido errores. Ningún medio está exento de ello. No somos infalibles, pero nunca hemos permitido que intereses comerciales influyan en nuestra línea editorial.
En este nuevo cumpleaños, renovamos el compromiso de 2015: informar con rigor, educar sin vender humo y mantener la independencia como valor no negociable.
En un ecosistema cada vez más comercial, la mayor rareza y la que más fuerza tiene, es un medio que sigue pensando primero en sus lectores. Los próximos 11 años serán igual de libres.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
Las recientes declaraciones del técnico de Vasco da Gama Renato Gaúcho no deberían leerse como una descalificación a los futbolistas colombianos, sino como una radiografía incómoda, pero valiosísima, de una brecha estructural. El técnico fue claro: el problema no es de talento, sino de adaptación, especialmente en lo táctico y en la toma de decisiones bajo presión.
Cuando Renato Gaúcho habló de “errores” y “decisiones equivocadas”, está apuntando a tres aspectos clave del juego:
1. Velocidad cognitiva vs. técnica individual
Marino Hinestroza Foto:AFP
El fútbol colombiano históricamente ha priorizado el talento técnico: control, gambeta, creatividad. Sin embargo, el Brasileirao exige una velocidad mental superior: decidir en menos tiempo y con menos espacio. No es casual que el DT mencione la desesperación en el área: allí, el jugador colombiano tiende a ejecutar… tarde.
2. Rigor posicional y automatismos
Jhon Arias. Foto:Palmeiras FC
En Brasil, incluso los equipos medianos trabajan con estructuras muy mecanizadas, en su mayoría empiezan los procesos en juegos de espacios reducidos para ejecutar la presión tras la pérdida, coberturas, ocupación racional de espacios. El futbolista colombiano, formado en contextos más libres, suele romper la estructura por intuición, lo que en ligas menos tácticas es virtud, pero en Brasil se convierte en desorden.
LEA TAMBIÉN
3. Competencia interna y ritmo de calendario
Jugar cada tres días, como señaló Renato Gaúcho, impide procesos largos de corrección. El error táctico no se entrena: se penaliza en competencia. Y ahí el jugador colombiano llega en desventaja frente al brasileño, que crece en ese ecosistema desde divisiones menores.
José Enamorado Foto:Captura de pantalla
No es que el colombiano “juegue mal”, sino que juega a otra lógica y en esa medida se le dificulta o tarda en adaptarse.
Tomar estas palabras como ataque sería un error. Brasil exporta futbolistas por miles de millones de euros cada año, mientras Colombia participa en ese mercado en menor escala y con menor regularidad en ligas top, pero la diferencia no solo está en la cantidad sino en el perfil: Brasil exporta jugadores listos tácticamente para Europa a los 18-20 años, mientras en Colombia se exporta talento que muchas veces necesita adaptación intermedia (México, MLS, o Brasil mismo).
Eso explica por qué, incluso dentro de Suramérica, el salto a Brasil puede ser más complejo de lo que parece.
Flamengo, campeón carioca Foto:AFP
Si Colombia quiere convertirse en una verdadera potencia, el cambio no está en los técnicos de primera división, sino en la formación: Hay que pasar de formar “jugadores talentosos” a formar jugadores inteligentes en contexto: entrenamientos con restricciones de tiempo y espacio desde categorías infantiles; introducción temprana de conceptos como presión coordinada, ocupación de carriles y toma de decisiones en superioridad/inferioridad numérica; mayor exposición internacional juvenil (torneos, intercambios, scouting real).
Y por supuesto inversión, en Brasil hay academias donde el jugador aprende sistemas antes que a lucirse individualmente y eso que muchos vieron a Ronaldinho o a Neymar. Por eso puede vender más y mejor. Colombia, en cambio, sigue dependiendo de generaciones espontáneas.
Lo que dijo Renato Gaúcho no es cómodo, pero sí útil. El talento colombiano está fuera de discusión; lo que está en juego es su traducción al fútbol de alto rendimiento global.
El verdadero salto no será producir más “cracks”, sino producir futbolistas que piensen el juego al ritmo que exige la élite. Ahí es donde se ganan, o se pierden, las grandes ligas.
El plan B de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum ha sido aprobado en lo general en la Cámara de Diputados, tras un debate de más de 10 horas en el que la oposición y el oficialismo se han enfrascado en un agrio intercambio que anticipa el tono de las campañas del proceso electoral 2027. Morena, el Verde y el PT encontraron en Movimiento Ciudadano un aliado inesperado para sacar adelante la reforma, mientras las bancadas del PRI y del PAN han endurecido el discurso, acusando al oficialismo de financiar sus campañas con dinero ilícito y de ejercer la narcopolítica. En la discusión particular de las más de 60 reservas inscritas, que se prolongará hasta la medianoche, la mayoría de los más de 40 oradores que han subido a la tribuna han utilizado su tiempo para lanzar acusaciones, descalificaciones y denuncias sobre presuntos actos de corrupción, y para desempolvar viejos expedientes.
El dictamen fue aprobado en lo general por la mañana, con 377 votos de las bancadas de Morena, PVEM, PT y MC, y 102 votos en contra de las bancadas del PAN y el PRI. Antes de la votación, los partidos políticos se posicionaron en torno al contenido del plan B, una mini reforma muy alejada de los propósitos originales con los que la presidenta Sheinbaum emprendió, hace más de ocho meses, el proceso de reforma electoral. Una vez descafeinado el proyecto presidencial, pues el PT pidió eliminar lo referente a revocación de mandato, todos en la Cámara sabían que el dictamen sería aprobado con más de los 334 votos requeridos para la mayoría calificada. Sin embargo, la oposición decidió aprovechar el capítulo final para dar un largo debate que inició al mediodía y que continuaba pasadas las 22:00 horas.
Para subir a tribuna, los grupos opositores recurrieron a una vieja estrategia parlamentaria, la de inscribir reservas a diversos puntos del dictamen, para poder hacer uso de la voz en la discusión particular de cada artículo. A lo que el oficialismo respondió con la misma táctica. Eso derivó en que se inscribieran casi 70 reservas; cada una presentada en turnos de cinco minutos desde la tribuna.
La discusión fue subiendo de tono y, poco a poco, dejó de girar en torno al contenido del plan B, para centrarse en serias acusaciones de corrupción, nepotismo y malos gobiernos. Por momentos, los legisladores recurrieron a las groserías, el insulto y el grito. Un adelanto de lo que será la campaña de 2027. Las bancadas del PRI y PAN han aprovechado para descalificar al expresidente Andrés Manuel López Obrador y a la presidenta Claudia Sheinbaum, a quienes acusaron de emprender reformas para apuntalar un régimen autoritario. “El llamado Plan B no es una mejora al sistema electoral, es un retroceso disfrazado de austeridad, es una reforma que pone en riesgo la imparcialidad, la legalidad y la certeza de nuestras elecciones”, ha dicho la diputada panista Ana María Balderas. “No seamos ingenuos, este plan B forma parte de una lógica mucho más amplia. Una lógica que Morena ha venido construyendo paso a paso, debilitar las instituciones, reducir los contrapesos y controlar los procesos democráticos”, ha añadido la priista Nadia Navarro.
Morena y sus aliados han respondido trayendo a la memoria viejos casos de corrupción ocurridos en los sexenios de los expresidentes Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Fue larga la lista de políticos aludidos por los diputados oficialistas; desde el exsecretario de Seguridad Púiblica, Genaro García Luna, preso en Estados Unidos, hasta el exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, actualmente bajo proceso por delitos graves. Y, en ese tamiz, los diputados del oficialismo han reprochado que la oposición no apoye reformas favorables al pueblo, y han anticipado nuevos descalabros electorales del bloque al que López Obrador bautizó como el PRIAN. “Para ustedes será, sin ninguna duda, la tumba en las elecciones del 27. Van a volver a perder, porque no tienen nunca disposición a aprobar cosas que le sirven al pueblo de México”, ha advertido el morenista Leonel Godoy.
En contraparte, la oposición ha traído a cuenta al exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco; al senador Adán Augusto López, y a los hijos del expresidente López Obrador. Ha reprochado el gasto excesivo en obras como el Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas, e incluiso ha evocado la crisis de desaparecidos para condenar el plan B. “México no necesita menos regidores, México necesita menos desaparecidos”, ha dicho la diputada del PAN Sarahí Gómez.
Muy pocas intervenciones han cuestionado el contenido de la reforma conocida como plan B, que únicamente limita el número de regidores en los ayuntamientos, topa el presupuesto que pueden ejercer los Congresos estatales y obliga a los altos funcionarios electorales a bajarse el sueldo y renunciar a prestaciones. Sin embargo, el fracaso de la reforma político-electoral de Sheinbaum también ha dado municiones a los panistas y priistas, quienes han celebrado que los aliados de Morena hayan frenado la iniciativa original y el propósito central del plan B, que era el de adelantar la revocación de mandato de Sheinbaum para emparejarla con las elecciones de 2027.
La gran cita electoral del próximo año, en la que se elegirá una nueva Cámara de Diputados, 17 gubernaturas, municipios en 30 estados y 31 Congresos locales, además de múltiples cargos del Poder Judicial, gravitó durante todo el debate. En más de una ocasión, los morenistas han acusado a la oposición de actuar con desesperación ante su inminente derrota en esos comicios. Mientras que los opositores han dicho que la verdadera intención de la reforma electoral, que finalmente llega a su conclusión, era la de captuar el sistema electoral para prolongar la permanencia de Morena en el poder.
La bancada naranja, de Movimiento Ciudadano, ha explicado su voto en favor del plan B asegurando que también está por disminuir privilegios, y porque ya no contiene la intención de adelantar el revocatorio de Sheinbaum. Pero la oposición le ha reprochado su respaldo al oficialismo, lo que abrió un nuevo debate, ahora entre PRI y MC, en cuya bancada figuran dos expriistas que ocuparon altos cargos: Ivonne Ortega, exgobernadora de Yucatán y exsecretaria general del tricolor, y Claudia Ruiz Massieu, excanciller del presidente Peña y exdirigente priista. “El PRI no solo ha perdido credibilidad, ha perdido votos, y muchos, más de 2 millones de votos”, ha sentenciado Ivonne Ortega.