En redes sociales comenzaron a acusar a Noguerón de realizar pruebas que podían generar una ventaja para los hombres. Según opiniones de internautas, esto podría confirmarse durante las cuatro temporadas, ya que una mujer ha sido la primera eliminada en cada edición.
Una de las cuentas de X que ha arremetido contra Rosa María es “Changa vlogs”, compartiendo el siguiente mensaje:
Rosa María Noguerón es una coqueta, cada temporada siempre tiene que salir con una prueba para favorecer a los hombres, en especial a sus colágenos.
Changa vlogs, vía X
Otros usuarios comparten la misma idea, y hasta han pedido a más personas de la producción que detengan esas presuntas “trampas”. ¿Tú qué opinas?
Lima, 5 de agosto de 2026.– El Ministerio de Salud (Minsa), con la cooperación técnica de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS), desarrolló el Taller para el fortalecimiento del uso de la CIE-11 en la mortalidad materna: clasificación y análisis, dirigido a profesionales responsables de la salud materna, vigilancia epidemiológica, estadísticas vitales y representantes del Comité Nacional de Prevención de la Mortalidad Materna, Fetal y Neonatal, quienes actualizaron sus conocimientos sobre los principales cambios incorporados en la CIE-11 y su aplicación en el análisis de la mortalidad materna. La actividad tuvo como objetivo fortalecer las capacidades nacionales para la implementación de la Clasificación Internacional de Enfermedades, undécima revisión (CIE-11), y mejorar el análisis de las muertes maternas en el país.
La CIE-11 como herramienta para mejorar la información en salud
OPS – Adriana Navarro
La CIE-11 constituye la versión más reciente de la Clasificación Internacional de Enfermedades de la Organización Mundial de la Salud y representa un avance para los sistemas de información en salud al incorporar herramientas digitales que facilitan la clasificación, codificación y análisis de las enfermedades y causas de defunción. Su implementación permitirá disponer de información más precisa, comparable y oportuna para orientar las políticas públicas y fortalecer la toma de decisiones.
Como parte del programa, la OPS presentó las principales características de la CIE-11, las diferencias respecto a la CIE-10 y los cambios específicos relacionados con el capítulo de embarazo, parto y puerperio. Asimismo, se abordaron las definiciones, reglas especiales y recomendaciones para la codificación y el análisis de las muertes maternas, con el propósito de fortalecer la calidad de los registros y la vigilancia epidemiológica.
La actualización de conocimientos en esta clasificación responde a la necesidad de mejorar la identificación y el registro de las causas de muerte materna, especialmente aquellas relacionadas con causas obstétricas indirectas y muertes maternas tardías, aspectos que representan desafíos para los sistemas de información en salud y para la medición de este indicador de salud pública.
El taller también permitió revisar las herramientas disponibles para apoyar la transición hacia la CIE-11 y fortalecer las capacidades de los equipos nacionales responsables de la codificación, integración, procesamiento y análisis de la información en salud.
Como parte de su cooperación técnica con el Minsa, la OPS continuará acompañando el fortalecimiento de las capacidades nacionales para la implementación de la CIE-11, contribuyendo a mejorar la calidad de la información sobre mortalidad materna y a fortalecer la toma de decisiones basada en evidencia para avanzar hacia la reducción de las muertes maternas evitables.
Un sistema de pagos digital creado en 2020 creció con mucha fuerza en Brasil.
Su nombre es Pix y está en los teléfonos de millones de brasileños, claramente visible en las apps de los bancos y otras instituciones de intermediación financiera, para pagar cualquier compra en un comercio o transferirle dinero a un familiar o amigo de forma instantánea.
Pero, a diferencia de otros sistemas similares que hay en el mundo, el de Brasil es estatal; fue creado y es operado por el banco central de ese país.
Pix ha sido una solución pública tan disruptiva que despertó el rechazo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien, en consecuencia, le impuso a Brasil elevados aranceles.
El gobierno estadounidense concluyó semanas atrás una investigación comercial iniciada contra Brasil hace un año y señaló a Pix como uno de sus objetivos.
“Brasil ha perjudicado injustamente a empresas estadounidenses que operan en servicios de pago electrónico”, afirma el documento publicado a comienzos de junio.
Entre ellas se encuentran Visa y Mastercard, principalmente.
Al día siguiente, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, apareció con una pancarta durante un evento que decía: “Pix es de Brasil”.
“El presidente estadounidense, en un acto impulsivo —ya que estábamos negociando después de mi visita al presidente Trump—, anunció un aumento del impuesto a los productos brasileños al 25%, basándose en una mentira”, declaró Lula, candidato a la presidencia en las elecciones de octubre, en referencia al sistema de pagos brasileño.
Lula dijo que le respondió: “Oye, Trump, oye, en lugar de tenerle miedo a Pix, haz que Pix funcione en Estados Unidos”.
La contienda por Pix no es solo internacional. Un día después, el senador y candidato presidencial Flávio Bolsonaro, principal contrincante de Lula en los próximos comicios, exhibió un cartel en un evento que decía: “Pix es de Brasil y de Bolsonaro”.
También publicó una foto con el mismo mensaje en su Instagram.
Fuente de la imagen, Ricardo Stuckert / Presidencia de Brasil
Pie de foto, Lula mostró un cartel respaldando a Pix tras las críticas de Estados Unidos.
¿Qué es Pix?
Pix es un sistema de pago instantáneo creado por técnicos del Banco Central de Brasil que permite transferir dinero entre cuentas en segundos, a cualquier hora.
Se caracteriza por su rapidez y seguridad, y se utiliza desde el teléfono celular de cada persona vinculado a cuentas corrientes, de ahorro o prepago.
Para pagar, el usuario tiene varias formas, como introducir en una app un número que identifica la cuenta del tercero dentro de todo el sistema bancario brasileño, o digitar una clave, que puede ser un número o un nombre de usuario, algo que en otros países se conoce como “alias”.
Pero existe una manera más sencilla: escanear con la cámara de su teléfono un código QR.
Ese código puede ser estático del comercio, y entonces el usuario tiene que ingresar luego el monto a pagar, o puede ser un código dinámico, que sirve solo para esa transacción y ya tiene incorporado el precio de la compra.
Esta última es la opción más habitual de todas en Brasil, de acuerdo a datos oficiales.
Al concretarse el pago, el sistema les da una confirmación a las dos partes.
Fuente de la imagen, Instagram @flaviobolsonaro
Pie de foto, Flávio Bolsonaro publicó un mensaje en su Instagram diciendo que “Pix es de Brasil y de Bolsonaro”.
Pix no le cobra recargos al comprador, y al comercio le cobra comisiones del 0,22% en promedio.
Las tarjetas de débito como las de Visa o Mastercard les cobran a los comercios comisiones superiores al 1%, mientras que las tarjetas de crédito cobran un 2,2% en Brasil, de acuerdo a un informe del Banco de Pagos Internacionales citado por Reuters.
De acuerdo a un reporte para clientes de Goldman Sachs, el crecimiento de Pix “puede limitar el uso de tarjetas de crédito y de prepago”.
El sistema se ha popularizado en Brasil y cuenta con cifras impresionantes.
Pix tiene 176 millones de usuarios —equivalente al 80% de la población brasileña— y la mayoría de ellos lo utiliza con frecuencia, según datos del banco central de ese país a julio de 2026.
Cada mes registra más de 7.000 millones de transacciones por casi 3,4 billones de reales (unos US$660 millones), de acuerdo al promedio del primer semestre de este año.
Eso significa que los pagos son por compras cotidianas de montos bajos: US$9 en promedio.
Pix es el segundo método de pago más utilizado entre los brasileños, medido por el monto total de transacciones, y solo lo superan las transferencias interbancarias tradicionales.
Fuente de la imagen, Reuters
Pie de foto, La mayoría de las transacciones con Pix se hacen escaneando un código que provee el comercio y que ya incluye el monto a pagar.
¿Cómo surgió?
Según un informe del banco central de 2022 sobre Pix, la primera mención de “soluciones que permiten pagos minoristas de bajo costo, en tiempo real e ininterrumpidos” se produjo en 2014.
Sin embargo, el desarrollo de Pix por parte de técnicos del banco central no comenzó hasta mayo de 2018, cuando se estableció un grupo de trabajo con el objetivo de “contribuir a la construcción de un ecosistema de pagos instantáneos competitivo, eficiente, seguro e inclusivo”.
El nombre Pix aún no se utilizaba en ese momento.
Pero algunos de los fundamentos del sistema ya estaban definidos.
“La infraestructura centralizada de liquidación será operada por el Banco Central de Brasil y estará disponible las 24 horas del día, los siete días de la semana, todos los días del año”, decía entonces el gobierno.
“Las transacciones se liquidarán una por una, en el momento en que la infraestructura acepte la orden de liquidación”, agregaba.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Pix fue creada por técnicos del Banco Central de Brasil.
El Grupo de Trabajo para Pagos Instantáneos de mayo de 2018 fue, según el banco central, “el primer paso hacia el desarrollo de los pagos instantáneos en Brasil”.
Este grupo estuvo abierto a cualquier persona interesada en el tema y recibió contribuciones de más de 130 participantes.
En diciembre de 2018, el banco central estableció los requisitos fundamentales para Pix.
Allí, el banco central se posicionó oficialmente como líder del proceso de desarrollo e implementación del sistema, y en octubre de 2019 comenzó el desarrollo de la infraestructura tecnológica.
Entre la creación de un grupo de trabajo específico y el lanzamiento del sistema transcurrieron aproximadamente 31 meses.
La marca Pix se lanzó en febrero de 2020.
Según el banco central, la marca “se basa en la tecnología, la transacción y el píxel, y representa la superación de los límites del sistema financiero, la comunicación entre los agentes del mercado y la solidez del píxel”.
Un año después del inicio del desarrollo de la infraestructura tecnológica, en octubre de 2020, comenzó el registro de claves por parte de los primeros usuarios.
El 3 de noviembre, el sistema inició operaciones de forma restringida, y el 16 de noviembre comenzó a funcionar plenamente.
Fuente de la imagen, Reuters
Pie de foto, Pix se expandió rápidamente en los comercios de Brasil.
Impacto
En Brasil, la forma en que se estructuró Pix benefició a las empresas nacionales, especialmente a los bancos digitales y las fintech.
“Aprovechando el modelo Pix”, desarrollaron innovación y crecieron, incluso expandiéndose a otros mercados.
Hoy en día es posible pagar en otros países sudamericanos con Pix, y también que personas de países limítrofes paguen en Brasil con este sistema.
Esto terminó convirtiendo al país en un referente internacional.
“Brasil es muy conocido hoy por sus ‘neobancos’ [bancos digitales] y por su ecosistema interno de innovación financiera”, le dijo la investigadora Polina Kempinsky a BBC News Brasil.
El premio Nobel de Economía Paul Krugman elogió a Pix por ser casi instantáneo y por tener bajos costos de transacción, y sugirió que Brasil pudo haber inventado el futuro del dinero con este sistema.
“Otras naciones pueden aprender del éxito de Brasil en el desarrollo de un sistema de pago digital”, escribió Krugman.
Fuente de la imagen, Bloomberg vía Getty Images
Pie de foto, Al ser fácil de utilizar, incluso por vendedores callejeros, este sistema de pagos digitales aceleró la bancarización de la población brasileña.
Y afirmó que el sistema de pagos brasileño está “logrando lo que los defensores de las criptomonedas afirmaban falsamente que se podía conseguir con blockchain: bajos costos de transacción e inclusión financiera”.
“Comparen el 93% de los brasileños que usan Pix con el 2%, sí, el 2% de los estadounidenses que usaron criptomonedas para comprar algo o realizar un pago en 2024”, dijo el economista en 2025.
“Ah, y usar Pix no incentiva el secuestro y la tortura de personas hasta que entreguen sus claves de cifrado. Entonces, ¿tendremos un sistema similar a Pix en Estados Unidos? No. O al menos no por mucho tiempo”, estimó Krugman.
El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz le dijo a BBC News Brasil que a Washington “no le gusta la idea de que Brasil tenga su propio sistema de pagos, independiente de Visa y Mastercard”, y, en la práctica, está defendiendo los intereses de las empresas estadounidenses al incluir a Pix en la lista de razones para gravar las exportaciones brasileñas.
A su vez, Pix ha incomodado a algunas de las grandes empresas tecnológicas estadounidenses, afirmó Bruna Martins dos Santos, gerenta de políticas e incidencia de Witness, una organización internacional sin ánimo de lucro centrada en la tecnología y los derechos humanos.
“Estamos hablando de una competencia tecnológica, donde Estados Unidos pretende apropiarse de cualquier tipo de tecnología que pueda ofrecer algún tipo de innovación y que no se gestione dentro del propio país o que no esté bajo el control estadounidense”, expresó.
Lo que dice Estados Unidos sobre Pix
En la conclusión de la investigación basada en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 —un instrumento legal que permite a Washington investigar prácticas extranjeras consideradas injustas o discriminatorias contra empresas y productos estadounidenses—, el gobierno de EE.UU. acusa a Pix de perjudicar injustamente a las empresas estadounidenses.
La investigación señala que el Banco Central de Brasil no debería ser el que tiene la herramienta y a la vez regula el mercado.
“El doble papel del Banco Central de Brasil como regulador y propietario/operador de Pix genera un conflicto de intereses, a falta de salvaguardas procedimentales adecuadas”, apunta.
“El banco ha actuado como regulador para perjudicar a los proveedores de servicios de pago electrónico estadounidenses y favorecer a Pix”, alega.
“Por ejemplo, el Banco Central exige el uso de Pix a las instituciones financieras con más de 500.000 cuentas y requiere que Pix se muestre en la pantalla principal de la aplicación de las instituciones participantes con una prominencia no menor a la de cualquier otra funcionalidad de pago o transferencia”.
Además, EE.UU. critica que el banco central exija que Pix se ofrezca a los clientes sin cobrarles comisiones.
Según las conclusiones de la investigación, las autoridades brasileñas están obligando a las empresas estadounidenses a promocionar a su competidor brasileño (Pix) sin recibir una compensación por ello, lo que constituye una “carga o restricción para el comercio de EE.UU.”.
“Las acciones, políticas y prácticas de Brasil relacionadas con el trato preferencial otorgado a Pix son injustas y discriminatorias”, denuncia.
“Es injusto exigir a los competidores que ofrezcan ventajas a Pix —tales como disponibilidad, visibilidad y topes a las comisiones—, y Brasil discrimina a los proveedores estadounidenses de servicios de pago electrónico al conceder dichas ventajas únicamente a su propio líder nacional”.
Fuente de la imagen, Bloomberg vía Getty Images
Pie de foto, Pix es aceptado como forma de pago hasta en las playas de Río de Janeiro.
Como resultado de la investigación, que también incluyó el acceso al mercado del etanol y problemas relacionados con la corrupción y la deforestación, Estados Unidos impuso aranceles del 25% sobre productos brasileños, adicionales a otros del 12,5% que les puso a la mayoría de los países.
El gobierno brasileño repudió la decisión anunciada y en un comunicado dijo que “pasará a la historia de las relaciones entre Brasil y Estados Unidos como un hito lamentable”.
El gobierno de Lula anunció que responderá con reciprocidad y, además, llevará el caso ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).
En tanto, la Federación Brasileña de Bancos (Febraban) defendió a Pix de las críticas del gobierno estadounidense.
En un comunicado, la entidad afirmó que las conclusiones de la investigación se basaban en “información incompleta” sobre los objetivos y el funcionamiento del sistema.
“Pix es una infraestructura de pagos, no un producto comercial, que favorece la competencia y el correcto funcionamiento del sistema de pagos”, indicó Febraban.
La organización señaló que Pix contribuye a la inclusión financiera al reducir costos y ampliar el acceso a los métodos de pago digitales.
El diplomático brasileño Roberto Azevêdo, exdirector de la OMC y consultor, restó importancia a los efectos que el gobierno de Trump pueda tener sobre el sistema.
“Pix no está bajo ninguna amenaza”, sostuvo Azevêdo en una entrevista con BBC News Brasil.
Sin embargo, dijo, la única duda relevante que plantean los estadounidenses radica en que el banco central juega de competidor y regulador a la vez.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
La detención del profesor Berhanu Kibret, integrante de la Universidad de Maryland (UMD) y recientemente reconocido como Profesor del Año, ha generado preocupación dentro del ámbito académico del país, luego de que fuera arrestado por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) cuando intentaba abordar un vuelo en el aeropuerto de Dallas-Fort Worth.
De acuerdo con información difundida por CBS Baltimore y un comunicado oficial de la universidad, el académico, originario de Etiopía, regresaba de una conferencia organizada por la Asociación Estadounidense de Facultades de Farmacia, donde acababa de recibir el reconocimiento a su trayectoria docente.
La versión del DHS y la defensa de la universidad
La Universidad de Maryland aseguró que el investigador contaba con una autorización de trabajo válida y expresó su confianza en que la situación pudiera resolverse rápidamente.
“El Dr. Kibret cuenta con una autorización de trabajo válida, por lo que esperamos que cualquier problema relacionado con su situación se resuelva rápidamente”, señaló la institución en un comunicado.
Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sostuvo una versión distinta. En declaraciones retomadas por el medio señalado, la dependencia informó que el profesor ingresó a Estados Unidos el 21 de junio de 2021 con una visa cuya vigencia terminó el 31 de mayo de 2024 y que permaneció en el país después del periodo autorizado.
El organismo añadió que el académico permanecerá bajo custodia de ICE mientras enfrenta su proceso migratorio.
Crecen los arrestos en aeropuertos de EE.UU.
El caso de Berhanu Kibret no es aislado. En las últimas semanas se han reportado más detenciones de inmigrantes en aeropuertos estadounidenses, en medio de una mayor coordinación entre ICE y la Administración de Seguridad del Transporte (TSA).
Uno de los casos más recientes fue el de Fatima Ameaka, investigadora de la Universidad Johns Hopkins, arrestada el 28 de julio en el aeropuerto Baltimore-Washington. Según el DHS, también permaneció en el país más tiempo del permitido por su visa. Días después fue liberada mientras espera la resolución de su caso ante un tribunal de inmigración.
Las recientes detenciones han provocado inquietud entre instituciones educativas y organizaciones civiles, que advierten sobre el impacto que estas acciones podrían tener en investigadores, docentes y estudiantes extranjeros que desarrollan actividades académicas en el país.
La política migratoria del presidente Donald Trump ha alcanzado a un grupo que durante años contó con protecciones especiales: los familiares directos de integrantes de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Una investigación de The Associated Press documentó que más de 50 padres y cónyuges de militares en servicio activo han sido detenidos por ICE desde el inicio del segundo mandato del mandatario.
De acuerdo con el reportaje, al menos seis personas ya fueron deportadas, una salió voluntariamente del país y ocho permanecen bajo custodia migratoria. La agencia señala que el gobierno no lleva un registro oficial de estos casos y que la cifra real podría ser mayor.
Un cambio que preocupa a las Fuerzas Armadas
Durante décadas existió un consenso bipartidista para evitar la deportación de familiares directos de militares mientras regularizaban su situación migratoria. Sin embargo, la agencia encontró que ahora varios de ellos han sido arrestados incluso durante citas con autoridades migratorias, cuando buscaban acceder a beneficios legales disponibles para las familias de quienes sirven en el Ejército.
El impacto también ha llegado a los cuarteles. Algunos militares han tenido que retrasar despliegues, solicitar licencias o asumir solos el cuidado de sus hijos tras la detención de sus esposas o padres.
“¿Cómo puedo siquiera concentrarme en mi carrera militar si tengo que preocuparme por cómo está mi esposa?”, declaró a AP el sargento Hedar Leonel Turcios Juárez, cuya esposa fue detenida frente a su hija de seis años.
El DHS defiende la política
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) respondió al mismo medio que el servicio militar de un familiar “no otorga automáticamente un estatus migratorio legal ni exime a los extranjeros de las consecuencias de violar las leyes de inmigración”.
No obstante, exfuncionarios del propio ICE consideran que la estrategia representa un cambio radical respecto a administraciones anteriores.
“No los someteríamos a un proceso de deportación, punto. Eso es una locura”, afirmó Dan Gividen, exsubdirector jurídico del ICE durante la primera administración Trump.
La investigación también revela que los tiempos para obtener beneficios migratorios dirigidos a familias de militares se han duplicado, lo que las deja más expuestas a ser detenidas mientras esperan una resolución.
El exfutbolista portugués y actual asesor de la Uefa, Luis Figo, hizo pública una carta abierta difundida por el diario Daily Mail en la que solicita abiertamente la dimisión del presidente de la Fifa, Gianni Infantino. En la misiva, el exjugador profesional arremete contra la gestión del máximo dirigente del fútbol mundial tras los acontecimientos recientes relacionados con el intento de venta del Mundial a inversores privados, calificando las actuaciones de la cúpula directiva como “engañosas” y “egoístas“.
Críticas a la falta de transparencia
Gianni Infantino Foto:Gianni Infantino
Figo centró sus argumentos en el secretismo que rodeó el proyecto comercial ‘FIFA Forward Enterprise’, cuestionando que la propuesta no fuera presentada formalmente a las federaciones miembros durante los encuentros oficiales del organismo. En el texto, el portugués denuncia que no se informara con claridad sobre los riesgos de dar entrada al capital privado ni sobre los eventuales beneficios económicos personales —que calcula en salarios de hasta 30 millones de dólares anuales para la administración— que derivarían de esta operación financiera.
Gianni Infantino Foto:EFE
“Podría escribir 10.000 palabras sobre los problemas de la FIFA. Pero la solución solo requiere tres: Infantinodebe irse. He amado el fútbol toda mi vida. Fui jugador profesional durante 20 años. Y créanme, me he topado con algunos sinvergüenzas durante mi trayectoria en este deporte. Pero lo que he visto al descubierto en los últimos 10 días es el comportamiento más bajo, engañoso y cobardemente egoísta que jamás haya presenciado”, comienza diciendo.
Luis Figo Foto:EFE
Asimismo, el exjugador criticó el impacto de estas decisiones sobre la reputación del deporte, señalando alteraciones en normativas disciplinarias y de juego orientadas al entretenimiento comercial, en detrimento de la integridad de la competición.
“Si era tan buena idea, ¿por qué no se lo dijiste a tus miembros cuando los tenías a todos reunidos en una sala antes de la final del Mundial? Si se trataba de un plan tan sólido, ¿por qué no informar a sus miembros sobre los riesgos, así como sobre los beneficios que usted describe? Si el plan era tan obvio, ¿por qué no ser honestos sobre el hecho de que al final te iba a dar un trabajo de 30 millones de dólares al año? Pero nada de esto se hizo. Porque no es una buena idea. No es sólido cuando no se es transparente sobre las ganancias exorbitantes que siempre buscan las firmas de capital privado“, agregó Figo.
Fifa Mundial 2026. Foto:EFE
Denuncia de presiones políticas y respaldo a otras federaciones
En el escrito, el asesor de la UEFA respaldó de manera explícita los señalamientos del presidente de la Federación Jordana de Fútbol, el príncipe Ali bin Al Hussein, sobre supuestos comportamientos de coerción por parte de la Fifa para condicionar el apoyo político a la reelección de Infantino a cambio de financiamiento y facilidades operativas.
Figo concluyó su declaración sosteniendo que el debate económico en el fútbol debe enfocarse en la sostenibilidad y el desarrollo del juego, y no en la extracción de rentas para inversores externos o administradores, reiterando que la solución a la crisis institucional actual requiere la salida inmediata de Infantino de la presidencia.
“Infantino ha degradado el cargo de presidente de la Fifa, el cual prometió enaltecer. Ha mentido, engañado y tratado de enriquecerse a costa del deporte al que supuestamente debe servir. Ha perdido el apoyo de su equipo directivo, de sus asesores más cercanos, de la gran mayoría de las personas que dedican su vida a este deporte e incluso, al parecer, del ganador del Premio de la Paz de la Fifa. Es demasiado tarde para salvar su dignidad, pero no es demasiado tarde para salvar el fútbol. Debería irse. Ahora”, puntualizó.
Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de Daily Mail.
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
Hazme un resumen de las noticias más relevantes.
¿Qué está pasando en Colombia?
¿Qué ocurre en el mundo hoy?
¿Qué pasó en deportes hoy?
¿Quién es James Rodriguez?
James Rodríguez, es un futbolista colombiano que juega como centrocampista en el São Paulo Futebol Clube de la Serie A de Brasil.
Te recomiendo estos artículos para ampliar tu búsqueda.
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como usuario registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta… ¡Un momento, por favor!
El futbolista desata polémica por su comentario.
Johan Mojica Foto: Getty Images via AFP
PERIODISTAActualizado:
El lateral izquierdo colombiano Johan Mojica se vio envuelto este 4 de agosto de 2026 en una controversia pública tras responder a las críticas de un usuario en redes sociales sobre su rendimiento deportivo. El futbolista, que integró la Selección Colombia en el Mundial de 2026, reaccionó a un cuestionamiento técnico con una declaración orientada a sus ganancias financieras, un cruce que se viralizó rápidamente y que volvió a poner en el foco sus interacciones con los aficionados.
La interacción se produjo a raíz de una fotografía publicada por el propio deportista en sus plataformas digitales. En la sección de comentarios, un usuario le recriminó su capacidad para realizar centros diciendo: “Hazte un curso de Word para que aprendas a centrar”.
Johan Mojica Foto:AFP
Ante la provocación, Mojica replicó de manera directa: “Está bien, quizás no sé centrar, pero sí sé hacer plata, cosa que usted no sabe hacer. Siga centrando bien que yo sigo facturando”. La respuesta generó múltiples reacciones entre los internautas, dividiendo opiniones sobre la actitud del defensor frente a la exigencia del público.
mensaje de Johan Mojica. Foto:Redes sociales
Antecedentes de confrontación
El incidente virtual no representa el primer episodio de tensión entre el jugador y los aficionados. Meses atrás, el lateral del R. C. D. Mallorca sostuvo un altercado presencial a la salida de un compromiso en España, cuando varios seguidores abordaron su vehículo para manifestar su descontento por el rendimiento del equipo.
Johan Mojica Foto:@JohanMojica
Durante ese encuentro, que fue registrado en video, Mojica argumentó que las malas rachas forman parte del deporte, a lo que un hincha le recriminó supuestas risas en el terreno de juego. El futbolista negó la acusación y exigió respeto al aficionado señalando que no toleraría gritos, en una discusión que requirió contención verbal antes de dar por finalizado el contacto. Ambos hechos exponen la recurrencia de los enfrentamientos entre el deportista colombiano y los sectores críticos de la afición.
Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de la fuente original.
El Santos de Brasil logró su clasificación a los cuartos de final de la Copa de Brasil tras vencer este martes por 0-1 al Clube do Remo en el partido de vuelta de los octavos de final disputado en el estadio de Belém. La victoria selló el pase del conjunto paulista y la eliminación del equipo local. Sin embargo, el compromiso estuvo marcado al cierre de la jornada por una serie de enfrentamientos verbales e incidentes entre el futbolista Neymar, la afición local y personal del club rival.
Tensión al finalizar el encuentro y provocaciones en el túnel de vestuarios
Durante el desarrollo del partido, la hinchada del Remo increpó de manera constante al atacante brasileño. Al finalizar el tiempo reglamentario y mientras se dirigía hacia los vestuarios, Neymar respondió a los insultos de la tribuna emitiendo gestos y dirigiendo palabras hacia los aficionados situados en la gradería.
Neymar discute con el árbitro. Foto:AFP
La confrontación continuó en la zona mixta del estadio, donde el jugador sostuvo una discusión a gritos con personal del Clube do Remo. El cruce verbal escaló con ademanes por ambas partes, requiriéndose la presencia de las vallas de seguridad de la instalación para evitar un contacto físico entre los involucrados.
Reacciones de los aficionados a la salida del recinto deportivo
Tras los incidentes registrados en las áreas internas del estadio, un grupo de seguidores del conjunto local permaneció en las afueras del recinto deportivo. A la salida de la delegación visitante, los aficionados increparon al futbolista en el momento en que abandonaba las instalaciones a bordo de su vehículo.
En el plano deportivo, el Santos avanzó a la siguiente fase del torneo nacional, a la espera de conocer su rival para la serie de cuartos de final.
Neymar y el retiro
La estrella brasileña Neymar
evitó este lunes pronunciarse sobre un posible retiro al
terminar su contrato con el Santos, pero su padre y
representante, Neymar da
Silva Santos, afirmó categóricamente que el atacante de 34
años “va a seguir jugando fútbol”. Neymar se
retiró de la selección brasileña tras disputar el Mundial de
Norteamérica, pero tiene un vínculo firmado con el club de
sus amores hasta diciembre.
Neymar Foto:AFP
“Cuando termine mi contrato, voy
a pensar si sigo en el Santos, si me marcho, si dejo de
jugar. Realmente no sé qué voy a hacer“, dijo Neymar al
ser preguntado sobre su futuro, en una subasta de caridad
organizada por él mismo, en Sao Paulo. “Vamos poco a poco, vamos partido a partido. Me estoy sintiendo bien
físicamente“, matizó el exjugador de Barcelona y Paris
Saint-Germain, castigado por un seguidilla de lesiones en
los últimos años.
Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de prensa brasileña.
La corte suprema de Brasil autorizó a la policía a realizar una nueva investigación por tráfico de influencias a Fábio Luís Lula da Silva, hijo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, informó su defensa este martes.
El supremo ya había autorizado la semana pasada dos investigaciones por señalamientos similares contra “Lulinha”, que se dice inocente y víctima de intereses “políticos y electorales”, cuando faltan dos meses para las elecciones en las que su padre buscará un cuarto mandato.
Lulinha “comprobará, al final, que no tiene relación directa ni indirecta con ningún tipo de irregularidad”, dijeron sus abogados en una nota enviada a la AFP.
Una fuente del supremo que pidió reserva dijo a la AFP el martes que el juez Flávio Dino autorizó una investigación sobre personas con “negocios supuestamente ilícitos en áreas del gobierno federal”, sin mencionar a Lulinha.
“Recibimos con absoluta tranquilidad la instauración de una investigación más”, reaccionó la defensa de Fábio Luís Lula da Silva.
Las indagaciones policiales están bajo secreto de sumario.
Según la prensa, buscan determinar si Lulinha intermedió indebidamente ante organismos estatales como el Ministerio de Salud, el gabinete presidencial y la Dataprev, una empresa pública brasileña vinculada al gobierno federal.
Su defensa rechaza las “filtraciones selectivas” del proceso con “intereses políticos y electorales”, dijo a la AFP el abogado Marco Aurelio de Carvalho, parte del equipo.
El presidente Lula dijo la semana pasada en una entrevista que su hijo Fábio Luis vive en España y que “no tendrá privilegios” al responder ante la justicia brasileña.
Lula, que fue condenado en 2018 por un escándalo de corrupción antes de ver su condena anulada tras más de un año y medio en prisión, fue proclamado oficialmente candidato del Partido de los Trabajadores el domingo.
En octubre se medirá con Flávio Bolsonaro, hijo del encarcelado expresidente Jair Bolsonaro, que ha cuestionado un supuesto trato favorable de la justicia a Lulinha.
La Guardia Civil y la Policía Nacional de Ecuador han desarticulado una organización criminal internacional dedicada a introducir grandes cargamentos de cocaína en Europa a través de los puertos españoles de Málaga, Algeciras y Valencia.
La denominada operación Mondragón, desarrollada con el apoyo de Europol y bajo la dirección de la Audiencia Nacional y la Fiscalía Antidroga, se ha saldado con la incautación de más de 21 toneladas de cocaína y la detención de 44 personas: ocho en España y 36 en Ecuador, según el Ministerio del Interior.
Las investigaciones comenzaron tras varias incautaciones realizadas a lo largo de 2024 en Brasil, Ecuador y distintos puertos españoles. Esas actuaciones permitieron identificar a los presuntos responsables de una estructura que operaba entre España, Ecuador y Dubái y que utilizaba un entramado de empresas para dar apariencia de legalidad a las importaciones procedentes de Sudamérica.
Empresas pantalla y cocaína oculta en contenedores
Según Interior, la organización empleaba sociedades dedicadas a la importación y exportación para introducir cocaína oculta en contenedores de mercancías legales que llegaban principalmente desde el puerto ecuatoriano de Guayaquil. La organización utilizaba esas empresas para canalizar las operaciones comerciales vinculadas al tráfico de droga, según la investigación.
De acuerdo con el Ministerio del Interior, la rama asentada en España, integrada principalmente por ciudadanos españoles afincados en La Rioja, se encargaba de coordinar la logística y el entramado empresarial. La investigación también identificó una estructura establecida en Dubái que, según las autoridades, aportaba la financiación necesaria para las operaciones.
En los registros domiciliarios efectuados en España se ha incautado un millón de euros en efectivo. – Unidad Central Operativa (UCO)
Durante los registros realizados en España, en las provincias de La Rioja, Cádiz, Sevilla y Alicante, los agentes se incautaron de más de un millón de euros en efectivo, además de vehículos de alta gama, dispositivos electrónicos y abundante documentación relacionada con la actividad de la organización. Además, bloquearon bienes y productos financieros presuntamente vinculados a la red.
La primera fase de la operación se desarrolló en marzo de 2025 en Ecuador, donde las autoridades desarticularon la rama de la organización asentada en el país. La actuación se saldó con 50 registros domiciliarios en distintos puntos del territorio. En España, la investigación, que se ha prolongado durante más de dos años.
