Author: rb809rb

Al menos 16 personas, entre ellas cinco policías, murieron y más de 30 resultaron heridas este viernes en un atentado suicida contra un complejo policial en el noroeste de Pakistán, coincidiendo con la oración musulmana del viernes, informaron a EFE fuentes policiales. Un vehículo cargado de explosivos fue utilizado en el ataque contra el complejo de Kohat, en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, tras lo que se produjo además un enfrentamiento entre las fuerzas de seguridad y varios atacantes armados.

Abdul Hameed, agente del centro de control de la Policía de Kohat, dijo a EFE que el atacante suicida embistió con el vehículo cargado de explosivos contra la mezquita situada en el complejo policial. El agente cifró en 16 los fallecidos, cinco policías y once civiles, y señaló que más de 30 personas resultaron heridas.

“Es una situación de emergencia y los disparos continúan”, afirmó Hameed. La explosión se produjo alrededor de las 13.15 hora local (08.15 GMT), cuando los fieles participaban en la oración del viernes, indicó en un comunicado Bilal Ahmed Faizi, portavoz del servicio de emergencias Rescue 1122. Por su parte, el inspector general de la Policía de Khyber Pakhtunkhwa, Zulfiqar Hameed, afirmó que, según las primeras informaciones, el vehículo cargado de explosivos impactó contra el recinto de Kohat y que después comenzó un enfrentamiento con hombres armados.

En declaraciones a la cadena local Geo News, el jefe policial precisó que el vehículo chocó contra la puerta del complejo antes de explotar. “El vehículo golpeó la puerta y después explotó, y también hubo disparos”, señaló. Hameed aseguró además que al menos tres atacantes habían muerto en el intercambio de disparos con las fuerzas de seguridad. Imágenes difundidas por televisiones locales mostraron a residentes junto a un edificio parcialmente derrumbado, retirando escombros y ayudando a evacuar a los heridos.

La Fiscalía General de Alemania investiga el hallazgo de un dron el lunes cerca del aeródromo de la Fuerza Aérea en Wunstorf, en el norooeste del país y uno de los más modernos de la OTAN, según las Fuerzas Armadas alemanas, que tienen allí estacionados sus aviones de transporte A400M.

Según informó este viernes el diario Bild, la Fiscalía General asumió las pesquisas después de que el lunes un ciudadano encontrara el dron en estado defectuoso mientras daba un paseo.

De acuerdo con Bild, la Fiscalía General asumió la investigación después de que agentes de la Oficina Regional de Investigación Criminal (LKA) de Baja Sajonia peinaran la zona en la que se encontró el objeto en busca de piezas del dron y pistas sobre el posible dueño del mismo o su piloto, según la radiotelevisión pública del norte de Alemania, NDR.

Este medio, que citó fuentes de los servicios de seguridad, indicó que el modelo del dron encontrado en Wunstorf es el mismo que el hallado a principios de en agosto en el aeropuerto de Leipzig, hechos que el Gobierno alemán calificó de “ataque híbrido” y por el responsabilizó a Rusia.

“Se prevé que uno de los componentes proceda de una impresora 3D, tal y como ocurrió en Leipzig. Según se ha podido saber, no se trataría de un diseño disponible en el mercado”, informó NDR en alusión al dron encontrado cerca del aeródromo de Wunstorf.

El pasado 4 de agosto se encontró un dron cargado con explosivos en el aeropuerto de Leipzig, un punto de apoyo logístico militar para la ayuda internacional a Ucrania.

Un ruso con pasaporte letón y un ciudadano bielorruso están bajo sospecha de haber participado en el ataque híbrido de principios de agosto contra el aeropuerto de Leipzig con un dron cargado de explosivos, según una investigación conjunta del diario Süddeutsche Zeitung y de los canales regionales NDR y WDR publicada el 2 de septiembre.

Según esos medios, las autoridades germanas están convencidas de haber identificado a esas dos personas como responsables del intento de atentado que tenía como blanco un avión Antonov ucraniano, utilizado para el transporte de material bélico.

La defensa de la Unión Europea no solo se ha convertido en la gran prioridad de los Veintisiete, sino también en su mayor reto. En los últimos años, el bloque ha protagonizado un incremento significativo del gasto en este ámbito que, como apunta un análisis publicado por el Tribunal de Cuentas Europeo a principios de mes, sigue sin garantizar “el logro de la autonomía estratégica y de la capacidad de mantener de forma independiente operaciones militares de alta intensidad antes de 2030″, dadas las “importantes limitaciones existentes”.

En el marco de la seguridad europea y su capacidad para responder a las amenazas de estados hostiles como la vecina Rusia, que no ha dudado en escalar su guerra híbrida en las últimas semanas, aparecen otras cuestiones como la posibilidad de contar con un ejército unificado de la UE, la autonomía de EE UU o el papel del paraguas nuclear europeo. Temas que ha abordado el comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, durante un encuentro con medios españoles en el que ha participado LA RAZÓN.

Una “fuerza permanente europea”

El ex primer ministro lituano pone el foco en una de las grandes carencias del actual modelo: “¿Cómo crear realmente capacidades que permitan combatir como Europa y no simplemente como una combinación de 27 países? Algunos expertos dicen que una combinación de 27 siempre será más débil que una única unión”. En este sentido, Kubilius se muestra partidario de “estudiar” la posibilidad de crear “una fuerza permanente” a nivel comunitario, que permita reemplazar a los cerca de 80.000 soldados estadounidenses que permanecen desplegados en Europa, ante la reorganización de prioridades de Washington.

“Tienen todas las capacidades estratégicas y son capaces de desplazarse muy rápidamente de una parte de Europa a otra en caso de crisis”, razona. Se trata de cualidades que deberían asumir una hipotética fuerza militar europea de carácter permanente, “no simplemente 27 países reuniéndose para un ejercicio militar al año”. Su creación, no obstante, no será debate de forma inminente, pero, como apunta, sería uno de los posibles temas a abordar por el Consejo de Seguridad europeo.

Una propuesta anunciada por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, durante su discurso del Estado de la Unión el pasado miércoles y en la que participarían -además de líderes europeos- Ucrania, Reino Unido, Noruega y Canadá, entre otros países, bajo la idea de funcionar como una OTAN reducida. Por el momento, Bruselas no ha ofrecido más detalles sobre el proyecto, que podría generar malestar en el seno de la Alianza Atlántica, y especialmente en EE UU.

Aun así, Kubilius insiste en que el Consejo “no será contra la OTAN ni estará fuera de la OTAN. Al contrario, nos ayudará a reforzar las capacidades europeas de defensa, y al reforzar las capacidades europeas de defensa, estamos reforzando inmediatamente a la OTAN”.

El paraguas nuclear estadounidense

Las iniciativas para lograr la independencia de Estados Unidos, que desde la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca se ha mostrado como un socio cada vez menos fiable, siguen chocando con la realidad. En marzo, el presidente francés Emmanuel Macron anunció su intención de extender su paraguas de disuasión nuclear a aliados europeos tras los cambios introducidos por Trump en la OTAN.

La propuesta fue recibida con optimismo, ya que París se alza como la única potencia de la UE con capacidades nucleares y, a diferencia de Reino Unido, no depende de Washington para su utilización. Tuvo un gran éxito. Finlandia se ha convertido esta semana en el décimo país en unirse a la propuesta francesa. No obstante, los hechos son indiscutibles. “Por el momento quizás debemos ser realistas y mantener el paraguas estadounidense”, reconoce Kubilius.

El exministro lituano se remite a las cifras. De acuerdo con el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Francia, pese a haber confirmado su intención de aumentar su arsenal nuclear, por el momento cuenta con unas 290 ojivas, frente a las 3.700 de EE UU y las 4.400 de Rusia.

El nuevo escenario obliga, en cualquier caso, a Bruselas a mirar también más allá de sus propias fronteras. Kubilius pone como ejemplo el acercamiento a Canadá, cuya posible asociación a la UE considera “una señal geopolítica muy fuerte”. A su juicio, Europa puede convertirse en un “centro de gravedad geopolítico” alrededor del que las democracias estrechen su cooperación en un momento de creciente incertidumbre internacional.