Un nuevo día, una nueva polémica alrededor de ‘La casa de los famosos México’, y para sorpresa de nadie el protagonista es Ese Pérez. Y es que en esta ocasión no se está hablando de su complot contra Mariana, sino del supuesto favoritismo del que presuntamente gozaría por parte de la producción. Te contamos aquí lo que pasó.
Ese Pérez es funado por usuarios de internet tras los presuntos favoritismos de la producción.
/
Redes Sociales
¿Cómo ganó Ese Pérez la prueba para el robo de la salvación de La casa de los famosos México?
En plena gala, Cynthia Klitbo, Memo Schutz y Ese Pérez tuvieron la oportunidad de participar en la dinámica del elevador, y pelear por comida o sumarse al duelo de salvación.
Aunque la dinámica en sí misma parecía transcurrir con normalidad, un pequeño detalle reveló la supuesta campaña de la producción para ayudar al influencer.
Ese Pérez buscará ser uno de los finalistas de La casa de los famosos México.
/
Redes sociales
En este elevador Aldo Rendón fue el encargado de fungir como guía, y cuando Ese Pérez debía contestar una pregunta que sería determinante para ganar, el stylist presuntamente le sopló la respuesta de una manera muy sútil: “¡Yo me la sé (C), yo me la sé (C)!”
Ese Pérez muy inteligentemente entendió el mensaje de su amigo y eligió la respuesta C, misma que le dio el gane en la dinámica.
¿Por qué se dice que Ese Pérez es protegido en ‘La casa de los famosos México’?
Aunque claramente no hay evidencias de que la intervención de Aldo Rendón tuviera una intención oculta, los usuarios de redes sociales han señalado algunas inconsistencias.
En primer lugar, en otros elevadores que se han realizado a lo largo de la temporada, los guías tienen estrictamente prohibido intervenir, y mucho menos cuando se encuentran en medio de las preguntas.
La falta de sanciones para Ese Pérez en dinámicas como esta, o como cuando inició un complot en contra de Mariana refuerzan la teoría de apoyo a favor del influencer, lo cual resulta muy extraño pues fuera de la competencia, el influencer no tiene muy buena aceptación por parte del público.
En redes sociales se pueden encontrar cientos de comentarios en contra del influencer:
“No se va a ir Ese Pérez porque la producción lo quiere en la final”
“La salvación se la van a dar Brianda para que lo salve o se la queda él”
Así será el duelo de la salvación en el que participará Ese Pérez
El duelo de la salvación se llevará a cabo este viernes durante la gala.
Aún no se sabe cuál será la dinámica a la que se enfrentarán Ese Pérez, Brianda Deyanara y Mariana, sin embargo, el influencer tiene amplias posibilidades de ganar y auto salvarse de la placa de nominación.
Limpio, Paraguay, 18 de septiembre de 2026 (OPS/OMS). — El municipio de Limpio, del Departamento Central, recibió en la fecha la certificación que lo incorpora a la Red Mundial de Ciudades y Comunidades Amigables con las Personas Mayores de la Organización Mundial de la Salud (OMS). El acto se realizó en la ciudad, con la participación de autoridades municipales, representantes del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPBS), de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS), de la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA), de la Cámara de Senadores y de organizaciones de personas mayores de Limpio y Capiatá, estas últimas como invitadas especiales.
La incorporación a esta red es el resultado de un proceso que el municipio viene desarrollando desde hace varios años, con la participación de instituciones y actores comunitarios. El trabajo se inició en el marco de la estrategia de Municipios Saludables y avanzó hacia la construcción de condiciones que permitan a las personas mayores participar y desarrollar sus actividades en la comunidad.
Durante el acto, el intendente de Limpio, Ing. Optaciano Gómez, destacó el compromiso con las personas mayores y señaló que, así como los niños ocupan un lugar prioritario, quienes han transitado más años de vida requieren el mismo compromiso y atención.
Desde el Hospital Distrital de Limpio, el Dr. Pablo Espinosa planteó que este proceso implica asumir el desafío de construir una ciudad donde las personas puedan envejecer acompañadas, respetadas y con dignidad. Señaló también que la atención de las personas mayores no debe limitarse a los momentos de enfermedad, sino incluir espacios donde puedan ser escuchadas y continuar participando en la comunidad.
En la misma línea, la Lic. Ana Galeano, encargada de Adultos Mayores de la Municipalidad de Limpio, destacó que la certificación implica un compromiso con las personas mayores y con su participación en la vida comunitaria.
Para la comunidad de personas mayores, este reconocimiento también representa una oportunidad para continuar participando. “Ser una persona mayor y llegar a esta etapa de nuestras vidas es un regalo; todavía tenemos mucho para dar, aportar y seguir trabajando por nuestra comunidad. Esta certificación significa que somos escuchados y que podemos seguir aportando a nuestra comunidad”, expresó Amelia Alvarenga, representante de personas mayores de Limpio.
Un proceso construido desde el territorio
Durante la jornada, el Director General de Promoción de la Salud del MSPBS, Lic. Gustavo Montañez, señaló que la salud se construye en la comunidad y con la participación de diferentes actores. Recordó que Limpio fue la primera ciudad del departamento Central en recibir la distinción de Municipio Saludable, y que el proceso hacia una comunidad amigable con las personas mayores recoge el trabajo realizado durante estos años.
“Las personas mayores son quienes construyeron Limpio”, expresó, al referirse al aporte de quienes han formado familias, trabajado y contribuido al desarrollo de la ciudad. También destacó la participación de la municipalidad, instituciones, voluntarios y vecinos en este proceso.
La Representante a.i. de la OPS/OMS en Paraguay, Dra. Haydée Padilla, señaló que las acciones para promover el envejecimiento saludable deben construirse desde las propias comunidades y responder a sus realidades.
“Las estrategias no se recetan: cada municipio las desarrolla según el apoyo de sus autoridades”, sostuvo, al destacar el acompañamiento de las autoridades municipales y la participación de las personas mayores en el proceso.
La Dra. Padilla también subrayó la importancia de generar oportunidades para que las personas mayores tengan motivos para salir de sus hogares, encontrarse con otras personas y continuar participando en la vida comunitaria. En ese sentido, mencionó experiencias desarrolladas en otros municipios en las que actividades sencillas de encuentro y participación permitieron crear espacios de socialización.
La Representante de la OPS/OMS remarcó que la adhesión a la Red Mundial no constituye un punto de llegada, sino el inicio de una nueva etapa, que requiere continuar aprendiendo, documentando las experiencias y fortaleciendo la participación de las personas mayores.
“Las políticas públicas nacen en los territorios y en los municipios”, señaló, y reafirmó el acompañamiento de la OPS/OMS a Paraguay en la promoción del envejecimiento activo y saludable.
También participaron del acto la Dra. Yang Hee Kang, Gerente de Proyecto Regional de KOICA, junto con su equipo de jóvenes voluntarios, y representantes de la Comisión Asesora Permanente de Adultos Mayores y Seguimiento del Sistema de Jubilaciones y Pensiones de la Cámara de Senadores, quienes acompañaron el proceso que hizo posible este logro.
Las voces de las personas mayores
La incorporación de Limpio a la Red Mundial también coloca en el centro las voces de quienes viven el proceso de envejecimiento en sus comunidades. Para Amelia Alvarenga, contar con espacios donde las personas mayores sean escuchadas significa también reconocer que tienen conocimientos, experiencias y capacidades para seguir contribuyendo.
El acto culminó con la entrega del certificado de incorporación a la Red Mundial de Ciudades y Comunidades Amigables con las Personas Mayores, realizada por la Dra. Haydée Padilla al intendente municipal, Ing. Optaciano Gómez.
Una ciudad o comunidad amigable con las personas mayores es un lugar que adapta los servicios y estructuras físicas para ser más inclusivo y se ajusta activamente a las necesidades de su población, para mejorar la calidad de vida de esta cuando envejece.
Con esta incorporación, Limpio inicia una nueva etapa dentro de la red mundial de la OMS, con el desafío de continuar desarrollando acciones desde el territorio y con la participación de las personas mayores.
Sequías, inseguridad alimentaria, dengue, incendios forestales e inundaciones ya afectan a varios países de la región, en un contexto de fortalecimiento de El Niño.
Washington, D.C., 18 de septiembre de 2026 (OPS) – El Niño continúa fortaleciéndose y podría generar importantes impactos sobre la salud pública en las Américas durante los próximos meses, según el primer Reporte de Situación regional de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) sobre el fenómeno.
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) estima una probabilidad superior al 90% de que el evento alcance una intensidad “muy fuerte” entre finales de 2026 e inicios de 2027.
La OPS señala que los efectos ya se están observando en distintas partes de la región. Varios países enfrentan sequías, inseguridad alimentaria, incendios forestales e inundaciones en el contexto del fortalecimiento de El Niño, aunque no todos estos eventos han sido atribuidos directamente al fenómeno. Actualmente, ocho países o territorios han emitido declaratorias oficiales de emergencia o alerta relacionadas con amenazas vinculadas al fenómeno.
“El Niño no es solamente un fenómeno climático. Puede afectar la salud de las personas de múltiples maneras, desde la inseguridad alimentaria, las enfermedades transmitidas por vectores y por el agua, hasta la interrupción de los servicios de salud”, afirmó Ciro Ugarte, Director del Departamento de Emergencias en Salud de la OPS. “Con una probabilidad superior al 90% de un evento muy fuerte, este es un riesgo que los países deben tomar en serio y para el cual deben prepararse desde ahora”, añadió.
El informe destaca que más de 5,2 millones de personas se encuentran afectadas, expuestas o en situación de inseguridad alimentaria aguda en la región, mientras que varios países ya registran impactos sanitarios asociados a eventos climáticos extremos. A partir de la información disponible, el monitoreo identificó ocho países o territorios con sequía o déficit hídrico activo, seis con incendios forestales de impacto o riesgo sanitario y cinco con afectaciones documentadas por lluvias intensas o inundaciones.
En América Central, una de las principales preocupaciones es la situación del Corredor Seco, particularmente en Honduras, Guatemala y El Salvador, donde la sequía está afectando la disponibilidad de agua, la producción agrícola y la seguridad alimentaria. En Guatemala, cerca de tres millones de personas enfrentan niveles críticos de inseguridad alimentaria, mientras que Honduras reporta entre 1,8 y 2,2 millones de personas afectadas por inseguridad alimentaria aguda.
En la Región Andina, Colombia enfrenta un escenario complejo marcado por incendios forestales, lluvias intensas y un brote activo de dengue, además de riesgos asociados a malaria y fiebre amarilla. Perú registra una de las situaciones más severas de la región, con lluvias, inundaciones y deslizamientos de tierra, con al menos 70 muertes reportadas en distintos eventos entre diciembre de 2025 y agosto de 2026 y afectaciones acumuladas en más de 600 establecimientos de salud.
Brasil concentra actualmente una de las señales ambientales más relevantes, con descenso de los niveles de agua en la cuenca amazónica y deterioro de la calidad del aire asociado a incendios forestales. Según el monitoreo citado por la OPS, 630 municipios registran niveles de partículas finas superiores a los recomendados por la OMS. Hasta la fecha de corte, no se había establecido una correlación con desenlaces sanitarios específicos.
En el Caribe, Jamaica, Puerto Rico y Trinidad y Tobago reportan condiciones de sequía y riesgos asociados a la escasez de agua, mientras que en el Cono Sur varios países mantienen medidas de preparación ante el aumento previsto de lluvias, inundaciones y otros eventos extremos durante los próximos meses.
Los riesgos identificados incluyen efectos directos del calor extremo, enfermedades transmitidas por vectores y por el agua, deterioro de la calidad del aire y afectaciones a la continuidad de los servicios esenciales de salud. El informe también advierte sobre la vulnerabilidad de los establecimientos sanitarios frente a daños en infraestructura, interrupciones del suministro de agua y energía, y afectaciones a las cadenas de suministro y vacunación, así como a la continuidad de la atención y al acceso a los servicios de salud.
Durante episodios anteriores de El Niño, la región también enfrentó emergencias sanitarias importantes, entre ellas la reemergencia del cólera en la década de 1990, la epidemia de Zika y chikunguña en 2015-2016 y los niveles récord de transmisión de dengue en 2023 y 2024.
En respuesta, la OPS está apoyando acciones de preparación y respuesta en distintos países, incluyendo iniciativas para fortalecer la resiliencia de los servicios de salud, mejorar la vigilancia epidemiológica, reforzar la seguridad hídrica y apoyar la continuidad de la atención en comunidades vulnerables.
La Organización insta a los países a fortalecer los sistemas de vigilancia y las alertas tempranas, proteger la continuidad de los servicios esenciales de salud, y garantizar el acceso a agua segura, vacunación, medicamentos y atención para las poblaciones más vulnerables, además de revisar y actualizar los planes de contingencia hospitalarios y de las redes de servicios con el fin de reducir los posibles impactos sanitarios de un fenómeno que podría convertirse en uno de los eventos de El Niño más intensos de los últimos años.
El director de EL PAÍS, Jan Martínez Ahrens, ha dado este viernes un discurso en el Festival de las Ideas enfocado en la libertad de prensa en América Latina en tiempos en los que la desconfianza en la democracia y la violencia persisten en la región. “El periodismo solo puede vivir en condiciones democráticas, en sociedades que admiten la crítica y la denuncia y que no temen la disparidad de opiniones”, ha dicho Martínez al inicio de su intervención en el foro organizado por PRISA Media, sociedad editora del periódico.
Martínez Ahrens ha enmarcado sus palabras en el momento en el que el periódico, que celebra su 50 aniversario, se consolidó como un defensor de la libertad de prensa: “La noche del 23 de febrero de 1981, cuando España sufrió un intento de golpe de Estado y los tanques estaban en la calle, EL PAÍS decidió salir en defensa de la Constitución. Fue el único en hacerlo. Aquella noche, el periodismo, la libertad de prensa y la democracia se dieron la mano”.
La salvaguardia de la libertad de prensa es un reto que sigue muy presente en América Latina, ha recordado Martínez Ahrens. Un claro ejemplo es Nicaragua, que bajo la dictadura de Daniel Ortega impide hacer periodismo libre y persigue a los periodistas, lo que ha empujado a muchos al exilio. “El periodismo lo es cuando cuenta la verdad, no cuando sirve al engaño, maquilla los datos, ofrece realidades paralelas del gusto del político o de los prejuicios de ciertas audiencias. El compromiso del periodista es con los hechos, aunque choquen con su ideología”, ha recalcado.
El director del periódico ha hablado ante un auditorio de cerca de 400 personas, entre políticos, académicos, figuras del sector privado y la sociedad civil, que han asistido a la sexta edición del Festival de las Ideas. El suyo es uno de los 13 momentos de la agenda, entre debates y conferencias, que giran alrededor de la nueva etapa que vive la región y, más específicamente, Colombia, que renovó hace un mes su Gobierno y enfrenta grandes retos económicos, políticos y sociales.
“La violencia es una lacra que deja al desnudo la enorme exposición de nuestro trabajo. Y también las deficiencias de un país. Ahí donde se matan periodistas, flaquea el Estado y habitualmente fracasa el aparato judicial y policial”, ha manifestado Martínez Ahrens. Como ejemplo ha puesto cifras de asesinatos de periodistas: en Colombia son 171, con una tasa de impunidad que roza el 80%. En el caso de México, la cifra asciende a 174 desde el año 2000, con un 98% de impunidad. Pero el problema no se limita a los homicidios, dice Martínez Ahrens. La violencia “tiene muchas formas y se ejerce no solo sobre el periodista, sino en bastantes ocasiones sobre la empresa editora, con métodos más sofisticados”.
Martínez Ahrens ha planteado que el EL PAÍS y el periodismo vive un momento contradictorio: mientras que goza de alta audiencia y de un alcance global y diverso, se enfrenta al descrédito como nunca antes. “Vivimos, en definitiva, una revolución que dejó a muchos medios en el camino. Otros creyeron salvarse con el clickbait, se volvieron esclavos de la información basura y de un algoritmo cuyas reglas ni siquiera conocían bien. Y confundieron el clic con la lectura”. Ese error, ha añadido, ha sido determinante para el desprestigio de los medios de comunicación en su conjunto y más aún ante la gran desinformación.
El director ha finalizado su discurso refiriéndose a “el desafío más retador y cuyo desenlace no conocemos”: la Inteligencia Artificial. Por un lado, la ha destacado como un “instrumento” para ayudar las tareas de reportería de los periodistas para contrastar o analizar bases de datos, pero ha alertado que mal utilizado puede servir para el engaño y la confusión. “Estamos en otra revolución y, de la anterior, hemos aprendido una lección: no podemos abandonar nuestros valores y repetir el error del clickbait y la información basura”.
“Los periodistas vivimos siempre en la marejada, pero ahora nos vamos a enfrentar a olas mayores. Y es el momento en el que estamos obligados más que nunca a hacer nuestro trabajo. De nuestra parte tenemos a nuestros lectores, a lo mejor de la sociedad civil, y a nuestro oficio. En un mundo tan convulso como el actual, no podemos quedarnos callados. El silencio es la derrota”, ha concluido.
Un ingeniero del que nadie ha oído hablar dice que deja su empleo en Anthropic porque está convencido de que lo que ha visto allí puede acabar siendo una amenaza existencial para la humanidad a finales de esta década. Un par de días después, el mundo se convierte en un plató de televisión gigante donde se debate en tiempo real si una de las tecnologías más disruptivas de la historia ha ido demasiado lejos y se debe frenar en seco.
Empiezan a tejerse alianzas impensables a favor de la medida. Dario Amodei, Sam Altman, Demis Hassabis y Elon Musk se sitúan en el mismo bando, pidiendo una pausa y una regulación a la altura. Jensen Huang o Mark Zuckerberg se colocan en el otro lado. Una postura, la de no intervenir el sector, también abrazada por los gobiernos de Estados Unidos y China, que no quieren dar ningún paso en falso que pueda lastrarles en la carrera económica, geopolítica y tecnológica que mantienen entre ambos.
Si repasan esta lista verán que faltan voces de este lado del Atlántico. Y es que la Unión Europea parece excluida de esta discusión. No es que no se hayan pronunciado. Es que está tan descolgada en esta carrera que sus opiniones y propuestas van a tener un efecto similar al de una rama cayendo en medio de un bosque desierto.
Fue Christine Lagarde, presidenta del BCE, la que puso sobre la mesa dos cifras que ilustraban perfectamente la anemia europea en lo que se refiere a la inteligencia artificial. La primera hacía referencia a los modelos que dan vida a inventos como ChatGPT o Gemini. Estados Unidos lanzó 59 modelos de alto nivel de IA el año pasado. En el caso de China, la cifra se reducía hasta los 35 modelos. En Europa, el número se reducía a 2, uno producido en Francia y otro en Reino Unido.
“En pocos años, la IA examinará mercancías en las fronteras, decidirá qué declaraciones de impuestos se auditan, gestionará trenes, vigilará a pacientes en los hospitales y autorizará pagos bancarios”, alertó Lagarde. “Para Europa, adoptar significa importar. Hoy, las empresas se están construyendo en otros lugares”, advirtió antes de entrar en la parte más apocalíptica de su discurso.
El mayor peligro para la UE
Ella no ve el mayor riesgo en que un agente autónomo esquive las salvaguardas que han diseñado sus tutores para mantenerlo a raya. En su intervención, la máxima autoridad del BCE apuntó en otra dirección. Su explicación venía a decir que, para mantener las vigas del estado del bienestar, el bloque comunitario necesita de las mejoras en “productividad” y “eficiencia” que promete la IA. En ese escenario, el mayor peligro es que se nos limite el acceso a la tecnología extranjera de la que ahora dependemos. “Una retirada del acceso, o un cambio de condiciones, afectaría a multitud de sectores al mismo tiempo. Es un tipo de capacidad de presión que ningún socio comercial jamás tuvo sobre Europa”, añadió.
El peligro puede venir de cualquiera de los dos frentes. Por el oeste, ya es de sobra conocido que Estados Unidos no es el socio fiable de antaño. Y, en algún momento, la Casa Blanca puede decidir cerrar el grifo de sus mejores modelos para hacer presión, por ejemplo, en lo que se refiere a la Tasa Google y otros impuestos que afecten a sus supercampeones tecnológicos.
Christine Lagarde, en una imagen de archivo. Foto: Reuters
Esto ya quedó demostrado cuando Anthropic tuvo que desconectar Mythos, cuando la Administración le pidió que prohibiera el acceso a los extranjeros. China puede instrumentalizar sus modelos de pesos abiertos de manera similar en el caso de que haya tensiones con Bruselas en materia de aranceles. No hay que olvidar que hay muchas empresas que han empezado a mirar a DeepSeek o Alibaba por su menor coste y mayor eficiencia.
El mejor termómetro para la encrucijada es revisar lo que dijo el Ministerio Digital de Alemania a principios de esta semana. Aseguró que suspender el desarrollo de la IA no era una opción viable para Europa, pero reconoció que la amenaza de una IA que escape del entorno de pruebas y obtenga acceso no autorizado a sistemas externos es un escenario de amenaza completamente nuevo. Su propuesta es la de muchos socios europeos: un régimen de supervisión mundial, que involucre a las dos grandes potencias.
El problema en Europa no solo es que no haya apenas startups capaces de moldear inteligencias artificiales de frontera. En caso de que las hubiera, hay un importante cuello de botella: la capacidad de cómputo para hacerlo. Según las estimaciones del BCE, EEUU concentra el 75% de la capacidad de cómputo de IA a nivel mundial. Europa tiene una fracción que apenas alcanza el 5%. Es decir, no tenemos los trenes bala, pero tampoco tenemos apenas vías por donde hacer que circulen.
Europa: un puñado de islas muy especializadas
Puede dar la sensación de que el mapa de Europa es un desierto absoluto. Pero nada de eso. El problema reside en que las startups que operan en esta parte del mundo son un puñado de islotes inconexos, incapaces de armar un archipiélago visible entre la dominancia estadounidense y el empuje chino. El mapa de la IA en el Viejo Continente está mucho más atomizado. Empresas muy especializadas y de menor tamaño, algo condicionado en muchos casos por las fronteras nacionales y la ausencia real de un verdadero mercado único.
La esperanza en la Champions League de los modelos de frontera es la francesa Mistral. Pero a la hora de la verdad, parece más un Shakhtar Donetsk o un Steaua de Bucarest que un firme candidato al título. Actualmente, la firma gala está valorada en 21.000 millones. Una capitalización que alcanzó tras una ronda de financiación liderada por Samsung, una multinacional surcoreana, por cierto. Por tener una referencia, Anthropic aspira a conseguir en su estreno bursátil una valoración de hasta 1,7 billones de euros.
Uno de los drones diseñados por Helsing. Foto: Reuters
A partir de ahí, el escenario europeo se compone de una red fragmentada donde destacan firmas alemanas, inglesas y suecas que han apostado por nichos clave, desde la generación de código con Poolside AI hasta la ingeniería de software con Lovable. Lejos de la narrativa enfocada en vibe coding, chatbots y agentes de IA, se sitúan las estrellas europeas.Por una parte, la alemana Helsing, que aspira a ser algo así como un Palantir europeo. Recientemente fue valorada en 18.000 millones de euros gracias a sus avances en sistemas de mando y control para la industria militar. Una valoración cercana es la que tiene entre manos Nscale, una compañía británica que se dedica al despliegue de centros de datos y GPU en la nube.
Un paso más atrás se sitúa un pelotón de especialistas de alto nivel en verticales muy concretas. El Reino Unido y Alemania vuelven a llevar la voz cantante con firmas como Eleven Labs y Synthesia en voz y vídeo sintético, DeepL en traducción automática, Black Forest Labs y Stability AI en generación de imágenes o Aleph Alpha en soluciones para la administración pública.
España no aparece en el ránking de startups de IA más valoradas, pero cuenta con una empresa que puede ayudar a entender por dónde pueden ir los tiros en el corto y en el medio plazo. Hablamos de Magnific AI, anteriormente conocida como Freepik. Se trata de una herramienta de generación y escalado de contenidos audiovisuales, que ha conseguido 230 millones de dólares en ingresos recurrentes y más de un millón de suscriptores. Sus números le valieron para entrar en la clasificación que elabora Andreessen Horowitz, uno de los mecenas favoritos de Silicon Valley, como la primera aplicación/web europea de IA generativa por uso real, muy por encima de otras alternativas estadounidenses con más recursos y capital.
Un caso español puede mostrar el camino
Este caso viene a demostrar que, a pesar de las carencias y dependencias existentes, todavía hay margen para competir con éxito en la creación de servicios y experiencias, aunque la falta de gigantes propios siga obligando al continente a importar la infraestructura sobre la que se asientan estos triunfos.
Este quizá sea el camino más sensato para que Europa deje las lamentaciones. La primera fase de la IA se ha librado en el terreno de la potencia de cómputo bruta y los modelos de frontera, donde hemos quedado noqueados por la pinza ejecutada entre Silicon Valley, Shenzhen y Shanghái. Ahora entramos en una fase en la que la industria y las empresas de la zona euro y sus alrededores deben capturar el valor en el día a día.
Mario Draghi, ex presidente del BCE y ex primer ministro de Italia, dedicó un amplio artículo en el Financial Times a estudiar las oportunidades europeas. El reto es el de brillar en un negocio en el que no controlas la infraestructura. El italiano aseguró que esto no se consigue ni aislándose ni con retórica regulatoria, sino “asegurando eslabones críticos de la cadena de valor” donde aún tenemos batallas que ganar. Hablaba de cosas como registros sanitarios unificados, bases de datos públicas y un pozo de información industrial gracias al sector manufacturero. Una economía de datos que se estima que alcance 800.000 millones de valor en 2030.
El problema es que la maquinaria para licuarlos está al otro lado del Atlántico y sujeta a los giros y el temperamento del inquilino de turno de la Casa Blanca.
Es en los centros de datos y en el control del cómputo soberano donde se juega la verdadera autonomía estratégica. Hoy, Europa apenas alberga un 5% de la capacidad mundial de procesamiento para IA frente al 75% de Estados Unidos.La brecha entre la demanda interna y la oferta instalada no deja de ensancharse. Depender de nubes soberanas que son en realidad propiedad de gigantes estadounidenses o estar expuestos a cuellos de botella energéticos deja al continente expuesto al chantaje geopolítico o a costes inasumibles, donde la infraestructura empaquetada se cobra con sobreprecios de hasta el 15%.
El expresidente del BCE y de Italia Mario Draghi, fundador del Rhine Group. Foto: Getty.
El problema de los centros de datos de IA son las inversiones masivas que exigen. Entre 15 y 20 millones por megavatio. Un dinero que solo se financia ante contratos de compra garantizados y sostenidos en el tiempo. Amazon, Google, Apple o Meta tienen cartera de sobra para firmar estos compromisos. En esta parte del mundo, el consumo está de nuevo fraccionado y atomizado entre miles de empresas que compran la capacidad mes a mes. Es esta falta de demanda lo que hace que, al final, aunque tengas una empresa como Nscale en suelo inglés, sus mejores contratos sean suscritos con clientes estadounidenses.
Europa debe resolver urgentemente esta crisis de infraestructura agregando la demanda interna. La referencia operativa más clara la marcan los European Compute Units impulsados por Mistral. Esta propuesta articula la venta a futuro de capacidad de cómputo mediante compromisos plurianuales firmados por consorcios de grandes corporaciones como ASML, Capgemini, Amadeus o CMA CGM. Al comprometer este dinero a largo plazo, el proyecto genera la garantía financiera necesaria para levantar deuda y construir instalaciones físicas en suelo europeo, bajo jurisdicción continental y ajenas al Cloud Act estadounidense, con la meta de alcanzar un gigavatio de capacidad para 2030.
El verdadero dilema del continente no es elegir entre la irrelevancia tecnológica o el servilismo. Draghi plantea que Europa puede romper la falsa disyuntiva entre crecimiento y valores. Solo si se garantiza que las decisiones clave y el procesamiento de los datos sensibles se quedan en suelo propio, la inteligencia artificial dejará de ser una amenaza de subordinación geopolítica para convertirse en el motor de productividad que sostenga, a largo plazo, el modelo social europeo.
Tres senadores demócratas exigieron al Gobierno del presidente de EE UU, Donald Trump, rendir cuentas sobre los miles de millones de dólares provenientes de la venta de crudo venezolano que Washington acumula en cuentas bancarias. En una carta dirigida a los secretarios del Tesoro, Scott Bessent, y de Estado, Marco Rubio, los legisladores acusaron al Gobierno de no estar siendo transparente sobre el manejo del dinero de estas cuentas ni sobre si se han establecido mecanismos para evitar corrupción o “lavado de activos”.
“Los departamentos del Tesoro y Estado aún no han proporcionado información fundamental sobre la gestión, por parte de EE UU, de los ingresos procedentes de los recursos naturales de Venezuela”, señalaron los senadores Elizabeth Warren, Ron Wyden y Sheldon Whitehouse en la misiva, a la que tuvo acceso EFE. Después de que EE UU capturara y encarcelara en Nueva York al presidente venezolano, Nicolás Maduro, durante una intervención militar a principios de año, Washington asumió el control de la venta de petróleo venezolano en el exterior y anunció que depositaría los ingresos en cuentas controladas por el Gobierno de Trump.
Sin embargo, desde entonces, EE UU no ha entregado información detallada sobre la cantidad de dinero que hay en esas cuentas ni sobre los desembolsos que ha hecho al Gobierno de la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez. A finales de julio, Trump aseguró que en las cuentas ya hay acumulados más de 13.000 millones de dólares y, durante una audiencia ante el Congreso en junio, Rubio señaló que las ventas de crudo están siendo auditadas por la consultora KPMG y que la cuenta de banco pertenece a Citibank.
Por su parte, el secretario estadounidense de Energía, Chris Wright, también ha detallado en declaraciones a medios que al menos 500 millones de dólares ya fueron entregados al Gobierno de Rodríguez, a través de la mediación de Qatar. En la carta, los senadores denunciaron que dichas auditorías no se han hecho públicas y expresaron preocupación por que este acuerdo con el Gobierno venezolano se preste a la “corrupción” dentro de la Administración Trump al destinar el dinero “a personas con conexiones políticas favorables”.
Naciones Unidas ha denunciado este viernes más de un millar de casos de violencia sexual en Ucrania desde el inicio de la invasión rusa, desatada en febrero de 2022, al tiempo que ha indicado que el 89% de ellos habrían sido perpetrados por las fuerzas rusas. La oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos ha señalado que entre el 24 de febrero de 2022, fecha del inicio de la invasión, y finales de julio de este año se han documentado 1.004 casos de violencia sexual, 89% de ellos atribuidos a fuerzas rusas, con el 11% restante recayendo en las autoridades ucranianas.
El informe, de 20 páginas y titulado ‘Violencia sexual en el contexto de ataque a gran escala de Rusia contra Ucrania’, se fundamenta en entrevistas a cientos de víctimas y supervivientes de estos actos y otros materiales, incluidos documentos judiciales y otros archivos oficiales. La mayoría de las víctimas son hombres, principalmente en centros de detención, si bien también hay mujeres y niños entre los afectados, especialmente en los territorios ucranianos ocupados por las tropas rusas.
Los actos incluyen violaciones, violaciones en grupo, mutilaciones genitales, shocks eléctricos y golpes en los genitales y otros actos degradantes de naturaleza sexual. La víctima más joven es una niña de cuatro años, mientras que la de más edad es una mujer de 82, en ambos casos a manos de las fuerzas rusas. Muchos de los hombres supervivientes relataron haber recibido descargas eléctricas en los genitales mediante un teléfono de campaña militar de la era soviética conocido como ‘tapik’.
El informe resalta que estos actos son “una forma habitual de violencia sexual” contra prisioneros de guerra ucranianos, con 155 habiéndolo sufrido “al menos una vez”. El documento recoge que algunos de los detenidos relataron haber sido violados con diversos objetos, mientras que al menos tres mujeres afirmaron haber sido violadas por soldados rusos durante semanas o meses, en uno de los casos después de que las fuerzas rusas hubieran matado a su esposo.
En los casos atribuidos a las autoridades ucranianas, cerca de la mitad son por amenazas de violencia sexual, mientras que el resto incluye casos de desnudez forzosa, descargas eléctricas y golpes en los genitales, descargas eléctricas y golpes en el cuerpo estando desnudo, trato sexualmente degradante, así como dos agresiones sexuales y dos casos de intento de violación.
“Me alarma profundamente la prevalencia de estos actos abominables documentados en nuestro informe, y temo que casi con toda seguridad continúen en medio de la violencia incesante que presenciamos cada día en Ucrania”, ha señalado el Alto Comisionado las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk. “La violencia sexual es un rasgo grave del ataque armado a gran escala contra Ucrania. Debe cesar de inmediato, independientemente de quiénes sean los autores”, ha manifestado Turk, quien ha argumentado que “dada la elevada prevalencia” de los casos atribuidos a las fuerzas rusas, Moscú “debe adoptar medidas concretas y visibles para proteger a los civiles y a los prisioneros de guerra de todas las formas de tortura, incluida la violencia sexual”.
Así, ha resaltado que “tanto Rusia como Ucrania deben investigar todas las denuncias creíbles de violencia sexual, de manera rápida, exhaustiva e imparcial, y garantizar que los responsables sean plenamente llevados ante la justicia, sin importar su rango o afiliación”, según un comunicado publicado por su oficina. Por último, Turk ha reiterado su llamamiento a Rusia para que ponga fin de forma “inmediata, total e incondicional” a la invasión y que retire a todas sus fuerzas militares del territorio ucraniano, en consonancia con la Carta de Naciones Unidas y el Derecho Internacional, en medio del estancamiento de los esfuerzos internacionales para avanzar hacia un acuerdo de paz entre las partes.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes que vetará con efecto inmediato el acceso a la Casa Blanca a las cadenas CNN y MS NOW, así como al diario digital Politico, a los que acusó de difundir “noticias falsas”, y amenazó con extender la medida a otros medios de comunicación.
“Los medios de comunicación no deberían poder escribir o difundir constantemente ficción y mentiras cuando cubren al presidente de Estados Unidos”, escribió Trump en su red social Truth Social. El anuncio supone una nueva escalada en la ofensiva del mandatario contra la prensa, después de que al inicio de su mandato restringiera el acceso de la agencia Associated Press (AP) a algunos actos en la Casa Blanca por negarse a usar el nombre “golfo de América” para referirse al golfo de México.
“Me enorgullece anunciar que, con efecto inmediato, prohíbo el acceso a la Casa Blanca a la CNN de noticias falsas, a MSNOW (que recientemente cambió su nombre de MSNBC debido a su falta de audiencia y credibilidad) y a Politico (…) como resultado de su constante cobertura de NOTICIAS FALSAS”, escribió el mandatario. Trump, que no detalló a qué coberturas se refería, agregó que otros medios de comunicación “van después”.
La noticia sorprendió a la sala de prensa de la Casa Blanca, donde este viernes trabajaban periodistas de los medios afectados por el veto. Trump ha mantenido históricamente una relación tensa con la prensa, a la que acusa de mentir de forma recurrente, además de haber insultado públicamente a reporteros y haber presentado demandas millonarias contra medios de comunicación, lo que organizaciones defensoras de la libertad de prensa ven como un intento de censura.
Natalia Alcocer le pone un alto a Bicolor EN VIVO en ‘La granja VIP’
A pesar de la amistad tan cercana que estaban iniciando Natalia Alcocer y Bicolor, la conductora no pudo quedarse callada luego de que el comediante le hiciera una broma subida de tono.
Mientras ambos estaban en la sala, Alcocer le pidió ayuda a Bicolor para ponerse una bandana en el cabello por lo que agachó la cabeza. Bicolor de inmediato hizo un gesto como si la estuviera empujando hacía abajo, lo que desató la furia de Natalia.
Fue durante la dinámica de “Echar tierra” que Natalia se puso delante de Bicolor para decirle fuerte y claro que había cruzado una línea de respeto que ella jamás había permitido, y que debía recordar que es una señora y madre de 4 hijas.
Primer confirmado de La granja VIP 2026
/
Redes sociales
“Siempre has sabido hasta donde puedes [bromear] rompiste el respeto y el respeto es la base de cualquier relación humana. Afuera están mis hijas y está el papá de mi hija que si ve lo que hiciste, estoy segura que te parte la madre”
Natalia Alcocer
Desde luego Bicolor le ofreció una disculpa a Natalia y le aseguró que no había sido intencional y que solamente se trataba de un mal chiste.
¿Cómo reaccionaron los granjeros al enfrentamiento de Natalia Alcocer y Bicolor?
Como era de esperarse, los granjeros tuvieron reacciones divididas, pues mientras Azalia Ojeda y el Mono Osuna se le fueron con todo al comediante, personalidades como Niurka y Carlos Trejo criticaron la reacción de “la Vikinga”.
El famoso cazafantasmas dijo que a su parecer Natalia estaba buscando crear contenido dentro del reality, y que había encontrado esta situación como el pretexto perfecto.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fdbc%2F2ff%2Fc2e%2Fdbc2ffc2ecba80be8b0ecd0bf19a6976.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F3af%2F19d%2F3e8%2F3af19d3e850d2509b1eec33fbba4083e.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F722%2F392%2F66f%2F72239266f33d5b409f461895424439bd.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F130%2F4fe%2F64c%2F1304fe64c785b36d3097c8e1200df4c2.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F55b%2F20a%2F95d%2F55b20a95d5fbf9d4733a5b6a8e71a5e6.jpg)
