Tag: Yahoo Noticias

Seúl. El presidente surcoreano, Lee Jae Myung, visitará México para afianzar la cooperación en materia comercial, energía, industria aeroespacial y cultura.

De acuerdo con la Casa Azul, Lee llegará a la Ciudad de México el miércoles y celebrará una cumbre con la presidenta Claudia Sheinbaum el jueves.

Tras la cumbre, los líderes ofrecerán una rueda de prensa conjunta y supervisarán la firma de memorandos de entendimiento, según informó la oficina de Lee.

México es el principal mercado de K-pop para Corea del Sur, y Seúl también ve oportunidades para ampliar la cooperación en materia de defensa a medida que México moderniza sus fuerzas armadas.

Gran parte de los medicamentos que consume la humanidad no se fabrica donde sugiere la caja. El principio activo —el API— y, más atrás, los precursores con los que se elabora esa molécula están concentrados en pocos países. Más aún, China es el gran fabricante de esos ingredientes de base. Y cada vez es más claro que esto es una vulnerabilidad de salud pública para los países. Si un material de partida clave sale de una sola geografía, la variedad de marcas y plantas en el resto de la cadena termina siendo más bien apariencia. Tal cual sucede con los fármacos.

No es gratuito que Estados Unidos esté buscando diversificar ese abasto de origen. India aparece como contrapeso: produce muchos medicamentos terminados y exporta a gran escala. Pero en los hechos, una porción relevante de esa oferta sigue dependiendo de insumos chinos. El API se vende a una planta en India, ahí se da otro paso de manufactura y el producto entra a Estados Unidos como si el origen decisivo fuera indio. El regulador FDA no siempre ve el primer eslabón.

Por eso, dicha agencia sanitaria publicó en julio pasado un borrador que podría convertirse en una nueva regla. Una parte atiende la manufactura distribuida: redes con un centro de calidad y varias unidades equivalentes podrían registrarse como un solo establecimiento. La otra aclara que las fábricas extranjeras que elaboran un fármaco —incluido un API— destinado en última instancia al mercado estadounidense deben registrarse y listarlo, aunque se lo vendan a otra planta en el exterior. El registro sería como una brújula con la que la agencia sanitaria estadunidense decida a quién inspeccionar. Pero hay un riesgo comercial: si el fabricante de API no está registrado, el medicamento terminado puede considerarse mal etiquetado y atorarse en la frontera. Ese hueco administrativo podría derivar en desabasto.

Esa es la lectura de Fabiana Jorge, consultora en Washington y coautora, con Stephen W. Schondelmeyer (de MFJ International y LLC and The Minnesota Policy Group, respectivamente), de los comentarios presentados hace unos días ante la FDA. La regla va en la dirección correcta porque obliga a sacar a la luz a proveedores que podían permanecer invisibles. Pero solo visibiliza a quienes ya alimentan la cadena que llega a Estados Unidos. No crea, por sí sola, un mercado de alternativas que mucho se requieren. Y la vulnerabilidad va más allá del API: muchas veces el cuello de botella está un tramo más atrás, en precursores que son materia prima clave –key starting materials- fragmento esencial del principio activo. Varias plantas de API en países distintos pueden depender del mismo precursor chino.

Esa brecha es la oportunidad que Jorge ve para América Latina y, en primer lugar, para México. Si Washington quiere menos concentración y más proveedores confiables, cerca y bajo un tratado, la región puede ser eslabón importante de la cadena. Cierto que el costo de producir aquí puede ser mayor que en Asia; pero el de transporte, tiempo y riesgo geopolítico, es menor. El problema hoy es que un laboratorio que quiera un segundo API de origen no chino no sabe a quién llamar. Los fabricantes de APIs tienen que hacerse visibles.

Hay que decir aquí que la propuesta de FDA es un borrador cuyo periodo de comentarios ya cerró. La FDA puede aceptar, modificar o dejar de lado las sugerencias. Durante décadas FDA optimizó un modelo pensado para el precio más bajo, no para la seguridad del abasto. Hoy pensar fuera de la caja significa no limitarse a registrar a los laboratorios que ya venden, sino abrir una vitrina para quienes podrían vender.

Y eso pidieron a la FDA. Que al registrar APIs se revele de dónde salen los materiales de partida clave, al menos en medicamentos críticos o propensos a escasez. Un mecanismo voluntario de pre-registro —distinto del registro obligatorio— para que un fabricante mexicano o latinoamericano se haga visible y adelante pruebas de calidad antes de que haya un faltante.

Se supone que el tema ya está dentro de las discusiones trilaterales en el TMEC. Incluir APIs y medicamentos en esa conversación exigiría alineación de regulaciones, tiempos previsibles y aceptar que la cercanía es un factor determinante de la política industrial.

México no puede esperar el reglamento final. Quien quiera aprovechar la coyuntura tiene que mapear con honestidad qué APIs y precursores sí puede fabricar, y con qué capacidad. También, documentar calidad como si el comprador fuera un genérico estadounidense. Acercarse a esos laboratorios —con datos, no con folleto— y a los que hoy formulan en India para exportar al norte. Empujar en el T-MEC una agenda de visibilidad de proveedores. Además, por supuesto, coordinar con Cofepris para que el expediente local no sea un segundo muro. Y ver cómo incluirse en ese pre-registro, si la FDA lo adopta, que sería como un aparador de visibilidad. Podría verse como una ventana de oportunidad para proyectos de nearshoring.

Si Washington termina de concretar era rendija normativa, sería una oportunidad que sólo podría hacerse realidad si hay quién toque la puerta del comprador antes de la siguiente escasez, y esté respaldado por plantas productivas con calidad demostrable.

Acuerda Zenteno trabajo conjunto con Concamin; certidumbre regulatoria y reciprocidad

Mientras tanto, hay indicios que reflejan que la 4T va superando el estigma ideológico ante el sector privado. En principio que se haya dado una sesión entre legisladores de las comisiones de Salud y Economía con representantes de comisiones de Concamin y el presidente Canifarma, Guy Jean Savoir García, ya es una buena señal. Entre los temas estuvo, por cierto, el trato excesivamente preferencial para las farmacéuticas brasileñas, y ante lo cual la industria dejó en claro que eso no es factible si no hay reciprocidad.

Acordaron legisladores e industriales una declaratoria conjunta hacia una política industrial farmacéutica en el marco del Plan México y, lo más concreto, una mesa de trabajo permanente -donde participe también el Ejecutivo- para no volver a redactar leyes o normas en forma unilateral. La hoja de ruta apunta a tres frentes: incentivos para producir en México principios activos y medicamento terminado, bajo la lógica del T-MEC; sumar la logística privada —incluida la red de frío— al abasto público vía BIRMEX; y una Cofepris más ágil, digital y predecible, pues sin eso no llega ni la inversión ni la innovación. Se acordó: cruzar evidencia técnica, viabilidad financiera y visión de Estado antes de subir reformas al Pleno. Si esa mesa se concreta y trabaja de verdad, podría empezar a verse factible que México sí quiere impulsar la economía nacional y en particular en un sector tan estratégico como el de insumos médicos.

El IMSS quiere entrar al ensayo clínico que hoy se hace en terreno privado

El IMSS y AmCham firmaron la semana pasada un convenio de 600 millones de pesos para 2026-2030: el Programa de Fortalecimiento y Desarrollo de la Investigación Clínica Patrocinada. No es un simple anuncio. Es un gran intento de mover al instituto —con 729 investigadores y el mayor padrón de pacientes de América Latina— al centro de los ensayos clínicos donde 7 de cada 10 corren en hospitales privados.

El plan busca acelerar protocolos y abrir alternativas en diabetes, hipertensión, cáncer, enfermedades raras, neurológicas y renales, con respaldo proyectado junto a las farmacéuticas Amgen, AstraZeneca, Bayer, Bristol Myers Squibb, Johnson & Johnson, MSD, Novartis y Roche. La fuerza del IMSS está en su elevada escala: lo que un centro privado no replica en volumen de pacientes. El riesgo es el de siempre: que la autorización de protocolos siga lenta. Si el convenio acorta tiempos de verdad, la investigación patrocinada deja de ser privilegio del sector privado y empieza a servir a pacientes de la red pública.

Luz verde de Cofepris a opción no hormonal contra bochornos

Cofepris autorizó elinzanetant, de Bayer: una molécula no hormonal que bloquea los receptores NK1 y NK3 en el cerebro, pensada para mujeres con bochornos moderados a graves —los síntomas vasomotores de la menopausia— y con efecto también en la calidad del sueño. Así, México es el primero de América Latina en conceder el permiso de comercialización. No es algo menor. Hasta 8 de cada 10 mujeres atraviesan esos síntomas; en algunas se alargan años y pegan al descanso, al trabajo y a la vida cotidiana. Quienes no pueden o no quieren terapia hormonal tenían pocas alternativas específicas. La aprobación, dicen en Bayer, se alinea con la reducción de tiempos que encabeza Víctor Hugo Borja en Cofepris. Falta lo que decide de verdad, el acceso: que el medicamento llegue a consultorio y a farmacia —la empresa habla de importación en los próximos meses— y que el precio no lo deje solo en el anuncio. Autorizar primero en la región es un buen dato regulatorio.

Referencias:

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-proposes-rule-modernize-drug-manufacturing-registration Comunicado sobre norma para modernizar el registro de fabricantes de medicamentos.

Durante sus primeros años, buena parte de la conversación alrededor de los activos virtuales estuvo asociada a la inversión y la especulación. Hoy el panorama es mucho más amplio. La tecnología que los sustenta comienza a ofrecer aplicaciones para transferir valor, realizar pagos y liquidar operaciones con mayor velocidad y eficiencia, especialmente cuando se trata de flujos transfronterizos.

Las stablecoins son quizá el ejemplo más visible de esta evolución. Al buscar mantener un valor estable vinculado a una moneda u otro activo de referencia, reducen uno de los principales obstáculos de otros criptoactivos: su volatilidad. Es razonable pensar que llegará un momento en que transferir valor mediante nuevas tecnologías resulte tan natural como hoy nos parece hacer una transferencia en moneda tradicional desde nuestra banca electrónica.

Estados Unidos ofrece un referente interesante. En 2025 promulgó la GENIUS Act, que estableció un marco federal específico para las payment stablecoins y actualmente se encuentra en proceso de implementación. La Securities and Exchange Commission (SEC) creó una Crypto Task Force para avanzar hacia mayor claridad en la aplicación de las leyes financieras a los criptoactivos, distinguir entre distintos tipos de instrumentos y desarrollar vías regulatorias más claras. A ello se suma la CLARITY Act, una iniciativa legislativa que busca construir un marco más amplio para la estructura del mercado de activos digitales en Estados Unidos. Aunque su proceso legislativo continúa, junto con la GENIUS Act y el trabajo de los reguladores muestra la velocidad con la que Estados Unidos está construyendo un entorno regulatorio más integral para los activos digitales.

Para México, observar esta evolución resulta relevante, porque nos permite reconocer que innovación e integridad financiera deben avanzar juntas. Y es aquí donde la cooperación entre México y Estados Unidos adquiere especial importancia. Nuestros países comparten una profunda relación económica y financiera, millones de operaciones legítimas y, al mismo tiempo, riesgos transfronterizos que pueden ser aprovechados por organizaciones criminales. Frente a redes que operan entre instituciones, tecnologías y jurisdicciones, ninguna autoridad puede tener por sí sola la fotografía completa.

Por ello resulta especialmente valiosa la relación de colaboración que hemos venido construyendo con la Embajada de Estados Unidos en México y sus agencias especializadas. La cooperación binacional puede permitirnos pasar del diálogo al intercambio de conocimiento, el desarrollo de capacidades y una mejor comprensión conjunta de riesgos que evolucionan rápidamente.

Esta semana tendremos un ejemplo concreto. En el AML International Summit de UNIFIMEX, la Embajada de Estados Unidos participará en el diálogo sobre cooperación binacional para fortalecer la integridad financiera. Durante el segundo día, realizaremos con IRS-Criminal Investigation y la Office of Foreign Assets Control (OFAC) un taller especializado para analizar activos virtuales, su utilización en esquemas de lavado relacionados con organizaciones criminales y redes internacionales, sanciones e indicadores de riesgo para las instituciones financieras.

Este tipo de colaboración demuestra el valor de una relación México–Estados Unidos que no sólo reacciona frente a los riesgos, sino que construye capacidades para anticiparlos y enfrentarlos conjuntamente. Y frente a tecnologías y flujos que no reconocen fronteras, necesitamos también que la cooperación entre México y Estados Unidos evolucione a la misma velocidad. ¡Manos a la obra!

“El país que aplaude atletas mientras mantiene sentada a su gente”

¿Cuándo dejamos de movernos sin darnos cuenta?

Una niña sale de casa todavía adormilada. Viaja sentada, permanece varias horas en un pupitre, vuelve a sentarse para hacer la tarea y termina el día frente a una pantalla. Su padre conduce o atraviesa la ciudad en transporte público, trabaja frente a una computadora y regresa demasiado cansado para utilizar la cancha que queda a unas calles. Su abuela quisiera caminar, pero teme caer en una banqueta rota o volver del parque cuando ya oscureció.

Ninguno decidió convertir la inmovilidad en proyecto de vida. La vida fue organizada así.

Después les pedimos disciplina.

México celebra el deporte, se emociona con una medalla y reconoce constitucionalmente el derecho a la cultura física. Sin embargo, escuelas, jornadas laborales, traslados, cuidados y ciudades reducen nuestras posibilidades de movernos. Admiramos cuerpos extraordinariamente activos dentro de una sociedad que vuelve difícil la actividad cotidiana.

En “Sin miedo al triunfo: un plan deportivo para México” sostuve que el talento mexicano no falla; fallan la estructura, la continuidad y la reciprocidad. Hoy avanzo hacia otra escala: no basta producir campeones si el resto de la población pierde tiempo, seguridad, aprendizaje y deseo de moverse. El podio importa; la salud del pueblo se juega mucho antes y mucho más abajo.

Por eso el problema no es únicamente voluntad individual ni presupuesto deportivo: es la forma en que distribuimos posibilidades reales de cuidar el cuerpo.

El deporte no comienza en el estadio

Antes del deporte existe el juego. Correr, trepar, lanzar, girar, equilibrarse, perseguirse y bailar permiten que una niña o un niño descubra su cuerpo, confíe en él y aprenda a relacionarse con otras personas. Johan Huizinga, historiador neerlandés que estudió el juego como fundamento cultural, comprendió que jugar no es un descanso de la vida: es una manera de construirla.

Sin embargo, con frecuencia tratamos el movimiento como premio, asignatura secundaria o privilegio de quienes muestran talento. Quien corre más rápido entra al equipo; quien no domina el balón aprende a apartarse. Convertimos la educación física en una prueba de habilidad y luego nos sorprende que muchas personas crezcan convencidas de que “el deporte no es para ellas”.

Los datos muestran el tamaño de esa pérdida. En la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) 2023, sólo 32.6% de la población de 10 a 14 años acumuló al menos cuatro días semanales con sesenta minutos de actividad moderada o vigorosa. Entre las niñas la proporción fue de 19.4%; entre los niños, de 42.2%. En el mismo grupo, 76.4% pasó más de dos horas diarias frente a pantallas con fines recreativos. No significa que la pantalla explique por sí sola la inactividad. Revela que el día familiar y escolar ya disputa cada minuto del cuerpo. (Ver referencias abajo)

La desigualdad cambia de rostro con la edad. En la adolescencia aparecen vergüenza corporal, acoso y competencia excluyente; en la adultez, trabajo, traslado y cuidados; en la vejez, miedo a caer y falta de acompañamiento. Cada etapa puede conservar el movimiento o expulsarlo.

Conviene distinguir: actividad física es cualquier movimiento que eleva el gasto energético; ejercicio es una práctica planeada y repetitiva; deporte añade reglas, aprendizaje o competencia. Sedentarismo es pasar el tiempo despierto con muy poco movimiento. Podemos entrenar media hora y permanecer sentados las siguientes diez.

La política pública debe aumentar el movimiento y reducir el tiempo sedentario; cumplir una sesión no borra una jornada inmóvil.

La precisión importa porque no necesitamos deporte intenso todos los días. Necesitamos movernos todos los días y alcanzar, de manera progresiva, una dosis suficiente, variada y sostenible. Para las personas adultas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda entre 150 y 300 minutos semanales de actividad moderada, o entre 75 y 150 minutos de actividad vigorosa, además de fortalecer los grandes grupos musculares al menos dos días. Para niñas, niños y adolescentes, la referencia es un promedio de sesenta minutos diarios de actividad moderada a vigorosa.

Estudios médicos indican que el beneficio comienza antes de adelgazar. Una sesión puede reducir temporalmente la presión arterial y la ansiedad, mejorar la sensibilidad a la insulina, la atención y el sueño. Con continuidad se fortalecen corazón, músculos, huesos, equilibrio y autonomía. La mayor ganancia suele aparecer cuando pasamos de nada a algo.

El éxito no puede juzgarse únicamente por la báscula: también cuenta vivir con mayor capacidad, energía y función.

El deporte también puede favorecer la salud mental: ayuda a regular estrés y estado de ánimo, ofrece pertenencia y devuelve sensación de capacidad. No sustituye la atención profesional cuando es necesaria y puede dañar si se practica bajo humillación, violencia o presión corporal. Importa cómo, con quién y dentro de qué cultura nos movemos.

El consenso llamado MACARENHA -al cual dedicamos igualmente una columna anterior- nos permitió mirar cómo metabolismo, tejido adiposo, corazón, presión arterial, riñón, hígado, cerebro y sistema vascular dialogan dentro del mismo cuerpo. El movimiento mejora el uso de energía; la nutrición permite recuperarnos, formar músculo y sostener el esfuerzo. Ninguno compensa al otro ni cancela estrés crónico, falta de sueño, precariedad o predisposición genética. Convertirlos en curas universales volvería a culpar a la persona.

El tiempo también es infraestructura

El Módulo de Práctica Deportiva y Ejercicio Físico 2025 del INEGI estimó que 41.7% de la población de 12 años y más practicaba deporte o ejercicio en su tiempo libre. Entre quienes sí practicaban, sólo 57.9% alcanzó el nivel clasificado como suficiente. Es decir, entrar no garantiza permanecer ni recibir la dosis necesaria.

La diferencia entre mujeres y hombres revela algo todavía más profundo. En el tiempo libre practicaba 37.4% de las mujeres y 46.7% de los hombres. Sin embargo, entre quienes lograban entrar a la práctica, 60% de las mujeres alcanzaba suficiencia, frente a 55.9% de los hombres. No parece faltar constancia femenina. Falta acceso.

La principal barrera ayuda a comprenderlo. Entre quienes no practicaban, 32.2% señaló cansancio o falta de tiempo por trabajo o estudio y 17.6% cansancio o falta de tiempo por labores domésticas o de cuidados. Sumadas descriptivamente, ambas razones alcanzan 49.8%. No es una categoría oficial ni prueba causal, pero muestra con claridad que el tiempo también es infraestructura deportiva.

La Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2024 permite mirar lo que esa palabra oculta: las mujeres dedicaron 39.7 horas semanales al trabajo doméstico, de cuidados, comunitario y voluntario no remunerado; los hombres, 18.2. Decir “organízate” a quien ya carga otra media jornada no es una política de salud.

¿Qué significa pedir disciplina cuando el trabajo consume el día, el traslado se lleva dos horas, el cuidado no se comparte y salir a caminar produce miedo?

La responsabilidad personal importa. Todo comienza por uno mismo o una misma: levantarse de la silla, caminar unos minutos, volver a jugar, fortalecer el cuerpo y pedir orientación cuando sea necesario. El liderazgo humanista es hacerse cargo de sí, pero no fingir que el entorno no existe.

Amartya Sen, economista y filósofo dedicado al estudio de la libertad y las capacidades, distingue entre tener una opción y poder ejercerla. Una cancha cercana sigue fuera del alcance de quien carece de tiempo, seguridad, transporte o cuidado infantil. Aunque 66.1% reportó una instalación pública cercana, sólo 35.2% la consideró en buenas condiciones y la misma proporción encontró una persona instructora. Gratuito no siempre significa accesible.

La libertad no ocurre en el vacío: necesita condiciones que permitan convertir una recomendación en práctica.

La escuela donde el cuerpo aprende

La escuela es el único espacio capaz de llegar casi universalmente a la infancia. Por eso resulta preocupante que, durante el ciclo 2023–2024, sólo 35.3% de los preescolares públicos regulares, 56.5% de las primarias y 31.9% de las secundarias contaran con al menos un docente de educación física. El indicador no incluye cursos comunitarios ni escuelas indígenas y no demuestra cuántos minutos se impartieron realmente. Justamente ahí aparece otro vacío: México reconoce el derecho al deporte, pero todavía no puede acreditar nacionalmente cuánto movimiento de calidad garantiza en la jornada escolar..

¿Qué clase de educación prepara únicamente la mente mientras acostumbra al cuerpo a permanecer inmóvil?

La educación física no debería seleccionar anticipadamente a quienes competirán, sino alfabetizar corporalmente a todas y todos. Necesitamos clases protegidas, recreos activos, pausas breves, variedad de disciplinas, juego cooperativo, deporte adaptado y experiencias que no humillen a quien comienza. También maestras, maestros y entrenadores formados para prevenir violencia, acoso y abuso.

Una escuela que se toma en serio el movimiento no mide solamente medallas, peso o integrantes de la selección. Observa participación, disfrute, suficiencia, permanencia y brechas. Pregunta quién dejó de asistir y por qué. Vincula escuela, familia, club y municipio para que la actividad no desaparezca al cambiar de grado. Y cuando abre sus instalaciones a la comunidad, establece responsabilidades claras de seguridad, operación y mantenimiento.

La familia también educa con el cuerpo. La infancia aprende si caminar es convivencia o castigo; si descansar es cuidado o flojera; si jugar merece tiempo; si las tareas domésticas se reparten; si los fines de semana ocurren siempre alrededor de una pantalla. No necesitamos convertir cada hogar en gimnasio. Necesitamos devolver al movimiento su lugar cotidiano, compartido y gozoso.

El deporte también puede convertirse en una escuela de civismo y liderazgo. Nos enseña a respetar reglas comunes, reconocer límites, cooperar con personas distintas, tramitar desacuerdos, perder sin destruir al adversario y ganar sin humillarlo. Pero nada de eso ocurre automáticamente: una cancha también puede reproducir abuso, exclusión y culto al más fuerte. Se necesita una pedagogía que convierta competencia en juego limpio, autoridad en servicio y equipo en comunidad.

Del espectáculo al dividendo de movimiento

El deporte también es negocio, trabajo e industria. Una economía monetiza la atención mediante transmisiones, publicidad, patrocinios, apuestas y eventos; otra produce movimiento mediante clubes, entrenadores, ligas, equipamiento, movilidad activa, rehabilitación y deporte adaptado. Ambas generan valor, pero una audiencia sentada no demuestra que una sociedad sea activa.

El puente consiste en convertir atención en participación. Un patrocinio responsable debería dejar becas, entrenadores, rutas seguras, mantenimiento y personas que continúen activas después del aplauso. A la huella metabólica de la empresa —lo que productos, horarios y empleos hacen al cuerpo— añado el dividendo de movimiento: cuánto tiempo, seguridad, acceso y deseo de moverse crea una organización.

Un evento debería medir no sólo audiencia e ingresos, sino primeras experiencias y permanencia a seis o doce meses.

Una empresa puede subsidiar un gimnasio y conservar jornadas que impiden utilizarlo, promover una carrera mientras mantiene sentado a su personal o donar canchas sin financiar su operación. Estas acciones no son inútiles; exigen coherencia.

¿Puede una empresa declararse socialmente responsable si su organización del trabajo deteriora sistemáticamente el tiempo y el cuerpo de las personas?

La responsabilidad social del empresariado comienza antes de la donación. Se expresa en pausas protegidas, horarios previsibles, corresponsabilidad de cuidados, escaleras utilizables, biciestacionamientos, regaderas, opciones de traslado activo y programas voluntarios que no vigilen ni discriminen cuerpos. La filantropía consciente, por su parte, no se limita a financiar consecuencias: construye capacidades, fortalece instituciones y transforma condiciones.

También debemos dignificar el trabajo dentro del deporte. En el primer trimestre de 2026, Data México estimó que la rama estrecha de deportistas y equipos profesionales tenía 88.7% de informalidad laboral y apenas 12.4% de participación femenina. Profesional no significa necesariamente protegido. Atletas, entrenadores, árbitros y personal técnico necesitan derechos, integridad, salud mental, carrera dual y transición digna al retiro.

La prosperidad regenerativa aparece cuando el negocio amplía la capacidad de vivir mejor. Rentabilidad y cuidado de la salud en una empresa no deberían ser adversarias. El desafío consiste en diseñar modelos donde mover a más personas, retenerlas con dignidad y cerrar brechas también produzca valor económico.

Mover a México es una decisión política

La política, comprendida como disposición para cocrear el bien común, tiene que mirar el deporte mucho más allá del podio. El presupuesto federal aprobado para la CONADE en 2026 equivale a 19.06 pesos por habitante al año. De ellos, 91 centavos están clasificados contablemente como gasto de inversión. La cifra no incluye lo que destinan estados, municipios, escuelas, universidades, salud, movilidad, espacio público ni el sector privado. Tampoco significa que cada persona reciba diecinueve pesos. Sirve para dimensionar la prioridad federal y para revelar que ni siquiera contamos con una cuenta consolidada del esfuerzo nacional.

¿Qué revela de nuestras prioridades que podamos calcular con precisión el costo de un estadio, pero no cuánto invertimos como país para que una niña juegue, una trabajadora disponga de tiempo o una persona mayor conserve su equilibrio?

El Programa Nacional de Cultura Física y Deporte 2026–2030 reconoce barreras estructurales, pero su indicador central para población adulta activa en 32 ciudades pretende pasar de 44.5% a 47.5%: apenas tres puntos porcentuales. Las metas de mujeres y hombres aumentan en la misma proporción, por lo que la brecha prevista permanece. Además, contar participación no demuestra suficiencia ni continuidad. Un país puede cumplir su meta con actividad ocasional y seguir dejando intacta la infraestructura de la inmovilidad.

El primer sector debe coordinar salud, educación, movilidad, seguridad, desarrollo urbano y deporte; financiar según el rezago y evaluar uso, calidad y permanencia. El segundo puede rediseñar trabajos y negocios, profesionalizar empleos deportivos y convertir patrocinios en acceso. El tercero puede acompañar comunidades, investigar, formar promotores y vigilar derechos. Ninguno resolverá el problema por separado.

Los tres son agentes reales de cambio y necesitan compartir información, recursos y responsabilidad.

Eso exige un liderazgo que no ordene “muévete”, sino que devuelva tiempo, seguridad y espacio; que mida cuántas personas comienzan, permanecen y siguen excluidas. Prevenir recomienda ejercicio. Regenerar reorganiza la vida para que movernos vuelva a ser posible.

Ninguna política caminará por nosotros ni ninguna empresa cuidará nuestro cuerpo en nuestro lugar. Siempre habrá una decisión íntima: levantarse, empezar con cinco minutos, volver a una actividad, invitar a alguien o pedir ayuda. La agencia abre el proceso; la corresponsabilidad permite sostenerlo.

Ganar, ganar de verdad, no consiste en que México produzca más campeones mientras el resto del país los observa sentado. Consiste en que una niña encuentre juego en su escuela, su padre tiempo después del trabajo y su abuela un parque seguro donde conservar su autonomía.

Durante la próxima temporada de Liderazgo, Salud y Sociedad, por Radio Fórmula 1470 AM, profundizaremos en esta conversación: educación y deporte; salud mental y deporte; nutrición, movimiento y MACARENHA; y el valor del deporte para tejer una sociedad más saludable, con civismo y construir liderazgo. No serán temas separados, sino distintas entradas a una misma pregunta: cómo devolver al cuerpo su lugar en la formación de personas y comunidades.

La pregunta ya no es si sabemos que movernos hace bien. Es otra: ¿qué clase de país estamos construyendo si estudiar, trabajar, cuidar y trasladarnos exige dejar el cuerpo inmóvil?

El podio puede inspirarnos. Pero la verdadera victoria será devolverle movimiento a México.

Referencias:

*https://insp.mx/novedades-editoriales/encuesta-nacional-de-salud-y-nutricion-continua-2023-resultados-nacionales. ENSANUT Continua 2023, resultados nacionales, elaborada por Instituto Nacional de Salud Pública.

* https://www.inegi.org.mx/programas/enut/2024/ Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2024, elaborada por INEGI.

* https://www.inegi.org.mx/programas/mopradef/ Módulo de Práctica Deportiva y Ejercicio Físico, MOPRADEF, 2025, elaborado por INEGI.

* https://www.planeacion.sep.gob.mx/medianoplazo.aspx Programa Sectorial de Educación 2025–2030. Fuente: Secretaría de Educación Pública.

* https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1079991/Programa_Nacional_de_Poblacion_2026-2030.pdf Proyecciones de población del CONAPO en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 y cálculos propios.

*El autor es Doctor en Desarrollo Humano por la Universidad Motolinía del Pedregal; Maestro en Desarrollo Humano por la Universidad Iberoamericana; Master Ejecutivo en Liderazgo Positivo Estratégico por IE Business School y Licenciado en Comunicación Gráfica. Es desarrollista humano, empresario, docente, consejero sistémico y columnista en El Economista.

jaime.cervantes@liderality.com | LinkedIn | Instagram

♻️ Ayúdame a compartirla. Hagamos de la reflexión un conocimiento.

#LiderazgoHumanistaRegenerativo #Salud #Deporte #ActividadFísica #DesarrolloHumano #EmpresaFamiliar #ProsperidadRegenerativa #HumanismoMexicanoRegenerativo

Con el fin de consolidar su presencia en el mercado mexicano, Great Wall Motors (GWM) en México integra por primera vez una motorización híbrida enchufable (PHEV) en el segmento de las pick up, con la modernización de su modelo P300 (previamente Poer).

La marca china anunció que Poer cambiará de nombre a GWM P300, aunque aclara que será la “misma estirpe”. La GWM P300 surge como la evolución natural de la POER, alineándose con el sistema de nomenclatura global de la firma china, en el cual “GWM” identifica a la marca y “P300” al modelo.

A pesar del cambio de nombre, la camioneta mantiene los atributos de trabajo duro, capacidad de carga, arrastre y tracción 4×4 con bloqueo de diferencial que posicionaron a su antecesora, sumando equipamiento, asistentes de conducción e interiores enfocados en el confort para largas jornadas.

“Poer se ganó un lugar en el mercado mexicano trabajando, y ese legado no se deja atrás: se hereda. GWM P300 es de la misma estirpe en su siguiente etapa, con la capacidad de carga y la confiabilidad que nuestros clientes ya conocen, y con la tecnología, la seguridad y el confort que hoy exige quien la maneja. Es una pickup que evoluciona al mismo ritmo que su dueño”, destacó Pedro Albarrán, vicepresidente y director general de GWM México.

Bajo el lema “El fin de una era. El comienzo de otra”, la marca china afirmó que el respaldo de la GWM en esta categoría se fundamenta en su liderazgo de ventas de pickups en China durante 28 años consecutivos y más de 3 millones de unidades comercializadas en 80 países.

Con la llegada de la P300, GWM apuesta por democratizar la electrificación en vehículos comerciales y de uso mixto en el mercado nacional, dijo Albarrán.

Con dicho cambio, la automotriz aseguró que los consumidores que hayan adquirido una Poer y están en circulación tienen garantizado sus garantías, su servicio y el suministro de refacciones a través de la red de distribuidores autorizados de GWM a nivel nacional. “GWM P300 no sustituye una historia, la continúa”, aseguró.

GWM P300 PHEV integra una batería de litio-ferrofosfato (LFP) de 33.1 kWh, que ofrece un rango 100% eléctrico de entre 95 y 100 kilómetros bajo el ciclo WLTC y una autonomía combinada de entre 886 y 947 kilómetros, con un máximo de hasta 1,038 kilómetros. Una carga del 30% al 80% toma aproximadamente 18 minutos. Esta tecnología permite reducir el consumo de combustible y los costos de operación sin comprometer la capacidad de trabajo ni el desempeño, y coloca a GWM P300 entre las pocas alternativas electrificadas del segmento de pickups medianas en México, un terreno donde la oferta sigue siendo limitada.

GWM P300 está diseñada para responder en los escenarios más exigentes, ya que ofrece una capacidad de carga de hasta 1,050 kilogramos y una capacidad de arrastre de 2,250 kilogramos, cifras pensadas para el uso profesional, las flotillas y las industrias que dependen de su vehículo a diario.

De acuerdo con la marca sus versiones 4×4 incorporan bloqueo de diferencial, un recurso decisivo para mantener la tracción y el control en terrenos irregulares, en caminos de terracería y en condiciones de baja adherencia.

Anunció que GWM P300 estará disponible en dos líneas. La línea comercial, con transmisión manual de seis velocidades orientada al uso rudo y a las flotillas: la versión premium a un costo de 469,900 pesos y la versión LUXURY, de$499,900 pesos.

Para la línea de pasajeros, con transmisión automática, está pensada para quienes buscan una camioneta de uso diario con el equipamiento más completo. La versión premium tiene un precio de 559,900 pesos; la LUXURY 4×2, de 599,900 pesos; la LUXURY 4×4, de 644,900; y la LUXURY PHEV, de 854,900 pesos.

Ciudad de México, 20 sep (EFE).- La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno de México alertó este domingo de una posible exhibición de datos personales en un sistema que estaría presuntamente vinculado con la aerolínea mexicana Aeroméxico, luego de haber realizado un monitoreo activo forense de incidentes de seguridad.

En un comunicado, la dependencia federal advirtió de la localización de una publicación en la aplicación de Telegram, difundida el 18 de septiembre de 2026, en la que un usuario, del que no reveló el nombre, ofrece supuestamente una base de datos atribuible a la aerolínea más grande del país, en flota y número de destinos.

La base de datos cuenta con más de 15 millones de registros y un peso de 1.10 GB, que incluyen nombre completo, correo electrónico, teléfono, celular, fecha de nacimiento y fecha de alta, informó el documento.

“Esta autoridad obtuvo una muestra de 100 mil 92 registros con esos mismos campos, entre los que se identificaron nombres de diversas personas, incluidas personas servidoras públicas y figuras públicas”, resaltó.

Explicó que se están analizando los datos obtenidos durante el monitoreo, para “iniciar de oficio una investigación que permita determinar la presunta responsabilidad sobre las bases comprometidas”.

Detalló también que la inspección se realizará en ejercicio de las facultades de la Secretaría para verificar el cumplimiento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, previstas en los artículos 54 y 55 de dicho ordenamiento.

Horas más tarde, Aeroméxico emitió un comunicado en el que afirmó tener conocimiento de publicaciones acerca de la supuesta base de datos de clientes de la compañía y que estaba siendo ofrecida a terceros.

“De inmediato iniciamos una investigación exhaustiva para verificar la autenticidad y veracidad de la información, determinar su origen y establecer el alcance de cualquier posible afectación”, precisó el texto.

La compañía mencionó que, con base en la información disponible, “no hemos identificado exposición de información financiera, datos de tarjetas de pago ni contraseñas de cuentas de nuestros clientes, incluidas las correspondientes a Aeroméxico Rewards”.

También aseguró que esta situación no ha generado afectación en sus operaciones y que colaborará con las autoridades en la investigación correspondiente.

Por último, recomendó a sus clientes mantenerse atentos a correos electrónicos, mensajes o llamadas inusuales que soliciten información personal o financiera.

(c) Agencia EFE

Durante décadas, los ovnis fueron tratados como un tema de conspiraciones y cultura popular; sin embargo, la publicación de documentos oficiales en Estados Unidos ha confirmado que gobiernos y fuerzas armadas han investigado objetos o fenómenos aéreos que no pudieron identificar de inmediato.

México también tiene una historia propia de avistamientos, algunos de ellos captados en video e incluso registrados por personal militar. Y cada año, en la Plataforma Nacional de Transparencia, se registran cientos de solicitudes sobre ovnis y otros avistamientos.

1947-1969 | Estados Unidos abre el expediente

La investigación oficial comenzó mucho antes de los archivos recientemente desclasificados. La Fuerza Aérea estadounidense creó programas como Project Sign, Project Grudge y Project Blue Book para analizar reportes de objetos voladores desconocidos.

Blue Book estudió miles de casos antes de ser cerrado en 1969. La conclusión oficial fue que no existían pruebas de que los fenómenos investigados fueran vehículos extraterrestres ni representaran una amenaza para la seguridad nacional.

Décadas después, nuevos programas volverían a poner el fenómeno bajo investigación.

1991 | El eclipse que desató una ola OVNI en México

Uno de los episodios más famosos de la ufología mexicana ocurrió el 11 de julio de 1991, durante el eclipse solar total que atravesó buena parte del país.

En Ciudad de México y otras zonas se grabaron objetos que algunos testigos describieron como discos metálicos suspendidos en el cielo. Las imágenes comenzaron a difundirse en televisión y luego aparecieron numerosas grabaciones de personas que aseguraban haber observado objetos similares.

El episodio se convirtió en uno de los casos más emblemáticos de México. No obstante, existen explicaciones convencionales para parte de las imágenes, entre ellas la posibilidad de que algunos registros correspondieran a Venus, que podía observarse con gran brillo durante el eclipse.

2004 | Un caso que involucró a la Fuerza Aérea Mexicana

Otro de los episodios más conocidos ocurrió el 5 de marzo de 2004, cuando una aeronave de la Fuerza Aérea Mexicana realizaba labores de vigilancia en Campeche.

La tripulación reportó objetos detectados mediante sus sistemas de navegación y sensores infrarrojos. Las imágenes posteriormente fueron difundidas públicamente y generaron una enorme atención porque, a diferencia de muchos relatos de avistamientos, involucraban directamente a personal militar.

Las interpretaciones fueron diversas: desde objetos desconocidos hasta fenómenos convencionales. El caso se convirtió, sin embargo, en uno de los principales referentes de la discusión sobre UAP en México.

2010-2020 | El Popocatépetl se convierte en escenario recurrente

Durante la década siguiente, las cámaras que monitorean permanentemente al Popocatépetl comenzaron a alimentar otro fenómeno mediático: videos en los que aparentan aparecer objetos entrando, saliendo o desplazándose cerca del volcán.

Las imágenes provocaron numerosas interpretaciones sobre supuestas naves o bases dentro del volcán.

Pero aquí existe una diferencia importante: el hecho de que una cámara registre un objeto no significa que este sea un UAP. El volcán cuenta con monitoreo científico permanente del Centro Nacional de Prevención de Desastres y la UNAM, y muchas imágenes pueden corresponder a aeronaves, aves, insectos, partículas, efectos ópticos o elementos relacionados con la propia actividad volcánica.

2020-2024 | México queda dentro de la conversación internacional

Mientras Estados Unidos comenzaba a utilizar oficialmente el término UAP (Unidentified Anomalous Phenomena), los casos mexicanos volvieron a aparecer en documentales, investigaciones periodísticas y debates internacionales.

La diferencia es que el término “no identificado” no equivale a “extraterrestre”.

Esa misma precisión aparece en los documentos estadounidenses: un objeto puede permanecer sin explicación porque faltan datos suficientes, porque los sensores produjeron información incompleta o porque todavía no se ha determinado qué ocurrió.

2025-2026 | Más archivos, pero ninguna prueba de extraterrestres

La desclasificación estadounidense dio otro paso cuando el National Archives comenzó a integrar registros UAP procedentes de distintas agencias federales. AARO, la oficina del Pentágono encargada de investigar estos fenómenos, también ha continuado publicando imágenes, videos y documentos.

Hasta ahora, las investigaciones oficiales estadounidenses no han presentado evidencia verificable de tecnología extraterrestre.

Lo que sí han confirmado es que existen fenómenos aéreos que, en determinados casos, no pueden identificarse inmediatamente.

¿Y qué pasa con México?

México tiene una colección de casos que van desde avistamientos masivos, como el ocurrido durante el eclipse de 1991, hasta incidentes registrados por personal militar, como el de Campeche en 2004.

Pero la historia mexicana tiene la particularidad de que muchos de los casos más famosos provienen de grabaciones o testimonios que no han sido sometidos a una investigación científica pública comparable con los programas estadounidenses.

Por eso, hasta ahora, los archivos disponibles permiten afirmar que los avistamientos existen y que algunos siguen sin una explicación pública definitiva, pero no que México haya confirmado la presencia de naves extraterrestres.

Y ahí está, quizá, la parte más interesante del fenómeno, que después de décadas de secretos, filtraciones y teorías, la pregunta ya no es solamente si los ovnis existen, sino cuántos de esos objetos realmente son desconocidos y cuántos simplemente todavía no sabemos identificar.