Tag: Yahoo Noticias

Ciudad de México, 31 jul (EFE).- El secretario de Marina de México, Raymundo Pedro Morales Ángeles, afirmó este viernes que las autoridades han detectado que la mayor parte del tráfico marítimo de drogas se concentra actualmente en el océano Pacífico, lo que ha llevado al Gobierno a reforzar la vigilancia en esa región y a modificar su estrategia de combate al narcotráfico.

Durante la conferencia presidencial, el almirante explicó que la Armada ha concentrado su despliegue en el Pacífico Sur y el Pacífico Oriental, donde han identificado el principal movimiento de embarcaciones utilizadas por organizaciones criminales para transportar cargamentos de droga.

“En la estrategia que tenemos de vigilancia en los mares, hemos visto que la mayoría de la droga actualmente se está concentrando en el Pacífico”, señaló.

Precisó que el despliegue se ha reforzado “hacia la zona del Pacífico Sur y hacia el Pacífico Oriental, que es por las islas Revillagigedo”, con el objetivo de detectar embarcaciones desde etapas tempranas y evitar que los cargamentos lleguen a tierra.

“Eso nos permite tener una alerta temprana y asegurar embarcaciones, principalmente cargadas con droga”, explicó.

El funcionario añadió que las organizaciones criminales también han modificado sus métodos de operación para introducir estupefacientes al país o trasladarlos por vía marítima.

“Han cambiado un poco las organizaciones criminales y han traído polizones, gente que no trae papeles que viene a bordo de los barcos grandes y lanzan la carga al mar”, indicó.

Explicó que, por ello, la Marina ha incrementado los operativos para recuperar cargamentos arrojados al océano y detener a las embarcaciones encargadas de recogerlos.

“Por eso hemos hecho algunos boletines donde decimos que hemos rescatado carga en el mar. Pero también hemos asegurado embarcaciones mexicanas que son los recolectores de esa carga”, afirmó.

Morales Ángeles señaló que las investigaciones apuntan a que las embarcaciones aseguradas pertenecen principalmente a dos de las principales organizaciones criminales del país.

“Principalmente son del Cartel Jalisco Nueva Generación y el Cartel de Sinaloa”, sostuvo.

De acuerdo con información oficial, durante la actual Administración federal la Marina ha asegurado ya más de 80 toneladas de cocaína en alta mar, en medio de la presión del Gobierno de Estados Unidos para que México intensifique el combate al narcotráfico y frene el tráfico de drogas hacia ese país.

(c) Agencia EFE

Ciudad de México, 31 jul (EFE).- México busca a Francisco ‘N’, hijo de Ramón Ángel ‘N’, ‘El R1’, como posible autor intelectual del feminicidio de la creadora de contenido Valeria Márquez, asesinada mientras transmitía en directo por redes sociales, informó este viernes el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch.

El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) explicó en la conferencia de prensa presidencial que la información obtenida tras la detención del ‘R1’ está siendo incorporada a la carpeta y que la Fiscalía ofrecerá detalles conforme avancen las diligencias.

El funcionario sostuvo que el hijo del detenido mantenía una relación sentimental con Márquez y que la había amenazado varias veces antes de su feminicidio.

“Todo indica, esto ya se va a probar, que el hijo le pide a su papá, ‘el R1’, que cometan el feminicidio”, declaró García Harfuch.

El secretario precisó que el hijo permanece prófugo y abundó que ya tienen indicios para su búsqueda y localización.

“Está libre y estamos en búsqueda de él”, sostuvo.

García Harfuch añadió que la captura del ‘R1’ este jueves aportó indicios para localizar al hijo, quien, según dijo, tuvo que ver con el homicidio.

También aclaró que esta investigación es distinta a la que está abierta por el asesinato del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo, caso por el que fue detenido el ‘R1’, pero señaló que la captura aportó nuevos elementos sobre la muerte de Márquez.

Valeria Márquez, de 23 años, fue asesinada el 13 de mayo de 2025 dentro de su salón de belleza en Zapopan, Jalisco, en el oeste del país, mientras realizaba una transmisión en vivo.

La Fiscalía de Jalisco abrió la investigación bajo el protocolo de feminicidio en este caso.

Ramón Ángel ‘N’ fue detenido ayer en una localidad de Jalisco, en un operativo federal y es identificado como dirigente de ‘los R’, una facción vinculada al Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y lo investigan como supuesto autor intelectual del homicidio del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo.

Según la nueva línea de investigación, el R1 habría atendido la petición de su hijo para ordenar el ataque contra Márquez.

La responsabilidad penal de ambos deberá ser acreditada por la Fiscalía y resuelta por un juez.

En México, el feminicidio cobra la vida de 10 mujeres cada día en promedio.

(c) Agencia EFE

México informó el jueves la captura del presunto autor intelectual del asesinato de un alcalde a manos del poderoso Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, explicó que el detenido era jefe de un grupo de sicarios al servicio del cártel y la mente detrás de la muerte a tiros de Carlos Manzo en noviembre de 2025.

El arresto ocurrió en el poblado de Atotonilco el Alto, en Jalisco, en donde había una fuerte presencia de militares y tanquetas, constató un periodista de la AFP. 

El caso estremeció a México. Manzo era alcalde de Uruapán, ciudad ubicada en el centro de una próspera región agroexportadora del violento estado de Michoacán. 

Lo mataron mientras estaba en la calle con su familia, en plena celebración del tradicional Día de Muertos. 

El alcalde ganó relevancia política nacional por su estilo para enfrentar al crimen organizado y reclamar al gobierno de Claudia Sheinbaum mayor apoyo en esta lucha.

El detenido es identificado por el gobierno como Ramón Ángel “N”, alias R1, y su apellido se mantiene en reserva por consideraciones jurídicas.

“Fue detenido después de meses de trabajos de inteligencia e investigación, en una operación” de la policía y fuerzas especiales del Ejercito, detalló García Harfuch en la red social X.

El funcionario señaló que la célula criminal que dirigía es una de “las más violentas vinculadas al CJNG” y opera en varias ciudades de Michoacán y el vecino estado de Jalisco.

“Esta organización está relacionada con extorsión, homicidios y tráfico de droga, afectando directamente a productores, empresarios y familias de la región”, agregó.

Con su captura ya suman 31 personas detenidas por el crimen de Manzo. 

La viuda de Manzo y actual alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, celebró la detención, aunque dijo que hay mucho trabajo por delante.

“Este avance apenas es el comienzo de todo lo que está detrás del asesinato de Carlos Manzo, estoy convencida que aún hay mucho más por aclarar”, dijo en su página de Facebook.  

jla/jt/mr/cr/mr

México y Canadá perdieron participación en las importaciones de acero de Estados Unidos en 2025, con las aduanas canadienses imponiendo aranceles de represalia al acero estadounidense, mientras que las aduanas mexicanas no. En 2025, Estados Unidos importó artículos de acero por valor de 22,849 millones de dólares (21% menos que en 2024), sin incluir los derivados.

Como parte de estos flujos comerciales, la participación de Canadá se redujo de 23 a 18% y la de México de 11 a 9%, llegando a 4,541 millones y 2,233 millones de dólares, respectivamente.

Actualmente, los aranceles de la Sección 232 sobre el acero y el aluminio se aplican a los productos que cumplen con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Desde septiembre de 2025, Canadá ha impuesto aranceles de 25% a importaciones de acero y aluminio estadounidenses por valor de 15,600 millones de dólares canadienses (aproximadamente 11,000 millones de dólares estadounidenses).

De acuerdo con un análisis del Congreso estadounidense, algunos grupos empresariales afirman que la ampliación arancelaria de 2025 ha afectado negativamente a los fabricantes estadounidenses. Al mismo tiempo, algunos productores estadounidenses de acero y aluminio sostienen que los aranceles son fundamentales para impulsar la producción en Estados Unidos. Otros apoyan los aranceles, a la vez que enfatizan la necesidad de armonizar las políticas en Norteamérica mediante el T-MEC.

En abril de 2026, el presidente estadounidense, Donald Trump, implementó cambios significativos, incluyendo la imposición de aranceles sobre el valor total de los bienes (no solo sobre el contenido de metal), la reducción o eliminación de aranceles para ciertos derivados, la imposición de un arancel del 10% a los derivados que contienen 95% de acero y aluminio de origen estadounidense, y la eliminación del proceso de inclusiones.

La Casa Blanca declaró que la reducción del arancel a 15% sobre ciertos equipos industriales y de redes eléctricas hasta 2027 tiene como objetivo apoyar las inversiones en la producción estadounidense, ya sea nueva o en expansión.

Además, la Casa Blanca afirmó que estos cambios fortalecen los aranceles y protegen de manera más efectiva la seguridad nacional de Estados Unidos.

Un funcionario de la Administración Trump declaró que la simplificación de los requisitos de cumplimiento y la exclusión de algunos derivados de los aranceles podrían beneficiar a algunos fabricantes estadounidenses que podrían haberse visto afectados negativamente por estos. Otros análisis concluyeron que los cambios podrían resultar en un aumento de los aranceles para algunos productos.

Luego, en junio de 2026. Trump revisó sus medidas de abril de 2026, ampliando el número de productos sujetos a aranceles reducidos hasta 2027 y disminuyendo los aranceles sobre ciertas importaciones de socios comerciales específicos. Para los derivados que contienen metales de origen estadounidense, Trump redujo el umbral de contenido de 95 a 85 por ciento. Al mismo tiempo, añadió varios derivados.

En 2025, Estados Unidos importó artículos de acero por valor de 22,849 millones de dólares (21% menos que en 2024), sin incluir los derivados.

México y Estados Unidos reportaron un crecimiento de 1.5% en el segundo trimestre, pero los motores detrás de ese desempeño fueron muy distintos.

Mientras la economía estadounidense avanzó impulsada por la inversión en infraestructura para Inteligencia Artificial, en México el repunte respondió principalmente al efecto temporal que tuvo la Copa Mundial sobre el turismo, el comercio y los servicios.

La directora de Análisis Económico de Banco Base, Gabriela Siller, explicó que poco más de 83% del crecimiento de Estados Unidos se explicó por inversiones vinculadas con inteligencia artificial, particularmente en centros de datos e infraestructura tecnológica.

Agregó que este proceso ha elevado la productividad laboral, aunque también ha estado acompañado por la sustitución de algunos empleos mediante el uso de esta tecnología, particularmente los menos calificados. “La economía de Estados Unidos no está creciendo de forma homogénea. Sectores relacionados con la IA están creciendo, mientras otras industrias no tienen un avance proporcional y esto explica una pobre generación de empleo mensual”.

“Seguramente seguirá esta dinámica de demanda para centros de datos y gasto en infraestructura este año y todavía el próximo, y luego empezará a desacelerar. Pero lo que sí se está presentando es un cambio estructural en Estados Unidos precisamente por la mayor productivdidad generada por la IA”.

“En realidad lo que está dando el impulso a la economía de Estados Unidos desde el año pasado y ahora en el 2026, es precisamente todos los centros de datos y la infraestructura relacionada a la inteligencia artificial”.

En México el impulso es coyuntural

En contraste, señaló que el desempeño de la economía mexicana obedeció a factores coyunturales.

El mayor flujo de visitantes por la Copa Mundial favoreció actividades como el turismo, el comercio minorista y diversos servicios, lo que permitió que el PIB dejara atrás la contracción de 0.6% observada en el primer trimestre.

La economista consideró que ese impulso difícilmente se repetirá durante la segunda mitad del año, cuando la actividad económica volvería a reflejar el entorno de incertidumbre asociado con la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y un menor dinamismo de la inversión.

Siller explicó que el efecto económico del Mundial comenzó antes del torneo con el gasto en infraestructura de las tres sedes, la compra de bienes duraderos –como televisores– y mejoras en los hogares. Posteriormente se sumó el gasto de turistas y aficionados durante los partidos. Sin embargo, sostuvo que el impulso comenzó a diluirse desde julio, cuando concluyeron las inversiones públicas asociadas al evento y disminuyó la afluencia de visitantes. El mayor impacto sobre el turismo, dijo, se concentró alrededor del partido inaugural.

Para que México pueda beneficiarse del boom tecnológico de Estados Unidos, tendría que presentarse una inversión importante para infraestructura hídrica, más energía eléctrica.

Poco más de 83% del crecimiento de Estados Unidos se explicó por inversiones vinculadas con inteligencia artificial, particularmente en centros de datos e infraestructura tecnológica.

La OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) y el IMPI (Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial) están por publicar un reporte sobre el potencial del uso de los activos emergentes en México para el financiamiento de las empresas. Hasta hace poco, los activos intangibles eran una parte marginal de los balances de las empresas, pero en la economía actual son particularmente relevantes para reflejar el valor real creado por la empresa, por lo que se requiere utilizarlos para apoyar el financiamiento y, en general, el crecimiento de una empresa. En las discusiones actuales con respecto a la propiedad intelectual, en el ámbito global, los activos intangibles y su uso para obtener financiamiento juegan un papel central.

Por ejemplo, en el estudio Panorama mundial de la inversión en activos intangibles 2026 de la OMPI, que analiza el comportamiento de 29 economías que representan el 57% del Producto Interno Bruto, se establecen dos datos que reflejan el importante valor de estos activos: a) La inversión mundial en activos intangibles superó por primera vez los 10 billones de dólares estadounidenses en 2025; y b) desde 2008, la inversión en intangibles ha crecido 3.6 veces más rápido que la inversión en activos tangibles.

Esto hace reflexionar sobre el valor real de estos activos y su potencial para respaldar financiamiento.

México cuenta con legislación adecuada y un buen sistema de registro de patentes, marcas y diseños industriales, pero carece de regulación y capacidades institucionales suficientes para hacer bancables dichos activos. En realidad, solamente marcas muy reconocidas pueden aprovechar el valor de sus activos intangibles relacionados con propiedad industrial, y eso normalmente en casos como fusiones, adquisiciones y quiebras. México desaprovecha la riqueza que se ha generado en más de un siglo de protección de la propiedad industrial para obtener financiamiento y valorar mejor nuestras firmas. Ni las empresas gestionan el tema de manera adecuada, ni la banca de desarrollo, menos la privada, tiene una oferta al respecto, y la regulación financiera no la contempla de manera explícita. Eso, además, tiene que ver con que el mercado secundario de activos de propiedad industrial en el país sea pequeño, a pesar de que México es particularmente rico en activos intangibles. De hecho, un estudio de Brand Finance muestra que el valor conjunto de las diez principales marcas mexicanas es alrededor de 50 mmdd.

Ahora, el potencial es importante. La primera acción recomendada por el estudio es ajustar el Registro Único de Garantías Mobiliarias para ese propósito, el de capturar mejor el valor de ese tipo de activos. La otra es generar productos en la banca de desarrollo y la privada para ofrecer financiamiento a las empresas con garantías de bienes intangibles, además de trabajar en mejorar la valuación y la gestión de las empresas de ese tipo de bienes. Se debe generar conciencia y apetito en el sector financiero de utilizar los activos intangibles como un colateral. Una conclusión del estudio es que no se trata de un problema de fallas en la legislación, aunque la reglamentación democrática sí requiere ajustes, sino de poder articular actores y acciones para fortalecer el mercado secundario de activos intangibles y su uso para fines de financiamiento. Se trata de valorar de manera adecuada la riqueza que se ha generado por años de creación y registro de la propiedad industrial para generar financiamiento, fortalecer el balance de las empresas e incluso para hacer uso de esas marcas e invenciones en mercados y sectores distintos a los que actualmente se utilizan, lo que va a generar más valor y riqueza.

El Tribunal Constitucional (TC) anuló la investigación y proceso contra el expresidente de Perú Ollanta Humala (2011-2016) por presuntos falsos aportes a sus campañas electorales por el cual cumple una condena de 15 años de prisión en la cárcel de Barbadillo y, por lo tanto, podrá recuperar su libertad, según un fallo publicado este jueves (30.07.2026) en Lima.

El TC resolvió declarar fundada la demanda de hábeas corpus de Humala, al haberse acreditado la vulneración de los principios de legalidad y tipicidad conexos al derecho a la libertad personal.

En tal sentido, declaró la nulidad de todo el proceso seguido contra el expresidente peruano, que además incluyó a su esposa Nadine Heredia y la forzó a pedir asilo a Brasil.

Tal como ocurrió con el archivo del proceso por presunto lavado de activos contra la actual mandataria Keiko Fujimori, el TC ratificó que los aportes irregulares en campaña electoral no pueden ser tipificados bajo ese delito y, por lo tanto, anuló la investigación contra Humala y la cúpula de su entonces Partido Nacionalista Peruano.

Los aportes cuestionados a Humala correspondían a empresas como la constructora brasileña Odebrecht y también al entonces gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva en Brasil, según los testimonios recogidos por la Fiscalía.

Sin sustento jurídico

En las consideraciones del fallo, se señala que cuando ocurrieron los hechos imputados, vinculados a las campañas electorales de los años 2006 y 2011, los actos de receptación patrimonial no se encontraban previstos como una modalidad típica del delito de lavado de activos.

Razón por la cual, la imputación contra Humala desconoce el principio de legalidad penal, indicó el fallo del TC.

El Constitucional pide que el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado o el órgano judicial penal que corresponda, deberá definir la situación jurídica del exmandatario cuando sea notificado del fallo.

Asimismo, ordena declarar la nulidad de todo el proceso seguido contra Humala por lavado de activos atribuido sin sustento jurídico y quedan sin efecto todas las actuaciones posteriores derivadas, como fueron las resoluciones que desestimaron la excepción de naturaleza de la acción y la sentencia penal dictada en 2025.

Humala será el primer exmandatario peruano condenado a raíz del escándalo Lava Jato en Perú que será excarcelado por esta decisión del sistema de justicia, que benefició previamente a Fujimori y a su entorno partidario más cercano y archivó igualmente el proceso seguido en su contra.

mg (efe, El Comercio)