Ciudad de México, 30 jul (EFE).- El Ejército mexicano detuvo este jueves a Mario ‘N’, un antiguo comisario municipal acusado de formar parte del grupo criminal Los Ardillos y de haber secuestrado a varios funcionarios de la Fiscalía General del Estado de Guerrero, en el sur del país, según informó la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).
En un comunicado, la dependencia gubernamental explicó que el exfuncionario detenido ejerció en el pasado como comisario del municipio de Tlayolapa, y en la actualidad es cercano a ‘El Oso’, jefe regional de Los Ardillos, cuya zona de influencia se encuentra en la región de la Costa Chica, en Guerrero.
Se le acusa de haber secuestrado a varios trabajadores del Ministerio Público estatal, así como de estar vinculado a movilizaciones violentas que bloquearon una autopista.
En el operativo de su detención participaron efectivos de la Guardia Nacional, de la Secretaría de Marina o de la de Seguridad y Protección Ciudadana.
“El detenido fue puesto a disposición de la autoridad jurisdiccional que lo requiere en el estado de Guerrero, para continuar con las investigaciones, acciones periciales pertinentes y determinar su situación jurídica”, precisó la dependencia.
El grupo criminal al que pertenecía (Los Ardillos) es una organización de Guerrero dedicada al narcotráfico y a la extorsión que el Gobierno federal responsabilizó de estar detrás de la oleada de violencia que sufrió esta entidad sureña en el mes de mayo.
Los enfrentamientos entre integrantes de grupos rivales provocaron bloqueos viales, desplazados y heridos en el municipio de Chilapa, donde se desplegaron militares para contener la situación y atender a la población afectada.
En su momento pobladores indígenas difundieron videos en redes sociales en los que denunciaron ataques con armas de alto calibre, drones, quema de viviendas y desplazamiento de comunidades rurales.
Ciudad de México, 30 jul (EFE).- La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, informó este jueves que el sitio donde ocurrió el descarrilamiento de un tren de carga de Ferromex en el estado de Sonora permanece clausurado de manera temporal mientras las autoridades verifican que el derrame de sustancias químicas no haya provocado afectaciones al medio ambiente, particularmente al manto acuífero.
Durante la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, la funcionaria explicó que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) mantiene presencia en la zona desde el accidente ocurrido el pasado sábado y que las acciones de inspección continúan.
“El 29 de julio se hizo una clausura temporal en la zona del accidente como medida de seguridad con el fin de restringir el acceso”, señaló.
El accidente ocurrió en el municipio de Naco, Sonora, cuando un tren de carga de Grupo México Transportes (Ferromex) descarriló y provocó el derrame de casi 60.000 litros de hidrosulfuro de sodio, además de cobre, según informó previamente la Profepa.
Bárcena indicó que las autoridades realizaron un sobrevuelo de cinco kilómetros sobre el cauce cercano al sitio del accidente, incluido el poblado de El Sauz, localizado a 3,7 kilómetros del lugar.
“Nos preocupaba mucho, pero no se identificó ninguna evidencia de la solución derramada”, afirmó.
La secretaria precisó que el derrame alcanzó un arroyo temporal y aseguró que la empresa ya ejecutó las primeras labores de contención.
“Ferromex ya contuvo el derrame, cayó en un pequeño arroyo que es un arroyo temporal y ya Ferromex ya recogió todo el cobre que había sido derramado”, explicó.
Asimismo, detalló que la compañía realiza el trasvase de 1.700 litros de hidrosulfuro de sodio contenidos en uno de los carros tanque “con el propósito de reducir el riesgo”, además de efectuar labores de venteo.
La titular de Semarnat agregó que especialistas del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) y del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) realizan análisis para descartar que las lluvias registradas tras el accidente hayan favorecido la infiltración de contaminantes al subsuelo.
“Estamos haciendo análisis con el INECC y con el IMTA sobre todo para ver si no hubo permeabilidad o lixiviación hacia el manto acuífero porque sí es cierto que se deslavó porque llovió mucho después del accidente”, señaló.
Bárcena añadió que la empresa continúa con la limpieza del área, aunque insistió en que el sitio permanecerá cerrado mientras concluyen las evaluaciones ambientales.
“Sí tenemos clausurado por el momento el sitio del accidente para verificar que no haya riesgos posteriores”, concluyó.
Tras el descarrilamiento, la Profepa, la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Protección Civil y autoridades estatales desplegaron un operativo para evaluar el alcance de la contaminación y determinar las medidas de remediación que deberá cumplir la empresa responsable.
Ciudad de México, 30 jul (EFE).- La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, informó este jueves que se clausuró de manera temporal el área donde descarriló un tren de carga de Ferromex en el estado de Sonora mientras se verifica si el derrame de sustancias químicas ha afectado al medioambiente.
Durante la conferencia matinal de la presidenta Claudia Sheinbaum, Bárcena explicó que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) mantiene presencia en la zona desde el descarrilamiento ocurrido el pasado sábado.
El accidente sucedió en el municipio de Naco, Sonora, cuando un tren de carga de Grupo México Transportes (Ferromex) descarriló y provocó el derrame de casi 60.000 litros de hidrosulfuro de sodio, además de cobre, según informó previamente Profepa.
Bárcena indicó que las autoridades realizaron un sobrevuelo de cinco kilómetros sobre el cauce cercano al lugar del accidente, incluido el poblado de El Sauz, localizado a 3,7 kilómetros del lugar.
“Nos preocupaba mucho, pero no se identificó ninguna evidencia de la solución derramada”, afirmó.
Sin embargo, la secretaria precisó que el derrame alcanzó un arroyo temporal y aseguró que la empresa ya ha ejecutado las primeras labores de contención.
“Ferromex ya contuvo el derrame, cayó en un pequeño arroyo que es un arroyo temporal y ya Ferromex ya recogió todo el cobre que había sido derramado”, explicó.
Asimismo, detalló que la compañía realiza el trasvase de 1.700 litros de hidrosulfuro de sodio contenidos en uno de los carros tanque “con el propósito de reducir el riesgo”, además de labores de venteo.
La secretaria de Medio Ambiente agregó que especialistas del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) y del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) realizan análisis para descartar que las lluvias registradas tras el accidente hayan favorecido la infiltración de contaminantes al subsuelo.
“Estamos haciendo análisis con el INECC y con el IMTA sobre todo para ver si no hubo permeabilidad o lixiviación hacia el manto acuífero porque sí es cierto que se deslavó porque llovió mucho después del accidente”, señaló.
Tras el descarrilamiento, la Profepa, la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Protección Civil y autoridades estatales desplegaron un operativo para evaluar el alcance de la contaminación y determinar las medidas de remediación que deberá cumplir la empresa responsable.
Ciudad de Panamá, 30 jul (EFE).- El Gobierno de Panamá lanzó este jueves una política pública para desarrollar en el país la industria de los semiconductores, la Inteligencia Artificial (IA) y la microelectrónica con el objetivo a largo de plazo de convertirla en un motor económico.
“Los semiconductores, esos componentes diminutos que hacen funcionar desde un teléfono hasta un buque, se han convertido en el recurso estratégico más disputado del planeta. Frente a esa realidad, los países tienen dos caminos, prepararse o resignarse. Nosotros decidimos preparar”, dijo el presidente de Panamá, José Raúl Mulino.
La Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt) de Panamá hizo público ante otros entes del Gobierno, expertos y organismos internacionales de la materia, la ‘Agenda Nacional de Tecnologías Avanzadas: Inteligencia Artificial, Semiconductores y Microelectrónica’.
Considerada como una iniciativa de Estado diseñada para impulsar el desarrollo del país, la agenda se enfoca en dos vías que fueron desarrolladas con apoyo de universidades estadounidenses, según explicó el director de la secretaría tecnológica panameña, Eduardo Ortega Barría.
Por un lado, la ‘Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial’ busca convertir al país en un centro logístico de innovación en inteligencia artificial en América Latina al promover el desarrollo de talento, infraestructura, gobernanza de datos, ética, ciberseguridad e inversión, según la información oficial.
Mientras que la ‘Estrategia Nacional de Microelectrónica y Semiconductores’ pretende incorporar progresivamente a Panamá en la cadena global de valor de semiconductores y microelectrónica al priorizar el diseño, circuitos integrados, placas de circuito impreso, ensamblaje, empaquetado, y servicios logísticos.
“La inteligencia artificial y los semiconductores son las dos tecnologías que definen el futuro. La primera está transformando la manera en que producimos, aprendemos, cuidamos de nuestras poblaciones. La segunda constituye la base física que hace posible todo lo demás”, detalló el secretario de tecnología panameño.
Pese a que estas estrategias no completan competir a corto plazo en la fabricación de chips avanzados, el fin es desarrollar capacidades “realistas y sostenibles” a través de cadena de valor integral, s según la información oficial.
Panamá desarrolla desde hace años varias estrategias para sumarse a la ola de las tecnologías más avanzadas, al desarrollar una ley sobre IA (aún en el Parlamento,) crear una Comisión de Innovación en Microelectrónica y Semiconductores y enviar estudiantes a EE.UU. a formarse en estudios superiores sobre esas áreas.
Además, el país está incluido en la iniciativa ‘Pax Silica’ de EE.UU., lanzada en el 2025, que busca garantizar cadenas de suministros de IA y que ya cuenta con 24 socios que incluyen Australia, Japón, Israel, Reino Unido, Países Bajos, India, Israel y Finlandia, entre otros.
Durante las últimas décadas, EE.UU. ha señalado a Irán, el Estado Islámico e incluso China como las mayores amenazas para su seguridad nacional.
Pero ahora, en un informe de 100 páginas publicado por el Departamento de Estado el pasado 20 de julio, el gobierno de Trump le ha concedido ese lugar a Cuba.
En un video publicado a propósito del lanzamiento del informe, el secretario de Estado, Marco Rubio, argumenta que “prácticamente todos los grupos terroristas violentos y radicales de izquierda en el hemisferio occidental han dependido en algún momento del apoyo de Cuba”.
“Tenemos, a solo 90 millas de nuestras costas un Estado fallido que además sirve como territorio amistoso para algunos de nuestros adversarios”, agrega Rubio, que es hijo de padres cubanos.
El informe presenta a la isla, su inteligencia y su ideología comunista como un peligro para la seguridad estadounidense, y traza una conexión directa entre la Revolución Cubana de 1959 y las corrientes políticas de izquierda actuales en Estados Unidos.
Afirma que Cuba ha llevado a cabo una larga campaña contra Estados Unidos mediante una sofisticada red de espionaje que ha alcanzado incluso a los niveles más altos del gobierno.
Además, sostiene que el gobierno cubano ha estado detrás de generaciones enteras de activistas estadounidenses y ha respaldado una ola de terrorismo de izquierda en EE.UU.
El gobierno de Cuba reaccionó al informe calificándolo de “mediocre panfleto propagandístico”.
“Cree el ladrón que todos son de su condición”, expresó el presidente Miguel Díaz-Canel. “Si un país ha espiado y agredido a otro a niveles obscenos, ha sido EE.UU. contra Cuba”, agregó.
Pero, ¿qué historia está contando la administración Trump sobre Cuba y por qué ahora?
Grupos radicales y espionaje
El informe señala a Cuba de ser un centro de actividad antiestadounidense desde la revolución. [Bettmann Archive/Getty Images]
El informe, que se titula “Cuba: la capital del comunismo del siglo XXI” , hace un recorrido por la historia de la isla desde el triunfo de la revolución para desarrollar dos argumentos.
Por un lado, dice que Cuba, a partir de 1959, se convirtió en una patrocinadora de la “subversión de la civilización occidental” a través de su apoyo a movimientos revolucionarios y socialistas, especialmente en América Latina y África.
Y, por otro, que la isla sigue siendo actualmente una base de actividades subversivas que socavan la seguridad de EE.UU.
“Esa conexión difusa entre el pasado y el presente es, en mi opinión, el aspecto en el que el informe se encuentra sobre un terreno argumentativo más débil”, dice Michael Bustamante, profesor asociado de Historia y director del programa de Estudios Cubanos y Cubanoestadounidenses en la Universidad de Miami.
La influencia histórica de la isla en la izquierda internacional es innegable, dice el profesor, pero “otra cosa muy distinta es sostener que esa influencia constituye una amenaza existencial para Estados Unidos”.
Está plenamente documentado que el gobierno cubano, tras el triunfo de la Revolución en 1959, se posicionó como un importante aliado de movimientos insurgentes socialistas que se oponían a dictaduras de derecha en otros países.
Había “una especie de noción de que el tercer mundo necesitaba unirse para buscar objetivos de desarrollo comunes”, dice Bustamante.
El concepto mismo de tercer mundo surgía del contexto de Guerra Fría para englobar a los países que no hacían parte ni del bloque capitalista occidental ni del bloque comunista soviético y estaban tratando de pensar en formas alternativas de desarrollarse económica y políticamente.
Un ejemplo de esa articulación de movimientos de izquierda en torno a Cuba en los años posteriores a la Revolución, que es mencionado varias veces el informe del Departamento de Estado, es la conferencia tricontinental de 1966, que reunió en La Habana movimientos radicales armados y no armados.
Desde entonces, argumenta el informe, ya se tejían relaciones entre Cuba y facciones radicales de la izquierda estadounidense, como el nacionalismo negro. También se entrenaba en la isla a combatientes guerrilleros y se brindaba asilo personas que huían de la persecución política.
El nacionalista negro Robert F. Williams se exilió en Cuba durante la crisis de los misiles. [BBC]
Pero no hay evidencia, dice el profesor Bustamante, de que estos grupos no tuvieran autonomía y simplemente siguieran directrices de La Habana, como sugiere el Departamento de Estado.
“En realidad, el informe es bastante vago en el lenguaje que utiliza cuando aborda cuestiones como la causalidad”.
Por ejemplo, al hablar del origen del nacionalismo negro estadounidense, este “atribuye a La Habana un papel que se asemeja al de un cerebro maestro detrás de todo. Eso simplifica una historia mucho más compleja”, añade el experto.
Otro punto extensamente discutido en el informe son las operaciones de espionaje de Cuba en EE.UU.
El Departamento de Estado dice que el gobierno cubano pasó décadas construyendo una red internacional para espiar en los más altos niveles del gobierno estadounidense, y menciona casos conocidos como los de Víctor Manuel Rocha, que fue embajador de EE.UU. a Bolivia, y Ana Belén Montes, que trabajaba en la Agencia de Inteligencia de la Defensa. Ambos terminaron declarándose culpables de ser espías de Cuba.
El profesor Michael Bustamante dice que, en efecto, Cuba ha tenido una capacidad de infiltrar el gobierno estadounidense mucho mayor a la que se esperaría de un país relativamente pequeño.
“El gobierno cubano a menudo ha logrado generar simpatías en distintas partes del mundo, incluso en personas que ocupaban cargos importantes dentro de ciertos gobiernos, y esas simpatías las llevaron a hacer el tipo de cosas que hicieron”.
Víctor Manuel Rocha fue condenado a 15 años de cárcel por actuar como agente cubano durante 40 años. [Tribune News Service vía Getty Images]
La mano detrás de la izquierda en EE.UU.
Pero el informe del Departamento de Estado no solo señala al gobierno cubano de haber tenido espías en EE.UU. en el pasado y de haber promovido grupos radicales en el sur global.
También alega que Cuba es la fuerza invisible detrás de una variedad de facetas del activismo en EE.UU.
“Muchos de los acontecimientos más importantes y de las mayores convulsiones de la historia política reciente de Estados Unidos —desde los disturbios tras la muerte de George Floyd hasta el auge de Antifa, pasando por la explosión del activismo proterrorista en los campus universitarios estadounidenses— pueden vincularse de una u otra forma a la influencia cubana”, se lee en el informe.
Este acusa, además, a ciertos activistas de la izquierda estadounidenses, como Hasan Piker e Irsa Hisri, de participar en viajes de “turismo revolucionario” que hacen parte de la campaña cubana.
Piker es un streamer y comentarista que hizo parte de la comitiva estadounidense que viajó a la isla en marzo de este año para llevar ayuda humanitaria y generar conciencia sobre la situación que viven los cubanos por el bloqueo energético que impuso el gobierno estadounidense a inicios de año.
“Ya entramos oficialmente en el tercer mes de Cuba sin petróleo, y la red eléctrica colapsó por completo hace un par de días durante aproximadamente 29 horas”, reportó Piker desde la isla. “Se trata de un desastre completamente provocado por el ser humano. Esto no debería estar ocurriendo”.
Piker es una prominente personalidad de redes sociales que denunció “terrorismo económico” por parte de EE.UU. hacia Cuba. [Web Summit vía Sportsfile vía Getty Images]
El profesor Michael Bustamante dice que la ayuda humanitaria es absolutamente necesaria en este momento, pero que la comitiva estadounidense sí “se convirtió en un importante acto de puesta en escena política para el gobierno cubano”.
“Se puede argumentar que quienes participaron permitieron que se les usara con fines propagandísticos. Pero eso es muy diferente al espionaje. Y la confusión entre esas dos cosas en el informe es lo que me parece particularmente peligroso”, agrega.
Desde que dejó de recibir petróleo de Venezuela (debido a la captura de Maduro en enero pasado) y EE.UU. amenazó con aranceles a los países que envíen petróleo a la isla, Cuba vive su peor crisis energética.
Los cubanos enfrentan extensos apagones diarios durante horas, que afectan incluso a los servicios de salud. El sistema eléctrico ha colapsado al menos cinco veces este año.
Algunos opositores al bloqueo, entre ellos los activistas mencionados en el informe, consideran que las medidas estadounidenses son una forma de castigo colectivo, algo que está prohibido expresamente en el derecho internacional.
Cuál es la intención de EE.UU.
Marco Rubio dijo recientemente que lo que busca EE.UU. es contribuir a que los cubanos tengan prosperidad y seguridad, pero el gobierno de la isla no lo permite.
Pero, ¿a qué se debe que salga justo ahora este informe que presenta a Cuba como una amenaza extremadamente peligrosa para EE.UU.? ¿Qué intenta lograr el gobierno de Trump?
“Por un lado, está el componente de política interna”, dice Michael Bustamante. El informe, que menciona explícitamente a políticos demócratas, es “munición para debates políticos” ahora que se acercan las elecciones de mitad de periodo.
Pero también el argumento de que Cuba es una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU. podría preparar el terreno para algún tipo de operación militar, agrega el profesor.
“Algo parecido ocurrió con Venezuela. Estados Unidos utilizó una antigua acusación judicial contra Nicolás Maduro por narcotráfico y luego desarrolló una narrativa que presentaba a Venezuela como un centro de tráfico de drogas, planteando una acción contra Maduro como una operación de cumplimiento de la ley. Hubo un esfuerzo por construir previamente un marco narrativo que justificara lo que después hicieron”.
“Creo que sería ingenuo no preguntarse si se está intentando algo parecido en este caso”, concluye Bustamante.
En los últimos meses, ha habido especulaciones sobre las actividades de la inteligencia china y rusa dentro de Cuba, así como en torno a una posible adquisición de drones iraníes por parte de Cuba para defenderse de una incursión estadounidense.
Por la falta de combustible, se ha dejado de recoger la basura de La Habana y han tenido que optar por quemarla. [Anadolu vía Getty Images]
Sin embargo, la idea que desarrolla el informe de que Cuba es una amenaza latente extremadamente peligrosa contrasta a simple vista con la narrativa que el propio presidente Trump ha defendido de que el gobierno de la isla está más frágil que nunca y a punto de derrumbarse.
Sobre eso, el informe del Departamento de Estado plantea que “confundir la pobreza de Cuba con su falta de peligrosidad es malinterpretar completamente la amenaza”.
“Su debilidad material nunca fue la medida de su capacidad de daño. Su poder siempre fue ideológico, subversivo y parasitario”, señala.
El profesor Bustamante pone en duda, sin embargo, que Cuba en este momento simbolice un modelo de desarrollo alternativo creíble para el resto del mundo.
“Cualquiera que pase un mínimo de tiempo en la isla tendría serias dudas al respecto”.
El mismo gobierno comunista ya lleva años desmontando aspectos de su modelo económico socialista para favorecer al sector privado, y “los propios economistas cubanos más prestigiosos sostienen que Cuba no es un modelo para nadie y que necesitan cambios profundos”.
La BBC le preguntó al Departamento de Estado por qué su informe de 100 páginas sobre Cuba fue publicado justo en este momento.
La entidad respondió que “los estrechos vínculos de Cuba con el extremismo de izquierda en Estados Unidos son una de las grandes historias no contadas de los últimos sesenta años”
“El objetivo de este informe es contar esa historia de manera completa por primera vez”.
Díaz-Canel, presidente de Cuba, ha respondido a la narrativa estadounidense diciendo que la verdadera historia es completamente diferente a la que presenta el informe.
“Lo que ha hecho la Revolución cubana a lo largo de su historia es defenderse de estas sucesivas e interminables agresiones, por legítimo derecho”.
“Cuba jamás ha obrado para dañar al pueblo estadounidense, ni se ha propuesto afectar la seguridad nacional de EE.UU.”, expresó el mandatario.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El Gobierno de Uruguay mantiene diálogos con Estados Unidos sobre la posibilidad de recibir a deportados de distintas nacionalidades, entre ellos cubanos. Así lo confirmó a CNN la cancillería del país sudamericano.
“Hay un diálogo sobre ese tema desde hace muchos meses, pero aún no hay nada concreto. Son las mismas conversaciones que mantiene Estados Unidos con muchos países de América Latina y el Caribe, con algunos de los cuales ha llegado a acuerdos”, explicó un vocero de la Cancillería uruguaya.
CNN consultó al Departamento de Estado de EE.UU. pero indicaron que no comentan detalles sobre comunicaciones diplomáticas con otros gobiernos.
La noticia llega en un momento crítico para Cuba, cuando la presión de Estados Unidos ha agravado la ya deteriorada economía de la isla.
De concretarse un acuerdo, no sería la primera vez que Uruguay albergaría a ciudadanos de Cuba.
En 2024, Uruguay creó el programa de Residencia por Arraigo, que permitió regularizar la situación de unos 20.000 migrantes que de esa forma podían tramitar la residencia. Muchos de esos fueron ciudadanos cubanos.
En 2025, el país sudamericano alcanzó un récord histórico de inmigrantes cubanos. Según los datos oficiales de la Dirección Nacional de Migraciones durante ese año entraron al país más de 22.000 ciudadanos cubanos y salieron unos 7.000, lo que triplicó el número de ingresos respecto al año anterior.
Para Uruguay, un país de 3 millones y medio de habitantes, esto representa un 0,4 % de población en solamente un año.
Tal como reportó previamente CNN, en 2026 la tendencia al alza se mantuvo. Karla Mateluna, experta en inmigración de VMIA, explicó sobre esos datos que Uruguay es el único país que tiene una garantía de acceso a derechos en general y tiene, además, una cohesión institucional para el trabajo con población inmigrante. “Entonces, resulta seguro para inmigrantes que la están pasando mal, ya sea por temas políticos, religiosos, de orientación sexual o por crisis como la que está pasando la población en Cuba”, detalló la especialista.
Ya otros países latinoamericanos han aceptado recibir deportados de terceros países, entre ellos Paraguay y Ecuador.
unknown content item
–
La crisis que aprieta a Cuba
Los diálogos sobre la posible deportación de cubanos a Uruguay y otros países de América Latina ocurren en un contexto de profunda crisis económica, energética y humanitaria en la isla.
El bloqueo petrolero de EE.UU. ha llevado a una ya deteriorada economía a extremos en los que el día a día se ha vuelto muy complejo para los cubanos. Constantes cortes de energía, que a veces abarcan prácticamente a toda la isla, falta de alimentos, transporte paralizado por la falta de combustible son algunas de las situaciones que los cubanos enfrentan estos días.
Esta situación hace que para los cubanos que se encuentran en otros países, volver a la isla no sea una opción.
Con información de la agencia EFE
For more CNN news and newsletters create an account at CNN.com
La estimación oportuna de crecimiento para el Producto Interno Bruto (PIB) del Inegi anticipa que la economía mexicana creció 1.5% en el segundo trimestre del año respecto del desempeño observado en el primer cuarto, con cifras desestacionalizadas.
De confirmarse el tamaño del despegue en la lectura final de la evolución económica habría quedado atrás la contracción de 0.6% alcanzada entre enero y marzo.
Y quedaría el registro del PIB del periodo abril a junio de 2026 como el más dinámico en 13 trimestres y el más alto para un periodo similar al menos desde 2023.
No obstante a la lectura, el economista para América Latina en la consultoría Pantheon Macroeconomics, Andrés Abadía, matizó que “fueron factor temporales los que influyeron en este dinamismo”.
“Este ritmo de crecimiento no será sostenible. La actividad se benefició de varios apoyos temporales como el impulso que generó la Copa Mundial de Futbol al turismo, comercio minorista y el gasto en entretenimiento (…) la mayoría de estos factores favorables se han desvanecido mientras las perspectivas se ven afectadas por mayores precios de energía y la persistente incertidumbre comercial”, comentó.
En el detalle de la información del Inegi se puede ver que fueron las actividades primarias, que incluyen agricultura, pesca y ganadería, las que mostraron el mayor dinamismo en el trimestre, al conseguir un crecimiento de 3.3% respecto del observado en el primer cuarto del año.
Mientras las secundarias, que incluyen a la industria manufacturera, de la construcción y generación de energía, registraron un avance de 1.6% respecto del trimestre previo. Y las actividades terciarias, que incluyen a servicios y comercio, tuvieron un progreso de 1.5% trimestral.
El desempeño alcanzado por las grandes actividades económicas en el segundo trimestre se alejó de la contracción simultánea que registraron en el primero, pero no fue suficiente para alcanzar el PIB potencial estimado en 2 por ciento.
“En adelante es probable que el consumo de bienes y servicios de los hogares siga enfrentando obstáculos derivados de la persistente incertidumbre interna y externa y de la débil confianza del consumidor”, comentó desde Nueva York, Alberto Ramos, economista para América Latina en Goldman Sachs.
De acuerdo con la estimación oportuna del PIB divulgada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), este desempeño en el periodo de abril a junio, representó un crecimiento de 2.1% respecto del mismo periodo del año pasado.
El dato final del PIB será divulgado el próximo 25 de agosto por el Inegi.
En medio de la tormenta arancelaria provocada por Donald Trump, dos empresas automotrices asiáticas, una japonesa y otra coreana, están tomando decisiones completamente diferentes, a partir de sus operaciones en México.
Toyota inició el retiro parcial de su producción en México y lo trasladó a Estados Unidos.
Toyota está redoblando su apuesta por invertir en EU, para evitar el pago de aranceles, minimizar riesgos comerciales y bajar costos de transporte, para atender la demanda estadounidense.
Kia, por su parte, decidió no sólo quedarse en México, sino aumentar sus inversiones para iniciar la producción de un auto eléctrico, con contenido, crecientemente local.
Kia está apostando fuerte por México como un hub de manufactura clave en Norteamérica.
Está trasladando de Corea del Sur, la fabricación del SUV eléctrico Kia EV3, a México.
Por primera vez en su historia la empresa coreana Kia, producirá y comercializará en México un vehículo totalmente eléctrico.
La empresa automotriz invertirá 649 millones de dólares bajo el paraguas de la política gubernamental mexicana: Hecho en México.
Inicialmente con un 27% de contenido nacional y la intención de aumentarlo gradualmente.
Dos asiáticas, dos caminos
Son dos distintos tipos de reacciones y decisiones de dos poderosas empresas automotrices asiáticas, en un momentum en el que la industria automotriz en el mundo está transitando de la tecnología de combustión hacia la electromovilidad; y, precisamente, cuando las reglas del juego las está cambiando el presidente de EU.
La reacción de cada una es diferente, tanto como el nivel de inversiones que están por realizar.
Toyota dejará de fabricar en México la camioneta Tacoma y la producirá en EU y planea invertir en San Antonio Texas 3 mil 600 millones de dólares.
No es sorpresa porque Toyota registra un total histórico superior a 60 mil millones de dólares. Y en ésta última etapa el anuncio corresponde a un paquete de 10 mil millones de dólares en 5 años.
El anuncio de Kia podría parecer menor frente a esas cantidades. Sin embargo, lo más relevante es la decisión de apostar por fabricar autos eléctricos en México.
Debe observarse que Kia invirtió a su llegada a México en el año 2016, 3 mil millones de dólares. Y a la fecha acumula un total que ronda los 4 mil millones de dólares.
La nueva inversión se presenta como parte del “Plan México” del gobierno mexicano que busca mayor contenido nacional, empleo y nearshoring.
Generará 500 empleos en 2026 y hasta mil 500 adicionales hacia el año 2030.
Kia además, produce modelos como el K3 y K4 exclusivamente en México para exportación global.
Ha aumentado la producción y exportaciones pese a los aranceles de RU y ha reducido la dependencia del mercado de EU de 81% a 65% en exportaciones recientes.
México es un centro de exportación de Kia a alrededor de 70 países
Al realizar el anuncio durante la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, Andy Kim, CEO de Kia México, ratificó su promesa de que para esa empresa México ser su socio más estratégico.
La directora de administración de Kia México, Marianela Calderón, subrayó el compromiso para desarrollar talento que contribuya al crecimiento de México como una potencia industrial de clase mundial.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard subrayó la relevancia de que una de las empresas automotrices más importantes del mundo decida invertir en México, en una época de tanta incertidumbre respecto a la industria automotriz, los aranceles y las nuevas reglas.
Significa que están viendo en México, oportunidades de inversión y alto nivel de productividad, subrayó el funcionario.
Hasta ahí el contexto y el anuncio de Kia.
Sin duda, el compromiso de la empresa coreana, refleja la confianza de la compañía en el horizonte de mediano y largo plazo de México, la capacidad del talento humano y el compromiso de transferir conocimiento a México.
En ese sentido, es muy positivo que se logren tales objetivos para que México tenga un mejor resultado en el necesario y cada vez mayor contenido nacional en la manufactura automotriz, en el contexto de la transformación que está teniendo esa industria en el mundo.
Al tiempo.
Atisbos
Ignacio “Nacho” Deschamps terminó su gestión como presidente del consejo de administración de Banco Nacional de México (Banamex).
Deschamps fue electo por la asamblea de accionistas del grupo financiero el 15 de febrero de 2024, como miembro de los consejos de administración del Grupo Financiero Banamex y Banco Nacional de México y asumió la presidencia de ambos el primero de diciembre de ese mismo año, luego de la separación de Banamex y Citi México. El 15 de diciembre de 2025, Fernando Chico Pardo se convirtió en accionista de referencia y asumió la presidencia del Grupo Financiero, con Nacho como presidente del consejo de administración de Banamex.
Deschamps termina su ciclo y en adelante asesorará a otros proyectos relacionados con los nuevos retos de tecnología y operaciones a los que se enfrentan en el sector financiero.
México tendría una calificación más alta si su balance no estuviera contaminado por Pemex y si la empresa pública fuera financieramente sólida, afirmó la directora de soberanos en América Latina, Shelly Shetty.
“De acuerdo con nuestra metodología (de calificación) el apoyo que ha brindado el gobierno a Pemex, no solo ahora, sino también el que anticipamos seguirá otorgando en los próximos años, resta a México un notch (escalón) completo en su calificación crediticia”, precisó.
La nota soberana de México en Fitch se encuentra en “BBB-” con perspectiva Estable desde abril del 2020; esto significa que está en el nivel más bajo del grado de inversión y según lo dicho por la analista, “el apoyo financiero más visible, del gobierno a Pemex ha contaminado el balance presupuestario del soberano”.
Entrevistada por El Economista, dijo que los factores decisivos para el futuro de la calificación soberana: el bajo crecimiento que caracteriza a México y la consolidación fiscal que pueda alcanzar el país.
La revisión del T-MEC puede afectar al crecimiento de la economía, en cuanto al impacto que tiene la incertidumbre en las decisiones de inversión de largo plazo, subrayó. Las revisiones anuales en las que ha entrado el proceso bilateral “pueden pesar sobre el ánimo de los inversionistas”. Pero aclaró que “la resolución del acuerdo no tiene un peso específico en la ruta de la calificación de México”.
Por la mañana, la analista aseguró al participar en la conferencia anual Fitch On México, que México cuenta aún con características de un emisor con grado de inversión, pese a estar en el nivel más bajo del grupo. La composición de su deuda y la prudencia de las autoridades para enfrentar los numerosos choques externos han sido determinantes.
Deuda pública y la composición
En la entrevista, Shetty explicó que al revisar la capacidad de pago de los soberanos también comparan la situación financiera con la de sus pares de calificación. Comentó que la deuda del gobierno mexicano, que estiman en 55% del PIB, está aún debajo del promedio que tienen los pares de calificación de México que está en 60% del Producto.
Los soberanos que tienen una calificación similar a la de México en Fitch son Bulgaria, Chipre, Croacia, Hungría, Indonesia, India, Kazajistán, Malasia, Perú, Filipinas, Tailandia y Uruguay.
La pregunta actual es si podría presentarse una situación por la que la deuda de México siga aumentando mientras la de la media de sus pares se estabiliza. Ese es un punto de constante revisión, advirtió.
De acuerdo con la analista de Fitch, no toda la deuda es igual y ahí destaca México entre sus pares. “Una de las fortalezas fundamentales de México es que una importante proporción de su deuda está denominada en moneda local, por lo que está menos expuesta a los riesgos cambiarios”.
Aclaró que la proporción de deuda mexicana en moneda extranjera es inferior al 20% del total, mientras la mediana de los pares de calificación está entre 30 y 35 por ciento.
Avanzar en la consolidación y reconstruir buffers
Shetty habló en varias ocasiones de la relevancia que tiene para la nota de México, la consolidación de las finanzas públicas.
Una de las vías para conseguirlo es acelerar el crecimiento económico, lo que permitirá mejorar por sí solo las perspectivas de recaudación. Otra alternativa sería impulsar una reforma fiscal estructural que amplíe la base gravable.
De hecho aclaró que en Fitch esperan un crecimiento de 1% para el PIB de este año, que es inferior del 1.7% que tenían proyectado en el primer trimestre.
La analista destacó que México ha conseguido ampliar sus ingresos en los últimos años sin una reforma fiscal estructural, apoyándose en una mejor administración tributaria y una mayor fiscalización de los grandes contribuyentes.
Sin embargo, advirtió que existe incertidumbre sobre cuánto tiempo más podrá seguir generando resultados esta estrategia. En la medida en que sus beneficios comiencen a agotarse, los ingresos como proporción del PIB podrían estabilizarse, mientras las necesidades de gasto seguirán presentes.
“Por eso pensamos que la conversación sobre una futura reforma fiscal estructural podría ganar importancia”, explicó.
Una reforma de este tipo permitirá atender las crecientes necesidades de gasto y al mismo tiempo, acelerar la consolidacion fiscal, dar mayor claridad a los inversionistas sobre este proceso y generar espacios para responder a futuros choques.
El crecimiento, enfatizó, no sólo es relevante por sí mismo, sino también por su vínculo con las finanzas públicas: una economía con menor dinamismo limita la generación de ingresos y hace más complejo el proceso de consolidación fiscal.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dejó firme las sanciones interpuestas en contra de la organización ciudadana “México Tiene Vida”, la cual alteró, simuló o fotocopió de manera irregular más de 5,000 credenciales de elector como parte de sus intentos para obtener el registro como partido político nacional.
Ante ello, el TEPJF confirmó la resolución emitida por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), mediante la cual sancionó a la organización ciudadana México Tiene Vida, A.C., por la “captación de registros de afiliación con inconsistencias, en las modalidades de simulación y uso de fotocopias de credencial para votar”.
México Tiene Vida impugnó la resolución del INE al acusar que se clasificó indebidamente 74 registros como casos de simulación y, por otra, que valoró incorrectamente su capacidad económica al imponer las multas.
No obstante, la máxima instancia en materia electoral determinó desechar la queja al considerar que fue correcta la calificación de simulación, porque los registros irregulares incorporaron imágenes obtenidas de una pantalla o dispositivo para aparentar su captación conforme al flujo ordinario de la aplicación móvil.
También, determinó infundado el agravio expuesto por la asociación civil sobre el monto de las multas impuestas y su capacidad económica, al establecerse que las sanciones resultan adecuadas y proporcionales a las faltas cometidas, pues el INE valoró información financiera objetiva de la organización, incluidos estados de cuenta, depósitos, retiros, saldos, ingresos y egresos reportados, de los cuales advirtió ingresos superiores al monto total de las multas.
De acuerdo con la resolución, el INE distinguió dos tipos de irregularidades: por un lado, 3,062 registros simulados, en los que presentaron elementos obtenidos de fuentes distintas al acto presencial de afiliación —como imágenes tomadas de pantallas o dispositivos— para aparentar que el registro cumplía con el procedimiento de autenticación previsto en el instructivo; y, por otro, 2,622 registros sustentados en fotocopias de credencial para votar.
Es así que por los registros simulados se le multó con 34,434.68 pesos; y por los registros con fotocopias impuso una multa de 98,884.36 pesos.
La propuesta del magistrado Felipe Fuentes Barrera, añade que el instructivo del INE exige que para las afiliaciones, la persona auxiliar deberá capturar directamente el anverso y reverso de la credencial para votar original, tome una fotografía viva de la persona afiliada y recabe su firma manuscrita digitalizada en el dispositivo.
