Tag: Yahoo Noticias

Ciudad de México, 21 sep (EFE).- La tormenta tropical Polo, que se formó en el océano Pacífico mexicano la noche del domingo, continúa fortaleciéndose frente a las costas del país y podría intensificarse a huracán en el transcurso de este lunes, según el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

En su reporte más reciente, el organismo dependiente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) precisó que a las 09:00 hora local (15:00 GMT) el centro de Polo se localizaba sobre el océano Pacífico, aproximadamente a 320 kilómetros al suroeste de Zihuatanejo, Guerrero, y a 410 kilómetros al sur-sureste de Manzanillo, Colima.

El fenómeno registraba vientos máximos sostenidos de 100 kilómetros por hora, rachas de 120 kilómetros por hora y se desplazaba hacia el este a una velocidad de 7 kilómetros por hora.

Su circulación reforzará la probabilidad de lluvias intensas, de entre 75 y 150 milímetros, en las costas y el sur de Oaxaca y Guerrero; muy fuertes (de 50 a 75 milímetros) en la costa y el sur de Michoacán, y fuertes (de 25 a 50 milímetros) en el este y sur de Jalisco y en Colima.

Además, provocará rachas de viento de entre 30 y 50 kilómetros por hora en las costas de Colima, Michoacán, Guerrero y Oaxaca, así como oleaje de entre dos y tres metros en Guerrero y Michoacán, y de 1,5 a 2,5 metros en Oaxaca.

El SMN advirtió de una “rápida intensificación” del ciclón durante las próximas horas y, en coordinación con el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos, estableció una zona de vigilancia desde Tecpan de Galeana, Guerrero, hasta Punta San Telmo, Michoacán.

Las previsiones apuntan a que Polo podría alcanzar la categoría 3, con vientos sostenidos de alrededor de 185 kilómetros por hora y rachas de hasta 220 kilómetros por hora, frente a las costas de Guerrero, antes de desplazarse hacia Michoacán y Colima.

Las autoridades alertaron de que las lluvias asociadas al fenómeno podrían provocar deslaves, aumento de los niveles de ríos y arroyos, desbordamientos e inundaciones en zonas bajas.

México prevé entre 18 y 21 ciclones con nombre en el Pacífico durante la temporada 2026, de los cuales entre cuatro y cinco podrían alcanzar las categorías 3, 4 o 5.

(c) Agencia EFE

Presley Gerber se sometió a un tratamiento experimental con sustancias psicodélicas en México tan solo seis meses antes de su muerte, a la edad de 27 años.

El modelo, hijo mayor de la supermodelo Cindy Crawford y el empresario Rande Gerber, reveló en marzo que había recibido una “dosis masiva” de ibogaína en Cancún.

Presley falleció el domingo en un centro de rehabilitación, según consta en los registros del forense del condado de Los Ángeles. La causa de su muerte se ha atribuido a una aparente sobredosis, según TMZ. Sin embargo, no se conocerá la causa exacta hasta dentro de unas semanas. Esto ocurre justo cuando Cindy había elogiado a su hijo, describiéndolo como un “guerrero” tan solo unos meses antes de su trágica muerte el fin de semana.

Un representante de la familia declaró: “La familia pide privacidad durante este momento tan difícil y doloroso”.

En el video publicado seis meses antes, se veía a Presley de pie en un jardín mientras una mujer le tocaba suavemente el rostro antes del tratamiento. El video llevaba el siguiente pie de foto: “Antes de la dosis de ibogaína: un momento de tranquilidad antes de que todo cambiara”.

Presley admitió que le asustaba la idea de someterse al tratamiento, pero dijo que esperaba que le ayudara a afrontar los problemas de los que había estado huyendo.

“Estaba absolutamente aterrorizado”, escribió. “Dejar de tener el control no fue fácil, pero confiaba en que había algo más grande que yo que lo guiaba. Sabía por qué estaba allí”.

Continuó: “Me enfrenté a aquello de lo que había estado huyendo, y en medio de todo eso, comencé a encontrar el camino de regreso a mí mismo”.

Para finalizar su emotivo mensaje, Presley escribió: “Rezo para que sea la última vez que tenga que volver. La próxima vez me gustaría poder elegir”.

La ibogaína es una sustancia psicodélica de origen natural que ha llamado la atención como posible tratamiento para la dependencia de sustancias, en particular para la abstinencia de opioides y los antojos.

No es un tratamiento aprobado para la adicción en Estados Unidos, aunque se administra en clínicas de países como México. La investigación sobre sus posibles beneficios es limitada, y las revisiones médicas han advertido sobre posibles efectos secundarios cardíacos graves.

No hay indicios de que esos riesgos influyeran en la muerte de Presley meses después. Las autoridades no han revelado qué tratamiento recibía en el centro de rehabilitación ni la causa de su fallecimiento.

La familia de Presley elogió públicamente su valentía después de que compartiera el video de marzo. Cindy respondió: “¡Eres un guerrero! ¡Atravesaste el fuego para encontrarte a ti mismo! ¡Estoy muy orgullosa!”.

Su hermana menor, Kaia Gerber, escribió: “Ese es mi hermano. Estoy muy orgullosa”.

Rande añadió: “Estoy muy orgulloso de ti y de tu valentía. Afrontar las dificultades requiere mucha fuerza, y verte reencontrarte contigo mismo lo es todo. Te quiero muchísimo”.

Kaia habló recientemente sobre el efecto que tuvo en su familia la lucha de Presley contra la adicción durante una década, y le dijo a Vogue: “Cuando algo así sucede en una familia, afecta a todos por igual”.

Presley también había hablado abiertamente sobre la depresión y el consumo de sustancias. Durante una aparición en el pódcast Studio 22 en 2023, describió el cuidado de su salud mental como un “trabajo de 24 horas al día, 7 días a la semana” y dijo que esperaba que su honestidad pudiera ayudar a otras personas que estuvieran pasando por dificultades similares.

Comenzó su carrera como modelo en su adolescencia y trabajó con importantes casas de moda como Burberry, Dolce & Gabbana y Bottega Veneta.

LO FALSO:

• Se ha difundido el video de un accidente protagonizado por dos motociclistas como si hubiera ocurrido en Trujillo.

LO VERDADERO:

• El video es auténtico, pero el accidente no ocurrió en Trujillo, sino en Monterrey, Nuevo León, México. Las imágenes corresponden a un hecho registrado en la avenida Cuauhtémoc durante una rodada de motociclistas por los festejos del Grito de Independencia.

En redes sociales circulan publicaciones que difunden un video de una pareja de motociclistas realizando maniobras y chocando contra un automóvil como si el hecho hubiera ocurrido en alguna de las distintas ciudades de Trujillo. El mismo material ha sido atribuido a Trujillo, Perú; Trujillo, Honduras, y Trujillo, Venezuela. Sin embargo, estas versiones presentan una ubicación incorrecta del accidente.

Una de las publicaciones con mayor interacción se encuentra en Instagram. Al cierre de esta nota, el video viral acumulaba más de 8.000 ‘Me gusta’.

Hallazgos de la verificación

Una búsqueda inversa de las imágenes permitió localizar el origen del video y encontrar publicaciones de medios mexicanos que registraron el mismo accidente en Monterrey, Nuevo León. El hecho ocurrió la noche del 15 de septiembre de 2026, durante una rodada de motociclistas por las calles del centro de esta ciudad. Los medios de aquel país identificaron el lugar como la avenida Cuauhtémoc, en el cruce con Aramberri.

Con la información proporcionada por estos medios, se pudo contrastar la ubicación mediante Google Maps y comprobar que las características de las calles y del cruce que aparecen en el video coinciden con la intersección de la avenida Cuauhtémoc y Aramberri, en el Centro de Monterrey. Este contraste permite confirmar que las imágenes corresponden a esta ciudad mexicana y no a alguna de las localidades de Trujillo a las que fueron atribuidas en redes sociales.

El accidente ocurrió durante una rodada nocturna de motociclistas realizada en Monterrey por los festejos del Grito de Independencia de México. Durante el recorrido, algunos participantes realizaron maniobras conocidas como “caballitos”. En uno de estos momentos, el conductor perdió el control de la motocicleta y terminó chocando contra un automóvil detenido en la avenida Cuauhtémoc.

Conclusión

En redes sociales se difundió un video de un accidente protagonizado por dos motociclistas como si hubiera ocurrido en alguna de las ciudades de Trujillo en Perú, Honduras o Venezuela. Sin embargo, la afirmación es falsa, ya que una búsqueda inversa permitió localizar el video original y publicaciones de medios mexicanos que ubican el hecho en Monterrey, Nuevo León. Además, la ubicación fue corroborada mediante Google Maps, donde se comprobó que las características de las calles coinciden con la avenida Cuauhtémoc. El accidente ocurrió durante una rodada por los festejos del Grito de Independencia de México, en septiembre de 2026.

El gobierno de Costa Rica insistió este sábado en que en marzo rompió relaciones diplomáticas con Cuba, que asegura no haber sido notificado de esta decisión tomada por San José en “subordinación” a Washington.

El 19 de marzo, Costa Rica cerró su embajada en La Habana y expulsó a los diplomáticos cubanos del país bajo el argumento de “limpiar el hemisferio de comunistas”.

El canciller costarricense, Manuel Tovar, reafirmó este sábado en X que desde entonces su gobierno no mantiene relaciones con La Habana.

“Costa Rica no es indiferente ante una vil tiranía que por más de seis décadas ha negado libertad y prosperidad al pueblo cubano que hoy vive en la más despreciable miseria”, dijo en su cuenta de X el canciller del gobierno costarricense, aliado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

“Por ello somos firmes y claros en nuestro rompimiento de relaciones diplomáticas con el régimen Castrista”, agregó Tovar, quien esta semana se reunió con el secretario de estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

Durante su viaje, Tovar concedió una entrevista al Miami Herald en la que aseguró que Costa Rica rompió relaciones diplomáticas en marzo, durante el mandato del expresidente Rodrigo Chaves.

Esta medida la ha “sostenido” su sucesora y copartidaria, Laura Fernández, dijo el canciller costarricense en otra entrevista publicada el viernes por el medio digital cubano en el exilio Cubanet.

El gobierno cubano salió al paso de estas declaraciones y dijo estar “totalmente ajeno” a la decisión de Costa Rica porque “nunca ha sido formalmente notificado”.

San José afirmó que el cierre de las embajadas y otras medidas “no significaban una ruptura de las relaciones diplomáticas”, añadió La Habana en su comunicado.

“Estamos en presencia de otro acto de subordinación del gobierno costarricense a la política de los Estados Unidos contra Cuba”.

Costa Rica es un aliado de Estados Unido, que desde enero mantiene un cerco energético sobre la isla y ha multiplicado sus amenazas de tomar el control de la isla.

bur-jjr/dga

El banco digital británico Revolut dijo este lunes que superó un millón de clientes en México, menos de ocho meses después de lanzar operaciones bancarias completas en el país.

La empresa, que reportó inversiones locales por 167 millones de dólares, busca convertir México en una plataforma para su expansión en las Américas. La semana pasada anunció que obtuvo su licencia bancaria en Colombia.

Seúl. El presidente surcoreano, Lee Jae Myung, visitará México para afianzar la cooperación en materia comercial, energía, industria aeroespacial y cultura.

De acuerdo con la Casa Azul, Lee llegará a la Ciudad de México el miércoles y celebrará una cumbre con la presidenta Claudia Sheinbaum el jueves.

Tras la cumbre, los líderes ofrecerán una rueda de prensa conjunta y supervisarán la firma de memorandos de entendimiento, según informó la oficina de Lee.

México es el principal mercado de K-pop para Corea del Sur, y Seúl también ve oportunidades para ampliar la cooperación en materia de defensa a medida que México moderniza sus fuerzas armadas.

Gran parte de los medicamentos que consume la humanidad no se fabrica donde sugiere la caja. El principio activo —el API— y, más atrás, los precursores con los que se elabora esa molécula están concentrados en pocos países. Más aún, China es el gran fabricante de esos ingredientes de base. Y cada vez es más claro que esto es una vulnerabilidad de salud pública para los países. Si un material de partida clave sale de una sola geografía, la variedad de marcas y plantas en el resto de la cadena termina siendo más bien apariencia. Tal cual sucede con los fármacos.

No es gratuito que Estados Unidos esté buscando diversificar ese abasto de origen. India aparece como contrapeso: produce muchos medicamentos terminados y exporta a gran escala. Pero en los hechos, una porción relevante de esa oferta sigue dependiendo de insumos chinos. El API se vende a una planta en India, ahí se da otro paso de manufactura y el producto entra a Estados Unidos como si el origen decisivo fuera indio. El regulador FDA no siempre ve el primer eslabón.

Por eso, dicha agencia sanitaria publicó en julio pasado un borrador que podría convertirse en una nueva regla. Una parte atiende la manufactura distribuida: redes con un centro de calidad y varias unidades equivalentes podrían registrarse como un solo establecimiento. La otra aclara que las fábricas extranjeras que elaboran un fármaco —incluido un API— destinado en última instancia al mercado estadounidense deben registrarse y listarlo, aunque se lo vendan a otra planta en el exterior. El registro sería como una brújula con la que la agencia sanitaria estadunidense decida a quién inspeccionar. Pero hay un riesgo comercial: si el fabricante de API no está registrado, el medicamento terminado puede considerarse mal etiquetado y atorarse en la frontera. Ese hueco administrativo podría derivar en desabasto.

Esa es la lectura de Fabiana Jorge, consultora en Washington y coautora, con Stephen W. Schondelmeyer (de MFJ International y LLC and The Minnesota Policy Group, respectivamente), de los comentarios presentados hace unos días ante la FDA. La regla va en la dirección correcta porque obliga a sacar a la luz a proveedores que podían permanecer invisibles. Pero solo visibiliza a quienes ya alimentan la cadena que llega a Estados Unidos. No crea, por sí sola, un mercado de alternativas que mucho se requieren. Y la vulnerabilidad va más allá del API: muchas veces el cuello de botella está un tramo más atrás, en precursores que son materia prima clave –key starting materials- fragmento esencial del principio activo. Varias plantas de API en países distintos pueden depender del mismo precursor chino.

Esa brecha es la oportunidad que Jorge ve para América Latina y, en primer lugar, para México. Si Washington quiere menos concentración y más proveedores confiables, cerca y bajo un tratado, la región puede ser eslabón importante de la cadena. Cierto que el costo de producir aquí puede ser mayor que en Asia; pero el de transporte, tiempo y riesgo geopolítico, es menor. El problema hoy es que un laboratorio que quiera un segundo API de origen no chino no sabe a quién llamar. Los fabricantes de APIs tienen que hacerse visibles.

Hay que decir aquí que la propuesta de FDA es un borrador cuyo periodo de comentarios ya cerró. La FDA puede aceptar, modificar o dejar de lado las sugerencias. Durante décadas FDA optimizó un modelo pensado para el precio más bajo, no para la seguridad del abasto. Hoy pensar fuera de la caja significa no limitarse a registrar a los laboratorios que ya venden, sino abrir una vitrina para quienes podrían vender.

Y eso pidieron a la FDA. Que al registrar APIs se revele de dónde salen los materiales de partida clave, al menos en medicamentos críticos o propensos a escasez. Un mecanismo voluntario de pre-registro —distinto del registro obligatorio— para que un fabricante mexicano o latinoamericano se haga visible y adelante pruebas de calidad antes de que haya un faltante.

Se supone que el tema ya está dentro de las discusiones trilaterales en el TMEC. Incluir APIs y medicamentos en esa conversación exigiría alineación de regulaciones, tiempos previsibles y aceptar que la cercanía es un factor determinante de la política industrial.

México no puede esperar el reglamento final. Quien quiera aprovechar la coyuntura tiene que mapear con honestidad qué APIs y precursores sí puede fabricar, y con qué capacidad. También, documentar calidad como si el comprador fuera un genérico estadounidense. Acercarse a esos laboratorios —con datos, no con folleto— y a los que hoy formulan en India para exportar al norte. Empujar en el T-MEC una agenda de visibilidad de proveedores. Además, por supuesto, coordinar con Cofepris para que el expediente local no sea un segundo muro. Y ver cómo incluirse en ese pre-registro, si la FDA lo adopta, que sería como un aparador de visibilidad. Podría verse como una ventana de oportunidad para proyectos de nearshoring.

Si Washington termina de concretar era rendija normativa, sería una oportunidad que sólo podría hacerse realidad si hay quién toque la puerta del comprador antes de la siguiente escasez, y esté respaldado por plantas productivas con calidad demostrable.

Acuerda Zenteno trabajo conjunto con Concamin; certidumbre regulatoria y reciprocidad

Mientras tanto, hay indicios que reflejan que la 4T va superando el estigma ideológico ante el sector privado. En principio que se haya dado una sesión entre legisladores de las comisiones de Salud y Economía con representantes de comisiones de Concamin y el presidente Canifarma, Guy Jean Savoir García, ya es una buena señal. Entre los temas estuvo, por cierto, el trato excesivamente preferencial para las farmacéuticas brasileñas, y ante lo cual la industria dejó en claro que eso no es factible si no hay reciprocidad.

Acordaron legisladores e industriales una declaratoria conjunta hacia una política industrial farmacéutica en el marco del Plan México y, lo más concreto, una mesa de trabajo permanente -donde participe también el Ejecutivo- para no volver a redactar leyes o normas en forma unilateral. La hoja de ruta apunta a tres frentes: incentivos para producir en México principios activos y medicamento terminado, bajo la lógica del T-MEC; sumar la logística privada —incluida la red de frío— al abasto público vía BIRMEX; y una Cofepris más ágil, digital y predecible, pues sin eso no llega ni la inversión ni la innovación. Se acordó: cruzar evidencia técnica, viabilidad financiera y visión de Estado antes de subir reformas al Pleno. Si esa mesa se concreta y trabaja de verdad, podría empezar a verse factible que México sí quiere impulsar la economía nacional y en particular en un sector tan estratégico como el de insumos médicos.

El IMSS quiere entrar al ensayo clínico que hoy se hace en terreno privado

El IMSS y AmCham firmaron la semana pasada un convenio de 600 millones de pesos para 2026-2030: el Programa de Fortalecimiento y Desarrollo de la Investigación Clínica Patrocinada. No es un simple anuncio. Es un gran intento de mover al instituto —con 729 investigadores y el mayor padrón de pacientes de América Latina— al centro de los ensayos clínicos donde 7 de cada 10 corren en hospitales privados.

El plan busca acelerar protocolos y abrir alternativas en diabetes, hipertensión, cáncer, enfermedades raras, neurológicas y renales, con respaldo proyectado junto a las farmacéuticas Amgen, AstraZeneca, Bayer, Bristol Myers Squibb, Johnson & Johnson, MSD, Novartis y Roche. La fuerza del IMSS está en su elevada escala: lo que un centro privado no replica en volumen de pacientes. El riesgo es el de siempre: que la autorización de protocolos siga lenta. Si el convenio acorta tiempos de verdad, la investigación patrocinada deja de ser privilegio del sector privado y empieza a servir a pacientes de la red pública.

Luz verde de Cofepris a opción no hormonal contra bochornos

Cofepris autorizó elinzanetant, de Bayer: una molécula no hormonal que bloquea los receptores NK1 y NK3 en el cerebro, pensada para mujeres con bochornos moderados a graves —los síntomas vasomotores de la menopausia— y con efecto también en la calidad del sueño. Así, México es el primero de América Latina en conceder el permiso de comercialización. No es algo menor. Hasta 8 de cada 10 mujeres atraviesan esos síntomas; en algunas se alargan años y pegan al descanso, al trabajo y a la vida cotidiana. Quienes no pueden o no quieren terapia hormonal tenían pocas alternativas específicas. La aprobación, dicen en Bayer, se alinea con la reducción de tiempos que encabeza Víctor Hugo Borja en Cofepris. Falta lo que decide de verdad, el acceso: que el medicamento llegue a consultorio y a farmacia —la empresa habla de importación en los próximos meses— y que el precio no lo deje solo en el anuncio. Autorizar primero en la región es un buen dato regulatorio.

Referencias:

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-proposes-rule-modernize-drug-manufacturing-registration Comunicado sobre norma para modernizar el registro de fabricantes de medicamentos.

Durante sus primeros años, buena parte de la conversación alrededor de los activos virtuales estuvo asociada a la inversión y la especulación. Hoy el panorama es mucho más amplio. La tecnología que los sustenta comienza a ofrecer aplicaciones para transferir valor, realizar pagos y liquidar operaciones con mayor velocidad y eficiencia, especialmente cuando se trata de flujos transfronterizos.

Las stablecoins son quizá el ejemplo más visible de esta evolución. Al buscar mantener un valor estable vinculado a una moneda u otro activo de referencia, reducen uno de los principales obstáculos de otros criptoactivos: su volatilidad. Es razonable pensar que llegará un momento en que transferir valor mediante nuevas tecnologías resulte tan natural como hoy nos parece hacer una transferencia en moneda tradicional desde nuestra banca electrónica.

Estados Unidos ofrece un referente interesante. En 2025 promulgó la GENIUS Act, que estableció un marco federal específico para las payment stablecoins y actualmente se encuentra en proceso de implementación. La Securities and Exchange Commission (SEC) creó una Crypto Task Force para avanzar hacia mayor claridad en la aplicación de las leyes financieras a los criptoactivos, distinguir entre distintos tipos de instrumentos y desarrollar vías regulatorias más claras. A ello se suma la CLARITY Act, una iniciativa legislativa que busca construir un marco más amplio para la estructura del mercado de activos digitales en Estados Unidos. Aunque su proceso legislativo continúa, junto con la GENIUS Act y el trabajo de los reguladores muestra la velocidad con la que Estados Unidos está construyendo un entorno regulatorio más integral para los activos digitales.

Para México, observar esta evolución resulta relevante, porque nos permite reconocer que innovación e integridad financiera deben avanzar juntas. Y es aquí donde la cooperación entre México y Estados Unidos adquiere especial importancia. Nuestros países comparten una profunda relación económica y financiera, millones de operaciones legítimas y, al mismo tiempo, riesgos transfronterizos que pueden ser aprovechados por organizaciones criminales. Frente a redes que operan entre instituciones, tecnologías y jurisdicciones, ninguna autoridad puede tener por sí sola la fotografía completa.

Por ello resulta especialmente valiosa la relación de colaboración que hemos venido construyendo con la Embajada de Estados Unidos en México y sus agencias especializadas. La cooperación binacional puede permitirnos pasar del diálogo al intercambio de conocimiento, el desarrollo de capacidades y una mejor comprensión conjunta de riesgos que evolucionan rápidamente.

Esta semana tendremos un ejemplo concreto. En el AML International Summit de UNIFIMEX, la Embajada de Estados Unidos participará en el diálogo sobre cooperación binacional para fortalecer la integridad financiera. Durante el segundo día, realizaremos con IRS-Criminal Investigation y la Office of Foreign Assets Control (OFAC) un taller especializado para analizar activos virtuales, su utilización en esquemas de lavado relacionados con organizaciones criminales y redes internacionales, sanciones e indicadores de riesgo para las instituciones financieras.

Este tipo de colaboración demuestra el valor de una relación México–Estados Unidos que no sólo reacciona frente a los riesgos, sino que construye capacidades para anticiparlos y enfrentarlos conjuntamente. Y frente a tecnologías y flujos que no reconocen fronteras, necesitamos también que la cooperación entre México y Estados Unidos evolucione a la misma velocidad. ¡Manos a la obra!

“El país que aplaude atletas mientras mantiene sentada a su gente”

¿Cuándo dejamos de movernos sin darnos cuenta?

Una niña sale de casa todavía adormilada. Viaja sentada, permanece varias horas en un pupitre, vuelve a sentarse para hacer la tarea y termina el día frente a una pantalla. Su padre conduce o atraviesa la ciudad en transporte público, trabaja frente a una computadora y regresa demasiado cansado para utilizar la cancha que queda a unas calles. Su abuela quisiera caminar, pero teme caer en una banqueta rota o volver del parque cuando ya oscureció.

Ninguno decidió convertir la inmovilidad en proyecto de vida. La vida fue organizada así.

Después les pedimos disciplina.

México celebra el deporte, se emociona con una medalla y reconoce constitucionalmente el derecho a la cultura física. Sin embargo, escuelas, jornadas laborales, traslados, cuidados y ciudades reducen nuestras posibilidades de movernos. Admiramos cuerpos extraordinariamente activos dentro de una sociedad que vuelve difícil la actividad cotidiana.

En “Sin miedo al triunfo: un plan deportivo para México” sostuve que el talento mexicano no falla; fallan la estructura, la continuidad y la reciprocidad. Hoy avanzo hacia otra escala: no basta producir campeones si el resto de la población pierde tiempo, seguridad, aprendizaje y deseo de moverse. El podio importa; la salud del pueblo se juega mucho antes y mucho más abajo.

Por eso el problema no es únicamente voluntad individual ni presupuesto deportivo: es la forma en que distribuimos posibilidades reales de cuidar el cuerpo.

El deporte no comienza en el estadio

Antes del deporte existe el juego. Correr, trepar, lanzar, girar, equilibrarse, perseguirse y bailar permiten que una niña o un niño descubra su cuerpo, confíe en él y aprenda a relacionarse con otras personas. Johan Huizinga, historiador neerlandés que estudió el juego como fundamento cultural, comprendió que jugar no es un descanso de la vida: es una manera de construirla.

Sin embargo, con frecuencia tratamos el movimiento como premio, asignatura secundaria o privilegio de quienes muestran talento. Quien corre más rápido entra al equipo; quien no domina el balón aprende a apartarse. Convertimos la educación física en una prueba de habilidad y luego nos sorprende que muchas personas crezcan convencidas de que “el deporte no es para ellas”.

Los datos muestran el tamaño de esa pérdida. En la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) 2023, sólo 32.6% de la población de 10 a 14 años acumuló al menos cuatro días semanales con sesenta minutos de actividad moderada o vigorosa. Entre las niñas la proporción fue de 19.4%; entre los niños, de 42.2%. En el mismo grupo, 76.4% pasó más de dos horas diarias frente a pantallas con fines recreativos. No significa que la pantalla explique por sí sola la inactividad. Revela que el día familiar y escolar ya disputa cada minuto del cuerpo. (Ver referencias abajo)

La desigualdad cambia de rostro con la edad. En la adolescencia aparecen vergüenza corporal, acoso y competencia excluyente; en la adultez, trabajo, traslado y cuidados; en la vejez, miedo a caer y falta de acompañamiento. Cada etapa puede conservar el movimiento o expulsarlo.

Conviene distinguir: actividad física es cualquier movimiento que eleva el gasto energético; ejercicio es una práctica planeada y repetitiva; deporte añade reglas, aprendizaje o competencia. Sedentarismo es pasar el tiempo despierto con muy poco movimiento. Podemos entrenar media hora y permanecer sentados las siguientes diez.

La política pública debe aumentar el movimiento y reducir el tiempo sedentario; cumplir una sesión no borra una jornada inmóvil.

La precisión importa porque no necesitamos deporte intenso todos los días. Necesitamos movernos todos los días y alcanzar, de manera progresiva, una dosis suficiente, variada y sostenible. Para las personas adultas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda entre 150 y 300 minutos semanales de actividad moderada, o entre 75 y 150 minutos de actividad vigorosa, además de fortalecer los grandes grupos musculares al menos dos días. Para niñas, niños y adolescentes, la referencia es un promedio de sesenta minutos diarios de actividad moderada a vigorosa.

Estudios médicos indican que el beneficio comienza antes de adelgazar. Una sesión puede reducir temporalmente la presión arterial y la ansiedad, mejorar la sensibilidad a la insulina, la atención y el sueño. Con continuidad se fortalecen corazón, músculos, huesos, equilibrio y autonomía. La mayor ganancia suele aparecer cuando pasamos de nada a algo.

El éxito no puede juzgarse únicamente por la báscula: también cuenta vivir con mayor capacidad, energía y función.

El deporte también puede favorecer la salud mental: ayuda a regular estrés y estado de ánimo, ofrece pertenencia y devuelve sensación de capacidad. No sustituye la atención profesional cuando es necesaria y puede dañar si se practica bajo humillación, violencia o presión corporal. Importa cómo, con quién y dentro de qué cultura nos movemos.

El consenso llamado MACARENHA -al cual dedicamos igualmente una columna anterior- nos permitió mirar cómo metabolismo, tejido adiposo, corazón, presión arterial, riñón, hígado, cerebro y sistema vascular dialogan dentro del mismo cuerpo. El movimiento mejora el uso de energía; la nutrición permite recuperarnos, formar músculo y sostener el esfuerzo. Ninguno compensa al otro ni cancela estrés crónico, falta de sueño, precariedad o predisposición genética. Convertirlos en curas universales volvería a culpar a la persona.

El tiempo también es infraestructura

El Módulo de Práctica Deportiva y Ejercicio Físico 2025 del INEGI estimó que 41.7% de la población de 12 años y más practicaba deporte o ejercicio en su tiempo libre. Entre quienes sí practicaban, sólo 57.9% alcanzó el nivel clasificado como suficiente. Es decir, entrar no garantiza permanecer ni recibir la dosis necesaria.

La diferencia entre mujeres y hombres revela algo todavía más profundo. En el tiempo libre practicaba 37.4% de las mujeres y 46.7% de los hombres. Sin embargo, entre quienes lograban entrar a la práctica, 60% de las mujeres alcanzaba suficiencia, frente a 55.9% de los hombres. No parece faltar constancia femenina. Falta acceso.

La principal barrera ayuda a comprenderlo. Entre quienes no practicaban, 32.2% señaló cansancio o falta de tiempo por trabajo o estudio y 17.6% cansancio o falta de tiempo por labores domésticas o de cuidados. Sumadas descriptivamente, ambas razones alcanzan 49.8%. No es una categoría oficial ni prueba causal, pero muestra con claridad que el tiempo también es infraestructura deportiva.

La Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2024 permite mirar lo que esa palabra oculta: las mujeres dedicaron 39.7 horas semanales al trabajo doméstico, de cuidados, comunitario y voluntario no remunerado; los hombres, 18.2. Decir “organízate” a quien ya carga otra media jornada no es una política de salud.

¿Qué significa pedir disciplina cuando el trabajo consume el día, el traslado se lleva dos horas, el cuidado no se comparte y salir a caminar produce miedo?

La responsabilidad personal importa. Todo comienza por uno mismo o una misma: levantarse de la silla, caminar unos minutos, volver a jugar, fortalecer el cuerpo y pedir orientación cuando sea necesario. El liderazgo humanista es hacerse cargo de sí, pero no fingir que el entorno no existe.

Amartya Sen, economista y filósofo dedicado al estudio de la libertad y las capacidades, distingue entre tener una opción y poder ejercerla. Una cancha cercana sigue fuera del alcance de quien carece de tiempo, seguridad, transporte o cuidado infantil. Aunque 66.1% reportó una instalación pública cercana, sólo 35.2% la consideró en buenas condiciones y la misma proporción encontró una persona instructora. Gratuito no siempre significa accesible.

La libertad no ocurre en el vacío: necesita condiciones que permitan convertir una recomendación en práctica.

La escuela donde el cuerpo aprende

La escuela es el único espacio capaz de llegar casi universalmente a la infancia. Por eso resulta preocupante que, durante el ciclo 2023–2024, sólo 35.3% de los preescolares públicos regulares, 56.5% de las primarias y 31.9% de las secundarias contaran con al menos un docente de educación física. El indicador no incluye cursos comunitarios ni escuelas indígenas y no demuestra cuántos minutos se impartieron realmente. Justamente ahí aparece otro vacío: México reconoce el derecho al deporte, pero todavía no puede acreditar nacionalmente cuánto movimiento de calidad garantiza en la jornada escolar..

¿Qué clase de educación prepara únicamente la mente mientras acostumbra al cuerpo a permanecer inmóvil?

La educación física no debería seleccionar anticipadamente a quienes competirán, sino alfabetizar corporalmente a todas y todos. Necesitamos clases protegidas, recreos activos, pausas breves, variedad de disciplinas, juego cooperativo, deporte adaptado y experiencias que no humillen a quien comienza. También maestras, maestros y entrenadores formados para prevenir violencia, acoso y abuso.

Una escuela que se toma en serio el movimiento no mide solamente medallas, peso o integrantes de la selección. Observa participación, disfrute, suficiencia, permanencia y brechas. Pregunta quién dejó de asistir y por qué. Vincula escuela, familia, club y municipio para que la actividad no desaparezca al cambiar de grado. Y cuando abre sus instalaciones a la comunidad, establece responsabilidades claras de seguridad, operación y mantenimiento.

La familia también educa con el cuerpo. La infancia aprende si caminar es convivencia o castigo; si descansar es cuidado o flojera; si jugar merece tiempo; si las tareas domésticas se reparten; si los fines de semana ocurren siempre alrededor de una pantalla. No necesitamos convertir cada hogar en gimnasio. Necesitamos devolver al movimiento su lugar cotidiano, compartido y gozoso.

El deporte también puede convertirse en una escuela de civismo y liderazgo. Nos enseña a respetar reglas comunes, reconocer límites, cooperar con personas distintas, tramitar desacuerdos, perder sin destruir al adversario y ganar sin humillarlo. Pero nada de eso ocurre automáticamente: una cancha también puede reproducir abuso, exclusión y culto al más fuerte. Se necesita una pedagogía que convierta competencia en juego limpio, autoridad en servicio y equipo en comunidad.

Del espectáculo al dividendo de movimiento

El deporte también es negocio, trabajo e industria. Una economía monetiza la atención mediante transmisiones, publicidad, patrocinios, apuestas y eventos; otra produce movimiento mediante clubes, entrenadores, ligas, equipamiento, movilidad activa, rehabilitación y deporte adaptado. Ambas generan valor, pero una audiencia sentada no demuestra que una sociedad sea activa.

El puente consiste en convertir atención en participación. Un patrocinio responsable debería dejar becas, entrenadores, rutas seguras, mantenimiento y personas que continúen activas después del aplauso. A la huella metabólica de la empresa —lo que productos, horarios y empleos hacen al cuerpo— añado el dividendo de movimiento: cuánto tiempo, seguridad, acceso y deseo de moverse crea una organización.

Un evento debería medir no sólo audiencia e ingresos, sino primeras experiencias y permanencia a seis o doce meses.

Una empresa puede subsidiar un gimnasio y conservar jornadas que impiden utilizarlo, promover una carrera mientras mantiene sentado a su personal o donar canchas sin financiar su operación. Estas acciones no son inútiles; exigen coherencia.

¿Puede una empresa declararse socialmente responsable si su organización del trabajo deteriora sistemáticamente el tiempo y el cuerpo de las personas?

La responsabilidad social del empresariado comienza antes de la donación. Se expresa en pausas protegidas, horarios previsibles, corresponsabilidad de cuidados, escaleras utilizables, biciestacionamientos, regaderas, opciones de traslado activo y programas voluntarios que no vigilen ni discriminen cuerpos. La filantropía consciente, por su parte, no se limita a financiar consecuencias: construye capacidades, fortalece instituciones y transforma condiciones.

También debemos dignificar el trabajo dentro del deporte. En el primer trimestre de 2026, Data México estimó que la rama estrecha de deportistas y equipos profesionales tenía 88.7% de informalidad laboral y apenas 12.4% de participación femenina. Profesional no significa necesariamente protegido. Atletas, entrenadores, árbitros y personal técnico necesitan derechos, integridad, salud mental, carrera dual y transición digna al retiro.

La prosperidad regenerativa aparece cuando el negocio amplía la capacidad de vivir mejor. Rentabilidad y cuidado de la salud en una empresa no deberían ser adversarias. El desafío consiste en diseñar modelos donde mover a más personas, retenerlas con dignidad y cerrar brechas también produzca valor económico.

Mover a México es una decisión política

La política, comprendida como disposición para cocrear el bien común, tiene que mirar el deporte mucho más allá del podio. El presupuesto federal aprobado para la CONADE en 2026 equivale a 19.06 pesos por habitante al año. De ellos, 91 centavos están clasificados contablemente como gasto de inversión. La cifra no incluye lo que destinan estados, municipios, escuelas, universidades, salud, movilidad, espacio público ni el sector privado. Tampoco significa que cada persona reciba diecinueve pesos. Sirve para dimensionar la prioridad federal y para revelar que ni siquiera contamos con una cuenta consolidada del esfuerzo nacional.

¿Qué revela de nuestras prioridades que podamos calcular con precisión el costo de un estadio, pero no cuánto invertimos como país para que una niña juegue, una trabajadora disponga de tiempo o una persona mayor conserve su equilibrio?

El Programa Nacional de Cultura Física y Deporte 2026–2030 reconoce barreras estructurales, pero su indicador central para población adulta activa en 32 ciudades pretende pasar de 44.5% a 47.5%: apenas tres puntos porcentuales. Las metas de mujeres y hombres aumentan en la misma proporción, por lo que la brecha prevista permanece. Además, contar participación no demuestra suficiencia ni continuidad. Un país puede cumplir su meta con actividad ocasional y seguir dejando intacta la infraestructura de la inmovilidad.

El primer sector debe coordinar salud, educación, movilidad, seguridad, desarrollo urbano y deporte; financiar según el rezago y evaluar uso, calidad y permanencia. El segundo puede rediseñar trabajos y negocios, profesionalizar empleos deportivos y convertir patrocinios en acceso. El tercero puede acompañar comunidades, investigar, formar promotores y vigilar derechos. Ninguno resolverá el problema por separado.

Los tres son agentes reales de cambio y necesitan compartir información, recursos y responsabilidad.

Eso exige un liderazgo que no ordene “muévete”, sino que devuelva tiempo, seguridad y espacio; que mida cuántas personas comienzan, permanecen y siguen excluidas. Prevenir recomienda ejercicio. Regenerar reorganiza la vida para que movernos vuelva a ser posible.

Ninguna política caminará por nosotros ni ninguna empresa cuidará nuestro cuerpo en nuestro lugar. Siempre habrá una decisión íntima: levantarse, empezar con cinco minutos, volver a una actividad, invitar a alguien o pedir ayuda. La agencia abre el proceso; la corresponsabilidad permite sostenerlo.

Ganar, ganar de verdad, no consiste en que México produzca más campeones mientras el resto del país los observa sentado. Consiste en que una niña encuentre juego en su escuela, su padre tiempo después del trabajo y su abuela un parque seguro donde conservar su autonomía.

Durante la próxima temporada de Liderazgo, Salud y Sociedad, por Radio Fórmula 1470 AM, profundizaremos en esta conversación: educación y deporte; salud mental y deporte; nutrición, movimiento y MACARENHA; y el valor del deporte para tejer una sociedad más saludable, con civismo y construir liderazgo. No serán temas separados, sino distintas entradas a una misma pregunta: cómo devolver al cuerpo su lugar en la formación de personas y comunidades.

La pregunta ya no es si sabemos que movernos hace bien. Es otra: ¿qué clase de país estamos construyendo si estudiar, trabajar, cuidar y trasladarnos exige dejar el cuerpo inmóvil?

El podio puede inspirarnos. Pero la verdadera victoria será devolverle movimiento a México.

Referencias:

*https://insp.mx/novedades-editoriales/encuesta-nacional-de-salud-y-nutricion-continua-2023-resultados-nacionales. ENSANUT Continua 2023, resultados nacionales, elaborada por Instituto Nacional de Salud Pública.

* https://www.inegi.org.mx/programas/enut/2024/ Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2024, elaborada por INEGI.

* https://www.inegi.org.mx/programas/mopradef/ Módulo de Práctica Deportiva y Ejercicio Físico, MOPRADEF, 2025, elaborado por INEGI.

* https://www.planeacion.sep.gob.mx/medianoplazo.aspx Programa Sectorial de Educación 2025–2030. Fuente: Secretaría de Educación Pública.

* https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1079991/Programa_Nacional_de_Poblacion_2026-2030.pdf Proyecciones de población del CONAPO en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 y cálculos propios.

*El autor es Doctor en Desarrollo Humano por la Universidad Motolinía del Pedregal; Maestro en Desarrollo Humano por la Universidad Iberoamericana; Master Ejecutivo en Liderazgo Positivo Estratégico por IE Business School y Licenciado en Comunicación Gráfica. Es desarrollista humano, empresario, docente, consejero sistémico y columnista en El Economista.

jaime.cervantes@liderality.com | LinkedIn | Instagram

♻️ Ayúdame a compartirla. Hagamos de la reflexión un conocimiento.

#LiderazgoHumanistaRegenerativo #Salud #Deporte #ActividadFísica #DesarrolloHumano #EmpresaFamiliar #ProsperidadRegenerativa #HumanismoMexicanoRegenerativo