El 1 de mayo de 2026, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció múltiples arrestos de inmigrantes indocumentados con cargos criminales graves en diversas zonas de Texas, como parte de la estrategia nacional de seguridad pública. La consecuencia es directa: alerta, miedo, ansiedad, rumores.
Ahora bien: ¿Se justifica? ¿Hay más operativos? ¿Hubo más detenciones en abril? ¿Hay datos oficiales desagregados que permitan medir con precisión la tendencia? ¿Se viene una escalada? Veamos.
En Texas, los operativos migratorios no son nuevos, pero, por ahora, vuelven al centro del debate con un matiz diferente: más que redadas masivas, lo que se observa es una mayor visibilidad de detenciones selectivas, con antecedentes o irregularidades más definidas.
Es claro que el efecto en la comunidad es inmediato y profundo. Pero la diferencia importa. Mientras en meses anteriores el foco estaba en operativos amplios, hoy predominan acciones dirigidas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), generalmente basadas en órdenes de deportación previas o investigaciones específicas.
Un fallo judicial permitió que Texas avance con la ley SB4, que amplía facultades policiales en temas migratorios.Crédito: Georgina Elustondo | Impremedia
Pero, según confirman datos de diversas fuentes, los operativos son más precisos. Las detenciones que se están registrando en ciudades como Houston, Dallas o San Antonio suelen ocurrir en domicilios o lugares de trabajo específicos. Son operativos más quirúrgicos que masivos, pero generan una reacción en cadena.
Operativos que dispararon el alerta en Texas en las últimas semanas:
Intensificación en Dallas: Durante los primeros meses de 2026, la oficina del ICE en Dallas ha acelerado el ritmo de deportaciones; aproximadamente el 35% de los más de 5,200 detenidos hasta marzo ya han sido expulsados del país.
Zonas de mayor actividad: Las oficinas de campo en Harlingen, El Paso y San Antonio registran actualmente el mayor número de arrestos per cápita en el estado.
Redadas en el sector agrícola: A finales de abril de 2026, se reportó un incremento significativo de operativos de ICE y patrullas estatales (DPS) en el sur de Texas, afectando directamente a trabajadores del campo y provocando escasez de mano de obra en cosechas de melón y sandía.
Nuevas exigencias en Texas aumentan el control sobre trabajadores de la construcción sin licenciaCrédito: Imagen creada con AI | Impremedia
Qué dicen los datos existentes
Aunque no existen cifras oficiales desagregadas por mes y estado que permitan confirmar cuántas detenciones se realizaron en Texas durante abril, los datos disponibles permiten dimensionar el contexto.
Registros de TRAC Immigration muestran que la población bajo custodia migratoria en Estados Unidos se mantiene en niveles elevados, con decenas de miles de personas detenidas a nivel nacional. Pero estas cifras no reflejan operativos puntuales, sino el volumen total del sistema.
Entonces, lo que vuelve este tema más visible ahora no es necesariamente un aumento confirmado de operativos, sino una combinación de factores: mayor circulación de información en redes, contexto político más tenso y una comunidad más atenta a cualquier señal de presencia de agentes federales.
Un cóctel difícil de digerir, pero, desde el gobierno federal, la línea oficial se mantiene: los esfuerzos se enfocan en personas consideradas “prioritarias”.
En medio de este escenario, hay un punto que no cambia: los derechos básicos siguen vigentes. Personas en Estados Unidos tienen derecho a no permitir el ingreso a su domicilio sin orden judicial, a guardar silencio y a solicitar asesoramiento legal.
En un contexto donde la información circula rápido y no siempre es precisa, entender estos derechos es clave para evitar decisiones impulsivas. Es claro que el momento actual en Texas es tenso y que el Mundial 2026 quizá agudice las cosas, pero, por ahora, no hay evidencia de redadas masivas generalizadas.
Pie de foto, Venter falleció a los 79 años. Recientemente había sido hospitalizado por los efectos colaterales de un tratamiento contra el cáncer.Información del artículo
Autor, Redacción
Título del autor, BBC News Mundo
Tiempo de lectura: 5 min
Posiblemente la mejor palabra para definir a Craig Venter, el científico estadounidense que ayudó a descifrar el genoma humano fallecido este miércoles, sea maverick, un término en inglés que podría traducirse al español como inconformista, rebelde. Alguien que piensa y actúa diferente a los demás, pasándose por alto las normas, o las reglas establecidas por un grupo.
Esa actitud irreverente fue la que ha hizo que muchos lo consideraran como uno de los científicos más importantes del siglo por sus invaluables contribuciones a la investigación genómica y al avance de la biología sintética.
Pero también hizo que otros lo despreciaran por haber comercializado los resultados de su investigación y promovido la idea de la ciencia como una competencia.
Opiniones a un lado, lo cierto es que su carrera y su legado han estado desde un inicio rodeados de controversia.
Genoma humano
La primera vez que el mundo escuchó hablar de él fue cuando, en los años 80, Venter decidió renunciar al proyecto del genoma humano financiado por fondos públicos para establecer un programa financiado de forma privada que competiría directamente con la iniciativa del gobierno estadounidense.
Para Venter, los métodos que utilizaba el oficial Proyecto Genoma Humano (PGH) eran demasiado lentos, por eso decidió acelerar el proceso fundado la compañía comercial Celera con el mismo fin: secuenciar el genoma completo del ser humano (la extensa secuencia de cerca de 3.000 millones de letras de ADN que contiene el manual de instrucciones necesarias para la vida).
Su apuesta dio resultados. El investigador logró diseñar un método mucho menos preciso, pero mucho más rápido para secuenciar el ADN.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Venter renunció al Proyecto Genoma Humano para realizar la misma investigación por su cuenta.
En el año 2000, Celera hizo un anuncio conjunto con el proyecto gubernamental diciendo que ambos habían obtenido el primer borrador del genoma humano, un paso crucial para descubrir las bases genéticas de las enfermedades y los orígenes del ser humano.
Al año siguiente, el PGH publicó sus resultados en la revista Nature. El equipo de Venter hizo lo propio en la revista Science. Sin embargo, mientras que el proyecto oficial puso todos sus datos a disposición del público, Venter retuvo inicialmente parte de los suyos para que Celera pudiera sacarle provecho económico.
Sus esfuerzos en el campo de la genómica aceleraron todo el proceso del genoma humano, a la vez que lo convirtieron en un científico acaudalado que se movía cómodamente por el mundo en jets y yates privados.
No faltaron ocasiones en las que Venter tuvo que salir a defenderse ante los medios de comunicación que lo acusaban de estar más interesado en las ganancias financieras que en extender los límites del conocimiento científico.
Su falta de modestia tampoco contribuyó a su reputación. Venter no solo comentaba que su nivel acádémico era similar al de cualquier premio Nobel, sino que también dejó escapar más adelante que el donante anónimo cuyo genoma había secuenciado Celera no era otro que el propio.
Aun así, su talento y pasión por lo que hacía hizo posible que se rodeara de científicos brillantes que, trabajando en equipo, obtuvieron un logro tras otro.
Vida sintética
Tras la publicación del genoma, el investigador centró su atención en otro gran proyecto: la creación de formas de vida sintética.
Con ese objetivo estableció el Instituto J Craig Venter, en Maryland, donde unos 400 científicos se abocaron afanosamente a esa empresa.
Su primer gran “logro” en este campo fue cuando el equipo de científicos produjo el genoma completo de una bacteria.
El resultado de esta investigación -publicado en la revista Science– fue un organismo, una “célula sintética”, controlado totalmente por ese genoma artificial.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Venter no siempre hacía públicos los datos de sus investigaciones.
Nuevamente, esta investigación se vio envuelta en polémica. Algunos biólogos especializados en el mismo campo no estaban seguros de cuál era el objetivo del estudio, aparte de servir como prueba de concepto, y argumentaron que unos experimentos menos llamativos probablemente reportarían más beneficios.
Por otro lado, desde una perspectiva ética, a muchos siempre les inquietó que las innovaciones científicas de Venter han ocurrido bajo un manto de confidencialidad comercial.
Algunos científicos lo acusaron de llevar a cabo sus investigaciones de forma muy poco democrática, de forma opuesta a la apertura y transparencia que subyace a la “buena ciencia”.
Joven rebelde
Nacido en 1946 en Salt Lake City, Utah, Venter no mostró ninguna aptitud particular de niño por los estudios o la ciencia.
Su juventud la dedicó más bien a las chicas, la bebida y el surf en las playas de California, como comentó en su autobiografía publicada en 2007 A Life Decoded — My Genome: My Life (Una vida descodificada, mi genoma, mi vida).
Pero su despreocupada vida en las soleadas playas californianas se vio abruptamente interrumpida en 1967, cuando fue llamado a las filas para combatir en la guerra de Vietnam, donde trabajó como ayudante en un hospital naval.
Esa experiencia le hizo dar cuenta de que, si sobrevivía la guerra, quería convertirse en médico.
Venter se graduó de la Escuela de Medicina de la Universidad de California, en San Diego, prefirió la investigación a la práctica y comenzó a dar clases en la Universidad de Nueva York.
En los Institutos Nacionales de Salud, donde comenzó a trabajar en 1984, se dio cuenta de la importancia de la descodificación de los genes y, frustrado por el lento progreso del proyecto gubernamental, comenzó a diseñar su propia técnica para acelerar este proceso, como mencionamos antes.
Por sus contribuciones a la secuenciación del genoma humano, Venter recibió el Premio Nierenberg a la Ciencia en el Interés Público, otorgado por el Instituto Scripps de Oceanografía, en 2007. En 2009, el entonces presidente Barack Obama le entregó la Medalla Nacional de la Ciencia.
Tomará tiempo analizar el legado completo las investigaciones de Venter, pero es evidente que más allá de la controversia, su impacto en la ciencia ha sido enorme.
BlackRock presentó una carta formal de 17 páginas ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de Estados Unidos, en la que se opone al límite propuesto en reservas tokenizadas para emisores de stablecoins regulados bajo la Ley GENIUS Act.
En su misiva, entregada el 1 de mayo, el gigante de la gestión de activos argumenta que esta restricción es innecesaria y la califica de «arbitraria», ya que, a su juicio, los riesgos reales de los activos no dependen de si están tokenizados, sino de su liquidez, duración y calidad crediticia.
Según BlackRock, el tope establecido en la propuesta de reglamentación presentada por el organismo, limitaría severamente el crecimiento de su fondo BUIDL. Se trata del mayor fondo tokenizado de bonos del tesoro de EE. UU., que ya respalda cerca del 90% de stablecoins como JupUSD y USDtb y maneja más de USD 2.600 millones en activos.
De ahí que recomienda a la OCC adoptar un enfoque basado en principios de riesgoen lugar de umbrales fijos.
En ese sentido, BlackRock respalda la Opción A de la OCC para la diversificación de reservas, pues solo exige que las mismas sean suficientemente diversificadas para manejar riesgos de crédito, liquidez, tasas de interés y precios. Para ello, se propone la siguiente serie de requisitos cuantitativos, que se pueden cumplir de forma «flexible y voluntaria»:
Mínimo 10% en liquidez diaria (depósitos a la vista o saldos en la FED).
Mínimo 30% en liquidez semanal (activos disponibles en 5 días hábiles).
Máximo 40% de las reservas en una sola institución financiera.
Máximo 50% de la liquidez diaria en una sola institución.Madurez promedio ponderada de las reservas: máximo 20 días.
Por el contrario, BlackRock rechaza la Opción B de la propuesta, y advierte que de aprobarse impondría restricciones operativas demasiado estrictas, porque los límites anteriores no serían opcionales sino obligatorios. Esto significa que, de no cumplir los límites, la firma pone en riesgo la licencia del emisor, y podría generar intervención del regulador erosionando la confianza en las stablecoins.
Otro de los principales pedidos de la firma, además de eliminar el límite del 20%, es aclarar si los Treasury ETF, fondos cotizados de bonos del Tesoro que agrupan deuda emitida por el gobierno estadounidense, califican como activos de reserva elegibles bajo la nueva ley.
Sobre ello, la carta propone incluir en las reglas lo que denomina Treasury floating-rate notes de corto plazo, para mejorar el proceso de aprobación de activos.
La carta de BlackRock se suma a los comentarios que están haciendo otras instituciones, como Brookings Institution, en el marco de la implementación de la Ley GENIUS Act, aprobada en julio pasado para regular la emisión de stablecoins en Estados Unidos.
Tal como informó Criptonoticias, la OCC tiene abierto un periodo de consulta pública de 60 días para que los participantes del mercado y otros interesados presenten sus observaciones sobre las regulaciones que regirán a los emisores de stablecoins de pago permitidos y a los emisores extranjeros.
La decisión final de la OCC definirá el nivel de flexibilidad que tendrán los emisores y podría impactar significativamente el desarrollo del ecosistema de stablecoins en el país.
El fútbol inglés se prepara para vivir uno de sus duelos más intensos este domingo, cuando el Liverpool visite Old Trafford para enfrentarse al Manchester United. Sin embargo, el clásico tendrá un vacío notable en el campo: Mohamed Salah, la pesadilla recurrente de la defensa de los ‘Red Devils’, se perderá el encuentro debido a una lesión.
La noticia de su ausencia llega en un momento de gran carga emocional, pues el atacante egipcio ya confirmó que dejará el club de Merseyside al finalizar la actual campaña, tras nueve años de una trayectoria brillante que devolvió al Liverpool a la cima de Europa y de Inglaterra. Ante este panorama, Michael Carrick, entrenador interino del Manchester United, aprovechó la antesala del partido para enviar un mensaje cargado de caballerosidad y respeto hacia el “Faraón”.
El reconocimiento desde la orilla rival
Carrick, quien conoce de cerca lo que significa dominar la liga inglesa, fue contundente al calificar el impacto de Salah en la competición. En declaraciones recogidas por el medio Bristol, el técnico admitió lo complejo que ha sido para el entorno del United presenciar el éxito del egipcio, especialmente por el dominio que este ha ejercido sobre el club de Old Trafford.
Michael Carrick, DT del Manchester United Foto:AFP
“Respeto plenamente lo que ha logrado”, dijo Carrick sobre Salah. “Ha sido difícil para nosotros a veces verlo y, obviamente, estar en contra de nosotros, pero mucho respeto por lo que ha hecho por el Liverpool, por la liga y el nivel de rendimiento que ha producido durante tanto tiempo. Así que todo llega a su fin en algún momento. Obviamente no está involucrado en el juego, pero le deseamos todo lo mejor para lo que venga después”.
El respeto del entrenador del United no es gratuito. Las estadísticas de Salah contra su eterno rival son demoledoras: desde que aterrizó en Anfield, les ha marcado 13 goles en 16 partidos, una cifra que incluye aquel histórico ‘hat-trick’ conseguido en Old Trafford hace cinco temporadas. Aunque Carrick evitó celebrar abiertamente la baja de Salah para el domingo, reconoció su jerarquía: “Escucha, ha sido uno de los mejores que ha adornado esta gran liga durante tanto tiempo, así que todo el crédito para él por eso”.
Mohamed Salah Foto:EFE
¿Volverá a jugar con la camiseta del Liverpool?
La salida de Salah el pasado fin de semana en el duelo contra el Crystal Palace encendió las alarmas. Muchos temieron que la lesión fuera el fin prematuro de su historia en la Premier, privándolo de una despedida en el césped. No obstante, el técnico Arne Slot trajo tranquilidad a los aficionados en la rueda de prensa previa al clásico.
Mohamed Salah Foto:EFE
Según el entrenador neerlandés, el compromiso del egipcio con su recuperación es total. “Como sabemos por Mo, siempre está trabajando increíblemente duro en la temporada cuando está en forma, pero también cuando está lesionado para volver lo antes posible y eso es lo que intenta ahora”, dijo Slot. El estratega confirmó que, aunque el delantero de 33 años no estará disponible para enfrentar al Manchester United este domingo, se espera que pueda actuar en el tramo final del torneo.
El legado de nueve años en Anfield
La partida de Mohamed Salah cierra un ciclo dorado para el Liverpool. Durante su estancia, el equipo no solo cortó una sequía de 30 años sin títulos de liga, sino que también conquistó su sexta Liga de Campeones. Estos son algunos de los hitos y datos que marcaron su paso por Inglaterra:
• Se convirtió en el jugador que más goles le ha anotado al Manchester United en la era moderna de la Premier League.
• Fue pieza fundamental en la obtención de la sexta Copa de Europa para las vitrinas de Anfield.
• Acumuló 13 anotaciones en apenas 16 apariciones contra el club de Old Trafford.
• Lideró el ataque que le devolvió al Liverpool la corona nacional tras tres décadas de espera.
• Se mantuvo como uno de los máximos referentes de rendimiento constante en la liga durante nueve temporadas consecutivas.
Con su ausencia este domingo, el Manchester United respira aliviado en lo deportivo, pero el fútbol inglés comienza a despedir a uno de los mejores extranjeros que han pasado por sus estadios. La elegancia de Michael Carrick al reconocerlo demuestra que, más allá de la rivalidad entre los dos clubes más grandes de Inglaterra, la calidad de Salah ha dejado una huella imborrable.
Mohamed Salah Foto:EFE
*Artículo desarrollado con apoyo de IA y revisado por un periodista.
El Mundial del 2026 está a la vuelta de la esquina. El planeta fútbol palpita la máxima cita del deporte más importante y a 40 días de su inauguración hay datos claves que usted no puede dejar atrás.
Los datos claves del Mundial
1. Por primera vez participarán 48 selecciones
2. Se jugarán 104 partidos.
Mundial de Fútbol Foto:Mundial de Fútbol
3. Las sedes serán Estados Unidos, México y Canadá.
4. El torneo tendrá 12 grupos de cuatro equipos.
5. Cada selección jugará tres partidos en la fase inicial. Clasificarán a la siguiente ronda los dos primeros de cada grupo y los ocho mejores terceros, completando 32 equipos.
6. Los dieciseisavos de final se jugarán entre el 28 de junio y el 3 de julio
A las 12 del medio día arranca el sorteo al Mundial de fútbol 2026. Foto:Archivo particular
7. Los octavos de final del 4 al 7 de julio
8. Los cuartos de final entre el 9 y el 11 de julio
9. Las semifinales serán el 14 y 15 de julio
10. El partido por el tercer puesto se disputará el 18 de julio
11. La final será el 19 de julio
13. La fase de grupos se disputará entre el 11 y el 27 de junio en ciudades como Atlanta, Ciudad de México, Toronto, Miami Gardens, Seattle, Monterrey y Vancouver, entre otras.
El mundial del 2026 se jugará entre junio y julio. Foto:EFE/AFP/FIFA
14. La final tendrá como escenario East Rutherford, mientras que Miami Gardens albergará el duelo por el tercer lugar.
15. Los últimos seis campeones mundiales han sido distintos, con Argentina (2022), Francia (2018), Alemania (2014), España (2010), Italia (2006) y Brasil (2002). Ahora, el reto es histórico: Argentina buscará repetir título, algo que solo lograron Italia en 1934 y 1938, y Brasil en 1958 y 1962.
16. Será la edición número 23 del torneo
Estadio Azteca Foto:EFE
17. México es el primer país en ser sede de tres Copas del Mundo (1970, 1986 y 2026)
18. El partido inaugural enfrentará a México vs. Sudáfrica
19. Dallas, Estados Unidos, será la ciudad con más actividad, allí se jugarán nueve partidos.
20. El Estadio Azteca, el único escenario que ha albergado tres Copas del Mundo.
21. Brasil sigue siendo el país más exitoso con cinco títulos mundiales.
Argentina, campeón mundial Foto:Ronald Wittek. Efe
22. Solo ocho selecciones han logrado ganar la Copa en toda la historia.
23. Brasil y Alemania lideran en experiencia con más de 100 partidos jugados cada uno.
24. El argentino Lionel Messi podría disputar su sexto Mundial, algo nunca logrado antes.
25. Miroslav Klose, de Alemania, es el máximo goleador histórico con 16 goles.
Miroslav Klose celebra su gol con Alemania en Brasil 2014. Foto:AFP
26. Kylian Mbappé, delantero francés, protagonizó un histórico hat-trick en la final de 2022.
27. Solo tres finales en la historia se han definido por penales, mostrando lo cerradas que suelen ser.
28. El partido con más goles fue un 7-5 en 1954, con 12 anotaciones totales.
29. El portugués Cristiano Ronaldo también apunta a ese récord histórico de seis participaciones.
Luis Díaz y Cristiano Ronaldo Foto:Vanexa Romero. EL TIEMPO y AFP
30. Lionel Messi es el jugador con más partidos mundialistas (26 juegos).
31. Cristiano Ronaldo es el único futbolista que ha marcado en cinco Copas del Mundo diferentes.
32. Hungría tiene el récord de más goles en un torneo con 27 en 1954.
33. Inglaterra se mantiene como candidato gracias a su nueva generación.
34. México es el anfitrión con mayor expectativa deportiva y presión local.
Luis Díaz Foto:AFP
35. Marruecos llega como una de las sorpresas tras su gran actuación reciente.
36. El Mundial de Suiza 1954 tuvo el mejor promedio goleador (5.38 por partido).
37. La selección de España llega como una de las selecciones favoritas por su actualidad competitiva.
38. Los franceses buscan alcanzar su tercera final consecutiva, algo muy poco común.
39. Inglaterra se mantiene como candidato gracias a su nueva generación.
40. Colombia estará en el grupo K con Portugal, RD de Congo y Uzbekistán.
The top-seeded Oklahoma City Thunder were 4-0 against the fourth-seeded Los Angeles Lakers this season, and it was a convincing season sweep.
The Thunder beat the Lakers by an average margin of 29.3 points per game, which was the largest regular-season point differential between two teams from the same conference in 2025-26.
Now, there are caveats. LeBron James, Luka Dončić and Austin Reaves played in the same game just once and were minus-16 in 17.9 minutes. Dončić and Reaves sustainedinjuries in the April 2 contest, and all three were out for the final meeting a few days later.
No matter who is available for the Lakers, they have offensive and defensive puzzles to solve if they want to make this a competitive series against the defending champions.
Series schedule
Here’s how to watch the Thunder vs. Lakers series:
Game 5: Los Angeles at Oklahoma City | Wednesday May 13*
Game 6: Oklahoma City at Los Angeles | Saturday May 16*
Game 7: Los Angeles at Oklahoma City | Monday May 18*
* = If necessary
Regular season results
Top storyline
Thunder’s push to repeat. No team has repeated as champions since the Golden State Warriors in 2017 and 2018, and no team has appeared in consecutive NBA Finals since the Warriors in 2018 and 2019. Oklahoma City made quick work of Phoenix in a first-round sweep, powered by its offense, defense, star power and versatility.
Shai Gilgeous-Alexander, last season’s Kia MVP and a finalist to win the award again this season, was fantastic against the Suns, averaging 33.8 points, 8.0 assists and 3.8 rebounds and shooting 55.1% from the field and 89.8% on 12.3 free-throw attempts per game.
That depth allowed Thunder coach Mark Daigneault to play 10 players at least 12.8 minutes per game, and just two players (Gilgeous-Alexander and Chet Holmgren) played more than 30 minutes per game against Phoenix.
Keep your eyes on
LeBron James. At 41 years old, James was the best player in the Rockets series, averaging 26.0 points, 9.0 rebounds, 8.5 assists and 1.5 steals and shooting 45.1% from the field and 42.9% on 3-pointers in the four victories. He struggled offensively in the two losses, but nonetheless, he was there when the Lakers needed him in Game 6: 28 points, eight assists, seven rebounds.
Beyond what he can provide against the Thunder with Dončić’s return not likely until possibly later in a long series, James’ future looms large: Will he retire after this season, and could this be his last playoff series if the Lakers don’t advance?
One more thing to watch for each team
For Oklahoma City: Jalen Williams. Williams sustained a grade 1 left hamstring strain in Game 2 against the Suns and missed the final two games of the series. Williams appeared in just 33 regular-season games due to injuries, and his scoring and 3-point shooting took a slight dip. But he’s still a vital contributor and played a significant role in the Thunder’s championship last season.
Obviously, the Thunder know how to win games without Williams, but having him on the court makes the Thunder better and more difficult to beat.
For Los Angeles: The Lakers were held to fewer than 100 points in the final three games of the Rockets series and scored 101 in another game. Yes, Houston has a solid defense, but the Thunder ranked first, allowing 106.5 points per 100 possessions. Holmgren was a finalist for Kia Defensive Player of the Year, and they have multiple players who are All-Defensive Team candidates.
How will the Lakers generate enough points to win four games, especially if Dončić can’t play? Reaves needs to regain his scoring touch quickly, Rui Hachimura needs to continue his outstanding 3-point shooting, and Marcus Smart and Luke Kennard can’t disappear offensively. The Thunder have elite rim protection with Holmgren and have physical perimeter defenders with length.
One key number to know
9.2 — Over their six first-round games, the Lakers averaged 9.2 fewer shot opportunities (field goal attempts or trips to the line) than the Rockets. That was the biggest discrepancy in the first round by a wide margin.
Over the first four games of the series, the Lakers got absolutely destroyed in the possession game, with the Rockets totaling 66 more shot opportunities. L.A. had 22 more turnovers and 36 fewer offensive rebounds than Houston, but still managed to win three of the four games, because they shot much better, especially inside the arc.
That will be a tougher task in this series, and it will also be tough to win the possession game against the Thunder. They averaged 5.2 more shot opportunities than the Phoenix Suns, the second biggest differential in the first round, even though the possession game had been the Suns’ biggest strength in the regular season. Prior to the weekend Game 7s, the Thunder ranked first in turnover rate, second in offensive rebounding percentage and fourth in opponent turnover rate in the first round.
— John Schuhmann
The pick
Thunder in five. Oklahoma City appears focused and has too much talent and depth for the Lakers to overcome in a best-of-7 series.
Pie de foto, Desconocidos… hasta que se sientan a charlar.Información del artículo
Autor, BBC News
Título del autor, Redacción
Tiempo de lectura: 7 min
En noviembre de 2025, el mejor amigo del británico Dean Perryman se suicidó. El dolor de la pérdida, cuenta, se mezcló con la culpa: “Rob era mi mejor amigo y no tenía ni idea de lo triste que estaba”.
Abrumado, sintió la necesidad de hacer algo.
“No sabía qué, pero todo el tiempo me rondaba en la cabeza la sensación de que, dondequiera que fuera, siempre habría una silla vacía en la que Rob se habría sentado”.
De ahí nació la idea con la que convirtió su dolor en una campaña para ayudar a otros a sentirse menos solos.
“Pensé: ‘No soy bueno para hacer bien muchas cosas, pero soy bueno charlando y tomando cerveza, así que puedo ir al pub y ver si hay alguien allí que quiera charlar”.
El concepto era sencillo: reservaría mesas en pubs y aunque, según dice, normalmente era “superalérgico” a las redes sociales, compartiría videos para que la gente supiera que podía acudir a la cita si quería compañía.
Luciendo siempre una sudadera naranja muy llamativa para que lo encontraran fácilmente, se sentaría rodeado de sillas vacías, listo para pasar un rato agradable con desconocidos.
Empezó a hacerlo todos los días de diciembre, un mes que suele estar lleno de celebraciones festivas, pero que para algunos representa un momento del año de una soledad brutal, un problema que puede afectar a personas de todas las edades y es “amenaza urgente para la salud”, según la Organización Mundial de la Salud.
La iniciativa, que Dean llamó Empty Chairs o Sillas Vacías, en español, fue exitosa y no sólo se propagó por todo Reino Unido sino que se empezó a replicar en varios países del mundo.
“Realmente no tenía un plan cuando empecé a hacer esto. Y creo que si hubiera dedicado tiempo a averiguar qué era lo que intentaba hacer, nunca lo habría hecho”, confiesa Dean.
“Pero cuando empecé a hacerlo, después del tercer fin de semana, un hombre de unos 40 años vino por primera vez, pensando que era una forma de conocer gente en un ambiente cómodo, solo para tomar una cerveza y charlar. Luego volvió una segunda y tercera vez y cada vez se abrió un poco más sobre la verdadera razón por la que quería venir.
“Cuando lo volví a ver, me dijo: ‘Gracias a que pude hablar en Sillas Vacías, pude buscar ayuda profesional’.
“Fue realmente inspirador porque para mí, eso es lo que hubiera querido que Rob hubiera hecho. No era era el tipo de persona que habría acudido a un profesional de salud mental, pero sí habría ido al pub y charlado con un desconocido y, con suerte, habría ganado la confianza para hablar de cómo se sentía. Así que eso para mí fue increíble”.
Pie de foto, Dean Perryman (al frente a la derecha) suele vestir de naranja brillante para que la gente pueda reconocerlo fácilmente.
A Dean le sorprende en lo que se ha convertido Sillas Vacías y la cantidad de personas a las que ha ayudado.
Pero también es consciente de cuán beneficioso ha sido también para él, ayudándolo a procesar su dolor.
“Rob falleció, y yo no era el tipo de persona que hablara de mis sentimientos ni alguien que animara a la gente a conversar de su salud mental. No sé qué habría hecho sin Empty Chairs porque me obligó a hablar y me mostró cuán dispuesta está la gente a ayudar si les das la oportunidad.
“Los desconocidos suelen ser increíbles. Así que ha sido una experiencia realmente agradable para mí”, le dice Dean al programa The Happy Pod de la BBC.
“Me sorprendió mucho”
Desde que Dean creó su página web Empty Chairs cientos de personas se han inscrito para organizar encuentros en diversas partes del mundo.
“Sinceramente, todavía me parece surrealista”, exclama.
“Ver que ha tenido eco en otras personas ha sido simplemente increíble”.
Belén Luna Sanz, de 32 años y originaria de Bolivia, es una de las que se ha vestido de naranja brillante -“aunque no me gusta mucho”- para que la gente la ubique fácilmente en los eventos de Sillas Vacías que organiza en la capital belga, Bruselas.
“Vi toda la historia en TikTok y me conmovió ver cómo él convirtió su duelo en algo que hace que todos se sientan mucho mejor.
“A mí, en ese momento, me costaba mucho encontrar una comunidad, especialmente en Bruselas, donde hay tanta gente yendo y viniendo.
“Soy muy orientada a la comunidad y eso es algo muy difícil de construir cuando eres migrante”.
Pie de foto, Al igual que Dean, Belén Luna Sanz usa una blusa de color naranja brillante para ser reconocida en sus pubs en Bélgica.
Belén no se contentó con mirar de lejos; decidió unirse a la campaña.
“Me ha ido bien. Solo voy a un bar y es una maravilla. La primera noche me sorprendió mucho que la gente realmente se sentara a hablar conmigo.
“Me di cuenta de que la gente se sentía muy sola, a pesar de que teníamos mucho contacto social”, cuenta.
“Para mí, eso fue clave. Darme cuenta de que no bastaba con hablar con la gente, sino que se trataba de las conexiones que estábamos creando”.
En Noruega, Thale Kalbakk, de 48 años, se puso su propio suéter naranja y se sentó rodeada de sillas vacías pues, según le contó a la BBC, sus inviernos podían ser deprimentemente oscuros y fríos.
“La gente fue muy amable. Estoy abrumada”, dijo.
“Espero haber desempeñado un papel importante. Espero haber marcado la diferencia, porque [las mujeres que conocí], sin duda, marcaron la diferencia para mí”.
A kilómetros de distancia, Jill McFarland se convirtió en anfitriona en Canadá, y bautizó su iniciativa como Andrew’s Empty Chair (La silla vacía de Andrew), en honor a su esposo, quien se quitó la vida en 2020.
“He buscado alguna manera de honrar a mi esposo y el algoritmo me trajo a Dean”, dijo.
“La soledad es una epidemia en nuestra sociedad que afecta a personas de todas las edades y condiciones sociales.
“Si puedo ir y crear un espacio para aunque sea una sola persona, y hacerle saber que le he guardado una silla para que pueda charlar, entonces tal vez se sienta animada a hablar de nuevo”.
“Una de las asistentes de esta semana tenía 79 años… nunca sale de casa, pero estaba encantada de haberlo hecho. Eso me alegró la noche”.
Otros más están creando espacio para las personas de su comunidad que podrían necesitarlo en lugares como Australia, Suiza, Países Bajos, España y Estados Unidos. Y en Reino Unido, cada vez son más.
“Lo pasarás bien”
Pie de foto, Para Jill McFarland, lo más difícil de ser anfitriona fue “encontrar una sudadera con capucha naranja”.
Empty Chairs “no es un club, ni una sesión de terapia, ni un evento para hacer contactos. Es simplemente una mesa donde puedes sentarte, pedir algo de beber si te apetece y charlar con alguien”, señala su sitio web.
Añade que “existe para crear espacios relajados donde se puedan dar conexiones humanas auténticas. Sin grandes discursos. Sin incómodos rompehielos”, y que “la conexión no necesita un plan perfecto, solo necesita un punto de partida”.
Advierte que no son profesionales capacitados, ni pueden dar asistencia en situaciones de crisis: “Está diseñado para ser un espacio relajado. Siempre puedes alejarte, tomar un descanso o irte. Si algo no te parece bien, confía en tu intuición”.
Tanto a través de redes sociales como en el sitio web, la gente puede enterarse de dónde y cuándo serán los próximos encuentros.
Pero, ¿qué le diría Dean a alguien a quien le atrae la idea pero duda de que sea capaz de organizar un evento o sentarse a su lado en una de las sillas vacías?
“Es totalmente comprensible. No es fácil: se necesita valor para ponerse la sudadera naranja y también para sentarse con un desconocido.
“Por mi propia experiencia, lo único que realmente quiero recalcar es que he sido anfitrión incontables veces y ha habido días en los que simplemente no me daban ganas de ir. Pero siempre me he sentido mucho mejor por haber ido.
“Nunca sé quién va a venir. Nunca sé qué temas van a surgir. Nunca sé si voy a decir lo correcto. Pero nunca me he ido arrepentiéndome de haber asistido.
“Si haces algo sencillo para otros, honestamente es lo mejor que puedes hacer. Y estoy seguro de que si te expones, lo pasarás bien”.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Pie de foto, A menudo, lo logrado hace mucho, mucho tiempo, sorprende. Información del artículo
Secretos perdidos, misterios imposibles, saberes olvidados… ciertos logros tecnológicos dejaron perplejas a generaciones enteras durante siglos.
Incluso cuando la ciencia moderna comenzó a explicarlos, no disminuyó el asombro ante la sofisticación de lo que distintas culturas desarrollaron.
Todo mediante prueba y error, observación minuciosa y oficio transmitido de mano en mano, hasta dar con soluciones que funcionaban de maravilla.
Desde una copa deslumbrante hasta construcciones que resisten terremotos y la corrosidad del agua marina, pasando por esferas de oro inexplicables, hojas metálicas ‘aguadas’ y colores siempre vivos.
Todo muestra un conocimiento refinado que tardamos siglos en traducir al lenguaje científico moderno.
He aquí algunos de esos ejemplos de técnicas admirables, varias en algún momento olvidadas, pero casi todas ya decifradas.
Entenderlas nos dejó con más respeto aún por los artesanos, arquitectos y químicos que las inventaron.
Pie de foto, La copa de Liturgo está en el British Museum, descrita como “la pieza de vidrio más espectacular del período, con decoración abundante, que se sabe haya existido”.
Así nomás, llama la atención.
La copa de vidrio está cubierta con diversas escenas que representan la muerte de Licurgo, el rey de los edones en Tracia, tallada a partir de una sola pieza de vidrio, con una estructura externa con hojas de vid caladas que parece flotar alrededor del vaso.
Conocidas como diatreta, eran artículos de lujo que requerían un nivel de precisión, tiempo y destreza excepcionales para fabricarlas sin romper el vidrio en el proceso.
Pocas sobrevivieron y entre ellas la de Licurgo sobresale, no sólo por su estado de conservación sino por su decoración figurativa compleja.
Pero lo extraordinario sucede si cambias la iluminación.
Si la luz está del mismo lado que quien mira la copa, se ve verde; pero si la luz está al otro lado y atraviesa el vidrio hacia el observador, se ve roja.
Pie de foto, La misma copa, de color rojo intenso.
Ese comportamiento ante la luz, reflejada o transmitida, fue un gran enigma hasta que a finales del siglo XX investigadores del Museo Británico, usando microscopía electrónica, descubrieron el motivo.
El vidrio contiene nanopartículas de oro y plata dispersas de forma increíblemente uniforme.
El efecto se llama resonancia de plasmones superficiales: las nanopartículas absorben y dispersan distintas longitudes de onda de luz según el ángulo de incidencia.
Investigadores en óptica y biomedicina hoy aprovechan ese fenómeno.
La hipótesis académica más aceptada es que los romanos llegaron a este resultado introduciendo pequeñas cantidades de oro y plata en el vidrio y que el proceso de enfriamiento lento, en condiciones concretas, generaba esas partículas tan finas.
El control técnico era tan extremadamente delicado y difícil de reproducir que el saber se perdió.
La granulación de oro etrusca – siglos VII – IV a.C.
Fuente de la imagen, Getty Images
Si miras una joya etrusca de cerca, verás superficies cubiertas de cientos -a veces miles- de minúsculas bolitas de oro, de menos de medio milímetro de diámetro, dispuestas con una regularidad y una precisión impresionante.
No hay costuras visibles. No hay soldaduras que deformen las esferas. Simplemente están ahí, pegadas con una limpieza técnica que hizo que durante siglos nadie entendiera cómo.
La respuesta sólo llegó en el siglo XX, cuando gracias a la arqueometalurgia experimental empezó a consolidarse la comprensión del logro de este efecto.
La explicación moderna más aceptada es que los orfebres etruscos trabajaban las piezas uniendo oro con oro a muy baja temperatura; el precioso metal se fundía consigo mismo sin llegar a derretirse del todo.
Colocaban diminutas esferas sobre la superficie y las fijaban con una mezcla casi invisible de sales de cobre y un aglutinante orgánico. Luego, al calentar la pieza en el horno, el cobre permitía que los puntos de contacto se soldaran entre sí sin que el oro llegara a fundirse por completo.
Así, cada bolita quedaba perfecta y en su sitio. Elegante, sutil, efectivo.
La distancia entre conocer el principio y ejecutarlo con la maestría etrusca es, sin embargo, considerable. Varios estudios en publicaciones como Archaeometry y Studies in Conservation documentan lo que los joyeros modernos que han intentado replicarlo describen como un reto formidable.
El control de temperatura, la uniformidad de las esferas, la consistencia del aglutinante, la disposición de cientos de puntos de contacto simultáneos: cada variable importa.
Los orfebres etruscos perfeccionaron este arte durante generaciones, y lograban producir esas obras maestras con hornos de carbón y herramientas de bronce.
El pigmento azul maya – siglos IX – XVI d.C.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Los murales de 1.600 años de antigüedad del templo maya de Chichén Itzá aún conservan colores vibrantes, incluido el azul, que normalmente se desvanece.
El azul maya es uno de los pigmentos más resistentes que se conocen.
Murales pintados hace más de mil años en Chichén Itzá, Bonampak o Cacaxtla mantienen su color con una vividez que desafía el tiempo, la humedad tropical, los ácidos y los álcalis.
Análisis modernos descubrieron que se trata de una combinación de índigo -el tinte orgánico extraído de la planta Indigofera suffruticosa– con paligorskita, una arcilla fibrosa con una estructura porosa particular. El índigo queda atrapado en los canales de la arcilla, protegido del entorno.
La composición básica del pigmento se conoce desde hace décadas y, desde al menos 1990, varios grupos de investigación han logrado réplicas aproximadas en laboratorios.
Pero “aproximado” no es lo mismo que “idéntico”, y el reto está en que la extraordinaria estabilidad del azul maya depende de detalles finos en la interacción entre el tinte y la arcilla a escala molecular.
La investigación actual se centra en comprender con precisión cómo se organiza el índigo dentro de la estructura de la paligorskita y qué factores mineralógicos influyen en su estabilidad, incluyendo el tipo de arcilla utilizada.
Estudios recientes publicados en Journal of Cultural Heritage y Applied Clay Science siguen refinando este modelo, especialmente en lo relativo a estas interacciones a escala nanométrica, que aún no están completamente caracterizadas.
Más allá de la química, algunos investigadores señalan textos y representaciones iconográficas que sugieren que la preparación del azul maya tenía lugar en contextos rituales, asociada al copal y al incienso.
De ser así, la producción del hermoso y perdurable azul maya no era solo técnica, sino también simbólica.
El concreto romano – siglos II a.C. – II d.C.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El hormigón romano desafía el paso del tiempo, en tierra y mar.
Si algo es un hecho sólido es que el hormigón romano dura milenios. No hay más que ver el Panteón, ese magnífico “templo de todos los dioses”, con la cúpula de hormigón no reforzado más grande del mundo, que ha estado en pie desde el año 125 d.C.
Pero quizás aún más impresionante es lo que ocurre bajo el mar.
Muelles y estructuras portuarias del Imperio sobreviven sumergidos en el Mediterráneo, mostrando una durabilidad excepcional en ambientes marinos, mientras que el hormigón moderno se deteriora en pocas décadas en esas mismas condiciones.
El mecanismo fue esquivo durante mucho tiempo porque el concreto romano no se parece al moderno, que usa cemento Portland, un material obtenido al calentar caliza y arcillas a altísimas temperaturas, generando resistencia en poco tiempo.
En contraste, el hormigón romano desarrollaba sus propiedades más lentamente, a veces durante siglos, y utilizaba puzolana, la ceniza volcánica que los romanos obtenían principalmente de la región de Pozzuoli, mezclada con cal y, en el caso de las estructuras portuarias, agua de mar.
Durante décadas, los investigadores sabían cuáles eran los ingredientes pero no terminaban de entender el resultado.
Entre finales del siglo XX y las primeras décadas de nuestro siglo, equipos de universidades y centros de investigación realizaron una serie de estudios que fueron ayudando a completar el cuadro.
Resulta que la interacción a largo plazo entre la cal, la ceniza volcánica y el agua de mar favorece la formación de nuevos minerales, como la tobermorita. y otras fases cristalinas, que pueden rellenar microfisuras continuamente.
El hormigón se autorefuerza. No es una metáfora: los cristales crecen físicamente dentro de las grietas y las van sellando.
Esto ha sido verificado experimentalmente y documentado en estudios recientes, incluyendo trabajos publicados en Science Advances.
El material ya ha sido replicado en laboratorio. El obstáculo para adoptarlo a escala industrial no es solo técnico, sino también logístico y económico, pues requiere ceniza volcánica específica y procesos distintos a los habituales en la industria de la construcción moderna.
Acero de Damasco – siglos III – XVIII d.C.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La mayoría de las piezas actuales descritas como acero de Damasco son recreaciones que imitan su característico patrón ondulado o ‘aguado’, pero no el material original, como las de esta imagen.
El acero de Damasco es legendario.
En el Medioevo se decía que las espadas forjadas con él podían hasta cortar un pañuelo de seda en el aire.
Eran reconocibles por su característico patrón ondulado en la superficie, que se convirtió en su marca distintiva, y destacaban por una combinación excepcional de dureza, capacidad de corte y elasticidad que evitaba que se rompieran.
Aunque se le conoce como acero de Damasco, su origen estaba mucho más al este, en Asia del Sur, donde hábiles artesanos metalúrgicos elaboraban el material del cual estaban hechas.
Era un acero de altísimo contenido en carbono conocido como wootz.
Lo hacían metiendo hierro y una fuente de carbono -como plantas o madera- dentro de un crisol que luego sellaban y calentaban hasta que todo se fundiera por completo.
Así, el metal se licuaba completamente, el carbono se distribuía homogéneamente, y al enfriarse lentamente, se formaban estructuras internas extremadamente finas.
Lingotes de ese acero viajaban a través de redes comerciales hacia Medio Oriente, donde forjadores especializados los transformaban en esas espadas y dagas de gran prestigio.
La técnica se perdió hacia el siglo XVIII, probablemente, según la literatura especializada, debido a una combinación de factores, entre ellos que se agotaran los yacimientos específicos del hierro indio que era su materia prima. Sin ese mineral con su perfil exacto de impurezas, la magia dejaba de funcionar.
En la década de 1980, los metalúrgicos estadounidenses Oleg D. Sherby y Jeffrey Wadsworth (Universidad de Stanford) propusieron una explicación experimental del acero de Damasco.
Mostraron que sus características podían reproducirse con aceros modernos de alto carbono, que durante el enfriamiento desarrollan patrones ondulados similares.
A partir de este y otros trabajos, el misterio dejó de serlo en su funcionamiento general, aunque no en todos sus detalles históricos.
Hoy existen aceros modernos capaces de igualar o incluso superar el rendimiento de corte del acero de Damasco, no de borrar la imagen de una espada forjada con maestría cortando un delicado pañuelo de seda en pleno vuelo.
La mampostería poligonal inca – siglos XV – XVI d.C.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Detalle de un muro de piedra tallada de Cuzco, Perú. La piedra central cuenta con 12 puntos angulares.
La mampostería inca desafía la intuición. Bloques de piedra de varias toneladas encajan entre sí con una precisión tal que no cabe ni una hoja de papel entre ellos.
No hay mortero. No hay cemento. Solo piedra contra piedra, ajustada con una exactitud que parece imposible para una civilización sin hierro, sin rueda funcional para transporte pesado y sin herramientas modernas.
En lugares como Sacsayhuamán o Machu Picchu, los muros no solo encajan: resisten. Han sobrevivido a siglos de terremotos que derribaron construcciones coloniales mucho más recientes.
Las piedras no son uniformes ni rectangulares; son irregulares, con múltiples caras que encajan entre sí como un rompecabezas tridimensional.
Durante mucho tiempo, la pregunta fue inevitable: ¿cómo lograron ese nivel de precisión?
La respuesta, documentada en detalle por el arquitecto e investigador Jean-Pierre Protzen en un artículo de 1985 en el Journal of the Society of Architectural Historians, es a la vez sencilla y humana: martillos de piedra dura, un proceso sistemático de prueba y error, y abrasión progresiva.
Los incas trabajaban cada bloque de forma individual: tallaban una cara, la colocaban contra la piedra adyacente para ver dónde había contacto, marcaban los puntos altos, los reducían, y repetían, hasta lograr un ajuste perfecto.
Protzen lo demostró de manera práctica: replicó el proceso personalmente en el campo, con herramientas similares a las que habrían usado los canteros incas.
Aunque no hay un secreto oculto en el sentido tecnológico, sí hay algo que hoy resulta difícil de replicar a escala: el nivel de precisión y tiempo invertido por miles de trabajadores organizados en un sistema de mita, durante años o décadas, con un conocimiento del territorio y la piedra acumulado a lo largo de generaciones.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
The first three games of the Toronto Raptors-Cleveland Cavaliers first-round Eastern Conference series were decided by 10 or more points. The next three were decided by five points or fewer, including a white-knuckle overtime ride to the finish of Game 6.
In a 3-3 NBA playoff series, you’d expect it to be close, and the numbers reflect that. The Cavaliers and Raptors have each scored 111.5 points per game; the Cavs are shooting 47.2% from the field, 35% on 3-pointers and 72.2% on free throws; the Raptors are shooting 46.9%/36.7%/73.2%. Cleveland has collected 42.2 rebounds per game and Toronto 41.5.
In points per 100 possessions, the Raptors have a slightest edge, outscoring the Cavaliers 113.2-112.4.
Through six games, the aggregate score is 669-669.
Mitchell has played in 69 playoff games, and Harden 179. This is Harden’s eighth Game 7 and Mitchell’s third.
The Cavaliers will rely on their big-game experience. Harden has scored at least 22 points in Cleveland’s three victories, and while he is a gifted passer who creates shots for teammates, his scoring is important. He was 5-for-14 from the field and 1-for-4 on 3-pointers for 16 points in Game 6.
Mitchell’s 11-for-26 from the field, 2-for-10 on 3s and zero free-throw attempts in Game 6 won’t get it done. It’s not all on Mitchell and Harden, but it starts with them. It’s why the Cavaliers acquired Harden in a February trade deadline deal.
2. Toronto’s Scottie Barnes
Scottie Barnes scores 25 points and dishes 14 assists, tying the franchise record for most in a postseason game.
Barnes has produced big games in the series: 33 points and 11 assists in Game 3; 23 points, nine rebounds and six assists in Game 4; and 25 points, 14 assists, seven rebounds, three steals and three blocks in Game 6.
He has been fantastic, and Toronto needs his scoring and playmaking if it wants to advance.
It’s never on one player. RJ Barrett’s scoring is necessary, and Collin Murray-Boyles is playing more like a veteran than the rookie he is.
But for the Raptors, it starts with Barnes, the two-time All-Star who the Raptors determined was the franchise centerpiece.
3. Home sweet home — or not
The home team has won every game in this series, and prior to Saturday’s Philadelphia-Boston Game 7, the home team has won Game 7 74.2% of the time (115-40). This is also the only first-round series where at least one team has not won on the road.
Cleveland has been impressive at home this season, winning 16 of 19 at home since Jan. 23. While the home team has enjoyed overall success in Game 7s, there has been at least one Game 7 road winner in each of the past 10 seasons.
The Philadelphia 76ers were always a wild card this season, consistently inconsistent and never healthy for a significant stretch.
But the potential for big things was always there, and the Sixers did big things in their first-round series with the Boston Celtics, coming back from a 3-1 series deficit and winning Game 7 on the road on Saturday.
The Sixers almost blew all of a 18-point, second-half lead, but pulled away down the stretch and claimed a 109-100 victory that sent them to the Eastern Conference semifinals for the sixth time in the last nine years. It was a pretty stunning result, though maybe not for the group that pulled it off.
“We’ve had this weird swag about us all year,” Tyrese Maxey said. “This confidence in that we know who we can be, and we know who are are.”
Joel Embiid led Philadelphia with 34 points, 12 rebounds and six assists, while Maxey added 30, 11 and seven. The Celtics were without Jayson Tatum (left knee stiffness) and just couldn’t get over the hump after cutting that 18-point deficit down to one with less than four minutes left.
Here are some notes, numbers and film as road teams improved to 10-7 in Game 7s over the last six years:
1. Maxey closes the deal with a burst of speed
With a little more than two minutes left, the two teams had combined to score just two points on their last eight possessions, and those two points came via a loose-ball foul. The defenses were stout and the jumpers were not falling.
The Sixers had mostly been running their offense through Embiid, but after Payton Pritchard missed a wide-open 3-pointer that would have given the Celtics the lead, Maxey brought the ball up the floor. Embiid was being defended by Jaylen Brown, but he headed to the right corner and called for Kelly Oubre Jr. (defended by Neemias Queta) to set a ball-screen for Maxey.
Oubre approached slowly and then flipped the screen on Derrick White. Queta had one foot beyond the 3-point line, high enough to keep Maxey from stepping into a comfortable jumper. But it was too high to keep Maxey in front of him. The Sixers’ point guard hit the gas pedal, got a half step on Queta and then sliced in front of him for a reverse layup that put the Sixers up three with exactly two minutes left:
On the very next possession, the Sixers ran the same action. This time, White slid under the initial screen and cut Maxey off. So he flipped the ball to Oubre and followed for a hand-off, going right. Again, Queta was up near the 3-point line. And again, Maxey beat him to the basket, squeezing past two help defenders:
Queta was the defensive option at center for the Celtics, while White was an All-Defense candidate. And Maxey beat them both for the two biggest buckets of the series.
Over the seven games, the guy Queta was guarding set 90 ball-screens for Maxey, the second most for any ball-handler-screener-defender combination in the playoffs through Saturday. That action wasn’t particularly fruitful for the Sixers, who scored just 0.83 points per possession when it led directly to a shot, turnover or trip to the line.
But in crunch time of Game 7, Maxey still had his burst, while others on the floor were dragging. He scored his 30 points on an efficient 11-for-18 shooting, and he’s going to be a problem for the Knicks in the next round.
2. Celtics try everything against Embiid
Embiid had it going from the start of Game 7, scoring 10 points and dishing out five assists in the first quarter. He hit a couple of pick-and-pop jumpers, he made good reads against double-teams, and he beat Queta one-on-one.
Embiid played the final four games of the series, and the Celtics just never found a solution for guarding him. They tried Hugo Gonzales, who had barely played through the first six games. They tried guarding him with Brown, who didn’t have much of a chance. And eventually, the Celtics played some zone.
Maybe a little worn down, Embiid shot just 2-for-9 in the fourth quarter. But with the barely holding onto their lead, all seven of his fourth quarter points were huge. He drained a face-up jumper over Queta and a pick-and-pop 3 when Brown chose not to close out on him. And finally, he drew a foul on Brown in the post and put the Sixers up three with a pair of free throws with 4:45 left.
This wasn’t Embiid’s highest-scoring playoff series (28.0 points per game) and it was far from his most efficient (true shooting percentage of 53.7%). He struggled to defend the pick-and-roll for most of the last four games, and he appeared to suffer a knee injury down the stretch on Saturday.
But the Sixers were 3-1 when he played and the league’s fourth-ranked defense couldn’t figure out how to guard him.
3. Celtics’ gamble with starting lineup backfires
With Tatum out, the Celtics obviously had to make a change to their starting lineup. They didn’t have to make three changes, but that’s what they did. Out were Tatum, Queta and Sam Hauser. And in their place were Baylor Scheierman, Luka Garza and Ron Harper Jr., who were ninth, 10th and 11th on the Celtics in total minutes through the first six games.
That five-man group had not played together all season. Starting them in Game 7 was certainly a gamble … and it didn’t pay off.
The Celtics went scoreless on their first six possessions of the game, and they were down 11-4 when they made their first substitution. That was Payton Pritchard for Harper, who never returned after logging just 4:02. Garza played more than that, but not much, and the Celtics were somehow outscored by 15 points in his eight minutes and 38 seconds of action.
Scheierman, Harper and Garza combined to shoot 0-for-7.
4. Poor jump-shooting dooms Celtics’ surprise season
The Celtics were one of the league’s biggest surprises this season. With Tatum having suffered an Achilles tear in last year’s playoffs and with four other rotation guys leaving last Summer, this certainly looked like a gap year.
Instead they were one of the best teams in the league once again, ranking in the top five on both ends of the floor for an unprecedented fourth straight season. And when they were up 3-1 in this series (with other top seeds struggling), they probably looked like the favorites to reach the Finals out of the Eastern Conference. With a chance to close out the series in Game 5, they were up 13 in the second half.
But suddenly, the surprise season came to an end, and the Celtics failed to reach the conference semifinals for just the second time in the last 10 years.
This was the jump-shootingest team in the league, with only 41% of the Celtics’ regular-season shots having come in the paint. That rate was even lower (36%) in playoffs, and the Celtics just missed too many jumpers. Over their four losses in the series, they shot 49-for-179 (27.4%) from 3-point range, and they missed some wide-open looks down the stretch of Game 7.
It’s a make-or-miss league, but the Celtics may want to be less dependent on jump shots next season. Tatum will (presumably) be healthy and expectations will return to previous levels.
