José Ron se ha destacado por su buena actitud ante el público, la prensa y sus fans. Además, siempre se ha destacado en el gusto del público que ha destacado su galanura.
¡El actor hace poco posó en traje de Adán! De ello, aseguró no haber sentido pena por darse a conocer como ¡Dios lo trajo al mundo! Además, reveló que no tiene ningún problema en recibir piropos de hombres y mujeres.
José Ron afirma no haber sentido pena por posar desnudo.
A mediados del mes de abril, el actor y galán de telenovelasJosé Ron posó en traje de Adán para una exposición fotográfica del reconocido Uriel Santana.
En el proyecto estuvieron involucrados diferentes actores de la televisión, como Sebastián Rulli, quienes se unieron a esta exhibición del fotógrafo Uriel Santana.
Las fotografías mostraron la anatomía del actor sin filtros, lo que dejó nada a la imaginación de los seguidores de Ron. El histrión acudió a develar la fotografía y se mostró emocionado por el momento. ¡Te contamos cómo fue todo!
¿Cómo se animó José Ron a posar para Uriel Santana?
Recientemente, José Ron declaró a ‘Cultura Metropolitana’ cómo fue que le resultó fácil posar al natural y destacó no sentir pena ante esto.
“Si no hubiera hecho ‘La mujer del diablo’, creo que difícilmente quizá me hubiera atrevido a hacer eso porque ‘La mujer del diablo’ me ayudó a quitarme muchos miedos. Fue en esa serie lo más fuerte que he hecho en escenas (subidas de tono) con personajes, por lo que me ayudó en eso”.
José Ron
Agregó que cuando recibió la invitación de Uriel Santana para el proyecto, lo aceptó.
“Cuando me invitó Uriel, sí dije: ‘Ya lo que hice en ‘La mujer del diablo’, pues venga; además, son fotos padrísimas, han estado bajo su lente talentos increíbles’. Vamos a hacerlo ahorita que puedo y creo que salió bien”.
José Ron.
Al decir que agradece los piropos, los reporteros le preguntaron si le agradan más las muestras de cariño de mujeres u hombres, a lo que respondió:
“Yo creo que de los dos. No me molestan (los piropos de hombres). Agradezco las muestras de cariño, que me pongan el fueguito, durazno, no pasa nada”.
José Ron es un destacado actor de televisión que ha ganado notoriedad en diferentes proyectos para la pantalla chica. Tiene 44 años de edad.
Su primera aparición en una telenovela fue en ‘Mujer de madera’. Las diferentes producciones donde él participó fueron:
Papás por conveniencia.
La desalmada.
El gallo de oro.
Te doy la vida.
La que no podía amar.
Simplemente María.
Rubí.
José Ron ha estado presente en diferentes telenovelas.
/
Foto: IG: @joseron3.
El 27 de abril pasado, José Ron confirmó que terminó su noviazgo con Lizy Martínez, luego de haber estado un año de relación juntos.
El actor relató que se trató de una decisión consciente, explicando que las cosas ya no avanzaban más. Cabe mencionar que no dio detalles de las razones por las que terminaron.
“Fue una decisión de los dos y lo importante es que fue una decisión muy consciente, cuando ya también algo no avanza, hay que ser maduros y tomar decisiones”.
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, viajará a La Haya (Países Bajos), donde se están celebrando las audiencias ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la disputa que mantiene el país con Guyana por la región fronteriza del Esequibo. La mandataria asumirá personalmente la defensa de la posición venezolana ante el tribunal. En un primer momento, Rodríguez anunció su viaje de forma misteriosa, sin decir adónde iría en “las próximas horas” para “defender” los derechos de su país, hasta que fuentes conocedoras de la misión confirmaron el destino final.
La presidenta encargada de Venezuela está sancionada por la UE y tiene prohibido viajar a su territorio, pero Rodríguez cuenta con una exención, el llamado waiver. Se trata de una autorización excepcional para realizar una actividad que normalmente estaría prohibida por las sanciones. Este será su primer viaje internacional —fuera del Caribe— desde que asumió el poder tras la captura de Nicolás Maduro por EE UU en enero de 2026.
“A mí me toca viajar en las próximas horas a defender a nuestra patria, y cuando he tenido que hacerlo, ustedes no saben el orgullo que me da, el orgullo profundo de defender los derechos irrenunciables de Venezuela, defenderlos sin descanso, porque es honrar nuestra historia”, dijo Rodríguez este sábado. Aunque Venezuela ha rechazado que la controversia se resuelva en la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, mantiene su defensa en esa instancia. En 2024, Rodríguez ya estuvo en La Haya por última vez, cuando entregó cajas de papeles en los que presentaba sus argumentos de Venezuela para defender como suyo el territorio.
Venezuela mantiene una disputa histórica con Guayana para determinar el límite de la frontera entre ambos países. En conflicto está la región del Esequibo, un territorio de unos 160.000 kilómetros cuadrados que representa cerca de dos tercios del actual territorio de Guyana. Venezuela reivindica esta zona, rica en petróleo y otros recursos naturales bajo administración guyanesa desde hace más de un siglo.
Una porción del Esequibo formó parte del territorio venezolano durante el siglo XIX, pero Guyana —entonces bajo dominio británico— fue expandiendo progresivamente sus fronteras, atraída por la riqueza de sus yacimientos de oro y bauxita, hasta absorber la totalidad de la región. Venezuela agotó las vías internacionales sin obtener resultado alguno: un arbitraje celebrado en 1899 falló a favor de los británicos. Diversos historiadores venezolanos han argumentado que aquella decisión fue fraudulenta, producto de la manipulación cartográfica perpetrada por un explorador.
Entre el 4 y el 11 de mayo, la CIJ celebra audiencias para estudiar la validez de ese Laudo Arbitral del 3 de octubre de 1899, que fijó los límites entre la entonces Guayana Británica y Venezuela.
La del Esequibo se convirtió en una de las grandes banderas del chavismo, una disputa con la que siempre ha amenazado con llevar hasta el final. En 2023, Venezuela creó una entidad administrativa sobre la franja en disputa con una capital en territorio venezolano. Lo hizo luego de someter a un referendo cuyos resultados y nivel de participación quedaron en entredicho. Pero el movimiento casi desató un conflicto regional, en el que tuvieron que intervenir Brasil y la Caricom, la Comunidad del Caribe.
Tras la creación del estado del Esequibo en 2023, Venezuela actualizó su cartografía oficial incorporando ese territorio a sus mapas, a pesar de que la disputa continúa dirimiéndose ante los tribunales internacionales. La medida encendió las alarmas en Guyana y, desde entonces, las tensiones entre ambos países no han hecho más que escalar. La crispación ha llegado a extremos llamativos: hace apenas unas semanas, el presidente guyanés, Irfaan Alí, expresó su malestar por el broche que lucía en su solapa la presidenta encargada venezolana, un broche dorado con la silueta del país que incluía el Esequibo como propio.
Hoy la batalla se da con distintos aliados de Venezuela, que han cambiado después del 3 de enero. Es clave ahora la posición de Estados Unidos, que ejerce una especie de tutela sobre el Gobierno de Delcy Rodríguez, y que se pondrá a prueba en este nuevo capítulo. Históricamente, Estados Unidos ha respaldado la posición de Guyana e incluso ha ofrecido apoyo militar cuando han escalado las tensiones entre los dos países. Guyana fue uno de los países que apoyó el despliegue militar estadounidense en el Caribe, que precedió a la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores.
El pasado viernes, el canciller venezolano, Yván Gil, quien forma parte de la delegación que viajó a La Haya, consideró que la disputa terminará con una negociación directa sin intervención de terceros, y rechazó los argumentos finales de Guyana presentados en la CIJ, al calificarlos de “negacionistas” y “repetitivos”. El ministro de Exteriores insistió en que la única vía para resolver la disputa es el Acuerdo de Ginebra de 1966, un instrumento jurídico para alcanzar una solución mutuamente aceptable, informa EFE.
El conflicto familiar escaló a niveles impensables. JD Pantoja acusó públicamente a Steff Loaiza y a su pareja, Mario Barrón, de golpear al padre de Kimberly Loaiza. Videos, versiones encontradas, reclamos económicos y una familia fracturada colocaron a todos en el centro de la polémica ¡una vez más!.
JD Pantoja asegura que el conflicto gira en torno a la fama y el dinero, pero admite que es justo eso lo que más le duele: siguen siendo familia, y los ataques personales le hacen pensar que Steff Loaiza y Mario Barrón podrían querer hacerles daño.
El video, titulado “Cometieron el peor error de sus vidas”, dura cerca de 30 minutos y en cuestión de horas superó las 500 mil reproducciones, colocándose rápidamente entre los más comentados. En él, JD Pantoja retoma la polémica familiar que desde hace días se venía cocinando en redes sociales y que terminó por explotar con esta grave acusación.
Desde los primeros minutos, Juan de Dios deja claro que decidió hablar porque, según él, se han dicho muchas mentiras sobre lo ocurrido, especialmente por parte de Steff Loaiza. Su intención, afirma, es contar lo que realmente pasó y defender tanto a Kimberly Loaiza como al padre de ella, quien presuntamente habría sido víctima de la agresión.
¿Qué dijo JD Pantoja sobre el apoyo económico durante la hospitalización de su suegra?
Uno de los puntos más delicados del video tiene que ver con el dinero y el apoyo durante la crisis de salud de su suegra. JD Pantoja aseguró que la versión que circuló en redes no corresponde a la realidad y que, desde el inicio, él y Kimberly Loaiza fueron quienes se hicieron cargo de los gastos hospitalarios.
“Nadie estaba resolviendo con pagos reales más que Kim y yo… Tres días después de que fue internada mi suegra nosotros ya habíamos pagado 150 mil pesos… A los días dimos otro pago de 200 mil pesos y así fuimos pagando mientras nadie más pagaba nada al hospital”, comentó.
Además, el influencer señaló que nunca dejó de apoyar desde que supo de la hospitalización, contradiciendo directamente la narrativa que, según él, su cuñada habría difundido públicamente.
Para Juan de Dios, todo comenzó como una provocación de Steff Loaiza y su pareja para generar contenido y monetizar en redes; sin embargo, asegura que la situación ya se salió de control. El influencer sostiene que este ataque mediático parece dirigido a dañar su imagen, la de su esposa y su trabajo, acusando que se le ha difamado con presuntas mentiras, mientras él siempre ha mostrado pruebas para respaldar su versión.
¿Cómo habría ocurrido la presunta agresión al papá de Kimberly Loaiza según JD Pantoja?
El momento más fuerte del video llega cuando JD Pantoja aborda directamente la supuesta agresión al padre de Kimberly Loaiza. De acuerdo con su testimonio, los hechos ocurrieron días antes de que él decidiera hablar públicamente, y fue precisamente la gravedad de la situación lo que lo llevó a romper el silencio.
“Lo que estoy por mostrar pasó hace días… Yo no me atrevería pegarle a mi suegro y estas personas por querer obtener lo que quieren pueden hacer lo que sea… Yo puedo ser de lo peor pero Kimberly no me permitiría pegarle a su papá”
JD Pantoja
Tras las recientes declaraciones de la hermana de Kimberly Loaiza, Steff Loaiza, Juan de Dios Pantoja, se pronuncia en redes
/
Capturas de pantalla
Juan de Dios también relató que existen versiones encontradas sobre quién inició el altercado, pero fue claro al señalar que, desde su perspectiva, no hay justificación para una pelea con una persona mayor.
“Ellos dicen que mi suegro empezó, pero aunque mi suegro haya empezado, yo creo que lo más coherente es que tú pares y digas: ‘No me voy a poner a pelear con el papá de mi esposa’. Yo sé que tú no tienes problema con meterte con personas mayores o menores, pero analízalo un poco. Y tú, Stefanie, no deja de ser tu papá, te dio la vida. ¿Cómo te atreves a pegarle a tu padre? Y además le das la oportunidad a otra persona de hacerlo. La gente, por tu culpa, no baja a Kimberly de mala hija, pero ¿tú eres buena hija al pegarle a tu papá? ¿Eso te convierte en buena hija, según tú? ¿Tú crees que tu mamá va a estar muy contenta con que le hayan pegado a su esposo?”
JD Pantoja dio contexto sobre el origen del conflicto y explicó qué habría detonado el altercado: “Lo que pasa es que mi suegro sacó a mi suegra del hospital en el que estaba y la llevó a un hospital de gobierno. La familia no estaba muy de acuerdo con esto, por lo que le dijeron: ‘Bueno, si tú la sacaste, tú la vas a cuidar todo el tiempo’. A diferencia del hospital privado, en este hospital sí puede quedarse un familiar todo el día haciendo guardia y cuidándola. En el hospital privado solamente te daban una o dos visitas al día, de una hora al menos.”
De acuerdo con su versión, el hecho de que el padre de Kimberly Loaiza no se quedara todo el tiempo cuidando a su esposa habría generado molestia, lo que terminó por escalar la tensión familiar.
Luego se reprodujo un audio en el que el padre de Kimberly asegura que Mario lo agredió y que Steff también participó en el ataque: “El caso es que, según lo que está diciendo mi suegro, se agarraron por teléfono y Mario le dijo: ‘Pocos huevos’ o ‘poco hombre’. Y mi suegro le respondió: ‘Si tienes muchos huevos, ven y dímelo en la cara’. Y Mario se fue a su trabajo y se lo dijo en la cara, frente a frente, dice mi suegro, que prácticamente respirándole en la cara.”
“Sí, también me pegó. Lo dije: me pegó… y también Stefanie me pegó como 20 trompadas”.
Padre de Kimberly Loaiza
JD Pantoja aseguró que hablar de este tema no fue una decisión sencilla, pero consideró necesario hacerlo para que, según él, se conociera la verdad
Hasta el momento, Steff Loaiza y Mario Barrón no han confirmado ni desmentido las acusaciones realizadas por JD Pantoja. El silencio de ambos ha generado aún más especulación y ha mantenido el tema en tendencia constante en plataformas como YouTube, TikTok y X.
The ninth annual Eagles Autism Challenge raised more than $16 million for innovative autism research and care programs, the foundation announced on Saturday.
The event at Lincoln Financial Field had 6,832 participants and nearly 40,000 donations worldwide. The funds raised by participants will be invested in groundbreaking research being conducted around the globe and in community grants for area-based organizations.
“The connection we share with Eagles fans is special and today was just another example of that,” Eagles owner Jeffrey Lurie said in a statement. “More than 6,800 people from around the world descended upon Philadelphia this weekend to join our organization in celebrating and advocating for the autism community. The $16 million raised from today’s event will go on to support cutting-edge autism research and care for individuals and families in need. We were all part of the same team today and it was everyone’s contributions – players, coaches, legends, participants, donors, and sponsors – that led to another record-breaking year for the Eagles Autism Challenge.”
The ninth annual Eagles Autism Challenge raised more than $16 million for innovative autism research and care programs, the foundation announced on Saturday.
The event at Lincoln Financial Field had 6,832 participants and nearly 40,000 donations worldwide. The participant funds will be invested in groundbreaking research being conducted around the globe and in community grants for area-based organizations.
“The connection we share with Eagles fans is special and today was just another example of that,” Eagles owner Jeffrey Lurie said in a statement. “More than 6,800 people from around the world descended upon Philadelphia this weekend to join our organization in celebrating and advocating for the autism community. The $16 million raised from today’s event will go on to support cutting-edge autism research and care for individuals and families in need. We were all part of the same team today and it was everyone’s contributions – players, coaches, legends, participants, donors, and sponsors – that led to another record-breaking year for the Eagles Autism Challenge.”
Una estrella y las iniciales del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Son las referencias que la marca de moda española Grimey (GRMY, por su logo) ha llevado a una de las camisetas de fútbol de su catálogo. La prenda está a la venta por unos 75 euros en su página de España (cerca de 1.530 pesos) y por alrededor de 2.300 pesos en la de México, el país de origen del movimiento indígena. El nombre del diseño queda algo genérico en el buscador: “Camiseta de fútbol machetazos boxy red [de corte recto rojo]”. Fuentes cercanas a la cúpula del EZLN aseguran a EL PAÍS que la empresa española no ha contactado con ellos y que tampoco existe un arreglo económico por las referencias al movimiento. La dirección de GRMY, por su parte, expone que se trata de “un diseño más con una alusión a un movimiento”, algo común en la marca.
El zapatismo alzó la voz y las armas contra el Gobierno mexicano el 1 de enero de 1994. Miles de combatientes indígenas tomaron en aquellos días cinco municipios de Chiapas, al sureste mexicano, para llamar a la insurgencia y reivindicar los derechos negados históricamente: “Trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz”. Sus símbolos quedaron claros: una estrella roja y las iniciales del movimiento EZLN. Son los mismos —a excepción del color de la estrella— que la marca española ha trasladado a una camiseta de fútbol —que no corresponde a ningún equipo concreto— 32 años después.
Al tratarse de un movimiento social, el EZLN no cuenta como una marca registrada al uso, pero el abogado de Propiedad Intelectual Pablo Carrillo explica que en México el uso de una marca o simbología “otorga derechos”. “Si decimos que las siglas ‘EZLN’ como movimiento se ha venido usando desde 1994, evidentemente tienen un uso anterior. Ese uso les permitiría iniciar acciones [legales]”, explica el socio del área de Caype Abogados. Carrillo cuenta que si GRMY solo utilizara el logotipo en España, el movimiento podría escudarse en la notoriedad de las siglas para exigir que dejaran de usarlas. Pero, al usarlo en México, “sin duda, existe una acción muy clara de competencia desleal por el uso o apropiación de las siglas que representan al movimiento”. “Yo creo que más bien va por un caso de mala fe”, sintetiza.
Indígenas zapatistas en el VIII Caracol Dolores Hidalgo, en Chiapas, el
1 de enero de 2024.Nayeli Cruz
GRMY nació en 2006 en Vicálvaro, un barrio a las afueras de Madrid, con un profundo mensaje social. “Desde que empezamos hace casi 20 años, hemos sacado muchos diseños con alusiones a movimientos sociales y políticos [pasados y presentes], e involucrándonos en mayor o menor medida”, cuentan desde su dirección ejecutiva por correo. Este diario no ha recibido respuesta a si la marca se pondrá en contacto con el EZLN o si destinará parte de las ventas de la camiseta al movimiento.
La marca española sí ha realizado en otras ocasiones actos solidarios con otros movimientos. La directiva pone de ejemplo el festival de música GRIMEY x PALESTINA, en el que “todos los beneficios obtenidos” van destinados a Pallasos en Rebeldía, un colectivo artístico-solidario internacional que apoya a los pueblos originarios. El año pasado lograron reunir a 14.000 personas, de acuerdo con las cifras de la empresa, y este año prevén celebrar una nueva edición el 12 de mayo. Pallasos en Rebeldía apunta que, entre otros temas, “defiende el fin de la ocupación sionista en Palestina” y que “forma parte del movimiento de solidaridad con la revolución zapatista en México”.
Un vistazo rápido a la página del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) ha mostrado a Carrillo que solo hubo un intento de registrar la marca EZLN. Fue en junio de 2021 y bajo el nombre “EZLN Quality Jeans”. La petición aludía a la imagen del Subcomandante Marcos con los iconos del movimiento superpuesto. “Está negada. El registro, que es el del IMPI, no lo otorgó. Lleva desde 2001, entonces prácticamente está abandonado”, comenta.
La apropiación de elementos característicos ha sido un tema sensible en México en la última década. El país ha mantenido una fuerte lucha para proteger el patrimonio cultural de los pueblos originarios, lo que ha llevado al Gobierno a criticar en repetidas ocasiones a marcas como Carolina Herrera, Adidas o el gigante textil asiático Shein por el uso de diseños y elementos identitarios. En 2023, la polémica también salpicó a Grupo Xcaret cuando un grupo de representantes del Gran Consejo Maya denunció a la compañía turística mexicana ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor) por las violaciones del patrimonio cultural de los pueblos y comunidades indígenas, al utilizar elementos mayas para atraer turistas.
Isabel Díaz Ayuso en Ciudad de México, el 4 de mayo.Foto: Emiliano Molina
Isabel Díaz Ayuso ha cancelado los cinco días restantes de su gira en México, ha regresado a España antes de lo previsto y ha acusado a Claudia Sheinbaum de haberla expulsado del país. El detonante ha sido una disputa que ha convertido una visita institucional en un choque diplomático sin precedentes recientes.
¿Qué ha pasado exactamente? El equipo de Ayuso ha asegurado que el Gobierno mexicano amenazó con cerrar el hotel donde se celebraban los Premios Platino si ella participaba en la gala.
Los organizadores del evento, sin embargo, han dicho no tener constancia de esa presión.
El Gobierno de México no ha ofrecido explicaciones.
Sheinbaum ya lo había advertido. Antes de conocerse la cancelación, la presidenta mexicana fue concisa en su conferencia matutina.
Ayuso tenía derecho a venir, dijo, pero hablar de Hernán Cortés no iba a ganar votos en México.
Un viaje que nació polémico. Desde febrero, Ayuso había equiparado a México con las dictaduras de Cuba y Nicaragua y llegó a calificarlo de narcoestado.
Su defensa de Hernán Cortés y su empeño en escribir México con J irritaron al Gobierno anfitrión sin conquistar a la derecha local, que apenas prestó atención a sus actos.
Una salida que no ha cerrado nada. Ayuso se ha ido sin haber logrado sus objetivos y sin que ninguna de las dos partes pueda proclamarse ganadora con claridad.
Jeury Concepcion, un joven de 19 años nacido en Nueva York, denunció haber sido detenido por error durante un operativo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en El Bronx, Nueva York.
El incidente, que quedó registrado en videos grabados con teléfonos móviles, terminó con el adolescente herido en la cabeza y posteriormente abandonado en un parque por los agentes, según su testimonio.
Jeury Concepcion told News 12 that he was on his way to get a haircut with a friend when they noticed they were being followed. Moments later, he says ICE agents began chasing him before arresting him.
Concepcion fue interceptado el miércoles por la tarde cerca de la intersección de Gun Hill Road y Hull Avenue, en el vecindario de Norwood, en el Bronx. Las imágenes difundidas muestran a varios agentes federales persiguiéndolo y derribándolo frente a una peluquería de Hull Avenue.
ICE detiene a Concepcion en el Bronx
En uno de los videos se observa a un agente acercándose con el arma desenfundada mientras Concepcion permanece en la zona. De acuerdo con el relato del joven, varios agentes le ordenaron detenerse, lo tiraron al suelo y lo esposaron durante el operativo.
Otra grabación muestra a los agentes levantando al joven esposado mientras sangraba de la cabeza. Posteriormente, fue empujado contra un automóvil antes de ser introducido en el vehículo oficial.
Testigos del operativo aseguraron que el joven repetía que era ciudadano estadounidense mientras era inmovilizado por los agentes.
ICE admitió la confusión
Concepcion declaró a NBC New York que durante el trayecto los agentes le pidieron su identificación y su teléfono móvil. Según explicó, fue entonces cuando se dieron cuenta de que habían confundido su identidad.
“Me dijo que lo sentía, que me había confundido con otra persona y que no volvería a pasar, y que no quería que pensara que lo habían hecho ellos”, relató Concepcion.
“Y yo le dije que iba a denunciarlos”, afirmó el joven.
El joven afectado aseguró que los agentes lo dejaron posteriormente en un parque que no conocía, todavía ensangrentado y golpeado. Más tarde logró reencontrarse con su madre, quien lo llevó a un hospital para recibir atención médica.
Según contó a NBC New York, sufrió una conmoción cerebral y necesitó puntos de sutura en la cabeza tras el encuentro con los agentes federales.
Familia de Jeury Concepcion exige investigación
La familia de Jeury Concepcion pidió una investigación sobre lo ocurrido y sostuvo que todo se trató de una confusión de identidad durante el operativo de ICE en Nueva York.
El caso se da en en medio de las discusión sobre las acciones migratorias en la ciudad. El llamado “zar de la frontera”, Tom Homan, advirtió previamente sobre un posible incremento de agentes de inmigración en Nueva York, mientras que en el ámbito estatal se analiza una iniciativa impulsada por la gobernadora Kathy Hochul para restringir la colaboración local con operativos federales de inmigración.
Sin embargo, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, declaró el jueves que actualmente no existe intención de desplegar una oleada de agentes federales en el estado.
¿Quién fue la reportera que se quitó la vida en plena transmisión en vivo?
La mañana del 15 de julio de 1974 quedó marcada como uno de los episodios más perturbadores en la historia de la televisión de Estados Unidos. Durante una transmisión en vivo del canal WXLT-TV de Sarasota, Florida, la periodista Christine Chubbuck sorprendió a la audiencia con una frase que heló a miles de espectadores.
Para continuar con las políticas del canal 40 de traerles lo último en sangre y sesos, verán otra primicia: un intento de su1c1d10.
Christine Chubbuck
Segundos después, la conductora de 29 años tomó un revólver y se disparó detrás de una oreja frente a las cámaras. Aunque fue trasladada rápidamente a un hospital local, falleció horas más tarde. El hecho se convirtió en el primer y único su1c1d10 televisado en directo registrado en Estados Unidos.
La escena conmocionó a la ciudad de Sarasota y posteriormente a todo el país. Familias enteras presenciaron el momento sin imaginar que estaban viendo una tragedia real.
¿Por qué la periodista Christine Chubbuck se quitó la vida en pleno programa?
A sus 29 años Christine Chubbuck conducía un programa dominical de asuntos públicos en el actual WWSB/Canal 7 y recientemente había sido ascendida como directora de asuntos públicos de la estación.
Steve Newman, quien trabajó como productor del programa, recordó años después que la periodista atravesaba severos periodos depresivos:
“Ella pudo haber tenido una enfermedad mental, pero ¿por qué tuvo que hacerlo así? Asustó a niños y familias que veían la tele en ese momento”, dijo Newman en aquel momento.
Días antes del suicidio, la periodista habría dado señales alarmantes. El reportero Rob Smith contó al diario Herald Tribune que Christine le confesó haber comprado un revólver y mencionó la posibilidad de quitarse la vida en televisión. Aunque el comentario preocupó a sus compañeros, nadie imaginó que realmente llevaría a cabo el acto.
Tras el disparo, las autoridades encontraron un guion escrito por la propia presentadora, en el que había planeado toda la transmisión, incluido el reporte periodístico que debía emitirse después de su muerte. El documento describía incluso su supuesto traslado al hospital y el “estado crítico” en el que permanecería.
La cinta original del programa fue confiscada por la policía como parte de la investigación. Posteriormente fue entregada a la familia Chubbuck, que decidió destruirla para evitar su difusión.
Christine Chubbuck desarrolló una carrera dentro del periodismo televisivo en una época en la que la presencia femenina en las redacciones y programas informativos todavía era limitada.
Se especializó en artes teatrales y comunicación, pero posteriormente complementó su formación en producción televisiva y periodismo, participando en proyectos de medios públicos y educativos.
Así fue el espeluznante momento, se recomienda discreción:
In 1974, American television journalist Christine Chubbuck committed suicide live on American television. The journalist uttered: “In keeping with the channel’s policy of broadcasting the most violent scenes in vivid colors, you will be the first witnesses to a suicide attempt,” pic.twitter.com/2EHTROgsLz
