Blog

  • 4 takeaways: Knicks’ starting lineup delivers in big Game 2 win over Cavaliers

    The Knicks defeat the Cavaliers 109-93 to take a 2-0 series lead in the Eastern Conference Finals.

    • Download the NBA App

    NEW YORK — There were 10 winning streaks of at least nine games in the regular season. You probably don’t remember them all.

    The New York Knicks didn’t have any of those 10. Their longest winning streak of the season was eight games long, and it included wins over the Brooklyn Nets, Sacramento Kings and Washington Wizards.

    Those teams did not come close to making the 2026 NBA Playoffs, when every opponent is tougher and every possession matters more. To win three straight games in the postseason is significant.

    Nine straight? Incredible.

    The Knicks’ ninth straight playoff victory, a 109-93 victory over the Cleveland Cavaliers on Thursday, wasn’t as dramatic as the last one. But it was just as important, and it gave them a 2-0 lead in the Eastern Conference Finals

    A starting lineup that struggled in Game 1 two nights earlier was terrific in Game 2. All five Knicks starters scored at least 18 points, and they were led, amazingly, but Josh Hart. His 26 points were the most of his playoff career (55 games).

    Josh Hart finishes with a playoff career-high 26 points in a Game 2 win over the Cavaliers.

    The game was tied early in the third quarter, but the Knicks then went on an 18-0 run, with Cleveland going scoreless on nine straight possessions. The Cavs were able to cut the deficit to seven early in the fourth, but the Knicks then scored 14 points on their next seven trips to regain some separation.


    Here are some notes, quotes, numbers and film from Game 2, with the Knicks now two wins away from a trip to the Finals:

    1. Josh Hart is wide open

    For much of this game, the Cavs player assigned to guard Josh Hart was nowhere near Josh Hart. Cleveland used that defender to help on the ball, leaving Hart alone on the perimeter. That was generally the strategy in Game 1, but the Cavs were more aggressive in helping off Hart on Thursday.

    Late in the second quarter, the Knicks got the switch that fueled much of their comeback on Game 1: James Harden guarding Jalen Brunson. And when Brunson drove, Max Strus came with a double-team, leaving Hart alone in the right corner, from where he missed a wide-open 3:

    Josh Hart misses corner 3

    Four possessions later, the Knicks got Donovan Mitchell switched onto Brunson. Jarrett Allen (Hart’s primary defender for most of the game) basically played a one-man zone to prevent a Brunson drive into the paint. That left Hart wide open again, and this time, he made a 3 from near the top of the arc:

    Josh Hart wide-open 3-pointer

    The Cavs strategy looked pretty smart when Hart was 0-for-3 from 3-point range in the first quarter. But he was 5-for-8 thereafter, including 2-for-2 during the 18-0, third-quarter run that, basically, determined the game.

    Hart didn’t let those first three misses from deep deter him. If he starts hesitating, the Knicks’ offense will get bogged down and the Knicks might need to replace him with a better offensive threat.

    That was the case at the end of Game 1, when Landry Shamet was on the floor instead of Hart, who shot 1-for-5 from deep. There was one possession (during that 18-0) run where he passed up a couple of open looks and handed Brunson a late-clock grenade, but otherwise, he was shooting. More importantly, the shots went in.

    Hart finished a *usage rate of 31.9%, the highest mark of his career (650 games). And that doesn’t take his seven assists into account.

    * Usage rate = the percentage of a team’s possessions a player finishes (via field goal attempt, turnover or trip to the line) while he’s on the floor.

    Including regular season and playoffs, Hart is now shooting 39.3% from 3-point range this season, up from 34.3% over his previous eight years in the league. He’s the guy in the Knicks’ lineup you most want to help off of, but he’s able to make you pay a lot more than he has in the past.

    “If they continue to leave him open,” Knicks coach Mike Brown said afterward, “he’s gotta continue to let it fly.”

    2. Brunson doesn’t force things

    The biggest reason that Hart got so many shots is that Brunson got so few. Brunson’s usage rate of 24.1% was his fourth-lowest in his 54 playoff games with the Knicks; his 14 assists, a career playoff-high.

    When Brunson got a matchup he wanted (vs. Harden or Donovan Mitchell), the Cavs often sent a double-team. If they didn’t double aggressively, they zoned up to prevent Brunson from driving.

    And Brunson didn’t force anything. He trusted his teammates and willingly gave up the ball.

    Jalen Brunson assist to Mikal Bridges

    “That’s what great players do,” Cavs coach Kenny Atkinson said of Brunson. “They read the game.

    “Credit to him. We took away some of his scoring options, blitzed him, gave him different looks. He made the right reads, right plays.”


    3. Cavs’ offense has told the story

    The difference between the Cavs’ eight wins (120.7 points scored per 100 possessions) and their eight losses (102.7 scored per 100) has been almost entirely about their offense. They’ve scored 115 on 99 (116 per 100) in their least efficient win and just 104 on 96 (108 per 100) in their most efficient loss.

    According to tracking data, the Cavs’ shot quality on Thursday wasn’t nearly as good as it was in Game 1. It was their fourth-lowest of their 16 playoff games.

    But they still got some great looks, taking advantage of the Knicks’ aggressive defense by getting the ball to the weak side of the floor:

    Jalen Tyson wide-open 3-point miss from left corner

    “I loved everything about the looks that we got,” Mitchell said. “And some days, you just miss the open ones.”

    The Cavs shot 9-for-35 (26%) from beyond the arc, including just just 6-for-19 on wide-open 3s.

    “I thought we had a lot of good looks,” Atkinson said. “Good looks from 3, good looks at the rim. I thought our process was right. We took care of the ball, offensive rebounded. It wasn’t a great shooting night. At the end of the day, you gotta put the ball in the hole. Tonight, we didn’t.”

    If this was the regular season, the Cavs probably wouldn’t stress over a night where they missed a bunch of open shots. But this is the Playoffs, and a night like that puts your season close to the brink.

    That doesn’t mean the Knicks want to treat Sam Merrill and Max Strus (combined 40.3% from deep this season) like the Cavs are treating Hart.

    “We have to do a better job getting to those shooters,” Brown said. “[Merrill and Strus] 1-for-11 from the 3. That’s not going to happen again. So we have to do a better job of getting to their bodies.”


    4. Knicks close off the paint

    But the Knicks’ defense is prioritizing the paint. And that’s worked out for them so far. Over the two games, the Cavs have shot just 39-for-75 (52.0%) in the paint, down from 58.5% through the first two rounds.

    Evan Mobley needs to play big, but he’s taken just 10 (42%) of his 24 shots in the paint in this series, down from 65% through the first two rounds and 70% in the regular season.

    The Cavs’ screeners are getting clean catches on the short roll, but when they get near the basket, there are bodies there to meet them:

    Evan Mobley turnover

    The Cavs’ hope is that better shooting for the perimeter will loosen up the paint. And if that doesn’t happen in Game 3 on Saturday (8 ET, ABC), they will really be on the brink.

    * * *

    John Schuhmann has covered the NBA for more than 20 years. You can e-mail him here, find his archive here and follow him on Bluesky.

  • Down 2-0, Donovan Mitchell has to rally his Cavaliers against the team he once worshiped

    Donovan Mitchell labors through 39 minutes Thursday, scoring 26 points in a 109-93 Game 2 loss.

    • Download the NBA App

    NEW YORK – This is a dream opportunity that was far-fetched as a kid, now possible as an adult. He has a chance to lead his team to the NBA Finals, by going through this fabled building specifically, Madison Square Garden, and it will be his crowning achievement to date should it happen. 

    Except this isn’t about Jalen Brunson, or anyone with the New York Knicks. This is about a player who in a perfect Gotham world would be repping the Knicks and teammates with Brunson and together serving notice from Manhattan through Oklahoma City and all the way to San Antonio. 

    The basketball Gods, however, had different homecoming plans for Donovan Mitchell, born and raised in the New York City suburbs and schooled on basketball in Harlem. If he wants to reach the Finals, he’ll need to plow through the local team he once worshiped, not escort them. 

    And at this point, he’ll need nothing short of big nightly performances in this Eastern Conference Finals where he and the Cleveland Cavaliers, after a 109-93 loss Thursday, are suddenly down 2-0 and searching for solutions in this best-of-seven. 

    The Knicks defeated the Cavaliers, 109-93, to take a 2-0 series lead in the Eastern Conference Finals.

    The Cavs came to New York to open the series and couldn’t find their composure in Game 1, then their shots in Game 2. And now there’s a concern that something else is just as painful — Mitchell’s ankle. 

    He twisted it last series against Detroit, then had a relapse Tuesday in the fourth quarter of Game 1. At best, it’s not 100%. At worst, Mitchell, who appeared stiff, will hop-scotch through Saturday’s crucial Game 3 (8 ET, ABC) and beyond. 

    His coach, Kenny Atkinson, said Mitchell was trying “to work through it.” 

    Mitchell dismissed any issue and with a smirk repeated: “I’m great. I’m great. I’m great.” 

    Feeling great and looking great are often opposed to each other. That’s where Mitchell and the Cavs find themselves. The Knicks went on an 18-0 third-quarter run to rip away for good from a tied Game 2. Mitchell was on the bench at the time, wrestling with three fouls and a throbbing ankle. Atkinson had to hustle him back into the game, sooner than he wanted. 

    He labored through 39 minutes, scored 26 points, was the best player on his team, all in vain. 

    Donovan Mitchell leads the Cavaliers with 26 points in a Game 2 loss.

    “We had great looks,” he said, “just couldn’t make shots. We did a lot of positive things. Our process is right; sometimes the ball doesn’t bounce your way and you don’t make shots.” 

    More than anything, Mitchell didn’t have enough Game 2 support, not like Brunson, who was one of five Knicks in double-figure scoring. The Knicks have won nine straight playoff games now. 

    Once upon a time, Mitchell was targeted to be by Brunson’s side in New York, a pair of dangerous playmakers to rival Jaylen Brown and Jayson Tatum in Boston. 

    There was always chatter about the romantic idea of Mitchell coming home, much like Carmelo Anthony (Brooklyn-born, though raised in Baltimore) did over a decade ago. And that kind of talk in this championship-desperate town, which hasn’t littered Broadway with blue-and-orange confetti in over 50 years, tends to mushroom and quicken pulses. 

    Each side had a chance to make this happen. 

    Neither side wanted each other badly enough. That’s just the bold and cold basketball truth. 

    For the Knicks, getting Mitchell meant surrendering more assets than they thought he was worth in four years ago when the Utah Jazz slapped a for-sale price on him. 

    For Mitchell, who could’ve allowed his contract to run out and entered free agency once being traded to Cleveland, joining the Knicks then meant he’d have to sacrifice, what else, money, and millions of it. 

    So the answer, despite all the pillow talk between the two sides, was a non-negotiable no. 

    The summer of 2022, when Mitchell was on the move from Utah, was a transformational one for the Knicks. They had missed the playoffs eight times in the previous nine years. They went through a stretch of eight head coaches, including interims, in eight years. The franchise was shook and searched for a savior. Make that two. 

    One was destined to be a Knick. Brunson left the Dallas Mavericks to join his father, Rick, a Knicks assistant coach in perhaps the least-surprising free-agent decision in league history. 

    Then the Knicks set their sights on Mitchell, except there was another team more desperate and upped the bidding. The Cavs were adrift after LeBron James left in 2018; they missed the playoffs the next four years and needed a centerpiece. 

    Utah wanted two young starters — RJ Barrett and Quentin Grimes were the names tossed around — and three first-round picks from the Knicks, who stalled. 

    Utah wanted Collin Sexton, Lauri Markkanen, three first rounders and two swaps from Cleveland. The Cavs swallowed hard and delivered. 

    Strangely enough, the Knicks a few years later sent five first-round picks and a swap to Brooklyn for Mikal Bridges, a less-accomplished player. 

    Anyway, the Knicks became winners quickly with Brunson, who was better than expected, a second-round pick with the body of an accountant but the cold blood of a thief. 

    There was one more chance at a marriage: Mitchell could’ve allowed his contract to expire in the summer of 2025 and joined the Knicks then, but in 2024 signed a three-year, $150 million extension with the Cavs instead and that was that. 

    Mitchell is now trying to reach the Finals for the first time with 36-year-old James Harden as his wingman. Meanwhile, Brunson has Karl-Anthony Towns and OG Anunoby and a batch of rotational players who fit his skills. 

    Would Brunson and Mitchell be a good fit together? Neither are instinctive ball-sharers but Brunson showed his passing skills Thursday with 14 assists. When the goal is a championship, star players tend, more often than not, to make it work. 

    There was a telling moment between the two almost-teammates with four minutes left in Game 2, the Knicks up 13 points. Mitchell was closely guarding Brunson and turned aggressive, evidently hoping to make a play that might trigger the same improbable rally the Knicks executed two nights earlier when they erased a 22-point fourth-quarter deficit. 

    Instead, all Mitchell did was earn his fifth foul, and moments later, his second defeat in this series. 

    It must be stressed that the Cavs were wobbly twice before in this postseason, when they were forced into a Game 7 against Toronto in the first round, then fell behind 2-0 to the top-seeded Pistons in the semis and needed another Game 7 win. 

    “Through these moments you keep trusting what you’ve been doing,” Mitchell said. “I like everything we’re doing. I’m not sitting here scrambling and trying to figure things out. It’s 2-0. They did their job. They protected home court. That simple. This isn’t our first time facing adversity … we’re ready to go for Game 3.” 

    “I’m happy because we didn’t let the Game 1 (collapse) affect our mental.” 

    Truth be told, Mitchell is now dreaming like the kid from the New York suburbs all over again, the kid whose mom drove him to Harlem on weekends to seek the top competition in AAU, a strategy that paid off. 

    That teenaged Donovan Mitchell wanted to one day play in the Garden, home of the Knicks. 

    This adult Donovan Mitchell wants that, too — for this series to return to the Garden for a Game 5. 

    “It’s really as simple as this,” said Mitchell. “We have to protect home court.” 

    * * *

    Shaun Powell has covered the NBA since 1985. You can e-mail him at spowell@nba.com, find his archive here and follow him on X.

  • Gobierno federal buscaría multar a inmigrantes con $18,000 dólares para recuperar costos de deportación

    Gobierno federal buscaría multar a inmigrantes con $18,000 dólares para recuperar costos de deportación

    La administración del presidente Donald Trump avanza con un nuevo plan para imponer multas de hasta $18,000 dólares a inmigrantes con órdenes finales de deportación que posteriormente sean arrestados por autoridades migratorias, en una medida que forma parte de la estrategia federal para endurecer la política migratoria y promover la autodeportación.

    La propuesta fue publicada esta semana por el Department of Homeland Security (DHS) en el Registro Federal y permanecerá abierta a comentarios públicos hasta el próximo 22 de junio. El gobierno busca elevar la multa actual de $5,130 dólares, establecida apenas el año pasado, argumentando que la cifra ya no cubre los costos reales de localizar, detener y expulsar a un inmigrante.

    Funcionarios del DHS señalaron que el nuevo monto contempla gastos relacionados con investigaciones, operaciones de arresto, detención, transporte, personal de apoyo, capacitación y recursos logísticos utilizados por las autoridades migratorias.

    La medida afectaría principalmente a inmigrantes que recibieron órdenes de deportación en ausencia, es decir, personas que no acudieron a una audiencia ante la corte migratoria y que posteriormente fueron declaradas deportables por un juez.

    La Casa Blanca busca incentivar la autodeportación

    Funcionarios federales han reconocido que probablemente el gobierno nunca logre recuperar gran parte del dinero de estas sanciones, debido a que muchos inmigrantes carecen de recursos económicos suficientes para pagarlas.

    Aun así, la Casa Blanca sostiene que las multas tienen un objetivo disuasivo y buscan presionar a los inmigrantes indocumentados para abandonar voluntariamente Estados Unidos.

    “Nuestro mensaje es claro: los inmigrantes indocumentados que se encuentran ilegalmente en el país deben irse ahora o enfrentarán consecuencias”, indicó el DHS en declaraciones citadas por medios nacionales.

    Datos federales muestran que entre enero y marzo de este año las autoridades migratorias ya impusieron alrededor de $36,000 millones de dólares en multas a unas 65,000 personas. El promedio de sanción supera el medio millón de dólares por individuo, aunque el gobierno no ha informado cuántos inmigrantes han logrado pagar esas cantidades.

    El endurecimiento ocurre en medio de un aumento significativo en las órdenes de deportación emitidas en ausencia. Según estadísticas oficiales, más de 223,000 personas recibieron este tipo de fallos en 2024, una cifra muy superior a la registrada hace apenas dos años.

    Paralelamente, la administración Trump transformó la aplicación migratoria CBP One, utilizada durante el gobierno de Joe Biden para solicitudes de asilo, en la nueva plataforma CBP Home, diseñada para facilitar procesos de autodeportación.

    El gobierno incluso ofrece incentivos económicos de hasta $2,600 dólares para quienes abandonen el país voluntariamente y certifiquen su salida de Estados Unidos.

    Organizaciones denuncian una política basada en el miedo

    Grupos defensores de inmigrantes criticaron duramente el aumento de las sanciones y acusaron a la administración Trump de intentar criminalizar a migrantes, incluidos aquellos que originalmente ingresaron de manera legal al país.

    American Civil Liberties Union advirtió que las nuevas medidas generan miedo entre las comunidades inmigrantes y podrían provocar que más personas eviten acudir a sus audiencias judiciales.

    Sarah Mehta, directora adjunta de políticas migratorias de la ACLU, afirmó que muchas familias migrantes ya trabajan, pagan impuestos y contribuyen a la economía estadounidense, pese a enfrentar procesos migratorios complejos.

    Por su parte, American Immigration Council señaló que aumentar las multas no resolverá las fallas estructurales del sistema migratorio ni garantizará mayor cumplimiento de las leyes.

    Abogados migratorios también aseguran que el temor a ser detenidos al acudir a la corte está provocando que algunos inmigrantes decidan no presentarse ante los jueces. El abogado de inmigración Nicolás Chávez, con sede en Texas, sostuvo que muchos consideran que ya no tendrán una oportunidad real de defender sus casos.

    “El aumento de multas parece menos una solución y más una respuesta a un problema que el propio gobierno contribuyó a crear mediante tácticas agresivas y mensajes basados en el miedo”, afirmó Chávez.

    Sigue leyendo:

  • Mexicanos deportados denuncian tortura, abusos y negligencia en centros de detención del ICE

    Mexicanos deportados denuncian tortura, abusos y negligencia en centros de detención del ICE

    Migrantes mexicanos deportados desde Estados Unidos han denunciado presuntos casos de violencia, tortura y negligencia médica dentro de centros de detención operados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), de acuerdo con testimonios recopilados por Latinus.

    Los testimonios de los mexicanos deportados como Jesús Rosales y Juan Carlos Villafuerte describen un entorno de agresiones físicas, intimidación psicológica y condiciones de encierro que, aseguran, los marcaron profundamente durante su proceso migratorio.

    Denuncias de tortura y maltrato en centros de detención

    Jesús Rosales relató que fue detenido en San Diego, California, donde permaneció alrededor de un mes bajo custodia del ICE. Según su testimonio, fue sometido a tratos que describe como tortura física y psicológica.

    Entre los hechos denunciados, afirmó que en un cuarto de detención se utilizaba agua como forma de presión, al punto de generar sensación de ahogo durante largos periodos, obligando a los detenidos a pedir ayuda para detener la situación.

    También contó que hubo momentos de presión psicológica, como cuando usaban muñecos mutilados para asustarlos y dejarles claro que no regresaran a Estados Unidos.

    Detenciones, encierro y traslados prolongados

    Otro de los testimonios corresponde a Juan Carlos Villafuerte, quien asegura haber sido detenido en Minnesota yy posteriormente deportado tras permanecer en una cárcel federal.

    Villafuerte afirmó que durante su proceso fue esposado y encadenado en traslados que podían durar entre 16 y 20 horas, pasando por distintos centros de detención en condiciones que describe como extremas.

    El migrante relató que compartió espacios con personas acusadas de distintos delitos y que fue testigo de situaciones de crisis dentro de las instalaciones, incluyendo casos de suicidio.

    Muertes bajo custodia y denuncias de organizaciones civiles

    De acuerdo con registros citados por organizaciones civiles, en lo que va de 2026 se han reportado 16 muertes de mexicanos bajo custodia del ICE, de acuerdo al medio antes citado.

    Además, precisó que la Red Nacional de Organización de Jornaleros de Estados Unidos documenta 11 muertes durante redadas y 51 fallecimientos bajo custodia federal en el actual periodo de gobierno.

    Las principales causas señaladas en estos reportes incluyen presunta negligencia médica, falta de medicamentos, uso excesivo de la fuerza y crisis de salud mental dentro de los centros de detención.

    Críticas a las políticas migratorias y señalamientos políticos

    Legisladores de oposición, como el congresista demócrata Robert García, han acusado al ICE de reclutar perfiles con formación militar para fortalecer su capacidad operativa, lo que, según señalan, contribuye a un enfoque más agresivo en la aplicación de leyes migratorias.

    Desde esa perspectiva, se ha planteado que estas prácticas generan un ambiente de intimidación que busca desalentar el regreso de migrantes a Estados Unidos.

    Cuestionamientos sobre el papel del gobierno mexicano

    En medio de estas denuncias, también se han intensificado los cuestionamientos sobre la respuesta del gobierno mexicano ante los señalamientos de abusos y presuntas violaciones a derechos humanos en centros de detención migratoria en Estados Unidos.

    Jesús Rosales, uno de los mexicanos deportados, afirmó que se sintió desprotegido durante su proceso y criticó la falta de acciones más firmes por parte de las autoridades mexicanas.

    Sigue leyendo:

  • Se agita el debate: Sebastián Villa sería liberado por Independiente Rivadavia para viajar a unirse con la Selección Colombia

    La posible presencia de Sebastián Villa en la lista definitiva de la Selección Colombia para el Mundial de 2026 sigue generando debate. El extremo antioqueño, que aparece en la preselección de 55 futbolistas elaborada por Néstor Lorenzo, se sumaría a los trabajos del combinado nacional en Medellín, según versiones de prensa. Una situación que ha reavivado las discusiones alrededor de su eventual convocatoria.

    Villa, actualmente jugador de Independiente Rivadavia de Argentina, no viste la camiseta de Colombia desde 2019. Sin embargo, su buen rendimiento en el fútbol argentino lo devolvió a la órbita de la Tricolor y lo convirtió en una de las grandes sorpresas de la prelista para la Copa del Mundo.

    Sebastián Villa y Néstor Lorenzo Foto:CSIRoficial ·y EL TIEMPO

    Villa sería liberado para viajar a Colombia

    Villa tuvo una gran actuación este jueves en la victoria de Rivadavia en la Copa Libertadores, al anotar un gol y hacer una asistencia contra La Guaira. Luego de esa actuación, corrió la versión de que Villa sería liberado esa misma noche para que viaje a Colombia a unirse a la Selección.

    Sebastián Villa, jugador colombiano de Independiente Rivadavia Foto:@CSIRoficial 2

    El periodista argentino Germán García Grova informó en su cuenta de X que “Independiente Rivadavia  liberará esta noche a Sebastián Villa para estar a disposición de la Selección Colombia, tras la solicitud de Néstor Lorenzo. Viajará mañana desde Caracas a Bogotá”.

    Por su parte, el periodista colombiano Alexis Rodríguez señala que el presidente del club argentino le confirmó la decisión de liberar a Villa.

    Sebastián Villa Foto:Independiente Rivadavia

    El caso Villa

    La polémica no pasa por cuestiones deportivas. El atacante fue condenado en Argentina por un caso de violencia de género contra su expareja Daniela Cortés, situación que ha provocado críticas de diferentes sectores frente a la posibilidad de que represente al país en la máxima cita del fútbol mundial.

    Entre las voces que han cuestionado su inclusión aparece la Defensoría del Pueblo, entidad que envió una carta pública a la Federación Colombiana de Fútbol manifestando su preocupación por el mensaje que podría transmitirse si un jugador con estos antecedentes termina integrando la nómina mundialista. En el documento se insiste en que portar la camiseta nacional implica también una responsabilidad ética y social.

    Sebastián Villa (der.), durante el primer día del juicio en su contra. Foto:Tomada de TyC Sports

    Mientras tanto, Néstor Lorenzo ha defendido la presencia de Villa en el grupo preliminar, argumentando criterios estrictamente futbolísticos. El seleccionador considera que el atacante reúne las condiciones deportivas para ser evaluado de cara a la conformación de la lista definitiva de 26 jugadores que representarán a Colombia en Estados Unidos, México y Canadá.

    El propio futbolista tampoco oculta su ilusión. En días recientes aseguró que trabaja intensamente con la esperanza de ganarse un lugar en la convocatoria final y volver a vestir la camiseta nacional después de varios años de ausencia.

    Con la publicación de la lista definitiva cada vez más cerca, el nombre de Sebastián Villa continúa dividiendo opiniones. 

    DEPORTES

    Más noticias de deportes

  • José Pékerman revela su mayor consejo a James Rodríguez, en una de sus crisis deportivas a nivel de clubes: ‘Tienes que cambiar la actitud’

    James Rodríguez es tendencia este jueves por cuenta del estreno de la serie documental de Netflix sobre su vida y su carrera. En el primer episodio, varias perlas salieron a la luz, como el testimonio de José Pékerman acerca de su consejo al 10 en un momento clave de su carrera. 

    El episodio toca el momento exacto en el que James llega al Mónaco de Francia, donde estaba Falcao García y antes del Mundial de Brasil 2015. No todo iba bien para el volante, al punto de que Pékerman tuvo que hacerle una visita para orientarlo sobre la situación que vivía. 

    James Rodríguez en su etapa en Mónaco. Foto:AFP

    James era dirigido allí por Claudio Ranieri, quien no lo tenía muy en cuenta. Sobre ese momento, Pékerman, que era el DT de Colombia, reveló: 

    “Yo tuve que viajar a Mónaco porque James iba muy mal, iba a la banca. Le digo: ‘James, evidentemente el entrenador quiere tu sacrificio y retroceder a zonas defensivas. Vos sos inteligente, tenés que cambiar la actitud para demostrarle que vos podés mejorar esto sin perder lo que vos hacés y es tu mejor virtud, pero te empecinas en ganarle la discusión al entrenador”, dijo el DT argentino.

    james y Ranieri. Foto:AFP

    En ese momento el relato se enfoca en un James “terco”, que siempre quiere ganar.  

    “Basta de poner una cara mala en un entrenamiento porque lo transmitís. ‘Hacé eso y vas a ver que volvés a jugar’. Vuelve a jugar y lo hace bien”, agrega Pékerman en su testimonio. 

    Luego viene su historia de gloria, porque James llegó muy bien al Mundial, fue la figura y el goleador y de allí su paso al Real Madrid.

    La serie sobre James

    James y Luis Díaz. Foto:Netflix

    La vida y carrera de James Rodríguez llegaron este jueves a Netflix con el estreno de ‘James’, una docuserie de tres episodios dirigida por Simón Brand que recorre, en primera persona, el camino del capitán de la selección colombiana desde sus inicios hasta convertirse en uno de los mayores referentes deportivos del país. La producción, que tardó tres años en realizarse, incluye entrevistas con el propio jugador, así como con familiares, amigos, entrenadores y figuras del fútbol internacional que marcaron su trayectoria

    DEPORTES

    Más noticias de deportes

  • Departamento de Justicia advierte a estados sobre placas encubiertas para el ICE

    Departamento de Justicia advierte a estados sobre placas encubiertas para el ICE

    El Departamento de Justicia advirtió que podría demandar a cuatro estados gobernados por demócratas por negarse a emitir placas encubiertas para agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), abriendo un nuevo conflicto legal en materia de inmigración y competencias entre el gobierno federal y los estados.

    La controversia se centra en si estas jurisdicciones simplemente están evitando colaborar con la aplicación de leyes de inmigración civil o si, por el contrario, están interfiriendo con la capacidad del gobierno federal para ejecutar sus funciones.

    Advertencia por posible violación constitucional

    El fiscal general adjunto de la División Civil del Departamento de Justicia, Brett Shumate, envió cartas el 12 de mayo a los gobernadores de Maine, Massachusetts, Washington y Oregón, acusándolos de violar la cláusula de supremacía de la Constitución.

    Según Shumate, la negativa a proporcionar placas que oculten la identidad de agentes federales constituye una discriminación contra el gobierno federal, especialmente porque, según señaló, estas matrículas sí son otorgadas a agencias estatales y locales en situaciones similares.

    En su comunicación dirigida a la gobernadora de Oregón, Tina Kotek, el funcionario afirmó que la negativa “infringe directamente la cláusula de supremacía” al impedir el acceso equitativo a este tipo de recursos operativos.

    Estados defienden su postura y cuestionan el uso del ICE

    Desde Massachusetts, un portavoz del gobernador aseguró que el estado sí emite placas encubiertas a agencias federales cuando se trata de investigaciones criminales, pero no en casos de inmigración civil.

    El funcionario sostuvo además que las placas estándar que se entregan al ICE ya no revelan la identidad de los agentes, sino únicamente la titularidad del vehículo. También argumentó que las agencias estatales y locales enfrentan las mismas restricciones cuando se trata de investigaciones civiles.

    En esa línea, la oficina del gobernador afirmó que el estado “no permitirá que recursos estatales se utilicen para operaciones encubiertas del ICE” y cuestionó que la agencia federal no brinde suficiente transparencia sobre sus detenciones.

    Denuncias sobre aumento de amenazas contra agentes federales

    El ICE reportó en enero pasado un incremento del 8,000% en amenazas de muerte contra sus agentes y sus familias, un dato que ha sido citado en el debate sobre la necesidad de proteger su identidad operativa.

    Argumentos legales y división entre expertos

    El investigador jurídico sénior de la Heritage Foundation, Charles “Cully” Stimson, señaló que los estados están adoptando una postura riesgosa al negarse a colaborar, aunque cuestionó que el argumento del Departamento de Justicia sea jurídicamente tan sólido como sostiene.

    Stimson afirmó que la clave del caso será demostrar que existe un conflicto real entre la normativa estatal y la ley federal, y no simplemente una negativa a cooperar con el ICE.

    Por su parte, Tony Pham, exdirector del ICE, respaldó la postura del Departamento de Justicia al considerar que la cláusula de supremacía prohíbe a los estados discriminar contra operaciones federales autorizadas por el Congreso.

    Desde una perspectiva más crítica, Rafael Mangual, del Manhattan Institute, advirtió que limitar la identificación de vehículos del ICE podría aumentar los riesgos de seguridad para los agentes en el terreno.

    En contraste, Mike Fox, del Instituto Cato, consideró que ninguno de los bandos tiene un argumento completamente sólido y señaló que la emisión de placas depende directamente de los estados, lo que complica la interpretación constitucional del caso.

    Un conflicto abierto entre estados y gobierno federal

    Mientras algunos estados han limitado la entrega de placas encubiertas a operaciones de inmigración, otros han suspendido de forma más amplia su emisión a agencias federales.

    Las oficinas de los gobernadores de Oregón, Maine y Washington no respondieron a solicitudes de comentarios, mientras el Departamento de Justicia evalúa posibles acciones legales bajo la cláusula de supremacía de la Constitución de Estados Unidos.

    Sigue leyendo:

  • ¿Quién era Degezeta, cantante de 22 años que fue asesinado tras salir de un estudio de grabación?

    ¿Quién era Degezeta, cantante de 22 años que fue asesinado tras salir de un estudio de grabación?

    Otra muerte viste de luto al mundo de la música mexicana. Y es que hace unas horas se dio a conocer el asesinato de Mario Alberto Barreto Domínguez, mejor conocido como Degezata, un cantante de 22 años, mientras salía de un estudio de grabación en Culiacán. Esto es todo lo que se sabe.

    Degezeta

    Degezeta

    /

    Redes sociales

    Checa: Hombre mata a su novio y después se quita la vida a plena luz del día; todo quedó registrado en VIDEO

    Así fue el asesinato del cantante Degezeta

    De acuerdo con los reportes iniciales, todo ocurrió durante la noche del pasado miércoles 20 de mayo, en el cruce de las calles Constitución y Jesús Andrade, en la colonia Miguel Alemán, frente al estadio Ángel Flores.

    Degezeta e Iván Marlon, un compañero de trabajo, salieron de un estudio de grabación y abordaron una camioneta. Durante un semáforo en rojo, los agresores se acercaron al vehículo y dispararon en múltiples ocasiones.

    Una de las víctimas quedó sin vida dentro del coche, mientras que la otra terminó tendida sobre el asfalto. Los criminales huyeron de la escena. En tanto que los transeúntes llamaron a los servicios de emergencia, quienes solo pudieron confirmar su muerte.

    Aún no hay detenidos por el crimen. La Fiscalía General del Estado de Sinaloa (FGE) ya abrió una carpeta de investigación para atrapar a los responsables y esclarecer el motivo del ataque. Hasta el momento, se desconoce cuándo o cómo serán los ritos funerarios.

    Horas antes de su muerte, Degezeta había compartido una foto del estudio de grabación donde se encontraba.

    Lee: Muere Luis de la Peña Auerbach: una institución en México

    ¿Cómo despidieron a Degezeta, cantante asesinado en Culiacán?

    A través de redes sociales, su disquera lanzó una emotiva dedicatoria de despedida a Degezeta. En la publicación, se solidarizan con la familia y lamentan la muerte de una persona que solo quería triunfar en la música.

    “Anoche nos tocó despedir a alguien que no solo era artista de la disquera… era nuestro hermano. Mario, mejor conocido como Dezegeta, dejó su tierra en Hermosillo para venirse a Culiacán persiguiendo un sueño: hacer música, salir adelante y ganarse un lugar con su talento. Y el que lo conoció sabe que venía con el corazón bien puesto y muchas ganas de crecer”, se lee.

    Y agregaron: “Siempre vamos a recordar las pláticas, las canciones, las risas y todas las ganas que le metía a este camino. Vuela alto, carnal. Aquí tu música y tu nombre no se van a olvidar”.

    Degezeta

    Degezeta

    /

    Redes sociales

    Él era Degezeta, cantante asesinado en Culiacán

    Mario Alberto Barreto Domínguez, mejor conocido como Degezata, era un cantante de 22 años. Era originario de Sonora y, desde muy joven, se interesó por la música. Inició en el rap y, con el paso del tiempo, evolucionó hasta interpretar canciones de reguetón.

    Tras varios años trabajando de forma independiente, fue contratado por la disquera Hyphy Music. Entre sus canciones más destacadas están “TOSTO NAZO”, “Welcome To The Club”, “Chanel” y “Mentira Burna”. Estaba a unos cuantos días de estrenar su nuevo álbum.

    Mira: Luis Felipe Tovar al borde de la muerte en plena calle: ¡Así fue el momento! “Yo quiero morir en mi cama”

    Degezeta

    Degezeta

    /

    Redes sociales

  • ¿Violeta Isfel en problemas? Creadora de Patito feo habla del supuesto museo de Antonella, ¿se le cayó el plan?

    ¿Violeta Isfel en problemas? Creadora de Patito feo habla del supuesto museo de Antonella, ¿se le cayó el plan?

    Violeta Isfel sorprendió a propios y extraños al compartir la idea que ronda en su cabeza respecto al personaje de Antonella que interpretó en la telenovela “Atrévete a soñar”. Pese a que en un principio parecía ser una propuesta novedosa, la creadora de “Papito feo” podría echar para atrás sus planes.

    Violeta Isfel

    Violeta Isfel planea hacer un museo de Antonella y el universo de Atrévete a soñar.

    /

    IG: @violetaisfel

    Te recomendamos: Violeta Isfel rompe el silencio y revela la verdadera razón de su salida del 2000’s x siempre tour

    ¿Por qué Violeta Isfel quiere hacer un museo de Antonella?

    En un reciente encuentro con la prensa, Violeta Isfel compartió que tiene planes de crear un museo inspirado en Antonella y el universo de “Atrevéte a soñar”, telenovela juvenil que hasta el día de hoy sigue presente en varias generaciones.

    De acuerdo con la actriz y cantante, la idea surgió después de que su productor le sugirió guardar todos los elementos que identifican al personaje, ya sea ropa o accesorios. De esa forma, podría presentar en un espacio con todo lo relacionado a Antonella y el melodrama juvenil.

    “Mi productor digital quiere poner un museo, él quiere, en su momento me dice que no puedo tirar nada. Uno nunca sabe, va a haber un punto donde de esta vida me iré y estaría padre dejar algo que el público recuerde con cariño”.

    Violeta Isfel

    Violeta Isfel

    Violeta Isfel está guardando los accesorios de Antonella para hacer un museo del personaje.

    /

    Cortesía del maquillista, internet y redes sociales

    Lee: Hermana de actor de Atrévete a soñar relata cómo halló a su hermano tras quitarse la vida a los 18: “Decidió irse”

    ¿Qué piensa Violeta Isfel de las críticas por el personaje de Antonella?

    La idea de que exista un museo inspirado en Antonella y el universo de “Atrévete a soñar” emocionó a más de uno, pero las críticas no han faltado. Desde antes de que diera a conocer la idea, diversos usuarios de redes le han pedido que ya suelte al personaje, a lo que ella respondió.

    “No tengo por qué soltar algo que me dio tanto. Recordar pequeños momentos es válido, más bien tendrían que preguntar por qué atacan tanto, a lo mejor hay algo en su interior que no está del todo bien”, dijo tajantemente.

    Asimismo, aseguró que, aunque el museo no es un plan a corto plazo, ya ha comenzado a guardar varios elementos del personaje con el objetivo de que no se deterioren y puedan ser exhibidos.

    Violeta Isfel

    Violeta Isfel responde a las críticas por el personaje de Antonella.

    Lee: ¿Violeta Isfel será abuela? La polémica actriz rompe el silencio en pleno programa de Hoy, ¿crece la familia?

    ¿Cómo reaccionó la creadora de “Patito feo” a la idea de crear un museo de Violeta Isfel?

    Las declaraciones de Violeta Isfel sobre el museo de Antonella llegaron hasta los oídos de Marcela Citterio, creadora de “Patito feo”, quien explicó que el museo puede convertirse en una realidad sin que exista una retribución económica.

    “Si Violeta quisiera hacer un museo para compartirlo con sus fans, sin sacar un provecho económico, yo entiendo que sí puede, si no hace nada que desprecie a la marca o que la desorestigue, pero si gana dinero, estaría en problemas”.

    Marcela Citterio, creadora de “Patito feo”

    De acuerdo con Citterio, el personaje de Antonella le pertenece a los dueños de “Patito feo”, por lo que la idea de un museo tendría que ser planteada con ellos. Mientras tanto, los planes de Violeta Isfel aún no son un hecho.

    No te pierdas: Violeta Isfel, tras “cobrar” por fotos, ¡quiere abrir un museo de Antonella de Atrévete a soñar!: “Es válido”

  • Hermano de Lilly Goodman le responde a Juan Carlos: “Qué más mención tú quieres si todo el mundo sabe lo que escribiste y te llegan las regalías”

    Hermano de Lilly Goodman le responde a Juan Carlos: “Qué más mención tú quieres si todo el mundo sabe lo que escribiste y te llegan las regalías”

    El cantante Chary Goodman salió en defensa de su hermana, la salmista Lilly Goodman, tras las publicaciones que realizó en su contra el artista Juan Carlos Rodríguez, del dúo Tercer Cielo. Chary compartió una fotografía de Lilly y Juan Carlos acompañada de un escrito en el que preguntaba qué más mención este quiere, si todo el mundo sabe lo que escribió y le llegan las regalías de esas composiciones.

    “El mal agradecido no recuerda ni entrándole a palo. Qué más mención tú quieres. Si todo el mundo sabe lo que escribiste y te llegan las regalías de cada una de tus composiciones. Nada más falta que hayas decidido afectar una relación de décadas para lanzar un álbum. Sólo falta eso”, escribió Goodman en la publicación que hizo en su cuenta de Instagram.

    Chary reaccionó a esta controversia luego de haber dicho que no lo involucraran ni le preguntaran sobre lo sucedido entre su hermana Lilly Goodman y Juan Carlos Rodríguez, tema que ha trascendido al mundo del espectáculo secular.

    Chary Goodman no solo se quedó con esa publicación, también decidió hacer otra colocando un video de una presentación que tuvo Lilly Goodman junto a Juan Carlos Rodríguez. Indicó que solo queda orar por su salud mental y le dijo que recuerde que “sólo son balas de salva”, además de lanzarle una advertencia pidiéndole que no provoque una bomba atómica que él sabe.