La política de detención obligatoria del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) sufrió este viernes un nuevo golpe judicial. Un panel dividido del Tercer Circuito de la Corte de Apelaciones rechazó la interpretación impulsada por la administración de Donald Trump, según la cual ciertos inmigrantes que llevan años viviendo en el país pueden ser detenidos sin derecho a una audiencia para solicitar fianza.
El fallo representa el octavo revés consecutivo en tribunales federales de apelaciones para esta estrategia del gobierno. La decisión fue emitida en los casos de Gabriel Buele Morocho y Wanderson Lopes De Andrade, dos inmigrantes que habían vivido durante años en Estados Unidos antes de ser detenidos por ICE. El caso fue argumentado ante el tribunal en mayo y quedó en manos de un panel integrado por las juezas Patty Shwartz y Jennifer Mascott, además del juez Theodore McKee.
La mayoría concluyó que la interpretación de la administración sobre la ley migratoria era incorrecta y que negar de manera automática una oportunidad para solicitar la libertad bajo fianza también plantea problemas bajo la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda.
La jueza Shwartz, quien redactó la opinión mayoritaria, sostuvo que los inmigrantes que han construido vínculos importantes con comunidades estadounidenses cuentan con protecciones constitucionales. McKee se sumó a esa posición. Mascott, designada por Trump, discrepó y argumentó que la decisión genera una diferencia difícil de justificar entre quienes son detenidos después de ingresar al país y quienes se presentan ante las autoridades migratorias.
La disputa puede llegar a la Suprema Corte
El conflicto gira alrededor de la interpretación de la sección 1225(b)(2)(A) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. La administración comenzó a utilizarla de manera mucho más amplia en 2025 para sostener que personas que llevan años dentro de Estados Unidos podían ser consideradas solicitantes de admisión y, por ello, quedar sujetas a detención sin fianza.
Sin embargo, distintos tribunales han cuestionado esa postura. En documentos judiciales de Pensilvania se señala que la mayoría de los inmigrantes que ya viven dentro del país deben quedar bajo la sección 1226(a), que contempla la posibilidad de una audiencia de fianza individualizada.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) llevará a sus operaciones una nueva herramienta de uso de la fuerza que ya genera cuestionamientos en Washington. La agencia adjudicó un contrato de $16.7 millones para adquirir 6,000 guantes capaces de administrar descargas eléctricas, de acuerdo con documentos federales citados por CBS News.
El acuerdo, firmado con la empresa de Kentucky Compliant Technologies LLC, tiene una duración de seis meses e incluye los guantes, equipo de apoyo y servicios. Cada dispositivo tiene un precio de $2,495, según los registros revisados por el medio estadounidense.
Un guante que puede dar descargas
El dispositivo es conocido como G.L.O.V.E., siglas en inglés de Generated Low Output Voltage Emitter. A simple vista funciona como un guante convencional para agentes, pero puede activar un modo eléctrico cuando entra en contacto directo con la piel.
ICE sostiene que la tecnología puede utilizarse durante arrestos, traslados de detenidos y situaciones de resistencia, con la intención de ofrecer a sus agentes una alternativa al uso de armas más graves.
En los documentos de adquisición, la agencia describe los dispositivos como herramientas de “distracción conductiva y desescalada” y argumenta que podrían reducir la necesidad de recurrir a la fuerza física o a armas de fuego.
La propia agencia justificó la compra al señalar que actualmente no cuenta con un dispositivo de uso de fuerza sin armas que pueda emplearse en situaciones de alta tensión.
Sin embargo, los documentos no detallan completamente las medidas de seguridad que acompañarán el despliegue.
El manual de Compliant Technologies establece que los agentes deben dar a una persona una oportunidad razonable para cooperar antes de utilizar la fuerza. También recomienda limitar la descarga a un máximo de 15 segundos, salvo que exista un riesgo mayor.
Demócratas cuestionan la compra
La adquisición provocó una reacción inmediata de legisladores demócratas. La senadora Catherine Cortez Masto, de Nevada, y otros 15 senadores pidieron al ICE cancelar la compra y reclamaron información sobre capacitación, supervisión y reglas para utilizar los dispositivos.
Los legisladores advirtieron que una herramienta capaz de provocar una descarga eléctrica durante detenciones civiles de inmigración plantea dudas sobre proporcionalidad, seguridad médica y derechos constitucionales.
El Departamento de Seguridad Nacional defendió la decisión. Un portavoz dijo al medio citado que las críticas son un intento de poner en riesgo a los agentes y aseguró que ICE revisa sus herramientas para garantizar que cumplan con las políticas y normas aplicables.
El funcionario añadió que el personal está “altamente capacitado en tácticas de desescalada”.
En las últimas horas se viralizó la muerte de un monarca, considerado el “Rey más joven del mundo”, causando conmoción en su país, así como en la comunidad mundial. Él se encontraba recibiendo atención médica y el resto es historia. ¿Quién era y qué le pasó?
¿Quién es el “Rey” que murió recientemente?
/
Canva
¿Quién era el “Rey más joven del mundo” que murió recientemente?
La muerte de Oyo Rukidi IV, rey del tradicional reino de Toro o Tooro, en Uganda, ha causado conmoción entre sus seguidores y habitantes de esta región africana.
El monarca falleció a los 34 años, luego de que horas antes se informara que se encontraba en estado crítico mientras recibía atención médica en Estados Unidos.
La noticia fue confirmada por Calvin Armstrong Rwomiire Akiiki, primer ministro del reino, quien comunicó el fallecimiento y expresó sus condolencias por lo que describió como una pérdida de enorme importancia para la familia real.
Oyo Rukidi IV pasó a la historia por haber llegado al trono cuando era apenas un niño y por haber sido reconocido años más tarde como uno de los monarcas más jóvenes en activo del planeta.
¿De qué murió Oyo Rukidi IV, quien se convirtió en rey cuando tenía tres años?
Horas antes de que se confirmara la muerte del rey, el propio reino había comunicado que Oyo Rukidi IV se encontraba en estado crítico en Estados Unidos.
Posteriormente, el primer ministro del reino confirmó que el monarca había muerto el jueves 27 de agosto de 2026. La noticia provocó numerosas reacciones por la relevancia que tenía Oyo dentro de la historia reciente de Tooro.
De acuerdo con fuentes cercanas a la familia real, el rey había sido hospitalizado debido a un cáncer, aunque las autoridades del reino no dieron a conocer mayores detalles sobre su padecimiento.
La figura de Oyo Rukidi IV también fue conocida internacionalmente por la historia de su ascenso al trono y por los vínculos históricos de su familia con figuras internacionales, entre ellas el antiguo líder libio Muamar Gadafi.
Algo que más ha llamado la atención tras la muerte del rey es la revelación de que Oyo Rukidi IV deja un príncipe heredero, a pesar de que, según confirmó el primer ministro del reino, el monarca no estaba casado.
La existencia del hijo del rey no era conocida públicamente y su identidad todavía no ha sido revelada. De acuerdo con las autoridades de Tooro, el anuncio se realizará siguiendo las tradiciones y protocolos de la casa real.
Hasta el momento, tampoco se han dado a conocer detalles sobre la edad del heredero ni sobre el momento en que será presentado oficialmente.
Un audio revelado esta semana volvió a colocar a ICE en el centro de la discusión electoral en Estados Unidos. Bobby Charles, candidato republicano a gobernador de Maine, dijo ante simpatizantes que buscaría la intervención de Tom Homan, encargado de la frontera de la Casa Blanca, para llevar agentes de inmigración a los centros de votación durante las elecciones de noviembre.
La revelación fue reportada por Associated Press, que obtuvo la grabación de un encuentro celebrado el 20 de agosto con integrantes de los Jóvenes Republicanos de Maine, en Arundel.
En el audio, Charles menciona su relación con Homan y plantea solicitar la presencia de ICE y alguaciles en las urnas semanas antes de las elecciones de mitad de mandato.
“Tengo un amigo que se llama Tom Homan”, dijo Charles durante el encuentro, según la grabación difundida por la agencia.
Posteriormente, el candidato intentó precisar sus declaraciones. Su campaña aseguró que la intención era mantener comunicación entre autoridades electorales locales y federales para actuar ante posibles casos de violencia, intimidación o actividades ilegales.
En mayo, el presidente Donald Trump fue cuestionado sobre la posibilidad de enviar a la Guardia Nacional o a ICE a centros de votación. Su respuesta fue que haría “todo lo necesario” para garantizar elecciones honestas.
Sin embargo, la Casa Blanca ha insistido en que no existe un plan formal para colocar agentes de ICE fuera de los centros de votación. En febrero, la exsecretaria de prensa Karoline Leavitt dijo que nunca había escuchado al presidente hablar de un despliegue de ese tipo, aunque tampoco garantizó que ningún agente pudiera encontrarse cerca de un centro de votación.
El propio DHS declaró previamente a Newsweek que ICE no tiene operaciones dirigidas específicamente contra los centros de votación. La agencia señaló que una intervención podría ocurrir únicamente ante una amenaza concreta a la seguridad pública dentro de una operación basada en información de inteligencia.
Maine rechaza presencia de agentes
Las declaraciones de Charles provocaron una respuesta inmediata de funcionarios y grupos demócratas. La secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, sostuvo que los agentes de ICE están impedidos por la ley de permanecer en los centros de votación y aseguró que las elecciones de noviembre serán libres y seguras.
La ACLU también ha expresado preocupación por una eventual presencia de agentes federales en las urnas y recordó que los ciudadanos tienen derecho a votar “sin temor a ser engañados o intimidados”.
Por ahora, la Casa Blanca no ha anunciado un despliegue formal de ICE en las urnas. El audio de Charles, sin embargo, vuelve a poner sobre la mesa una posibilidad que distintos funcionarios de la administración Trump han evitado descartar por completo.
La multifacética campaña antiinmigrante de Donald Trump continúa a todo vapor y la inmigración legal a Estados Unidos es uno de sus objetivos principales.
La Opinión informó que “la administración de Donald Trump puso en pausa las citas para visas en embajadas y consulados de Estados Unidos alrededor del mundo, una medida que se presenta como parte de una nueva etapa de capacitación para funcionarios consulares y que llega mientras Washington endurece el control sobre la inmigración legal”.
“La nueva pausa no equivale, por ahora, a una prohibición permanente. Sin embargo, representa otro obstáculo para personas que ya habían avanzado en un proceso migratorio y que ahora deberán esperar una nueva fecha para su entrevista”, señala el artículo.
Agrega además que “el anuncio ocurre apenas días después de que una jueza federal en Nueva York bloqueara una política de la administración Trump que había suspendido el procesamiento de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países”.
Según la jueza Jeannette Vargas, “esa medida excedía la autoridad del secretario de Estado, Marco Rubio, y cuestionó que las solicitudes fueron frenadas de manera general con base en la nacionalidad”.
Por otra parte, la agencia de noticias Associated Press (AP) reportó que “la administración Trump se está preparando para revocar las visas de negocios y turismo de hasta 200,000 extranjeros que han solicitado o están solicitando asilo en Estados Unidos”. “De producirse, esta medida supondría la mayor revocación masiva de visas de la historia de Estados Unidos y probablemente se enfrentaría a impugnaciones legales”, escribió la AP.
Igualmente, el gobierno de Trump publicó un reglamento para codificar una cuota de $103,265 dólares para las visas H-1B de trabajadores especializados en tecnología, investigaciones y educación.
Un plan similar fue bloqueado en las cortes el año pasado, pero se trató de una proclama temporal que expira en septiembre y que Trump quiere hacer permanente.
Trump acusa a las empresas que utilizan esta visa de no querer contratar estadounidenses, pero las empresas aseguran que no encuentran empleados con ciertas destrezas especiales requeridas.
En febrero, Bloomberg reportó que “solo unos 70 empresarios han pagado la tarifa de $100,000 dólares impuesta por Trump a los trabajadores con visas H-1B procedentes de otros países desde que se aplicó mediante un decreto de la Casa Blanca en septiembre (de 2025)”.
“El escaso número de pagos desmiente los argumentos de que la tarifa sea una medida de recaudación de ingresos que requiera una autorización explícita del Congreso, al igual que los aranceles de la administración Trump”, reportó Bloomberg.
“Dicha tarifa ha sido la medida más restrictiva adoptada hasta la fecha por la administración Trump contra los trabajadores extranjeros especializados, en el marco de una campaña más amplia de represión de la inmigración”, agregó la nota.
Todas estas medidas restrictivas forman parte de un asalto frontal contra la inmigración autorizada que se suman a las otras que Trump ha tomado para deslegalizar a la mayor cantidad posible de inmigrantes y hacerlos vulnerables a la deportación. Entre esas medidas figuran la cancelación del Estatus de Protección Temporal (TPS) a más de 1.5 millones de inmigrantes de diversas nacionalidades, y del parole humanitario a 500,000 nacionales de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
Parte de la estrategia ha sido además dificultar la obtención de asilo y, de hecho, muchos de los detenidos por ICE y colocados en proceso de deportación tienen casos de asilo pendientes.
ICE alcanza cifras récord
La Opinión reportó que “en julio, los agentes realizaron en promedio más de 1,580 arrestos al día, el nivel más alto registrado durante el segundo mandato del presidente”. El gobierno de Trump aspira a detener 2,000 inmigrantes por día.
“Por primera vez en este periodo, más de la mitad de las personas detenidas correspondieron a casos en los que existían únicamente infracciones civiles de inmigración, sin cargos penales pendientes o condenas”, agregó el diario.
Es decir, que más de 800 inmigrantes detenidos diariamente no tenían antecedentes penales.
Según el Deportation Data Project, más de 45,000 inmigrantes fueron detenidos en julio.
“En total, desde la toma de posesión de Trump el año pasado, ICE ha detenido a más de 610,000 personas, una cifra superior a la población de Atlanta, Baltimore, Milwaukee o de todo el estado de Wyoming”, reportó The Marshall Project.
“Alrededor del 80% de las personas detenidas desde que Trump volvió a ocupar el cargo proceden del interior del país, donde es mucho más probable que tengan vínculos con la comunidad —familias, trabajos, hogares— que aquellas que cruzan la frontera. Esto supone casi un cambio radical con respecto a la práctica de los dos años anteriores bajo el mandato del presidente Joe Biden, cuando el 30 % de las detenciones se produjeron en el interior de Estados Unidos”, agregó The Marshall Project.
La impunidad de agentes de ICE prevalece
La Opinión informó que “el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), acusado de dispararle a un inmigrante en Minneapolis y de denunciar falsamente lo sucedido, fue liberado de una cárcel de Texas este jueves luego de que un juez federal dictaminó que no podía impedir su liberación ni obligar a su extradición a Minnesota”.
Christian Castro, “fue arrestado en Texas en mayo luego de que las autoridades de Minnesota emitieran una orden de arresto en su contra por cuatro cargos de agresión en segundo grado y un cargo de denuncia falsa”.
Según The Daily Beast, “el gobernador republicano (de Texas), Greg Abbott, no había aprobado la solicitud de extradición presentada por el gobernador demócrata (de Minnesota) Tim Walz. Tras 90 días de detención, la legislación de Texas exigía la puesta en libertad de Castro”.
Cita de la semana
“Esto me rompe el corazón. No sé cómo voy a poder seguir trabajando más de 12 horas al día sabiendo que mi padre está en algún sitio, posiblemente tratado como un delincuente”, escribió el marinero Joshua Avilés, asignado por nueve al portaaviones USS Abraham Lincoln en el Medio Oriente, y cuyo padre, Luis Manuel Avilés Roa, fue detenido por ICE. El hombre lleva 19 años viviendo y trabajando en Estados Unidos, tiene permiso de trabajo y una solicitud pendiente de ajuste migratorio a través de su hijo militar. Días después de la denuncia de su hijo y de la indignación en redes sociales, ICE liberó a Avilés Roa.
La Uefa realizó este viernes el respectivo sorteo de la fase de liga de la Europa League que contará con nueve colombianos desde el arranque el próximo 16 de septiembre. Jhon Jáder Durán, Richard Ríos, Juan David Cabal, Jhon Lucumí, Jefferson Lerma, Daniel Muñoz, Elan Ricardo, Camilo Durán y Juan Andrés Balanta conocieron su camino en la segunda competencia continental más importante de Europa a nivel de clubes.
El Benfica, con los colombianos Richard Ríos y Jhon Jáder Durán, se clasificó a esta fase tras superar los playoffs, fue sorteado desde el bombo uno y tendrá un duro calendario, pues enfrentará a un histórico como el Milan, en San Siro, y chocará de local contra Alkmaar, Celtic, Lech Poznan y OFI Crete; y de visitante contra Viktoria Plzeň, Omonia y el NEC.
Richard Ríos Foto:AFP
La Juventus, que tendrá a los centrales colombianos Juan David Cabal y Jhon Jáner Lucumí, se medirá en casa contra Real Sociedad, Stade Rennes, Omonia y el NEC; mientras que visitará al Ferencvaros, Alkmaar, Hapoel Beer-Sheva y Celta de Vigo.
El Crystal Palace jugará por primera vez la Europa League luego de perder su cupo la temporada pasada por un problema con la Uefa por el tema de la multipropiedad, y lo hará como campeón vigente de la Conference League.
Daniel Muñoz, protagonista con Crystal Palace. Foto:AFP
El cuadro londinense, que contará con Jefferson Lerma y Daniel Muñoz, fue sorteado desde el bombo tres y jugará de local contra Real Sociedad, Sparta Praga, Lech Poznan y Hoffenheim; y de visitante contra Olympique Lyon, Salzburg, Jagiellonia y el Besiktas.
Camilo Durán, que fue figura de los playoffs de la Champions League con el Celtic de Glasgow, pero no logró la clasificación a la fase de liga, jugará la Europa League. Los escoceses jugarán en casa contra Olympique Marsella, Ferencvaros, Celta de Vigo y Besiktas, mientras que jugarán por fuera contra Union Saint-Gilloise, Benfica, Panathinaikos y Torreense.
Camilo Durán celebrando gol con Qarabag Foto:Giorgi ARJEVANIDZE / AFP
El Besiktas, con Elan Ricardo, jugará en casa contra Union Saint-Gilloise, Olympique Marsella, Crystal Palace y Hapoel Beer-Sheva, y de visitante contra Bayer Leverkusen, Celtic, Panathinaikos y Hoffenheim.
El Ararat de Armenia, con Juan Andrés Balanta, chocará contra AZ Alkmaar, Milan, Sparta Praha, Salzburg, Celje, Jagiellonia, NEC y Torreense.
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
Hazme un resumen de las noticias más relevantes.
¿Qué está pasando en Colombia?
¿Qué ocurre en el mundo hoy?
¿Qué pasó en deportes hoy?
¿Quién es James Rodriguez?
James Rodríguez, es un futbolista colombiano que juega como centrocampista en el São Paulo Futebol Clube de la Serie A de Brasil.
Te recomiendo estos artículos para ampliar tu búsqueda.
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como usuario registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta… ¡Un momento, por favor!
Agresión de Leandro Paredes Foto: EFE
PERIODISTAActualizado:
La Fifa se metió de cabeza en una nueva polémica después de aceptar el pedido de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para que Leandro Paredes, Nahuel Molina y Thiago Almada, sancionados tras la pelea en la final de la Copa del Mundo contra España, cumplan en partidos amistosos de la selección de Argentina sus penas.
El pasado viernes 21 de agosto, la Comisión Disciplinaria de la Fifa le impuso una serie de sanciones a las tres figuras de la Albiceleste tras la bochornosa pelea propiciada en la final del Mundial. Paredes fue suspendido por diez partidos; Nahuel Molina, siete partidos, y Thiago Almada, un partido.
Agresión de Leandro Paredes Foto:EFE
Alivio para Argentina
Luego de que las sanciones salieron a la luz pública, la AFA le solicitó a la Fifa que las penas de sus jugadores se cumplieran también en partidos amistosos. La entidad presidida por Gianni Infantino aceptó la petición y se metió en una nueva polémica.
“La Asociación del Fútbol Argentino envió un pedido formal a la Fifa para que las sanciones dispuestas a sus futbolistas durante la final de la Copa Mundial 2026 y a la propia asociación, puedan cumplirse en partidos amistosos de clase “A” y/o partidos oficiales, cualquiera de ellos ocurra primero”, explicó la AFA en un comunicado oficial.
Pelea tras el Argentina vs. España Foto:EFE / Captura de pantalla
“En virtud del escrito presentado por la AFA, la Comisión Disciplinaria de la Fifa considera que, de conformidad con la normativa vigente,esta solicitud ha sido aprobada”, agregó la asociación.
La selección de Argentina jugará en la próxima fecha Fifa (del 21 de septiembre y el 6 de octubre) tres partidos amistosos luego de perder la final de la Copa del Mundo. Almada cumplirá su sanción y podría jugar dos encuentros de ser convocado, mientras que Paredes y Molina siguen en capilla, pero con tres fechas cumplidas.
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
Hazme un resumen de las noticias más relevantes.
¿Qué está pasando en Colombia?
¿Qué ocurre en el mundo hoy?
¿Qué pasó en deportes hoy?
¿Quién es James Rodriguez?
James Rodríguez, es un futbolista colombiano que juega como centrocampista en el São Paulo Futebol Clube de la Serie A de Brasil.
Te recomiendo estos artículos para ampliar tu búsqueda.
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como usuario registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta… ¡Un momento, por favor!
Gianni Infantino y Vozinha Foto: @ColoColo
PERIODISTAActualizado:
El presidente de la Fifa, Gianni Infantino, reaccionó públicamente este fin de semana al estreno del guardameta de Cabo Verde, Vozinha, con la camiseta de Colo Colo.
La máxima autoridad del fútbol mundial utilizó sus redes sociales para expresar su respaldo al debut del internacional africano durante el encuentro disputado frente a Unión Española por la Copa Chile, un compromiso que atrajo a cerca de 20.000 espectadores al Estadio Nacional y captó atención mediática en el ámbito internacional.
Reacción de Gianni Infantino al debut de Vozinha Foto:Captura de pantalla
Estreno con atención internacional
La expectativa por el estreno de Vozinha movilizó a miles de aficionados que asistieron al Estadio Nacional para presenciar los primeros minutos del portero en el fútbol chileno.
El guardameta caboverdiano, quien adquirió notoriedad global tras su desempeño en la última Copa del Mundo, cumplió una actuación correcta en el arco de Colo Colo durante la victoria sobre Unión Española, a pesar de registrar un error en los minutos finales del compromiso que no alteró el resultado final.
Vozinha debutó Foto:AFP
El impacto de su llegada se reflejó tanto en la asistencia de las familias y niños en el recinto deportivo como en el seguimiento de audiencias extranjeras que siguieron la transmisión exclusivamente por la presencia del seleccionado de Cabo Verde.
La reacción de Infantino
La relación de cordialidad entre Gianni Infantino y Vozinha se consolidó durante el pasado evento mundialista, donde el dirigente suizo reconoció el fenómeno mediático generado por el jugador. Tras el partido de Copa Chile, Infantino manifestó su aprobación mediante una publicación en su cuenta oficial de Instagram.
Gianni Infantino Foto:Gianni Infantino
El titular del organismo internacional compartió en sus stories una imagen publicada originalmente por la cuenta oficial de Colo Colo. En ella, Infantino etiquetó la cuenta personal del guardameta, incluyó la bandera de Cabo Verde y agregó el emoticón de un aplauso, ratificando su aprecio por el nuevo paso en la carrera del futbolista.
Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial.
En México, se estima que cerca de 165,000 hijas e hijos son víctimas de la crisis de personas desaparecidas por la que atraviesa el país, pues viven con la ausencia de algunos de sus padres.
En el marco del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, la organización Tejiendo Redes Infancia lanzó su informe “Hijas e hijos de personas desaparecidas en México”, con el fin de visibilizar que la desaparición de una persona no afecta únicamente a quien falta.
El reporte enfatiza que la desaparición de una persona también altera la vida de sus hijas e hijos: interrumpe cuidados, reduce ingresos, amenaza la continuidad escolar, deteriora la salud, aumenta la inseguridad y modifica los vínculos familiares y comunitarios.
No obstante, critica que a pesar de todas estas afectaciones, a la fecha el Estado no cuenta con información suficiente para saber cuántas niñas, niños y adolescentes atraviesan esta situación, qué edades tienen, qué necesidades enfrentan ni qué respuestas reciben.
En este contexto, y con el fin de ofrecer una estimación sobre esta problemática, la organización señaló que a partir de 103,176 registros de personas de entre 15 y 49 años que permanecían desaparecidas o no localizadas hasta agosto de 2026, se plantea un escenario de aproximadamente 165 mil hijas e hijos potencialmente vinculados con ese universo.
La organización enfatizó que esta cifra no presenta un conteo ni pretende sustituir un registro oficial, no obstante, “más que una cifra definitiva, el resultado muestra la magnitud de una deuda institucional: la falta de información que relacione a las personas desaparecidas con sus familias y permita diseñar políticas adecuadas”.
Asimismo, se dijo que la cifra importa porque la invisibilidad tiene consecuencias, ya que sin edad,vínculo, persona cuidadora, situación escolar, desplazamiento, riesgos, reconocimiento como víctima indirecta y apoyos recibidos, las instituciones no pueden saber a quién atender, presupuestar servicios ni evaluar resultados.
“El problema no es sólo que México desconozca el número exacto. Es que la ausencia de información relacional impide activar la protección de derechos de manera temprana y reproduce la carga de cuidado sobre madres, abuelas, hermanas, parejas e hijas”, enfatizó.
A casi ocho meses de la caída de Nicolás Maduro, la sensación para muchos venezolanos es agridulce. Celebran su captura y una brisa de libertad, pero sienten que la crisis que pulverizó salarios y obligó a millones a migrar continúa.
Marbelis Daliz y su esposo Arlindo Da Silva tienen una tienda de repostería donde lidian con una asfixiante inflación y cortes eléctricos por el colapso de los servicios, males crónicos del país con las mayores reservas de petróleo del mundo.
“Después del 3 de enero tuvimos una expectativa y una felicidad que decíamos ya, Venezuela cambió”, cuenta Marbelis a la AFP mientras prepara con prisa una pavlova para un cliente con el temor de que un apagón la deje a oscuras.
Pero “lamentablemente la realidad nos aplastó”, añade.
Sus ganancias apenas cubren los costos, pero se niega a rendirse. “La economía es un desastre”, afirma esta repostera de 54 años, aunque aún no pierde las esperanzas de un cambio real.
La economía venezolana sufre desde 2019 una dolarización de facto ante la descomunal devaluación de su moneda.
Con la tutela estadounidense del país muchos esperaban una lluvia de dólares, pero la inflación anual en bolívares se acerca al 575%.
También es alta la inflación en dólares pero no hay cifra oficial para 2026. El año pasado fue de 35%.
A los venezolanos los siguen “matando los aumentos de precios”, cuenta Zaida Mujica, una activista social de 61 años.
Tenía “muchas esperanzas” sobre lo que haría Estados Unidos tras derrocar a Maduro. Pero “se llevaron al dictador y no a la dictadura (…) No ha pasado nada que beneficie al pueblo”, lamentó.
Tras la caída de Maduro, la presidenta interina Delcy Rodríguez, que gobierna bajo fuerte presión de Washington, impulsó una reforma a la ley de hidrocarburos y nueva legislación para la minería, con el objeto de atraer inversión externa.
Pero el venezolano de a pie sigue atado a precarios salarios en un país donde la canasta alimentaria se ubicó en julio en más de 700 dólares, según el centro de estudios Cendas.
Rodríguez ajustó en abril en 240 dólares el ingreso de los trabajadores del gobierno, pero el salario mínimo es de apenas 130 bolívares mensuales, unos centavos de dólar.
La producción diaria de petróleo de Venezuela aumentó casi 29,8% desde enero, según cifras oficiales.
“Un cambio político era importantísimo, necesario, pero no es suficiente para generar estabilidad y crecimiento macroeconómicos”, dice José Manuel Puente, académico del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA).
El experto considera que mientras el país mantenga “la inflación más alta del mundo” no habrá bienestar.
– “Estamos sobreviviendo” –
Cuando las fuerzas estadounidenses capturaron a Maduro tras bombardear Caracas y zonas aledañas, Javier Chacón y su esposa Delia, ambos costureros de 44 años, celebraron puertas adentro, temerosos de la represión que marcó sus 13 años de mandato.
“Lógicamente pensamos que iba a haber un cambio”, cuenta Javier a la AFP en Quinta Crespo, un mercado popular de Caracas. Pero todavía “estamos sobreviviendo”, asegura.
Para colmo de males, dos terremotos el 24 de junio que dejaron más de 6.500 muertos y cientos de edificios en ruinas agravaron la situación, en especial en La Guaira, destino turístico vecino de Caracas que fue devastado.
El apartamento de Carmen Ramírez, comerciante de 40 años que vende artículos de aseo en una plaza de Caracas, sufrió daños.
“Tienes que salir y seguir luchando”, se consuela mientras acomoda su mercancía en la parte trasera de su camioneta que usa como vitrina y almacén.
– “El monstruo sigue vivo” –
Marbelis Daliz palpa un cambio: la pérdida del miedo luego de una época de silencio marcada por arrestos masivos tras la reelección de Maduro en 2024, que la oposición denunció como un fraude.
En su local impregnado por el olor de pasteles de cambur recién horneados celebra que ahora la gente se atreve a protestar.
“Yo no me atrevía ni a colocar un post sobre política en Instagram, ahora sí, ahora pongo ¡qué chévere que Maduro se fue!”, señala.
Desde hace meses, maestros, trabajadores de la salud, familiares de presos políticos e incluso militantes de izquierda se manifiestan en plazas públicas.
Además, se inició un diálogo político entre el gobierno interino y un sector opositor auspiciado por Washington con miras a una transición democrática.
Sin embargo, para venezolanos como Jerry Ostos, expreso político de 56 años liberado en marzo, el miedo sigue latente. El gobierno “sigue manteniendo presos por opinar distinto”, señala.
Purgó dos años de cárcel por mostrar una pancarta con un mensaje contra Maduro y debe presentarse a tribunales cada mes porque el expediente por magnicidio sigue abierto.
El gobierno dice haber excarcelado a 1.046 presos políticos desde enero, pero según la ONG Foro Penal casi 400 siguen tras las rejas.
