Blog

El portal alemán FAZ.NET se enfoca en las negociaciones entre Estados Unidos y Venezuela en torno a la riqueza petrolera venezolana:

“El gobierno de EE. UU. busca asegurarse una participación en las enormes reservas de petróleo de Venezuela. Según el medio Axios (…), se está negociando sobre 17 campos petroleros que cuentan con reservas probadas de 90.000 millones de barriles. Esta noticia coincide con el hecho de que Venezuela contempla abandonar la OPEP, algo que fue reportado inicialmente por Bloomberg. Venezuela fue miembro fundador de dicho cártel petrolero. (…).

(…) EE. UU. controla el negocio petrolero del país en coordinación con el gobierno de transición, dirigido por la exvicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez. EE. UU. administra los ingresos procedentes de las exportaciones de petróleo y regula las inversiones. (…). Axios cita fuentes anónimas que hablan de un acuerdo gigantesco. (…). Un acuerdo así le vendría muy bien a Trump, también porque su conflicto con Irán está afectando considerablemente el suministro de petróleo a través del estrecho de Ormuz.

“¿Dónde están los petrodólares?”

Cómo saldrá beneficiada Venezuela es menos claro. Ya existen dudas de que los petrodólares procedentes de las exportaciones lleguen realmente a ese país. Los ministerios estadounidenses implicados han dejado de publicar datos desde la última vez que se divulgaron las cifras de ingresos. El crudo venezolano (…) ahora alcanza precios casi equiparables a los valores actuales del mercado mundial —inusualmente altos— como consecuencia del conflicto con Irán.

Sebastian Barros/AP Photo/picture alliance‘ loading=”lazy” width=”960″ height=”540″ decoding=”async” data-nimg=”1″ class=”rounded-lg” src=”https://s.yimg.com/lo/mysterio/api/aa0fe09725bea06bc9341694c148f4be3d198356bc1199b0749faf976573958a/lightyear_networkapi/resizefill_w960%3Bquality_80%3Bformat_webp/https%3A%2F%2Fmedia.zenfs.com%2Fes%2Fdeutsche_welle_articles_es_448%2Fb6f2fc8186435431f765d330572537f2.jpg”>

El trato a los migrantes también está dando un giro de 180 grados. De la Espriella ha ordenado a las autoridades detener a los extranjeros que hayan delinquido y carezcan de documentación válida, con el fin de deportarlos. En una fase posterior, se procederá a expulsar a todos aquellos extranjeros cuya situación migratoria no esté regularizada. Se trata de una cuestión de especial sensibilidad: de los cerca de tres millones de personas que han huido de Venezuela a Colombia, al menos medio millón carece de documentos válidos.

También se observan retrocesos en materia de igualdad y minorías. Por ejemplo, Carolina Restrepo Cañavera, la nueva directora del Instituto de Bienestar Familiar, ha eliminado la palabra ‘niñas’ del lenguaje oficial, a pesar de que la fórmula ‘niñas, niños y adolescentes’ es una denominación habitual desde hace años.” (…).

De la Espriella y su “batalla cultural”

El matutino se refiere también a la “batalla cultural” que lleva a cabo De la Espriella: “La nueva ministra de Educación, Viviane Morales, planea perseguir a maestros, profesores y escuelas que difundan la ‘ideología de género’, para lo cual se está preparando un decreto que debería permitir a las iglesias y a las organizaciones privadas gestionar escuelas públicas.

Además, De la Espriella califica de ‘terroristas’ a todos los grupos armados y criminales. Ya durante la campaña electoral adoptó el término ‘narcoterrorismo’, frecuentemente utilizado por el presidente estadounidense Trump. Esta retórica busca, entre otras cosas, normalizar ataques contra grupos guerrilleros. (…).

Las 20 llamadas ’emisoras de radio de la paz’ —fruto del acuerdo de paz de 2016 entre el Estado y la guerrilla de las FARC— tienen prohibido desde hace poco emitir cualquier contenido que no sea música. Esta medida ha sido duramente criticada desde diversos sectores.

También se avecinan cambios en el Centro Estatal de la Memoria, institución que documenta e investiga el conflicto armado que azotó a Colombia durante décadas: en el futuro, la entidad será dirigida por un detractor del acuerdo de paz entre el Estado y las guerrillas. (…).

De la Espriella aprovechó además el terremoto para cerrar algunos acuerdos: por un lado, mediante un decreto de emergencia, habilitó la adjudicación de contratos sin licitación y con pago directo, una práctica que facilita la corrupción y el nepotismo”.

No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en ese sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de DW.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.

(cp/ms)

Las relaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá atraviesan una etapa de creciente tensión. Las disputas arancelarias, las diferencias sobre política industrial y la revisión del T-MEC han reabierto dudas sobre el futuro de una de las zonas económicas más integradas del mundo. La pregunta es inevitable: si estos dos socios históricos del norte se distancian, ¿pueden surgir ganadores en América Latina?

Las oportunidades existen, pero expertos consultados por DW coinciden en que el panorama es más complejo que una simple redistribución de beneficios comerciales.

La nueva política estadounidense y el reto de la diversificación

Para José María Ramos, especialista en relaciones exteriores de México y profesor del Colegio de la Frontera Norte (COLEF), las tensiones actuales responden a un cambio estructural en Washington. Según el experto, Estados Unidos impulsa una estrategia de “nacionalismo económico” destinada a fortalecer sus capacidades productivas y su posición geopolítica frente a China.

nearshoring (estrategia que consiste en trasladar la producción a un país cercano). “México es mucho más estratégico que Canadá”, sostiene.

Esa realidad ha dado lugar a lo que define como una “dependencia asimétrica”. Estados Unidos mantiene la posición dominante, pero al mismo tiempo necesita a México para consolidar cadenas productivas regionales y competir con China en sectores considerados estratégicos.

Por ello, el mayor riesgo para México no sería quedar fuera de Norteamérica, sino pasar de un marco relativamente estable como el T-MEC a una relación más polarizada políticamente, más bilateral y sometida a renegociaciones constantes.

El papel de China será decisivo

En última instancia, ambos expertos coinciden en que el trasfondo de estas tensiones va mucho más allá de Canadá.

Ramos sostiene que el futuro de la integración norteamericana estará condicionado por la competencia tecnológica y económica con China. Díaz, por su parte, considera que la incertidumbre creada por Washington empujará a muchos países a buscar mercados alternativos en continentes como el asiático y a acelerar la diversificación comercial.

La consecuencia no será necesariamente la aparición de grandes ganadores latinoamericanos. Más bien parece anunciar una reorganización gradual de las relaciones económicas del continente, en la que México reforzará su papel estratégico frente a Estados Unidos, mientras otros países podrían buscar reducir su dependencia de un socio que ya no perciben tan fiable como en el pasado.

No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en ese sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de DW.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.

(ms)

Chile, Argentina, Bolivia y Perú firmaron este viernes una declaración conjunta sobre minerales estratégicos para fomentar la integración y posicionar a la región como un proveedor confiable para la transición energética, dijo el Gobierno de Chile en un comunicado luego de una reunión con representantes de todos los países celebrada en Santiago.

“La declaración conjunta que suscribimos hoy es el primer paso firme hacia una alianza permanente. Posicionemos al Cono Sur como el proveedor de minerales estratégicos más confiable, sostenible y competitivo”, dijo el ministro de Economía y Minería de Chile, Daniel Mas, en el comunicado.

Mas destacó el Tratado de Integración y Complementación Minera con Argentina como la prueba de que la cooperación binacional acelera inversiones y lo calificó de “modelo virtuoso que hoy buscamos replicar y proyectar con Perú y Bolivia”.

Los países, que tienen grandes reservas de litio y cobre, dijeron que la declaración promoverá la búsqueda de apoyo técnico y financiero de organismos multilaterales, así como el diseño de convocatorias conjuntas que permitan la participación de actores públicos y privados en proyectos de investigación, innovación y fortalecimiento institucional.

“Los minerales estratégicos deben transformarse en instrumentos dinámicos para generar mayor valor agregado, garantizando el desarrollo de cadenas de suministro confiables que se traduzcan en el cierre de brechas sociales y económicas”, dijo el ministro de Energía y Minas de Perú, Guillermo Shinno.

En el encuentro también participaron el secretario de Minería de Argentina, Luis Lucero, y el viceministro de Política Minera, Regulación y Fiscalización de Bolivia, Walter Landívar.

“Argentina formará parte de la región que generará más de la mitad del cobre del mundo. Aunque cada país pueda tener prioridades estratégicas distintas, es muy valioso tener una visión compartida en esta industria de tan largo plazo”, dijo Lucero en el comunicado.