El gobierno de México definió una postura firme de “no se aceptará ninguna modificación o ajuste al Capítulo 23 ni a sus anexos laborales” si antes no se corrige el desequilibrio en la aplicación del Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR), en el marco de las conversaciones preparatorias para la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
De acuerdo con lo expuesto por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) en el Segundo Informe de Gobierno, la posición oficial del país responde al consenso alcanzado durante un proceso de consulta pública que incluyó diálogos con más de 50 organizaciones sindicales, federaciones y confederaciones en las 32 entidades federativas.
El diagnóstico elaborado por la dependencia federal indica que, aún cuando las herramientas del tratado han permitido detectar y remediar violaciones en materia de libertad sindical y negociación colectiva en México, su instrumentación ha resultado desproporcionada al aplicarse de manera casi exclusiva hacia los centros de trabajo ubicados en territorio nacional.
Por ello, la autoridad laboral sostiene que cualquier eventual renegociación del acuerdo comercial debe guiarse bajo un principio estricto de reciprocidad; esto implica establecer condiciones equivalentes para que las autoridades mexicanas puedan promover revisiones ante presuntas afectaciones a los derechos laborales de los trabajadores nacionales que se desempeñan en Estados Unidos y Canadá.
Asimismo, la postura vertida en el informe contempla candados operativos para evitar que el mecanismo sea utilizado con fines de proselitismo sindical o como una vía de injerencia externa en los asuntos internos de las organizaciones gremiales.
Por ello, se plantea revisar y delimitar el margen de actuación de los agregados laborales extranjeros para garantizar que se mantenga dentro de los marcos diplomáticos y de los compromisos bilaterales pactados.
Como parte de las acciones preventivas para respaldar el cumplimiento de las obligaciones del Capítulo 23 previo a la revisión del acuerdo, la STPS confirmó además el arranque, en septiembre de 2026, del programa piloto del Mecanismo contra el Trabajo Forzoso, enfocado prioritariamente en el sector agroexportador de la región occidente del país.
Caracas, 2 sep (EFE).- Venezuela firmó este miércoles acuerdos petroleros con la empresa estadounidense Chevron y la italiana Eni en presencia de la presidenta encargada del país suramericano, Delcy Rodríguez, y del secretario de Energía de EE.UU., Chris Wright, quien visita Caracas menos de una semana después del anuncio del histórico convenio petrolero entre ambos países.
El Gobierno venezolano y Chevron firmaron un documento para el reconocimiento de los contratos de conversión de las empresas mixtas Petroboscán, Petropiar y Petroindependencia, constituidas entre la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y la compañía norteamericana, a los términos de la nueva ley de hidrocarburos, reformada el pasado enero.
Ese acuerdo también reconoce las adaptaciones de los planes de negocio de estas empresas mixtas “bajo el nuevo marco legal y fiscal del sector hidrocarburos”, según la información oficial de Venezuela.
Ambas partes suscribieron igualmente un “acuerdo integral de pago del bono” por “concepto de acceso a las reservas de hidrocarburos de las áreas delimitadas” a Petroindependencia.
Entretanto, PDVSA firmó con Eni un contrato de participación productiva de hidrocarburos en el bloque Junín 5 de la venezolana Faja Petrolífera del Orinoco, la mayor reserva de crudo en el mundo, así como un “acuerdo de transición” de esa área.
De igual forma, la estatal venezolana firmó un contrato de participación productiva en el oriental bloque Budare-Elotes con la empresa Primavera.
Chevron anunció este miércoles que ampliará sus operaciones en Venezuela para llegar a invertir 7.000 millones de dólares durante los próximos cinco años y que duplicará su producción en ese país.
En un comunicado, la petrolera detalló que ha alcanzado acuerdos con Venezuela que mejoran las condiciones fiscales, comerciales y legales para sus empresas conjuntas en el país y que respaldarán inversiones superiores a 7.000 millones de dólares en cinco años.
Según Chevron, los planes de estas sociedades contemplan duplicar la producción en ese periodo, hasta aproximadamente 600.000 barriles diarios en comparación con la de 2026.
Su anuncio llega días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informara sobre un acuerdo para desarrollar las reservas petroleras de Venezuela y otorgar al Pentágono una participación en los beneficios obtenidos.
La salida de Aldo Rendón de La casa de los famosos México 2026cayó como balde de agua fría entre los habitantes, los seguidores del reality e incluso en Galilea Montijo, quien fue llamada de emergencia por la producción para acudir a la gala. El reconocido estilista y diseñador, considerado por muchos como una de las personalidades más carismáticas y auténticas de la temporada, tuvo que abandonar la competencia de manera inesperada debido a un problema de salud que requería atención inmediata. Tras horas de especulaciones en redes sociales sobre los verdaderos motivos de su partida, fue la propia Galilea quien decidió romper el silencio y revelar cómo se enteró de la situación, además de compartir detalles sobre la decisión médica que terminó alejando a su amigo de la casa más famosa de México.
¿Por qué salió Aldo Rendón de La casa de los famosos México 2026?
Lasalida de Aldo Rendón de La casa de los famosos México 2026estuvo relacionada exclusivamente con un tema médico. Durante la gala, el estilista explicó que debía comenzar un tratamiento de manera inmediata y que las condiciones dentro del reality no eran las adecuadas para continuar.
El propio participante reveló frente a sus compañeros que se encontraba enfrentando un problema de salud reversible, pero que requería atención urgente para evitar complicaciones mayores.
“Tengo un problema de salud que es reversible, pero debo iniciar tratamiento ya. Las condiciones de la casa no son adecuadas para que yo esté aquí”, expresó Aldo Rendón antes de despedirse definitivamente de la competencia.
¿Qué dijo Galilea Montijo sobre la salida de Aldo Rendón?
Durante el programa Hoy, Galilea Montijo compartió cómo recibió la noticia y confesó que al principio se preocupó al pensar que la situación podría ser mucho más grave.
La conductora explicó que fue contactada por la producción de manera inesperada para acudir a la gala, algo poco habitual, ya que normalmente solo participa los días de nominación y expulsión.
“En el momento que a mí me manda a llamar ayer la producción, lo primero que me preocupó es, obviamente, si está grave, qué está pasando, por qué está tomando esta decisión, y me dicen: ‘No, tranquila. Aldo no quería salirse’, pero la doctora le está diciendo: ‘Es tu salud’”
Galilea Montijo
Según la presentadora, Aldo tenía todas las intenciones de permanecer en el programa, pero la recomendación médica fue contundente y lo llevó a priorizar su bienestar antes que la competencia.
De acuerdo con la información que se ha dado a conocer, el participante cuenta con antecedentes de anemia y complicaciones hepáticas. Además, habría presentado síntomas como inflamación y dificultades para mover uno de sus brazos.
Galilea Montijo explicó que durante varios días el famoso estuvo entrando y saliendo constantemente del confesionario, ya que era sometido a diferentes estudios médicos antes de tomar una decisión definitiva.
“Está mal, pero está a tiempo de tomar un tratamiento. El tratamiento que debe tomar no lo puede hacer dentro de la casa. Él comenzó de repente a sentirse mal; le hicieron exámenes de todo y tomaron la decisión, la producción junto con los doctores, de salir de la casa”
Galilea Montijo
¿Aldo Rendón podría regresar a La casa de los famosos México 2026?
La conductora dejó claro que la situación es completamente distinta a otras ausencias temporales que se han visto en temporadas anteriores y subrayó que la decisión fue tomada por especialistas médicos. Además, reconoció que la partida del estilista representa una baja muy importante para el programa, ya que era considerado uno de los personajes más queridos y atractivos del elenco.
“Es un golpe muy fuerte para la casa. Mucha gente va a especular: ‘Lo sacaron y luego lo regresan’. No, aquí sí es una cosa importante de salud, tanto que le dolió mucho a La Jefa soltar ese personaje”.
Galilea Montijo
Mientras tanto, Galilea Montijo reveló que seguirá muy pendiente de la evolución de su amigo y aseguró que Aldo le prometió atenderse adecuadamente para recuperarse cuanto antes.
¿La dieta recomendada por Yahir habría afectado la salud de Aldo Rendón? Surge teoría en redes
Según publicaciones difundidas en plataformas como X, Instagram y TikTok, Aldo habría intentado seguir una alimentación tipo keto, caracterizada por un bajo consumo de carbohidratos y un mayor consumo de grasas y proteínas. Quienes apoyan esta teoría aseguran que esos cambios pudieron representar una carga adicional para su organismo debido a los antecedentes de anemia y problemas hepáticos que él mismo ha mencionado previamente. Incluso algunos usuarios relacionan la hinchazón y otras molestias físicas que mostró en las últimas semanas con esos ajustes en su estilo de vida.
Sin embargo, es importante señalar que toda esta información corresponde únicamente a especulaciones de internautas y no ha sido confirmada por Aldo Rendón, la producción del reality ni por los médicos que lo atendieron.
Se hizo popular hace algunos años por sus videos espontáneos. Llegó a trabajar con Adrián Marcelo y mantenía una amistad con la influencer de contenido para adultos Karely.
A finales de 2024, anunció que esperaba a su primer hijo junto a su pareja, Ricardo, también conocido como ‘Sonris Medellín’, quien es 24 años mayor que ella. Desde el principio, muchos criticaron el embarazo, pues, al menos por lo que se podía ver en sus videos, vivían en malas condiciones.
El bebé nació a principios de abril de 2025. Todo parecía ir bien hasta que, a finales de ese mes, se dio a conocer que el menor había sido hospitalizado. Las primeras versiones apuntaban a que, presuntamente, llegó con fiebre y desnutrición, señales de negligencia infantil.
Una supuesta enfermera que atendió al bebé confirmó esta versión. Al final, el menor murió tras 17 días de haber sido hospitalizado. Según se dijo en ese entonces, sufrió un paro cardíaco luego de haber sido declarada con muerte cerebral. Tanto Villalobos como Ricardo siempre negaron haber maltratado a su bebé.
En ese entonces, las autoridades abrieron una carpeta de investigación para dictaminar si realmente hubo una negligencia médica. Poco después, arrestaron a la pareja de Lupita, pero no por la muerte de su bebé, sino porque la policía encontró elementos que apuntaban a que había abusado de una persona con baja capacidad intelectual, quien sería la misma influencer.
“¿No ma…que falleció Lupita TikTok? No te pases de ver… Cualquier muerte es lamentable, la verdad, que descanse en su paz”, se lee.
Algunos usuarios sí creyeron la noticia y hasta llegaron a alegrarse, asegurando que la influencer era una “asesina”. No obstante, lagran mayoría detectó que era una noticia falsa. Incluso un usuario dijo haberla visto recientemente en un mercado.
Cabe mencionar que la última publicación de Lupita TikTok data de hace unas horas. Dicho post se trata de un video en el que se le ve bailando un tema de reggaetón, lo que echa por tierra todo lo que se ha dicho sobre su presunto deceso.
El rumor sobre la supuesta muerte de Lupita TikTok
/
Redes sociales
¿Qué ha pasado con el caso legal del novio de Lupita TikTok?
También se habló de un posible cargo por el deceso de su bebé. Hasta ahora, no se han reportado avances legales. Lo último que se supo es que había sido vinculado a proceso.
En un inicio, Lupita mencionó que estaría apoyando a su pareja. Incluso declaró que planeaban casarse y esperaba que pronto recuperara la libertad. Sin embargo, en los últimos meses ya no ha dicho nada sobre él y solo se ha limitado a hablar sobre sus futuros proyectos profesionales.
Más de un tercio de los casos de malaria del país se concentran en el foco de Kaukira, en Gracias a Dios. Comprender por qué la transmisión persiste en este territorio se ha convertido en una de las prioridades más importantes para que Honduras avance hacia la eliminación de la enfermedad.
Tegucigalpa, Honduras, 2 de septiembre de 2026. Honduras ha logrado avances significativos en la reducción de la malaria y fue incluida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) entre los países candidatos a alcanzar la eliminación de la enfermedad. Sin embargo, el camino hacia esa meta enfrenta un desafío decisivo: interrumpir la transmisión de Plasmodium vivax en focos donde la enfermedad continúa circulando pese a años de intensos esfuerzos de control.
Con ese objetivo, la Secretaría de Salud, con la cooperación técnica de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) y socios estratégicos, desarrolla del 1 al 3 de septiembre un taller técnico para analizar las causas que mantienen activa la transmisión en Kaukira y otros focos prioritarios, e identificar intervenciones innovadoras que permitan acelerar la eliminación de la malaria en el país. La actividad es facilitada por el Dr. Roberto Montoya, asesor regional de Malaria de la OPS/OMS con sede en Washington, D.C.
Aunque Honduras ha recuperado la tendencia descendente en los casos después del impacto de la pandemia de COVID-19 y otros eventos que afectaron los servicios de salud, P. vivax sigue representando el principal reto para la eliminación. En 2024, esta especie fue responsable del 92 % de los casos registrados a nivel nacional. Además, Gracias a Dios e Islas de la Bahía concentran la gran mayoría de los casos del país, y solo Kaukira representa el 35,5 % de la carga nacional de malaria.
La situación plantea una pregunta fundamental para las autoridades sanitarias y los socios que apoyan la eliminación: ¿por qué la transmisión persiste en Kaukira a pesar de la amplia red comunitaria de diagnóstico y tratamiento, las acciones de vigilancia y las medidas de control vectorial implementadas durante los últimos años?
Responder esa pregunta es precisamente el propósito central del taller. Durante tres días, equipos nacionales, departamentales y locales examinan la información epidemiológica disponible, los resultados de las investigaciones de casos, las dinámicas de movilidad de la población, las actividades pesqueras, las posibles barreras que limitan la búsqueda temprana de atención y otros factores que podrían estar favoreciendo la persistencia de la transmisión.
Los análisis también buscan determinar si la transmisión se mantiene principalmente por infecciones locales no detectadas o si está relacionada con la introducción periódica de casos procedentes de otros focos, una distinción clave para definir qué intervenciones podrían tener un mayor impacto.
Innovaciones para enfrentar el desafío de P. vivax
Una parte importante del trabajo se centra en revisar las innovaciones que están transformando la respuesta frente a P. vivax en las Américas. A diferencia de otras formas de malaria, esta especie puede permanecer latente en el organismo y provocar nuevas infecciones meses después si no se logra una cura radical completa.
Por ello, el taller analiza opciones que combinan mejoras en el manejo de casos con nuevas herramientas diagnósticas y terapéuticas, incluyendo el uso de pruebas de G6PD, la incorporación de tafenoquina, esquemas optimizados de primaquina y estrategias dirigidas a poblaciones o territorios específicos para reducir los reservorios de infección. Estas intervenciones forman parte de las innovaciones promovidas por la OPS en el marco del Plan de Acción para la Eliminación de la Malaria en las Américas 2026-2030.
Además de las herramientas biomédicas, las discusiones destacan la importancia de fortalecer la relación con las comunidades, identificar grupos de población que no acceden oportunamente a los servicios de salud y mejorar la comunicación local para apoyar las metas de eliminación.
De las hipótesis a una hoja de ruta
El objetivo final del encuentro es convertir el análisis técnico en una hoja de ruta concreta para acelerar la eliminación de la malaria en Honduras. Para ello, los participantes trabajarán en el diseño de intervenciones adaptadas a la realidad de Kaukira y otros focos relacionados, así como en la definición de acciones nacionales, departamentales y locales necesarias para su implementación.
La agenda contempla la revisión de protocolos, necesidades de medicamentos e insumos, fortalecimiento de capacidades técnicas, actualización de normas y mecanismos de coordinación entre los distintos niveles del sistema de salud y los socios que apoyan la respuesta nacional.
El taller representa una oportunidad para abordar uno de los obstáculos más complejos que enfrenta Honduras en su camino hacia la eliminación de la malaria. Si el país logra interrumpir la transmisión en Kaukira y prevenir su restablecimiento, estará más cerca de alcanzar una meta sanitaria que durante años parecía inalcanzable y de generar lecciones que podrían ser útiles para otros países de las Américas que enfrentan desafíos similares con Plasmodium vivax.
Brasilia, 2 de septiembre de 2026 – El representante de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) en Brasil, Cristian Morales, recibió hoy al embajador de Chile en el país, Issa Kort, y a su equipo. En la reunión también participaron miembros del Ministerio de Salud de Brasil y de la Fundación Nacional de Salud (Funasa).
Durante el encuentro, avanzaron en la identificación de oportunidades de trabajo conjunto entre Brasil y Chile, en cooperación técnica con la OPS, con el objetivo de beneficiar a ambos países y a toda la Región de las Américas.
Entre los principales temas abordados se destacó el fortalecimiento de los fondos nacionales de salud, de las funciones esenciales de salud pública y de procesos innovadores para la organización de los servicios, como la regionalización, con el fin de responder a las necesidades de salud de las personas, sus familias y comunidades.
También se discutieron temas más amplios, como la integración de la salud al crecimiento económico, al corredor bioceánico y al desarrollo del complejo económico-industrial de la salud.
Tegucigalpa, Honduras, 1 de septiembre de 2026. Comprender qué preocupa a las comunidades, qué barreras enfrentan para acceder a los servicios y qué factores influyen en sus decisiones es fundamental para fortalecer la prevención, la detección temprana de riesgos y la respuesta frente a brotes y otros problemas de salud pública. Con ese propósito, la Unidad de Comunicación Social de la Secretaría de Salud presentó una herramienta de escucha social que permitirá recopilar y analizar información proveniente de los territorios de manera más sistemática.
Finalizando este proceso, Palladium-EpiC organizó y financió una jornada de fortalecimiento de capacidades para personal de la Secretaría de Salud, con asistencia técnica compartida entre SESAL, Palladium, UNICEF y la OPS. En la actividad participaron epidemiólogos, técnicos de salud ambiental y responsables de comunicación social.
La escucha social permite complementar la vigilancia epidemiológica y la comunicación de riesgos con información sobre las percepciones, dudas y prácticas de las comunidades. Su implementación contribuye a identificar barreras para la prevención y el control de enfermedades, detectar señales tempranas de riesgo y fortalecer las acciones desde la Atención Primaria de Salud. La herramienta también responde a una de las orientaciones promovidas por la Iniciativa de Eliminación de Enfermedades de la OPS: comprender mejor los factores sociales y conductuales que influyen en la salud. La experiencia reciente frente a brotes, campañas de vacunación y otros desafíos sanitarios ha demostrado que escuchar a las comunidades es clave para diseñar respuestas más efectivas y adaptadas a las realidades locales.
Periodista especializado en cine, ciencia y pensamiento crítico.
Creado:
Actualizado:
Dos parcelas de tierra pueden parecer casi idénticas desde arriba a nuestros ojos. Ambas muestran hierba y otras plantas y reciben lluvia. Sin embargo, bajo la superficie quizá estén sucediendo fenómenos muy distintos. A simple vista, cuesta distinguirlas.
Surge entonces una pregunta que afecta a agricultores, jardineros y, en realidad, a cualquiera que dependa de los alimentosde cultivo: ¿cómo averiguamos si esa fina capa de tierra funciona adecuadamente? Buena parte de lo crucial permanece escondido. Color, textura o vegetación ofrecen pistas, pero no bastan para revelar el incesante trasiego que mantiene operativo ese pequeño universo.
Según leemos en Plants, People, Planet, un equipo coordinado desde Agroscope, el centro suizo de investigación agraria, decidió abordar el problema mediante una estrategia tan sencilla que parece una broma: reclutó a ciudadanos de todo el país y les pidió enterrar calzoncillos de algodón. Aquellas prendas iban a servir como testigos de algo que se desarrolla continuamente bajo nuestros pies.
Un suelo vivo tiene hambre
Antes de desenterrar nada conviene entender qué pretendían observar. El suelo no es únicamente el soporte marrón donde arraigan los vegetales. Alberga bacterias, hongos, pequeños animales y otros organismos que integran una comunidad de enorme complejidad.
La descomposición consiste precisamente en convertir materiales complejos —hojas caídas, madera o cadáveres— en sustancias más simples. Por eso, constituye una pieza esencial tanto para la fertilidad como para los ciclos del carbono y los elementos que necesitan las plantas. Los especialistas consideraron que semejante proceso ofrecía un indicador del funcionamiento de esa comunidad.
Los calzoncillos proporcionaban una especie de merienda estandarizada a esa maquinaria subterránea. Su tejido era algodón orgánico y, salvo costuras y cintura, estaba compuesto por material biodegradable.
La elección no era decorativa: todos debían recibir prácticamente el mismo sustrato para permitir comparaciones posteriores. El algodón contiene sobre todo celulosa, un compuesto formado por largas cadenas de azúcares que numerosos microorganismos son capaces de descomponer.
Los calzoncillos proporcionaban una especie de merienda estandarizada a esa maquinaria subterránea: su tejido era algodón orgánico, que contiene sobre todo celulosa, largas cadenas de azúcares que numerosos microorganismos pueden descomponer.
Influyen humedad, temperatura, composición química, manejo y características físicas. Pero, si ofrecemos el mismo alimento durante el mismo intervalo en muchos lugares, cuánto queda después aporta una pista sobre la intensidad de esa maquinaria viva. Esa era la apuesta.
Entonces, repartieron 2.000 calzoncillos por toda Suiza
La extravagancia estuvo acompañada por un protocolo bastante menos cómico. Alrededor de 1.400 personas solicitaron sumarse en pocos días. Los responsables seleccionaron aproximadamente mil con una distribución geográfica amplia.
Cada colaborador recibió dos unidades blancas de algodón orgánico, doce bolsitas de té, una bolsa para recoger tierra e instrucciones detalladas. Debía cavar un hoyo, colocar las dos prendas verticalmente y cubrirlas hasta unos ocho centímetros de profundidad, con la cintura asomando. Junto a ellas introducía té verde y rooibos.
Debían cavar un hoyo, colocar las dos prendas verticalmente y cubrirlas hasta unos ocho centímetros de profundidad, con la cintura asomando; junto a ellas, introducían té verde y rooibos.
El paquete convertía así un gesto doméstico en un procedimiento repetible: idéntica ropa, pautas comunes y periodos de exposición equivalentes.
¿Por qué té? La ecología ya dispone del Tea Bag Index, un procedimiento que emplea bolsitas con materiales vegetales de composición conocida para estudiar cómo avanza su degradación.
Transcurridos unos treinta días, los voluntarios recuperaron la primera prenda y sus correspondientes bolsitas. Un mes más tarde hicieron lo mismo con la segunda. Todo regresaba a Agroscope, donde el equipo lo examinaba junto con las muestras recogidas. La ocurrencia doméstica se había convertido en un ensayo distribuido por un país entero.
Recreación artística de la descomposición del algodón por la vida del suelo. ChatGPT, César Noragueda.
Dos meses después, algunos calzoncillos casi habían desaparecido
Llegó entonces el momento de averiguar qué había sucedido. Al cabo del primer mes, las prendas habían perdido de media alrededor del 10,1por cientode su extensión. Tras dos meses, la cifra ascendía al 50,45.
Había que traducir semejante espectáculo a cifras. Limpiaron los restos, abrieron cada pieza por los lados y la extendieron sobre un fondo azul. Después, tomaron fotografías desde una altura fija y utilizaron análisis digital de imágenes para calcular cuántos píxeles correspondían todavía al tejido.
También midieron la pérdida de peso. Ambas magnitudes guardaban una relación fuerte, aunque el área resultó más fiable porque partículas de tierra adheridas podían alterar la báscula. Así nació el Underpants Index;literalmente, el Índice de los Calzoncillos: la proporción perdida respecto a una pieza nueva.
La merienda había servido. Sus comensales seguían ocultos, pero el festín dejaba una huella cuantificable. Además, el índice de la ropa interior se correlacionó significativamente con el basado en las bolsitas de té.
Los jardines se comieron los calzoncillos; los céspedes, mucho menos
La sorpresa principal surgió al cotejar emplazamientos. El uso del terreno fue el factor que mejor explicaba la desigual desaparición de la fibra. El vínculo importaba: señalaba que la prueba respondía a características locales en vez de reflejar un deterioro aleatorio.
Los jardines privados encabezaron la clasificación: después de dos meses habían consumido, en promedio, cerca del 58 por ciento de cada pieza. En el extremo contrario quedaron los céspedes, con alrededor del 40. Los campos de cultivo alcanzaron cerca del 51 y los pastizales permanentes, un 47.
Los jardines privados habían consumido cerca del 58 por ciento de cada pieza; los campos de cultivo, sobre el 51; los pastizales permanentes, un 47; y los céspedes, alrededor del 40.
Las mediciones aportaron contexto. Los jardines privados presentaban las concentraciones medias más altas de carbono orgánico del suelo, alrededor del 3,4 por ciento, y abundancia elevada de ciertos nutrientes. Céspedes y tierras cultivables rondaban, en cambio, el 2,1 de carbono orgánico.
Eso desmonta una intuición seductora. Una alfombra verde perfectamente recortada puede parecernos saludable, mientras un huerto algo desordenado transmite menos pulcritud. Su aspecto no revela necesariamente cuánto trajín existe debajo. Para conocer ese universo, hay que mirar lo que hace, no únicamente cómo luce.
Pero unos calzoncillos no pueden hacerle una analítica completa al suelo
Aquí conviene frenar antes de convertir el cajón de la ropa interior en instrumental de laboratorio. Los autores sostienen que su índice brinda una primera impresión informativa del dinamismo biológico y de determinadas características relacionadas con fertilidad y salud. No afirman que una prenda enterrada diagnostique por sí sola todo un ecosistema.
Unos calzoncillos degradados en grados diferentes según el suelo en el que han sido enterrados. Gabriela Brändle, Agroscope.
La cautela importa porque “salud del suelo” engloba muchas dimensiones. El ritmo al que desaparece la celulosa ilumina una parte de ese entramado, no todas. Dos parcelas pueden mostrar una degradación parecida y, sin embargo, discrepar en otras propiedades decisivas. La herramienta se plantea, por ello, como orientación inicial, lejos de pretender reemplazar las técnicas especializadas.
Las propias cifras delimitan su alcance. El modelo estadístico empleado para explicar el índice de los calzoncillos dio cuenta de aproximadamente el 16,5 por ciento de su variación. Quedaba, por tanto, mucho condicionado por factores no capturados, particularidades locales y la inevitable heterogeneidad de un proyecto ciudadano realizado en centenares de emplazamientos.
Podemos imaginar la prueba como un termómetro frente a un chequeo médico completo. Los jirones cuentan una historia valiosa siempre que no les pidamos narrar el libro entero.
La verdadera genialidad quizá no esté en los calzoncillos
Existían métodos para estudiar la degradación mucho antes de este trabajo. El inconveniente, explican los autores, es que algunas técnicas requieren manipulación cuidadosa, balanzas precisas y, sobre todo para implicar al público, carecen de atractivo visual. Ese detalle puede parecer secundario, pero resulta crucial cuando intervienen ciudadanos: reunir muchos puntos de muestreo exige que personas no especializadas quieran colaborar y comprendan qué están observando.
Una prenda destrozada posee justo lo contrario. Cualquiera entiende el contraste entre unos calzoncillos recién comprados y el amasijo agujereado recuperado semanas más tarde. De pronto, el fenómeno adquiere una imagen. El quehacer de una comunidad enterrada deja de ser una gráfica abstracta y aparece ante los ojos como tela que falta.
La respuesta ciudadana demuestra el poder de esa idea. La iniciativa consiguió reunir información en cientos de puntos que un pequeño grupo de investigadores difícilmente habría podido cubrir con semejante amplitud. Y ahí reside otra enseñanza: simplificar la puerta de entrada no obliga a empobrecer el rigor. Una ocurrencia divertida puede conducir a preguntas serias, mediciones estandarizadas y análisis rigurosos.
La iniciativa consiguió reunir información en cientos de puntos que un pequeño grupo de investigadores difícilmente habría podido cubrir con semejante amplitud.
Bajo nuestros pies está ocurriendo algo que casi nunca vemos
Volvamos a aquellas dos parcelas aparentemente iguales. Ahora sabemos que su parecido exterior puede esconder ritmos biológicos muy distintos. Bajo las plantas existe una red de seres que procesa residuos, moviliza elementos y participa en funciones imprescindibles para los ecosistemas.
La tierra no es un escenario pasivo donde sucede la vida: forma parte activa de ella. Cuando una hoja cae, una raíz muere o incorporamos compost, se pone en marcha una cadena que conecta organismos diminutos con la fertilidad, la vegetación y ciclos de alcance planetario.
El mérito del experimento tampoco consiste en descubrir que el algodón se pudre cuando permanece enterrado. Lo relevante es demostrar que esa degradación, aplicada de forma estandarizada y contrastada con otros indicadores, abre una ventana sencilla hacia procesos difíciles de rastrear directamente.
Unos calzoncillos antes y después de permanecer enterrados en el suelo. Nicolas Zonvi, Universidad de Zúrich (UZH).
Por eso, 2.000 calzoncillos cambian algo más interesante que nuestro concepto de instrumental científico. Nos obligan a mirar hacia abajo. Aquello que solemos llamar simplemente “tierra” alberga dinamismo, contrastes e historias imperceptibles desde la superficie. Quizá esa sea la lección más inesperada del proyecto suizo: para hacer visible uno de los ecosistemas más discretos del planeta, a veces basta con enterrar algo que jamás imaginaríamos formando parte de un experimento científico.
La sala de la Cámara de Diputados de Chile ha aprobado este miércoles la creación de una comisión investigadora para indagar en la huella del consultor de ultraderecha argentino Fernando Cerimedo en la política chilena, luego que fuera detenido en Bolivia por tentativa de femicidio en contra de su expareja, la abogada Nadia Beller, y se le encontrara, en un allanamiento a su domicilio, una “mini granja de bots”. La oposición ha pedido revisar si cumplió un papel en los últimos procesos electorales y el eventual uso en el país sudamericano de esta herramienta digital, que consiste en que varios dispositivos son unidos por una red de software que comenta, comparte y genera acciones automáticas en redes sociales. Los representantes de la izquierda han apuntado en contra del Gobierno de José Antonio Kast, aunque el mismo mandatario ha negado cualquier vínculo de Cerimedo con sus campañas a pesar de admitir que lo conoce. “Nos hemos cruzado”, dijo, justificando que el asesor acompañaba a distintos líderes políticos en instancias en que él también estuvo presente.
Esta es la segunda vez que la Cámara vota por crear una comisión que investigue al consultor argentino, investigado además por enriquecimiento ilícito y por supuestos vínculos con el narcotráfico, ya que el pasado martes se rechazó la primera propuesta por falta de quórum. En esta oportunidad, la iniciativa logró los 69 votos necesarios para prosperar. Entre los votos favorables aparecieron los de los parlamentarios de la izquierda y la centroizquierda opositora, mientras que los rechazos, con 43 en contra, llegaron desde la derecha y extrema derecha oficialista. Hubo una abstención.
El diputado José Montalva, del PPD, ha destacado que los diputados puedan indagar en la eventual llegada a Chile de los fenómenos de manipulación digital que inciden en el debate público y los procesos democráticos. “Podemos, en definitiva, tener la tranquilidad de que el Estado de Chile se va a hacer cargo de los antecedentes que hemos tenido sobre la mesa y que están amenazando la democracia, no solamente en Chile, sino que en varios países de Latinoamérica”, ha dicho. Montalva también ha cuestionado la negativa de la derecha para crear la comisión. “Nos preocupa que todo un sector en bloque, la derecha, o se abstuvo, o no votó, o simplemente votó en contra de esta comisión. Ahí la pregunta que cae de cajón es, ¿qué se esconde?, ¿qué no quieren que se investigue?, ¿qué no quieren transparentar frente a los chilenos?”, ha expresado.
La izquierda ha arremetido en contra del oficialismo tras los antecedentes que han surgido a partir de la detención de Cerimedo, el fundador del sitio web La Derecha Diario y exasesor del presidente de Argentina, Javier Milei, y también del mandatario de Bolivia Rodrigo Paz. La semana pasada el diputado socialista chileno, Juan Santana, pidió al Servicio Electoral (Servel) aclarar si hay nexos de alguna empresa de Cerimedo en recientes campañas en Chile. Recordó que en julio de 2025 la excandidata presidencial, Evelyn Matthei, de la derecha tradicional, “denunció que la atacaban con bots y anunció una querella contra el Partido Republicano”, que fundó el mandatario José Antonio Kast. Y añadió que tras esos ataques fue identificada una cuenta de X llamada Neuroc, que “desapareció de X”, según el parlamentario, en los mismos días de la detención del argentino.
El vínculo de Fernando Cerimedo con Chile quedó en evidencia en 2020, durante el primer plebiscito para el cambio de la Constitución. Numen, una de las empresas del argentino, lanzó una cuestionada encuesta que señalaba que solo un 42,3% estaba a favor de la idea de reemplazar la Carta Fundamental de 1980, en circunstancias que todos los estudios de opinión pública en Chile promediaban que un 70% de los chilenos estaba por tener un nuevo texto. Tanto era así, que cuando se realizó el referéndum el 78.28 % votó de esa manera. En julio de 2023, el medio LaBot publicó un artículo en Ciper Chile titulado El argentino que desinforma en Chile y su vínculo con uno de los árbitros de la Constitución. En el reportaje se develó que la encuesta de Numen “fue utilizada por la Casa del Rechazo para intentar cambiar el ánimo electoral, pues a esas alturas el país tenía completamente asumido el triunfo del Apruebo”.
El presidente Kast ha intentado aclarar las dudas sobre su vínculo con Cerimedo, las que crecieron cuando Nadia Beller, la denunciante por el intento de femicidio, aseguró este fin de semana a radio Biobío que el exasesor de Javier Milei se jactaba de haber trabajado con el “equipo de K”, en supuesta alusión al entorno de Kast, y de haber contribuido a la llegada de un “nuevo presidente”. El mandatario chileno, sin embargo, desestimó en una entrevista con radio Cooperativa, tener vínculos con el consultor. “En ninguna de mis campañas he trabajado con este señor; el Gobierno no trabaja ni tiene asesorías con este señor”, aunque sí reconoció conocerlo. “Nos hemos cruzado”, justificando que Cerimedo acompañaba a distintos líderes políticos en instancias en que él también estuvo presente.
El pasado jueves, Matthei, que fue atacada por diversas cuentas de redes sociales durante su campaña a La Moneda en 2025, con información falsa que la mostraba como si padeciera Alzheimer, denunció que, tras la detención de Cerimedo, desparecieron de las redes sociales “las dos cuentas principales de troleo de republicanos”. “A mi me parece muy raro que se hayan bajado Neuroc y Drestrump justo cuando toman a Cerimedo preso en Bolivia. Y uno dice ¿por qué se bajaron? ¿Temen que de alguna manera los vinculen, o perdieron la caja de resonancia, que era a lo mejor esa granja de bots? No sabemos aún, pero yo creo que finalmente se va a ir sabiendo todo. Pero es muy raro que se hayan bajado ahora”.
Seis meses después del asesinato de Gustavo Aponte y de su escolta, el 11 de febrero de este año, la Fiscalía ha empezado a ordenar las piezas del rompecabezas. La muerte del empresario había dejado múltiples dudas, pues su familia no lograba entender cómo un ciudadano trabajador, padre ejemplar y propietario de una reconocida compañía de arroz se había convertido en blanco de los criminales. Su hipótesis de que solo podía tratarse de un error fue confirmada este 27 de agosto, cuando la Fiscalía señaló que el objetivo de los sicarios era otra persona, el empresario del oro Olimpo Antonio Oliver Peñaranda. Ese mismo día, las autoridades legalizaron la captura de uno de los presuntos responsables, Leonel Enrique Llanos Paternina, alias Tony, capturado el 26 de agosto en Villavicencio. Este miércoles se dio a conocer una segunda captura: Jherson Leonardo Contreras Ramírez, alias Bambam, fue detenido en el Aeropuerto El Dorado, cuando intentaba salir del país con un pasaporte falso.
Llanos y Contreras son señalados por la Fiscalía de ser parte de la banda de sicarios a la que se le pagó por asesinar a Oliver Peñaranda. Luego de que Tony revelara el error, el empresario ha contado que desde 2020 puso en conocimiento de las autoridades que era objeto de amenazas. Según explicó a través de un comunicado, empezó a ser víctima de intimidaciones tras desarrollar un proyecto de formalización de mineros ilegales en el sur del departamento de Bolívar, en el Caribe colombiano, un proceso que perjudicaba a los grupos armados que se habían lucrado por años de la extracción de metales; las intimidaciones, dice, provenían de la extinta guerrilla de las FARC y del ELN.
“Está plenamente acreditado por prueba testimonial, documental y técnica que de lo que se trató fue de un lamentable error. Estos sujetos, miembros de una organización criminal, de una oficina de sicarios, pretendían asesinar al señor Oliver Peñaranda”, confirmó Mario Iguarán, exfiscal general y abogado de las víctimas del ataque, en el que también murió Luis Gabriel Gutiérrez, escolta de Aponte. La banda hacía un seguimiento de Peñaranda, pero el sicario confundió a la víctima. Al parecer, Aponte y Peñaranda compartían características físicas; ese 11 de febrero llevaban una vestimenta similar y habían ido a entrenar al mismo gimnasio, en el sector de La Cabrera, en el norte de Bogotá, pese a que Aponte no acostumbraba acudir a esa hora.
Llanos Paternina fue enviado a la cárcel, imputado de los delitos de homicidio agravado y tráfico, porte y tenencia de armas de fuego. Según la policía judicial, habría participado en el seguimiento, vigilancia y coordinación logística previa al ataque, que se informaba a través de un grupo de WhatsApp llamado “Gladiadores”, del que hacían parte siete personas. Mediante esa plataforma de mensajería, los implicados intercambiaban información sobre las rutinas y esquemas de seguridad de Peñaranda. La fiscal del caso, Elsa Reyes, sostiene que Tony también habría conducido la motocicleta de placas XCC-62G en la que se transportó y luego se facilitó la huida del sicario, conocido con el alias de Moncayo, y quien no ha sido detenido.
Por su parte, alias Bambam, capturado cuando se disponía a abordar un vuelo hacia Lima, es señalado de ser el segundo cabecilla de la organización y el creador del grupo de WhatsApp. La Fiscalía ha confirmado que un tercer hombre vinculado al crimen fue asesinado el 30 de mayo en el municipio de Tibirita, a unos 100 kilómetros de Bogotá. Con los testimonios de los dos capturados, la Fiscalía busca seguir avanzando para esclarecer quién dio la orden de asesinar a Peñaranda, y qué hechos llevaron a que Gustavo Aponte y su escolta resultaran siendo las víctimas fatales.
