Exjefes de las FARC empezaron a excavar en cementerios en búsqueda de desaparecidos durante el conflicto armado en Colombia, en reparación a los miles de secuestros que cometió esa extinta guerrilla antes de firmar la paz en 2016, informó el tribunal que juzga sus crímenes.
Siete exjefes rebeldes fueron sentenciados en 2025 a penas alternativas a la cárcel por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
Otrora la mayor guerrilla del continente, las FARC aceptaron firmar la paz y confesar sus crímenes en el conflicto de más de 50 años, a cambio de que pudieran participar en política y no fueran a prisión.
Imágenes compartidas por la JEP muestran al último comandante de las FARC, Rodrigo Londoño, y a los otros antiguos líderes excavando en el cementerio de Pitalito, en el departamento de Huila (suroeste).
En una de ellas se ve a Londoño, conocido como Timochenko, sosteniendo un machete con los nichos del cementerio de fondo.
Las FARC están detrás de más de 21.000 secuestros cometidos en el país entre 1982 y 2016.
El cumplimiento de las sanciones comenzó el 21 de septiembre. También realizarán actividades de reparación para las víctimas en Bogotá.
Durante ocho años, los sancionados deberán cumplir horarios estrictos, permanecer en lugares determinados y estar bajo el monitoreo constante de un dispositivo electrónico.
La Federación de víctimas del terrorismo en Colombia reaccionó con rechazo y consideró que las fotografías eran “una vergüenza más de lo que es la impunidad de las sanciones” de la JEP, según un mensaje en X.
Como parte del acuerdo de paz, se estableció la creación de la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas (UBPD), que solo en 2025 encontró los restos de 1.800 víctimas del conflicto.
La entidad cifra en 137.000 las personas desparecidas.
El actual gobierno de derecha de Abelardo de la Espriella es un acérrimo crítico del tribunal de paz por considerar que los antiguos rebeldes jamás pagarán efectivamente por sus delitos.
La JEP denunció la semana pasada un proyecto de ley para recortar su presupuesto, que calificó como una “asfixia económica” por parte del mandatario.
El secuestro es una de las heridas más profundas que causó el conflicto en Colombia, que enfrentó a fuerzas del Estado, guerrillas, grupos paramilitares y dejó millones de desplazados internos.
En la noche del miércoles, el huracán Polo recobró fuerzas y volvió a ser categoría 5, por lo que sigue siendo una amenaza mientras se desplaza cerca de la costa oeste de México con vientos superiores a los 260 km/h.
Horas antes, el sistema tropical había reducido su intensidad a categoría 4, de acuerdo con el Centro Nacional de Huracanes de EE.UU. (NHC, por sus siglas en inglés).
La agencia estadounidense señala que Polo seguirá mostrando fluctuaciones en su intensidad durante su paso por las costas del Pacífico mexicano en los próximos días.
También indicó que sus ráfagas podrían llegar hasta los 310 km/h. Se anticipa un giro brusco al noroeste, seguido de un movimiento general hacia el oeste-noroeste a finales de esta semana.
En ese sentido, el NHC señaló que, hasta el momento, se prevé que el huracán continuará su avance paralelo a las costas mexicanas, sin tocar tierra, pero sí generará lluvias y riesgos de inundaciones y deslaves en los estados de Guerrero, Michoacán, Colima y Jalisco.
El Servicio Nacional Meteorológico de México (SNM) pidió “extremar precauciones” en estos estados “por lluvias, viento y oleaje (incluyendo la navegación marítima), y atender las recomendaciones emitidas por las autoridades del Sistema Nacional de Protección Civil en cada entidad”.
La trayectoria probable mantendrá a Polo paralelo a las costas de México. [SMN]
Aún no es claro si el huracán evitará las costas de la península de Baja California durante el fin de semana próximo.
“Se espera un giro hacia el oeste-noroeste más tarde hoy (jueves) y el viernes, seguido de un movimiento hacia el noroeste el sábado. En la trayectoria del pronóstico, se espera que el núcleo de Polo permanezca hoy frente al mar antes de moverse más lejos”, indicó el NHC.
Las autoridades educativas anunciaron la suspensión de clases en municipios de las costas de Guerrero y Michoacán para este martes y miércoles.
“Por favor, a toda la población de la costa del Pacífico, que estén muy atentos. Hasta ahora son lluvias intensas… No se ve que vaya a entrar directamente a tierra”, dijo la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en su conferencia matutina del martes.
El oleaje generado por Polo empezó a causar problemas en los balnearios de Guerrero. [Reuters]
Los turistas en Acapulco fueron advertidos de las condiciones del oleaje y las posibles lluvias. [Getty Images]
Fortalecimiento rápido
Algunos meteorólogos resaltaron que Polo se intensificó desde su declaratoria de tormenta tropical hasta la categoría 5 en unas 36 horas.
Eso lo pone entre los tres fenómenos que más rápido se han fortalecido hasta la máxima categoría de la escala Saffir-Simpson, junto a los huracanes Otis (2023) y Patricia (2015).
Y, como ocurrió la pasada década en el caso de Patricia, el huracán Polo llega impulsado por la presencia del fenómeno de El Niño que, según advierten los climatólogos desde inicios de este año, será uno de los más intensos de los que se tenga registro.
El 19 de septiembre, las temperaturas diarias de la superficie del mar en una región clave del Pacífico centro-oriental fueron 3,05°C superiores a la media, superando el récord anterior de 3,02°C establecido durante el fenómeno de El Niño de 2015.
Otros indicadores de este “Súper El Niño”, como lo llaman informalmente por su fortaleza, aún no ha alcanzado niveles récord, pero es probable que esto cambie, ya que no se espera que el punto álgido se produzca hasta finales de este año.
El fenómeno de El Niño puede provocar cambios importantes en los patrones climáticos de todo el mundo.
Los expertos y organismos de meteorología dicen que muchos de los impactos previstos ya se han podido sentir desde hace unos meses.
Más huracanes en el Pacífico
Cada fenómeno de El Niño es diferente, por lo que no se pueden garantizar sus repercusiones en los patrones climáticos globales.
Y la fuerza sin precedentes de este fenómeno de El Niño no significa necesariamente que vaya a tener efectos sin precedentes en el clima.
“Los científicos aún están evaluando si los impactos serán proporcionales a su magnitud, pero ya estamos observando los efectos previstos en todo el mundo”, dice Adam Scaife, jefe de predicción a largo plazo de la Oficina Meteorológica de Reino Unido.
El fenómeno de El Niño aumenta la probabilidad de tormentas e inundaciones en algunas regiones y de sequías e incendios forestales en otras.
Otro impacto típico de El Niño es la reducción de la actividad de los huracanes en el Atlántico debido a los cambios en los patrones de viento en las capas altas de la atmósfera.
En lo que va de 2026 no se han registrado huracanes en ese océano, estableciendo un nuevo récord para la fecha más tardía sin la formación de un huracán desde que comenzó el monitoreo satelital de tormentas.
Lo contrario ocurre para el Pacífico, donde tiende a incrementarse la formación de tormentas y huracanes como ya se ha visto este año.
Hawái ha sido el territorio más afectado por las tormentas este 2026, así como algunas regiones del Sureste asiático.
Otros posibles efectos, algunos de los cuales ya se están sintiendo, incluyen el mayor riesgo de inundaciones en las zonas costeras de Ecuador, Perú y el sur de Estados Unidos, y la mayor amenaza de sequías e incendios forestales en Brasil, Australia e Indonesia.
Estos fenómenos meteorológicos pueden tener importantes repercusiones en el rendimiento de los cultivos, la seguridad alimentaria y las economías de todo el mundo.
Con información de Ben Rich y Simon King, del servicio de pronóstico del clima de la BBC.
Quizás en otro momento de la historia, un presidente de Estados Unidos que hablara ante las Naciones Unidas de usar su “poderío militar sin igual” para defender sus intereses en América Latina, o de ganarse un “botín” en uno de sus países, habría generado rechazos de gobiernos de izquierda y derecha de la región por igual.
Pero el presidente estadounidense que dice esas cosas hoy es Donald Trump, y a lo largo de Latinoamérica gobiernan varios exponentes de una nueva derecha que, lejos de criticarlo, se alinean con él ante los ojos del mundo.
Esa realidad política ha quedado plasmada esta semana en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la ONU, donde Trump presentó el activo músculo de EE.UU. en el hemisferio como un logro suyo, mientras enfrenta crecientes retos en otras partes.
Por ejemplo, citó en su discurso del martes ante la ONU el ataque militar que ordenó en Venezuela para arrestar al presidente Nicolás Maduro en enero y el control que EE.UU. obtuvo de parte de las vastas reservas petroleras de ese país, porque “al vencedor le corresponde el botín”.
“Nuestras acciones en Venezuela son prueba de que EE.UU. ya no permitirá que las amenazas contra América se afiancen en ningún lugar del hemisferio occidental”, advirtió. “Y, si es necesario, usaremos nuestro poderío militar sin igual para salvaguardar los intereses nacionales vitales de EE.UU.”.
Después, Trump escuchó elogios de presidentes latinoamericanos el resto del día.
“Permítame felicitarlo, porque creo que ha batido un récord mundial: no creo que haya un presidente estadounidense que se reuniera más veces con presidentes del hemisferio occidental”, le dijo el mandatario paraguayo, Santiago Peña, a Trump en una reunión del Escudo de las Américas el mismo martes en Nueva York.
La afinidad de gobernantes latinoamericanos con el de EE.UU. se manifiesta sobre todo en temas de seguridad, pero hay indicios de que se amplía a otras áreas.
“Siendo duro”
La presidenta peruana, Keiko Fujimori, aplaudió el liderazgo regional de su par estadounidense, Donald trump. [Getty Images]
El Escudo de las Américas surgió en marzo como una coalición de Washington con gobiernos regionales políticamente cercanos contra el crimen organizado, aunque el propio Trump comentó el martes ante sus miembros que “quizás no sepan” cuán importante es este grupo que él lidera.
Chile, presidido desde marzo por el derechista José Antonio Kast, se sumó ese día a la alianza de 15 países, que declararon su voluntad de imponer “sanciones y otras medidas” contra grupos que Trump ha designado como narcoterroristas en América Latina.
Además de EE.UU. y Chile, la declaración fue aprobada por los gobiernos de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago.
“El crimen organizado no respeta fronteras, por eso estamos muy contentos de unirnos a esta coalición. Aplaudimos su liderazgo y su iniciativa, presidente Trump”, dijo durante el encuentro Keiko Fujimori, quien asumió la presidencia de Perú en julio y también adhirió recientemente al grupo.
“La única manera de detener el crimen es siendo duro”, respondió Trump. “Tienen que ser muy duros. Tal vez ni les guste, pero tienen que serlo: eso lo detendrá rápido”.
El presidente de EE.UU. ha ordenado a sus propias fuerzas militares bombardeos que desde el año pasado mataron más de 220 personas en barcos que presuntamente traficaban drogas en aguas del Caribe y Pacífico, sin exhibir pruebas claras de esto.
Un relator especial de la ONU en derechos humanos sostuvo en un informe el lunes que esos ataques de EE.UU. “violan el derecho internacional” y “plausiblemente constituyen crímenes de lesa humanidad”.
De legalidad cuestionada, los ataques de EE.UU. contra presuntos narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico han matado más de 220 personas. [Reuters]
El autor del informe, Ben Saul, también apuntó que el Escudo de las Américas “promueve una respuesta altamente centrada en la seguridad sin compromisos explícitos con los derechos humanos y el derecho internacional, ni con abordar las causas profundas del crimen organizado, como la pobreza, la corrupción y la debilidad del Estado”.
Son críticas planteadas también por otros expertos, pero que fueron soslayadas durante el encuentro entre EE.UU. y sus aliados latinoamericanos el martes.
En cambio, Trump se refirió a las organizaciones de narcotráfico y sugirió a los presidentes del grupo: “Dígannos y nosotros las sacamos. O las sacan ustedes mismos; eso me gusta aún más. Pero si no pueden, lo haremos por ustedes”.
En ese momento, se oyeron risas de los presentes en la sala.
El Escudo de las Américas “promueve una respuesta altamente centrada en la seguridad sin compromisos explícitos con los derechos humanos y el derecho internacional”. [Getty]
“Tentaciones hegemónicas”
Durante su primer mandato, Trump amenazó en 2017 con una intervención militar en la crisis de Venezuela, pero eso generó un amplio rechazo incluso de sus aliados en la región.
“Ni Colombia ni América Latina, desde el sur del río Grande hasta la Patagonia, podrían estar de acuerdo. América es un continente de paz”, afirmó el entonces presidente colombiano, Juan Manuel Santos, tras reunirse con el vicepresidente de EE.UU. en ese momento, Mike Pence.
Otros gobiernos conservadores que eran críticos del régimen socialista de Maduro en Venezuela, como los de México y Perú, también se opusieron esa vez a la opción planteada por Trump.
Algunos analistas atribuyeron aquellas reacciones a las secuelas que dejó la larga historia de intervenciones de EE.UU. en Latinoamérica, directas o encubiertas, que en varios casos causaron violencia y graves abusos.
Trump destacó el “gran giro a la derecha” en países de América Latina y sostuvo que apoyó a presidentes de la región que ganaron elecciones. [AFP via Getty Images]
Pero en los últimos años han llegado al poder en países de la región políticos de una nueva derecha, más radical que la tradicional y con promesas de aplicar mano dura contra una delincuencia que inquieta a las sociedades.
Trump destacó el martes ante sus aliados latinoamericanos que “ha habido un gran cambio en sus países, un gran giro hacia la derecha”, y se jactó de haber apoyado electoralmente a algunos de ellos.
“Todos a quienes he respaldado ganaron. Como saben, acabamos de lograr una gran victoria en Colombia”, dijo en referencia al triunfo en junio de Abelardo de la Espriella, que envió a su vicepresidente José Manuel Restrepo a Nueva York.
El mayor contraste regional de Trump esta la asamblea de la ONU por ahora ha sido el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien sostuvo que “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”.
A semanas de los comicios de octubre en que un derechista simpatizante de Trump, Flávio Bolsonaro, le disputará la presidencia brasileña, Lula alertó en el mayor foro de la diplomacia global sobre el retorno de “la injerencia externa en procesos electorales”.
“Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”, dijo Lula en la apertura de la Asamblea General de la ONU. [Getty Images]
“En América Latina y el Caribe, la proximidad geográfica con la mayor potencia militar del mundo es ineludible. Sobre todo en un contexto de recrudecimiento de las tentaciones hegemónicas”, dijo Lula, uno de los pocos mandatarios de izquierda que hay actualmente en Sudamérica.
Brasil está fuera del Escudo de las Américas, pero entre los grupos criminales que esta alianza quiere sancionar hay dos de ese país: el Comando Vermelho y el Primer Comando Capital.
Cuando Washington designó a ambas organizaciones como terroristas en mayo, el gobierno de Lula vio con recelo la medida por entender que podría abrir la puerta a intervenciones militares de EE.UU. en territorio brasileño.
“Una sola voz”
Si bien el Escudo de las Américas tiene como eje temas de seguridad, Trump también mencionó ante sus miembros la “riqueza natural enorme” de sus países y les pidió evitar “que potencias externas hostiles se apoderen de ella”.
“Los recursos de las Américas deben pertenecer siempre a los pueblos de las Américas. EE.UU. está dispuesto a colaborar con ustedes para alcanzar este objetivo”, comentó.
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, dijo que esa alianza ofrece la oportunidad “de colaborar en los ámbitos económico y diplomático para hablar con una sola voz, al unísono, sobre temas que (los) unen”.
Y tal vez uno de esos temas podría ser la inteligencia artificial.
De hecho, el presidente argentino, Javier Milei, defendió ante la asamblea de la ONU el miércoles la postura de Trump contraria a regular esa tecnología ante las crecientes advertencias sobre de que supone serios riesgos para la humanidad.
“La inteligencia artificial o superinteligencia, como dice el presidente Donald Trump, puede multiplicar nuestra productividad en órdenes de magnitud que todavía no conocemos”, sostuvo Milei.
Y agregó que Occidente debe liderar el desarrollo de esa tecnología para hacerla acorde a los “valores fundamentales libertarios”.
“En eso”, remarcó, “compartimos plenamente la visión del presidente Trump”.
La expansión por España de la abeja gigante de la resina (Megachile sculpturalis) está estrechamente relacionada con los árboles ornamentales que pueblan muchas ciudades. Un estudio científico publicado en Oikos, elaborado por investigadores de la Universitat Autònoma de Barcelona, ha analizado esta relación en Catalunya. Los resultados apuntan especialmente hacia la sófora o acacia de Japón (Styphnolobium japonicum), una especie que, a pesar de su nombre, es originaria principalmente de China y que llegó a Europa como árbol ornamental. Su presencia proporciona a esta abeja invasora un recurso alimenticio especialmente abundante durante los meses de verano.
La abeja gigante de la resina procede de Asia, concretamente de China, Japón, Corea y Taiwán, y está considerada la primera abeja invasora documentada en Europa. Su llegada al continente se registró por primera vez en el sudeste de Francia en 2008 y desde entonces su distribución ha aumentado de forma considerable. En Catalunya comenzó a detectarse en 2018 y poco después sucedió lo mismo en Mallorca. Precisamente allí se observó cómo visitaba tanto la sófora asiática como la americana Parkinsonia aculeata para obtener alimento.
Los investigadores han comprobado ahora que la presencia de la sófora puede desempeñar un papel comparable al del propio clima a la hora de explicar dónde aparece la especie. Esta coincidencia no es casual: el árbol florece durante el verano, justo cuando la abeja registra una elevada actividad y necesita encontrar polen disponible. La situación resulta especialmente visible en los espacios urbanos, donde esta especie vegetal se plantó durante décadas por motivos ornamentales. Solo en Barcelona, según los datos recogidos en el estudio, existen alrededor de 11.000 ejemplares de sófora.
Los jardines urbanos favorecen su expansión
El trabajo científico utilizó datos procedentes de toda Catalunya y modelos destinados a comparar el peso de la disponibilidad del árbol, el clima y la geografía. Los resultados indican que tener sóforas cerca puede ser tan determinante como disponer de unas condiciones climáticas favorables para explicar la presencia de Megachile sculpturalis. El efecto del clima, además, adquiere especial importancia precisamente en aquellos lugares donde este árbol ornamental ya forma parte del paisaje urbano. La combinación ayuda a entender por qué determinadas ciudades pueden convertirse en puntos especialmente adecuados para su establecimiento.
Un ejemplar de ‘Megachile sculpturalis’ alimentándose (John Baker/Flickr/CC BY-SA 2.0)
Este fenómeno muestra cómo la introducción de especies vegetales exóticas puede generar consecuencias ecológicas que inicialmente no estaban previstas. Árboles incorporados a parques, calles y jardines por su valor ornamental pueden terminar ofreciendo alimento o refugio a especies llegadas desde otros continentes. En este caso, los científicos describen una interacción que facilita la colonización de la abeja, aunque advierten de que esta dependencia no puede extrapolarse automáticamente a otras especies invasoras. Otras abejas introducidas en diferentes regiones del mundo utilizan una variedad de plantas mucho mayor y no presentan una relación tan marcada con una sola fuente de polen.
Eliminar estos árboles tampoco garantiza que la expansión pueda detenerse a estas alturas, ya que la abeja gigante de la resina lleva cerca de dos décadas extendiéndose por Europa. La investigación permite, eso sí, identificar con mayor precisión una de las piezas que están favoreciendo su avance y comprender mejor el papel que desempeña el arbolado de las ciudades. La expansión de Megachile sculpturalis muestra así que las decisiones tomadas décadas atrás sobre qué especies plantar pueden alterar las relaciones ecológicas actuales. Los jardines urbanos se convierten de este modo en escenarios donde plantas introducidas y fauna invasora pueden coincidir y facilitar nuevas vías de colonización.
La expansión por España de la abeja gigante de la resina (Megachile sculpturalis) está estrechamente relacionada con los árboles ornamentales que pueblan muchas ciudades. Un estudio científico publicado en Oikos, elaborado por investigadores de la Universitat Autònoma de Barcelona, ha analizado esta relación en Catalunya. Los resultados apuntan especialmente hacia la sófora o acacia de Japón (Styphnolobium japonicum), una especie que, a pesar de su nombre, es originaria principalmente de China y que llegó a Europa como árbol ornamental. Su presencia proporciona a esta abeja invasora un recurso alimenticio especialmente abundante durante los meses de verano.
El ex primer ministro laborista británico Tony Blair insta al actual Gobierno liderado por Andy Burnham a impulsar negociaciones para volver a la Unión Europea (UE) en diez años, siempre que el bloque se reforme en aspectos clave como el estado del bienestar, la inmigración y la competitividad.
El Instituto Tony Blair para el Cambio Global publicó este jueves el informe ‘Más allá de salir o permanecer: un camino para volver a una Europa reformada’, en vísperas de que el domingo empiece el congreso anual del Partido Laborista, donde Burnham prevé presentar un plan de gobierno a diez años vista.
El documento, precedido por un prólogo de Blair, afirma que el Reino Unido “debería desempeñar un papel destacado en la construcción de una Europa más poderosa”. Señala que la UE afronta el desafío de aplicar profundas reformas, como las recogidas en el informe de Mario Draghi para mejorar la competitividad.
Para que Londres pueda influir en ese proceso, “debe demostrar un compromiso político con Europa“, apunta el estudio.
“Esto puede lograrse fijando un objetivo claro y público: volver a ingresar en la UE en el plazo de una década, sujeto a que se lleven a cabo reformas internas en la Unión. Este objetivo debería ser uno de los pilares del próximo plan decenal del Gobierno británico”, afirma.
En su introducción, Blair reflexiona que, por una parte, el Reino Unido se ve excluido de decisiones que le afectan “en su principal mercado”, mientras que, por otra, no le interesa unirse a un bloque que “persigue políticas equivocadas en innovación tecnológica o en reformas vitales para su futuro”.
“El Reino Unido debería manifestar su intención, si las condiciones son adecuadas, de establecer una relación formal y estructurada con Europa e iniciar un proceso de negociación en el que todo esté sobre la mesa, pero nada se apruebe hasta que todo esté acordado”, escribe.
Un país dividido
Con este informe, Blair, que se opuso al Brexit, trata de reabrir el debate sobre si regresar o no a la UE después del referéndum de 2016 que apoyó la salida.
El Partido Laborista, así como el electorado, sigue dividido sobre el asunto, mientras que el Partido Conservador y el populista Reform UK rechazan rotundamente revertir el Brexit. Otras formaciones como los liberaldemócratas, el Partido Verde o el Partido Nacional Escocés (SNP) apoyan volver al club europeo.
Burnham, que ocupó varios cargos durante el mandato de Blair, es partidario de volver a la UE a largo plazo, pero desde que llegó al poder el pasado julio ha descartado convocar un nuevo referéndum al considerar que causaría nuevas divisiones en el país.
Tony Blair gobernó el Reino Unido entre 1997 y 2007 y es el primer ministro laborista que más tiempo ha permanecido en el cargo, pero su legado quedó profundamente marcado por su apoyo a la invasión de Irak de 2003 junto a Estados Unidos, sin contar con una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Desde entonces interviene periódicamente en la vida pública británica y trata, en particular, de influir a través de su centro de estudios en sus antiguos compañeros del Partido Laborista, aunque no siempre lo consigue.
La guerra de Ucrania se ha convertido en un conflicto enquistado. La intención inicial de Rusa de tomar el poder tomar el país de manera rápida desaparecieron rápidamente por la tenacidad y resistencia ucraniana. Para hacer frente al deseo expansionista de Putin los países de la Unión Europea y de la OTAN decidieron apoyar a las fuerzas de Volodimir Zelensky con armamento, formación, asesores militares e inteligencia. Han pasado ya cuatro años desde que el 24 de febrero de 2022 el presidente ruso, Vladimir Putin, iniciara lo que pensaba que sería un paseo militar.
El paso del tiempo, el desaste económico, la merma de su ejército y la escalada de la guerra de “bajo coste” pero efectiva de los drones, hizo que el conflicto tomara una deriva no deseada por Putin. Por ello, el inquilino del Kremlin comenzó a tensar la cuerda con numerosas amenazas a los países de la OTAN, como la de operaciones militares que han traspasado las fronteras de países como Polonia, Lituania o incluso Alemania.
El pasado mes de abril el ministerio de Defensa ruso publicó una lista de 21 empresas europeas que fabricaban drones y componentes para Ucrania. Según adelantó LA RAZÓN, el listado incluía 11 sucursales de compañías ucranianas y 10 empresas extranjeras, con direcciones concretas en Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa, Italia, Israel, Turquía y… España. Concretamente señalaron a UAV Navigation, ubicada en la localidad madrileña de San Sebastián de los Reyes y especializada en el diseño de pilotos automáticos y soluciones GNC para vehículos aéreos no tripulados de alto rendimiento (alas fijas, VTOL, helicópteros).
Desde esta amenaza, la diplomacia rusa ha seguido dando pasos hacia un conflicto bélico, con amenazas directas a varios países.
La última, hace apenas una semana, contra Reino Unido. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dirigió una carta a la subdirectora de la misión británica en Moscú, Danae Dholakia, hacerle una seria advertencia: Rusia podría tomar “medidas de represalia” en respuesta al apoyo británico a Ucrania. En el documento indicaba que Rusia podría “tomar las medidas de represalia necesarias en el ejercicio del derecho a la legítima defensa”.
Ahora, la agencia central de inteligencia norteamericana (CIA) ha emitido una alerta de un posible ataque ruso con drones y que de nuevo señala a países como España Francia o Italia. Según desvela “El Mundo“, la estrategia del Kremlin es aprovechar que los tres países tienen elecciones el próximo año y cuen tas con grupos radicales capaces de instalar el miedo y de forzar la suspensión de la ayuda a Ucrania. Además, se da la circunstancia que los tres países son de los más vulnerables a los ataques debido a que no han hecho grandes inversiones en sistemas de defensa aérea y antimisiles.
Dmytro Chubenko (Fiscalía de Járkov) examinando los restos de un dron señuelo ‘Gerbera’ y de un ‘Shahed-136’Scott Peterson/Getty Images
De esta manera, Rusia podría lanzar desde el mar sus drones Gerbera. de unos dos metros de envergadura, con un alcance de 600 kilómetros, pero con una pequeña carga, lo que provocaría más impacto a nivel diplomático que daños materiales. Estas aeronaves no tripuladas podría ser trasladadas en un buque mercante y en un periodo de una o dos horas podrían hacer blanco en un objetivo.
Cuales serán las ciudades españolas más vulverables a un ataque
En este escenario, cabe plantearse cuáles son las ciudades españolas que pueden ser más vulnerables a un posible ataque ruso. Si el objetivo de Rusia es político, las ciudades más vulnerables son Madrid y Barcelona. Madrid, por ser el centro político y económico del país. Alberga las sedes de las intituciones gubernamentalesy su ubicación e infraestructuras son claves para el funcionamiento del país. Además, tal y como indicó el ministerio de Exteriores ruso, alberga una de las empresas que fabrican armamento para Ucrania.
Barcelona, por su parte, es la segunda ciudad española por importancia y la sede de algunos de partidos políticos de la coalición de Gobierno de Pedro Sánchez. Además, es una ciudad muy importante a nivel tecnológico y logístico. El puerto de Barcelona es uno de los más importantes de Europa, esencial para el comercio y las operaciones militares.
Base naval de RotaDifoosion
Bilbao es otra de las ciudades clave a nivel económico, enclave importante de la industria energética y con una buena infraestructura portuaria.
A nivel estratégico, Sevilla y Cádiz podrían ser objetivo de un ataque ruso por su cercanía a la Base Aérea de Morón de la Frontera y la de Rota, cruciales para las operaciones de la OTAN en el Mediterráneo y el norte de África. Además, su ubicación, cerca del estrecho de Gibraltar, son clave para asegurar la ruta marítima del Mediterráneo. Otro aspecto es que son las ciudades más cercanas al Estrecho de Gibraltar, por lo que son las más expuestas a un posible ataque.
En esta categoría podría incluirse a Zaragoza y Albacete. La primera podría ser objetivo de un ataque debido a la importancia de su base aérea para la logística y almacenamiento militar. La segunda, por tener un centro de entrenamientto militar para las fuerzas españolas y de la OTAN, la Base de Los Llanos.
Un asesor de asuntos militares del líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí, advirtió este jueves que la República Islámica podría ampliar la guerra con Estados Unidos hasta el océano Índico si es atacado de nuevo.
“Ahora que la guerra se ha extendido desde el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz hasta el mar Rojo (los hutíes), este frente podría ampliarse aún más ante la posible fase de la guerra hasta el océano Índico o más allá”, dijo el general Yahya Rahim Safavi en un vídeo difundido por las agencia Fars.
El asesor militar de Jameneí aseguró que si los estadounidenses o israelíes “vuelven a atacar nuestros centros e intereses nacionales de cualquier forma” el frente de la guerra “se ampliará aún más”.
Safavi también apuntó que si se reanudan las hostilidades con Estados Unidos el nuevo frente de batalla podría centrarse “en el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb”, en una aparente referencia a que los rebeldes hutíes bloqueen el tráfico en ese estratégico paso comercial.
Los hutíes del Yemen, aliados de Teherán, han logrado en las últimas semanas avances en en toda la costa occidental del país, lo que les otorga el control el estrecho de Bab al Mandeb, vital para el comercio internacional.
Irán y Estados Unidos mantienen un pulso por el control del estrecho de Ormuz, que Teherán bloqueó tras el comienzo de la guerra el 28 de febrero y lo ha convertido en principal medida de presión en el conflicto logrando paralizar casi todas las exportaciones de petróleo.
La guerra entre los dos países se mantiene estancada con intercambios de ataques ocasionales y las negociaciones paralizadas.
Representantes iraníes y estadounidenses mantuvieron conversaciones indirectas esta semana en los márgenes de la Asamblea de la ONU, sin que se hayan reportado avances.
El administrador de la NASA, Jared Isaacman, mantuvo una charla informal durante el All-In Summit celebrado recientemente, con los presentadores del podcast del evento justo después de su ponencia: Una nueva era para la NASA y la exploración espacial estadounidense. Uno de los entrevistadores le señaló algo que había visto minutos antes en pantalla: una diapositiva titulada “Reconstruyendo nuestra cartera de aviones X”, con la imagen de una aeronave oscura emergiendo de las nubes cuya silueta, vista de frente, se parecía sospechosamente al icónico SR-71 Blackbird.
“Mostraste una foto del Blackbird ahí arriba”, le dijo el entrevistador. Isaacman no lo confirmó ni lo negó. Se limitó a responder: “¿Seguro que eso es un Blackbird?”. Ante la insistencia, tampoco aclaró nada: solo repitió que la NASA “vuelve al negocio de volar alto y rápido otra vez”.
El intercambio, breve y deliberadamente ambiguo, disparó las especulaciones entre quienes siguen de cerca los programas de vuelo experimental de la agencia, aunque una imagen promocional no siempre acaba convirtiéndose en un diseño real.
Esa imagen sirvió para que Isaacman explicara que buena parte de los avances aeronáuticos que hoy se ven en aviación militar y civil, desde el sistema fly-by-wire hasta la vectorización de empuje en cazas como el F-22, nacieron de investigación financiada por la NASA. Isaacman quiere cambiar este enfoque. Durante años, dijo, la agencia se ha visto “forzada a gastar su presupuesto de aeronáutica en subsidiar esfuerzos de alto nivel de madurez tecnológica de grandes contratistas”, como sacarle un 3 % más de eficiencia a un motor de 40 años. “Quiero volver a los diseños radicales de fuselajes y motores, como siempre se supuso que debíamos hacer”, explicó.
Ese giro hacia lo radical no es solo retórica de presentación. En una directiva de mayo de 2026, Isaacman ya había pedido revisar las inversiones en aeronáutica de la NASA, incluyendo nuevos aviones X y diseños de motores y fuselajes más ambiciosos para uso civil, comercial o de seguridad nacional, y evitar financiar trabajos que la propia industria tiene incentivos de sobra para asumir por su cuenta.
El programa que mejor ilustra esta línea, por ahora, es el X-59 QueSST, desarrollado con Lockheed Martin Skunk Works. No busca velocidad al estilo Blackbird, sino demostrar que es posible volar a velocidad supersónica generando mucho menos ruido, algo clave para replantear futuras normativas de vuelo supersónico sobre tierra.
El aparato voló por primera vez en octubre de 2025 y completó su primer vuelo supersónico el 5 de junio de 2026, a unos Mach 1,1 y 43.400 pies de altitud. Isaacman lo describió como solo el principio de una etapa en la que, según sus palabras, la agencia “no pasará mucho tiempo antes de que vuelva a volar tan alto y tan rápido como en décadas pasadas, y luego incluso más”.
El fantasma del Blackbird
Que la mente vuele hacia el SR-71 al ver esa silueta no es casualidad. La NASA operó Blackbirds como plataformas de investigación en el Centro Dryden, hoy Armstrong, dentro de la base Edwards de la Fuerza Aérea, y los usó para estudiar aerodinámica a alta velocidad, propulsión, materiales y estampidos sónicos.
Uno de esos aviones incluso llegó a portar el LASRE, un dispositivo experimental ligado a la investigación en vehículos de lanzamiento reutilizables, aunque el motor aerospike que transportaba nunca llegó a encenderse en pleno vuelo. El último SR-71 de la NASA voló en octubre de 1999.
Si la imagen mostrada en el summit corresponde a un proyecto real o es solo una pieza publicitaria con estética retro, es algo que de momento solo sabe Isaacman, y no lo va a decir. Lo que está claro es que la NASA quiere apostar de nuevo por aviones que abran nuevas fronteras en la aeronáutica, tal y como en su día lo hizo el propio Blackbird.
El administrador de la NASA, Jared Isaacman, mantuvo una charla informal durante el All-In Summit celebrado recientemente, con los presentadores del podcast del evento justo después de su ponencia: Una nueva era para la NASA y la exploración espacial estadounidense. Uno de los entrevistadores le señaló algo que había visto minutos antes en pantalla: una diapositiva titulada “Reconstruyendo nuestra cartera de aviones X”, con la imagen de una aeronave oscura emergiendo de las nubes cuya silueta, vista de frente, se parecía sospechosamente al icónico SR-71 Blackbird.
Las malas condiciones de salud hacen de México uno de los peores países para jubilarse, de acuerdo con el Índice Global de Retiro de Natixis 2026.
Entre un total de 44 países evaluados, México es el séptimo peor para jubilarse, al obtener una puntuación de 49% en el Índice Global. Ello implica un retroceso respecto al 2025, cuando nuestro país logró una puntuación de 54%, el décimo peor.
En la edición 2026, destaca que México es el tercer peor evaluado en el subíndice de salud, con un puntaje de 39%; el año pasado, obtuvo una evaluación de 49%, por lo que el retroceso en el último año fue de 10 puntos porcentuales.
En el subíndice de Finanzas en el Retiro, México obtuvo su mejor evaluación (61%), aunque sufrió un ligero retroceso respecto a 64% obtenido un año antes.
En tanto que en el subíndice de Calidad de Vida, México mantuvo en el 2026 el mismo puntaje de 56% que en el 2025.
Finalmente, en el subíndice de Bienestar Material tuvo un puntaje de 43% este año, una caída de seis puntos porcentuales respecto a lo obtenido el año pasado (49 por ciento).
Transformación de sistemas pensionarios
El director ejecutivo del Centro de Perspectivas para Inversores de Natixis, Dave Goodsell, recordó que desde los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, los sistemas de jubilación se estructuraron en torno a una fórmula conocida: una pensión pública, un plan patrocinado por el empleador y el ahorro personal.
“El modelo funcionaba cuando las trayectorias laborales eran en gran medida predecibles, los empleados permanecían en una misma empresa durante años y los jubilados pasaban menos tiempo percibiendo ingresos por jubilación”, explicó.
Sin embargo, dijo, ese mundo ha cambiado, pues la gente vive más tiempo, las trayectorias laborales son cada vez más dinámicas, el trabajo independiente, el empleo a tiempo parcial y el trabajo por cuenta propia se han convertido en características permanentes del mercado laboral.
Al mismo tiempo, resaltó, la inflación, la deuda pública y la creciente presión sobre los sistemas públicos de pensiones han intensificado la preocupación por la seguridad financiera durante la jubilación.
De ahí que el resultado es una creciente sensación de que se está pidiendo a los individuos que asuman por sí mismos una mayor parte de la responsabilidad de su jubilación.
“El 78 % de los inversionistas de 21 países afirma sentir que esta carga recae sobre ellos, un aumento considerable frente a 67% que opinaba lo mismo hace apenas 10 años. La presión es tal que 43% de los inversionistas asegura que hará falta un milagro para jubilarse con seguridad”, afirmó Goodsell.
¿Cuáles son los mejores países para jubilarse?
De acuerdo con el Índice Global de Retiro de Natixis 2026, los mejores países para jubilarse son:
Inversionistas globales llevan varios años preocupados por el bajo crecimiento de la economía mexicana, pues consideran que no es suficiente para mejorar las condiciones para una población joven como la que caracteriza al país, explicó la vicepresidenta oficial del crédito senior en Moody´s, Ariane Ortiz Bollin.
“México lleva muchas décadas creciendo muy bajo, alrededor de 2 y 3%, pero recientemente sus tasas se moderaron alrededor de 1%”, señaló.
“Si el crecimiento económico sigue siendo muy bajo y los déficit fiscales están permanentemente altos, pues la deuda va a continuar aumentando y la confianza del inversionista puede ser cada vez menor”, advirtió.
Al participar en una conferencia en el marco de la 5ª Convención Binacional México- Estados Unidos, organizada por el American Society/Council of Americas (AS/COA), dijo que “sí importa mucho cambiar la tasa de crecimiento de 2 a 1%, porque es insuficiente para satisfacer las necesidades de una creciente población joven; porque tampoco ayuda a generar recursos suficientes para invertir en la infraestructura que se requiere y, para el caso de las calificadoras, tampoco permite estabilizar el nivel de deuda.
“No estoy hablando para nada de una crisis, ni de una señal de gran alerta, pero la tendencia sí es negativa.”
La calificación de México en la agencia es “Baa3” con perspectiva Estable, que implica grado de inversión en el nivel más bajo, aunque con riesgo limitado de un cambio en la nota.
La experta agregó que el crecimiento promedio de economías emergentes en el mundo es de 3.5% y las de América Latina consiguen tasas de 2.5 por ciento.
Costo de financiamiento más caro
De acuerdo con la experta, el nuevo entorno de tasas de interés también representa un desafío para empresas y gobiernos, que tendrán que adaptarse a un costo de financiamiento más elevado.
Para las empresas observó, esto implica evaluar si sus modelos de negocio pueden resistir tasas persistentemente altas y contar con suficiente flexibilidad ante cambios en el costo del crédito.
En el caso de los gobiernos, aunque algunos hayan mejorado sus condiciones de acceso a los mercados y reducido sus diferenciales de financiamiento, el nivel de las tasas de interés mantiene elevado el costo de endeudarse.
Ortiz Bollín explicó que el aumento de los niveles de deuda en distintos países ocurre en un conexto en el que las necesidades de inversión y de capital son mayores que el ahorro global disponible.
Esta brecha implica que los inversionistas pueden exigir mayores rendimientos para colocar sus recursos incluso en activos considerados de menor riesgo, como los bonos del Tesoro de Estados Unidos. “El efecto se traslada al costo de financiamiento de gobiernos y empresas en distintos países”.
Reconfiguración de cadenas y revolución IA
Al analizar el contexto mundial en el que está operando la economía desde la pandemia, Ortiz Bolíln señaló que la fragmentación geopolítica ha modificado las prioridades de las empresas y los países al momento de decidir dónde invertir y localizar su actividad productiva.
“El costo dejó de ser el único factor determinante para las decisiones de inversión: la seguridad en el acceso a energía, tecnología y otros insumos estratégicos ha adquirido una importancia creciente”, enfatizó.
En este contexto, consideró que norteamérica tiene una oportunidad particular para aprovechar su cercanía geográfica y profundizar la integración de sus cadenas de suministro más allá de la relación comercial, aunque persisten retos y prioridades diferentes entre los países de la región.
A esta reconfiguración se suma el desarrollo de la Inteligencia Artificial y la producción de semiconductores, que, de acuerdo con la analista, están alimentando una revolución tecnológica que demanda nuevas inversiones en infraestructura y capital.
Ambos procesos, el de la transformación tecnológica y la reorganización de las cadenas productivas, están modificando las necesidades de inversión y las decisiones sobre dónde localizar la actividad productiva.
Para México, esto representa una oportunidad, pero también plantea desafíos. Ortiz Bollín señaló que la disponibilidad de electricidad, infraestructura digital y personal calificado será determinante para que el país pueda aprovechar esta transformación, mientras que las necesidades que todavía enfrenta en materia de agua e infraestructura pueden limitar su capacidad para capturar sus beneficios.
Necesario invertir en infraestructura y capital humano: expertos
México debe fortalecer su infraestructura, capital humano y condiciones regulatorias para aprovechar las oportunidades que abre la reconfiguración del comercio global coincidieron especialistas convocados por la American Society/Council of the Americas (AS/COA).
Al participar en la 5ª Conferencia Binacional México-Estados Unidos, dijeron que los cambios en el comercio mundial y la regionalización están abriendo espacios que el país puede aprovechar para atraer nuevas inversiones.
En la session titulada “México 2027: Growth, risk and the investment outlook”, el economista en jefe para México de HSBC, José Carlos Sánchez, dijo que el bajo crecimiento observado el año pasado resulta de la incertidumbre generada por factores internos y externos, ligados principalmente al contexto comercial con Estados Unidos.
Dijo que el comportamiento de las exportaciones hacia Estados Unidos, pone de relieve que México ha aprovechado bien los cambios regionales.
Este año vamos a crecer a una tasa de 1.2%, con lo que se hilarán dos años consecutivos de crecimiento inferior al potencial que ha sido 1.8 por ciento.
En la misma sesión participó Iván Arias, director de estudios económicos en Banamex, recomendó implementar cambios para seguir mejorando el entorno para hacer inversiones y puso de relieve que los empresarios requieren seguridad regulatoria y un marco adecuado de defensa de los derechos, para tomar decisiones de inversión en un plazo de 10 años.
Recomendó restaurar la confianza de los inversionistas con estrategias como las que se están siguiendo en el sector eléctrico y dijo que el Plan México es positivo al mapear las necesidades de diferentes sectores así como las estrategias de avance.
Junto con estos desafíos, la representante en México del Banco Interamericano de Desarrollo, Laura Ripant, señaló que México debe acelerar la inversión en infraestructura crítica y resiliente al cambio climático.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe28%2F4ee%2Feed%2Fe284eeeed8c72ba1f040de9a6b97007d.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe28%2F4ee%2Feed%2Fe284eeeed8c72ba1f040de9a6b97007d.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Ff6a%2Fb76%2F584%2Ff6ab76584df3417e7ce777b11051cf0f.jpg)
