La muerte de Isidora, una pequeña de dos años y ocho meses que cayó el pasado domingo del undécimo piso de un edificio en Las Condes, en el sector oriente de Santiago, mientras estaba bajo el cuidado de su padre, ha reabierto el debate en Chile sobre la necesidad de obligar a instalar mallas de seguridad en las ventanas. En el Congreso se discute hace casi un año el proyecto de ley Valentín, llamado así por otra tragedia provocada por la falta de un sistema anticaídas en las ventanas. Un grupo de parlamentarios ha solicitado a la Administración de José Antonio Kast que le coloque suma urgencia a la iniciativa, y así despacharla rápidamente. Este martes la Comisión de Vivienda del Senado tiene previsto revisar la iniciativa en particular mientras que, en paralelo, la Corte de Apelaciones de Santiago resolverá la situación cautelar de Jorge Constanzo, el padre de la menor fallecida, formalizado este lunes por el delito de homicidio por omisión con dolo eventual.
El pasado domingo, cerca de las 17:10 horas, una vecina de la planta cuatro de un edificio en la calle Los Militares, escuchó un fuerte golpe y llamó a emergencias. Carabineros y empleados del edificio encontraron a Isidora en el estacionamiento y recorrieron piso por piso hasta encontrar el departamento desde donde había caído. Tardaron 40 minutos. Cuando tocaron la puerta del piso de su padre, tuvieron que despertarlo para comunicarle la noticia. Según los antecedentes expuestos este lunes en la audiencia de formalización por la Fiscalía, Constanzo había pasado la noche del sábado en una fiesta de cumpleaños de su pareja -que no es la madre de Valentina-, celebrada en los quinchos del mismo edificio hasta la 1.00 de la madrugada. Después, según el fiscal Jorge Reyes, el hombre se fue solo a una discoteca y regresó a su hogar cerca de las 5.00 horas.
El régimen de visitas con Isidora —establecido por el Juzgado de Familia de Pudahuel, un municipio al poniente de Santiago— le permitía compartir con ella únicamente un domingo al mes, entre las 10:00 y las 18:00 horas. Según los antecedentes de la investigación, Constanzo llegó este domingo cerca de 50 minutos tarde a buscarla donde su madre, en Pudahuel. En el camino de regreso se detuvieron a almorzar en un restaurante y Constanzo bebió alcohol, según la Fiscalía. Cuando llegaron al departamento, el hombre se echó a dormir una siesta junto a su pareja y dejó a la niña sola en la cama de un dormitorio, cuya ventana no contaba con mallas de protección.
El abogado de Gloria Ortiz, madre de Isidora, reveló este lunes que el régimen de visitas incluía como condición escrita la instalación de mallas en las zonas de riesgo del departamento, un acuerdo que Constanzo incumplió, ya que solo colocó una malla en el balcón. “Donde ocurrió el hecho era un ventanal que no tenía esta malla de seguridad. El papá siempre dijo que estaba puesta”, afirmó el abogado en el canal TVN.
Gloria Ortiz, por su parte, dijo a Radio Bío Bío desde las afueras del Servicio Médico Legal, donde esperaba que le entregaran el cuerpo de su hija que, como familia, estaban “tremendamente consternados”. “Esto fue un acto negligente de un padre que estaba al cuidado de una menor y no tomó el resguardo necesario para proteger la vida ni su integridad física”, señaló.
Este lunes la Fiscalía formalizó la investigación de Constanzo por homicidio por omisión con dolo eventual, un delito que establece que una persona es responsable de la muerte de otra por no realizar una acción que estaba legalmente obligada a hacer. Pero el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago recalificó la imputación a un cuasidelito de homicidio -cuando una persona causa la muerte de otra por falta de cuidado-, y catalogó el hecho como una “imprudencia temeraria”. Por lo mismo, la jueza Andrea Osorio rechazó otorgarle prisión preventiva al imputado y lo dejó con medidas cautelares de firma mensual y arraigo nacional, y en su resolución señaló que que debía resolver de manera objetiva, más allá de la presión social. La Fiscalía apeló, por lo que Constanzo quedó “detenido en tránsito” hasta que la Corte de Apelaciones de Santiago resuelva su situación.
A la salida de la audiencia, el fiscal Reyes sostuvo que la acción de Constanzo fue “mucho más que una negligencia”. “El imputado realizó una serie de acciones que pusieron en riesgo a la menor. Tenía la posición de garante por ley respecto de esta menor. La descuidó por al menos una hora y media, dos horas, en una pieza que tiene una ventana pegada a la cama y una ventana que no tiene reja de seguridad”, aseguró.
La ley que no alcanzó a llegar
El proyecto conocido como Ley Valentín —que obliga a instalar sistemas de protección anticaídas en ventanas y balcones de edificios en altura— lleva casi un año en tramitación, y fue empujado por la senadora María José Gatica, de Renovación Nacional, de la derecha tradicional.
La propuesta ingresó al Congreso el pasado junio, días después de que Valentín Brain, un niño de tres años, falleciera al caer desde el piso 13 de un edificio en San Pedro de la Paz, en la región del BioBío, a unos 500 kilómetros al sur de Santiago. Desde entonces, la madre del pequeño, Pamela Gutiérrez —hoy activista de seguridad infantil— ha impulsado públicamente modificar la Ley de Copropiedad Inmobiliaria, estableciendo la obligación de implementar mallas de alta resistencia, sistemas de bloqueo o limitación de apertura de ventanas y otros dispositivos de seguridad en departamentos ubicados sobre la primera planta. Además, entrega al administrador del condominio funciones de fiscalización.
El pasado 5 de mayo, la Sala del Senado aprobó por unanimidad la idea de legislar. Este martes está previsto que la Comisión de Vivienda del Senado revise el proyecto artículo por artículo con las indicaciones recibidas estas semanas y, si lo despacha, enviarlo nuevamente al Senado para una segunda votación y luego a la Cámara de Diputados. Tras conocerse la muerte de Valentina, parlamentarios de distintos sectores exigieron a la Administración de Kast poner suma urgencia al proyecto, lo que obligaría a despachar en un plazo máximo de 15 días.

Leave a Reply