Tag: La Razon

La guerra de Ucrania se ha convertido en un conflicto enquistado. La intención inicial de Rusa de tomar el poder tomar el país de manera rápida desaparecieron rápidamente por la tenacidad y resistencia ucraniana. Para hacer frente al deseo expansionista de Putin los países de la Unión Europea y de la OTAN decidieron apoyar a las fuerzas de Volodimir Zelensky con armamento, formación, asesores militares e inteligencia. Han pasado ya cuatro años desde que el 24 de febrero de 2022 el presidente ruso, Vladimir Putin, iniciara lo que pensaba que sería un paseo militar.

El paso del tiempo, el desaste económico, la merma de su ejército y la escalada de la guerra de “bajo coste” pero efectiva de los drones, hizo que el conflicto tomara una deriva no deseada por Putin. Por ello, el inquilino del Kremlin comenzó a tensar la cuerda con numerosas amenazas a los países de la OTAN, como la de operaciones militares que han traspasado las fronteras de países como Polonia, Lituania o incluso Alemania.

El pasado mes de abril el ministerio de Defensa ruso publicó una lista de 21 empresas europeas que fabricaban drones y componentes para Ucrania. Según adelantó LA RAZÓN, el listado incluía 11 sucursales de compañías ucranianas y 10 empresas extranjeras, con direcciones concretas en Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa, Italia, Israel, Turquía y… España. Concretamente señalaron a UAV Navigation, ubicada en la localidad madrileña de San Sebastián de los Reyes y especializada en el diseño de pilotos automáticos y soluciones GNC para vehículos aéreos no tripulados de alto rendimiento (alas fijas, VTOL, helicópteros).

Desde esta amenaza, la diplomacia rusa ha seguido dando pasos hacia un conflicto bélico, con amenazas directas a varios países.

La última, hace apenas una semana, contra Reino Unido. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dirigió una carta a la subdirectora de la misión británica en Moscú, Danae Dholakia, hacerle una seria advertencia: Rusia podría tomar “medidas de represalia” en respuesta al apoyo británico a Ucrania. En el documento indicaba que Rusia podría “tomar las medidas de represalia necesarias en el ejercicio del derecho a la legítima defensa”.

Ahora, la agencia central de inteligencia norteamericana (CIA) ha emitido una alerta de un posible ataque ruso con drones y que de nuevo señala a países como España Francia o Italia. Según desvela “El Mundo“, la estrategia del Kremlin es aprovechar que los tres países tienen elecciones el próximo año y cuen tas con grupos radicales capaces de instalar el miedo y de forzar la suspensión de la ayuda a Ucrania. Además, se da la circunstancia que los tres países son de los más vulnerables a los ataques debido a que no han hecho grandes inversiones en sistemas de defensa aérea y antimisiles.

De esta manera, Rusia podría lanzar desde el mar sus drones Gerbera. de unos dos metros de envergadura, con un alcance de 600 kilómetros, pero con una pequeña carga, lo que provocaría más impacto a nivel diplomático que daños materiales. Estas aeronaves no tripuladas podría ser trasladadas en un buque mercante y en un periodo de una o dos horas podrían hacer blanco en un objetivo.

Cuales serán las ciudades españolas más vulverables a un ataque

En este escenario, cabe plantearse cuáles son las ciudades españolas que pueden ser más vulnerables a un posible ataque ruso. Si el objetivo de Rusia es político, las ciudades más vulnerables son Madrid y Barcelona. Madrid, por ser el centro político y económico del país. Alberga las sedes de las intituciones gubernamentalesy su ubicación e infraestructuras son claves para el funcionamiento del país. Además, tal y como indicó el ministerio de Exteriores ruso, alberga una de las empresas que fabrican armamento para Ucrania.

Barcelona, por su parte, es la segunda ciudad española por importancia y la sede de algunos de partidos políticos de la coalición de Gobierno de Pedro Sánchez. Además, es una ciudad muy importante a nivel tecnológico y logístico. El puerto de Barcelona es uno de los más importantes de Europa, esencial para el comercio y las operaciones militares.

Bilbao es otra de las ciudades clave a nivel económico, enclave importante de la industria energética y con una buena infraestructura portuaria.

A nivel estratégico, Sevilla y Cádiz podrían ser objetivo de un ataque ruso por su cercanía a la Base Aérea de Morón de la Frontera y la de Rota, cruciales para las operaciones de la OTAN en el Mediterráneo y el norte de África. Además, su ubicación, cerca del estrecho de Gibraltar, son clave para asegurar la ruta marítima del Mediterráneo. Otro aspecto es que son las ciudades más cercanas al Estrecho de Gibraltar, por lo que son las más expuestas a un posible ataque.

En esta categoría podría incluirse a Zaragoza y Albacete. La primera podría ser objetivo de un ataque debido a la importancia de su base aérea para la logística y almacenamiento militar. La segunda, por tener un centro de entrenamientto militar para las fuerzas españolas y de la OTAN, la Base de Los Llanos.

Un asesor de asuntos militares del líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí, advirtió este jueves que la República Islámica podría ampliar la guerra con Estados Unidos hasta el océano Índico si es atacado de nuevo.

“Ahora que la guerra se ha extendido desde el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz hasta el mar Rojo (los hutíes), este frente podría ampliarse aún más ante la posible fase de la guerra hasta el océano Índico o más allá”, dijo el general Yahya Rahim Safavi en un vídeo difundido por las agencia Fars.

El asesor militar de Jameneí aseguró que si los estadounidenses o israelíes “vuelven a atacar nuestros centros e intereses nacionales de cualquier forma” el frente de la guerra “se ampliará aún más”.

Safavi también apuntó que si se reanudan las hostilidades con Estados Unidos el nuevo frente de batalla podría centrarse “en el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb”, en una aparente referencia a que los rebeldes hutíes bloqueen el tráfico en ese estratégico paso comercial.

Los hutíes del Yemen, aliados de Teherán, han logrado en las últimas semanas avances en en toda la costa occidental del país, lo que les otorga el control el estrecho de Bab al Mandeb, vital para el comercio internacional.

Irán y Estados Unidos mantienen un pulso por el control del estrecho de Ormuz, que Teherán bloqueó tras el comienzo de la guerra el 28 de febrero y lo ha convertido en principal medida de presión en el conflicto logrando paralizar casi todas las exportaciones de petróleo.

La guerra entre los dos países se mantiene estancada con intercambios de ataques ocasionales y las negociaciones paralizadas.

Representantes iraníes y estadounidenses mantuvieron conversaciones indirectas esta semana en los márgenes de la Asamblea de la ONU, sin que se hayan reportado avances.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, prometió el miércoles ante la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas que habrá elecciones en su país, sin que anticipara una fecha, y destacó la relación que su Administración mantiene con la del presidente de EE UU, Donald Trump, tras la captura de Nicolás Maduro en enero pasado.

Durante una intervención de cerca de 18 minutos, en la que abordó diferente temas, Rodríguez se refirió al diálogo político entre un sector de la oposición y el chavismo con miras a avanzar hacia la celebración de unos comicios, y que es parte de una agenda que EE UU impulsa en la nación petrolera.

La mandataria aseguró que las elecciones se realizarán “en igualdad de condiciones para todos” y que habrá garantías para “todas las fuerzas políticas”.

“La democracia no se mide por la existencia de elecciones. La democracia se mide por la calidad de la competencia que precede esas elecciones. Una elección debe ser una solución, no un generador de conflictos irreconciliables”, añadió Rodríguez, en momentos en que diversos sectores en Venezuela demandan la convocatoria de unos comicios presidenciales luego de casi nueve meses de la detención de Maduro.

Asimismo, resaltó que, luego de los acontecimientos de enero, su Gobierno inició “un proceso de transformación democrática institucional” para “construir un país más libre para todos y más reconciliado consigo mismo”.

Sin mencionar el ataque militar de Estados Unidos el pasado 3 de enero, recordó que Venezuela vivió este año “dos grandes y dolorosas pruebas en su vida como nación, una derivada del estrangulamiento de su vida política interna y la confrontación agudizada con los Estados Unidos” y la “otra proveniente de la fiereza de la naturaleza, el doble terremoto” que deja más de 6.500 muertos.

Agradecimiento a Trump

La líder chavista, que hasta el año pasado criticaba las acciones de Estados Unidos, agradeció a Trump por retomar las relaciones diplomáticas rotas en 2019 y la cooperación con Venezuela.

Un día después de su encuentro con Trump, Rodríguez aseguró que sus países trabajan “seriamente para dirimir, a través del diálogo, las diferencias existentes”, así como en una agenda que incluye principalmente “el relacionamiento energético, la promoción de seguridad, la lucha común contra el crimen transnacional y la cooperación económica”.

En ese sentido, dijo que el acuerdo petrolero anunciado el pasado 28 de agosto que otorga más del 20 % de las reservas venezolanas a Estados Unidos, es el “más grande jamás suscrito” y “contribuirá al equilibrio energético del hemisferio y de la economía internacional”.

“Venezuela aspira con Estados Unidos, con sus vecinos, con todos los países de nuestro continente y de la comunidad internacional reconstruir y sostener relaciones de cooperación, respeto e igualdad”, expresó.

Por ello, también pidió el acompañamiento de la comunidad internacional “para que respalden, de buena voluntad, los cambios que Venezuela necesita”.

Controversia con Guyana

Rodríguez además aprovechó la ocasión para defender los “históricos derechos” de su país sobre la región del Esequibo, en disputa con Guyana, y llamó al Gobierno de Georgetown a “volver a las negociaciones” para resolver la histórica controversia.

“No puedo dejar de mencionar en este espacio sede de la legalidad internacional nuestra reafirmación de los históricos derechos de Venezuela sobre la Guyana Esequiba y el llamado a la República Cooperativa de Guyana a resolver y volver a las negociaciones tal como lo ordena el acuerdo de Ginebra”, declaró Rodríguez.

En ese sentido, defendió que los acuerdos que más perduran “son los que provienen de negociaciones bilaterales, por encima de organismos externos”.

Ya en mayo pasado, Venezuela había señalado que la disputa con Guyana por el territorio del Esequibo terminará con una negociación directa sin intervención de terceros, justo cuando se desarrollaban entonces audiencias ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

La presidenta encargada llegó la madrugada del lunes a Nueva York para asistir al 81.ª periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU, donde ha sostenido encuentros con la primera ministra de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar; y el primer ministro de Países Bajos, Rob Jetten.

La mandataria recibió el apoyo del chavismo antes de su intervención en la ONU, con una marcha convocada en Caracas y concentraciones en otras zonas del país.

Además, el presidente del Parlamento y hermano de la mandataria encargada, Jorge Rodríguez, la defendió en una sesión legislativa como la “verdadera protagonista” en la ONU.

El martes, decenas de opositores protestaron ante la sede de Naciones Unidas en Caracas para rechazar su intervención.

El presidente chino, Xi Jinping, que llegó este miércoles a Washington para una visita de Estado de tres días, llamó a Estados Unidos a construir una relación basada en la cooperación y en la que ambos países sean «socios» y no «rivales», según declaraciones recogidas por la agencia oficial china Xinhua.

«China y Estados Unidos deben ser socios, no rivales», afirmó Xi en un mensaje escrito dirigido al pueblo estadounidense a su llegada a la capital, donde fue recibido personalmente por el presidente Donald Trump y la primera dama, Melania Trump, en la base aérea Andrews.

El mandatario chino sostuvo además que la «gran revitalización de la nación china» y el objetivo de Trump de «hacer grande de nuevo a Estados Unidos» pueden avanzar en paralelo, reforzarse mutuamente y beneficiar al mundo, de acuerdo con Xinhua.

El mensaje de Xi se conoció poco después de que el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anunciara en Fox que Washington y Pekín habían acordado extender hasta el 10 de enero la tregua comercial que expiraba el 10 de noviembre. El anuncio se produjo tras una nueva reunión entre Bessent y el viceprimer ministro chino, He Lifeng, que han encabezado las negociaciones económicas de ambos países antes de la cumbre entre Trump y Xi.

La visita de esta semana es la primera visita de Estado de Xi a Washington desde 2015, cuando fue recibido por el entonces presidente Barack Obama, y supone el tercer encuentro presencial entre Xi y Trump desde el regreso del republicano a la Casa Blanca.

La jornada central será este jueves, cuando ambos mandatarios se reunirán en la Casa Blanca y participarán en una ceremonia formal de bienvenida, seguida de una cena de Estado en la residencia presidencial.

La cumbre busca rebajar las tensiones en una relación marcada por disputas comerciales, tecnológicas y geopolíticas. Entre los asuntos sobre la mesa figuran los aranceles, las tierras raras, Taiwán y la competencia por el liderazgo en inteligencia artificial, además de la guerra de Irán.

Dos cazas F-18 del Ejército del Aire y del Espacio se activaron anoche ante una alerta real para monitorear la presencia de drones rusos en la localidad de Chilia Veche, en Ucrania, a pocos kilómetros de la frontera con Rumanía.

La alerta se activó alrededor de las 04.41 horas de anoche, y finalizó pasadas las 5.44 sin que se detectase ninguna incursión en el país, según ha informado el Ministerio de Defensa de Rumanía en su cuenta de X.

Los dos cazas españoles que se movilizaron anoche forman parte del destacamento ‘Paznic’ y prestan servicio en la Base 57 Aérea Mihail Kogălniceanu en labores de refuerzo de la policía aérea de la OTAN. Una pareja de F-18 españoles ya derribó el pasado 16 de agosto un dron que violó el espacio aéreo rumano.

La presencia de estos drones sin identificar, que no llegaron a cruzar la frontera, obligó a las autoridades rumanas a enviar un mensaje RO-Alert a la población del norte del distrito de Tulcea a las 4:41 hora local de anoche.

Se trata de la cuarta alerta recibida en esta base militar en lo que va de mes de septiembre, ante las 15 registradas en agosto.

Alrededor de 200 efectivos españoles están desplegados en Rumanía como parte de la misión de la OTAN, así como siete cazas F-18, un avión A400M y un radar.

Un partido nacido de una escisión de la izquierda alemana podría facilitar que Alternativa para Alemania (AfD), de extrema derecha, presida el nuevo Parlamento de Sajonia-Anhalt. La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) está dispuesta a apoyar al candidato de AfD para dirigir el Landtag y aspira, a su vez, a ocupar una de sus vicepresidencias. Claudia Wittig, dirigente regional de la formación, confirmó este martes que su partido no se opondrá por principio a que la fuerza más votada asuma la presidencia. Todavía no hay un acuerdo cerrado, pero el acercamiento ha dejado de ser una hipótesis y algo inédito en Alemania.

La posición resulta menos sorprendente si se observa la trayectoria política de Sahra Wagenknecht. Diputada federal desde 2009 y durante años una de las figuras más conocidas y también más incómodas de Die Linke, llegó a copresidir su grupo parlamentario en el Bundestag. No obstante, sus diferencias con la dirección fueron a más. Wagenknecht acusaba a su partido de haberse alejado de una izquierda centrada en salarios, pensiones y desigualdad para prestar demasiada atención a cuestiones identitarias, criticó la política migratoria de Angela Merkel y mantuvo profundas discrepancias sobre Rusia y la guerra de Ucrania.

¿Qué defiende BSW?

La ruptura se consumó en 2023, cuando abandonó Die Linke junto a otros nueve diputados y puso en marcha la formación que lleva su nombre. Su salida provocó además la disolución del grupo parlamentario de Die Linke al perder el número mínimo de miembros necesario. La BSW nació oficialmente a comienzos de 2024 para ocupar ese espacio. En economía mantiene posiciones clásicamente izquierdistas, con la defensa de un Estado fuerte, mejores pensiones, regulación de los alquileres y una amplia protección social, mientras adopta un discurso mucho más conservador en lo que se refiere a inmigración, identidad y algunas cuestiones culturales. En política exterior, rechaza el rearme alemán, critica el envío de armas a Ucrania y defiende recuperar la relación económica y energética con Rusia. Esa mezcla, perfilada ya durante los últimos años de Wagenknecht en Die Linke, ayuda a entender algunas de sus coincidencias con la AfD.

En junio, los copresidentes federales de la BSW, Amira Mohamed Ali y Fabio De Masi, dieron un paso más en ese planteamiento al enviar una carta a Alice Weidel y Tino Chrupalla, líderes de Alternativa para Alemania, en la que daban por fracasado el cordón sanitario y proponían una fórmula de gobiernos encabezados por ministros presidentes independientes, obligados a buscar mayorías variables en los parlamentos regionales y, llegado el caso, también con votos de AfD. Las coincidencias entre ambos partidos existen, especialmente en la exigencia de una política migratoria más restrictiva, pero siguen separados por diferencias profundas, sobre todo en materia económica y social.

La posición de la BSW no pasa, por ahora, por una alianza clásica con la extrema derecha. Mohamed Ali ha insistido en que no habrá un Gobierno conjunto y rechaza apoyar a Ulrich Siegmund como ministro presidente de Sajonia-Anhalt. La diferencia está en otro punto. El partido ya no acepta que el cordón sanitario obligue a excluir a AfD de cualquier negociación o votación cuando existan coincidencias concretas. Sahra Wagenknecht lleva meses defendiendo que esa estrategia ha fracasado y que excluir sistemáticamente a la extrema derecha de cualquier acuerdo solo refuerza su discurso de que el resto de partidos pretende marginarla y silenciarla.

AfD y BSW podrían lograr la mayoría absoluta

Sajonia-Anhalt ofrece ahora el primer escenario en el que esa estrategia puede tener consecuencias políticas concretas. La AfD ganó las elecciones con el 43,8% de los votos y 39 diputados, mientras la BSW logró entrar en el Parlamento regional con un 5,3% y cinco escaños. Entre ambas suman 44 de los 83 diputados, suficientes para alcanzar la mayoría absoluta. El partido de Wagenknecht fue además la única fuerza parlamentaria que aceptó la invitación de AfD a mantener conversaciones tras las elecciones y sigue defendiendo esa fórmula para la formación del nuevo Gobierno regional. No obstante, la apertura a AfD llega en un momento especialmente delicado para la BSW.

Después de quedarse fuera del Bundestag en 2025 por apenas unas décimas y de no superar el 5% en las recientes elecciones de Berlín y Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Sajonia-Anhalt devuelve a la BSW una capacidad de influencia que ha perdido en buena parte del país. La formación surgida de una escisión de Die Linke descarta por ahora una coalición con AfD, pero ya no acepta que el cordón sanitario implique negarse a hablar, negociar o votar con ella cuando existan coincidencias concretas. En Sajonia-Anhalt esa posición deja de ser una discusión teórica. Con sus cinco diputados, la BSW puede facilitar mayorías a la extrema derecha sin entrar formalmente en su Gobierno y ese es precisamente el espacio político que intenta ocupar.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo chino, Xi Jinping, se reunirán este jueves en la Casa Blanca, en su segundo encuentro de este año, con el objetivo de rebajar las crecientes tensiones por el comercio, la guerra de Irán, el futuro de Taiwán y la carrera por la inteligencia artificial (IA). El mandatario chino tiene previsto aterrizar el miércoles, pasadas las 18.00 hora local (22.00 GMT), en la base aérea Andrews, a las afueras de Washington, donde será recibido a pie de pista por el propio Trump, un gesto que el estadounidense no ha dispensado a ningún otro jefe de Estado.

El acto central de la visita de tres días a la capital estadounidense será la reunión bilateral del jueves en la residencia presidencial, donde Trump ofrecerá además a Xi una cena de Estado. Será la primera visita de Xi a la Casa Blanca en más de una década, desde la que realizó en 2015 invitado por el entonces presidente Barack Obama. También será el tercer encuentro entre ambos desde el regreso, en 2025, de Trump al poder, después de los celebrados en octubre del año pasado en Busan (Corea del Sur) y el pasado mayo en Pekín.

Aunque no se esperan grandes acuerdos, previsiblemente se mantendrá el tono cordial de las reuniones anteriores, en las que los líderes de las dos principales potencias mundiales han apostado por preservar los canales de diálogo y primar su supuesta buena sintonía personal.

Guerra arancelaria y carrera por la IA

El comercio concentra buena parte de la agenda entre las dos mayores economías del mundo, que lograron frenar la escalada abierta tras la guerra arancelaria lanzada por Trump el año pasado contra numerosos socios comerciales y respondida por Pekín con gravámenes igualmente elevados. La tregua comercial, que expira en noviembre, será uno de los asuntos centrales de la conversación, junto con el acceso a minerales críticos y tierras raras, fundamentales para las industrias tecnológica y de defensa.

China domina buena parte de ese mercado, una posición que Washington observa con creciente inquietud. Otro foco de fricción es el vertiginoso desarrollo de la IA. Trump se resiste a imponer restricciones que, a su juicio, puedan frenar a Estados Unidos frente a China, pese a las advertencias de algunos dirigentes de la propia industria sobre los riesgos de avanzar sin controles suficientes. “Quien gane en el campo de la IA, gana”, declaró la semana pasada Trump al descartar regulaciones que, según él, puedan ralentizar el desarrollo de esta tecnología.

Del conflicto de Irán al futuro de Taiwán

Trump llega a la cita con Xi en una posición más frágil que en mayo, con la guerra de Irán estancada y el riesgo de que el conflicto pase factura a los republicanos de cara a las elecciones legislativas de medio mandato de noviembre. El presidente estadounidense busca aumentar el aislamiento económico de la República Islámica, pero China defiende su derecho a comerciar con Teherán, del que es el principal comprador de petróleo.

Asimismo, Trump ratificó la semana pasada una ley que permite imponer nuevos aranceles a los países que compren gas y petróleo de Rusia e Irán, tal y como hace Pekín, pero hasta ahora ha evitado anunciar castigos a China para no poner en riesgo la cumbre con Xi. Sobre Taiwán, cuya soberanía reclama Pekín, se espera que Xi insista en que Trump limite el suministro estadounidense de armas a la isla, cuya anexión China no descarta lograr por la fuerza.

Trump mantiene una posición ambigua sobre Taiwán y, desde su última reunión con Xi, tiene paralizado un paquete de armamento para la isla, que considera una “moneda de cambio” para negociar otros asuntos con Pekín. No obstante, su Administración sostiene que no ha alterado la histórica política estadounidense hacia Taiwán: bajo el principio de “una sola China”, Washington no reconoce la independencia formal de la isla, aunque mantiene el compromiso de proporcionarle los medios para defenderse.

La conflictiva relación de Donald Trump con algunos de los principales medios estadounidenses ha cambiado de las conocidas acusaciones de «fake news», enfrentamientos con periodistas y demandas contra empresas de comunicación, al ahora restringido acceso físico a la Casa Blanca. CNN, MS NOW y «Politico» han perdido sus credenciales, las principales cadenas de televisión han suspendido su participación en el «pool» que proporciona imágenes del presidente y, en paralelo, la Administración ha estrenado su propio canal de contenidos: «Trump TV».

El enfrentamiento avanza también por los tribunales. CNN, MS NOW y «Politico» han solicitado a un juez federal de Washington que ordene a la Casa Blanca devolver temporalmente las credenciales de sus periodistas mientras se resuelve la demanda que han presentado contra la Administración. Los tres medios sostienen que fueron excluidos por el contenido de su cobertura y consideran que la medida vulnera la libertad de prensa protegida por la Primera Enmienda y sus garantías de debido proceso.

El caso ha quedado en manos del juez federal Timothy Kelly, que ayer convocó a las partes para examinar la petición de los medios. La Administración mantiene una interpretación diferente. El Departamento de Justicia sostiene que el acceso a la Casa Blanca constituye «un privilegio, no un derecho» y ha alegado razones de seguridad nacional para defender las restricciones. Los medios tienen además hasta el viernes para recurrir administrativamente la retirada de sus credenciales.

Trump anunció recientemente la exclusión de las tres organizaciones, a las que acusó de difundir «ficción y mentiras». Los periodistas comprobaron al día siguiente que ya no podían acceder al recinto presidencial. El mandatario niega que la medida constituya un ataque contra la libertad de prensa y sostiene que su enfrentamiento es con lo que denomina «fake news».

La decisión desencadenó una reacción poco habitual entre las grandes televisiones. CNN debía encargarse esta semana del «pool» televisivo, el sistema mediante el cual cinco cadenas —CNN, ABC, CBS, NBC y Fox News— se turnan para acompañar al presidente y distribuir sus imágenes al resto de organizaciones informativas.

Al quedar CNN fuera de la Casa Blanca, sus competidores rechazaron sustituirla y suspendieron temporalmente la cobertura conjunta. La decisión resulta especialmente significativa porque reúne a cadenas con líneas editoriales muy diferentes, incluida Fox News. El resultado es que determinados actos presidenciales han quedado sin el registro audiovisual independiente que habitualmente proporciona el «pool».

Las consecuencias se hicieron visibles inmediatamente, cuando durante un acto celebrado el lunes en la Casa Blanca las cámaras oficiales mostraron a Trump, pero buena parte de sus palabras resultaron inaudibles por el ruido de un helicóptero. Sin el «pool», medios como C-SPAN no pudieron disponer de su habitual señal independiente.

Es en medio de esa disputa cuando la Casa Blanca ha estrenado «Trump TV: The Essentials Station», una emisión digital permanente que ofrece discursos, apariciones presidenciales, anuncios y momentos seleccionados de la Administración. Por ahora no funciona como una cadena informativa convencional, con periodistas y boletines, sino como un canal oficial que permite a la Presidencia distribuir directamente su propio material. La Casa Blanca anunció formalmente el servicio el lunes.

Que un presidente busque comunicarse directamente con los ciudadanos no supone una novedad. Trump ha utilizado intensamente las redes sociales desde su primera campaña y durante años ha convertido sus propias plataformas en un instrumento central de comunicación. La particularidad del momento actual es que la ampliación de esos canales oficiales coincide con restricciones a medios independientes y con una disputa sobre quién decide qué periodistas pueden observar directamente al presidente.

El conflicto tiene antecedentes. En 2018, durante su primer mandato, la Casa Blanca retiró la acreditación al corresponsal de CNN Jim Acosta después de un tenso intercambio con Trump. CNN acudió entonces a los tribunales y un juez ordenó restablecer temporalmente sus credenciales por deficiencias en el procedimiento seguido para retirarlas. Ese magistrado era Timothy Kelly, el mismo que ahora examina el nuevo litigio.

La tensión aumentó durante el segundo mandato. En 2025, la Casa Blanca restringió el acceso de Associated Press después de que la agencia mantuviera el uso de «Golfo de México», aunque informando de que Trump había ordenado denominarlo «Golfo de América». AP demandó a la Administración. Un tribunal de primera instancia respaldó inicialmente a la agencia, aunque posteriormente una corte de apelaciones permitió mantener restricciones en espacios de acceso limitado, como el Despacho Oval o el Air Force One.

La Administración también asumió mayor control sobre la composición del «pool» de la Casa Blanca, modificando un sistema cuya organización había dependido tradicionalmente en gran medida de los propios periodistas.

El enfrentamiento actual presenta, sin embargo, una dimensión distinta: combina simultáneamente restricciones de acceso, una respuesta coordinada de las principales televisiones, una batalla constitucional y la creación de un canal gubernamental permanente dedicado a difundir las actividades del presidente.

La paradoja quedó expuesta esta semana en Nueva York. Aunque CNN, MS NOW y Politico habían perdido su acceso a la Casa Blanca, sus periodistas pudieron cubrir a Trump durante la Asamblea General de Naciones Unidas gracias a las acreditaciones expedidas por la ONU. Al encontrarse allí con periodistas de CNN, Trump mostró públicamente su sorpresa por su presencia.

María Corina Machado no ha podido volver a Venezuela, pero tampoco ha querido explicar claramente quién se lo impide. Las denuncias de los tres intentos frustrados desde Panamá durante las últimas horas, hechas por medios de comunicación y por su propio Comando Con Venezuela, han generado el reclamo de quienes respaldan el regreso de la líder opositora a su país.

Partidos políticos, dirigentes de la oposición y la coalición Plataforma Unitaria Democrática (PUD) reiteraron su exigencia para que se permita el retorno de Machado. “Rechazamos esta situación y exigimos que, de manera inmediata, se respete plenamente su derecho a regresar a Venezuela, permanecer en su país y ejercer sus derechos políticos y ciudadanos con libertad y seguridad”, dijo la alianza opositora que respalda a Machado desde que obtuvo la victoria en las primarias de octubre de 2023.

Otros partidos políticos se manifestaron en la misma línea con respecto a la Nobel de la Paz 2025. Pocos, sin embargo, se atrevieron a apuntar directamente quién lo impedía, aunque algunos analistas ya han comenzado a asignar responsabilidad a la propia Casa Blanca, la única con capacidad de influir en Panamá, Aruba y Curazao al mismo tiempo.

El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, informó de que el soldado herido de gravedad este miércoles tras la embestida de un vehículo palestino contra un coche patrulla israelí en Cisjordania ocupada es hijo del embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter. En un comunicado, el ministro identificó al reservista herido como Neria Leiter y pidió su “pronta recuperación” tras resultar gravemente herido en el ataque, ocurrido en un puesto de control militar cerca del asentamiento de Beit Horon, entre Modiín y Jerusalén.

“Yechiel, te acompaño a ti y a tu familia, y rezo junto a toda la nación de Israel por la recuperación de tu hijo”, se dirigió Katz al embajador. El soldado fue trasladado en estado grave al hospital Shaare Zedek de Jerusalén, según informó el servicio de emergencias israelí Magen David Adom (MDA), que indicó que presentaba un “traumatismo multisistémico grave”.

“Creo en el poder de la oración y creo que, cuando el pueblo de Israel se une, ocurren milagros. Neria necesita un milagro. Neria siguió sirviendo en la reserva tras perder a su hermano mayor, Moshe Yedidya Leiter. Desde el 7 de octubre (de 2023, fecha de los ataques del grupo islamista Hamás contras Israel, en los que murieron 1.200 personas y 251 fueron secuestradas), ha servido cientos de días en la reserva en múltiples frentes”, escribió el embajador Leiter como parte de una publicación más extensa en su cuenta de X.

El conductor palestino del vehículo fue abatido por el Ejército israelí después de embestir el coche patrulla en el que se encontraban un soldado y un policía, según las autoridades israelíes. Hace tres días, el Ejército israelí mató a un palestino que intentó llevar a cabo un atropello contra soldados que operaban en la zona del asentamiento israelí de Ganim, en el norte de Cisjordania ocupada. El suceso tuvo lugar aproximadamente una hora después de otro ataque en el centro de Cisjordania en el que un atacante palestino disparó contra un grupo de israelíes cerca del asentamiento de Nova Tzuf y mató a uno de ellos.