Tag: La Razon

El jefe del Tercer Cuerpo del Ejército ucraniano, Andrí Biletski, anunció este lunes la recuperación de 176 kilómetros cuadrados de territorio en el norte de la región de Donetsk en el marco de la llamada Operación Vivaldi, en la que Ucrania habría infligido a los rusos unas 2.000 bajas sssssssssssy habría capturado a 250 prisioneros de guerra.

Del total de territorio recuperado, 51 kilómetros cuadrados fueron liberados en la tercera fase de la Operación Vivaldi, la más decisiva hasta ahora de esta operación que comenzó en mayo en secreto y cuyos resultados han empezado a anunciarse este mes de septiembre, según Biletski.

El general ucraniano dijo además que Ucrania ha liberado gracias a estas acciones las localidades de Nove, Ridkodub y Katerínivka y ha recuperado también el control de las de Karpivka y Novomijailivka.

Biletski destacó el papel de robots kamikaze fabricados por el propio Tercer Cuerpo a partir de blindados de transporte de personal BTR-60 soviéticos para destruir fortificaciones enemigas. Explicó que los rusos fracasaron en la defensa del territorio que tenían conquistado, al haber creído que Ucrania se centraría en atacar por otra dirección.

El general ucraniano felicitó por su desempeño a su infantería y dejó claro que la Operación Vivaldi continúa una vez establecidas las nuevas líneas de defensa en el eje del frente de Limán del norte de Donetsk, donde Ucrania ha recuperado este territorio.

El alcalde de la ciudad marroquí de Tánger, Mounir Limouri, fue detenido este lunes por la policía en el marco de una investigación judicial por un polémico caso de irregularidades electorales registradas en la urbe durante las legislativas del pasado 23 de septiembre.

Una fuente de la Fiscalía marroquí confirmó a EFE el arresto de Limouri en el aeropuerto Ibn Battouta de Tánger, adonde llegó procedente de España.

El caso se remonta al pasado miércoles, cuando la policía detuvo en flagrancia a una persona en un colegio electoral del barrio ‘Casa Barata’ de Tánger mientras intentaba manipular votos en plena jornada electoral a favor del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), al que pertenece el alcalde.

Según medios marroquíes, que se basaron en testimonios de personas que se encontraban en el colegio electoral, los observadores se sorprendieron al ver la urna llena con papeletas ordenadas de una forma que consideran imposible en una votación espontánea.

Fuentes citadas por los medios sospecharon que esas papeletas, supuestamente premarcadas, se introdujeron en la urna antes de que comenzara la votación para favorecer al PAM.

Poco después, los servicios de seguridad detuvieron a un hombre en ese colegio electoral cuando lo sorprendieron con una bolsa que contenía cientos de papeletas premarcadas a favor del mismo partido.

Este suceso desencadenó una investigación judicial que ha llevado, hasta este lunes, al arresto de un total de seis personas. Se trata del alcalde de Tánger, los presidentes de dos mesas electorales del centro de votación donde se produjeron los hechos, sus suplentes y una persona más.

Orden de arresto en su contra

En medio de la polémica, el alcalde de Tánger se desplazó a España, donde permaneció varias horas incomunicado, mientras circulaban informaciones en diversos medios de que la Justicia habría emitido una orden de arresto en su contra.

Sin embargo, pocas horas antes de regresar a Marruecos contactó con algunos medios marroquíes para informarles de que había viajado a España por motivos de “negocios” y “turismo”, y de que volvía a Tánger este lunes para presentarse ante las autoridades judiciales.

El Ministerio marroquí del Interior anunció este lunes, en un comunicado, el envío de una comisión central de inspección a Tánger para investigar esas irregularidades electorales.

La nota añade que, a la luz de las conclusiones de esta comisión, el Ministerio adoptará las “medidas administrativas pertinentes para determinar las responsabilidades legales”.

Las elecciones, que transcurrieron con normalidad salvo por algunos incidentes aislados como los registrados en Tanger, dieron la victoria al PAM, que se anotó 97 escaños, con una abstención del 62%, récord en 20 años.

El rey Mohamed VI debe ahora convocar a un miembro del PAM como partido más votado para encargarle la formación del nuevo Gobierno, aunque no hay un plazo legal para hacerlo.

Hasta seis miles de ucranianos se enfrentan al hambre, a la falta de servicios básicos y al riesgo constante de muerte en la ciudad ocupada por Rusia de Oleshki, mientras Kiev pide en vano a Moscú que permita una evacuación segura con la asistencia de organizaciones internacionales. “La gente come plantas silvestres, maleza y lo poco que consigue cultivar ella misma”, cuenta a LA RAZÓN Oksana Pogomi, voluntaria civil con base en Jersón que mantiene contacto con familias separadas por la ocupación. “No pueden marcharse porque los rusos los utilizan como escudo humano. Y simplemente no les importa lo que les ocurra”.

La situación sigue deteriorándose en la zona, donde las últimas entregas de alimentos se produjeron en primavera y donde los duelos aéreos entre drones y los campos de minas convierten cualquier intento de escape en una lotería mortal. Oleshki, que antes era una tranquila ciudad de 24.000 habitantes situada entre la frondosa vegetación de la orilla oriental del río Dniéper, en el sur de Ucrania, se convirtió en una trampa mortal para sus residentes tras la llegada de las tropas rusas en marzo de 2022, que pronto la transformaron en una base para ataques con drones y artillería contra el cercano centro regional de Jersón.

Los edificios civiles como armas

Los locales que permanecen en la ciudad y pueblos cercanos, estimados en unos seis mil, se han quedado sin electricidad, gas, agua y calefacción desde que se destruyó la presa de Kajovka en 2023. El número de víctimas de la inundación catastrófica sigue siendo desconocido; los testigos afirman que los cuerpos flotaron durante días sin que las autoridades instaladas por Rusia organizaran ningún esfuerzo de rescate.

Actualmente, los cadáveres se acumulan en los sótanos del hospital local mientras casi todos los edificios yacen en ruinas. Los rusos utilizan edificios civiles para lanzar ataques contra Jersón y se esconden en ellos, por lo que las fuerzas ucranianas se ven obligadas a responder lo mejor que pueden. “Los enemigos operan desde casas particulares y bloques de apartamentos, intentan permanecer cerca de los civiles porque saben que en ese caso no podemos actuar contra ellos”, explica un residente de Oleshki que huyó de la ciudad en 2022 y se unió a la 34.ª Brigada de Infantería de Marina de Ucrania.

Muchos de los que se quedan son ancianos y enfermos. Algunos han muerto en sus casas sin que nadie pudiera ayudarles. Los locales permanecen en lo que queda de sus hogares por miedo a morir. Con todas las tiendas y farmacias cerradas, el hambre empuja a algunos a buscar comida caminando kilómetros hasta las aldeas cercanas. Sin embargo, cada uno de esos desplazamientos puede convertirse en un viaje sin retorno.

La ciudad se encuentra rodeada de campos de minas

Dado que Oleshki está tan cerca de las posiciones ucranianas, la ciudad está rodeada de amplios campos de minas, mientras que los drones rusos también atacan a algunos transeúntes, aparentemente como entrenamiento para sus operadores y por temor a posibles incursiones ucranianas, según Pogomi. Los supervivientes han empezado a comer perros, según Tetiana Gasanenko, la jefa de la administración local que opera en territorio controlado por Ucrania. Pero algunas personas, como Alla Lijman-Malish, se quedan precisamente para cuidar de las mascotas abandonadas.

“¿Cómo voy a dejarlos? No hay forma de que pueda marcharme con todos ellos”, dijo en un mensaje enviado a través de una conexión móvil esporádica que llega a Oleshki desde la orilla opuesta. Lijman-Malish experimenta con recetas que aprovechan la escasa comida disponible y afirma que el estado de ánimo es “de pánico y cercano al suicidio”, porque algunos apenas pueden resistir mirar a los ojos de los dependientes que siempre tienen hambre.

“Sería más fácil operar si los civiles se fueran”

Los militares ucranianos aseguran que ayudan a entregar alimentos en la ciudad con drones e intentan guiar a los locales para que salgan de la zona, aunque pocos lo logran: “Sería mucho más fácil para nosotros operar si los civiles se fueran”, subrayan los soldados. En la desesperación, algunos vecinos intentan salir por su cuenta a través de los campos de minas.

Pero muchos temen enfrentarse a los controles en los puestos de control rusos ante las frecuentes detenciones, especialmente de quienes sirvieron en el ejército ucraniano o tienen familiares en él. Muchos carecen de cualquier documento, que se perdió en las inundaciones o en los incendios, explica Pogomi.

La única esperanza es una evacuación segura que detenga los combates en la zona y garantice una salida segura para los locales. Ucrania y la Cruz Roja están preparadas, pero es Moscú quien debe autorizarla tras meses de peticiones.

“La comunidad internacional debe movilizar todos los instrumentos disponibles para llegar a la población de Oleshki, entregar asistencia humanitaria y garantizar la evacuación segura de quienes deseen marcharse”, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores, Andri Sibiga.

Los medios británicos comienzan a apuntar a una ‘conexión iraní’ en la operación antiterrorista desarrollada hoy cerca de una base militar con presencia estadounidense en Gloucestershire, pese a que el Gobierno se ha mantenido prudente y aún no ha apuntado a la filiación de los cinco detenidos hasta el momento.

Según los diarios The Times, Telegraph y la cadena ITV, la pista iraní es la que centra el interés de los investigadores sobre un incidente del que no se han dado muchos detalles, más allá de que hay cinco detenidos bajo sospecha de estar preparando un atentado terrorista, y que se les ha incautado tres furgonetas, según la policía local de Gloucester.

Pero el secretario de Estado de Defensa, Wes Streeting, prefirió mostrarse cauto ante los periodistas que le preguntaron insistentemente por esa implicación iraní: “No voy a comentar sobre los motivos que subyacen entre los que han sido arrestados hoy, o el origen de su actividad. Creo que es pronto para comentar o especular, y hacerlo sería irresponsable por mi parte”, recoge la agencia Efe.

La gravedad de la operación desbaratada se traduce en el hecho de que 85 viviendas cercanas a la base han sido evacuadas desde la mañana y sus residentes han sido informados de que deberán pasar la noche del domingo fuera de sus domicilios mientras la policía completa las investigaciones.

Las detenciones se producen en un contexto de creciente preocupación en el Reino Unido por las actividades atribuidas a Estados considerados hostiles, entre ellos Rusia e Irán.

En este sentido, la base de Fairford, próxima a la localidad de Whelford, adquirió especial relevancia este año después de que el ex primer ministro británico Keir Starmer autorizó acciones estadounidenses de carácter defensivo contra instalaciones de misiles iraníes desde bases situadas en territorio británico.

“Cómplice de crímenes de guerra”

El pasado julio, el Gobierno iraní condenó que Londres hubiese autorizado por primera vez a los aviones de EE.UU. usar sus bases militares para atacar Irán, por lo que consideró que es “cómplice de crímenes de guerra”.

Desde el inicio de la guerra contra Irán, el Reino Unido ha permitido a EE.UU. lanzar operaciones “defensivas” desde bases británicas que albergan aviones estadounidenses, pero se ha negado a colaborar en operaciones ofensivas.

El presidente estadounidense Donald Trump también se refirió hoy a la operación antiterrorista, pero sin dar muchos detalles: “Los arrestos en el Reino Unido fueron fantásticos. Colaborar con Gran Bretaña fue un gran trabajo. Ahora los tenemos bajo investigación. Buscaban causar un gran daño a nuestra fortaleza”, declaró Trump a la prensa al aterrizar en Chicago.

“Los teníamos bajo vigilancia desde hacía mucho tiempo y los capturamos”, agregó, sin responder a más preguntas.

Taiwán -la isla autogobernada que Pekín reclama como suya y que cuenta con el respaldo defensivo de EE UU- fue el gran foco de tensión latente durante la visita de Estado que Xi Jinping realizó la semana pasada a Washington para encontrarse con Donald Trump.

A pesar de tratarse de los líderes de las dos mayores potencias mundiales, que arrastran un largo historial de rivalidad, el tono de la cumbre de tres días fue más que cordial. Se convirtió en una escenificación del acercamiento. Tanto es así que Donald Trump habría llegado incluso a preguntar a Xi si Pekín estaría interesado en comprar armas estadounidenses. Al menos así lo ha revelado el embajador de EE UU en China, David Perdue, en una entrevista concedida este domingo a la cadena estadounidense Fox News.

La oferta, al parecer, se habría planteado en el contexto de una conversación sobre el enorme paquete de armamento defensivo, valorado en 14.000 millones de dólares, que la Administrción Trump mantiene bloqueado y pendiente de enviar a Taiwán. Según explicó el diplomático, Trump intentó restar importancia a esta transacción al presentarla como una simple venta más entre las muchas que Washington realiza en todo el mundo.

Perdue explicó que Trump había planteado la posibilidad de vender armamento militar a su principal rival geopolítico. Una propuesta que si llegase a concretarse trastocaría décadas de política exterior estadounidense hacia China y Taiwán, además de exponer tecnología militar crítica a un eventual adversario. Tras las declaraciones de Perdue -quien no detalló cuándo se había planteado la cuestión ni cuál fue la respuesta de Xi-, varios medios estadounidenses citaron a fuentes anónimas del Departamento de Estado que aseguraron que “la ley estadounidense prohíbe la venta de armas a China y no existe ninguna oferta ni plan para llevarla a cabo”, recoge Associated Press.

De hecho, desde la represión de las protestas de la Plaza de Tiananmén en 1989, Estados Unidos mantiene un embargo de armas contra China.

Taiwán, el elefante en la habitación

La propuesta resulta llamativa dada la profunda rivalidad estratégica entre ambas potencias en los ámbitos militar, tecnológico y comercial. Según el diario hongkonés South China Morning Post, EE UU no vende armas convencionales a Pekín desde hace más de tres décadas y ha enfocado gran parte de sus esfuerzos militares en la disuasión del Ejército chino, no en su equipamiento. Más que una oferta formal, todo indica que el planteamiento de Trump respondería a sus habituales intentos de agasajar al mandatario chino.

Estados Unidos está obligado por su propia legislación a proporcionar a Taiwán los medios necesarios para su defensa. Aunque Washington no reconoce oficialmente a Taiwán como un país independiente, se mantiene como su principal patrocinador informal y proveedor de armas, si bien los sucesivos líderes estadounidenses han mantenido la ambigüedad sobre si intervendrían militarmente en caso de una invasión china.

China ha presionado repetidamente a Washington para que detenga el suministro de armas a la isla, una exigencia que cobró especial relevancia tras la cumbre bilateral de mayo entre Trump y Xi en Pekín. Tras aquel encuentro, EE UU congeló el envío del paquete militar, un movimiento que el propio Trump justificó al definir las ventas de armas a Taiwán como una “excelente moneda de cambio” en las negociaciones con Pekín.

Y es que, de cara a las elecciones de medio mandato en EE UU -en las que los republicanos corren el riesgo de perder el control de al menos una de las cámaras del Congreso-, Donald Trump necesita contener el constante desgaste de su popularidad. La desaprobación ciudadana hacia la Casa Blanca se ha visto alimentada tanto por la intervención militar estadounidense en el conflicto con Irán como por la crisis energética derivada de él y el consecuente repunte de la inflación. De ahí que Trump trate de proyectar una imagen de moderación y busque acuerdos tácticos con Pekín, principal comprador de crudo iraní, con el objetivo de estabilizar los mercados

De las aguas de Ormuz a los cielos de Irán. El asedio aéreo estadounidense contra la República Islámica empezó el 24 de agosto de 2026, cuando el secretario del Tesoro Scott Bessent anunció el lanzamiento de la campaña de presión económica contra Irán, dirigida a estrangular las conexiones financieras de Teherán en todo el planeta. La bautizó Operation Economic Outcast: el objetivo era cortar todo vínculo económico que sostiene al régimen hasta que Teherán quede completamente solo. El Tesoro apuntó entonces a cinco sectores considerados vitales para la supervivencia financiera iraní: activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo. La ofensiva llegaba después de seis meses de guerra y con el frente militar estancado.

El primer gran hito relativo al ámbito aéreo llegó a comienzos de septiembre: el día 8, el Tesoro amplió su lista negra con 27 aerolíneas iraníes que hasta entonces habían escapado a las sanciones, cerrando así casi por completo el cerco sobre la flota comercial del país. Pero la fase decisiva se desató a partir del 23 de septiembre, cuando el bloqueo dejó de ser solo financiero para convertirse en un veto físico a sobrevolar o aterrizar. EE UU dictaminó que todas las aerolíneas pertenecientes o ligadas a Irán debían cesar de operar a nivel internacional. La medida prohíbe a terceros países y a aeropuertos internacionales prestar servicios a aeronaves iraníes, tales como: suministro de combustible, servicios de aterrizaje o asistencia en tierra y venta de billetes.

El golpe más contundente

Ese día, Turquía y Omán sellaron el fin de las operaciones de Mahan Air -la aerolínea iraní más señalada por sus vínculos con la Guardia Revolucionaria- en sus territorios. Turkmenistán fue más lejos: cerró directamente su espacio aéreo a las aeronaves iraníes, un veto tan estricto que un vuelo Teherán-Dusambé, con destino a Tayikistán, tuvo que dar media vuelta y regresar al aeropuerto Imán Jomeini de Teherán. Georgia y Azerbaiyán se sumaron a la suspensión de vuelos de compañías iraníes, mientras que Bagdad y Mascate dejaron de aceptar la llegada de aeronaves de la República Islámica.

El 24 de septiembre, el golpe más contundente llegó desde el golfo Pérsico: Emiratos Árabes Unidos, el mayor centro de tránsito aéreo de Oriente Medio, suspendía “hasta nuevo aviso” todos los vuelos de aerolíneas iraníes con origen o destino en su territorio. Bagdad, por su parte, atribuyó su cierre no a una decisión política directa, sino al miedo de las empresas privadas de asistencia en tierra a exponerse a sanciones. Y las grandes aerolíneas internacionales ya habían tomado la delantera: Turkish Airlines mantiene suspendidos sus vuelos al menos hasta marzo de 2027, y Qatar Airways, Emirates y Lufthansa habían interrumpido antes sus conexiones con Teherán.

El aislamiento aún no es total

Desde el régimen, el jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, advirtió a los países vecinos que si un país coopera con EE UU, sus aeropuertos ya no podrán operar vuelos con destino a Irán, en una velada amenaza de represalia. Sin embargo, el fin de semana pasado Teherán negó que vaya a responder militarmente a la ola de suspensiones, en un gesto que sugiere que el régimen, por ahora, opta por resistir económicamente antes que escalar el conflicto.

El aislamiento no es aún total. El aeropuerto Imán Jomeini de Teherán sigue operando rutas hacia China, Rusia, Afganistán, Pakistán, Armenia, Bielorrusia, Vietnam y Malasia, aunque más países pueden caerse del elenco en los próximos días.

Este sábado, el propio Tesoro estadounidense celebraba en un comunicado los resultados: el rial iraní se desplomó a mínimos históricos y, tras recibir este sábado el no de Trump a la propuesta del régimen para desbloquear Ormuz, la Guardia Revolucionaria anunciaba ayer la captura de un segundo submarino no tripulado del Ejército de EE UU -un Remus 600, según el cuerpo de élite e ideológico de las fuerzas iraníes- en aguas del estrecho de Ormuz, sin que las fuerzas estadounidenses se hayan pronunciado al respecto.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este domingo que espera que su Gobierno retome esta semana que entra las negociaciones con Irán para poner fin a la guerra, después de rechazar una propuesta de Teherán para reabrir el estrecho de Ormuz. “Espero más conversaciones con Irán (esta semana). Quieren llegar a un acuerdo, pero no es el acuerdo que yo quiero. Es el que tal vez hubiéramos alcanzado hace un año. Se extralimitaron”, dijo en una entrevista telefónica con el diario digital Axios.

Preguntado sobre la posibilidad de reanudar los ataques aéreos contra Irán, el mandatario estadounidense respondió: “Siempre estoy pensando en ello”. Los enviados especiales de la Casa Blanca Steve Witkoff y Jared Kushner mantuvieron el martes negociaciones con el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, a través de mediadores cataríes, al margen de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York.

Irán planteó una propuesta para reabrir el estrecho de Ormuz en un plazo de siete días y reanudar las conversaciones nucleares, a cambio de que Estados Unidos levante el bloqueo naval de los puertos iraníes, suspenda las sanciones al crudo iraní y restablezca el alto el fuego. Trump rechazó el sábado la propuesta y presiona para que Irán haga concesiones en materia nuclear.

El populista nacionalista Aleksandar Vucic ha dimitido oficialmente este domingo como jefe del Estado de Serbia para presentarse a las elecciones parlamentarias anticipadas del 25 de octubre para ser primer ministro, un cargo que ya ocupó entre 2014 y 2017. Vucic oficializó su dimisión, anunciada hace semanas, ante miles de simpatizantes que se reunieron ante la sede de la Presidencia y que coreaban su nombre.

En su discurso, el presidente agradeció a sus partidarios por haber defendido a Serbia ante, acusó, “aquellos que quisieron destruir a Serbia”, en referencia a las masivas protestas ciudadanas que, lideradas por universitarios, protestan desde 2024 contra su Gobierno.

Vucic afirmó estar orgulloso de haberse negado a entregar ciudadanos de Serbia al Tribunal de crímenes de guerra de La Haya, por haber “levantado el país económicamente y por ser el único país de Europa que sostiene una postura política propia respecto a la crisis de Ucrania”. El cargo de jefa del Estado será ejercicio hasta la elección del nuevo mandatario por la presidenta interina del Parlamento, Ana Brnbic, una de sus colaboradoras más cercanas, que deberá convocar elecciones presidenciales en el plazo de 90 días.

Vucic fue primer ministro entre 2014 y 2017, cuando fue elegido presidente, y en 2022 fue reelegido para un segundo y último mandato por limitación constitucional, que terminaba el próximo abril. Su partido, el SNS, ganó con mayoría absoluta las elecciones de diciembre de 2023, también anticipadas. Vucic fue ministro de Información (1998-2000) bajo el régimen autoritario de Slobodan Milosevic, que murió en La Haya mientras era juzgado por crímenes de guerra.

Tras la caída de Milosevic, sus posiciones evolucionaron hacia posturas más europeístas y moderadas, que en los últimos años se han vuelto de nuevo más nacionalistas, manteniendo los estrechos lazos con Rusia y se ha ido alejando de la Unión Europea, pese a que Serbia es país candidato desde 2012. Sus partidarios lo presentan como un dirigente capaz de atraer inversiones y mantener la estabilidad.

El líder nacionalista ha enfrentado varias oleadas de protestas ciudadanas desde que está en el poder. Las más masivas y multitudinarias comenzaron tras la muerte de 16 personas al derrumbarse en noviembre de 2024 una marquesina en una estación de tren que acababa de ser remodelada por empresas chinas. Lo que comenzó siendo una protesta para reclamar que se aclararan las responsabilidades, ha derivado en una denuncia de lo que parte de los serbios ven como creciente autoritarismo y corrupción del Gobierno de Vucic.

Miles de simpatizantes del grupo chií Hizbulá se congregaron este domingo en los suburbios meridionales de Beirut, conocidos como el Dahye, para llorar y recordar a Hasán Nasrala, el difunto y carismático líder del movimiento libanés que fue asesinado hoy hace dos años por Israel. Una multitud de personas se congregó en el mausoleo en el que se encuentra enterrado Nasrala, así como en sus alrededores, vestida de negro y portando banderas de Hizbulá e imágenes de su líder asesinado por Israel el 27 de septiembre de 2024 en el mismo Dahye, que ha sido objetivo de intensos bombardeos israelíes en los últimos años.

Nasrala estuvo al frente de la organización durante más de tres décadas hasta ese año, cuando el grupo estaba en conflicto con Israel en apoyo a los palestinos de la Franja de Gaza y derivó en una ofensiva militar israelí a gran escala contra todo el Líbano, además de una invasión terrestre del sur del país. Tras su muerte y el asesinato días después de Hashem Safi al Din, el que iba a ser su sucesor, el grupo eligió el 29 de octubre de 2024 a Naim Qassem como nuevo secretario general.

La guerra alcanzó un punto de inflexión en noviembre de 2024, cuando un acuerdo de alto el fuego detuvo la violencia a gran escala pero no los bombardeos israelíes contra el Líbano, aunque el fuego se reanudó el 2 de marzo de 2026, cuando Hizbulá volvió a atacar el norte de Israel en solidaridad con Irán tras la ofensiva estadounidense e israelí del pasado febrero.

Con las capacidades de Hizbulá diezmadas por el anterior conflicto, la nueva ofensiva de Israel ha provocado hasta el momento la muerte de más de 4.300 personas y ha desplazado a más de un millón solo en territorio libanés, mientras que ha llevado al Gobierno del Líbano a insistir en el desarme del grupo. Durante un discurso con motivo del segundo aniversario de la muerte de Nasrala, el actual líder de Hizbulá afirmó este domingo que el movimiento libanés no se desarmará hasta que las tropas de Israel se retiren de las zonas que ocupan en el sur del Líbano.

Cinco hombres han sido arrestados cerca de la base militar de Fairford, en el suroeste de Inglaterra, a unos 150 km al oeste de Londres, bajo la ley de explosivos y como sospechosos de preparación de actos de terrorismo. No se ha revelado ni su identidad, ni su nacionalidad, ni su motivación. Se cree que iban a plantar explosivos en esta base utilizada por los Estados Unidos. La investigación, que lleva a cabo la unidad antiterrorista, sigue en marcha y se busca si existen vínculos con Irán.

El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que los cinco arrestados forman parte de una larga investigación en colaboración con la policía británica. “Los teníamos bajo investigación. Pretendían causar graves daños a nuestra base, y la colaboración con los británicos funcionó de maravilla —afirmó—. Puede que fuera Scotland Yard, no lo sé. Trabajamos con mucha gente. Los tuvimos vigilados durante mucho tiempo y logramos capturarlos. Fue fantástico. Hicieron un trabajo increíble”.

Una base estratégica

La base de las RAF (Fuerzas Aéreas británicas) de Fairford pertenece al Ministerio de Defensa, pero funciona como punto clave de despliegue para la USAF (Fuerza Aérea de los Estados Unidos) en Europa. Es una de las pocas bases con capacidad para albergar, rearmar y operar bombarderos pesados como los B-52, B-1B Lancer y B-2 Spirit. Históricamente, ha servido como plataforma de lanzamiento en la Guerra del Golfo, la invasión de Irak y operaciones en Kosovo. En las operaciones hacia Irán, Fairford permite realizar misiones de largo alcance sin necesidad de depender de bases más vulnerables en el Golfo Pérsico. Es una base fundamental para los Estados Unidos.

Tras las detenciones, las fuerzas estadounidenses en la zona elevaron la alerta militar en sus tres bases en suelo británico (en Fairford, Lakenheath y Mildenhall) al nivel Delta, el más alto. Un portavoz estadounidense indicó que “permaneceremos vigilantes y tomaremos las acciones apropiadas para garantizar la seguridad del personal militar de Estados Unidos, civiles y sus familias”.

Por el momento no se ha establecido la relación con Irán, aunque es la principal línea de investigación. En julio, la Guardia Revolucionaria iraní advirtió formalmente al Gobierno británico que, si seguía permitiendo a los Estados Unidos utilizar la base de Fairford para lanzar ataques contra Irán, convertirían el territorio británico en “objetivo legítimo”. Esta amenaza se produjo después de que el gobierno de Starmer anunciara la prohibición oficial de la Guardia Revolucionaria de Irán el 13 de julio de 2026. La clasificó formalmente como una amenaza a la seguridad nacional, equivalente a la proscripción de organizaciones terroristas. La decisión se tomó tras años de presión política, motivada por los ataques e intentos de intimidación atribuidos a la Guardia Revolucionaria en territorio británico, incluyendo agresiones a la comunidad judía y amenazas directas a la seguridad nacional.

La alerta incial la dio un vecino

Los cinco sospechosos fueron arrestados en el pueblo vecino Whelford. La alerta inicial la dio un vecino pasada la medianoche tras divisar tres furgonetas blancas sospechosas dirigiéndose a la base. Circulan imágenes en redes sociales de cinco hombres maniatados por espalda, sentados en el suelo sin camiseta, tomadas supuestamente en el momento en que fueron detenidos. La BBC geolocalizó la imagen. Dijo que fue tomada a unos 350 metros del acceso a la pista de despegue de la base.

Tras la llamada, se estableció un perímetro de seguridad de 400 metros y se ordenó la evacuación preventiva de unas 85 viviendas, alrededor de un centenar de vecinos. Se habilitó el centro deportivo de otra localidad cercana para alojarlos. Expertos del equipo de desactivación de artefactos explosivos del ejército británico desplegaron robots teledirigidos para examinar los tres vehículos retenidos.

Uno de los vecinos evacuados, explicó a la prensa local que “todo el pueblo” estaba en el centro deportivo. “Oí gritos fuera alrededor de las dos de la madrugada, miré por la ventana y vi que la policía tenía retenidos a unos hombres frente a la casa. Estaban armados. Fue algo surrealista”, contó.

Burnham pide no especular sobre el origen de los detenidos

El primer ministro británico, Andy Burnham, instó a la población a no especular sobre el origen de los cinco arrestados. “Sé que el incidente de hoy cerca de la base de la RAF en Fairford será motivo de gran preocupación para los residentes locales y para muchas personas que siguen los acontecimientos en todo el país” —dijo—. Quiero que la gente sepa que siempre tomaremos todas las medidas necesarias para proteger a nuestras comunidades y mantener seguro a nuestro país”.

Dejó claro que la “seguridad y protección de la ciudadanía” son “nuestra máxima priorida” y que “la investigación sigue en curso, por lo que pido a la población a no especular mientras las autoridades esclarecen los hechos”. La base de Fairford ha sido un foco de protesta para movimientos antibélicos en Reino Unido que sostienen que la presencia de bombarderos estadounidenses convierte a esta zona rural en un objetivo estratégico.