Blog

En especial, en las esquinas de los barrios con fuerte presencia de inmigrantes, que son muchos. En una de ellas está Trish Lundberg, una entre el ejército de voluntarios que trata de plantar a lo que los hispanos llaman ‘la migra’, la Policía de inmigración y aduanas (ICE, en sus siglas en inglés). Lleva un silbato al cuello, como tantos en Mineápolis estos días.

Como Tom, un artista que dice que él nunca iba a manifestaciones, y ahora hace guardia en otra esquina. Como George, un profesor universitario que recorre en bicicleta las calles de la ciudad -pese a los 20 grados bajo cero y las placas de hielo– con su silbato al cuello.

«Pito con el silbato si veo algo», dice Lundberg. Ese algo son las patrullas de agentes federales, que aparecen de improviso a la caza de inmigrantes indocumentados. El primer objetivo del pitido es dar alerta a cualquier inmigrante indocumentado en la zona para que busque refugio, Después, comparte la información con otros voluntarios, conectados a través del servicio de mensajería Signal. Detallan la localización de los vehículos, su dirección, el tipo de vehículo, la matrícula… Y los siguen en sus redadas. Un objetivo central es documentar los dispositivos a través de sus teléfonos móviles, entre acusaciones de detenciones arbitrarias o violentas.

El propio gobernador de Minnesota, el demócrata Tim Walz, ha pedido a los vecinos que graben con sus móviles estas actuaciones. La Administración Trump le acusa a él y al alcalde de la ciudad, Jacob Frey, de obstruccionismo.

«Hoy hay mucha actividad por aquí», dice sobre la presencia de ICE en su zona. Asegura que ha pasado por allí Gregory Bovino, el temido comandante de las fuerzas de seguridad federales (ese mismo día, un vídeo de un voluntario captó al propio Bovino lanzando gas pimienta contra protestantes durante un operativo cercano).

En otra esquina cercana está Ben, pertrechado con un pasamontañas para protegerse del frío y porque no quiere dar su identidad. Lleva el teléfono sujeto con la capucha y se escucha una conferencia colectiva de voluntarios, donde van informando de la detección de agentes. «El otro día presencié una detención violenta aquí mismo. Ha habido días donde la presencia de ICE y las redadas eran constantes. En una sola hora vi tres arrestos», dice.

«Estoy harto de que nos llamen manifestantes», protesta desde otro barrio Benjamin Miller, que acaba de participar en una protesta contra la utilización por parte de ICE de las instalaciones del servicio postal en la ciudad. «El verdadero trabajo es evitar que secuestren a nuestros vecinos, llevarles comida, ayudarles a pagar el alquiler», asegura en un momento en el que muchos indocumentados no salen de casa, ni van al trabajo, ni llevan a sus hijos al colegio. Además de las protestas y del seguimiento a las patrullas de ICE, hay vecinos que participan en la recogida y reparto de bienes de primera necesidad a los inmigrantes que llevan días escondidos. En estos esfuerzos también se han involucrado muchas iglesias de la ciudad.

Cuenta Miller que él patrulla en coche su barrio, en busca de operativos de ICE. «Si veo que hacen una redada, salgo del coche, me pongo delante de su cara y les grito», dice. «Me han lanzado gas pimienta y disparado pelotas de goma. Es asqueroso y descorazonador«, critica a muy pocos pasos de donde murió la activista Renee Nicole Good, a la que un policía disparó en un altercado durante un operativo.

Las autoridades federales -desde Bovino al propio Trump- acusan a esta guerrilla urbana de ser «agitadores», «anarquistas» y estar pagados para causar el caos y dificultar la labor de los agentes migratorios.

Es cierto que ha habido episodios de violencia hacia la Policía. En especial, en los días siguientes a la muerte de Good, el pasado 7 de enero. Hubo enfrentamientos con los agentes, lanzamientos de piedras y bolas de nieve… Los voluntarios, sin embargo, hacen hincapié en que su movilización es «pacífica» y que la prioridad es que siga siendo así. «Porque cualquier conato de violencia lo usará Trump para desplegar el Ejército», dice Ben.

«Aquí no hay nadie pagado, eso no ha pasado nunca», rebate Lundberg frente a la posición de la Administración Trump.

La respuesta del Departamento de Seguridad Nacional de Trump a esta resistencia con pitidos: «Vuestros silbatos no pararán ni entorpecerán la labor de ICE».

Los puntos clave a abordar en Abu Dabi serán el estatus del Dombás y la crisis energética. Según informaba ‘Financial Times’, los equipos negociadores de Estados Unidos y Ucrania propondrán una tregua en los ataques a esta infraestructura crítica. Rusia cesará sus ataques contra la infraestructura ucraniana y, a cambio, Kiev se abstendrá de bombardear las refinerías de petróleo y su ‘flota en la sombra’.

En Ucrania consideran poco probable que el Kremlin acceda, ya que para Rusia la cuestión energética es un elemento de presión contra el país vecino.

Antes del inicio del diálogo a puerta cerrada, Zelenski habló por teléfono con sus enviados a Abu Dabi. «Hablamos con todos y todos entendieron qué hacer. Discutimos el marco de la conversación, el tema y los resultados deseados», informó Zelenski a la prensa. Este mismo viernes se hacía público el decreto presidencial que designaba la composición final del equipo negociador ucraniano. Uno de los miembros más destacados es Kirilo Budánov, antiguo jefe de la Inteligencia militar de Kiev y actual jefe de la Oficina Presidencial. Una figura importante que goza del respeto de Estados Unidos.

Además de Budánov, estarán presentes el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Rustem Umerov; el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Andriy Hnatov; y el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Oleh Ivashchenko. La parte rusa envió a miembros del Ministerio de Defensa, liderados por Igor Kostyukov, jefe de Inteligencia militar. Y también estuvieron presentes los enviados de Rusia y Estados Unidos, Kirill Dimitrev y Steve Witkoff, que se centran en los aspectos económico.

Aparte de que las conversaciones concluyen este sábado, los detalles sobre la agenda son escasos. Tampoco está claro cómo se organizan estas conversaciones a tres. «El grupo se definirá directamente en el lugar y que responderá durante el proceso, dependiendo de cómo se desarrolle el diálogo», añadió el mandatario ucraniano. Zelenski no ha aportado demasiadas pistas sobre los primeros compases de estas conversaciones. «Están hablando de los parámetros para poner fin a la guerra», dijo. «Veremos cómo evoluciona la conversación y cuáles serán los resultados».

Fórmula de Anchorage

El principal escollo en las negociaciones es la cesión territorial que Rusia exige a Ucrania. Una fuente del Kremlin manifestó a la agencia Reuters que su posición sigue basándose en la llamada ‘fórmula de Anchorage’. Una nueva denominación que sale del Kremlin para reclamar el control de todo el Dombás en base a un supuesto acuerdo alcanzado por Trump y Putin en la cumbre de Alaska.

Zelenski también hizo mención a la importancia de la cuestión territorial a la víspera del diálogo trilateral. «La cuestión del Dombás es clave», manifestó el mandatario ucraniano. «Se debatirá y las modalidades, tal como las consideren las tres partes, se abordarán en Abu Dabi».

Las provincias orientales de Lugansk y Donetsk constituyen la región del Dombás. Rusia controla casi la totalidad de la primera, pero en Donetsk, Kiev sostiene 6.600 kilómetros cuadrados. En esa parte, Ucrania ha forjado una férrea defensa que impediría posteriores avances rusos hacia el oeste.

Las autoridades del país en guerra han insistido que cualquier cesión territorial tendría que ser decidida por el pueblo ucraniano. Zelenski propuso la posibilidad de realizar un referéndum. Sin embargo, Kiev sí se ha mostrado abierto a soluciones alternativas como una zona desmilitarizada o de libre comercio, propuesta por Estados Unidos.

En el plano económico, Zelenski ha mostrado su optimismo en la concreción de un «acuerdo de prosperidad» para la reconstrucción de Ucrania. Según el medio ‘Politico’, la Unión Europea y Estados Unidos prometen lanzar un plan para recaudar 800.000 millones dólares (676.000 millones de euros) de inversiones públicas y privadas para la reconstrucción de Ucrania tras el final de la guerra.

Las cinco naciones con mayor influencia sobre el derecho internacional y la diplomacia desde el final de la Segunda Guerra Mundial, aparte de EE.UU., quedan al margen. Rusia anunció a última hora de este miércoles que estaba estudiando la propuesta, después de que Trump anunciara que se uniría.

Francia ha rechazado la invitación desde el primer momento. Reino Unido ha confirmado este jueves que no se está uniendo «por el momento». China aún no ha dicho nada. Alrededor de 35 países, 53 según Trump, se han comprometido a unirse, incluyendo Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Turquía y Bielorrusia. EE.UU. se reserva el derecho exclusivo de veto en sus decisiones.

Para la ceremonia de fundación, EE.UU. se ha hecho con una antigua iglesia en Davos, reformada y rebautizada como «USA House», y ha escenificado la firma de los jefes de gobierno de los países que han aceptado sumarse, sentados todos ellos en el escenario hasta ir pasando, de dos en dos, a estampar su firma sobre el tratado fundacional.

«Bueno, este es un día muy emocionante, que lleva mucho tiempo gestándose, y muchos países acaban de recibir su aviso, y todos quieren formar parte de él, y trabajaremos con muchos otros, incluida la ONU», ha tranquilizado Trump a quienes temían que su Consejo de Paz fuese una organización sustitutoria de la ONU.

Originalmente, esta nueva organización estaba destinada a ayudar a poner fin a la guerra en Gaza, pero durante el proceso de gestación ha ido creciendo en objetivos y ahora se presenta con un papel mucho más amplio, expresamente «más amplio que Europa» según Trump.

El portavoz de Naciones Unidas, Rolando Gómez, ha confirmado que el principio de la ONU es interactuar con el Consejo de Paz sólo en el contexto de Gaza. Pero el discurso de inauguración de Trump no deja lugar a dudas: se ocupará de asuntos a lo largo y ancho del globo.

Se ha referido, por ejemplo, a Venezuela. Ha asegurado que la gente allí «está feliz» con la intervención estadounidense y ha destacado la colaboración del chavismo. «Tenemos buenas relaciones con los líderes de Venezuela que están abriendo el país con el petróleo y lo están haciendo bien. Nuestra fuerza militar hizo un maravilloso trabajo«, ha descrito la situación actual.

«Lo que estamos haciendo es muy importante. Esto es algo que realmente quería hacer aquí, y no se me ocurre un lugar mejor», se ha felicitado Trump por su iniciativa. Ha reiterado su afirmación sobre haber resuelto personalmente ocho guerras desde que regresó al cargo.

Del mismo modo, comentó sobre los ataques estadounidenses contra sitios nucleares iraníes el pasado junio, afirmando que habían «aniquilado» la capacidad nuclear de Irán. Añadió que Teherán «quiere hablar, y hablará».

También ha mencionado las operaciones estadounidenses contra el ISIL en Siria: «Están ocurriendo muchas cosas buenas» y las amenazas «realmente se están calmando». «Hace solo un año, el mundo estaba realmente en llamas. Mucha gente no lo sabía», ha comparado la situación anterior a su llegada.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha añadido que «estamos aquí hoy por la visión del presidente Trump». «Hace unos meses, la gente pensaba que era imposible de resolver… todos estos rehenes retenidos, nadie pensaba que eso llegaría a una resolución», se ha referido a Gaza, para terminar concluyendo que las instituciones existentes no habían sido capaces de actuar y que Trump, en cambio, tenía «la visión y el valor para soñar lo imposible».

Pero para ello, «la presión sobre Moscú debe seguir siendo grande, al igual que el apoyo a Ucrania», ha pedido a sus aliados. Ha estado de acuerdo con Trump en que ha sido una «buena reunión, productiva y sustancial» y en que el mensaje para Putin es que la guerra «debe terminar». En su opinión, esa «última milla» siempre es lo más difícil en las negociaciones de paz. Sin embargo, su conversación con Trump fue un «diálogo positivo» y permite la esperanza. «A veces tienes sorpresas por parte americana», ha admitido sin poder evitar sonreír. No sabe exactamente cuándo habrá una reunión entre la delegación estadounidense y la delegación rusa. «Quizá Putin esté dormido. No sabemos qué pasa por su cabeza», ha lamentado.

«Los documentos ahora están aún mejor preparados», ha detallado sobre los avances. «Hoy también hablamos sobre la defensa aérea para Ucrania. Nuestra reunión anterior con el presidente Trump ayudó a fortalecer la protección de nuestro espacio aéreo, y espero que esta vez podamos ampliarlo aún más.

Le agradecí el paquete anterior de misiles antiaéreos y pedí otro«, ha expuesto sus demandas. Zelenski ha subrayado que »se trata de proteger vidas humanas, nuestra resiliencia y nuestros esfuerzos diplomáticos conjuntos. ¡Gracias!«. Pero también ha puesto de manifiesto que «las discusiones intelectuales no pueden detener guerras». »Necesitamos el valor para actuar. Si no se toma acción hoy, no habrá un mañana. Acabemos con este día de la marmota, y sí, eso es valiente».

Reproches a los socios europeos

En un momento de su intervención, Zelenski ha dedicado reproches a los socios europeos. «Las cosas se están moviendo más rápido que en Europa. ¿Puede Europa seguir el ritmo? No debemos aceptar que Europa es solo una ensalada de pequeñas y medianas potencias. Soy experimentado con los enemigos de Europa. Si actuamos juntos, somos invencibles», ha llamado a la unidad.

«Europa puede y debe convertirse en una potencia global. No es un poder que actúa tarde, sino uno que define el futuro. Eso ayudaría a todos. Desde Oriente Próximo hasta cualquier otra región del mundo. Eso también ayudaría a Europa misma. Porque los desafíos que enfrentamos hoy son retos para el modo de vida europeo, donde las personas importan», ha sentenciado.

Se ha referido a las diferentes sensibilidades diplomáticas dentro de Europa. «Esto impide que Europa se una y hable abiertamente entre sí. En lugar de convertirse en una potencia global, Europa sigue siendo un caleidoscopio de potencias pequeñas y medianas. Trump no escucha a una Europa así«, ha insistido, y ha reprochado que Europa ni siquiera ha tenido hasta ahora una posición común sobre la idea estadounidense del Consejo de Paz«.

«Por supuesto que queremos acabar la guerra mañana mismo», ha insistido. Y a la pregunta sobre «¿cómo puede la gente aquí (en el Foro Económico Mundial) apoyarte mejor?», realizada por el presidente del WEF, Børge Brende, ha respondido que «defender nuestro país es una tarea costosa». «Si encontramos empresas que abren sus oficinas en Kiev, hay un riesgo en este momento – dijimos al principio que queríamos ser honestos. Pero necesitamos sus sucursales en Ucrania. Necesitamos empleos, dinero e inversiones», ha señalado el camino.

Incluso el jefe orgánico de los republicanos del estado, el presidente del Partido Republicano de Minnesota, Alex Plechash, entiende la incomodidad de muchos vecinos con la situación. Es decir, con la presencia de cerca de 3.000 agentes federales (cinco veces más que el número de policías locales), que salen cada día a la caza de inmigrantes indocumentados, entre acusaciones de detenciones indiscriminadas -también a inmigrantes con papeles e incluso a ciudadanos- y abusivas.

«Seguro que hay gente que piensa que ya era hora de que los federales vinieran a hacer esto, habrá otros que piensan de otra manera», dice Plechash en una entrevista con este periódico, en medio de las tensiones que agitan a su estado. «También habrá gente que piense que, aunque los federales tengan que hacer este trabajo, lo hacen de forma excesiva. Hay gente que tiene todo el derecho a sentirse atemorizada, a sentir que su ciudad está siendo atacada, cuando ven a toda esa gente con rifles y chalecos antibalas», añade.

«Es un momento aterrador. Hay mucha gente que está petrificada. Que piensan que van a por ellos. Y probablemente no es así, pero lo piensan», reconoce sobre una realidad evidente hoy en Mineápolis: muchos inmigrantes tienen miedo, no salen de sus casas, no van al trabajo, no llevan a los niños al colegio, no acuden a la iglesia.

El dirigente republicano entiende a los que tienen miedo, pero no a los cientos de vecinos que salen cada día a protestar por las detenciones, a alertar sobre ellas, a vigilar la actividad de los agentes federales, a grabar sus operativos, a documentar sus actuaciones e incluso a ponerles obstáculos.

«Las autoridades federales de inmigración han venido a detener a extranjeros indocumentados involucrados con crimen y con fraude», explica Plechash, en referencia a tramas de fraude multimillonario con ayudas sociales. La mayoría de los investigados y condenados en ellas son miembros de la comunidad somalí. Son en su gran mayoría ciudadanos estadounidenses, pero la Administración Trump ha utilizado ese fraude para justificar la operación de redadas masivas contra inmigrantes.

«Los federales están yendo detrás de criminales», sostiene Plechash. «Los opositores no están de acuerdo y están realizando protestas muy organizadas, que son las que realmente están causando el caos».

Sobre la muerte de Niocole Good

En una de esas protestas, en medio de un enfrentamiento con los policías migratorios, una vecina de Mineápolis, Renee Nicole Good, murió a disparos de un agente federal, lo que agitó las tensiones. Plechash defiende que, depende de quien lo mire, el incidente se puede ver como una muerte innecesaria o como un acto de defensa del policía (la posición de muchos republicanos que se han aliado con lo que ha dicho Trump al respecto). Pero acusó al alcalde de la ciudad, Jacob Frey, de inflamar las tensiones por calificarlo de inmediato como «asesinato» (Plechash rehusó opinar sobre la reacción de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, que lo calificó de «terrorismo doméstico» con la misma inmediatez).

El líder local de los republicanos coloca parte de la culpa de las tensiones en Mineápolis a los dos principales líderes locales demócratas: tanto Frey como al gobernador de Minnesota, Tim Walz, a quien el escándalo del fraude en ayudas sociales le ha obligado a renunciar a su reelección. «Están avivando las llamas del descontento», dice de ellos, a quienes acusa de haber usado expresiones como «fascistas» o «nazis modernos» contra las fuerzas federales (Frey no ha utilizado esas expresiones; Walz, sin embargo, sí ha llamado a la Policía federal migratoria «Gestapo moderna»).

Y otra parte de la responsabilidad la tienen, en su opinión, los que protestan con violencia. «La protesta pacífica está recogida en la Constitución. Pero la protesta violenta no es un derecho. Si tiras piedras, hielo o impides el trabajo de los agentes federales, es un delito», dice. Al final, esas reacciones crean un «círculo vicioso», con más presencia policial y más tensión.

Lo que es necesario es «calmar las cosas» y «cooperación» con los agentes federales, que se les deje trabajar. Si existen abusos en sus operativos, como denuncian muchos vecinos que han hablado con este periódico y como alegan demandas interpuestas por organizaciones de derechos civiles, «que se investiguen, yo no tolero eso».

Plechash, que asegura que el año que viene no se presentará a la reelección para presidente estatal del partido, no oculta su incomodidad con algunos aspectos de las decisiones de Trump sobre Mineápolis. «Es un número terriblemente alto», reconoce sobre los 3.000 agentes desplegados en la ciudad. Pero cree que el presidente, desde Mineápolis, «está mandando un mensaje: este es un país de ley y orden. Si eres un criminal, vas a la cárcel». Para muchos en Mineápolis, donde los republicanos son minoría, el mensaje es otro: meter miedo a los inmigrantes y castigar a una ciudad demócrata.

Tras garantizar que «no usaré la fuerza» y asegurar que «probablemente esa sea mi declaración más importante», ha deducido que no necesita ese extremo porque cuenta con derechos adquiridos: «Hemos pagado, yo diría que el 100% de la OTAN sin recibir nunca nada a cambio. Ahora sólo podemos ese pedazo de hielo».

En repetidas ocasiones, el presidente de Estados Unidos se ha referido a Groenlandia como «pedazo de hielo». «Todo lo que pedimos a Dinamarca es ese pedazo de hielo en mitad del océano y que pasen la factura», ha minimizado la importancia del territorio. «Todo lo que pedimos es que consigamos Groenlandia, incluyendo el título y la propiedad correctos, porque necesitas la propiedad para defenderla. No se puede defender en un contrato de arrendamiento», ha precisado.

«¿Quién demonios quiere defender un acuerdo de licencia o un arrendamiento, que es un gran trozo de hielo en medio del océano, donde si hay una guerra, gran parte de la acción tendrá lugar en ese trozo de hielo? Piénsenlo, esos misiles volarán justo sobre el centro de ese trozo de hielo», ha añadido. «Esto no supondría una amenaza para la OTAN», ha dicho también sobre su propuesta de adquisición, «mejoraría enormemente la seguridad de toda la alianza, la alianza de la OTAN, por la que Estados Unidos es tratado muy injustamente».

El argumento final de Trump es que «somos el país más fuerte del mundo, tenemos una potencia que ni se pueden imaginar, como hemos demostrado en Venezuela; ya éramos el país más fuerte en la II Guerra Mundial y ahora lo somos mucho más». La fuerza a la que se refiere es militar, pero también comercial, por lo que ha defendido aranceles extraordinarios, por ejemplo a Suiza, «ese país con buenas vistas pero que no paga nada a Estados Unidos.Suiza vale 4,21 billones de dólares y es un sitio muy pequeño».

«Hay muchos países que están haciendo muchos negocios sin pagar a Estados Unidos», ha insistido, «países cuyos líderes están en esta sala y miran ahora al suelo, claro… No queremos destruir financieramente a estos países, lo que queremos es que paguen». Y considera justificada esta exigencia porque «sin nosotros, muchos de los países no funcionarían, sin nuestros militares os enfrentaríais a amenazas muy graves».

El papel de EE.UU.

Entre largas digresiones sobre precios inmobiliarios en diversas capitales del globo y tasas de interés de las tarjetas bancarias, ha prometido proteger a los pequeños propietarios en Estados Unidos y los valores de sus casas, ha asegurado que va a anunciar en breve un nuevo presidente para la FED y ha explicado que «se trata de hacer dinero con la energía, no de perder dinero». «Gracias a mi elección, EE.UU. evitó el colapso catastrófico de la energía», ha presumido, y se ha comparado con Europa, donde la energía «ha alcanzado niveles catastróficos».

En su opinión, sus políticas se preocupan mucho por cuidar a Europa y los europeos. «Necesitáis fronteras más fuertes, elecciones más fuertes y medios de comunicación más fuertes. Los medios son terribles. No tienen credibilidad, necesitáis prensa libre y justa», ha recomendado.

En materia militar, ha subrayado que «la frontera de Ucrania estaba fuera de control y ahora la he hecho la más fuerte del mundo». Y ha anunciado que este mismo miércoles hablará con Zelenski, a pesar de que «no lo veo en la sala». Llama la atención esa apreciación porque el presidente de Ucrania había cancelado su asistencia a esta edición del Foro Económico Mundial en Davos.

De vez en cuando, sin embargo, aparece alguien que va a cara descubierta. Es Gregory Bovino, el comandante del despliegue de cerca de 3.000 agentes federales en Mineápolis para detener a inmigrantes indocumentados. El líder de una «ocupación», de un castigo de Donald Trump contra una ciudad demócrata donde se protege a los inmigrantes, según muchos vecinos aquí. El líder de un «rescate» de una parte de EE.UU. donde no se cumple la ley, como lo ven muchos republicanos desde fuera.

Bovino, de 56 años, no oculta que le gusta el espectáculo y que no es hombre de despachos. Se persona en los operativos, como si fuera el líder de una patrulla fronteriza -así empezó-, supervisa las detenciones. También aparece en las protestas, desafiante. Con su uniforme verde oliva de la Patrulla Fronteriza, un abrigo que parece soviético, y el corte de pelo militar. No se protege de la ventisca con gorro ni orejeras y se pasea delante de la línea de manifestantes, mirándoles a los ojos, despreciando sus insultos.

El regreso de Trump al poder —hace hoy un año— y su mano dura migratoria han propulsado a Bovino como figura nacional. El presidente ha decretado redadas masivas en ciudades demócratas, un vehículo ideal para generar atención, meter miedo a la comunidad inmigrante, satisfacer a sus bases republicanas y engrosar los números de arrestados y deportados. En el primer gran despliegue federal, en Los Ángeles en junio, Bovino fue nombrado comandante táctico de las redadas. Después, en verano, asumió ese mismo papel en Chicago. Más tarde, con menos turbulencias, en Charlotte y Nueva Orleans. Y ahora es la figura que sobresale en Mineápolis, una ciudad agitada por las redadas y, todavía más, por la muerte de una activista a disparos de un agente federal.

Bovino manda entre el hielo y la nieve que cubren como cada invierno Minnesota. Pero su territorio es otro: el calor, el pedregal y el polvo del desierto del suroeste, de la frontera entre California y México. Pese a su elevación a la batalla migratoria nacional, Bovino es de forma oficial el jefe de la Patrulla Fronteriza del sector El Centro, una localidad a dos horas de San Diego.

Patrullando la frontera dos décadas

Llegó al cargo después de una carrera de más de dos décadas en esta fuerza de seguridad fronteriza. Nacido y criado en Carolina del Norte, de niño soñó con vestir ese uniforme tras ver la película ‘La frontera’. En ella, los malos son los agentes de la Patrulla Fronteriza, interpretados por Jack Nicholson y Harvey Keitel. Él quería hacer su trabajo, pero ser de los buenos.

En su cargo de ‘sheriff’ fronterizo ya mostró su inclinación por el espectáculo mediático. En una ocasión, cruzó a nado un canal de irrigación delante de los reporteros para demostrar el peligro de sus corrientes si lo cruzaban los inmigrantes indocumentados.

Ahora utiliza las redes sociales para compartir montajes épicos de las operaciones de sus agentes, con banda sonora ‘heavy metal’ y alusiones patrióticas. Y acude a las grandes cadenas de televisión para poner cara a la mano dura trumpista.

Con voz pausada, defiende que estas operaciones buscan proteger la ‘América de papá y mamá’, que quienes protestan en Mineápolis son «anarquistas» y que su misión aquí es «legal, ética, moral y pacífica». Por mucho que todo eso se cuestione aquí en Mineápolis, con sus líderes exigiendo que los agentes federales se vayan, Bovino lo tiene claro: «Nuestra operación va a continuar».

Justificaba así indirectamente su propuesta a Trump, sin consensuar con el resto de los socios europeos, de volver a invitar a Putin a ese foro, que Trump había desvelado a traición horas antes. El presidente de EE.UU. había publicado una captura de pantalla con un mensaje privado y puso a prueba así la unidad de la UE en la negociación en ciernes sobre Groenlandia.

En relación al enfado de Trump porque varios países europeos enviaron soldados a la isla ártica la semana pasada, Macron ha dejado claro que «con Groelandia no hemos amenazado a nadie, hemos apoyado a un aliado, Dinamarca». E insiste: «Francia y Europa deben defender un multilateralismo efectivo porque sirve a nuestros intereses y a los de todos los que se niegan a someterse al gobierno de la fuerza».

Macron ha lucido en Davos unas gafas de sol especulares, debido, según su equipo, a un derrame ocular tan inoportuno como inofensivo. Así, ataviado, ha recordado que Europa debe responder al desafío del bajo crecimiento. «Todos tenemos que entregar nuestra propia agenda. Esto incluye el sobreconsumo estadounidense, el subconsumo y la sobreinversión china, y la subinversión europea y la falta de competitividad», ha señalado, sin dejar de aclarar que «protección no significa proteccionismo, pero los europeos de hoy son demasiado ingenuos».

«Los europeos somos los únicos que no protegen sus propias empresas y sus propios mercados, mientras que los demás países no respetan el terreno de juego equitativo», ha lamentado. Directamente, ha pedido más inversión extranjera directa china en Europa, concretamente «en algunos sectores clave para contribuir a nuestro crecimiento, para transferir algunas tecnologías». Esta invitación no deja de ser un dedo metido en el ojo de Trump, cuyo principal competidor comercial es China a todos los efectos.

«La competencia de Estados Unidos de América a través de acuerdos comerciales, que socavan nuestros intereses exportadores, exigen la máxima concesión, y buscan abiertamente debilitar y subordinar a Europa. Combinado con una acumulación interminable de nuevos aranceles que son fundamentalmente inaceptables, aún más cuando se usan como palanca contra la soberanía territorial». Es en este punto del discurso cuando ha mencionado que «las ambiciones imperiales están resurgiendo».

Atentos a la llegada de Trump

Lejos de aceptar las sugerencias de Macron sobre llevar la negociación de asuntos como Ucrania y Groenlandia a un revivido G7, con Rusia, Trump está preparando su propio escenario de negociaciones en Davos, con reuniones que se pondrán en marcha en cuanto llegue, este miércoles, el presidente de Estados Unidos.

El encargado de preparar el terreno es el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Besset, que está advirtiendo ya en Davos a los países que europeos que no tomen medidas contra el objetivo de Trump de tomar el control de Groenlandia y les ha instado a «mantener la mente abierta». «Les digo a todos: relájense, respiren hondo. No ejerzáis la venganza… El presidente estará aquí mañana y transmitirá su mensaje». Bessent también ha afirmado, para tranquilidad solo de unos pocos en el Foro Económico Mundial, que la alianza de la OTAN «nunca ha estado más segura».

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, durante un discurso en el parlamento en Copenhague y con referencia a lo que sus diplomáticos le están avanzando, ha reafirmado que la soberanía, la identidad, las fronteras y la democracia no están en negociación, pero también ha reconocido que «lo peor aún podría estar por llegar». «Este es un capítulo oscuro en el que nos encontramos», ha dicho a los legisladores daneses. A Trump le ha respondido que «si alguien inicia una guerra comercial con Europa, por supuesto que responderemos«.

La edad del chico, que realizaba la llamada telefónica desde la estación de Bjuv, donde fue detenido de inmediato, no sorprendió a la Policía sueca, trágicamente familiarizada con los sicarios adolescentes contratados por las bandas del crimen organizado para este tipo de ajustes de cuentas.

Lo que sí era una novedad era la motivación de la llamada: N.N. explicó en el primer interrogatorio que no había cumplido con las órdenes recibidas, no había asesinado a tantas personas como se le había ordenado y ahora era su propia vida la que estaba en peligro. Si llamó a la Policía era para pedir protección. «Te horroriza la forma en que las bandas implican a estos jóvenes en los delitos más graves, los usan como herramientas», comentó después ante la Prensa Rasem Chebil, portavoz de la policía de Malmö, que confirmó la relación del chico con la conocida banda criminal ‘Foxtrot’.

La abundancia de este tipo de casos ha llevado al gobierno sueco del conservador Ulf Kristersson a presentar una propuesta para rebajar la edad mínima de responsabilidad penal de los actuales 15 hasta los 13 años para los delitos más graves, como homicidio, ataques con explosivos y tiroteos vinculados a bandas. Según la Fiscalía sueca, en 2023 hubo 31 casos en los que el sospechoso era menor de 15 años. En 2024, la cifra se elevó a 102 casos, un incremento del 229% en un solo año. Los casos contabilizados incluían asesinatos, intentos de asesinato y complicidad en asesinato.

Una vida a cambio de 13.000 euros

A la espera de los datos correspondientes a 2025, nada indica que se haya producido un punto de inflexión en la estadística. Los menores son reclutados por intermediarios a través de redes sociales. Pueden recibir hasta 150.000 coronas suecas, unos 13.000 euros, por cometer cada asesinato, según el criminólogo Sven Granath, de la Universidad de Estocolmo, que explica que «los niños son usados como mercenarios, no tienen conexión personal alguna con las víctimas y son elegidos porque no pueden ser procesados penalmente antes de los 15 años».

Antes de la reforma penal, el gobierno sueco ha anunciado la creación de unidades especiales de detención para jóvenes de entre 15 y 17 años en las prisiones suecas y unidades penitenciarias específicamente juveniles para condenados de entre 13 y 14 años. Según el Ministerio de Justicia sueco, los delincuentes juveniles podrían empezar a ser enviados a estos centros de detención a partir del próximo verano para cumplir allí sus condenas.

El gobierno Kristersson considera, por otra parte, que eso no es suficiente y que la única forma de cerrar la laguna jurídica de la que se aprovechan las bandas criminales es rebajar la edad de responsabilidad penal. La reforma implica que los tribunales suecos podrán condenar a jóvenes de 13 años a prisión por asesinato y otros delitos graves. Afectará, por el momento, a 54 sospechosos de 13 o 14 años detenidos por atentados y pendientes de juicio.

En la ciudad de Gävle, por ejemplo, se está llevando a cabo una investigación contra un joven de 13 años por seis cargos de intento de asesinato tras un tiroteo nocturno. «Este año hemos tenido 36 tiroteos. La mayoría de los implicados tenían menos de 18 años y un tercio eran menores de 15. El número de atentados con bomba es el que más está aumentando, y la implicación de perpetradores muy jóvenes es fuerte. Tenemos muchos niños de 12 a 14 años. Son reclutados en internet para ‘el servicio’. Los clientes suelen estar basados en el extranjero, a veces en Suecia. Casi siempre los atrapamos, precisamente porque aún son muy jóvenes. No pertenecen en absoluto a las bandas, sino que se utilizan como bienes de consumo. Es tan sencillo como que, en las redes, levantan la mano y declaran: Quiero una orden de asesinato», explica Carin Götblad, jefa de gestión operativa de la Policía sueca.

«Tengo piezas de puzle, pero no tengo una respuesta clara de por qué los chicos hacen esto. El fenómeno de ofrecer contratos de asesinato a los niños a cambio de dinero es algo que nunca hemos experimentado en el mundo occidental moderno. El hecho de que la pirámide de la edad esté cayendo tan abruptamente no habría sido posible sin el entorno digital. Reclutas por internet. Hoy en día, esto puede ocurrir en cuestión de horas. Cuando pregunto a niños sospechosos de asesinato por qué disparan a una persona, me responden: quiero el dinero».

En el caso de N.N., se trataba de un chico empadronado a más de 500 kilómetros, al que se le había proporcionado un transporte y un arma de fuego, además de asistencia local en Malmö para localizar a los objetivos. «Todavía no podemos verificar si es cierta la historia que nos ha contado y, por supuesto, estamos buscando a otras personas que puedan haber estado involucradas en este crimen, buscamos a quienes dieron las órdenes», dice Nils Norling, portavoz de los investigadores en Malmö. Pero la actual legislación impide el avance de la investigación.

En los casos de infractores menores de 15 años, se activa automáticamente el protocolo Lul31, de manera que las investigaciones preliminares ordinarias buscan como prioridad el trabajo de los servicios sociales, no la resolución del crimen. No pueden ser condenados y el fiscal puede presentar solamente una acción probatoria para que el tribunal decida si la persona es culpable y proporcionar a los servicios sociales una base para implementar intervenciones de apoyo o cuidado. «Estamos sujetos a muchas más restricciones en medidas coercitivas, como registros en casas y cuerpos», añade Norling, que recuerda que, sólo en Malmö, se denuncian más de 500 delitos sospechosos cada año en los que el autor es demasiado joven para ser castigado. «La Policía realmente solo tiene una función de apoyo en una investigación como esta. Ayudamos a los servicios sociales», concluye.

En el expediente de N.N. consta que fue retirado de la custodia de sus padres, tras presenciar «violencia, abusos y delitos», y trasladado a un hogar de acogida cuando tenía 7 años. Posteriormente había sido adjudicado a en una residencia HVB en el oeste de Suecia, de la que había escapado días antes del asesinato.

Encontrar el punto de equilibrio

«Creo que todos entendemos que, por supuesto, debe haber un punto de equilibrio. La cuestión es más bien dónde debería colocarse ese punto. Ahora tenemos una situación en la que unos 50 jóvenes menores de 15 años están implicados en asesinatos y planes de asesinato solo este año. La pregunta es: ¿deberían los servicios sociales de las localidades de Orsa, Bjuv y Kramfors encargarse de este problema, o deberían hacerlo los servicios penitenciarios y de libertad condicional?», justifica su reforma tras la detención de N.N. el ministro de Justicia sueco, Gunnar Strömmer.

«Si estamos considerando a jóvenes de 13 a 14 años es porque vemos que ahí todavía hay un gran grupo de niños que hoy no están bien atendidos y que no reciben suficientes esfuerzos para romper patrones que son peligrosos para otros», dice el ministro. «Esa es la realidad que ha llevado a que se discuta este tema en primer lugar. Ninguna persona que piense o sienta quiere que los niños estén encerrados, ya sea por hogares del SIS o por las unidades juveniles en el Servicio de Prisiones y Libertad Condicional. Pero hay un grupo de niños que cometen crímenes muy, muy graves. Asesinatos, tiroteos, explosiones, muy peligrosos para ellos mismos y para otros. Y tenemos que cuidarlos de una forma u otra», insiste.

Romper el poder de las bandas

Strömmer quiere que la Policía impulse que las escuelas y los servicios sociales mejoren en 2026 el intercambio de información sobre los niños que corren el riesgo de ser reclutados por las bandas. «Solo podemos proteger a los niños si todos los que tienen información comparten su información», expone. «Tenemos que encontrar formas de romper el poder de las bandas sobre estos niños», dice.

El Consejo de Legislación ha admitido, por su parte, que es «muy difícil tener una opinión bien fundada y basada en hechos sobre los efectos a largo plazo de la reforma». En una carta abierta publicada en ‘Dagens Nyheter’, 26 fiscales y exfiscales han advertido que la medida podría violar los principios de protección infantil y no frenaría la violencia de las bandas. «El hecho de que el gobierno sólo permita que la edad reducida de criminalidad afecte a ciertos delitos da fe de que en realidad no cree que los jóvenes de 13 años puedan asumir la responsabilidad de sus crímenes», responde también Emil Carlsson, presidente de Estudiantes Liberales e iniciador de una campaña contra la rebaja de la edad penal.

Un ultimátum que, para el ministro de Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, amenaza el orden mundial «como lo conocemos» y el futuro de la OTAN, a la que pertenecen tanto su país como Estados Unidos. Para coordinar a los 27, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, convocó a todos sus dirigentes «en los próximos días».

«Los aranceles socavan las relaciones transatlánticas y podrían provocar una peligrosa espiral. Vamos a seguir unidos y coordinando nuestra respuesta. Defendemos nuestra soberanía«, alertaron ayer los gobiernos de Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, los Países Bajos, Noruega, Suecia y el Reino Unido en un comunicado conjunto.

De forma separada, los líderes europeos también reaccionaron por su parte para criticar esta nueva amenaza de Trump.

Una de las respuestas más claras llegó desde Italia, donde la primera ministra, Giorgia Meloni, advirtió de que castigar económicamente a Europa sería un «error». Meloni confirmó que había hablado directamente con Trump y que le había trasladado su rechazo a esa medida. «Creo que imponer nuevas sanciones hoy sería un error», señaló ante los periodistas durante un viaje oficial a Seúl. Meloni, muy próxima al magnate neoyorquino, intentó rebajar el choque hablando de un problema de «entendimiento y comunicación» entre Europa y Estados Unidos.

Las comunicaciones entre los líderes europeos fueron constantes durante todo el día. El primer ministro británico, Keir Starmer, llamó a su homóloga danesa, Mette Frederiksen, y luego le dijo a Trump que los aranceles sobre sus aliados son «un error». A Trump también lo llamó el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien se encuentra en una posición muy difícil por el expansionismo de la Casa Blanca. Todos ellos volverán a hablar esta semana en la cumbre de Davos, donde coincidirán algunos de los principales líderes mundiales.

Por su parte, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, instó a la Unión Europea a preparar una respuesta firme mediante su instrumento anticoerción, conocido como el «bazuca» comercial, que permitiría restringir importaciones estadounidenses.

La UE convocó además una reunión extraordinaria de sus embajadores ante el riesgo de una escalada. Bruselas se dispone a desplegar sus herramientas más poderosas para responder a las nuevas amenazas de imponer aranceles adicionales anunciadas por Trump, empeñado en tomar el control de Groenlandia por las buenas o por las malas.

Los embajadores de los países miembros se reunieron de urgencia para analizar la situación, lo que se interpreta como un primer paso para que la Comisión Europea pueda poner en marcha el llamado mecanismo anticoerción, que le daría poderes para tomar medidas de represalia en política comercial que no se han utilizado nunca, o suspender el acuerdo comercial con Estados Unidos.

Aranceles de represalia por 93.000 millones

Según informaba ayer ‘Financial Times’, Europa puede golpear a EE.UU. con aranceles de hasta 93.000 millones de euros o restringir el acceso de las compañías americanas.

El dispositivo anticoerción fue diseñado después de un caso de presiones injustificadas de China contra Lituania y se pensó que bastaría como medida de disuasión ante futuros intentos de condicionar indebidamente la política europea. Si se activa, otorgará a la Comisión una amplia capacidad de decisión para imponer medidas de represalia como aranceles, controles de exportación y restricciones al acceso al mercado, a la inversión extranjera, a los servicios o a la contratación pública.

Según algunas versiones que circulan por Bruselas, la Comisión también podría suspender la aplicación del acuerdo arancelario firmado el verano pasado en Escocia, en un club de golf propiedad de Trump, en condiciones que ya levantaron no pocas críticas en su momento y que permite a las empresas norteamericanas exportar prácticamente sin aranceles al mercado europeo. El acuerdo fue asumido como mal menor para eludir el riesgo de una guerra comercial entre las dos orillas del Atlántico, que en estos momentos parece inevitable.

«No creo que este acuerdo sea posible en la situación actual», reconoció el ministro de Exteriores alemán, Johann Wadephul a la televisión ARD.

Por ahora, el apoyo político en el Parlamento Europeo para poner en marcha medidas de este tipo está creciendo. Manfred Weber, el líder del grupo del Partido Popular Europeo (PPE), ha publicado en las redes sociales que su formación «está a favor del acuerdo comercial entre la UE y EE.UU. pero, dadas las amenazas de Donald Trump respecto a Groenlandia, su aprobación no es posible en este momento. Los aranceles del 0% sobre los productos estadounidenses deben suspenderse«.

La portavoz socialista, Iratxe García, también se ha pronunciado en este mismo sentido: «Los aranceles del 25% impuestos por Trump a los aliados que apoyan a Groenlandia contra sus amenazas imperialistas son inaceptables. Debemos actuar ya: suspender las negociaciones del acuerdo comercial entre la UE y EE.UU. y activar el instrumento anticoerción. La UE no cederá ante la intimidación».