Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
Información juicio Álvaro Uribe
Destinos para viajar en Colombia
Información de las Elecciones Colombia 2026
Información del Mundial de futbol 2026
¿Quién es James Rodriguez?
James Rodríguez, es un futbolista colombiano que juega como centrocampista en el São Paulo Futebol Clube de la Serie A de Brasil.
Te recomiendo estos artículos para ampliar tu búsqueda.
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como usuario registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta… ¡Un momento, por favor!
Debutó con triunfo en la primera ronda y sacó del camino a Talia Gibson con un marcador de 6-3 y 6-2.
Emiliana Arango Foto: Prensa Copa Colsanitas
PERIODISTAActualizado:
La colombiana Emiliana Arango (86 del mundo) arrancó con pie derecho su participación en el WTA 1000 de Madrid y logró este miércoles el pase a la segunda ronda al derrotar a la australiana Talia Gibson por 6-3 y 6-2, en una hora y 23 minutos.
Arango, de 25 años de edad, buscaba retomar la confianza en Madrid tras protagonizar una montaña rusa llena de altibajos. Fue semifinalista en la Copa Colsanitas este año, pero se despidió del torneo bogotano con mucha amargura al caer en casa, cuando tenía el partido a un punto de ganarlo.
Emiliana Arango Foto:EFE
Emiliana Arango fue de menos a más. Empezó 0-2 abajo, pero se levantó al ganar cinco games consecutivos para firmar una gran remontada en el primer set y quedarse con la manga por 6-3.
La colombiana fue más consistente en la segunda manga y sacó provecho de jugar en la superficie de polvo de ladrillo. Quebró a su rival, ganó el set por 6-2 con una gran contundencia y logró su segunda victoria en el cuadro principal del WTA 1000 de Madrid.
Emiliana Arango Foto:EFE
Arango logró un 75 por ciento de acierto en el primer servicio y contabilizando 39 puntos de recepción ganados, por solo 24 de su rival.
Esta es la segunda vez que la colombiana, entrenada por Mauricio Hadad, accede a la segunda ronda en Madrid. La primera fue en 2024, cuando fue eliminada en esa fase por la ucraniana Dayana Yastremska.
Emiliana Arango Foto:AFP
Emiliana Arango se medirá en la segunda ronda a la checa Linda Noskova.
En un operativo liderado por Interpol, este martes fue detenido en Buenos Aires el colombiano Brayan Ferney Cruz Castillo, uno de los acusados por el atentado contra el senador y aspirante presidencial Miguel Uribe Turbay, perpetrado el 7 de junio de 2025.
El detenido, que se encontraba prófugo y con pedido de captura internacional, es señalado de ser uno de los responsables logísticos del crimen que llevó a una parálisis temporal de la actividad electoral en el país andino. Quedó a disposición de la justicia federal de Argentina, a la espera del eventual proceso de extradición a Colombia.
La investigación en Argentina estuvo a cargo de la Unidad Fiscal de la provincia de Corrientes, en el este del país. A partir de información oficial enviada por autoridades colombianas a través de la Gendarmería Nacional, desde marzo se investigaba el posible ingreso en Argentina de Cruz Castillo.
En el marco de la pesquisa, la Dirección Nacional de Migraciones comunicó que el imputado registraba un trámite en curso y confirmó que se encontraba en situación irregular en el país. De hecho, tenía una orden de expulsión vigente, debido a que había sido detenido en Buenos Aires en una causa por robo, aunque luego había sido liberado. Cruz Castillo fue citado este martes a los tribunales porteños porque había aceptado un juicio abreviado en el expediente por robo. Y allí fue nuevamente detenido, ahora acusado del asesinato de Uribe Turbay.
El proceso por el asesinato que conmocionó a Colombia suma tres condenas, contra miembros de la red criminal local de Bogotá que realizó el ataque. La Fiscalía colombiana mantiene la hipótesis de que, detrás de ese grupo operativo al que pertenecería Cruz Castillo, estuvo la llamada Segunda Marquetalia, el grupo disidente de las extintas FARC que lidera alias Iván Márquez. Según esa teoría, el antiguo comandante de las FARC, que retomó las armas tras firmar el Acuerdo de paz de 2016, buscaría desestabilizar a un país que gobierna la izquierda por primera vez en décadas, pero en el que el narcotráfico y otras economías ilegales siguen siendo un botín jugoso para distintos grupos armados.
Cruz Castillo había aparecido ya en revelaciones judiciales sobre el caso en Colombia. Según varios medios locales, su nombre había sido reseñado por las autoridades con varias funciones en el operativo criminal. Bajo las órdenes de Simeón Pérez Marroquín, conocido como El Viejo y quien tenía el contacto con la Segunda Marquetalia, Brayan hizo seguimientos a Uribe Turbay para conocer sus rutinas y su esquema de seguridad. Cruz era pareja de Katherine Andrea Martínez, conocida como Gabriela, quien transportó el arma con la que un menor de edad asesinó a Uribe Turbay. Martínez, quien intentó huir al selvático departamento del Caquetá antes de ser capturada, aceptó su responsabilidad. Un juez la condenó a 21 años de prisión en febrero pasado.
También han sido condenados Carlos Mora, alias El Veneco, quien transportó a Martínez hasta el lugar del atentado, y el socario adolescente, quien fue herido cuando trataba de escapar tras balear al político de derechas, y fue rápidamente procesado por la justicia colombiana.
La nueva exposición de Leonora Carrington en Ciudad de México, una “experiencia inmersiva”, inicia como cualquier otra con fotografías de distintas épocas de la artista, algunas de sus pinturas como Y entonces vimos a la hija del Minotauro, creada en 1953, o la litografía Janan, de 1974. Son unos 23 metros que serpentean entre muros amarillos y blancos, hasta que el espectador se topa de frente con una advertencia: “Estás a punto de entrar a un laberinto habitado por 11 seres creados por Leonora Carrington. Búscalos. Deja que te inspiren. Observa con calma, los espacios del laberinto tienen un ritmo propio”. Junto a la entrada del entramado, que encausa el camino con cortinas altas y gruesas en color naranja opaco, yace un enorme retrato de Carrington con las manos el rostro, la última imagen de la inglesa que aparece en el recorrido. “Mis ojos son fuertes y están acostumbrados a todas las luces y todas las oscuridades”, dice una leyenda por debajo de la imagen; una última advertencia de lo que viene.
Laberinto mágico es el nombre del recorrido a gran escala que abre sus puertas al público el miércoles 22 de abril en el Centro de las Artes Inmersivas, inaugurado en febrero de este año en la colonia Juárez, en la capital mexicana. Entrar y salir del laberinto toma unos 45 minutos, según se lee en un comunicado de prensa, pero la estancia se puede extender.
“Lo que buscamos es intervenir lo menos posible”, ha dicho Alejandro Machorro, presidente de Cocolab y el Centro de las Artes Inmersivas, durante una breve conferencia de prensa este lunes 20, en las instalaciones del Centro. “Queremos mezclar formatos en los que se pueda explorar la obra de Leonora habitándola”. Los formatos de los que habla Machorro no son sutiles ni diminutos, pero el acercamiento, que por momentos llega a ser demasiado estimulante, sí ha quedado al margen.
La intervención radica en juegos de luces y video mapping, una técnica audiovisual en la que se proyectan imágenes, animaciones o video sobre superficies reales; en este caso, el piso o las paredes, pero no sobre las obras. En cambio, las cartas del tarot de Carrington están suspendidas en el aire y forman un círculo alrededor de El mago. Resplandecen desde el interior con una luz amarilla que resalta ciertos detalles como huesos, un río, flores, lunas, pergaminos y seres.
“Se me salieron las lágrimas de verla”, dice con una sonrisa Fermín Llamazares, presidente vitalicio del Consejo Leonora Carrington desde hace 15 años. Llamazares cuenta que acudió el sábado y el montaje estaba en un 30%; la noche del domingo regresó y el porcentaje había brincado al 80%. “Fue muy emocionante. Han sido cuatro años de trabajo, de diseño, de buscar formas de aterrizarlo, de bajar el balón”. El presidente confiesa que en la mañana hizo un recorrido de cinco minutos, pero está esperando a que llegue su esposa para vivir la experiencia juntos.
La familia de Llamazares fue cercana al poeta y escultor surrealista Edward James. Conoció a Carrington cuando él tenía 8 años. Su cercanía con ella fue poca, pero en su casa, dice, “Leonora era una diosa del arte”. Pasaron décadas y en 2016, Llamazares se encontró de casualidad con el hijo de Carrington, Pablo Weisz. Fue gracias a esta coincidencia que se levantaron los cuatro edificios que componen el acervo de casi 100 obras de la artista en el Museo Leonora Carrington, en San Luis Potosí. Sin embargo, las que se exhiben en Ciudad de México no se trajeron del museo; fueron cedidas por Weisz y son originales.
Las entradas se pueden adquirir en taquilla o en la página de Fever y tendrán un costo de 194 pesos para niños menores de 12 años, 291 pesos para público general y 617 pesos para los boletos VIP, los cuales incluyen acceso preferencial, estacionamiento con valet parking y un artículo de regalo. El laberinto mágico de la británica estará montado hasta septiembre.
Pie de foto, La aspirina es uno de los analgésicos con más historia. Información del artículo
Nick James, un ebanista británico de unos 45 años, comenzó a preocuparse por su salud después de que su mamá falleciera de cáncer y de que su hermano —junto con otros familiares— hubieran desarrollado posteriormente un cáncer intestinal.
Tomó la decisión de hacerse pruebas genéticas, que revelaron que portaba un gen defectuoso, conocido por ser el causante del síndrome de Lynch, una afección que incrementa significativamente el riesgo de desarrollar ese tipo de cáncer.
Sin embargo, a James le llegó ayuda de un lugar inesperado cuando se convirtió en la primera persona en inscribirse en un ensayo clínico con el objetivo de determinar si una dosis diaria de aspirina —el analgésico de venta libre— podía ofrecer protección contra el desarrollo del cáncer.
Aproximadamente el 80% de las personas con síndrome de Lynch van a desarrollar cáncer intestinal a lo largo de su vida.
Sin embargo, hasta el momento, el panorama resulta favorable para James. “Lleva ya diez años tomando aspirina bajo nuestra supervisión y, hasta la fecha, no ha desarrollado ningún cáncer”, dijo John Burn, profesor de genética clínica en la Universidad de Newcastle y director del ensayo.
Parece casi increíble y, sin embargo, desde hace tiempo hay indicios de que este fármaco podría reducir las probabilidades de que el cáncer colorrectal se disemine, o incluso de que llegue a manifestarse en primer lugar.
Durante el último año, una serie de ensayos y estudios han reforzado dichas pruebas. Algunos países ya han modificado sus directrices médicas para incluir este fármaco como primera línea de protección para aquellas personas que presentan un mayor riesgo (si bien los expertos insisten en que esto debe realizarse siempre bajo la supervisión de un médico).
Y por fin estamos empezando a comprender las razones por las que la aspirina produce un efecto tan enigmático.
Raíces antiguas
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Hacia la segunda mitad del siglo XIX, Bayer sintetizó por primera vez el ácido acetilsalicílico.
Los más recientes hallazgos aportan un giro novedoso y extraordinario a la historia de uno de los medicamentos más antiguos y eficaces.
A finales del siglo XIX, unos arqueólogos desenterraron tablillas de arcilla de 4.400 años de antigüedad en la antigua ciudad mesopotámica de Nippur —situada en lo que hoy es Irak—, con listas de una variedad de medicamentos que se elaboraban a partir de compuestos botánicos, animales y minerales.
Entre ellos, figuraban las instrucciones para preparar una sustancia derivada del sauce.
Hoy sabemos que esta contiene un compuesto químico conocido como salicina, y el organismo tiene la capacidad de transformarlo en ácido salicílico, una sustancia que ayuda a aliviar el dolor.
Su estructura es muy similar a la de la aspirina moderna —el ácido acetilsalicílico—, aunque es más irritante para el estómago.
Otras civilizaciones antiguas —entre ellas la egipcia, la griega y la romana— también recurrieron a este remedio.
El estudio moderno del compuesto empezó en 1763, cuando el clérigo inglés Edward Stone escribió a la Royal Society para describir que la corteza de sauce, una vez seca y reducida a polvo, podía ayudar a bajar la fiebre.
Aproximadamente un siglo después, los científicos lograron sintetizar el ácido salicílico transformándolo en el ácido acetilsalicílico —una variante menos corrosiva— y lo lanzaron al mercado bajo la marca Bayer.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Gracias a sus efectos anticoagulantes, la aspirina puede recetarse a personas con un alto riesgo de enfermedad cardiovascular.
Cuando avanzamos un siglo más, vemos que los científicos empezaron a observar algunos beneficios inesperados de la aspirina en la prevención de enfermedades cardiovasculares: la reducción del riesgo de coágulos sanguíneos al hacer que la sangre sea más fluida y las plaquetas sanguíneas, menos pegajosas.
Por esta razón, organizaciones como el Servicio Nacional de Salud de Reino Unido recomiendan dosis diarias bajas para personas con un alto riesgo de sufrir un infarto o un accidente cerebrovascular.
La lucha contra el cáncer
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, En los 70 se empezaron a descubrir las propiedades anticancerígenas de la aspirina.
Para 1972, los beneficios potenciales se habían extendido a la prevención del cáncer, gracias a un estudio en el que se inyectaron células tumorales a ratones.
Los científicos estadounidenses descubrieron que añadir aspirina al agua que los animales consumían reducía el riesgo de que el cáncer se propagara por el organismo de manera significativa—un proceso que se conoce como metástasis—, en comparación con los ratones a los que no se les administró el fármaco.
Si bien el descubrimiento generó cierto entusiasmo, “no quedó claro de inmediato cómo repercutiría esto en la práctica clínica”, afirma Ruth Langley, profesora de oncología y ensayos médicos en el University College de Londres.
Al fin y al cabo, no resultaba obvio si el fármaco tendría el mismo efecto en los seres humanos; lo que significaba que el hallazgo seguía siendo, si acaso, una curiosidad, más que un tratamiento con el potencial de cambiar vidas.
Un punto de inflexión se produjo en 2010, cuando Peter Rothwell, profesor de neurología clínica en la Universidad de Oxford (Reino Unido), retomó y reexaminó los datos —mucho más abundantes— relativos al uso de la aspirina en la prevención de enfermedades cardiovasculares.
En sus análisis, el fármaco parecía reducir tanto la incidencia como la propagación del cáncer, algo que generó un renovado interés tanto en la capacidad de la aspirina para ayudar a combatir la enfermedad como en los mecanismos por los que logra este efecto.
No obstante, demostrar que la aspirina puede prevenir el cáncer en la población general constituye un desafío.
En un mundo ideal, los investigadores reclutarían a una amplia muestra de personas: la mitad tomaría aspirina, mientras que el resto ingeriría una píldora de placebo; posteriormente, se compararía qué grupo presentaba las tasas más elevadas de la enfermedad.
Pero como el cáncer puede tomar muchas décadas en manifestarse, la realización de un ensayo controlado aleatorio requeriría de un periodo de tiempo extremadamente prolongado y conllevaría un coste descomunal.
“En realidad, resulta casi imposible”, explicó Anna Martling, profesora de cirugía en el Instituto Karolinska (Suecia).
Por este motivo, los científicos han centrado su atención en grupos específicos, tales como aquellos que ya han padecido cáncer o quienes presentan una susceptibilidad genética a desarrollarlo.
Evidencia creciente
Fuente de la imagen, Getty Images
Es aquí donde entra en escena el estudio de John Burn sobre pacientes con el síndrome de Lynch, una afección que aumenta drásticamente el riesgo de cáncer colorrectal y de otros tipos de cáncer.
En 2020, Burn publicó los resultados de un ensayo controlado aleatorizado histórico en el que participaron 861 pacientes con esta afección.
Después de realizar un seguimiento de 10 años a los participantes, su equipo descubrió que las personas que habían tomado una dosis diaria de 600 mg de aspirina durante al menos dos años redujeron eficazmente a la mitad su riesgo de padecer cáncer colorrectal.
Su equipo llevó a cabo un segundo ensayo, que actualmente se encuentra en evaluación de pares.
Los primeros resultados sugieren que una dosis mucho menor de aspirina (75-100 mg) es igual de eficaz o incluso más.
“Las personas que tomaron aspirina durante dos años tuvieron un 50% menos de casos de cáncer de colon”, dijo. “Queremos continuar el estudio durante algunos años más, ya que los datos irán mejorando con el tiempo. (Nick James, el primer paciente en participar en el ensayo, fue uno de los que pareció beneficiarse).
La dosis baja (75-100 mg) es similar a la que se toma habitualmente para la prevención de eventos cardiovasculares.
Esto es relevante, debido a que la aspirina puede generar efectos secundarios desagradables —incluyendo indigestión, hemorragias internas, úlceras estomacales e incluso hemorragias cerebrales—, por lo que una dosis más baja resulta mucho tolerable.
Los hallazgos ya han influido en políticas sanitarias.
“En Reino Unido, las directrices se modificaron como resultado de nuestros hallazgos”, dijo Burn.
Desde 2020, dichas directrices recomiendan que las personas con síndrome de Lynch comiencen a tomar aspirina alrededor de los 20 años de edad —en la mayoría de los casos—, o a los 35 años en los casos menos graves.
Dados estos resultados, resulta natural preguntarse si la aspirina podría beneficiar a otros grupos de pacientes.
Martling ha investigado si la aspirina es capaz de reducir el riesgo de metástasis en personas que ya han recibido un diagnóstico de cáncer colorrectal.
Su equipo se centró en pacientes que presentaban mutaciones comunes en sus tumores intestinales o rectales.
“De todos los pacientes que desarrollan cáncer colorrectal, el 40% presenta alguna de las mutaciones que hemos estudiado”, explicó.
Investigaciones previas habían sugerido que estas personas podrían responder de manera particularmente favorable al tratamiento con aspirina.
Fuente de la imagen, Getty Images
El ensayo controlado aleatorizado -de tres años de duración- contó con la participación de 2.980 pacientes: un grupo tomó 160 mg diarios de aspirina —iniciando el tratamiento dentro de los tres meses posteriores a la cirugía—, mientras que el otro recibió un placebo.
El grupo tratado con aspirina presentó menos de la mitad del riesgo de recurrencia, lo que representa un tamaño del efecto altamente significativo. “Se trata de un grupo numeroso de pacientes”, dijo Martling.
Es más, tanto el ensayo de Martling como el de Burn revelaron muy pocos casos de efectos adversos entre las personas que tomaban aspirina.
El estudio de Martling, publicado en septiembre de 2025, transformó rápidamente la práctica médica en Suecia.
Desde enero de 2026, los pacientes con cáncer intestinal en el país han comenzado a someterse a pruebas de detección de las mutaciones, y se les ofrece una dosis baja de aspirina en caso de que las presenten.
Aún no está claro si la aspirina podría proteger a los pacientes también contra otros tipos de cáncer; sin embargo, es posible que pronto tengamos algunas respuestas.
Actualmente, Langley dirige un gran ensayo controlado aleatorizado con 11.000 participantes que han padecido cáncer colorrectal, de mama, gastroesofágico o de próstata en Reino Unido, Irlanda e India.
Su equipo analizará el efecto de una dosis preventiva diaria de aspirina de 100 mg o 300 mg, y esperan obtener resultados el próximo año.
“Realmente somos los primeros en explorar el papel de la aspirina en otros tipos de tumores”, dijo.
Su objetivo es replicar los hallazgos de Martling en relación con el cáncer colorrectal, así como recaudar fondos para investigar también las implicaciones de las mutaciones específicas en los otros tipos de cáncer.
La replicación es fundamental, señaló, dado que las autoridades prefieren contar —idealmente— con dos conjuntos de resultados de ensayos clínicos antes de formular recomendaciones para los pacientes.
¿Cómo funciona?
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La aspirina se consume en todo el mundo.
El mecanismo preciso mediante el cual la aspirina previene el cáncer ha permanecido como un misterio durante mucho tiempo.
“Este fantástico fármaco actúa tanto dentro como fuera de la célula”, explicó Martling, por lo que podrían estar implicados varios mecanismos diferentes.
Sus propios trabajos señalan a una enzima intracelular denominada COX-2, la cual, como sabemos, es inhibida por la aspirina.
Esta enzima contribuye a la producción de compuestos de naturaleza hormonal llamados prostaglandinas, los cuales, a su vez, activan una vía de señalización que puede derivar en un crecimiento celular descontrolado.
Una investigación reciente realizada por Rahul Roychoudhuri —profesor de inmunología oncológica en la Universidad de Cambridge (Reino Unido)— y sus colegas sugiere que podría existir otro mecanismo que involucra a un gen que impide que las células T del sistema inmunitario detecten y eliminen las células cancerosas metastásicas.
Descubrieron que este gen puede ser activado por un factor de coagulación denominado tromboxano A2, el cual —como su nombre indica— ayuda a la sangre a formar coágulos cuando sufrimos una lesión.
Como la aspirina inhibe el tromboxano, esta podría, por consiguiente, hacer que las células cancerosas resulten más visibles para el sistema inmunitario. Este hallazgo supuso una sorpresa para el equipo.
La investigación de Roychoudhuri se llevó a cabo en ratones, por lo que no podemos asegurar que los resultados sean válidos también para los seres humanos.
Sin embargo, una intrigante investigación realizada por Langley y sus colegas ha demostrado que las personas que han padecido cáncer colorrectal o cáncer gastroesofágico presentan niveles de tromboxano mucho más elevados que los individuos sanos —incluso hasta seis meses después de un tratamiento exitoso—, lo que sugiere que esta sustancia podría ser también un factor impulsor de la metástasis en los seres humanos.
¿Una cura para todo?
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Algunos países ya recomiendan una dosis regular de aspirina para aquellas personas con un alto riesgo de cáncer.
Sigue siendo objeto de debate quién exactamente debería tomar aspirina de forma regular y cuándo.
Algunos investigadores consideran que los beneficios combinados en relación con las enfermedades cardiovasculares y el cáncer deberían fomentar una mayor adopción de su uso.
Burn, quien en el pasado tomó aspirina como medida preventiva, se muestra optimista respecto a su potencial para la salud pública.
“Realizamos un amplio estudio en el que demostramos que, si todas las personas de unos 50 años tomaran una aspirina de dosis baja durante diez años, la mortalidad nacional por todas las causas se reduciría en un 4%”, afirmó Burn.
Sin embargo, la mayoría de los investigadores sostienen que su uso debería restringirse únicamente a pacientes específicos.
“Una cosa es administrar aspirina a una población con cáncer, pero otra muy distinta es ofrecer a la población sana algo que también podría perjudicarla”, dijo Martling.
Esto se debe a que la aspirina puede tener efectos adversos graves y es poco probable que resulte eficaz para todas las personas o para todos los tipos de cáncer.
Sin embargo, si usted padece el síndrome de Lynch o ha recibido tratamiento para el cáncer intestinal, podría valer la pena consultar si una dosis baja regular resultaría beneficiosa.
“Consulte siempre a un médico u otro profesional de la salud antes de comenzar a tomar aspirina”, señala Langley.
A medida que las investigaciones sobre la aspirina siguen acumulándose, es posible que aún nos aguarden algunas sorpresas.
Pero, ¿se extenderá la larga historia de la aspirina otros 4.000 años hacia el futuro?
Quizás nuestros descendientes utilicen versiones de este fármaco de formas que ni siquiera podemos empezar a imaginar.
*Esta es una adaptación al español de una historia publicada originalmente en inglés por BBC Future. Para acceder a la versión original, haz clic aquí.
** Todo el contenido de esta columna se proporciona únicamente con fines de información general y no debe considerarse un sustituto del consejo de su propio médico o de cualquier otro profesional de la salud. La BBC no asume responsabilidad ni obligación alguna respecto a cualquier diagnóstico realizado por un usuario basándose en el contenido de este sitio. La BBC no se hace responsable del contenido de los sitios web externos que aquí se enumeran, ni respalda ningún producto o servicio comercial mencionado o recomendado en dichos sitios. Consulte siempre a su médico de cabecera si tiene alguna inquietud, por mínima que sea, acerca de su salud.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
A un día de la muerte de Ricardo de Pascual,se confirma el inesperado deceso de Karina Duprez, directora y actriz que brilló en clásicos como ‘Rosa Salvaje’ y ‘La Venganza’, a los 79 años. Esto es todo lo que se sabe.
¿Cómo murió Karina Duprez, actriz de ‘Rosa Salvaje’?
Una de las primeras en dar a conocer la muerte de Karina Duprez fue la periodista Ana María Alvarado. Hace unas horas, compartió un breve mensaje en X (antes Twitter) despidiendo a la actriz y recordando un poco de su vasta trayectoria.
“Fallece la primera actriz y directora Karina Duprez, figura clave de las telenovelas mexicanas. Participó en clásicos como Rosa salvaje y La usurpadora, y brilló también como directora en éxitos como Sortilegio. Con más de cinco décadas de trayectoria en teatro, cine y TV”, indicó.
La Asociación Nacional de Intérpretes (ANDI) también lanzó un emotivo mensaje de despedida, en el que no solo lamentan su deceso, sino que también se solidarizan con su familia.
Hasta el momento, se desconocen los detalles sobre las causas del deceso. En redes sociales, se ha especulado que pudo haber sido por complicaciones médicas relacionadas con su avanzada edad. No obstante, aún no hay nada confirmado. Tampoco se sabe cuándo o cómo serán los ritos funerarios.
¿Cómo reaccionó la hija de Karina Duprez ante la muerte de su mamá?
Como se sabe, Karina Duprez tenía una hija, Magda Karina, quien, al igual que su madre, es una destacada actriz. Hasta el momento, Magda no se ha pronunciado sobre la muerte de Duprez.
Se sabía que madre e hija eran muy unidas. En redes sociales, Magda compartía algunos momentos familiares que dejaba ver la importancia que tenía Duprez en su vida. De hecho, cuando empezó el año, subió una foto familiar junto a un mensaje en el que le agradecía a la vida por estar con sus seres queridos.
“Gracias, Dios, por tanto. Gracias, mami, gracias a mis hijos, gracias a mi nieto, gracias a mi amor, gracias a mi familia, gracias a mi Napo. Gracias amigos, gracias a TODOS ustedes por siempre estar, por su apoyo incondicional, por sostenerme y contenerme en todos los momentos de mi vida”, se lee.
Karina Duprez y su familia
/
Redes sociales
¿Quién era Karina Duprez, actriz de ‘Rosa Salvaje’?
Karina Duprez fue una actriz y directora de telenovelas mexicana. Fue hija de la primera actriz, Magda Guzmán, quien murió en 2015 por un infarto. Inició su carrera artística en 1964 y se le vio en muchos proyectos como:
Rosa Salvaje
Vivir Enamorada
Los miserables
La fuerza del amor
Desde los años 90, se enfocó más en la dirección de escena, colaborando en grandes producciones como:
Rosalina
Esmeralda
Gotita de amor
La Rosa de Guadalupe
Mi amor sin tiempo
La verdad oculta
Su única hija fue Magda Karina. Pese a seguir activa en el medio artístico, siempre trató de mantener un perfil bajo y no usaba mucho sus redes sociales. De hecho, su último post en Instagram fue en mayo de 2024, en el que expresa lo mucho que extraña a su mamá.
En muchas ocasiones, los artistas viven momentos que los vuelven virales en redes sociales y no precisamente por su trabajo, sino por acciones cuando se encuentran fuera de las sets de grabación. Esto le pasó a un actor mexicano de La rosa de Guadalupe, quien mientras se encontraba fuera de México fue captado en un su privacidad y agredió a un reportero. El momento ha quedado grabado y se ha vuelto viral en internet. ¿De quién se trata y por qué ocurrió? Te lo contamos.
Protagonista de La rosa de Guadalupe se vuelve viral en las redes tras golpear a reportero en Perú.
El video del momento de la agresión contra el reportero quedó grabado y se ha vuelto viral en redes sociales, donde se observa al joven actor en una situación romántica dándole un beso a Mayra Goñi.
Al notar la presencia del equipo de prensa, de manera furiosa, Rodrigo Brand comenzó a lanzar golpes y empujones contra uno de los reporteros; incluso intentó arrebatar los celulares.
Además de la agresión, donde se observa que Brand patea una de las cámaras de video, le manifestó de manera enojada a una de las periodistas:
“Me da lástima tu pin*** periodismo (….) Me das lástima”.
Rodrigo Brand.
Todo lo anterior se suscitó luego de que le preguntaron si oficializaría su relación con Mayra Goñi, ya que se les ha visto juntos fuera del set en repetidas ocasiones.
Cabe destacar que Rodrigo Brand se encuentra en Perú para las grabaciones de la telenovela Valentina Valiente, donde Mayra Goñi es una de sus compañeras de este proyecto.
¿Qué dijo Rodrigo Brand tras agredir a reportero en Perú?
Luego de que se viralizara el video en redes sociales donde se observa a Rodrigo Brandagredir física y verbalmente a un reportero, el actor compartió un comunicado pidiendo perdón, donde señala que su comportamiento no representa sus valores personales.
“A la opinión pública: El último fin de semana, en horas de la madrugada, viví una situación que se salió de control y en la que estuve involucrado junto a mi hermano. No me siento orgulloso de lo ocurrido. Reconozco que pude haber manejado mejor el momento, asumo mi responsabilidad y ofrezco disculpas sinceras a las personas afectadas. Creo firmemente en el respeto hacia mí mismo y hacia los demás, y lo sucedido no representa quién soy ni cómo elijo manejarme. Hoy me enfoco en aprender de esta experiencia, hacerme cargo y seguir adelante con mayor conciencia. Gracias a quienes han mostrado su apoyo y también a quienes, desde la crítica, me impulsan a reflexionar”.
Rodrigo Brand.
Rodrigo Brand pide disculpas por agresión a reportero
Pie de foto, El CEO de Palantir, Alex Karp, ha llevado a la compañía a ser líder en el análisis de datos.Información del artículo
Cada vez que te conectas a internet, hay alguien que está recopilando la información que vas dejando, ya sea tu proveedor de internet, el servidor de la página que estás visitando o el navegador que usas para acceder a ella.
Toda esa información les sirve a las compañías para entender mejor el comportamiento de sus clientes y les ayuda a diseñar estrategias y productos que resuenen mejor con los consumidores.
De la misma manera, esos mismos datos se pueden usar para localizar individuos que puedan ser considerados una amenaza -como hizo EE.UU. en 2011 para dar con el búnker de Osama Bin Laden en Pakistán- o para identificar y apuntar contra objetivos militares, como está haciendo actualmente el ejército de Israel en Irán.
Pero para que la información sea útil, no es suficiente con solo recolectarla: debido a la creciente cantidad de datos que se produce en la web todos los días (se estima que son unos 400 millones de terabytes), las organizaciones que los recopilan tienen que utilizar softwares especializados -potenciados por inteligencia artificial- para poder organizarlos y, a la vez, interpretar lo que puedan revelar.
Y en la actualidad, el consenso entre la mayoría de expertos en ciberseguridad es que no existe un software de análisis de datos en el mundo que se pueda comparar, en complejidad y alcance, con el de la compañía estadounidense Palantir, particularmente en lo que se refiere a seguridad e inteligencia militar.
Michael Steinberger, columnista del New York Times que publicó en enero el libro “El filósofo en el Valle: Alex Karp, Palantir y el auge de la vigilancia estatal”, asegura que parte del éxito de la compañía radica en que desarrolló su tecnología de mano de los servicios de inteligencia de EE.UU.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El poder de las herramientas de Palantir ha generado protestas en EE.UU.
“El punto de inflexión para Palantir fue recibir fondos de In-Q-Tel, que fue el brazo de inversión de capital de la CIA (Agencia Central de Inteligencia)”, le explicó Steinberger a BBC Mundo.
“Más allá de la inversión, que fue inmensa, los ingenieros de Palantir tuvieron acceso a los analistas de la CIA, por lo que pudieron desarrollar el software de la mano de estos analistas”.
Eso hace que las herramientas de Palantir sean de amplio uso en las distintas agencias del gobierno de EE.UU.
No solo para entes de inteligencia como la CIA, el FBI (Oficina Federal de Investigaciones) y la NSA (Agencia Nacional de Seguridad), sino también para entidades de salud como los CDC (Centros para el control de enfermedades) o, controversialmente, agencias migratorias como ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU.).
ICE usa en la actualidad las herramientas de Palantir en labores de identificación y localización de los migrantes que busca detener y deportar.
“El trabajo de ICE con Palantir comenzó en un momento de crisis, algo típico con Palantir”, explicó Steinberger, “porque ellos te cobran bastante por sus servicios y muchas organizaciones creen que pueden ahorrar si desarrollan un software ‘in-house’.”
“Pero cuando llega la crisis, ahí es cuando deciden probarlo. Fue lo que le pasó a ICE en 2014: cuando mataron a un agente de la DEA en México y el gobierno tenía que encontrar a los asesinos, se recurrió a Palantir, la cual integró una gran cantidad de datos en apenas unos días y, les permitió dar con el asesino con mucha facilidad”.
Para poder entender el rol que juega actualmente Palantir en la industria militar estadounidense, es útil volver al punto en el que nació la compañía y al momento de la historia que de manera directa le dio su razón de ser: los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.
De PayPal al gobierno de EE.UU.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Max Levchin y Peter Thiel son los cofundadores de la compañía que luego se convertiría en PayPal.
Hacia finales de los años 90, internet estaba pasando por uno de sus periodos de mayor y más rápida expansión.
En lo que se vino a conocer luego como el “boom de las .com”, miles de emprendedores se arriesgaron a lanzar negocios en internet.
Muchas empresas que hoy son inmensos conglomerados digitales empezaron en esa era, incluyendo PayPal, quizá la plataforma de pagos digitales más conocida, y que surgió de la fusión de dos compañías distintas, Confinity y X.com, emprendimientos liderados respectivamente por el entonces joven inversionista Peter Thiel y el hoy principal accionista de Tesla y X, Elon Musk.
Durante esos primeros años en los que la seguridad para hacer transacciones en línea apenas estaba empezando a desarrollarse, PayPal vivió un periodo en el que se convirtió en el sitio preferido de los estafadores gracias a la anonimidad que les garantizaba.
En respuesta a eso, el socio de Thiel y cofundador de Confinity (luego PayPal) Max Levchin, se concentró en desarrollar un software que, a través de algoritmos, lograra hacer seguras las transacciones que ocurrían dentro de la plataforma y así, poder liberar todo el potencial comercial de las compras a través de internet.
El software –bautizado como IGOR, conmemorando al estafador ruso que se convertiría en el primero en caer con la nueva herramienta- fue tan exitoso que logró reducir el fraude en las transacciones a menos del 0.5%, poniendo a PayPal a la vanguardia del comercio online.
Como era de esperar, el éxito de la herramienta también llamó la atención de las autoridades estadounidenses: el FBI se interesó en ella y empezó a trabajar con el equipo de seguridad de PayPal en investigaciones de fraude.
Y luego, el 11 de septiembre de 2001, todo cambió.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 inspiraron a Thiel a desarrollar la tecnología de Palantir.
“Una forma de ver los atentados del 11 de septiembre es que constituyeron un fallo en la integración de datos”, asegura Michael Steinberger. “De hecho, el informe de la Comisión del 11-S aseguraba exactamente eso”.
“Hubo un fallo a la hora de conectar los puntos, lo cual condujo a esta tragedia: la CIA disponía de información, el FBI disponía de información, pero no se comunicaban entre sí. La información no se estaba compartiendo.”
Para Peter Thiel estaba claro que, ante ese problema de organización de datos, IGOR podría ser de mucha utilidad para los distintos servicios de inteligencia de EE.UU., por lo que se empezó a buscar la manera de contactar con la CIA.
El “CEO filósofo”
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Karp es un convencido de que la tecnología de Palantir es clave para “proteger el modo de vida de Occidente”.
Cuando Thiel empezó a buscar el capital necesario para desarrollar el proyecto que tenía en mente, se reencontró con Alex Karp. Ambos se habían hecho buenos amigos durante su paso por la facultad de derecho de la Universidad de Stanford a pesar de estar polos opuestos del debate ideológico: Thiel, un conservador devoto y Karp, un progresista convencido, hijo de una pareja birracial.
Su amistad se había basado principalmente en el descontento que les generaba la educación que estaban recibiendo en una de las mejores universidades del país y una pasión compartida por el ajedrez y las discusiones acaloradas sobre temas profundos.
Cuando se reencontraron después de los atentados de 2001, Thiel reclutó a Karp –un doctor en filosofía alemana que había sido alumno del filósofo Jürgen Habermas- para que le ayudara a conseguir nuevos inversionistas para el emprendimiento, quedando sorprendido por su pasión por el proyecto.
Palantir recibió su nombre en honor a las mágicas piedras de la saga de libros de “El Señor de los Anillos”, las cuales le daban a quien las tuviera el poder de ver lo mismo que veían sus enemigos. La asociación con la obra de Tolkien es tan fuerte que los empleados de la compañía se refieren a sí mismos como palantirianos y algunas de sus oficinas están adornadas con runas élficas.
A pesar de su falta de experiencia en el mundo militar, la junta de la compañía decidió nombrar a Karp CEO, por ser quien más clara tenía la visión de lo que querían hacer con Palantir.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Parte del éxito de Palantir se debe al acceso que ha tenido a las agencias de seguridad de EE.UU.
A pesar de su crianza en un hogar progresista de California y haber estudiado filosofía en Alemania, las ideas de Karp han ido “evolucionando” con el tiempo, explicó Steinberger, “moviéndose más cerca de la manera en la que Peter Thiel ve el mundo”.
“Karp habla cada vez menos de defender la democracia liberal y habla más de defender a Occidente como una entidad cultural, lo que siempre ha sido la controvertida postura de Thiel, quien dice no creer en que la libertad -en referencia a la libertad económica- y la democracia sean compatibles.”
Karp, además, defiende la superioridad militar y tecnológica de EE.UU. como “el disuasor más importante” en el mundo en la actualidad: “Las guerras se luchan con tecnología”, dijo Karp en un foro en Washington recientemente, hablando al inicio de los ataques de EE.UU. e Israel contra Irán.
“Si miras la operación ‘Martillo de medianoche’ (el ataque estadounidense a la infraestructura nucelar iraní de 2025), la operación en Venezuela (para capturar a Maduro) o la operación que estamos viendo en Irán, ves una sociedad dominando totalmente, y esa sociedad es la nuestra”.
“Siempre discuto con mis amigos intelectuales cuando me dicen, ‘¿pero no sería mejor un sistema de reglas en el que todo el mundo sea igual?’, y les digo: ‘Sí, seguro. En teoría. Pero en este mundo, o somos nosotros o es China o es Rusia”.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Alex Karp dice que EE.UU. está “dominando” a otras sociedades.
Recientemente, Palantir publicó en redes un resumen de 22 puntos de las ideas que Karp planteó en su libro “La república tecnológica”, y que muchos describieron como el manifiesto de la compañía.
En los puntos se reflejan algunas de las ideas más polémicas del pensamiento libertario en EE.UU., como asegurar que mientras “algunas culturas han producido avances vitales, otras siguen siendo disfuncionales y regresivas”, o que los países de occidente “debemos resistir la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco”.
Según Karp, “una era de disuasión —la era atómica— está terminando, y una nueva era de disuasión, fundamentada en la inteligencia artificial, está a punto de comenzar”, y “si un infante de marina estadounidense pide un rifle mejor, deberíamos construirlo; y lo mismo se aplica al software”.
La publicación de este manifiesto generó una gran polémica en redes sociales, con muchos comentarios expresando preocupación y rechazo. La legisladora británica Victoria Collins dijo que el listado parecía fruto de “los desvaríos de un supervillano”.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Karp publicó sus ideas en el libro de 2025: “La república tecnológica”.
“Hay una cosa que hay que entender de Palantir”, señala Steinberger, “y es que ha sido política desde sus inicios: fue fundada para ayudar al gobierno de Washington a combatir la guerra contra el terrorismo, algo que luego se transformó en la idea de: ‘Estamos ayudando al gobierno de Estados Unidos y a sus aliados a defender su modo de vida’”.
Desde el inicio, la compañía se comprometió a no vender su tecnología países como China o Rusia, vistos como adversarios geopolíticos de EE.UU.
“En este momento, no hay duda de la competencia, pero en 2007 o 2008, era algo atrevido salir y decir que no ibas a ofrecer tus productos en el mercado de más grande crecimiento del mundo”.
Por otro lado, la compañía sí ofrece sus servicios con los países que ve alineados con las políticas estadounidenses, como es el caso de Israel.
“Siempre se han visto a sí mismos como los guardianes de Occidente. Esa es una idea base de la compañía desde siempre”.
“En el libro hablo de la relación de Palantir con el Mossad (Servicio de inteligencia de Israel), que se acercó a ellos a mediados de los 2000 y ha sido cliente desde entonces. Después del 7 de octubre de 2023, las IDF (Fuerzas armadas de Israel) básicamente dijeron ‘necesitamos su producto’”.
Otros países que usan las herramientas de Palantir incluyen a Reino Unido -desde los servicios de salud hasta el Ministerio de Defensa-, Ucrania, Francia, Canadá, Alemania, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
¿Estado de vigilancia?
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Palantir es una de las compañías de IA más exitosas en la actualidad.
En las más de dos décadas desde la fundación de Palantir, sus productos se han convertido en una poderosa arma para EE.UU. y sus aliados.
Palantir desarrolló las herramientas que llevaron a la muerte de Osama Bin Laden en 2011 y fueron un componente clave en la retirada de todo el personal estadounidense estacionado en Afganistán en 2021.
Además, su sistema de integración de datos Maven se está usando en estos momentos para identificar objetivos militares en Irán y para operar los drones que EE.UU. ha desplegado en la región.
Palantir es también la compañia encargada de desarrollar el software del “Domo dorado”, uno de los proyectos insignia de la segunda administración Trump: un sistema de misiles antiaéreos similar al “Domo de Hierro” de Israel, con la capacidad de proteger al país contra cualquier tipo de amenaza, incluidos misiles nucleares.
Al mismo tiempo, Palantir provee servicios a compañías civiles como Airbus, Panasonic, Merck e incluso el equipo de Ferrari en Fórmula 1 para el manejo y análisis de sus datos.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El precio de las acciones de Palantir ha registrado un crecimiento sostenido con el inicio de las operaciones estadounidenses en Irán.
Es por esta misma versatilidad de sus herramientas que Palantir insiste en que deben ser los entes reguladores gubernamentales, y no la propia compañía, los que deben poner límites a los usos de su tecnología.
En una entrevista con la BBC, el director de Palantir en Reino Unido y Europa, Louis Mosley, explicó que el software de Palantir está diseñado para siempre requerir de un ser humano para tomar decisiones: “Así está programado actualmente”, aseguró Mosley.
Pero son muchos los críticos que han señalado que la velocidad con la que estas herramientas analizan y hacen predicciones puede llevar a errores de confirmación por parte de los usuarios.
“Esta priorización de la velocidad y la escala, así como del uso de la fuerza, deja muy poco tiempo para una verificación significativa de los objetivos, a fin de asegurar que no incluyan accidentalmente objetivos civiles”, le dijo a la BBC la profesora Elke Schwarz, de la Universidad Queen Mary de Londres.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La tecnología de Palantir tiene todo tipo de usos, desde militares hasta civiles.
Pero para Mosley “esa es, en realidad, una pregunta para nuestros clientes militares”.
“Son ellos quienes deciden el marco normativo que determina quién puede tomar qué decisión”, dijo.
A pesar de las críticas y de las preocupaciones que genera su tecnología, Palantir está valorada en más de US$380.000 millones y continúa creciendo.
“Aquí surge la interrogante de cuánta responsabilidad recae sobre Palantir respecto al uso que se hace de su producto, y esa es una cuestión muy real en este momento, por ejemplo, en lo que respecta a su relación con el ICE”, señala Michael Steinberger.
“¿Tiene Palantir alguna responsabilidad en los abusos que se están cometiendo? ¿Tienen conocimiento de ellos? Si se han perpetrado crímenes de guerra con esa tecnología, ¿tiene Palantir alguna responsabilidad?”, se pregunta el columnista del New York Times.
“Estas son algunas de las preguntas a las que se enfrenta ahora la empresa; y son preguntas que van directamente al corazón de la controversia que rodea a Palantir”, remata Steinberger.
Con información del corresponsal de IA de BBC News, Marc Cieslak, y de Matt Murphy, de BBC Verify.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
El accidente automovilístico que destapó la presencia de agentes de Estados Unidos trabajando en una operación de seguridad en México ha abierto un frente entre el Gobierno de Chihuahua y el federal. La presidenta, Claudia Sheinbaum, ha informado este miércoles en rueda de prensa que ha enviado a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, a reunirse con la gobernadora Maru Campos para esclarecer las razones detrás de esta participación de fuerzas extranjeras coordinada por una Administración estatal y el Gobierno de Estados Unidos, sin el conocimiento del Ejecutivo ni de la Secretaría de Defensa. “No puede haber una colaboración de un Gobierno estatal, particularmente en seguridad”, ha insistido la mandataria, quien asegura que se está investigando si ha habido una violación a la Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional.
La presidenta ha explicado, como ya lo hizo Campos, que los presuntos agentes de la CIA estuvieron presentes en una maniobra para desmantelar narcolaboratorios en la sierra de Chihuahua. “Había personas que estaban participando que no eran ciudadanos mexicanos y que no eran parte de las agencias de seguridad del Estado de Chihuahua, sino que había extranjeros participando en este operativo”, ha zanjado Sheinbaum, después de que el fiscal del Estado, César Jáuregui, asegurara que se trataba de instructores de drones de Estados Unidos que estaban capacitando a personal de la Agencia Estatal de Investigación. Ambos viajaban en un vehículo con el director de la Agencia Estatal de Investigación, Pedro Román Oseguera Cervantes, y un trabajador de la dependencia, Manuel Genaro Méndez, cuando cayeron en un barranco y fallecieron en el accidente. Tanto The Washington Post como The New York Times han informado que los dos estadounidenses fallecidos eran oficiales de la CIA, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos.
Sheinbaum ha recordado con dureza que el Ejecutivo central es el que debe de aprobar estas operaciones con colaboración de agentes foráneos. “Tiene que pasar necesariamente por el Gobierno federal y particularmente por la Secretaría de Relaciones Exteriores. Esto es algo que está en la Constitución y que está en las leyes”, ha recalcado con firmeza. Además, la presidenta ha recordado que ella misma ha rechazado las propuestas de su homólogo en Estados Unidos, Donald Trump, para enviar tropas estadounidenses a México para combatir el narcotráfico. “Nosotros no aceptamos la participación en campo, en los operativos. Lo hemos dejado muy claro”, ha añadido con firmeza.
El llamado de la presidenta ha llegado. Claudia Sheinbaum ha confirmado esta mañana que invitó a Luisa María Alcalde a la Consejería Jurídica de la Presidencia para sustituir a Esthela Damián, quien pidió dejar el cargo para buscar la gubernatura de Guerrero en 2027. Esta invitación precipitará los cambios en la dirigencia de Morena y en el gabinete presidencial, donde también podría confirmarse la salida de la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel, para tomar las riendas del partido guinda.
En su conferencia de esta mañana, la presidenta ha confirmado el rumor que desde hace meses corre en los pasillos del poder sobre la salida de Luisa María Alcalde, quien hace diez días había dicho que seguiría al frente del partido, y que la única razón por la que dejaría el cargo sería un llamado de la presidenta. Ese llamado ha llegado en medio de una serie de elogios de Sheinbaum, quien ha calificado a la joven dirigente como una excelente abogada “que ha desempeñado un gran papel al frente de Morena”. Aún así, la presidenta ha informado que Alcalde le pidió unos días para pensarlo.
Sheinbaum ha dicho que todas sus colaboradoras tienen derecho a aspirar a cargos de elección popular y de dirigencia del partido, pero para ello deberán dejar el Gobierno, y ha dejado ver que éste podría ser el caso de la secretaria Ariadna Montiel, a quien se menciona como próxima presidenta nacional de Morena. En el caso de Esthela Damián, una de sus colaboradoras más cercanas desde la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, apenas se había incorporado a la consejería jurídica de la Presidencia el pasado mes de noviembre, luego de la salida de Ernestina Godoy, quien relevó a Alejandro Gertz en la Fiscalía General de la República.
Los nuevos cambios en el equipo de Sheinbaum comenzaron la semana pasada con la salida de Citlalli Hernández de la Secretaría de las Mujeres, quien ahora preside la Comisión de Elecciones de Morena, un cargo estratégico en la definición de las candidaturas y las alianzas de cara a 2027. Sobre la eventual salida de Montiel de su gabinete, la presidenta ha dicho que está en su derecho de participar en un proceso para buscar la dirigencia de Morena, pero no ha confirmado si la secretaria ya le comunicó su intención de irse al partido.
La presidenta ha admitido esta mañana que ha habido filtraciones de información que colocaron estos temas en los medios de comunicación y se ha anticipado a las críticas y especulaciones, negando la influencia del expresidente Andrés Manuel López Obrador en estos cambios. “No hay un teléfono rojo de Palenque a Palacio Nacional”, ha dicho.
22 de abril de 2026 (OPS) – Países de América del Sur continúan avanzando en la consolidación de sistemas coordinados de alerta temprana en salud pública a lo largo de los corredores bioceánicos, en el marco del proyecto “Optimización de la respuesta a pandemias a través de la participación de comunidades y territorios comprometidos” (PROTECT, por sus siglas en inglés), una iniciativa apoyada por el Fondo para Pandemias para fortalecer la preparación y respuesta ante amenazas sanitarias.
Este esfuerzo regional, liderado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), da continuidad al proceso iniciado en 2025 en Asunción, donde se sentaron las bases para el desarrollo de un sistema integrado de inteligencia epidémica entre Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Perú. Desde entonces, los países han definido prioridades comunes y han fortalecido la cooperación técnica, el intercambio de información y la articulación institucional en contextos transfronterizos.
En una sesión virtual realizada el pasado mes de abril, representantes de los países revisaron avances, identificaron brechas y alinearon acciones hacia el cierre de 2026, consolidando líneas de trabajo a nivel nacional y multipaís en áreas como gobernanza, interoperabilidad de sistemas, vigilancia epidemiológica, laboratorio y desarrollo de capacidades.
Este proceso reafirma el valor de estos espacios de cooperación como plataformas para sostener el diálogo técnico entre países ante escenarios cada vez más dinámicos, y contribuye a posicionar la inteligencia epidémica y la alerta temprana como componentes centrales de la agenda regional de salud pública. Asimismo, evidencia la contribución de PROTECT al articular capacidades y prioridades en vigilancia, laboratorio y coordinación intersectorial, alineadas con necesidades operativas reales.
En este contexto, este esfuerzo regional responde a la necesidad de anticipar y gestionar riesgos sanitarios en territorios caracterizados por una intensa movilidad poblacional y comercial, donde la detección oportuna y la coordinación entre países resultan clave.
Acerca de PROTECT
PROTECT (“Pandemic Response Optimization Through Engaged Communities and Territories”) es un proyecto cuyo objetivo general es mejorar la capacidad, la preparación y el compromiso de los países participantes para la detección temprana y la respuesta a futuras pandemias mediante la coordinación y la cooperación intersectorial y multinivel de las partes interesadas en la cuenca del Amazonas.
El proyecto es una colaboración entre los Ministerios de Salud y Agricultura de siete países, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Banco Mundial, como entidades implementadoras, y el Centro Panamericano de Fiebre Aftosa y Salud Pública Veterinaria (PANAFTOSA/SPV) de la OPS.