Blog

  • Consejos sobre cómo ayudar a la comunidad en caso de operativos de ICE

    Consejos sobre cómo ayudar a la comunidad en caso de operativos de ICE

    El gobierno del presidente Donald Trump ha confirmado el incremento de operativos de la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) por todo el país, notablemente en ciudades metropolitanas, como Los Ángeles, Nueva York, Chicago y Memphis.

    Sin embargo, en comparación con los operativos visibles y las redadas masivas en calles y vecindarios a inicios de año, hay un cambio en cómo los agentes de ICE se conducen. Esta nueva fase de operativos migratorios es conocida como “oleada en las sombras” (“Shadow Surge”), un término acuñado para describir las detenciones de individuos de manera más silenciosa y bajo perfil. Esto surgió dada la indignación generada entre el público a raíz de las violentas redadas.

    En respuesta a este nuevo cambio de estrategia de ICE, la organización State at the Core ha realizado entrenamientos para enseñar a comunidades en todo el país cómo protegerse y a sus vecinos durante estas “oleadas en las sombras”. La solución que proponen los organizadores es simple, un enfoque que consiste en tres principios: observar, documentar y apoyar sin confrontaciones.

    ¿En qué consiste ICE WATCH y cómo participar?

    “ICE WATCH” es un método concreto y efectivo en el que cualquier persona puede participar y ayudar a salvaguardar a sus vecinos y alertar a la comunidad sobre los operativos en curso. Además de documentar cualquier abuso de poder e informar a las familias de los detenidos.

    Tomando eso en cuenta, la organización State at the Core surgió con pasos específicos para tomar al momento de detectar la actividad de ICE, los expertos sugieren:

    1. Grabar acciones de ICE. Es importante mantenerse al menos diez pies de distancia para asegurarse de no interferir con las operaciones y evitar ser arrestados por obstrucción. También hay que revisar las regulaciones de su estado, ya que algunas exigen un mínimo de veinticuatro pies de distancia.

    2. Evitar interferir. Es completamente legal y está bajo tu derecho documentar con el celular, siempre que no interfieras con las detenciones y con los agentes físicamente, aunque sea perturbador.

    3. Mantener la calma. A fin de garantizar tu seguridad, mantén tus manos visibles; además, habla con una voz calmada.

    4. Responder con respeto. Si un agente le pide que te retires, retrocede unos pasos mientras declaras firmemente que estás cooperando y ejerciendo su derecho legítimo a documentar y observar.

    5. Aspectos esenciales a documentar. Al momento de presenciar un operativo y grabar, hay cinco elementos a los que uno debe prestar mucha atención: el número de agentes, las acciones realizadas, la ubicación de la detención, el vestuario y las insignias que portan los agentes y las características de los vehículos.

    Un impacto positivo en la comunidad

    Colectando y compartiendo toda esta información con la gente a su alrededor, puede tener un impacto significativo en si las familias de los detenidos son notificadas a tiempo o no.

    Asimismo, los organizadores recomiendan algunos pasos adicionales que deben tomar en cuenta si desean contribuir a “ICE WATCH”. Primero, no realizar documentaciones en soledad, sino en grupos de tres o más. De este modo, cada uno puede asumir un rol definido para trabajar de manera más efectiva en documentar el operativo. Esto incluye una persona encargada de grabar y tomar notas, otra enfocada en asistir y dialogar con los testigos presenciales, y otra dedicada exclusivamente a vigilar la seguridad del entorno.

    No es necesario tener experiencia previa ni el respaldo de una organización; lo que realmente se necesita es la comunicación constante entre los participantes.

    Para garantizar aún más su seguridad, es importante informar a otras personas sobre tu ubicación y participación para que estén al tanto de lo que sucede. Además, verifica que tu teléfono celular esté siempre cargado y con espacio suficiente para almacenar videos. Incluso se recomienda desactivar el reconocimiento facial, ya que sus rasgos podrían utilizarse para desbloquear fácilmente el teléfono y acceder a su información personal.

    De esta manera, State at the Core espera que, en sus propias comunidades, especialmente en zonas rurales, puedan consolidar una red que se mantenga en comunicación y trabaje de forma efectiva para protegerse en conjunto de los agentes de ICE y de esta nueva fase de “oleada en las sombras”.

    Para obtener más información sobre State at the Core o unirse a sus entrenamientos, visite el sitio web oficial de State at the Core.

    (*) Alexa Figueroa Díaz es colaboradora de El Diario, en Nueva York, medio hermano de esta publicación.

    Sigue leyendo:
    · Un año después: honran la memoria del jornalero que murió correteado por ICE
    · CBP destina $36 millones a cuatro firmas para cobrar multas a inmigrantes deportados
    · Ocho alertas sobre ICE que ponen en peligro a los inmigrantes

  • Una terapia me ayudó a recordar los abusos de mi hermanastro y me permitió llevarlo ante la justicia

    Una terapia me ayudó a recordar los abusos de mi hermanastro y me permitió llevarlo ante la justicia

    Nikita Dallison, que lleva un vestido marrón y una chaqueta negra, y Mellissa Arkwright, que lleva un vestido azul con bordados florales, se abrazan mientras posan y sonríen para una fotografía.

    Fuente de la imagen, Álbum familiar

    Pie de foto, Nikita Dallison y Mellissa Arkwright han renunciado a su derecho al anonimato para compartir lo que les sucedió.

    Advertencia: este escrito contiene detalles que para algunos podrían ser perturbadores.

    Las hermanas Nikita Dallison y Mellissa Arkwright tenían solo seis y siete años cuando comenzaron a sufrir abusos por parte de su hermanastro Adrian Austin.

    Pero mientras que Nikita, de 36 años, recordaba vívidamente los desgarradores detalles de lo que sucedió, Mellissa, de 35, no podía.

    Fue solo cuando Nikita, con gran valentía, denunció los abusos a la policía en 2021 que Mellissa decidió someterse a un tipo de terapia verbal conocida como desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares (EMDR, por sus siglas en inglés).

    Esto implica escuchar sonidos, dar golpecitos o encender luces intermitentes para recordar un evento traumático.

    La terapia desbloqueó un recuerdo

    “Necesitaba terapia porque mi salud mental se había descontrolado por completo… pero nunca entendí por qué”, comentó Melissa.

    “Es horrible cuando te sometes a ella, porque sientes absolutamente todas las sensaciones”, agregó.

    La terapia EMDR desbloqueó en Melissa un recuerdo específico que resultaría ser una parte crucial de las pruebas que llevaron a su hermanastro ante la justicia.

    “Cuando estás recibienta la terapia puedes sentir el ambiente que había en la habitación (en el momento desbloqueado)”, agrega.

    Austin, que ahora tiene 45 años, fue encarcelado en julio con una pena de 17 años tras ser declarado culpable de seis cargos por tener relaciones sexuales con una niña menor de 13 años, que se clasificarían como violación según la legislación vigente sobre delitos sexuales en el Reino Unido.

    También fue declarado culpable de cuatro cargos de agresión sexual y un cargo de actos indecentes con un menor entre 1997 y 2001.

    “Todavía me resulta perturbador pensar en aquel día (en que fue declarado culpable) porque conseguimos justicia para esas niñas”, dijo Mellissa.

    “Fue algo surrealista y creo que nunca había llorado tanto como ese día”.

    “Fue como si me hubieran quitado un gran peso de encima”, agregó.

    “Sabía que todo había terminado. Ya no puede hacerle daño a nadie”, remató.

    Una fotografía tomada en 1996 muestra a Nikita Dallison y Mellissa Arkwright de pie en una acera junto a una carretera. Al fondo se aprecian varios coches aparcados.

    Fuente de la imagen, Álbum familiar

    Pie de foto, Mellissa Arkwright y Nikita Dallison, fotografiadas en 1996.

    Las víctimas de delitos sexuales gozan automáticamente de anonimato en el Reino Unido, pero ambas renunciaron a este derecho para poder compartir su historia.

    Los abusos comenzaron después de que Austin se mudara a la casa familiar en Manchester a la edad de 10 años, tras haber vivido anteriormente con su padre.

    “Se comportaba de forma inapropiada, nos pedía que le enseñáramos nuestra ropa interior y cosas así, y la situación escaló hasta llegar a los tocamientos”, dijo Nikita, quien recuerda el “miedo, la confusión y el pavor” que sintió de niña.

    En poco tiempo, comenzó a violarlas, dijo ella.

    Tras años de silencio, Nikita decidió denunciar lo sucedido a la policía.

    Sus hijos tenían la misma edad que ella cuando sufrió los abusos y no podía comprender cómo alguien podía ser tan cruel.

    También creía que la salud mental de Mellissa se había deteriorado drásticamente al revivir los recuerdos del abuso, sin ser consciente de que no podía recordar lo que había sucedido.

    La corroboración

    El inspector Chris Preston, de la policía del Gran Manchester, dijo que primero entrevistó a Nikita antes de acercarse con delicadeza a Mellissa, quien estaba en medio de una crisis de salud mental y no recordaba el abuso.

    Pero, a medida que avanzaba la investigación, Mellissa compartió el único recuerdo que había recuperado gracias a la terapia EMDR.

    “Este tipo de terapia es nueva para nosotros y tuvimos que investigar un poco para averiguar qué significan exactamente esas siglas”, dijo Preston.

    “La terapia EMDR fue realizada por una persona que se convirtió en nuestro perito en el juicio”.

    “Su testimonio fue muy claro. Fue un testimonio increíble, ya que explicó la terapia EMDR con muchísima claridad”, sostuvo el agente.

    “Melissa fue capaz de recuperar un recuerdo muy específico”.

    “Pudo describir la habitación, los listones de la cama, el hueco entre los dientes de Adrian Austin cuando cometía sus horribles crímenes”.

    “Esta es una corroboración importantísima”, añadió.

    En la foto policial, Adrian Austin, que lleva una sudadera con capucha y gafas, mira fijamente a la cámara sin ninguna expresión en el rostro.

    Fuente de la imagen, GMP

    Pie de foto, Adrian Austin ha sido condenado a 17 años de prisión por el Tribunal de la Corona de Manchester.

    Durante la investigación, también salió a la luz que Mellissa había concedido una entrevista a la policía en 1997 sobre los abusos, pero no se tomaron medidas adicionales.

    Aunque se desconocen los detalles exactos de las circunstancias, la policía cree que sus padres denunciaron el abuso a los agentes, pero se pusieron del lado de Austin.

    En 2021, la investigación de la policía del Gran Manchester reveló que sus padres estaban al tanto del abuso.

    “‘Lo que pasa en la familia se queda en la familia’: ese era nuestro lema familiar, pero ya no”, dijo Melissa.

    “Siempre lo decían. Pero ahora, ya no me quedo callada”.

    “Siempre me llamaron mentirosa, dramática”, continuó.

    “Así que ahora es como, ya no me importa. Voy a decir lo que tengo que decir”.

    La entrevista en video de 1997, que fue hallada en una cinta VHS en un almacén policial repleto de cajas desde el suelo hasta el techo, también se utilizó como parte de las pruebas en el juicio.

    Más tarde, Austin se mudó de la casa, pero continuó cuidando a Nikita y Mellissa en su piso de Manchester.

    Fue interrogado en numerosas ocasiones por la policía, donde continuó negando su culpabilidad y alegando que las chicas nunca habían estado en su piso.

    Pero Nikita pudo describir la distribución exacta de las habitaciones, que coincidía con los registros de vivienda.

    “Sensación de alivio”

    Para Nikita, fue un enorme alivio cuando el jurado emitió un veredicto de culpabilidad.

    Dijo que también le reconfortaba saber que su hermana no recordaba todo lo que les había sucedido.

    “Ni siquiera ahora hemos hablado de ello, porque soy muy consciente de que Melissa no tiene esos recuerdos”, dijo Nikita.

    “Eso me reconforta mucho, la verdad”.

    “Me pareció muy raro cuando me enteré. Pensé que simplemente lo estaba ocultando y que no quería decirlo”.

    “Sé que ahora sabe algunas cosas por lo que pasó en el juzgado, lo cual es triste, pero me consuela mucho que no las tenga en su memoria”.

    Una foto de Nikita Dallison y Mellissa Arkwright en 1994. Ambas chicas aparecen sonriendo y aplaudiendo en la imagen.

    Fuente de la imagen, Álbum familiar

    Pie de foto, Mellissa Arkwright y Nikita Dallison, fotografiadas en 1994, antes de que Austin se mudara a la ciudad.

    La detective Rebecca Lovekin dijo que las hermanas habían demostrado “un coraje, un apoyo y una entereza inmensurables durante este proceso”.

    “El simple hecho de denunciar estos delitos fue un paso enorme para ellas, y han perseverado hasta el final para que se haga justicia”, agregó.

    “Comprendemos que para ambas haya sido difícil que la investigación inicial de 1997, lamentablemente, no llegara tan lejos como debería haberlo hecho”.

    “Hemos reconocido este hecho con ambas chicas y nos hemos disculpado por la forma en que se llevó a cabo la investigación en su momento”, recalcó.

    “Desde entonces, hemos progresado y la forma en que investigamos el abuso sexual, en particular el abuso sexual histórico, ha evolucionado considerablemente, con una mayor comprensión de las experiencias de los sobrevivientes”.

    “La policía del Gran Manchester de hoy ha metido a Austin entre las rejas y ha hecho justicia”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Brasil y México impulsan ventas de autos en Latam

    Brasil y México impulsan ventas de autos en Latam

    El mercado automotor de Latinoamérica creció 12.2% durante los primeros siete meses del 2026, donde México se colocó como el sublíder de ventas de autos ligeros y pesados, sólo detrás de Brasil, con la presencia de marcas chinas.

    De acuerdo con cifras de la Asociación Latinoamericana de Distribuidores de Automotores (ALADDA), México se coloca como el segundo líder de la región al acelerar la comercialización de autos.

    En el acumulado de los primeros siete meses del año (enero-julio), la industria totaliza 3 millones 827,366 vehículos comercializados, lo que representa un crecimiento del 12.2% en comparación con el mismo período de 2025.

    Mientras que el sector automotor latinoamericano cerró el mes de julio de 2026 con un sólido avance interanual del 7.3%, alcanzando las 588,987 unidades comercializadas en la región.

    Por número de vehículos nuevos ligeros vendidos, Brasil volvió a mantener el liderato del ranking con 279,578 unidades, al crecer 15%, en segunda posición quedó México con 133,878 y aumento de 3%, mientras que Argentina colocó 43,758 quedando en tercer lugar, pero con un decremento de 30.3 por ciento

    La ALADDA señaló que Brasil y México representan el 70% del total de las ventas que considera el análisis del mercado automotor regional de unidades ligeras y pesadas de 14 países.

    Mientras economías de Sudamérica sufren fluctuaciones políticas o altos impuestos a la importación automotriz, en México, tratados como el T-MEC le permiten mantener un flujo constante de inventario de alta calidad a precios competitivos para el consumidor.

    Los mayores incrementos interanuales del mes de julio se registraron en Venezuela con incremento de 79% y Paraguay con aumento de 53%, acompañados de crecimientos destacados en República Dominicana (45.1%), Perú (28.4%), Ecuador (27.9%) y Colombia (19.9%). En contraste, Argentina representó ventas con números que se desplomaron 30.3% en julio (pasando de 62,818 a 43,758 unidades) y acumulan una caída del 13.6% en el año.

    Chile también experimentó un retroceso mensual del 7.1%, aunque mantiene un leve saldo positivo del 2,7% en el acumulado anual.

    La presencia de marcas chinas ha incentivado la venta de autos en Latinoamérica, donde automotrices como BYD continúan rompiendo récords, alcanzando 23,533 unidades en Brasil solo en julio (8.4% de participación).

    De igual forma, GWM registró un impresionante crecimiento al elevar sus ventas acumuladas de 19,191 a 44,515 unidades.

    Ambas marcas chinas abrieron planta de manufactura en Brasil para seguir expandiéndose en la región.

    Marcas como GWM, Geely, Chery y Changan afianzan su presencia en todos los mercados andinos y centroamericanos.

    En el caso de México, MG encabeza las ventas de autos chinos, seguido por Geely, Jac, Changan, Great Wall Motor y Jetour Soueast.

    En el renglón de vehículos pesados (camiones y autobuses), fundamentales para la inversión en infraestructura y logística, la demanda se disparó en Venezuela (138.7%), Paraguay (5.9%) y República Dominicana (54%).

  • Trump resucita su promesa de hace 10 años de construir un muro con México ante la sequía de propuestas de la Casa Blanca

    Trump resucita su promesa de hace 10 años de construir un muro con México ante la sequía de propuestas de la Casa Blanca

    El muro que México nunca pagó y Donald Trump nunca terminó ha vuelto. Diez años después de convertirlo en la promesa más reconocible de su primera campaña, el presidente dispone de casi 47.000 millones de dólares para levantar unos 2.000 kilómetros de nuevas barreras entre EEUU y México.

    Es más dinero que todo lo destinado al proyecto durante las dos décadas anteriores, pese a que los cruces irregulares han caído a mínimos históricos.

    A menos de tres meses de las elecciones de mitad de mandato y con el coste de la vida como principal preocupación de los votantes, la Casa Blanca ha regresado al mayor éxito de 2016: una amenaza exterior, una solución visible y un eslogan fácil de repetir. La tecnología es nueva pero la idea política está obsoleta.

    El eslogan que acabó en obra pública

    En 2014, dos asesores de Trump, Roger Stone y Sam Nunberg, buscaban una fórmula para que el entonces candidato no olvidara hablar de inmigración. Nunberg contó después que idearon la imagen ideal para un promotor inmobiliario: una gran pared. “Build the wall” podía corearse y la promesa de que México pagaría convertía el mitin en pregunta y respuesta.

    La ocurrencia terminó convertida en juramento. En su primer mandato se instalaron unos 740 kilómetros, pero el 81% sustituyó barreras anteriores y solo unos 140 se levantaron donde no había ninguna. La disputa por la financiación provocó un cierre parcial del Gobierno de 35 días y Trump declaró una emergencia nacional para desviar fondos.

    Ahora el dinero ha llegado antes que la excavadora. La ley fiscal de 2025 reservó 46.500 millones de dólares hasta septiembre de 2029 y ya se han adjudicado contratos por más de 33.000 millones. Los casi 2.000 kilómetros suman barreras primarias y líneas paralelas, no una distancia continua.

    La Administración pretende terminar el muro primario a finales de 2027. Dejar el proyecto financiado y contratado dificultará que una futura mayoría demócrata lo detenga.

    El nuevo muro inteligente

    El segundo muro de Trump no es exactamente una pared de hormigón. Es una red de vigilancia. Postes de nueve metros, vallas paralelas, carreteras, cámaras, sensores y torres con inteligencia artificial. En el río Grande habrá cilindros flotantes de hasta 4,5 metros de largo.

    En unos 860 kilómetros de terreno abrupto, la tecnología computará como muro. El adjetivo “inteligente” permite abarcar casi cualquier mecanismo de control.

    El sistema llega después del desplome de los cruces. La Patrulla Fronteriza registró 237.538 encuentros con migrantes entre los pasos oficiales en el año fiscal 2025. Es el mínimo desde 1970 y supone un poco más de una décima parte del récord de 2022.

    La caída comenzó con las restricciones al asilo de Biden y los controles de México, y se aceleró con Trump antes de las nuevas obras. La agencia asegura que las barreras multiplican la eficacia de los agentes. La oficina fiscalizadora del Congreso, sin embargo, ha advertido de que no puede aislarse su efecto del de las cámaras, el personal o las leyes.

    Un ejercicio contra el narcotráfico de la DEA junto al muro fronterizo. | Source: REUTERS/Jose Luis Gonzalez

    Un ejercicio contra el narcotráfico de la DEA junto al muro fronterizo. | Source: REUTERS/Jose Luis Gonzalez

    La prisa también ha rebajado el escrutinio. Amparada en una ley de 2005, la Administración ha suspendido normas ambientales, patrimoniales y de contratación para acelerar las obras. El efecto ya se aprecia en las adjudicaciones: solo durante los seis primeros meses del año se han sumado 19.400 millones de dólares, casi diez veces los 2.100 millones repartidos entre 2016 y 2024.

    Dos constructoras dirigidas por donantes republicanos han concentrado 12.300 millones. Una competidora mantiene abierta una demanda porque considera que el reparto no ha sido competitivo; la agencia sostiene que eligió a las empresas por su experiencia y porque ofrecían precios razonables.

    Las inundaciones de julio dejaron una advertencia antes siquiera de que las boyas se instalaran. La crecida arrastró al río unas 120 piezas todavía sin anclar y almacenadas en la orilla estadounidense de Eagle Pass. Algunas recorrieron más de 160 kilómetros hasta quedar encajadas en un puente internacional de Laredo, donde obligaron a desviar el tráfico.

    No hubo daños estructurales, pero el material destinado a cerrar el río terminó amenazando uno de sus principales pasos comerciales.

    El coste se vuelve visible en Big Bend, una región del oeste de Texas donde el río dibuja una gran curva entre desierto, montañas y cañones. Sus parques protegen más de 4.400 kilómetros cuadrados y reciben medio millón de visitantes al año.

    El relieve actúa como barrera natural y los cruces son casi nulos. Desde el parque se puede pasar legalmente en barca a Boquillas, una localidad mexicana que vive de restaurantes, artesanía y excursiones en burro.

    La amenaza de sustituir ese paisaje por postes, focos y carreteras ha unido a sheriffs, cargos republicanos, empresarios y ecologistas. La presión ha contenido la pared de nueve metros, pero no las obras: ya han entrado máquinas para abrir caminos e instalar barreras bajas para vehículos. Una organización indígena ha demandado esta misma semana al Gobierno para proteger lugares sagrados de los apaches lipanes.

    En Arizona, la protesta ha llegado tarde. Una excavadora ha atravesado un tercio de Las Playas, un geoglifo indígena con forma de pez, más de 60 metros de largo y al menos mil años. La agencia ha reconocido el daño accidental. Es el riesgo de reducir una frontera habitada a huecos que rellenar.

    El muro como sustituto de una agenda

    En 2016, el muro ofrecía a Trump una promesa nueva. Diez años después le sirve para refugiarse en un asunto conocido. En julio, una encuesta nacional del Pew Research Center, un centro independiente y no partidista, preguntó a los votantes de qué querían oír hablar. El 29% mencionó la economía o el coste de la vida y solo el 7% la inmigración.

    Los partidos aparecen empatados en política económica y la ventaja republicana en inmigración se ha reducido de nueve a cinco puntos.

    Un ejercicio contra el narcotráfico de la DEA junto al muro fronterizo. | Source: REUTERS/Jose Luis Gonzalez

    Un ejercicio contra el narcotráfico de la DEA junto al muro fronterizo. | Source: REUTERS/Jose Luis Gonzalez

    El propio partido ha detectado el problema: su brazo electoral en el Senado identifica la economía como el principal asunto de la campaña. Además, un 42% de los votantes describe su voto como una forma de oponerse a Trump y solo un 22% como un respaldo.

    Trump tiene dificultades. En dos discursos económicos calificó el término“asequibilidad” de “engaño” y de “palabra falsa” inventada por los demócratas. Anunció medidas de vivienda en Davos, pero las sepultó bajo sus amenazas contra Groenlandia. Después se negó a firmar una ley bipartidista para acelerar la construcción de casas, que entró en vigor sin su firma.

    La Casa Blanca sí tiene políticas: rebajas fiscales, aranceles, desregulación y deportaciones masivas. Pero no ha encontrado una promesa de futuro con la sencillez emocional del muro. Entre enero y junio, los republicanos y sus aliados gastaron 53 millones de dólares en anuncios sobre inmigración, frente a 17 millones de los demócratas.

    Trump ensayó el mecanismo durante el discurso sobre el estado de la Unión. Pidió a los demócratas que se levantaran si aceptaban que la primera obligación del Gobierno era proteger a los estadounidenses antes que a los inmigrantes irregulares. Permanecieron sentados y los republicanos convirtieron la escena en un anuncio.

    El muro es la versión física de esa maniobra: reduce una discusión compleja a una imagen, obliga al adversario a aparecer contra ella y devuelve a Trump al guion que mejor conoce su base. En 2016 decía a los votantes qué iba a construir. En 2026 ya no les ofrece un futuro: les pide que recuerden quién es.

  • Ecuador y Singapur firmarán acuerdo de cooperación para el desarrollo en visita de Noboa

    Bangkok, 24 ago (EFE).- Ecuador y Singapur prevén firmar un memorando de entendimiento en materia de cooperación para el desarrollo este lunes, durante la visita del presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, a la próspera ciudad-Estado asiática, donde se reunirá con el primer ministro singapurense, Lawrence Wong, antes de culminar su gira asiática.

    Según informó en un comunicado la Cancillería de Singapur, el acuerdo en materia de desarrollo será rubricado por los ministros de Exteriores de ambos países, Vivian Balakrishnan, por el lado del país asiático, y Roberto Kury por parte del Estado ecuatoriano, en un acto que presenciarán Noboa y Wong.

    La firma del memorando llegará después del encuentro entre los dos mandatarios, enmarcado en la gira asiática iniciada el 16 de agosto por Noboa, quien llegó la víspera a Singapur desde China, con miras a fortalecer las relaciones comerciales bilaterales en la que supone la primera visita de un jefe de Estado ecuatoriano a la nación asiática.

    Algunas de las áreas en las que los dos líderes trabajarán para fortalecer lazos son el agrocomercio, la logística y la digitalización, señaló la Cancillería singapurense, que no ahondó en más detalles sobre los puntos que prevén tratar Noboa y Wong.

    En días previos al viaje, el canciller ecuatoriano adelantó que la intención del país latinoamericano sería fortalecer vínculos comerciales con una nación especialmente importadora.

    “Hay una oportunidad para que Ecuador pueda exportar productos a Singapur, y no solo para consumo interno, sino que sirva como puerto de entrada hacia otros países de Asia”, aseguró Kury a una radio local.

    Se esperaba que la visita del presidente ecuatoriano a Singapur culminara este lunes, después de una parada en China, donde firmó varios acuerdos en asuntos como minería, energía y comercio, pero lo hará el miércoles, día en el que debía haber estado en Vietnam, una de las economías más dinámicas de Asia para terminar su gira asiática.

    Sin embargo, Noboa no visitará este último país y regresará a Ecuador antes de lo previsto para asistir al funeral de su director de Inteligencia, Michele Sensi-Contugi, y de la esposa de este, Stephany Hollihan, quienes fallecieron la semana pasada en un accidente de helicóptero en Kenia, dijo el viernes pasado la secretaria de Comunicación, Irene Vélez. EFE

    mca/pav/gad

    (foto)

    (c) Agencia EFE

  • “Tengo pacientes de tan solo 10 años preocupados por sus músculos”: por qué cada vez más niños y jóvenes se obsesionan con ganar masa muscular

    “Tengo pacientes de tan solo 10 años preocupados por sus músculos”: por qué cada vez más niños y jóvenes se obsesionan con ganar masa muscular

    Un joven con espalda musculosa posa ante las cámaras.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    En las últimas décadas, la mayoría de la gente ha aprendido a detectar las señales cuando generalmente una adolescente desarrolla una relación poco saludable con su cuerpo.

    Por lo general, esto tiene que ver con que ese cuerpo se vuelva más delgado.

    Pero hace poco hablé con el doctor Roberto Olivardia, un médico que lleva más de 30 años estudiando los problemas de imagen corporal, y él considera que la sociedad no es tan eficaz a la hora de detectar los problemas que surgen en los varones.

    Para muchos niños y adolescentes la obsesión no gira en torno a adelgazar, sino a ganar masa muscular. Eso puede hacer que el problema sea mucho más difícil de detectar, porque hacer ejercicio y ganar fuerza suelen ser considerados señales de disciplina y salud.

    Y aunque la mayoría de los jóvenes deportistas no desarrollarán ningún trastorno, Olivardia afirma que esta tendencia de problemas de imagen corporal entre los varones está empeorando.

    De hecho, recientemente ha atendido en su consulta a niños de tan solo 10 años y afirma que las redes sociales son una de las principales razones de ello.

    “Después de dedicarme a este trabajo durante tanto tiempo y haber visto cómo era antes de la llegada de las redes sociales y después de ellas, puedo decir que hoy estamos ante un fenómeno completamente distinto”, afirma.

    Mucha gente ya es consciente de cómo se ve una adolescente extremadamente delgada y entiende cuándo las cosas empiezan a ir mal. Pero creo que no pasa lo mismo en el caso de los varones con los músculos. ¿Necesitamos ahora una conversación similar sobre cómo es un cuerpo en forma en el caso de ellos?

    Totalmente, con los chicos es diferente. Tenemos estudios que se remontan al siglo XVII sobre los mensajes opresivos que las mujeres han recibido en torno a la delgadez y la femineidad.

    Con los hombres ha sido un poco distinto. Según las investigaciones que hemos realizado, este fenómeno empezó a incorporarse realmente a la cultura popular a finales de los años 70 y comienzos de los 80, cuando comenzamos a ver una mayor proliferación de cuerpos musculosos.

    No es casualidad que Arnold Schwarzenegger o Sylvester Stallone fueran las mayores estrellas de taquilla de la época. En muchos sentidos, sus cuerpos eran su principal activo.

    Tal como hablamos con niñas y mujeres de que su cuerpo no define quiénes son, esas conversaciones se han ignorado en gran medida con los varones.

    Quienes tienen más músculos son percibidos como los más masculinos. Y eso es algo que hoy se promueve de forma evidente, probablemente como nunca antes, en las redes sociales y especialmente en la llamada “manosfera”.

    Katty Kay entrevistando a Roberto Olivardia.
    Pie de foto, Katty Kay entrevistó a Roberto Olivardia sobre lo que él bautizó como dismorfia muscular.

    Volvamos a la década de 1990, cuando usted y sus colegas acuñaron por primera vez el término “dismorfia muscular”. ¿Qué le preocupaba entonces de este trastorno?

    A mediados de los años 90, cuando investigaba los trastornos alimentarios en niños, adolescentes y hombres, recibía muchas llamadas de personas interesadas en participar en nuestros estudios.

    Muchos hombres me decían: “Antes padecía anorexia nerviosa o bulimia nerviosa. Ya no tengo ese problema, pero estoy inmerso en esta búsqueda obsesiva de desarrollar más musculatura. La diferencia es que ahora esa obsesión está, de algún modo, socialmente aceptada”.

    De hecho, en lugar de ser cuestionados, muchas veces reciben elogios. Les dicen: “Tienes muchísima disciplina”, “qué fuerza de voluntad”.

    Tendemos a no pensar que un hombre musculoso pueda tener una patología y la mayoría de los hombres musculosos, por supuesto, no la tienen.

    Pero estos son hombres que, pese a ser corpulentos y musculosos, e incluso ser considerados por muchas personas como personas con el cuerpo ideal, siguen creyendo que son demasiado pequeños.

    Viven con el temor de que al día siguiente puedan verse enclenques de repente.

    Estos hombres piensan constantemente en el tamaño de su cuerpo y en su apariencia, hasta el punto de que esa preocupación termina afectando de manera significativa distintos aspectos de su vida.

    Un adolescente se mira al espejo mientras intenta forzar los músculos de sus brazos.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, “Tal como hablamos con niñas y mujeres de que su cuerpo no define quiénes son, esas conversaciones se han ignorado en gran medida con los varones.”

    ¿Qué está viendo hoy en su consulta que no veía hace 5 o 10 años?

    Bueno, en primer lugar, las redes sociales han creado una cultura en la que todo el mundo es un experto.

    Entonces, cuando un influencer difunde determinadas ideas sin ningún tipo de respaldo científico, como psicólogo clínico veo que mi opinión, la de un médico o la de cualquier especialista en un tema, o bien se descarta por completo o, al menos, se pone al mismo nivel que la de esa persona.

    ¿Que la de un influencer de TikTok, por ejemplo?

    Exacto. La de un influencer de TikTok, simplemente porque tiene 10 millones de seguidores. Es como si eso le otorgara credibilidad de forma automática.

    Como profesional de la salud, debe de ser desesperante.

    Sin duda. Y no por una cuestión de ego, sino porque hay gente está sufriendo las consecuencias por la información que recibe.

    Hace años, cuando apareció internet, nos preocupaban todos esos grupos que promovían los trastornos de la conducta alimentaria. Pero, de algún modo, aquello parecía un fenómeno más contenido.

    Esto está en otro nivel completamente distinto.

    Un joven se ejercita en el gimnasio.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, “Tendemos a no pensar que un hombre musculoso pueda tener una patología y la mayoría de los hombres musculosos, por supuesto, no la tienen.”

    Hace 10 años, si hubiera conocido a un joven que se golpea la cara con un martillo, como vemos que promueven algunos de estos influencers del looksmaxxing, ese comportamiento se habría considerado casi psicótico, porque era algo extremadamente inusual.

    Incluso personas con una obsesión por su imagen corporal, que quizá no hubieran llegado tan lejos, habrían dicho: “Eso ya es demasiado”.

    Pero cuando estás expuesto constantemente a ese contenido estas conductas terminan normalizándose.

    Hay que tener en cuenta que yo trabajo con niños de tan solo 10 años que tienen problemas de imagen corporal, así como con adolescentes muy vulnerables que buscan lo mismo que queremos todos: aceptación y conexión.

    Y estas conductas se están normalizando porque hay influencers que reciben muchísima atención, ganan mucho dinero, disfrutan de sus 15 minutos de fama y acumulan millones de seguidores, lo que de algún modo les otorga credibilidad.

    Ellos son los que le dicen a estos jóvenes: “Si haces esto, tendrás acceso a las mujeres, al poder, al respeto y a todo lo demás”.

    Adolescente mirando a su celular

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, “Yo veo a un paciente durante 50 minutos a la semana, mientras que él puede estar escuchando a un influencer entre 10 y 15 horas semanales.”

    Háblenos de cómo cada vez son más jóvenes las personas que presentan esta dismorfia muscular y esta obsesión por desarrollar al máximo la musculatura. ¿A qué cree que se debe?

    La edad ha ido disminuyendo. Creo que, en parte, se debe a que hay personas que dirigen su mensaje específicamente a ese público y a que los jóvenes tienen acceso a esas voces a través de las redes sociales.

    Una de las primeras preguntas que hago a mis pacientes varones cuando abordamos este tema es: “¿A quién sigues en redes sociales?”.

    A muchos de esos influencers ya los conozco y, cuando no, reviso el contenido que publican.

    Porque yo veo a ese paciente durante 50 minutos a la semana, mientras que él puede estar escuchando a esa otra persona entre 10 y 15 horas semanales.

    Esa es la realidad a la que nos enfrentamos los padres, los profesionales de la salud mental y los médicos.

    Un hombre levanta una pesa en el gimnasio.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, “Hacer ejercicio es bueno, pero diez horas de ejercicio no son necesariamente mejores que una.”

    Existe una línea muy fina entre practicar ejercicio de forma saludable y hacerlo de manera poco sana, y no siempre es fácil distinguirla. ¿Qué les diría a los padres o a los entrenadores para ayudarles a identificar esa diferencia?

    Hace 25 años escribí, junto con un colega, el libro The Adonis Complex (“El complejo de Adonis”) y recuerdo que a veces recibíamos críticas como: “Entonces ustedes están en contra del ejercicio y de comer sano”. Y no es así en absoluto.

    Sabemos que existen graves problemas de salud que también afectan a los jóvenes, como la obesidad, la falta de actividad física y la privación del sueño.

    Cuando pienso en esa línea que separa lo saludable de lo problemático, hay un par de aspectos que considero fundamentales.

    El primero es: ¿la persona se percibe a sí misma de forma realista? Si usted es padre o entrenador y su hijo, alumno o deportista dice: “Dios mío, estoy muy gordo”, cuando no lo está, o “estoy demasiado delgado”, cuando en realidad tiene una musculatura considerable, eso ya es una señal de alerta.

    El segundo aspecto es hasta qué punto esa conducta está afectando otras áreas de su vida.

    Tengo pacientes obsesionados con hacer ejercicio que pasan cinco o seis horas al día en el gimnasio y están completamente agotados. Cualquiera lo estaría si levantara pesas durante cinco o seis horas diarias.

    Al final no les queda tiempo para nada más y terminan atrapados en un círculo vicioso.

    Y, por supuesto, también es importante prestar atención a conductas peligrosas, como el consumo de esteroides u otras sustancias.

    Tengo muchos pacientes que terminan desarrollando adicción a los opioides debido al dolor que sufren por el exceso de entrenamiento en el gimnasio.

    En definitiva, no estoy en contra de promover una alimentación saludable, hacer ejercicio o dormir bien.

    Hacer ejercicio es bueno, pero diez horas de ejercicio no son necesariamente mejores que una. Dormir ocho horas es excelente, pero si alguien duerme 15, probablemente algo no esté funcionando bien.

  • Este lunes, reunión clave tras violenta pelea de hinchas: sobre la mesa la localía de América en El Campín y posibles sanciones a Santa Fe

    La violencia volvió a tomarse el fútbol colombiano el sábado en la noche, cuando hinchas de Independiente Santa Fe y América de Cali se enfrentaron en la gramilla del estadio El Campín, por lo que el cuadro cardenal quedó expuesto a sanciones, al ser el equipo local, y el escarlata podría perder la autorización que tenía para jugar sus próximos 4 partidos en Bogotá. Este lunes, reunión clave. 

    El juego del sábado terminó marcado por graves hechos de violencia entre barras bravas, iniciados por un intento de robo de hinchas del América de una bandera de Santa Fe, lo que desató la invasión de la cancha, enfrentamientos, presencia de armas blancas y la intervención de la Policía, que utilizó gases lacrimógenos para intentar controlar la situación.

    Hinchas del América. Foto:Néstor Gómez – El Tiempo

    Reunión para tomar decisiones 

    El Distrito señaló que convocó para este lunes, a las 10 a. m., una reunión extraordinaria de la Comisión Distrital de Seguridad, Comodidad y Convivencia en el fútbol, liderada por la Secretaría de Gobierno, en la que participan actores como la Policía Metropolitana, los clubes capitalinos e integrantes de barras, entre otros, para evaluar lo sucedido. En esta reunión se plantearán sanciones para los involucrados y se estudiaría si se mantiene o no el permiso concedido al América, que no puede jugar en el Pascual Guerrero de Cali por la emergencia que vive la ciudad tras el terremoto del pasado 10 de agosto. 

    Pelea de barras en El Campín Foto:Néstor Gómez – El Tiempo

    Gustavo Quintero, secretario de Gobierno, dijo en Caracol Radio este domingo: “En la Comisión evaluaremos los videos, prueba y testimonios para tomar decisiones… En la agenda ya teníamos la petición del América de jugar en Bogotá, vamos a tener en cuenta lo sucedido”.  

    El calendario del equipo escarlata contempla tres compromisos de Liga contra Junior, el 26 de agosto; Alianza Valledupar, el 3 de septiembre, y Pasto, el 14 de septiembre, y el de Copa contra Pereira, el 9 de septiembre. Una de las posibilidades que se evaluarían es la de permitir que América mantenga sus partidos en El Campín, pero a puerta cerrada, lo que representaría un golpe económico. O quitarle el permiso, por lo que el club caleño debería buscar una sede alterna de emergencia.

    Pelea de barras en El Campín. Foto:Néstor Gómez – El Tiempo

    “Evaluaremos distintos escenarios, entendemos lo que pasa en Cali, somos solidarios, pero nos toca tener en cuenta varias cosas y pensar en el orden público y la seguridad“, agregó Quintero. 

    Santa Fe también puede verse seriamente afectado, no solo por las sanciones que evalúa el Distrito, sino por las decisiones que tome el Comité Disciplinario de la Dimayor, que, por antecedentes, podría castigar con multas económicas, cierre parcial de tribunas o cierre total por un periodo de tiempo, entre otros castigos. 

    “Vamos a revisar los procedimientos y el cumplimiento de los criterios por parte del organizador y los procesos de requisa“, dijo Quintero.

    Jean Fernández, en el ojo del Huracán Foto:Néstor Gómez. EL TIEMPO y @RescobarFC

    El Comité seguramente también evaluará los gestos obscenos que hizo el portero del América, Jean Fernández, hacia la tribuna cardenal. El portero denunció que un aficionado lo agredió durante la trifulca.

    Además, el Ministerio del Deporte señaló: “Como secretarios de la Comisión Nacional de Fútbol evaluaremos los hechos y esperamos el informe de la Comisión Local de Bogotá, para tomar las medidas respectivas”.

    Pelea de hinchas en El Campín. Foto:Néstor Gómez – El Tiempo

    Alcaldía anuncia que habrá medidas

    Tras los disturbios, el alcalde Carlos Fernando Galán anunció que dio instrucciones al secretario de Gobierno, Gustavo Quintero, para presentar ante la Comisión del Fútbol la información recopilada sobre lo ocurrido para evaluar posibles sanciones. “No vamos a permitir que esto quede impune”, afirmó.

    Quintero explicó que las autoridades deberán establecer las responsabilidades por los hechos antes de determinar las medidas correspondientes, teniendo en cuenta que el equipo local es responsable de la logística y la seguridad en el escenario, y que hubo ingreso de armas blancas por parte de algunos integrantes de las barras, tal como quedó en evidencia en fotos y videos.

    El saldo entregado por el secretario de Gobierno, luego de activarse el puesto de mando unificado (PMU), fue de 17 personas afectadas por la pelea, entre ellas funcionarios del Distrito y equipos de emergencia. En cuanto al escenario capitalino, no se reportaron daños materiales de consideración. 

    “Es importante saber desde la compra de la boleta quién entra al estadio y castigar y sancionar a los involucrados“, dijo Quintero y agregó que aunque no hubo detenidos, sí se impusieron comparendos. 

    Incautan armas a hinchas de Nacional

    Luego de lo sucedido el sábado, las autoridades incrementaron los puntos de control y ejecutaron requisas detalladas en los accesos a El Campín antes del inicio del compromiso entre Fortaleza y Atlético Nacional del domingo. Como resultado, se incautó todo un arsenal con armas cortopunzantes en los buses con hinchas verdolagas.    

    DEPORTES

    Más noticias de deportes

  • ¿Quién manda en México?

    ¿Quién manda en México?

    Parte de la desconfianza que se refleja en la baja inversión privada tiene que ver con la manera en que el Gobierno federal se ha apoderado, a lo largo de estos últimos ocho años, de todos los hilos del poder: la destrucción de las autonomías, el control del Poder Judicial, la censura y sus intentos de ampliarla, la impunidad… en fin. Por eso, el episodio de este fin de semana en torno al regreso al poder del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, se convirtió en algo preocupante, porque lleva a preguntarse: ¿quién manda realmente en el país.

    Después de Sinaloa, la pregunta no es provocadora, sino urgente. Es insultante lo que ha dicho el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respecto a quién realmente detenta el poder en México, pero el episodio de Rocha Moya abona a pensar que el crimen organizado y la impunidad marcan la agenda y gobiernan regiones enteras del territorio nacional.

    El mensaje de los últimos días ha sido devastadoramente contradictorio, ya que no solo la Fiscalía General de la República (FGR) se apresuró a exonerar públicamente al gobernador de Sinaloa –hoy con licencia indefinida–, sino que hasta Claudia Sheinbaum hizo lo mismo desde la tribuna presidencial. El regreso y salida de Rocha Moya del poder estatal en unas cuantas horas solo dejan ver debilidad política e institucional, independientemente de la historia que se pueda relatar del episodio.

    Pero no es lo mismo proteger la negligencia y la corrupción en el ámbito interno, que tentar la reacción de los mercados o del gobierno de Estados Unidos ante afrentas de tal dimensión, como pretender reinsertar a un presunto delincuente con orden de aprehensión en el primer círculo político.

    Esta tragicomedia política formaliza un “Riesgo Sinaloa” que se suma al ya complejo “Riesgo México”. Hoy se refresca en la memoria algo que la FGR no quiere ver: Rocha Moya estuvo involucrado de diferentes maneras en los hechos violentos ocurridos en Culiacán del 25 de julio del 2024, que culminaron con el asesinato del empresario y político Héctor Melesio Cuén y el secuestro del narcotraficante Ismael “el Mayo” Zambada. Y Rocha Moya estuvo vinculado con una elección controlada por el narcotráfico en el 2021 que la autoridad mexicana no ve, pero que la estadounidense sí la persigue.

    La ineptitud de muchos gobiernos estatales o, probadamente, del de la Ciudad de México es una constante y parece que “no pasa nada”. El problema de Rocha Moya y otros nueve políticos sinaloenses es que el caso de las elecciones influidas por el crimen organizado traspasó la frontera, y no hacia “una oficina aislada”.

    La realidad es que esta acusación está radicada formalmente ante la Corte Federal para el Distrito Sur de Nueva York, con el respaldo de un indictamen procesal emitido por un gran jurado tras las investigaciones del Departamento de Justicia y de la DEA. Y no es una multa de tránsito: son cargos penales que conllevan penas de hasta cadena perpetua.

    Cuando las instituciones del Estado mexicano quedan exhibidas como un aparato reactivo, dubitativo y sin control de sus propios liderazgos regionales, la narrativa exterior sobre quién ejerce el poder real en México deja de ser un ataque diplomático para convertirse en la sospecha generalizada de un Estado fallido.

    El episodio de Rocha Moya abona a pensar que el crimen organizado y la impunidad marcan la agenda y gobiernan regiones enteras del territorio nacional.

  • Seguridad ciudadana: América Latina vs. EE.UU. o Europa, dos mundos distintos, por Diego García-Sayán

    Ante el acuciante y extendido crecimiento del crimen organizado en varios países de América Latina, se fortalece la tendencia de echar mano de soluciones facilistas importadas.

    Se repiten machaconamente palabras, nombres y titulares rimbombantes que suenan “novedosos” y, acaso, surgen respuestas mágicas. Pero en el camino, no se intenta explicar las nuevas panaceas o palabritas “de moda”. Por ejemplo el misterioso Escudo de las Américas, que aún nadie ha podido explicar con claridad.

    El verdadero “escudo”

    Ya existen tratados -interamericanos o globales- que el Perú ha contribuido, laboriosamente, a forjar, a lo largo de décadas para la colaboración entre países de cara a la seguridad.

    Por ejemplo, en asuntos críticos y medulares como el crimen organizado transnacional existe la Convención de Palermo, adoptada por la ONU el 2000. Para el enfrentamiento contra el terrorismo existe un sólido tratado adoptado el 2002 en la OEA (sobre la base del proyecto peruano). Existe también un tratado contra la producción y tráfico ilícito de drogas.

    Toda la ayuda y cooperación internacional es bienvenida. Pero, para que sea eficaz, debe articularse a las experiencias y capacidades nacionales.

    Modelos de Europa y de EE.UU

    Estudios recientes concluyen que, en la actualidad, la seguridad ciudadana está más y mejor protegida en Europa que en los Estados Unidos.

    El más reciente análisis difundido por The Economist, apoyado en una base comparativa elaborada por criminólogos de University College of London (UCL) sobre grandes ciudades del mundo desarrollado, llega a esta conclusión.

    En 2024 Chicago registró 587 homicidios: alrededor de 22 por cada 100.000 habitantes. Esa tasa fue aproximadamente 2,7 veces más que la de Los Ángeles, la segunda ciudad estadounidense más violenta. En cambio, el promedio de diez ciudades europeas examinadas fue de apenas 1,7 homicidios por cada 100.000 habitantes.

    Dicho de otra manera: la tasa de Chicago fue cerca de trece veces el promedio de esas grandes ciudades europeas.

    Las comparaciones internacionales disponibles sitúan la tasa de homicidios en Estados Unidos varias veces por encima de la de Alemania, España, Italia, el Reino Unido, los Países Bajos o Francia. En buena parte de Europa occidental las tasas de homicidios se mueven aproximadamente entre 0,8 y 1,5 homicidios por cada 100.000 habitantes; Estados Unidos ha estado en los últimos años en el entorno de 5 a 6 por 100.000. “Gana” EE.UU. por “goleada”

    ¿Es Europa realmente más segura que Estados Unidos?

    La respuesta exige cautela, porque las estadísticas policiales no son mecánicamente comparables: cambian las definiciones de robo, hurto o agresión y también la propensión a denunciar.

    La tasa de homicidios es un indicador más sólido para una comparación internacional porque se denuncia casi siempre, su definición no varía mucho menos entre países y expresa la forma extrema de inseguridad ciudadana.

    La proliferación de armas de fuego puede ser parte decisiva de la explicación. Estados Unidos combina una disponibilidad extraordinariamente alta de armas con una incidencia de homicidios y muertes por arma de fuego que no tiene equivalente en ninguna de las principales democracias europeas.

    Esto modifica el significado mismo de la inseguridad: un robo o una discusión en una ciudad europea puede terminar sin lesiones graves, pero en Estados Unidos una probabilidad comparativamente mayor de convertirse en un episodio letal.

    Equiparar esos fenómenos de delitos contra la propiedad con la violencia letal conduce a una conclusión engañosa. Para la seguridad cotidiana de una persona no es lo mismo afrontar un riesgo de hurto que una probabilidad sustancialmente mayor de ser víctima de un homicidio o de un delito cometido con arma de fuego.

    Mejoras a considerar

    A pesar de estas diferencias, hay una tendencia positiva a ambos lados del Atlántico, tanto en Estados Unidos como en Europa.

    Los homicidios han disminuido recientemente en varias grandes ciudades estadounidenses y, a largo plazo, Nueva York y Londres se encuentran en niveles históricamente bajos. También han caído determinados robos en ciudades europeas.

    Esto es importante porque impide caricaturizar a Estados Unidos como una sociedad entregada a una espiral incontrolada de violencia. La situación puede mejorar y, de hecho, está mejorando en varios lugares.

    No ocurre lo mismo, sin embargo, en los países latinoamericanos.

    La verdad sea dicha, no hay un “modelo” ni un ejemplo de eficacia contundente del cual nutrirse para estos objetivos. Pero la cooperación internacional sí tiene el potencial de ayudar a nuestra región. Ya existen instrumentos vigentes importantes a ser utilizados. Y si surgen nuevas iniciativas, como el “Escudo de las Américas”, tienen que ser complementarias a lo existente y articularse bien con las necesidades específicas y los recursos institucionales de cada país.

  • Brasil potenciará capacidades en IA con más de 440 millones de dólares

    Brasil potenciará capacidades en IA con más de 440 millones de dólares

    Brasil anunció inversiones por unos 2,300 millones de reales (444.2 millones de dólares) para reforzar su ecosistema de inteligencia artificial, repartiendo los proyectos entre empresas estadounidenses y chinas, lo que pone de relieve su esfuerzo por gestionar las relaciones con ambas potencias.

    Algo más de la mitad del total, 1,300 millones de reales, se destinará a financiar un proyecto de infraestructura de supercomputación en Río de Janeiro, desarrollado en colaboración con las empresas chinas Huawei Technologies e iFlytek.

    El Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha señalado que la infraestructura se usará principalmente para desarrollar grandes modelos lingüísticos destinados a aplicaciones generales y sectoriales. Por otra parte, unos 1,000 millones de reales irán a una licitación para la adquisición de un superordenador que Brasil espera que se sitúe entre las 10 máquinas de procesamiento de IA más potentes del mundo.

    Funcionarios del Gobierno, que hablaron bajo anonimato, dijeron que esperan que el fabricante estadounidense de chips Nvidia se adjudique la licitación.

    La ministra de Ciencia y Tecnología, Luciana Santos, había dicho la semana pasada al periódico “Folha de S. Paulo” que preveía que la empresa estadounidense fuera la encargada del suministro. “La estrategia consiste en no depender de una única empresa, tecnología o país”, dijo el Gobierno de Lula.