El nuevo cargo aparece en un borrador de reglamento del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) al que tuvo acceso EFE y que contempla aplicar la tarifa a las solicitudes de trabajadores con visas H-1B que se renueven anualmente.
La propuesta refleja la intención del Gobierno de mantener la presión económica sobre uno de los principales programas utilizados por empresas estadounidenses para contratar trabajadores extranjeros especializados.
El DHS abrió un periodo de 30 días para recibir comentarios públicos antes de decidir si convierte la propuesta en una regla definitiva.
La agencia justificó la tarifa como una forma de recuperar parte de los costos que genera la administración del sistema migratorio.
Una tarifa que ya fue anulada por un tribunal
El plan enfrenta, sin embargo, un precedente judicial reciente. El pasado 8 de junio, un juez federal de Massachusetts anuló la tarifa de $100,000 dólares al considerar que la Administración Trump no contaba con autorización del Congreso para imponerla.
El magistrado determinó además que el cobro constituía en realidad un impuesto, y no simplemente una tarifa administrativa.
El Gobierno apeló la decisión, pero en julio el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito rechazó suspender la orden que había dejado sin efecto la tarifa.
Ahora, el borrador del DHS plantea nuevamente un cobro superior a los $100,000 dólares para los trabajadores que utilicen el programa.
Las visas H-1B están limitadas por ley
El programa H-1B permite a empresas estadounidenses contratar trabajadores extranjeros en ocupaciones especializadas y tiene un límite legal de 85,000 visas al año.
De ese total, 20,000 están reservadas para trabajadores que cuentan con títulos de alta cualificación.
Las visas son especialmente utilizadas en sectores como tecnología e ingeniería, donde la cantidad de solicitudes suele superar el número de permisos disponibles.
Organizaciones del exilio venezolano presentaron este lunes al Congreso de Estados Unidos y al secretario de Estado, Marco Rubio, un informe que denuncia una situación migratoria “más inestable” desde 2025, cuando comenzó el segundo mandato del presidente, Donald Trump.
El documento, de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) y la Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión (AMAVEX), sostiene que las decisiones migratorias adoptadas desde 2025 dejaron a los venezolanos con menos protecciones, permisos de trabajo interrumpidos y más expuestos a la detención.
El informe de las agrupaciones, ambas con sede en Miami, suma el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS), del que dependían unos 607,000 venezolanos, la reducción de los permisos humanitarios (‘parole’) y el fin, desde octubre, de la prórroga automática de los permisos de trabajo.
Esas medidas se refuerzan entre sí, sostiene el informe: sin permiso vigente no hay empleo, ni seguro médico, ni licencia de conducir renovada, mientras el expediente sigue abierto.
El texto recoge al menos tres casos documentados por medios estadounidenses en julio y agosto de venezolanos detenidos pese a tener permiso de trabajo, uno además con licencia de conducir y asilo pendiente.
Las organizaciones no las llaman ilegales ni atribuyen una intención única a las medidas, piden que cada custodia se decida caso por caso y sea revisable.
La misma exigencia aplican a la Ley de Enemigos Extranjeros, de 1798, invocada contra presuntos miembros de la banda Tren de Aragua, que Washington vincula con Venezuela, un nexo que el Gobierno venezolano ha negado.
El reporte reconoce que esa banda es “una organización criminal real”, pero pide que la pertenencia de una persona se pruebe una por una, sin que la nacionalidad, “la apariencia, los tatuajes o asociaciones circunstanciales” sustituyan a la prueba.
El informe también examina el acuerdo por el que Liberia aceptó recibir hasta 1,200 ciudadanos de otros países en doce meses, un programa que, según ese país africano, contempla sobre todo a latinoamericanos, incluidos venezolanos.
Las peticiones de ambas organizaciones se resumen en tres: cifras desglosadas de los venezolanos detenidos, porque hoy no existe un conteo federal público; que una demora administrativa no cueste el empleo a quien espera sus papeles, y transparencia sobre los acuerdos con los países que reciben a los expulsados.
La terminación del TPS decretada en 2025 sigue impugnada ante la Corte Suprema. Alrededor de 1,2 millones de personas de origen venezolano vivían en Estados Unidos en 2024, más del 40 % de ellas en Florida, según el Pew Research Center.
La organización de defensa de la inmigración FWD.us criticó a la administración del presidente Donald Trump por su propuesta de establecer una tarifa de 103,265 dólares para las solicitudes de visas H-1B sujetas al límite anual, al considerar que la medida perjudicará a las empresas estadounidenses y dificultará la contratación de talento extranjero altamente cualificado.
El presidente de FWD.us, Todd Schulte, calificó la propuesta como un “impuesto a la innovación” y acusó al Gobierno de continuar con una estrategia que debilita el sistema de inmigración legal y afecta a las compañías que dependen de trabajadores internacionales.
“Esta administración continúa con sus implacables, perjudiciales y desacertados esfuerzos por desmantelar el sistema de inmigración legal”, afirmó Schulte en una declaración difundida este lunes.
La reacción se produce después de que el Departamento de Seguridad Nacional avanzara en un borrador de reglamento que contempla una tasa de 103,265 dólares para las peticiones H-1B. La propuesta afectaría a las solicitudes de trabajadores contratados dentro de Estados Unidos y, según el documento, la tarifa se aplicaría a las peticiones que se presentan y renuevan bajo el programa.
FWD.us sostuvo que la medida podría reducir la capacidad de las empresas estadounidenses para competir por profesionales especializados a nivel internacional y advirtió que algunos empleos y compañías podrían terminar trasladándose fuera del país.
“Políticas como el impuesto a la innovación H-1B y el rumoreado impuesto a la Capacitación Práctica Opcional solo obstaculizarán nuestra capacidad para competir globalmente por el mejor talento y el liderazgo económico”, señaló Schulte.
La organización también cuestionó la legalidad de la propuesta y recordó que una tarifa anterior de 100,000 dólares impulsada por la Administración Trump fue anulada por un tribunal federal.
El 8 de junio de 2026, un juez federal de Massachusetts determinó que el gobierno no contaba con autorización del Congreso para imponer aquella tasa y concluyó que, por sus características, se trataba de un impuesto y no simplemente de un cobro administrativo.
Posteriormente, en julio, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito rechazó suspender la decisión mientras avanzaba el recurso presentado por la Administración.
Para Schulte, el nuevo intento supone insistir en una política que ya enfrentó un revés judicial.
“Este impuesto propuesto viola claramente la ley al cobrar mucho más de lo permitido, que debería ser el costo de tramitar una solicitud H-1B”, sostuvo.
El presidente de FWD.us también acusó a la administración de buscar utilizar los ingresos de la tarifa para financiar a agencias federales como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración, en un momento en que el Gobierno mantiene una amplia campaña de deportaciones.
La organización pidió al Congreso intervenir para reformar el sistema migratorio y fortalecer los programas destinados a atraer trabajadores altamente cualificados.
El programa H-1B permite a empresas estadounidenses contratar temporalmente a profesionales extranjeros para puestos especializados. La legislación establece un límite de 85,000 visas al año, de las cuales 20,000 están reservadas para trabajadores que cuentan con títulos de posgrado de instituciones estadounidenses.
Las visas H-1B son especialmente utilizadas en sectores como la tecnología y la ingeniería, donde la demanda suele superar el número de permisos disponibles.
Schulte insistió en que el Congreso debe modernizar el sistema para preservar la capacidad de Estados Unidos de atraer talento internacional y mantener su posición como una de las principales economías del mundo.
Este lunes, varios campeones del mundo, como los franceses Emmanuel Petit, Bixente Lizarazu y Robert Pirès, y leyendas como el marfileño Didier Drogba, reclamaron un “cambio necesario” al frente del fútbol, tras la idea del presidente de la Fifa, Gianni Infantino, de vender a inversores privados una participación de los derechos del Mundial.
“El cambio es necesario. El poder ha nublado la capacidad del actual liderazgo para distinguir entre sus propios intereses y lo que realmente es mejor para el fútbol. Los acontecimientos recientes han hecho imposible seguir guardando silencio. Ya basta”, afirmaron en una carta difundida en redes sociales.
Campeones del mundo y leyendas piden ‘un cambio necesario’ en el gobierno del fútbol
Los exjugadores denunciaron que “durante demasiado tiempo” han “visto cómo se han tomado decisiones importantes sin consultar ni tener en cuenta a los jugadores y sin considerar a los aficionados que sostienen este deporte”.
Gianni Infantino, Presidente de la FIFA, llega la Arena USC Foto:Abelardo De La Espriella @ABDELAESPRIELLA
“Hacemos un llamamiento a todos los actores del fútbol para que den un paso al frente y ayuden a redefinir el futuro de nuestro deporte. Es una llamada que nos une a todos, desde el fútbol hasta la élite”, añadieron.
Gianni Infantino y Ckaudio ‘Chiqui’ Tapia Foto:EFE
No todo es malo
El texto sostiene también que “dentro de la Fifa hay buenas personas que quieren recuperar la confianza, pero una nueva era requiere un cambio estructural”.
Gianni Infantino y Ckaudio ‘Chiqui’ Tapia Foto:EFE
“Que jugadores y aficionados tengan una voz real y directa en la manera en que se gestiona el fútbol”, reclamaron.
Gianni Infantino Foto:EFE y AFP
“La comunidad futbolística ha guardado silencio durante demasiado tiempo. Por los aficionados, por los jugadores y por el bien del fútbol, no volveremos a guardar silencio”, apuntaron en un mensaje respaldado igualmente, según Reuters, por figuras como la inglesa Lucy Bronze, el francés Mikaël Silvestre, el peruano Claudio Pizarro, el argentino Juan Sebastián Verón y el togolés Emmanuel Adebayor.
River Plate sigue sin encontrar la regularidad que busca y el empate 2-2 ante Vélez Sarsfield volvió a encender las dudas alrededor del equipo de Eduardo Coudet. El conjunto argentino llegó a ponerse 2-0 arriba, pero no pudo sostener la ventaja y terminó dejando escapar dos puntos.
Rafael Santos Borré, delantero de River Plate (izq.). Foto:Efe
En ese contexto, Rafael Santos Borré aparece entre los futbolistas que reciben cuestionamientos. Desde su regreso al club en este mercado de pases, el atacante colombiano únicamente ha conseguido un gol, marcado frente a Aldosivi en la derrota 1-3 por Copa Argentina.
Foto:AFP
A partir de entonces, Borré acumula siete partidos consecutivos sin convertir: seis por el Torneo Clausura y uno correspondiente a la Conmebol Sudamericana. Una racha que ha provocado críticas entre los seguidores de River, aunque el cuerpo técnico mantiene otra mirada sobre su desempeño.
Rafael Santos Borré celebra uno de los ocho goles de River Plate a Binacional. Foto:Efe
Coudet mantiene la confianza en sus delanteros
En rueda de prensa, Coudet fue consultado por la situación de Borré y Lucas Beltrán, otro atacante que regresó recientemente a River. El entrenador destacó el aporte de ambos en el funcionamiento colectivo y dejó claro que espera que esa participación termine reflejándose también en el marcador.
Rafael Santos Borré, jugador de River Plate. Foto:AFP
“En cuanto a la estructura, tanto ofensiva como defensiva, están colaborando mucho. Pienso que son grandes jugadores, por eso los trajimos. Dos tipos que han sido goleadores en el club en distintas etapas y que conocen bien el club y lo que significa jugar acá. Tenemos que generarles y seguramente el arco se les va a abrir”, señaló el DT de River sobre Borré y Beltrán.
Beltrán tampoco atraviesa un buen momento desde el punto de vista estadístico. El delantero suma siete presentaciones este semestre y todavía no registra goles ni asistencias. Tanto él como Borré y Sebastián Driussi compiten por hacerse con un lugar en el once titular.
River tendrá una prueba clave frente a Santa Fe
El calendario no da demasiado margen para lamentarse. River se enfrentará con Independiente Santa Fe este miércoles 26 de agosto, desde las 7:30 p.m. (hora colombiana), en el partido de vuelta de los octavos de final de la Conmebol Sudamericana.
La serie llega completamente abierta después del 0-0 en el compromiso de ida disputado en El Campín. Para Borré, el encuentro representa además una nueva posibilidad de recuperar protagonismo y responder con goles ante un equipo que necesita avanzar en el torneo internacional.
*Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de Futbolred.
Las lluvias torrenciales en Caracas del 18 de agosto de 2026 dañaron varios de los campamentos temporales para damnificados de los sismos del 24 de junio en Venezuela. En ese contexto, en redes sociales circula un video que supuestamente muestra un refugio inundado en Ciudad Caribia, un proyecto de viviendas para los afectados del terremoto. Pero la grabación, vista un millón de veces y compartida otras 10.000, circula al menos desde 2021, sin precisión sobre su origen. Además, esa ciudadela no ha sido inaugurada.
“Los albergues que hace un par de días tanto Delcy [Rodríguez, presidente encargada] como Jorge Rodríguez [presidente de la Asamblea Nacional] promocionaron en Ciudad Caribia como refugios temporales para la gente se inundaron todos”, señalan varias entradas en Facebook, Instagram, X y TikTok.
En el video se observa el interior de una vivienda con filtraciones en el techo por las que caen torrentes de agua, mientras el suelo se va anegando.
Captura de pantalla a una publicación en Facebook tomada el 20 de agosto de 2026
En respuesta a la emergencia por los sismos, en agosto el gobierno interino de Rodríguez prometió la construcción de hogares temporales en Ciudad Caribia, a las afueras de Caracas, para más de 2.100 familias damnificadas.
Cuatro días después, lluvias torrenciales dañaron varias de las carpas en las que viven provisionalmente varios de los desplazados en Caracas.
Sin embargo, la secuencia viral no corresponde a ninguno de estos campamentos.
Una búsqueda con fragmentos clave de la grabación en Google condujo al registro más antiguo hallado por AFP Factual: una publicación en Bilibili, una plataforma de video china, con fecha del 4 de septiembre de 2021, pero no tiene detalles sobre la grabación.
Captura de pantalla de una publicación en Bilibili tomada el 24 de agosto de 2026
Desde entonces, la filmación ha circulado en foros y redes sociales, en diferentes idiomas, y ha sido asociada con inundaciones en Guayaquil, Ecuador ( 1, 2, 3, 4).
En cuanto a Ciudad Caribia, el gobierno nacional aún no ha inaugurado el proyecto. El 14 de agosto, Rodríguez inspeccionó la obra y pronosticó que para el inicio del año escolar, pautado para mediados de septiembre de 2026, ya se encuentren viviendo las primeras familias.
Reportes de otros medios locales también confirman que los campamentos transitorios todavía no se han finalizado ( 1, 2, 3).
El dato clave para las próximas jornadas será, entonces, si el dólar logra mantenerse por encima de los $3.000 o si la fuerte apreciación del peso abre la puerta a nuevos mínimos. FOTO: Getty
El dólar en Colombia interrumpió este lunes una racha de cinco semanas consecutivas de caídas. La divisa comenzó la jornada cerca de mínimos de ocho años, pero recuperó terreno durante la tarde y cerró en $3.056,44, con un aumento de $8,32 frente a la TRM de $3.048,12.
Durante la sesión, el dólar marcó un mínimo de $3.021,50, nivel que no se observaba desde octubre de 2018. También alcanzó un máximo de $3.072,80. En total, se realizaron 1.382 transacciones por US$1.257 millones.
El repunte se produjo después de que la moneda estadounidense acumulara una fuerte caída en las últimas semanas. Según analistas de JP Tactical Trading, el dólar comenzó a recuperar terreno progresivamente durante la tarde, hasta alcanzar los $3.072,80, antes de moderar su avance al cierre.
El comportamiento estuvo marcado por unos flujos de divisas relativamente equilibrados y por una mayor demanda de dólares a nivel internacional.
El índice dólar (DXY), que mide el comportamiento de la moneda estadounidense frente a una canasta de seis divisas, avanzó 0,25 % hasta 99,05 unidades, aunque continúa cerca de mínimos de varios meses.
La jornada también estuvo influenciada por las nuevas sanciones de Estados Unidos contra Irán y por las tensiones comerciales con Canadá, factores que llevaron a algunos inversionistas a comprar dólares y a recoger ganancias en monedas latinoamericanas que habían alcanzado niveles elevados.
El repunte de este lunes no significa necesariamente que haya terminado la tendencia bajista del dólar en Colombia. Por ejemplo, Analistas de Acciones & Valores consideran que las tasas de interés más altas en Colombia frente a Estados Unidos y la debilidad internacional del dólar todavía favorecen al peso colombiano.
Sin embargo, la fuerte valorización acumulada del peso y la reciente corrección del precio del petróleo podrían abrir espacio para una etapa de consolidación y un rebote técnico.
En ese orden, la firma estima para las próximas jornadas un rango de negociación entre $3.020 y $3.070, aunque no descarta movimientos hacia los $3.000 o los $3.090.
Por su lado, Felipe Campos, gerente de Inversión y Estrategia de Alianza Valores y Fiduciaria, plantea una lectura diferente sobre las razones detrás de la apreciación del peso. Según Campos, atribuir la caída del dólar exclusivamente al narcotráfico o al diferencial de tasas de interés tiene poco sustento.
A su juicio, “el movimiento responde en buena medida a la entrada de inversionistas que están apostando por un eventual giro hacia una mayor ortodoxia económica en Colombia y América Latina”.
Por eso, el analista considera que varios expertos ubican el dólar de equilibrio entre $3.600 y $3.800, por lo que los niveles actuales representan una ruptura importante frente al comportamiento histórico reciente.
Para Andrés Moreno, analista financiero, en Bloomberg, el dólar se está acercando a un nivel difícil de superar a la baja: los $3.000. Ese precio funciona como un soporte psicológico para el mercado y, en su opinión, la cotización actual podría representar más una oportunidad de compra que el comienzo de una nueva caída profunda.
Moreno considera que buena parte de los factores que han presionado al dólar a la baja ya están incorporados en el precio. Entre ellos están las mayores tasas de interés en Colombia frente a Estados Unidos, la debilidad global de la moneda estadounidense y el ingreso de recursos destinados a atender la emergencia provocada por el terremoto del pasado 10 de agosto.
Hacia adelante, el analista espera cambios que podrían favorecer nuevamente al dólar, como una eventual reducción de las tasas del Banco de la República y un posible aumento de las tasas de la Reserva Federal. También advierte que el elevado déficit fiscal colombiano podría ejercer presión sobre el peso.
Por eso, considera que los niveles actuales pueden ser una oportunidad para quienes necesitan comprar dólares.
Conozca más:
El comportamiento del dólar también está relacionado con algunos indicadores recientes de la economía colombiana. Rodrigo Lama, Chief Business Officer de la fintech Global66, señala que el peso se ha beneficiado de datos económicos mejores de lo esperado, entre ellos el comportamiento de la producción industrial, las ventas minoristas y la inflación.
El IPC anual se ubicó en 6,03 % en julio, por debajo del 6,14 % registrado en junio. Además, el Dane reportó que la economía colombiana creció 3,5 % en el segundo trimestre de 2026 y acumuló una expansión de 2,9 % durante el primer semestre.
Además, explicó que el peso colombiano siguió fortaleciéndose frente al dólar, con una apreciación cercana al 3% y una cotización alrededor de los $3.040. “El comportamiento del peso se sustenta en tres factores principales: el buen desempeño de la economía colombiana en el segundo trimestre, el diferencial de tasas de interés frente a otros países de la región y los flujos de inversión asociados al carry trade”.
Lama estima que el dólar podría moverse entre $3.080 y $3.200, con un sesgo bajista. No obstante, advierte que el comportamiento dependerá en buena medida del precio del petróleo y de la situación geopolítica en el estrecho de Ormuz.
Una escalada de las tensiones podría llevar la cotización hacia $3.180-$3.220, mientras que una distensión permitiría nuevos descensos hacia $3.080-$3.100 o incluso niveles inferiores.
La caída del dólar ha sido especialmente pronunciada en 2026. El año comenzó con una TRM cercana a $3.757, por lo que la cotización actual representa una reducción de alrededor de $700 por dólar, equivalente a cerca del 19 %.
Frente a los niveles de hace un año, cuando la divisa rondaba los $4.019, la caída también supera el 20 %.
La tendencia no ha sido lineal. En julio, la TRM promedio estuvo alrededor de $3.362, su nivel más bajo desde comienzos de 2020. A finales de ese mes, el dólar rompió la barrera de los $3.200, que no perforaba de manera sostenida desde hacía varios años.
En agosto, el descenso se aceleró, primero perdió los $3.200, luego los $3.100 y finalmente comenzó a acercarse a los $3.000.
Para encontrar al dólar en la franja entre $2.000 y $2.900 hay que remontarse a finales de 2018 y comienzos de 2019. En ese periodo, la moneda estadounidense llegó a cotizar puntualmente por debajo de los $3.000. Desde entonces, no ha vuelto a instalarse de manera sostenida en ese nivel.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.
Lima, 24 ago (EFE).- El proyecto para la construcción de un teleférico en Puno, la mayor ciudad a orillas del lago Titicaca, recibió la luz verde de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión) de Perú, con la expectativa de que multiplique el turismo en esta urbe, de 138.000 habitantes.
Proinversión declaró viable el perfil de inversión del proyecto Teleférico Cerro Azoguini – Lago Titicaca, bajo la premisa de que puede incrementar en más de 70 veces el actual flujo de visitantes a la ciudad, según un comunicado de la misma entidad dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas de Perú.
De acuerdo con cifras de Proinversión, el tour turístico a la ciudad de Puno tiene actualmente un promedio de 7.416 visitantes al año y, con el teleférico se proyecta superar las 404.000 visitas anuales desde el inicio de operaciones y alcanzar más de 530.000 visitas por año al completar los veinte años de operación.
El teleférico tendrá un recorrido aproximado de 2.020 metros, con un tiempo estimado de viaje de cinco minutos y medio.
La estación de salida se ubicará junto al Lago Titicaca, integrada al muelle turístico y con un diseño sostenible; y la estación de llegada estará en el Cerro Azoguini y funcionará como un moderno mirador con espacios de interpretación cultural y descanso.
También se mejorarán 647 metros de vías peatonales y 1,09 kilómetros de vía para tránsito de vehículos, además de implementar medidas de mitigación ambiental.
Con una inversión estimada de 236,5 millones de soles (unos 70,5 millones de dólares) bajo la modalidad de asociación público-privada (APP), los estudios estiman que el incremento de visitantes podría impulsar alrededor de 45.000 puestos de trabajo vinculados al turismo, transporte, hospedaje, gastronomía, comercio, artesanía y servicios asociados.
“El Teleférico de Puno será mucho más que infraestructura turística, será una plataforma de oportunidades para la población. Más visitantes significan más actividad para hoteles, restaurantes, transportistas, artesanos, comerciantes y emprendedores”, afirmó el presidente ejecutivo de Proinversión, Luis Del Carpio.
Este lunes comienza una nueva semana en el reality con la prueba para definir al líder de la semana, una competencia en la que los habitantes deberán poner a prueba sus habilidades, resistencia y trabajo en equipo. ¿Qué pasó en la prueba y quién logró avanzar? Te contamos.
Habitantes confirmados para ‘La casa de los famosos México’ 2026
/
Facebook
¿Qué pasó en la cuarta gala de eliminación de La casa de los famosos México 2026?
La gala de eliminación de la cuarta semana de ‘La casa de los famosos México’ 2026 fue inédita, pues además de definir al cuarto eliminado, la producción anunció una nueva ronda de votaciones para que el público elija al “mueble” de la casa; es decir, al habitante que, desde su perspectiva, menos se ha involucrado en el juego y ha generado poco contenido dentro del reality.
Además, esta semana no hubo el clásico posicionamiento, pues los nominados tuvieron un diálogo directo con Galilea Montijo para hablar sobre su experiencia dentro de la casa y explicar su perspectiva ante la situación que atraviesa la competencia.
La gala concluyó con Moisés Peñaloza como el cuarto eliminado de la temporada, mientras que los ánimos quedaron encendidos entre Masad Altamimi y Ese Pérez por el conflicto que protagonizaron después de la fiesta del viernes.
Moisés Peñaloza fue el cuarto eliminado de ‘La casa de los famosos México’
/
Instagram
¿Cómo es y cómo votar por el mueble en La casa de los famosos México 2026?
Por primera vez en esta temporada, el público podrá elegir al habitante que considera “mueble” en la casa, es decir, aquel que menos participa o genera contenido.
Para votar por el “mueble”, se sigue un proceso sencillo, similar a la votación de eliminación:
Entrar al sitio oficial de votaciones de ‘La casa de los famosos México’.
Seleccionar al habitante que consideres el “mueble”.
Confirmar tu voto.
Los suscriptores de ViX Premium pueden emitir hasta 10 votos, ya sea por un mismo habitante o repartirlos entre varios.
Votación para el más “mueble” de La casa de los famosos México 2026
/
Redes sociales
¿Cómo fue y quién ganó la quinta prueba por el liderato en La casa de los famosos México’ 2026?
La primera fase de la prueba para definir a los semifinalistas fue una prueba de equilibrio, sobre una tabla que cada cierto tiempo aumentaba su inclinación y con ello, la dificultad para mantenerse sobre ella, quien quedara como último en pie sobre la tabla, sería semifinalista.
Los semifinalistas fueron:
Ernesto Laguardia
Ese Pérez
Masad Altamimi
Brianda Deyanara
Karina Torres (repitió ronda contra Gema Garoa luego de usar calcetas antideslizantes en la primera ronda)
La casa de los famosos México 2026 volvió a sacudir a los fans tras un misterioso mensaje de la producción sobre los habitantes que aportan poco contenido al reality. Aunque Moisés Peñaloza ya se convirtió en el cuarto eliminado, ahora todas las miradas están puestas en la llamada “mudanza”, una dinámica que podría afectar a quienes han pasado desapercibidos dentro de la competencia. En redes incluso ya circulan nombres y encuestas que señalan a los concursantes considerados más “mueble” de la temporada.
¿Qué es la “mudanza” en La casa de los famosos México 2026 y cómo podría cambiar el reality?
La casa de los famosos México 2026 podría vivir uno de sus giros más inesperados con la llegada de la llamada “mudanza”, una dinámica que buscaría castigar a los habitantes con menor protagonismo dentro del reality. La especulación surgió después de que la producción lanzara una contundente advertencia en redes sociales:
“Ser mueble dentro de #LacasadelosfamososMx ya no será opción para los habitantes y habrá consecuencias para quien lo sea”.
La casa de los famosos México 2026
Aunque hasta el momento no existe una explicación oficial sobre cómo funcionará esta mecánica en México, el mensaje fue suficiente para encender las alarmas entre los seguidores del programa. Algunos fans creen que podría tratarse de una salida inesperada, mientras que otros apuntan a un posible exilio para los concursantes que han pasado desapercibidos dentro de la competencia.
La dinámica no sería completamente nueva, ya que tuvo antecedentes en La casa de los famosos Colombia. En aquella versión, el público llegó a votar por el participante considerado el más “mueble” de la temporada y un camión de mudanza ingresó simbólicamente para marcar su salida. Incluso hubo una variante en la que los propios habitantes decidieron quién debía abandonar el juego por su poca actividad, razón por la que muchos creen que una mecánica similar podría llegar muy pronto a la edición mexicana.
¿Qué significa ser un “mueble” en La casa de los famosos México?
Dentro de La casa de los famosos México, el término “mueble” se ha convertido en una de las etiquetas más temidas por los participantes. Se utiliza para describir a aquellos habitantes que permanecen dentro de la competencia, pero generan poco contenido frente a las cámaras.
Generalmente son concursantes que evitan conflictos, participan poco en las conversaciones importantes y rara vez protagonizan momentos que se vuelvan tendencia en redes sociales o den de qué hablar durante las galas.
En un reality donde las estrategias, las alianzas y las polémicas suelen marcar la diferencia, pasar desapercibido puede convertirse en un riesgo enorme. La audiencia suele respaldar a quienes provocan emociones, ya sea por simpatía, rivalidades o momentos memorables.
Galilea Montijo regañó a los habitantes de ‘La casa de los famosos México 2026′
/
Redes sociales
¿Quiénes son los 5 habitantes más “muebles” de La casa de los famosos México 2026, según encuestas?
En medio de las especulaciones apareció una encuesta realizada por el periodista de espectáculos Gerardo Escareño, más conocido como Vaya Vaya, quien preguntó a sus seguidores cuál consideran que es el habitante más “mueble” de esta temporada.
La lista de los participantes señalados como los habitantes más “muebles” quedó así:
Yanet García: 32%
Ese Pérez: 17%
Ernesto Laguardia: 13%
Luis Chaparro: 14%
Memo Schutz: 6%
Brianda Deyanara: 6%
Sin embargo, estos números deben tomarse únicamente como el resultado de una encuesta en redes sociales y no como una votación oficial de La casa de los famosos México 2026..
Además, las opiniones de los seguidores no fueron unánimes. Uno de los nombres que generó debate fue Ese Pérez, ya que mientras algunos usuarios consideran que ha tenido una participación suficiente, otros creen que su presencia dentro de la casa no ha sido tan relevante como la de sus compañeros.
¿Quiénes son los 5 habitantes más “muebles” de La casa de los famosos México 2026?
¿Habrá exilio o una salida sorpresa en La casa de los famosos México 2026?
En redes sociales han surgido teorías sobre un posible exilio temporal para algunos habitantes, una votación especial para elegir al participante más “mueble” o incluso una salida extraordinaria que no dependa de la placa tradicional de nominados.
Por ahora, la producción no ha revelado los detalles oficiales de esta dinámica. Lo único claro es que el mensaje generó incertidumbre dentro y fuera de la casa, pues ningún participante quiere cargar con la etiqueta de ser un simple espectador dentro del juego.
