Blog

  • ¿Quién puede portar un arma en Colombia? Estos son los requisitos tras el levantamiento de la suspensión

    El Decreto 1368 de 2026 levantó la suspensión general de los permisos para portar armas en el país. FOTO: Colprensa

    El Decreto 1368 de 2026 levantó la suspensión general de los permisos para portar armas en el país. FOTO: Colprensa

    El Gobierno Nacional, bajo la presidencia de Abelardo de la Espriella, levantó el 8 de septiembre de 2026 la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego en Colombia mediante el Decreto 1368 de 2026.

    La medida permite que quienes tengan una autorización individual vigente puedan volver a portar el arma amparada por ese permiso, siempre que no tengan restricciones judiciales, administrativas o individuales, pero no establece el libre porte para todos los ciudadanos.

    La decisión modifica el régimen que mantenía suspendidos de manera general los permisos de porte y elimina el requisito de solicitar una autorización especial adicional para quienes ya cuentan con un permiso vigente. Sin embargo, permanecen las condiciones previstas en el Decreto Ley 2535 de 1993 y las demás normas que regulan las armas, municiones y explosivos en el país.

    Por lo tanto, una persona que tenga un arma registrada no puede asumir que está autorizada para llevarla consigo. La tenencia y el porte son figuras diferentes y, para trasladar un arma fuera del lugar autorizado, se requiere un permiso individual de porte vigente.

    El levantamiento de la suspensión general no crea nuevos permisos de manera automática. Quienes pretendan obtener o conservar una autorización deben cumplir las condiciones establecidas por las autoridades competentes.

    Entre los principales requisitos están:

    -Tener mínimo 25 años.

    -Contar con un permiso vigente expedido por la autoridad militar competente.

    -Que el arma esté amparada por el permiso correspondiente.

    -No registrar antecedentes que impidan obtener la autorización.

    -Aprobar el certificado médico y la evaluación de aptitud psicofísica exigida.

    -Acreditar conocimientos teóricos relacionados con el manejo y uso responsable de armas de fuego.

    -Cumplir las disposiciones establecidas en el Decreto Ley 2535 de 1993 y las demás normas aplicables.

    Las condiciones relacionadas con la aptitud física, psíquica y emocional hacen parte de los controles establecidos para quienes soliciten este tipo de autorización.

    Además, el permiso está vinculado al arma registrada. Esto significa que una persona autorizada para portar una determinada arma no puede utilizar ese mismo permiso para llevar otra que no esté incluida en la autorización correspondiente.

    Lea más: ¿Más armas significan más seguridad? Expertos cuestionan decisión de De la Espriella

    El Decreto 1368 de 2026 tampoco reactiva todas las autorizaciones que existían antes de la suspensión general. El artículo 6 establece excepciones para permisos que presentan determinadas condiciones.

    Quedan excluidos:

    -Los permisos que estén vencidos.

    -Las autorizaciones suspendidas individualmente.

    -Los permisos cancelados o revocados.

    -Las armas que hayan sido objeto de decomiso.

    -Los casos en los que exista una medida judicial o administrativa que impida el porte.

    -Las situaciones en las que exista una prohibición legal o judicial para portar el arma.

    -Los permisos que autoricen únicamente la tenencia y no el porte.

    En consecuencia, el levantamiento de la suspensión nacional no recupera una autorización que haya perdido su vigencia ni elimina una restricción impuesta de manera individual.

    También se mantiene la diferencia entre tener un arma en un lugar autorizado y llevarla consigo. La autorización de tenencia no habilita a su titular para transportar o portar el arma en espacios públicos.

    La entrada en vigencia del decreto tampoco elimina las facultades de las autoridades encargadas de controlar las armas de fuego. La autoridad militar competente mantiene sus funciones relacionadas con laexpedición, revalidación, suspensión, cancelación y revocatoria de los permisos.

    A su vez, la Policía Nacional y las demás entidades con competencias en la materia pueden verificar durante los procedimientos la identidad del portador, la vigencia de la autorización y la correspondencia entre el arma y el permiso.

    Los controles también contemplan la posibilidad de realizar inspecciones, incautaciones y decomisos cuando se presenten irregularidades o se incumplan las condiciones establecidas en la normativa.

    El Departamento Control Comercio de Armas, Municiones y Explosivos mantiene los registros relacionados con las armas y sus respectivas autorizaciones, lo que permite comprobar la información durante las verificaciones realizadas por las autoridades.

    Siga leyendo: Colapsó página web de Indumil tras decreto del Gobierno que reactivó los salvoconductos de armas

    Aunque el Decreto 1368 elimina la suspensión general que estaba vigente, las autoridades pueden establecer nuevas restricciones cuando las condiciones de seguridad nacional, seguridad pública u orden público lo requieran.

    La medida comenzó a regir después de su publicación en el Diario Oficial y dejó sin efecto los decretos 2362 de 2018 y 1482 de 2025, que habían establecido y prorrogado la suspensión general de los permisos de porte.

    El presidente Abelardo de la Espriella defendió el levantamiento de la medida y afirmó: “No hay derecho a que los bandidos estén armados y la gente no pueda defenderse”.

    El mandatario también sostuvo que el 99,9 % de los delitos se cometen con armas sin permiso.

    Así, el cambio principal consiste en que los permisos individuales de porte que continúen vigentes y no tengan restricciones pueden volver a ejercerse sin una autorización especial adicional. Los ciudadanos que no cuenten con un permiso vigente, o que tengan una autorización limitada a la tenencia, no quedan habilitados para portar armas de fuego.

    Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.

    Bloque de preguntas y respuestas:

  • Permiso de trabajo en EE.UU.: un cambio de USCIS puede hacer que rechacen tu solicitud

    Permiso de trabajo en EE.UU.: un cambio de USCIS puede hacer que rechacen tu solicitud

    Un detalle aparentemente menor puede convertirse en un problema para quienes estén por solicitar o renovar un permiso de trabajo en Estados Unidos. A partir del 15 de septiembre de 2026, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) exigirá una nueva versión del Formulario I-765, Solicitud de Autorización de Empleo.

    La agencia fue especialmente clara sobre la transición: no habrá período de gracia. Esto significa que una solicitud presentada con la versión anterior después de la fecha límite será rechazada, incluso si el resto de la documentación está completa.

    El I-765 es el formulario que determinadas personas extranjeras deben presentar para solicitar un Documento de Autorización de Empleo (EAD), conocido comúnmente como permiso de trabajo.

    Qué cambia el 15 de septiembre

    Hasta el 14 de septiembre de 2026 seguirá vigente la edición del I-765 identificada con la fecha 08/21/25. Desde el 15 de septiembre, USCIS solo aceptará la nueva edición, fechada 09/15/26.

    La regla es importante para quienes estén preparando el trámite durante estos días:

    • Si la solicitud se presenta antes del 15 de septiembre, corresponde utilizar la edición 08/21/25.
    • Si se presenta el 15 de septiembre o después, deberá utilizarse la edición 09/15/26.
    • La nueva versión tampoco debe presentarse antes de esa fecha.

    En los trámites enviados por correo, USCIS tendrá en cuenta la fecha del matasellos. Para las solicitudes electrónicas, se considerará el día en que sean enviadas a través del sistema de la agencia.

    Puedes ver: USCIS advierte que rechazará solicitudes migratorias incompletas sin pedir más pruebas

    Qué pasa si se usa el formulario anterior

    USCIS informó que rechazará la edición del 08/21/25 del I-765 cuando tenga matasellos o sea presentada electrónicamente el 15 de septiembre o después.

    El rechazo no significa necesariamente que la persona haya perdido el derecho a solicitar una autorización de empleo, pero sí puede obligarla a volver a preparar y presentar el trámite. Eso puede traducirse en demoras, especialmente para quienes necesitan renovar un permiso próximo a vencer.

    Por esa razón, quienes hayan descargado el formulario hace días o semanas deberían comprobar nuevamente la edición antes de enviarlo.

    La fecha de edición aparece en la parte inferior de las páginas del formulario. USCIS también recomienda asegurarse de que todas las páginas pertenezcan a la misma versión.

    Más noticias sobre inmigración.

    Por qué USCIS modifica el Formulario I-765

    La actualización está relacionada con una nueva regla del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que entrará en vigor también el 15 de septiembre de 2026.

    La normativa cambia la manera en que determinados extranjeros con categorías F, J e I son admitidos en Estados Unidos. Entre ellos se encuentran estudiantes internacionales, visitantes de intercambio y representantes de medios de comunicación extranjeros.

    La regla reemplaza, para esas categorías, el sistema conocido como “duración del estatus” por períodos de admisión con una fecha determinada. El Gobierno federal publicó la regulación definitiva el 17 de julio de 2026 y fijó su entrada en vigor para el 15 de septiembre.

    El cambio tiene particular importancia para estudiantes F-1 que solicitan autorizaciones de empleo vinculadas al Optional Practical Training (OPT) o extensiones STEM OPT.

    USCIS también cambia otro formulario migratorio

    Ese mismo 15 de septiembre entrará en vigor una nueva edición del Formulario I-539, Solicitud para Extender o Cambiar Estatus de No Inmigrante.

    En este caso, la versión anterior tiene fecha 08/28/24 y será reemplazada por la nueva edición 09/15/26. USCIS tampoco dará un período de gracia para ese formulario.

    Ante estos cambios, la recomendación más segura es verificar el formulario directamente en el sitio oficial de USCIS inmediatamente antes de presentar una solicitud, especialmente si el trámite se realizará cerca del 15 de septiembre.

    Sigue leyendo:

    Cuánto puedes ganar al mes y seguir recibiendo SSI en 2026: NY tiene una excepción

    Trump firma nueva orden para restringir la ciudadanía por nacimiento

    La estrategia digital que usa videojuegos para promover la agenda migratoria de Trump

  • Tribunal frena al IRS por compartir datos fiscales con ICE y complica la ofensiva de Trump

    Tribunal frena al IRS por compartir datos fiscales con ICE y complica la ofensiva de Trump

    El intercambio de información entre el IRS y ICE sufrió un nuevo revés judicial. Un tribunal federal de apelaciones determinó que el Servicio de Impuestos Internos violó la legislación al entregar a las autoridades migratorias las direcciones de miles de contribuyentes, dentro de una estrategia impulsada por la administración de Donald Trump.

    El caso gira alrededor de 47,289 registros que el IRS proporcionó a ICE después de que la agencia migratoria solicitara información sobre aproximadamente 1.28 millones de personas. El objetivo era obtener sus últimas direcciones conocidas para apoyar investigaciones relacionadas con órdenes de expulsión.

    El Circuito del Distrito de Columbia confirmó la orden que bloqueaba esta práctica.

    El problema estuvo en la forma de obtener los datos

    El tribunal cuestionó especialmente el procedimiento utilizado por el IRS. La agencia podía recibir solicitudes de ICE que no contenían una dirección completa y, aun así, buscar en sus propios registros para entregar una dirección asociada con el contribuyente.

    Más del 90% de los 47,289 registros fueron obtenidos mediante coincidencias con números de identificación fiscal. Los jueces señalaron que el mecanismo permitió responder incluso a solicitudes que incluían campos como “Unknown Address”, “Failed to Provide” o “NA NA”.

    La jueza Cornelia Pillard escribió que el procedimiento implicaba una revisión automatizada de millones de registros sin controles suficientes para comprobar que cada solicitud cumpliera con los requisitos establecidos por la ley.

    Durante el proceso, la administración Trump argumentó que la decisión obstaculizaba la aplicación de las leyes federales. La respuesta de Pillard fue contundente: “Pero esa es una queja contra el Congreso, no contra el tribunal”, según el fallo.

    Una protección creada después del Watergate

    La legislación federal establece reglas estrictas para proteger la confidencialidad de la información fiscal. Estas disposiciones se fortalecieron después del escándalo Watergate, cuando salieron a la luz abusos relacionados con información tributaria durante la administración de Richard Nixon.

    Los grupos que llevaron el caso a tribunales celebraron la decisión. Skye Perryman, de Democracy Forward, afirmó que el fallo representa una defensa frente a lo que calificó como un uso ilegal de información confidencial.

    “Las leyes de privacidad promulgadas en la era posterior al Watergate existen para prevenir abusos de poder como este”, sostuvo Perryman.

    El IRS y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no ofrecieron comentarios inmediatos sobre la resolución. La sentencia mantiene bloqueado el mecanismo cuestionado y representa un nuevo límite judicial a los esfuerzos de la administración Trump para utilizar información federal en sus operaciones de control migratorio.

    Sigue leyendo:

  • La Casa Argentina, una residencia universitaria que inquieta en Francia

    La Casa Argentina, una residencia universitaria que inquieta en Francia

    Denuncias de expulsiones, reuniones privadas de extrema derecha… La inquietud sobre la Casa Argentina en un prestigioso campus de residencias universitarias de París gana fuerza y podría invitarse a la visita del presidente argentino, Javier Milei, a Francia.

    Con casi un siglo de historia, la Casa Argentina en la Cité Universitaire de París, que albergó en el pasado a intelectuales como el escritor Julio Cortázar, se encuentra sumida en la polémica desde el nombramiento en 2024 por el gobierno de Milei del abogado franco-argentino Santiago Muzio como director.

    “Es una minidictadura”, se vive con “miedo constante” y “sin libertad de expresión”, indica a AFP una residente durante el curso académico 2025/2026. “Estamos todos escandalizados, es horrible lo que está pasando en esta casa”, abunda un director de otra de las 47 residencias de la “Cité U”.

    Como muchas de las fuentes contactadas por AFP, ambos prefieren mantener el anonimato por miedo a la reacción de este abogado, descrito como “inteligente” y “hábil”.

    Muzio, ferviente católico, dirigía desde 2020 la antena en Madrid del Instituto de Ciencias Sociales, Económicas y Políticas (ISSEP), universidad privada fundada por la eurodiputada ultraderechista francesa Marion Maréchal, sobrina de la candidata a la elección presidencial de 2027 Marine Le Pen.

    Ante la preocupación creciente sobre su gestión de la Casa, el Ayuntamiento de París pidió el 30 de julio al canciller francés, Jean-Noël Barrot, una “investigación” y que trate la situación con Buenos Aires.

    “Mantenemos conversaciones en curso con las autoridades argentinas”, respondió a inicios de septiembre en rueda de prensa Barrot, sin dar más detalles.

    La delegada general de la fundación que gestiona la Cité U, Blandine Sorbe, indicó a AFP trabajar por que la cuestión “se aborde” a nivel diplomático, en el contexto de la visita prevista de Milei a París a finales de septiembre e inicios de octubre.

    Ni la Casa ni su director ni el ministerio de Capital Humano argentino respondieron hasta ahora a las preguntas de AFP. Tampoco los ministerios franceses de Interior y de Educación Superior.

    – “Miedo” –

    La Cité Internationale Universitaire de París nació en 1925, tras la Primera Guerra Mundial, como lugar de encuentro para “contribuir a la construcción de un mundo de paz”, según su web. Cada año acoge a unos 12.000 estudiantes, investigadores y artistas de 150 nacionalidades.

    Estos viven en residencias gestionadas por sus países de origen o por instituciones, entre ellas la propia Cité U, aunque las reglas recomiendan que un 30% de los residentes sean de otra nacionalidad para facilitar los intercambios, el llamado “brassage”.

    Con una capacidad para unas 80 personas, la Casa Argentina abrió en 1928 y sus residentes pagan actualmente entre 620 y 1.210 euros mensuales (entre 720 y 1.400 dólares). Otrora conocida por sus actividades culturales, desde la llegada de Muzio es famosa por las polémicas.

    “La Casa era un espacio de convivencia, cultura y arte. Hoy es un espacio de miedo, control, vigilancia, cámaras”, resume otro residente del pasado curso. El “control” es sólo con los argentinos, precisa.

    Los residentes denuncian que se les limitó el acceso a espacios comunes como el salón o la parrilla, epicentro de la vida social en Argentina. Además, aseguran que el miedo les llevó a hablar con “murmullos” en la Casa.

    Una de las primeras decisiones de Muzio fue no rubricar la Carta de Valores de la Cité U, que cada año firman los directores. Esta defiende el respeto de los derechos humanos y la vida privada, y prohíbe la discriminación por motivos “de género, de orientación sexual”, entre otros.

    “Sentó un precedente”, explica a AFP Laurent Schneider, presidente de la conferencia de directores de casas. Cuando le preguntó por sus motivos, el argentino le respondió que no podía firmar “en conciencia” un documento que reconoce la igualdad de género y de orientación sexual.

    El rechazo obedece a la “línea del gobierno argentino, que reconoce la existencia de dos sexos: el masculino y el femenino”, explicó Muzio al diario conservador JDD, precisando que su proyecto es “extirpar [la Casa] de las garras de la extrema izquierda y de la ideología woke” y restaurar “el orden y la disciplina”.

    Una fuente conocedora de la residencia asegura que el director retiró carteles en defensa de los derechos LGBT, entre otros.

    – “Persecución política” –

    Pero el “punto de quiebre”, en palabras de la residente, fue el retiro en febrero de una placa “en homenaje a los 30.000 desaparecidos y víctimas del Terrorismo de Estado (1974-1983)” en Argentina, alegando reformas en la Casa.

    Los residentes acabaron organizando un homenaje a los desaparecidos en la Casa de Alemania y la fundación que gestiona la Cité U respondió también colocando una placa similar en el campus.

    Meses después, 13 residentes que participaron en el homenaje o cuestionaron la retirada de la placa no pudieron permanecer en la Casa durante las vacaciones universitarias, como era habitual, indica a AFP Salvador Calanni, uno de los afectados.

    Calanni, entonces vicepresidente del comité de residentes de la Casa, lo vivió como una “persecución política”.

    Una decena fueron acogidos en julio y agosto en otras residencias, recuerda Blandine Sorbe.

    Pero Calanni, pese a contar con la beca de investigación más prestigiosa de la Unión Europea, la Marie Skłodowska-Curie, se quedó de nuevo sin plaza para el curso 2026-2027, tras un proceso de adjudicación polémico.

    La Casa Argentina abrió y cerró el proceso en agosto, cuando siempre tiene lugar en mayo y junio para organizar los “brassage” antes del inicio del curso en septiembre y permitir que quienes se queden fuera encuentren alojamiento en París, y no se adjudicaron todas las plazas.

    De los 42 que quedaron fuera, seis impugnaron la decisión ante el ministerio de Capital Humano argentino, estimando que se les descartó “por una decisión discrecional” y no por sus méritos, según el documento consultado por AFP.

    Muzio echó además a una de los cuatro trabajadores permanentes que había en la Casa y otros dos se marcharon.

    – “Internacional reaccionaria” –

    La situación acaba afectando a toda la Cité U. “La confianza está rota”, asegura Laurent Schneider. “Nosotros defendemos ante los estudiantes una actitud de apertura hacia los demás, y, de él, no sabemos lo que dice dentro de su casa”, agrega.

    El director de otra residencia es más directo: “No le puedo confiar a un residente. ¿Se imagina que envío alguien allí [con el “brassage”] y se encuentra con una reunión de la extrema derecha en la Casa?”.

    Por ejemplo, dos grupos de reflexión vinculados a la extrema derecha en Polonia y Hungría presentaron en noviembre su plan “El Gran reseteo”, consistente en desmantelar la UE o reducir su alcance actual, reveló entonces el medio independiente de izquierda Basta!.

    Y, en mayo, dos meses antes que Francia autorizase la eutanasia, albergó un debate titulado “Protejamos la dignidad humana al final de la vida: basta de eutanasia en Europa”.

    La senadora franco-argentina Sophie Briante Guillemont ya preguntó al gobierno en marzo si preveía tomar medidas para que las “infraestructuras” de la Cité U “no puedan utilizarse con fines ajenos a su misión” universitaria. El ministerio del Interior todavía no respondió.

    “Milei forma parte de lo que se denomina la internacional reaccionaria. Es legítimo querer saber qué ocurre dentro de esta casa desde el momento en que, claramente, hay temas que pueden afectar a la política nacional francesa e incluso europea”, explica a AFP la legisladora.

    Francia se prepara para celebrar en abril y mayo de 2027 una elección presidencial, crucial para la Unión Europea, con la ultraderechista Le Pen liderando los sondeos y temores de un riesgo de injerencia extranjera.

    – La difícil respuesta –

    Muzio apela a la libertad de expresión y defiende que estas reuniones son privadas y se enmarcan en la privatización de espacios para obtener fondos para la Casa, aclara la delegada general. “Para volver al equilibrio financiero”, precisa el director en el JDD. 

    El margen de respuesta en la Cité U parece limitado. La fundación que la gestiona tiene previsto reforzar el “marco ético” para fijar límites sobre lo que es aceptable en el campus, según Sorbe.

    Sobre la “decena” de casos de discriminación denunciados hasta ahora –la mayoría por opinión política y uno por orientación sexual–, precisa que no pudieron recabar los “elementos suficientes” para corroborarlos, en virtud de la legislación francesa.

    Pero el problema principal para poder actuar es más amplio: la Casa Argentina depende directamente del ministerio de Capital Humano y, a diferencia de la práctica totalidad de casas, no cuenta con un consejo de administración con representantes de la Cité Universitaire.

    Desde la década de 2010, la Cité U busca regularizar esta situación jurídica, pero “no depende solo de nosotros, es realmente un tema de discusión bilateral y diplomática”, insiste la delegada general.

    Por la situación en la Casa, entre otros, más de 2.700 personas pidieron al Consejo de París que declare “persona non grata” a Milei, pero el Ayuntamiento precisó a AFP que el Estado es el único competente para hacerlo.

    tjc/dbh/mas

  • Descubren tumba de élite con restos de 38 personas en sitio prehispánico en Perú

    Un equipo de arqueólogos halló una antigua tumba con los restos de 38 personas y objetos de cobre y oro en la ciudadela prehispánica de Chan Chan, en el norte de Perú, informó el martes el ministerio de Cultura.

    La tumba colectiva fue descubierta hace unas semanas en Chan Chan, la ciudadela de barro vecina a Trujillo, a unos 500 km al norte de Lima.

    “Hemos encontrado los restos de 38 individuos que fueron enterrados en una plataforma funeraria”, dijo el arqueólogo Jorge Meneses en una conferencia de prensa en el lugar del descubrimiento.

    image

    En el lugar se encontraron también 200 vasijas de cerámica de color negro con pigmentos rojos.Foto: MINISTERIO DE CULTURA DEL PERÚ

  • 4 ejercicios que ayudan a fortalecer las muñecas, una de las articulaciones más afectadas por la vida moderna

    4 ejercicios que ayudan a fortalecer las muñecas, una de las articulaciones más afectadas por la vida moderna

    dos manos, una con una pelota de terapia y la otra con el puño cerrado ilustrando dos tipos de ejercicios

    Fuente de la imagen, Getty Images

    La vida moderna está perjudicando nuestras muñecas.

    En mi caso comenzó con un dolor leve. Durante un verano progresó rápidamente hasta convertirse en un dolor punzante en el brazo que se irradiaba por mi mano izquierda cada vez que golpeaba una pelota de tenis o, incluso, cuando intentaba abrir una puerta.

    Tenía 18 años en ese momento y jugar tenis en competiciones era una parte importante de mi vida, pero acababa de sufrir una lesión que me aquejaría durante años de este deporte.

    Ahora, casi dos décadas después, podría aumentar mi riesgo de desarrollar artrosis de muñeca, un problema común en la mediana edad y la vejez.

    Nuestras muñecas son extraordinariamente adaptables. Tienen la fuerza para permitirnos levantar objetos pesados, la flexibilidad para permitirnos golpear pelotas desviadas en deportes de raqueta y la precisión necesaria para realizar tareas como pintar.

    Desde teclear hasta sostener una taza de café, unas muñecas funcionales son esenciales para la vida cotidiana. El problema es que se dañan con facilidad. Pero podemos hacer algo al respecto, eso sí: es importante empezar cuanto antes.

    Aquí te explicamos cómo proteger las muñecas para que puedas seguir disfrutándolas durante muchos años.

    una mujer frente a un computador portatil y con un telefono al lado se agarra la muñeca con exptresión de dolor

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Un equilibrio frágil

    Podemos pensar en la muñeca como una sola articulación, pero en realidad es un complejo formado por múltiples articulaciones más pequeñas.

    Están formadas por ocho huesos pequeños conocidos como huesos del carpo, los dos huesos largos del antebrazo y las bases de los cinco huesos metacarpianos en la palma de la mano.

    “Cada ligamento y cada hueso de la muñeca que la conecta con los huesos del antebrazo se encuentra en un equilibrio muy preciso”, afirma Andrew Abadeer, profesor adjunto de la Universidad del Sur de Florida. “Cuando este equilibrio se altera, es cuando comienza a desarrollarse la artritis de muñeca”.

    Las lesiones, junto con los efectos del envejecimiento, pueden alterar ese frágil equilibrio.

    Prevenir la artritis es una razón fundamental para mantener la salud de la muñeca. Existen muchos tipos diferentes de la enfermedad, pero generalmente se presenta en una de estas tres formas: artritis reumatoide, osteoartritis o artritis postraumática.

    Las dos últimas afecciones ocurren cuando el cartílago que amortigua los pequeños huesos de la muñeca se daña o los huesos se desalinean. Ambas afecciones están relacionadas con los efectos a largo plazo de las lesiones en los ligamentos y huesos de la muñeca, o con la inflamación persistente debida al uso excesivo en tareas manuales repetitivas.

    Una mano extendida en la que se ven los huesos de la muñeca y el atebrazo

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Sara Larsson, investigadora de la Universidad de Lund (Suecia) especializada en rehabilitación de muñeca, explica que este traumatismo puede ser tan simple como un movimiento de torsión repetitivo o una caída con la mano extendida. “Veo a muchas personas que sufrieron una lesión de jóvenes, aparentemente sin mayores complicaciones, y 20 años después, desarrollan problemas”.

    La artritis de muñeca no solo es muy dolorosa, sino que dificulta tareas cotidianas como vestirse y cortar la comida. Además, la carga psicológica asociada está relacionada con la depresión.

    Abadeer describe la muñeca como una “articulación centinela” que puede reflejar los primeros signos de deterioro de la salud en el resto del cuerpo.

    Aproximadamente la mitad de los pacientes que desarrollan artritis reumatoide sienten primero los efectos de la enfermedad en la muñeca antes de que se extienda a otras articulaciones.

    Dado que el cerebro dedica una gran región de la corteza, conocida como homúnculo cortical, al mapeo de las manos, la muñeca y los dedos, la fuerza de agarre puede reflejar la estructura cerebral y la salud cognitiva.

    Pero las personas que llegan a los sesenta años con las muñecas en mejor estado —generalmente evaluado mediante la fuerza de agarre— tienden a gozar de mejor salud en general. Estas personas no solo son menos frágiles y menos propensas a caídas, fracturas óseas y osteoporosis —una afección que debilita los huesos—, sino que también tienen menos probabilidades de perder su independencia en la vejez.

    Prepara tus muñecas

    Antes de empezar, Jaehon Kim, cirujano ortopédico de la Facultad de Medicina Ichan del Monte Sinaí en Nueva York, recomienda prestar atención a la dieta.

    Los alimentos ricos en calcio y otros minerales, como los pescados pequeños con espinas (las sardinas son una buena opción) y los productos lácteos, pueden ayudar a prevenir la osteoporosis.

    Además, aunque el peso no parezca estar directamente relacionado con la salud de la muñeca, reducir el exceso de grasa corporal puede mejorar la biomecánica general de la articulación.

    En general, Larsson afirma que la mejor medida preventiva es realizar algunos ejercicios sencillos en casa que pueden fortalecer la muñeca y prevenir problemas a largo plazo.

    Para cada uno de los ejercicios que describiremos a continuación, recomienda realizar tres series de 10 repeticiones (es decir, realizar el ejercicio 10 veces, descansar, repetirlo 10 veces, descansar y repetirlo otras 10 veces), tres o cuatro veces por semana.

    Si padeces alguna afección o lesión preexistente, es importante consultar con un médico antes de comenzar un nuevo programa de ejercicios. Si sientes dolor en algún momento, deténte y busca atención médica.

    1. Fortalece los músculos de tus hombros

    Ilustración de una persona de espaldas con el brazo extendido para mostrar la ubicación del músculo deltoide en el hombro.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, Ubicación del músculo deltoide.

    Los principales músculos de los hombros se conocen como deltoides. Aunque parezcan no tener relación con las muñecas, Larsson afirma que fortalecer los grupos musculares de todo el brazo puede beneficiar enormemente a la muñeca, ya que trabajan en conjunto como una cadena.

    “No solo usamos la mano, sino todo el brazo”, explica Larsson. “Si tienes los hombros débiles, la muñeca sufre más carga. Pero si los tienes fuertes, puedes protegerla y aliviar la carga”.

    Un método sencillo para ejercitar los músculos de los hombros consiste simplemente en ponerse de pie con los brazos extendidos a los lados, rectos o ligeramente flexionados. Levanta los brazos lentamente hacia el techo y luego bájalos lentamente. Repite este ejercicio diez veces.

    2. Fortalece tu agarre

    8 manos apretando una pelota terapeutica para mostrar distintos angulos desde los que se ve que se fortalece la muñeca

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Los ejercicios de fortalecimiento del agarre pueden mejorar la estabilidad de la muñeca al acondicionar los grupos musculares del antebrazo, conocidos como flexores y extensores, que se conectan con los dedos a través de la articulación de la muñeca, permitiéndote sujetar objetos.

    Estudios previos han demostrado que esto también puede ayudar a personas con dolor de muñeca.

    “Todos los músculos del antebrazo se conectan con la mano a ambos lados de la muñeca mediante un sistema de poleas”, explica Abadeer.

    Para trabajar estos músculos, lo ideal es usar una pelota de terapia de mano o una masilla terapéutica (un material a base de silicona que puedes apretar con la mano), aunque una pelota de tenis también sirve.

    Sujeta la pelota o la masilla en la palma de la mano y apriétala con la mayor fuerza posible de cinco a diez segundos. Suelta el agarre, relaja la mano durante otros cinco segundos y vuelve a apretar. Repite el ejercicio diez veces con cada mano.

    3. Carga y flexiona suavemente la muñeca

    Una muñeca al borde de una mesa con una pesa pequeña haciendo el movimiento de extensión

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Según Kim, otra forma clave de reducir la tensión en las articulaciones y tendones de la muñeca son los ejercicios de flexión y extensión, utilizando algún tipo de peso o resistencia ligera como carga.

    Esto también puede fortalecer los huesos de la muñeca, lo que podría tener beneficios para la salud a largo plazo, especialmente para prevenir un tipo de osteoporosis conocida como osteopenia por desuso.

    “Cuando se les aplica carga, estos huesos se fortalecen y comienzan a remodelarse, lo que aumenta la resistencia de la pared ósea”, explica Abadeer.

    Para realizar este ejercicio, siéntate y apoya el antebrazo sobre una mesa con la mano colgando del borde, sosteniendo una pesa pequeña de entre 3 y 7 kilos.

    Para un ejercicio de flexión, coloca la palma hacia arriba y flexiona la muñeca hacia el cuerpo antes de bajarla. Para un ejercicio de extensión, coloca la palma hacia abajo mientras sostienes la pesa y levanta la mano hacia el techo antes de bajarla.

    Si no dispones de pesas, Larsson sugiere utilizar una banda de resistencia. Sujeta un extremo de la banda elástica debajo de la pata de una mesa y coloca el otro extremo sobre tu muñeca para sentir cierta resistencia al realizar los ejercicios.

    Repite la flexión y la extensión diez veces. “Creo que esto puede ser muy beneficioso para las articulaciones de la muñeca, especialmente si escribes mucho”, dice Kim.

    4. Supinar y pronar

    Un brazo sobre una mesa y la mano con la palma hacia arriba, la otra mano abajo como ilustrando en el ejercicio

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Por último, están los movimientos de supinación y pronación. Estos pueden mejorar el rango de movimiento de la muñeca y su funcionalidad general. Al igual que los ejercicios de flexión y extensión, se pueden realizar sobre una mesa con una pequeña pesa o una banda elástica.

    Comienza con la mano sobre el borde de la mesa con el pulgar hacia arriba. Luego, gira lentamente la muñeca de modo que la palma quede hacia abajo, vuelve a la posición inicial y gira en sentido contrario de modo que la palma quede hacia arriba. Repite esto diez veces.

    Abadeer afirma que estos ejercicios son cada vez más importantes, ya que vivimos en lo que él describe como “un mundo pronado”, donde nuestras manos pasan muchas horas al día en una posición fija, ya sea escribiendo en una computadora portátil o en un teléfono.

    Como ocurre con todas nuestras articulaciones, a menudo damos por sentado que tenemos muñecas fuertes y flexibles. Pero, como descubrí cuando mi muñeca estuvo inmovilizada durante muchos meses, solo cuando se pierde algo se comprende su verdadera importancia.

    * Todo el contenido de este artículo se proporciona únicamente con fines informativos generales y no debe considerarse un sustituto del consejo médico de profesionales de la salud.

  • La ONU quiere cambiar los mapas que nos enseñaron en el colegio, y tiene toda la razón

    La ONU quiere cambiar los mapas que nos enseñaron en el colegio, y tiene toda la razón

    Mira el mapa que colgaba en tu clase de geografía y responde sin pensarlo mucho: ¿cuántas veces cabe Groenlandia dentro de África? La intuición dice que una, quizá una y media. África es catorce veces mayor. El continente mide 30,3 millones de kilómetros cuadrados y la isla, 2,16 millones. En el mapa que casi todos memorizamos, las dos parecen del mismo tamaño.

    Catorce veces África, y nadie lo diría

    El mapa que aprendiste no está roto: está haciendo otra cosa distinta de la que crees. Estos cinco datos explican el desajuste.

    1. Groenlandia ocupa el 7 % de África, aunque en el mapa escolar las dos siluetas parezcan gemelas.
    2. El mapa de 1569 se diseñó para navegar: su gracia era que una línea recta sobre el papel equivalía a un rumbo constante de brújula.
    3. La superficie se infla con la latitud, en proporción a 1 dividido entre el coseno al cuadrado.
    4. Ninguna proyección plana conserva superficies, formas y distancias a la vez: es un teorema demostrado en 1827.
    5. Equal Earth deforma las formas en lugar de las áreas para mantener la escala real.

    Ese desajuste llegó el 4 de septiembre de 2026 a la Asamblea General de Naciones Unidas. La Asamblea adoptó la resolución A/80/L.104 por 164 votos a favor, uno en contra (Estados Unidos) y seis abstenciones. El texto, impulsado por países africanos, anima a usar proyecciones de áreas equivalentes, y en particular la llamada Equal Earth, allí donde el tamaño comparado de los continentes importa: atlas escolares, libros de texto y medios de comunicación.

    Conviene decir cuanto antes lo que la resolución no es. El texto recomienda, no obliga. No es una norma, no fuerza a ningún Estado, editorial ni escuela a retirar nada, no prohíbe la proyección de Mercator y no fija plazo alguno. Su fuerza es simbólica y pedagógica, no jurídica.

    Un mapa fabricado para navegar, no para comparar

    Gerardus Mercator publicó su mapa en 1569 y lo tituló, sin ambigüedad, «descripción nueva y ampliada de la Tierra para uso de los navegantes». El objetivo era náutico, no descriptivo. Un barco que mantiene un rumbo fijo de brújula describe sobre la esfera terrestre una curva incómoda, la loxodrómica, y Mercator encontró la manera de que esa curva se dibujase como una recta.

    Para conseguirlo tuvo que estirar los paralelos hacia los polos y después estirar los meridianos en la misma medida, de modo que los ángulos locales quedaran intactos. El resultado es una proyección conforme: las formas pequeñas se reconocen bien, los ángulos se respetan y la navegación se vuelve trivial. A cambio, la escala deja de ser uniforme y cuanto más lejos del ecuador, más se hincha el territorio.

    Mercator no dibujó mal el mundo. Dibujó bien una herramienta de navegación que después usamos durante siglos para una tarea que no le correspondía.

    Ese salto, de la carta náutica al mapa del aula, es el verdadero objeto del debate. El pulso entre forma y superficie viene de lejos, como muestran las dos maneras de dibujar el mismo mundo que popularizaron Mercator y Gall-Peters. Esta última, difundida en los años setenta, corregía las áreas pero comprimía y estiraba los continentes hasta volverlos poco reconocibles.

    Por qué ningún mapa plano puede ser fiel del todo

    Aquí está la idea que hay que entender antes que ninguna otra, y no requiere matemáticas. Una esfera no se puede desplegar sobre un plano sin estirarla o romperla. Prueba a aplastar la piel de una naranja contra la mesa: o se rasga por algún sitio, o se deforma. No hay una tercera opción, y no la hay por una razón profunda.

    Carl Friedrich Gauss lo demostró en 1827 en lo que él mismo llamó su Theorema Egregium, su «teorema notable». La curvatura de una superficie es intrínseca: no depende de cómo la coloques en el espacio. Una esfera y un plano tienen curvaturas distintas, así que no existe ninguna forma de pasar de una a otro conservándolo todo. Cualquier mapa plano decide qué sacrifica.

    Mercator sacrifica la superficie y las proyecciones equivalentes sacrifican la forma. Otras reparten el error entre ambas para que ninguna resulte escandalosa, y hay quien ha calculado un mapa plano con el mínimo error posible combinando varios criterios a la vez. Ninguna gana en todo, porque no se puede.

    Equal Earth, presentada en 2018 por Bojan Šavrič, Tom Patterson y Bernhard Jenny, es una proyección seudocilíndrica de áreas equivalentes. Respeta las superficies con exactitud y dibuja continentes de aspecto familiar, cercanos a los de la conocida proyección Robinson. Esa es su baza. No es más «verdadera» que Mercator: es más honesta con el tamaño y menos con la forma.

    Qué dice exactamente la resolución, y qué se ha contado de más

    El texto adoptado recomienda ampliar el uso de proyecciones equivalentes en los contextos donde el tamaño comparado sea relevante. Nada más, y nada menos. Los titulares que hablan de prohibir Mercator sobrepasan lo votado, igual que los que dan por hecho un cambio automático del mapamundi.

    Tampoco conviene confundir proyección con fronteras. India respaldó la resolución reafirmando su soberanía sobre Jammu y Cachemira y Ladakh: los desacuerdos cartográficos políticos siguen exactamente donde estaban. Cambiar la proyección no mueve una sola línea disputada.

    Una recomendación de la Asamblea General no obliga a nadie. Su efecto real depende de que editoriales, ministerios y plataformas decidan seguirla.

    Hay además un frente que la resolución ni toca. Los mapas digitales seguirán usando Mercator, en su variante esférica, por razones técnicas: conserva los ángulos localmente y encaja bien con el sistema de teselas cuadradas que hace posible el zoom. En navegación y reparto seguirá mandando, y con motivo.

    Diagrama comparativo a escala de la superficie de África
    Representación visual a escala del continente africano frente a otros territorios. Recreación artística. Foto: ChatGPT / Scruzcampillo.

    Qué cambia si cambia el mapa

    Lo primero, una intuición. Quien crece con proporciones falseadas hereda un planeta deformado: Europa parece comparable a Sudamérica cuando esta es casi el doble de grande. Basta comprobar el tamaño real de tu país para verlo, o recordar que la isla más grande del planeta ocupa menos del 8 % del continente africano.

    Que esa distorsión visual haya moldeado la percepción colectiva del mundo es una lectura razonable y muy repetida, pero conviene formularla con cuidado. La literatura experimental que mide ese efecto es escasa. Que el mapa contribuyó a consolidar una imagen eurocéntrica del planeta es defendible como historia; afirmar que la causó, con qué magnitud y con qué consecuencias políticas, sería ir más lejos de lo que nadie ha medido.

    Lo segundo, un trabajo enorme y lento. Cambiar el mapa por defecto obliga a rehacer atlas, manuales, infografías y bases de datos gráficas. No hay presupuesto asignado, ni plazo, ni obligación. La resolución abre una conversación; no la cierra.

    La cuestión no es qué mapa es el verdadero, sino qué mapa sirve para qué. Uno para navegar, otro para comparar, y ninguno para todo.

    Referencias

    • Šavrič, B., Patterson, T. y Jenny, B. (2018). The Equal Earth map projection. International Journal of Geographical Information Science, 33(3), 454-465. DOI: 10.1080/13658816.2018.1504949
    • Asamblea General de Naciones Unidas (2026). Resolución A/80/L.104: Correct the map: rebalancing global cartographic representation and promoting equitable representation of the world’s regions, particularly Africa. Adoptada el 4 de septiembre de 2026. Cobertura oficial de la sesión
    • Snyder, J. P. (1987). Map Projections: A Working Manual. U.S. Geological Survey Professional Paper 1395.
  • Álvaro Montero lo vuelve a hacer: espectacular atajada se lleva los elogios en triunfo de Boca contra Sao Paulo en Sudamericana



    Álvaro Montero lo vuelve a hacer: espectacular atajada se lleva los elogios en triunfo de Boca contra Sao Paulo en Sudamericana








































    ¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.


    Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.


    Hola {nombre} Verifica tu email {email} para mantener activa tu cuenta y acceder a todos los beneficios. Verificar correo


    Enviamos un mensaje de verificación a tu correo {email} Ábrelo y selecciona el enlace de confirmación para activar tu cuenta.

    icon_alerta_verificacion

    El correo electrónico de verificación se enviará a

    Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.


    SI, ENVIAR


    Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

    Hazme un resumen de las noticias más relevantes.

    ¿Qué está pasando en Colombia?

    ¿Qué ocurre en el mundo hoy?

    ¿Qué pasó en deportes hoy?

    Álvaro Montero . Foto: ESPN

    Alt thumbnail

    PERIODISTAActualizado:

    Boca Juniors dio el primer paso hacia las semifinales de la Copa Sudamericana tras derrotar por 1-0 a São Paulo en un disputado encuentro de ida por los cuartos de final en La Bombonera. Apoyado en las intervenciones decisivas del guardameta colombiano Álvaro Montero y en la efectividad del atacante uruguayo Miguel Ángel Merentiel, el conjunto ‘xeneize’ viajará a Brasil con una ventaja mínima para resolver la eliminatoria la próxima semana en el estadio Morumbí.

    Durante la primera mitad, el cuadro paulista asumió la iniciativa del juego bajo la conducción en mitad de cancha de Artur y la presencia ofensiva de Jonathan Calleri y Luciano. Ante el empuje visitante, la figura de Álvaro Montero emergió como salvadora para el equipo de Rodolfo Arruabarrena. 

    Boca juniors. Foto:AFP

    Al minuto 16, el golero colombiano protagonizó una atajada espectacular al enviar por encima del travesaño un potente cabezazo de Luciano en el área chica, enmendando un desajuste defensivo previo y manteniendo el cero en el pórtico local ante la ovación del público en las tribunas.

    Efectividad uruguaya y control ‘xeneize’ en el complemento

    Para la etapa complementaria, la escuadra argentina modificó su postura y mostró mayor determinación en ataque. La insistencia dio frutos sobre el minuto 52 tras una veloz combinación colectiva: Lautaro Blanco profundizó por la banda izquierda y envió un centro raso que Miguel Merentiel capitalizó en dos tiempos. Pese al esfuerzo inicial del arquero Rafael por despejar la pelota, el delantero ‘charrúa’ estuvo atento al rebote para empujar el balón al fondo de la red y señalar el único tanto del compromiso.

    Boca vs. Sao Paulo. Foto:AFP

    Con la ventaja en el marcador, Boca administró los ritmos del partido ante la desesperación del plantel brasileño. São Paulo rozó la igualdad al minuto 61 con un remate cruzado de Domingos Duarte que Montero contuvo con solvencia en dos tiempos. El choque mantuvo la tensión en el tramo final con la intervención del VAR, que llevó al juez chileno Piero Maza a corregir una expulsión sobre Duarte, y una amonestación a Calleri que lo privará de actuar en la vuelta.

    El clasificado de esta eliminatoria se medirá en semifinales al vencedor de la serie entre Independiente Santa Fe y Vasco da Gama.

    DEPORTES CON EFE

    Más noticias de deportes

    Sigue toda la información de Deportes en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

    Alt thumbnail

    Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

    Alt thumbnail

    Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

    Alt thumbnail

    Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

    Alt thumbnail

    Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

    Alt thumbnail

    Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

    Imagen de seguimiento

  • Juez del Supremo de Brasil suspende a jefe de la Policía

    Juez del Supremo de Brasil suspende a jefe de la Policía

    Un juez de la corte suprema de Brasil suspendió este martes (08.09.2026) al director de la Policía Federal, en un nuevo episodio de una crisis inédita en el máximo tribunal a menos de un mes de las elecciones presidenciales.

    El pulso interno en la corte, desatado por una investigación sobre un enorme esquema de fraude, alcanza de lleno la campaña para octubre, cuando el presidente de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva buscará la reelección ante el derechista Flávio Bolsonaro.

    El escándalo creció la semana pasada con la publicación de un informe policial que revela mensajes del banquero Daniel Vorcaro a un número atribuido al juez de la corte Alexandre de Moraes.

    Vorcaro pedía ayuda para eludir una investigación que poco después llevó a su arresto en noviembre, por sospechas de un multimillonario desfalco financiero con su luego quebrado banco Master.

    Los mensajes se divulgaron por orden de otro juez de la corte, André Mendonça, a cargo del caso Master.

    En base a informes de inteligencia policial, Moraes denunció a su colega Mendonça por “abuso de autoridad” y “favor a determinados grupos políticos” al apuntar en su contra. Mendonça acusó este martes a la Policía Federal de haberlo espiado ilegalmente y ordenó la “suspensión preventiva” de su director general, Andrei Rodrigues.

    En su decisión, a la que accedió la AFP, Mendonça calificó de “gravísima” la vigilancia de la que fue objeto y la comparó con la novela distópica “1984”, de George Orwell.

    Según el juez, los informes policiales eran anónimos y carentes de rigor técnico, y contenían especulaciones sobre la vida política y personal de magistrados y funcionarios.

    La Procuraduría General de la Unión (AGU), órgano que defiende los intereses jurídicos del Estado, presentó un recurso ante la presidencia de la corte para que revierta la suspensión de Rodrigues.

    La salida “abrupta” del funcionario “compromete el funcionamiento de las actividades de policía judicial y genera riesgo de desorganización institucional”, advirtió el organismo en una nota.

    El presidente de la corte, Edson Fachin, dio tres días a Mendonça para que se manifieste sobre el pedido de la AGU.

    “No podemos permitir que las funciones públicas vuelvan a ser capturadas por intereses políticos y electorales”, dijo a la AFP Marco Aurélio de Carvalho, coordinador jurídico de la campaña de Lula, sobre la suspensión del jefe policial.

    “Intereses electorales”

    El juez Moraes estuvo al frente del juicio que en 2025 llevó a la cárcel al expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022), padre de Flávio, por un intento de golpe de Estado en 2022. Mendonça fue nombrado en la corte por el exmandatario.

    Flávio Bolsonaro respaldó este martes la decisión de Mendonça de suspender al jefe policial. “Grupo especial de Lula en la Policía Federal desenmascarado oficialmente”, escribió el candidato presidencial en X.

    “Que la gloriosa Policía Federal vuelva a tener autonomía para ir detrás de delincuentes, y no de adversarios políticos de Lula”, agregó.

    La campaña de Flávio Bolsonarotambién se vio sacudida por revelaciones sobre el caso Master.

    La policía investiga giros millonarios solicitados por Flávio Bolsonaro a Vorcaro que, según el candidato, se usarían para pagar una película biográfica sobre su padre.

    Se indaga si esos fondos se utilizaron en realidad para financiar a otro hijo de Bolsonaro, Eduardo, radicado en Estados Unidos y con una condena en Brasil por coacción en el proceso a su padre, según explicó una fuente de la corte a la AFP.

    El director general interino de la Policía Federal, William Murad, manifestó este martes la “total confianza” de la institución en el desplazado Rodrigues.

    Once jefes de divisiones pusieron incluso sus cargos a disposición y cuestionaron en una carta las “narrativas marcadamente influenciadas por intereses político-electorales” que llevaron a la suspensión del director.

    mg (afp, Correo Braziliense)

  • Acuerdo petrolero entre EU y Venezuela, bajo dudas legales y técnicas

    Acuerdo petrolero entre EU y Venezuela, bajo dudas legales y técnicas

    El acuerdo petrolero que negocian la administración de Donald Trump y la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, para otorgar la operación de 17 campos petroleros, enfrenta cuestionamientos sobre legalidad, viabilidad económica y capacidad para atraer inversiones a largo plazo.

    Los campos concentran alrededor de 65,000 millones de barriles de reservas probadas de crudo equivalente, consideradas las más accesibles para su explotación.

    Gonzalo Monroy, director general de la firma especializada GMEX, advierte que el acuerdo elude el marco constitucional venezolano, excluye a PDVSA y enfrenta riesgos de nulidad internacional y fallas operativas.

    “Es un robo en despoblado. Este acuerdo sería manejado bajo jurisdicción norteamericana, no venezolana. Esto constituye una clara violación a la Ley de Hidrocarburos de Venezuela“, dijo.

    Enumeró que el artículo 12 de la Constitución venezolana establece que los derechos de la nación sobre sus recursos son imprescriptibles e inalienables, por lo que la administración de Delcy Rodríguez no tiene facultades para ceder el control de estas reservas. Asimismo, la legislación venezolana exige que la estatal PDVSA participe activamente en cualquier esquema de empresas mixtas, pero la petrolera ni siquiera figura en el acuerdo bilateral.

    En materia económica, estimó que las regalías para Venezuela serían de poco más de 3 dólares por barril, frente a los 19 dólares señalados por Delcy Rodríguez. El cálculo considera que 20% de la producción se destinaría a cubrir costos y que Estados Unidos tendría prioridad para adquirir el resto.

    También puso en duda que Venezuela pueda elevar rápidamente su producción en 1.5 millones de barriles diarios, como ha planteado Trump, debido al deterioro de la infraestructura petrolera y a las características del crudo venezolano. El crudo de estos yacimientos es extrapesado, un tipo de petróleo que no puede introducirse en las cavernas de almacenamiento de Luisiana sin provocar graves daños estructurales. Este crudo solo es apto para un grupo específico de refinerías en Texas y Luisiana.

    “Tanto Venezuela como Estados Unidos son muy optimista en todas las proyecciones que han de hecho y dicho, pero en la realidad tratar de llevar esta producción es muchísimo más complicado de lo que parece. La infraestructura actual de Venezuela ya está muy deteriorada. En muchos casos, tiene que haber cambios físicos o en ese caso construcciones nuevas para poderlos echar a andar”, puntualizó.

    A esto se suma el riesgo político: un eventual gobierno legítimamente electo, en 10 o 12 años, podría denunciar los acuerdos suscritos por presión de Estados Unidos y anularlos, lo que podría desalentar inversiones millonarias.

    La participación del empresario Alejandro Betancourt también genera cuestionamientos por sus antecedentes y por la falta de una licitación, señaló el especialista.

    “Hasta ahorita tenemos el gran anuncio. De ahí a llevarlo a la producción todavía le falta mucho”, precisó.

    “Aunque Washington mantiene actualmente todas las cartas sobre la mesa, el futuro del proyecto dependerá de si se logran forzar reformas legales en Venezuela para ‘volver legal lo ilegal’, un escenario que aún está por verse”, concluyó.