Blog

  • Marino Hinestroza sacó de quicio a los hinchas de Santa Fe y lanzó picante frase tras el empate en El Campín: ‘Se nota que me quieren mucho’



    Marino Hinestroza sacó de quicio a los hinchas de Santa Fe y lanzó picante frase tras el empate en El Campín: ‘Se nota que me quieren mucho’











































    ¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.


    Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.


    Hola {nombre} Verifica tu email {email} para mantener activa tu cuenta y acceder a todos los beneficios. Verificar correo


    Enviamos un mensaje de verificación a tu correo {email} Ábrelo y selecciona el enlace de confirmación para activar tu cuenta.

    icon_alerta_verificacion

    El correo electrónico de verificación se enviará a

    Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.


    SI, ENVIAR


    Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

    Hazme un resumen de las noticias más relevantes.

    ¿Qué está pasando en Colombia?

    ¿Qué ocurre en el mundo hoy?

    ¿Qué pasó en deportes hoy?

    Vasco da Gama se llevó un empate de Bogotá en la ida de los cuartos de final de la Copa Sudamericana. 

    Marino Hinestroza Foto: EFE

    Alt thumbnail

    PERIODISTAActualizado:

    Marino Hinestroza le puso algo de condimento al empate entre Independiente Santa Fe y Vasco da Gama (0-0) tras un partido bastante pálido en el estadio Nemesio Camacho El Campín. El caleño fue foco de varios improperios, pero lejos de victimizarse, le respondió con ironía a la furiosa hinchada del León.

    Santa Fe no logró aprovechar su localía en la ida de los cuartos de final de la Copa Sudamericana contra un Vasco da Gama que se encuentra en zona de descenso en Brasil y que llegó a Bogotá con varios jugadores suplentes.

    Marino Hinestroza Foto:EFE

    Marino, que no ha logrado afianzarse en el cuadro de Río de Janeiro, fue titular en El Campín, pero fue más protagonista por su pique con la hinchada y los jugadores de Santa Fe que por el fútbol que mostró.

    El extremo colombiano fue foco de todo tipo de improperios durante todo el juego. Cada vez que tocaba el balón, caían silbidos desde las tribunas, pero él se desquitó después del partido con sus palabras picantes.

    Marino Hinestroza Foto:EFE

    “La verdad, esta plaza siempre ha sido agradecida conmigo, siempre he tenido buenos partidos aquí y se nota que la gente me quiere mucho también”, señaló el caleño entre risas mientras miraba a la tribuna.

    “Vinimos aquí a llevarnos los tres puntos, pero sabíamos que iba a ser muy difícil por la altura, porque es un equipo que juega bien con el balón y que tiene jugadores experimentados. Nos llevamos un punto para la casa, que yo sé que nos va a dar confianza para enfrentar el partido de la mejor manera”, agregó sobre el encuentro.

    Marino Hinestroza Foto:EFE

    DEPORTES

    Sigue toda la información de Deportes en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

    Alt thumbnail

    Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

    Alt thumbnail

    Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

    Alt thumbnail

    Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

    Alt thumbnail

    Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

    Alt thumbnail

    Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

    Imagen de seguimiento

  • Deuda externa de Colombia creció 8,5% y se ubicó en US$247.908 millones a junio

    El Banco de la República publicó el balance de la deuda externa de Colombia con corte a junio de 2026. FOTO GETTY.

    El Banco de la República publicó el balance de la deuda externa de Colombia con corte a junio de 2026. FOTO GETTY.

    La deuda externa de Colombia alcanzó US$247.908 millones en junio de 2026, de acuerdo con el balance publicado por el Banco de la República (Banrep). El monto corresponde a las obligaciones externas del sector público y privado y equivale al 48,6 % del PIB.

    El saldo en dólares aumentó frente al mismo mes de 2025 creció 8,5%, cuando las obligaciones externas sumaban US$228.442 millones.

    Sin embargo, su peso relativo en la economía disminuyó. En junio del año pasado, la deuda representaba el 53,8 % del PIB.

    La información del Emisor muestra así una reducción de la deuda externa como proporción de la producción nacional, pese al incremento nominal registrado durante el periodo.

    Al dividir las obligaciones por sectores, la deuda externa pública llegó a US$151.548 millones, equivalentes al 29,7 % del PIB, mientras que la deuda externa privada sumó US$96.360 millones, con una participación de 18,9 %.

    En ambos casos se registró una disminución en relación con el peso que tenían sobre la economía un año atrás.

    La deuda externa pública pasó de representar el 32,5 % del PIB en junio de 2025 al 29,7 % en junio de 2026, una reducción de 2,8 puntos porcentuales.

    Entérese: China prende las alarmas: acuerdo petrolero entre EE. UU. y Venezuela amenaza deuda de miles de millones

    Por su parte, la deuda externa privada bajó de 21,3 % a 18,9 % del PIB durante el mismo periodo, lo que significó una disminución de 2,4 puntos porcentuales.

    Es importante precisar que el concepto de deuda externa pública utilizado por el Banco de la República no se refiere exclusivamente a las obligaciones del Gobierno nacional. El registro del Emisor también incluye compromisos adquiridos con acreedores internacionales por otras instituciones y entidades estatales.

    Según los datos del Banrep, hay una concentración importante de las obligaciones externas en compromisos de largo plazo.

    Le puede gustar: MinHacienda insiste en recortar el gasto para evitar crisis: Estado gasta $40 billones al mes y recauda $29 billones

    De los US$247.908 millones de deuda externa registrados en junio, US$212.011 millones corresponden a obligaciones de largo plazo. Los US$35.897 millones restantes corresponden a deuda con vencimientos de corto plazo.

    La diferencia refleja que la mayor parte de las obligaciones externas del país no está concentrada en compromisos que deban ser atendidos en el corto plazo.

    Al revisar exclusivamente las obligaciones del Gobierno Nacional, el saldo de la deuda externa llegó a US$114.482 millones en junio.

    De ese monto, US$78.987 millones correspondían a títulos de deuda, mientras que otros US$35.495 millones correspondían a préstamos.

    La composición también muestra cambios frente a junio de 2025. En ese momento, los títulos de deuda del Gobierno nacional sumaban US$67.806 millones, mientras que los préstamos alcanzaban US$35.701 millones.

    Esto significa que, en el periodo analizado, el saldo correspondiente a títulos de deuda aumentó, mientras que el de préstamos registró una leve disminución.

    En conjunto, las cifras del Banco de la República muestran que Colombia llegó a junio de 2026 con un mayor saldo nominal de deuda externa que un año atrás, pero con una menor participación de estas obligaciones frente al tamaño de la economía.

    Consulte: ¿Se congelará el pago de la deuda? La propuesta que enciende el debate sobre el Presupuesto 2027

    Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.

  • La SHCP propone 44.4% menos presupuesto para la extracción minera en México

    La SHCP propone 44.4% menos presupuesto para la extracción minera en México

    La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) propuso 44.5% menos presupuesto para la extracción de recursos minerales, excepto los combustibles minerales, para 2027 en comparación con 2026 en términos reales.

    En este ámbito, su partida presupuestal propuesta para el próximo año es de 96 millones 156,602 pesos, monto que contrasta con los 173 millones 026,937 pesos establecidos en el actual Presupuesto de Egresos de la Federación. Estos recursos tienen como fin la promoción, regulación e información geológica para el desarrollo de la actividad minera.

    El Presupuesto desentona con la relevancia creciente que ha tenido la minería a nivel mundial, especialmente por los minerales críticos o los minerales estratégicos, en el contexto de una geopolítica que acorta las cadenas de suministro y enfatiza la regionalización.

    Los minerales críticos se definen por su elevado riesgo de suministro y su relevancia económica. Los estratégicos son vitales para la seguridad nacional, defensa e infraestructura del Estado. La diferencia radica en si la prioridad es el mercado o la defensa.

    En forma desglosada, la partida presupuestal para 2027 se dirige a la Unidad de Coordinación de Actividades Extractivas (27 millones 711,156 pesos, -8.1%), la Dirección la General de Minas (42 millones 465,254 pesos, -65.3%) y la Dirección General de Desarrollo Minero (27 millones 980,192 pesos, +23.4 por ciento).

    A finales de agosto pasado, Arturo Tronco, director comercial de Peñoles, destacó que el futuro será definido por aquellos países con acceso a los minerales críticos, dado que la estabilidad geopolítica y económica ya no depende únicamente de las industrias avanzadas.

    “Minerales como el cobalto, níquel, cobre, litio y tierras raras son la base de la tecnología moderna y la minería ha pasado de ser una actividad ‘invisible’ a convertirse en un tema estratégico de seguridad nacional”, dijo Tronco en un curso para periodistas organizado por la Càmara Minera de México (Camimex) y la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (AIMMGM), en el marco del Noveno Congreso Nacional de Minería Durango 2026.

    En junio de 2025, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, les dijo a los asistentes al evento de la firma del Convenio de Colaboración del Comité Educativo de Minería México 2025, en la la Ciudad de México: “Ustedes ahora, de repente, se ponen de moda”.

    En referencia a Estados Unidos, el funcionario relató que hace pocos años -mencionó 2018-2019- no había una rivalidad geopolítica, sino una superpotencia y un acuerdo respecto al libre comercio y las instituciones que surgieron de la Segunda Guerra Mundial.

    Luego, sin mencionar a China, agregó: “No podemos suponer que vamos a conseguir todos los minerales que necesita nuestra industria fácilmente en un mundo con semejante nivel de tensión geopolítica”.

    El suministro global de minerales estratégicos está en manos de pocos. La República Democrática del Congo produce 91% del cobalto; China aporta 60% de las tierras raras y 99% de la refinación de níquel; Australia y Chile generan 75% del litio, e Indonesia extrae 60% del níquel.

    En cuanto a la exploración, la SHCP propone una partida presupuestal de 230 millones 390,178 pesos para el Servicio Geológico Mexicano (SGM), lo que representa una reducción de 3.1% frente a 2026 y en términos reales.

    Las funciones del SGM son generar infraestructura cartográfica, geofísica y geoquímica, realizar investigación ambiental y de riesgos, brindar consultoría geológico-minera, evaluar yacimientos y difundir información especializada.

  • Lucerito Mijares reaparece tras ser hospitalizada y revela detalles sobre su estado de salud tras cirugía

    Lucerito Mijares reaparece tras ser hospitalizada y revela detalles sobre su estado de salud tras cirugía

    Lucerito Mijares rompió el silencio tras haber sido hospitalizada hace unas horas, y la cantante revela fuertes detalles sobre la cirugía a la que fue sometida el pasado lunes. Te contamos los detalles.

    Estado de salud de Lucero Mijares

    Estado de salud de Lucero Mijares

    /

    Redes sociales

    ¿Cuándo fue hospitalizada Lucerito Mijares?

    De acuerdo con información publicada por Infobae, una fuente señaló que Lucerito Mijares, hija de Lucero y Manuel Mijares, habría sido ingresada a un hospital de la Ciudad de México el pasado lunes 7 de septiembre.

    En dicho momento, se mencionó que su hospitalización presuntamente fue relacionado a un cuadro relacionado con apendicitis.

    El reporte indicó que la joven cantante presuntamente recibió atención médica debido a este padecimiento. No obstante, en ese momento la información todavía no había sido confirmada oficialmente por la familia de la artista ni existía un parte médico que permitiera conocer con certeza su condición.

    Te puede interesar: Lucero rompe el silencio sobre el “cambio físico” de Lucero Mijares, su hija, ¿Se sometió a un tratamiento?

    Lucerito Mijares hospitalizada por problemas de salud

    Lucerito Mijares hospitalizada por problemas de salud

    /

    Redes sociales

    ¿Cómo reapareció Lucerito Mijares tras haber sido hospitalizada?

    Lucerito Mijares reapareció en redes sociales, para compartir un mensaje que pudiera tranquilizar a sus seguidores, pues tras saberse su presunta hospitalización, comenzaron a surgir rumores sobre su salud.

    La intérprete dijo que todo se debió a una apendicitis, diagnóstico que tuvo que ser atendido con una cirugía:

    Estoy bien, gracias a todos los que preguntaron, a todos los que me mandaron mensaje. Tuve una apendicitis y ya me operaron, todo súper.

    Lucerito Mijares

    La artista también pidió no prestar atención a las versiones que comenzaron a difundirse en redes sociales, pues algunas especulaciones sobre su estado de salud habían generado preocupación entre sus admiradores:

    No se crean chismes raros que andan luego rondando por ahí. Y por eso estoy aquí, para aclarárselos.

    Lucerito Mijares

    Lucerito agradeció los mensajes de apoyo, y afirmó que está en proceso de recuperación, pero haciendo hincapié en que todo salió bien.

    Lee: Lucero Mijares sorprende con su increíble transformación tras perder varios kilos, ¡luce irreconocible! Fotos

    Lucerito Mijares reaparece tras problemas de salud

    Lucerito Mijares reaparece tras problemas de salud

    /

    Redes sociales

    ¿Quién es Lucerito Mijares y cuál es su trayectoria?

    Lucero Mijares Hogaza, conocida artísticamente como Lucerito Mijares, es una cantante y actriz, hija de dos importantes figuras de la música mexicana: la cantante y actriz Lucero y el intérprete Manuel Mijares.

    Lucerito, durante su adolescencia, comenzó a realizar presentaciones junto a sus padres y poco a poco ganó reconocimiento frente al público.

    Además de su trabajo sobre los escenarios, Lucerito también incursionó en el doblaje. Participó en la versión en español de la cinta animada Wish: El poder de los deseos, donde prestó su voz al personaje de Dahlia.

    En 2024, Lucerito Mijares alcanzó mayor fama tras formar parte del programa Juego de voces, junto a su padre, programa musical en el que compartió escenario con reconocidos intérpretes y otros hijos de celebridades.

    Tal vez te interese: ¿Gloria Trevi expone infidelidad de Lucero a Mijares? ¿Lucerito no es hija de él? La verdad del video viral FALSO

    La trayectoria de Lucero Mijares

    La trayectoria de Lucero Mijares

    /

    Redes sociales

  • ¡Aylín Mujica no se calla! Habla de que Ninel Conde soltó que era un “panteonera” ¿por la muerte de su hijo?

    Luego de que Ninel Conde negara haberse burlado de Aylín Mujica por la muerte de su hijo en Top Chef VIP, las actrices reaparecieron juntas en las grabaciones del reality y lanzaron un contundente mensaje en medio de la polémica. ¿Se terminó la amistad? ¡Te contamos los detalles!

    Te recomendamos: Madrastra de Mauro Menéndez lanza mensaje sobre su verdadera relación con Aylín Mujica, ¿se llevan mal?

    Ninel Conde

    Ninel Conde causa polémica en Top chef VIP.

    /

    Redes sociales

    ¿Cuál es el supuesto video en el que Ninel Conde presuntamente se burlaría de la muerte del hijo de Aylín Mujica?

    A casi dos meses de la muerte del hijo de Aylín Mujica a los 31 años, la actriz cubana continúa en las grabaciones de Top Chef VIP, donde comparte foro con Ninel Conde, quien enfrenta una ola de críticas por un supuesto comentario dirigido a su compañera.

    Un video difundido en redes generó polémica debido a que el ‘Bombón asesino’ parece burlarse de la pérdida que enfrenta la actriz. Todo comienza cuando grita: “Mauro, va por ti. Te estoy escuchando desde el cielo, amor”, mientras alista su platillo.

    De pronto, la escena cambia y muestra a Ninel Conde y Mauricio Garza descansando en un sillón, pero de fondo se escucha decir a la exhabitante de La casa de los famosos México “Panteonera”, lo que fue interpretado como una respuesta a lo dicho por Mujica, pues de inmediato se ve al resto de los concursantes con expresiones serias.

    Lee: Aylín Mujica recuerda a su hijo con desgarrador mensaje en el que sería su cumpleaños: “Nada volverá a ser igual”

    Ninel Conde y Aylín Mujica

    ¿Ninel Conde se burló de Aylín Mujica?

    /

    Redes sociales

    Ninel Conde niega haberle dicho “panteonera” a Aylín Mujica en Top Chef VIP

    Ante las críticas que generó el supuesto comportamiento de Ninel Conde en Top Chef VIP, la actriz y cantante aclaró la polémica a través de un video en sus historias de Instagram, donde aseguró que su comentario fue sacado de contexto y nunca estuvo dirigido a Aylín Mujica.

    “En la edición parece que, mientras mi compañera Aylín está hablando de la muerte de su hijito… yo decía la palabra ‘panteonera’. Quiero dejar claro que jamás fue dirigido a Aylín y mucho menos a su hijo o a la terrible pérdida que está viviendo”.

    Ninel Conde

    Además de asegurar que es “incapaz” de utilizar dichos términos para referirse a la pérdida de un hijo, confesó que su palabra surgió de una conversación anterior con Mauricio Garza, en la que ella solo completó una frase. “Hay un término mexicano: se le dice ‘araña panteonera’ a una situación de una persona que viene mareada”, explicó.

    Lee: Osamu, padre del fallecido Mauro Menéndez, revela que le guarda resentimiento y no irá al funeral: ¿Por qué?

    ¿Qué dijo Aylín Mujica sobre la supuesta burla de Ninel Conde en Top Chef VIP?

    Tras la supuesta burla de Ninel Conde a la muerte del hijo de Aylín Mujica, ambas actrices reaparecieron juntas en el Instagram del ‘bombón asesino’, dejando ver que su relación se mantiene intacta y todo se ha tratado de un malentendido tras la edición del programa.

    “Como pueden ver, ya estamos enloqueciendo. Yo te amo, sabes que te quiero, nunca sería capaz de haberte comentado algo así dirigiéndome a ti”, dijo Ninel Conde mientras abraza a Aylín, quien respondió: “Yo también te amo. Lo sé, ya estoy aquí para decirlo, no puedo desconfiar de esta mujer. Sacaron de contexto lo que dijo. Así que nada que ver”.

    Aylín Mujica

    Aylín Mujica reaparece con Ninel Conde tras polémico comentario en Top Chef VIP.

    /

    Redes sociales

    Asimismo, Ninel Conde expresó su completo apoyo a Aylín Mujica y le agradeció por creer en su versión y no dejarse llevar por un video editado, a lo que Mujica concluyó:

    “Siempre ha estado, desde el primer día que regresé cuando me pasó la desgracia, siempre ha estado”.

    Aylín Mujica

    De esa manera, Ninel Conde y Aylín Mujica pusieron fin a la polémica que surgió en redes y dejaron al descubierto el apoyo mutuo que se brindan en Top Chef VIP.

    No te pierdas: Ninel Conde desata caos en el AICM; reporteros bloquean filtros y ella reclama: “No me toquen, me jalan”

  • PISA indica que los alumnos españoles han obtenido los peores resultados de su historia, pero ¿eso significa que saben menos?

    PISA indica que los alumnos españoles han obtenido los peores resultados de su historia, pero ¿eso significa que saben menos?

    España acaba de recibir una noticia penosa: los estudiantes de 15 años evaluados por PISA en 2025 rindieron peor que los de 2022 en lectura y matemáticas. En ciencias, sin embargo, la puntuación se mantuvo estable en términos estadísticos.

    Es tentador traducir esa fotografía a que los adolescentes españoles saben menos que hace tres años. Pero ¿cómo se averigua cuánto sabe una generación? ¿Puede una prueba de unas horas medir algo tan amplio?

    La pregunta se vuelve todavía más extraña al mirar entre bastidores. PISA no examina a todos los chicos y chicas de 15 años. Tampoco entrega exactamente las mismas preguntas a quienes participan. Aun así, sus datos permiten comparar países y épocas. Para descubrir qué significa de verdad ese contraste hay que desmontar primero la palabra más problemática de todas: “saber”.

    PISA no intenta medir todo lo que sabe un adolescente

    El Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) no pretende averiguar todo cuanto guarda un alumno en la cabeza. La OCDE, organismo responsable de la evaluación, analiza conocimientos, destrezas y actitudes, poniendo especial atención en la capacidad de aplicar lo aprendido ante situaciones y problemas.

    Analiza conocimientos, destrezas y actitudes, poniendo especial atención en la capacidad de aplicar lo aprendido ante situaciones y problemas.

    Una persona puede recordar muchas fórmulas y, aun así, atascarse al decidir cuál sirve ante un caso cotidiano.

    En matemáticas, alcanzar al menos el nivel 2 implica, entre otras cosas, reconocer cómo representar una situación sencilla, como comparar la distancia total de dos rutas o convertir precios a otra moneda. En lectura, supone identificar la idea principal de un texto de longitud moderada y localizar determinada información.

    Por tanto, una puntuación no constituye un contador universal del saber, sino que describe el rendimiento en unas competencias definidas mediante un instrumento concreto. Esa distinción será esencial cuando volvamos a la afirmación “saben menos”.

    Una puntuación no constituye un contador universal del saber, sino que describe el rendimiento en unas competencias definidas mediante un instrumento concreto.

    Cómo examinar a casi 460.000 jóvenes sin sentarlos a todos ante una pantalla

    En España, realizaron PISA 29.967 estudiantes de 956 centros. Y, estadísticamente, ese grupo equivale a unos 459.800 adolescentes de 15 años escolarizados.

    ¿Cómo logra una fracción hablar por una multitud? Pensemos en un análisis de sangre. Para conocer ciertas propiedades de los cerca de cinco litros que circulan por un adulto, no hace falta extraerlos enteros. Basta una cantidad pequeña obtenida de manera adecuada. Con una población, ocurre algo conceptualmente parecido, aunque la operación estadística sea bastante más compleja.

    PISA selecciona centros y alumnado mediante procedimientos de muestreo concebidos para reflejar las características de la población objetivo. Después, utiliza ponderaciones: algunos participantes adquieren estadísticamente más peso que otros según cuántas personas semejantes encarnen y cómo se haya diseñado la selección.

    Lo decisivo, por tanto, no es entrevistar a medio millón de individuos. La clave consiste en que la muestra retrate adecuadamente el conjunto y en calcular el margen de incertidumbre derivado de observar solo una parte. Si la selección estuviera sesgada —por ejemplo, porque dejara sistemáticamente fuera a cierto tipo de centros—, aumentar el número de participantes no corregiría por sí mismo el problema. La calidad depende tanto del diseño como del tamaño.

    Y ni siquiera todos responden a las mismas preguntas

    La sorpresa continúa. Cada participante afrontó cerca de dos horas de prueba y fue evaluado en dos materias. Los jóvenes recibieron preguntas y combinaciones de áreas diversas: por ejemplo, ciencias seguida de lectura o matemáticas seguida de ciencias.

    Esto impide tratar PISA como un examen escolar en el que toda la clase recibe idéntico cuadernillo y después se ordenan las notas. Para colocar información procedente de ejercicios distintos sobre una escala común, se emplean modelos estadísticos que relacionan el desempeño observado con la dificultad y otras características de las tareas.

    Recreación artística de una población de estudiantes representada mediante una muestra. ChatGPT, César Noragueda.

    Aquí aparece una expresión poco intuitiva: “valores plausibles”. No son diez notas alternativas que el sistema asigna a cada estudiante porque no sepa cuál escoger. Representan posibles niveles de competencia compatibles con sus respuestas; se usan para estimar propiedades de grupos, no para diagnosticar con precisión a un individuo.

    Imaginemos una fotografía ligeramente desenfocada. Sería engañoso señalar un píxel y afirmar que conocemos la posición exacta de un objeto. En cambio, cabe delimitar dónde es razonable situarlo y conservar ese margen en los cálculos posteriores. Los valores plausibles cumplen una función comparable.

    Su utilidad aparece al estudiar colectivos: combinados de forma apropiada, ayudan a reconstruir la distribución de capacidades sin fingir una exactitud individual que la prueba no ofrece.

    Representan posibles niveles de competencia compatibles con sus respuestas, y se usan para estimar propiedades de grupos, no para diagnosticar con precisión a un individuo.

    Entonces, ¿qué significa que España haya caído?

    Ya podemos regresar a 2025. La OCDE concluye que el rendimiento medio español fue inferior al de 2022 en matemáticas y lectura, mientras que en ciencias apenas varió. Respecto a 2015, las tres áreas presentan resultados inferiores y se encuentran entre los mínimos históricos del país.

    Hay otro detalle importante. Las cifras publicadas son estimaciones, no mediciones perfectas. Al estudiar una muestra, existe el error de muestreo. Además, un conjunto limitado de ejercicios introduce el error de medición. Por eso, aparecen intervalos de confianza, rangos que expresan la incertidumbre alrededor del valor calculado.

    Aquí entra la “significación estadística”. Simplificando, una diferencia relevante es aquella difícil de explicar solo por las fluctuaciones esperables si en las poblaciones comparadas no existiera realmente tal diferencia.

    Las cifras publicadas son estimaciones, no mediciones perfectas: al estudiar una muestra, existe el error de muestreo, y un conjunto limitado de ejercicios introduce el de medición.

    También conviene desconfiar de traducciones demasiado literales de puntos PISA a “meses perdidos” o “cursos de retraso”. La OCDE maneja equivalencias orientativas para dar contexto a determinadas brechas —en su presentación de 2025, por ejemplo, relacionó 9 puntos con alrededor de medio curso—, pero no estamos ante una regla física.

    Lo que PISA puede decir y lo que añadimos nosotros

    Con estas piezas sobre la mesa, podemos separar tres afirmaciones que suelen mezclarse.

    La primera es sólida: una muestra diseñada para retratar a los estudiantes españoles de 15 años obtuvo en 2025 determinado rendimiento en las competencias evaluadas, y ese dato admite una comparación estadística con generaciones anteriores.

    La segunda necesita más cuidado. Un descenso compatible con los criterios estadísticos del programa aporta evidencia de un deterioro en las capacidades concretas que intenta captar la evaluación. No equivale a inventariar todo lo aprendido por cada adolescente.

    La tercera cruza una frontera que los datos, por sí solos, no permiten franquear. PISA no demuestra que cada joven español sea menos inteligente, que haya olvidado más contenidos, que toda dimensión de su educación haya empeorado o que una ley educativa determinada sea responsable de la evolución.

    Quienes participaron en 2025 no son los adolescentes examinados en 2022. Cada edición toma una nueva muestra de personas de una edad semejante. Comparamos cohortes equivalentes, no observamos cómo el bagaje de los mismos individuos mengua con el tiempo.

    No equivale a inventariar todo lo aprendido por cada adolescente ni demuestra que sea menos inteligente, que haya olvidado más contenidos, que toda dimensión de su educación haya empeorado o que una ley educativa determinada sea la responsable.

    Por eso “los alumnos españoles saben menos” funciona como resumen periodístico, pero ensancha lo que los números acreditan. La formulación precisa sería menos espectacular: una nueva generación muestra peor desempeño en determinadas competencias.

    Un termómetro puede detectar la fiebre, pero no diagnosticar la enfermedad

    Queda otro salto habitual: pasar de comprobar que algo ha cambiado a decidir por qué ocurrió. Aquí sirve un termómetro. Que marque 39 grados ofrece información valiosa y puede alertarnos de un problema; pero la pantalla, ojo, no identifica por sí misma la causa de la fiebre.

    Con PISA sucede algo semejante. Las pantallas, las redes sociales, la pandemia, la desigualdad, los hábitos lectores, la inteligencia artificial, los recursos escolares, el profesorado o las reformas legislativas pueden convertirse en hipótesis. Encontrar que una característica coincide con puntuaciones superiores o inferiores permite investigar relaciones, pero una asociación no prueba automáticamente causalidad.

    Recreación artística de distintas pruebas PISA integradas en una escala común. ChatGPT, César Noragueda.

    El propio informe ilustra el riesgo. En España, quienes declararon distracciones digitales durante las clases de ciencias obtuvieron 16 puntos menos que quienes no las comunicaron, después de considerar el perfil socioeconómico del alumnado y los centros. Eso no basta para afirmar que los dispositivos causaron exactamente esa pérdida.

    Y el relato fácil de culpar únicamente a la covid tampoco encaja con toda la serie internacional. La OCDE subraya que el retroceso en numerosos países había empezado antes de 2020.

    Entonces, ¿los alumnos españoles saben menos?

    La respuesta depende de qué queramos decir con “saber”.

    PISA no puede certificar que los adolescentes españoles posean menos conocimiento en cualquier sentido imaginable. Sí proporciona evidencia estadística de que la generación evaluada en 2025 rindió peor que la de 2022 en lectura y matemáticas dentro de las competencias que el programa mide. En ciencias no se produjo ese descenso destacado.

    Igual que una muestra de sangre permite conocer determinadas propiedades de un organismo sin vaciar sus venas, una selección representativa revela características de una población enorme sin examinar a todos sus integrantes.

    Pero conviene recordar también el termómetro. Una buena medición puede avisarnos de que algo se mueve y estimar la magnitud del cambio sin diagnosticar automáticamente su origen.

    PISA no puede certificar que los adolescentes españoles posean menos conocimiento en cualquier sentido imaginable; sí proporciona evidencia estadística de que la generación evaluada rindió peor en las competencias que mide.

    La lección de PISA va así más allá de las aulas: los números pueden describir una parte de la realidad con enorme sofisticación, pero comprender qué significan exige reconocer también dónde termina aquello que son capaces de calibrar.

  • OpenAI asegura haber resuelto en 88 horas un problema matemático sin respuesta durante 90 años (y las acusaciones plagio en su contra)

    OpenAI asegura haber resuelto en 88 horas un problema matemático sin respuesta durante 90 años (y las acusaciones plagio en su contra)

    Sam Altman, CEO de OpenAI, de pie frente a un vestíbulo lleno de ascensores, responde a las preguntas de los periodistas.

    Fuente de la imagen, Reuters

    Pie de foto, En los últimos años, Sam Altman se ha convertido en uno de los directores ejecutivos de tecnología más reconocidos del mundo.

    OpenAI dijo haberle encontrado en unas pocas horas la solución de un problema matemático avanzado que llevaba décadas sin resolverse, usando un nuevo modelo de inteligencia artificial (IA) y miles de bots.

    El creador de ChatGPT anunció el martes que, al concentrar un grupo de aproximadamente 10.000 agentes de IA que realizan tareas de forma relativamente autónoma, lograron resolver un problema matemático notoriamente difícil en tan solo 88 horas.

    El problema formaba parte de las ecuaciones de Navier-Stokes, que describen el movimiento de los fluidos.

    Durante 90 años, aspectos importantes de los problemas carecían de una demostración, el argumento que sustenta una ecuación matemática correcta.

    OpenAI calificó la solución que halló de “hito” y dijo que era una prueba de que las herramientas de IA están mejorando rápidamente.

    ¿Solución original?

    Una persona usando el sistema más poderoso de IA de OpenAI en un teléfono.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, Los últimos modelos de IA están intentando demostrar sus capacidades matemáticas, después de un arranque difícil.

    La solución de OpenAI aún no ha sido verificada de forma independiente ni aceptada públicamente por el Clay Mathematics Institute, una organización con sede en EE.UU. que organiza el Premio del Milenio, ofreciendo una gran suma de dinero a los primeros en resolver determinados enigmas matemáticos.

    Pero la afirmación de la compañía ya ha provocado una fuerte reacción.

    Tristan Buckmaster, profesor de matemáticas en la Universidad de Nueva York, declaró el martes que él y Levent Alpöge, matemático que trabaja para Anthropic, empresa rival de OpenAI, también habían estado trabajando en la solución del problema.

    El dúo había estado usando la herramienta Codex de OpenAI en su trabajo. Pero Buckmaster dijo que el 3 de septiembre descubrió que “la información sobre nuestro progreso se había transmitido a OpenAI”.

    La declaración de Buckmaster se produjo el mismo día, pero horas antes de que OpenAI publicara su trabajo sobre las ecuaciones de Navier-Stokes.

    Dijo que OpenAI no había empezado a trabajar en las ecuaciones hasta “después de que la información sobre nuestro trabajo le llegara”.

    Incluyó fragmentos de correos electrónicos que intercambió con OpenAI sobre el trabajo y sus dudas sobre los plazos y métodos de la empresa.

    Buckmaster añadió que aún no había leído la prueba completa de OpenAI, pero se sintió obligado a hacer público “lo que me dijeron, cuándo y lo que me propusieron… porque la alternativa es dejar que una serie de anuncios digan algo que sé que es falso”.

    La versión de OpenAI

    Sam Altman, sentado en un escenario en una silla blanca. Su nombre y cargo están proyectados detrás de él.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, La actual competencia entre las compañías de IA está enfocada en lograr el sistema más poderoso posible.

    OpenAI felicitó el martes el “trabajo simultáneo” de Buckmaster y Alpöge, calificándolo de “extraordinario”.

    La empresa dijo no haber visto “ningún trabajo de los usuarios por ningún medio hasta que lo publicaron” y que no se accedió a ningún dato de usuarios en su trabajo para el problema de Navier-Stokes.

    “Si bien es improbable, no podemos descartar que los datos anonimizados derivados del uso que hacen de nuestros productos hayan contribuido a mejorar nuestros modelos”, añadió la empresa.

    “Sin embargo, nuestras pruebas difieren significativamente e incluso los resultados exactos que se han comprobado son diferentes”.

    OpenAI anunció que, a finales de agosto, comenzó a entrenar un nuevo modelo que rápidamente demostró su aptitud para las matemáticas.

    Los modelos de IA son programas informáticos entrenados con grandes cantidades de datos para reconocer y predecir patrones en la información.

    Si bien el nuevo modelo de OpenAI sigue siendo una herramienta de uso exclusivo dentro de la empresa, ya que es “significativamente más capaz” que el modelo de IA más reciente lanzado por la compañía, sus investigadores decidieron utilizarlo en ciertos problemas matemáticos avanzados importantes.

    La carrera matemática

    OpenAI admitió que el 1 de septiembre había “oído rumores de que se habían resuelto dos problemas del Premio del Milenio” y, por lo tanto, decidió poner a trabajar a miles de bots de IA entrenados con el nuevo modelo interno para intentar resolver algunos de los problemas restantes.

    Un centro de datos para el procesamiento de IA.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, Se calcula que encontrar la solución a los problemas habría costado US$10 millones en poder de procesamiento.

    Para el 5 de septiembre, o aproximadamente 88 horas después de haber puesto a trabajar a 10.000 robots de IA en la tarea, OpenAI había encontrado una solución a lo que se conoce como el problema de existencia y suavidad de Navier-Stokes.

    El problema se enfoca en la esencia misma de la turbulencia, un fenómeno que aún no se comprende del todo.

    Aunque a los bots de IA les llevó aparentemente poco tiempo llegar a una solución, OpenAI afirmó que los bots intercambiaron casi 3 millones de mensajes y utilizaron 130.000 millones de tokens de salida, o las líneas individuales de texto y código que produce un modelo de IA en sus respuestas, solo en la ecuación de Navier-Stokes.

    Según los precios que la compañía utiliza para sus modelos más avanzados, este esfuerzo habría costado aproximadamente unos US$10 millones.

    La solución que OpenAI afirma haber alcanzado para el problema de existencia y suavidad de las ecuaciones de Navier-Stokes resuelve dos de las cuatro afirmaciones que exigía el Premio del Milenio para confirmar la demostración.

    El premio está dotado con US$1 millón para el ganador.

    “Nuestro objetivo al publicar este resultado es informar sobre el progreso sustancial de nuestros modelos de IA”, declaró OpenAI el martes. “No pretendemos reclamar el Premio del Milenio por este resultado”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Gala Montes, tras salir de La casa de los famosos México 2026, ¡la despiden de de Malinche, el musical! FOTO

    Gala Montes, tras salir de La casa de los famosos México 2026, ¡la despiden de de Malinche, el musical! FOTO

    Gala Montes sorprendió al abandonar La casa de los famosos México 2026 apenas unas horas después de haber ingresado nuevamente al reality. Su decisión parece haberle traído otras consecuencias, pues se anunció que su participación en Malinche, el musical fue suspendida. ¿No le avisaron a la actriz?

    Gala Montes decidió abandonar La casa de los famosos México 2026

    Gala Montes decidió abandonar La casa de los famosos México 2026

    /

    Redes sociales/Mezcalent

    ¿Cómo fue la salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026?

    La jornada transcurría de manera normal dentro de La casa de los famosos México 2026 durante el martes 8 de septiembre junto a Gala Montes. Los habitantes se preparaban para participar en la tradicional prueba semanal por el presupuesto.

    A todos los televidentes se les comenzó a hacer extraño que dicha prueba comenzó a retrasarse y, de manera paralela, una toma sorprendió a quienes veían el 24/7, pues se vio a Gala Montes subir las escaleras que conducen fuera del foro.

    Tras esta escena, la propia ‘Jefa’ fue la encargada de anunciar que Gala Montes tomó la decisión de abandonar el reality, tan solo dos días después de haber ingresado.

    Te puede interesar: Gala Montes presuntamente saldría de La casa de los famosos México antes de la gran final; destapan aparente fecha

    Así fue la salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026

    Así fue la salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026

    /

    Redes sociales

    Anuncian que la actriz Gala Montes ya no participará en Malinche, el musical

    Al parecer, la salida de Gala Montes del reality tuvo repercusiones inmediatas fuera de La casa de los famosos México 2026, ya que también habría quedado fuera de otro de los proyectos más importantes de la artista.

    Poco después de las 21:00 horas, la producción de Malinche, el musical publicó un comunicado en el que confirmó que la participación de Gala Montes queda “pospuesta de manera indefinida”:

    Malinche El Musical, el espectáculo musical de gran formato hace de su conocimiento que la participación de Gala Montes en esta producción se pospone de manera indefinida.

    Malinche, el musical

    Durante la participación de Montes en el reality, le platicó a sus compañeros que estaba emocionada por formar parte de esta puesta en escena, sin saber lo que iba a pasar apenas horas después.

    La compañía agradeció a la intérprete por su entusiasmo y profesionalismo durante la primera etapa de preparación y dejó abierta la posibilidad de volver a trabajar con ella en el futuro.

    Lee: ¿Hermana de Gala Montes celebra que haya abandonado ‘LCDLFM 2026’? Sube contundente FOTO

    Malinche, el musical, anuncia salida de Gala Montes

    Malinche, el musical, anuncia salida de Gala Montes

    /

    Redes sociales

    ¿A Gala Montes no le avisaron que quedaba fuera de Malinche, el musical?

    Tras el comunicado compartido por Malinche, el musical, Gala Montes reaccionó posteriormente a la noticia que ya se había hecho viral en varias redes sociales.

    La intérprete dijo que, en una publicación de El junket, que todo correspondía a una ‘fake new’, ya que ella no había visto que la producción o alguna página oficial del musical hubiera anunciado tal información:

    Ajajaja, fake new, no está en las redes de Malinche.

    Gala Montes, vía redes sociales

    Muchos comenzaron a burlarse de Montes, pues el comunicado de la obra ya se encontraba en las historias de la propia producción, y rápidamente confirmaron que esa decisión presuntamente se tomó sin avisarle a Gala.

    Por ahora, no ha habido más comentarios de la actriz al respecto, tampoco el musical ha mencionado nuevos detalles o una posible sustituta.

    Tal vez te interese: ¿Gala Montes sale de ‘LCDLFM 2026’? Su madre revela si planea anexarla: “Ella ya perdió la brújula” VIDEO

    Gala Montes reacciona a su "salida" de Malinche, el musical

    Gala Montes reacciona a su “salida” de Malinche, el musical

    /

    Redes sociales

  • ¿Brenda Bezares le da la espalda a Gala Montes tras abandonar LCDLFM 2026? “No era el mejor momento” VIDEO

    ¿Brenda Bezares le da la espalda a Gala Montes tras abandonar LCDLFM 2026? “No era el mejor momento” VIDEO

    Luego de que Gala Montes abandonara La casa de los famosos México 2026 entre rumores de un supuesto ataque de ansiedad, las reacciones entre el público y algunos colegas no se hicieron esperar. Una de las primeras en pronunciarse fue Brenda Bezares, quien sin titubeos habló del estado de la actriz. ¿Le retira su ayuda? ¡Te contamos los detalles!

    Te recomendamos: Gala Montes explota vs. Aldo de Nigris y asegura que “da lástima”; así reaccionó el influencer, ¿se enojó?

    Gala Montes abandonó La casa de los famosos México 2026

    Gala Montes abandonó La casa de los famosos México 2026

    /

    Redes sociales

    ¿Cómo fue la salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026?

    A través de la transmisión 24/7, los televidentes se percataron de los últimos minutos que Gala Montes pasó dentro de La casa de los famosos México 2026. Todo comenzó durante la prueba por el presupuesto semanal, en medio de la espera, la actriz y cantante se levantó de la sala y bromeó sobre ir al Oxxo.

    “Voy rápido al Oxxo, ¿quieren algo?”, expresó Montes, a lo que Karina Torres respondió inmediatamente: “Un agua, va”. Pese a que la actriz dijo: “Bueno, ahorita vengo”, ese fue el último momento que intercambió con el resto de los habitantes de ‘La casa’, pues minutos después abandonó el reality.

    En la última escena que se tiene de la intérprete de ‘Tacara’ en el programa 24/7, se le ve subir al ‘zoom’ con un vestido completamente blanco, lentes negros y unos tacones de suela roja. Tras algunos minutos, la ‘Jefa’ informó que Gala Montes había abandonado por decisión propia LCDLFM.

    Lee: Gala Montes sufre descuido en ‘LCDFLMX 2026’ y ¡enseña de más! ¿Se mostró en traje de Eva? VIDEO

    Así fue la salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026

    Así fue la salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026

    /

    Redes sociales

    ¿Qué dijo Gala Montes tras abandonar La casa de los famosos México 2026?

    En medio de las versiones que circularon sobre la salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026 en menos de 48 horas, la actriz de melodramas como ‘Diseñando tu amor’ y ‘Corazón de oro’ reapareció en su cuenta de Instagram con un breve video.

    Aunque no dio detalles sobre las razones detrás de su decisión, aseguró que se encontraba descansando y hablaría sobre el tema más tarde. “Y bueno, mañana o en estos días les cuento más, pero pues nada, que sepan que estoy bien y que les mando besos. Todo bien”.

    En una historia anterior, también compartió uno de los momentos que protagonizó con Cynthia Klitbo, quien se negó a prestarle su secadora en el reality, lo que ocasionó que estallara en su contra: “Después de que la apoyé, pinch* loca malagradecida, sáquenla alv”.

    Lee: Gala Montes con el corazón roto; toma decisión contundente y alarma con mensaje: “Lo que sea aguanto, pero esto no”

    Gala Montes

    Gala Montes aseguró estar bien tras salir de LCDLFM 2026.

    /

    Redes sociales

    ¿Cómo reaccionó Brenda Bezares a la salida de Gala Montes de LCDLFM 2026?

    Tras la postura de Gala Montes, Brenda Bezares fue una de las primeras en pronunciarse sobre la decisión de la actriz de salir de La casa de los famosos México 2026. Pese a que no quiso ahondar mucho en el tema, celebró su decisión y reiteró su ayuda.

    “Yo siempre le he dicho que mi familia es su familia, que mi casa es su casa y la esperamos siempre con los brazos abiertos. Son procesos que a veces uno tiene que pasar, en el momento en que ella esté lista, nosotros la vamos a recibir con mucho cariño”.

    Brenda Bezares

    Por otra parte, sobre los problemas que se especula atraviesa la exhabitante de LCDLFM, comentó que respeta los procesos que a veces se tienen que atravesar, pero aseguró que Gala Montes es consciente de que las puertas de su casa siempre estarán abiertas para ella.

    “Hay procesos y cosas que a veces la gente tiene que vivir a su manera o hasta que la gente no pida ayuda. ¿Qué opinó que entró? Pues no me gustó mucho, no sabíamos nada al respecto, pero es muy respetable y qué bueno que salió; creo que no era el mejor momento, ella no estaba pasándola bien”.

    Brenda Bezares

    Hasta ahora, Gala Montes no ha reaccionado a las declaraciones de Brenda Bezares; mientras tanto, sus seguidores esperan que se pronuncie sobre las razones de su salida de LCDLFM en menos de una semana.

    No te pierdas: Adrián Di Monte llamó a Mario Bezares “pin… viejo cochino”, ¡y ahora trabaja con él, pero Brenda no lo tolera!

  • The Athletic: Inside the Sixers’ busy summer: How Philly landed LeBron James and Jaylen Brown

    Landing Jaylen Brown unlocked a magical summer for new Sixers president Mike Gansey.

    Editor’s Note: Read more NBA coverage from The Athletic here. The views on this page do not necessarily reflect the views of the NBA or its teams.

    ***

    PHILADELPHIA – The kids, wide-eyed, waited their turn to speak to Mike Gansey.

    In the sweltering Francis J. Myers Recreation Center, one by one, well-wishers, Philadelphia 76ers personnel and family members approached the man who has been the team’s president of basketball operations for fewer than four months.

    Those months have been spectacular, which is why everyone was gathered this hot August afternoon for Jaylen Brown’s introductory news conference. But it was the children, gathered en masse, who put the day — and the entire summer — into context.

    As Gansey greeted them, shaking hands, taking photos and smiling endlessly, one stepped forward with a question that encapsulated everything.

    “Are you the one who got us LeBron?”

    Yes, Gansey is the guy who got them LeBron. But first, he had to get Jaylen Brown. For as much credit as the Sixers deserve in landing James, it was the trade for Brown that set in motion an offseason for the ages.

    When Gansey’s new group began plotting the offseason, their financial limitations seemed clear. The contracts of Paul George and Joel Embiid consumed much of their flexibility. They had the No. 22 pick in the NBA Draft and the mid-level exception at their disposal. Beyond that, the rest of their money amounted largely to smaller exceptions and veteran minimums.

    So Gansey and general manager Jameer Nelson settled on a simple philosophy: They would call everyone.

    During Gansey’s days as GM in Cleveland, resilience and persistence had been drilled into him. Cavaliers owner Dan Gilbert would routinely call, text or email some version of the same question: Did we call and check on this guy? Did we call everyone?

    “There were some trades that we’ve done that were two years in the making, simply because we kept calling,” Gansey told The Athletic in an extensive sit-down interview. “We kept checking in, and in the end we came away with that person. It didn’t always work, but we always wanted to make sure we did the work.”

    That philosophy ultimately led them to Brown.

    The Sixers knew they weren’t the first — or even the second or third team — on Boston’s radar, but they kept calling. They also knew the Celtics’ preferred path involved trading Brown to pursue Giannis Antetokounmpo. Philadelphia kept calling anyway.

    When Boston lost the race for Antetokounmpo to the Miami Heat, the dynamics changed for Philadelphia, according to league sources. Brown’s name had surfaced publicly in those trade talks, and there was a point of no return. The Celtics almost had to trade him.

    Even then, Philadelphia viewed itself as a long shot, according to league sources. Conventional wisdom suggested Boston would rather trade him to a Western Conference team than trade an All-NBA-caliber player to a division rival.

    But as Brown’s market softened, Gansey and the Sixers were still there. When the opportunity became real, Philadelphia decided it wasn’t going to lose Brown over the Clippers’ 2028 first-round pick.

    “The process in talking to Boston about Jaylen took a couple of weeks,” Gansey said. “We let them know we were interested and then just kind of went from there. We just kind of stayed in the mix, and the next thing you know, we were at the five-yard line … We just kept banging the drum and expressing interest.”

    Getting Brown proved to be the move that unlocked Philadelphia’s ability to recruit James. But how the Sixers approached this summer provides a window into the new man in charge of the front office.

    In addition to conversations with Gansey and head coach Nick Nurse, The Athletic spoke with three league sources with direct knowledge of Philadelphia’s offseason maneuvering. The sources spoke on the conditions of anonymity because they were not authorized to publicly discuss private trade talks, negotiations and recruitment efforts.

    And in the end, they were able to land the ultimate prize. Now they have to go out and play the games.

    “To be honest, it all still feels kind of surreal,” Gansey said. “I’m sure it will hit more, once the season begins and we see the team in uniform.”

    Here’s how Philadelphia’s mega-summer came together.

    Brown and James transformed the Sixers but neither move was where Philadelphia’s offseason began.

    It was reasonable to think the Sixers would largely run back the roster that finished 45-37 and fell well short in the second round against the New York Knicks. That wasn’t necessarily a terrible outcome. Embiid, after nearly two seasons of dealing with major injuries, had proved he was still one of the best offensive players in the world. George, despite missing significant time because of a 25-game suspension for violating NBA drug policy, had a good season on both ends. Maxey blossomed into a true star. Edgecombe established himself as one of the league’s best rookies. Internal progression from Edgecombe seemed to be Philadelphia’s best way forward. And the hope was that Maxey would have another gear he could reach, too.

    Gansey knew he wanted more.

    His road to Philadelphia has been more than a decade in the making.

    He was once an all-state high school basketball player in Ohio. In 2001, as a high school senior, Gansey was runner-up to James for Mr. Basketball. A photo of him with his arm on James’ shoulder went viral on social media this offseason when it was shared by his brother, Steven Gansey. He played at St. Bonaventure and later in the Big East at West Virginia.

    Once he landed with Philly this summer, he wanted Nelson beside him. Nelson, the former Saint Joseph’s star from Chester, Pa., had risen quickly in Philadelphia’s front office. Many around the league expect Nelson to one day run a team himself. Gansey knew improving the Sixers would be difficult, but he was drawn to the thought of building a roster around Maxey and Edgecombe. He looked at them as one of the more dynamic young backcourts in the league.

    He couldn’t have foreseen the success of this summer. But he believed he could build a title-level team around the two guards.

    “One thing working with (Cavs president) Koby (Altman) always taught me is to be aggressive,” Gansey said. “We always have to be trying to make a team better. Always make the call and do the job.”

    Gansey and Nelson promised themselves they would remain aggressive, no matter how many times they heard no.

    “A lot of credit has to go to Jameer and the entire group,” Gansey said. “We knew we were obviously top-heavy with contracts. We knew that trading would be difficult because of our salaries. But, we had to do something. We knew that we wanted to do something, even if it would be difficult.

    “So, we told ourselves, let’s just figure out the draft. After that, we knew that we needed to go and get some depth.”

    Their first order of business focused on maximizing the draft pick former president of basketball operations Daryl Morey had left them after trading Jared McCain to the Oklahoma City Thunder. They were confident they would be able to take a good player at No. 22. That selection became Alabama point guard Labaron Philon Jr.

    To fill out the roster, the Sixers decided to split the mid-level exception among two players rather than spend it all on one player. That they were able to use it on Dean Wade and Anfernee Simons says something about their vision and the realities of the current CBA. In previous eras, a team fitting two starting-level players into one mid-level slot would have been unlikely.

    The Sixers knew Simons’ market was suppressed. According to league sources, part of their pitch centered on giving him a role that could help him rebuild his financial value. Gansey played an important role in securing Wade, whom he knew from his time as general manager of the Cavaliers. He loved Wade’s potential fit with the Sixers. They needed a wing defender, and Wade is one of the league’s better wing defenders.

    But they also valued Wade as an offensive connector. And with several bigger possibilities still simmering behind the scenes, Gansey and Nelson knew that they would need someone who wasn’t dependent on usage.

    “Dean doesn’t need the ball to be effective, and every offense can use a guy like that,” Nurse said at summer league. “He does a lot of dirty work. He defends and he’s someone who can make a lot of reads off the primary playmakers.”

    Wade and his group chose the Sixers, according to league sources, in large part because Gansey and Nelson sold him on the vision of how he wanted the Sixers to work as an organization and how he wanted to build the roster. Wade and Gansey have long shared trust and a close relationship. Wade was one of Gansey’s first real finds as an executive, and behind the scenes pushed for his ever-expanding role with the Cavaliers.

    By the time Wade was making his decision, league sources said, there was an inkling that the Sixers’ pursuit of Brown had become serious enough that those involved believed there was a legitimate chance a deal could happen. Wade chose the Sixers over several other suitors in part because of what the roster might become.

    At that point, not even the Sixers knew just how far that transformation might go.

    Over the coming days and weeks, Maxey, Embiid and Brown all took turns recruiting James, according to league sources. The Sixers believed they had more than talent to appeal to one of the greatest players ever to play the game: They also had fit.

    Philadelphia ended last season with Maxey and Edgecombe as its only ball handlers capable of putting pressure on defenses off the dribble. Even at 41, James remains one of the best at manipulating a defense with his dribble. More importantly, James’ ability to pass the ball may make his fit in Philadelphia even more natural. The Sixers lacked a truly dynamic passer last season, and James gives them one.

    Ultimately, James’ decision came down to having that chance to compete for what would be a fifth title of his illustrious career. And Philadelphia could offer him another intriguing piece: legacy.

    The last basketball megastar to win a title in a Sixers uniform is Julius Erving more than four decades ago. Allen Iverson couldn’t do it. Embiid hasn’t done it. That alone gave James an opportunity to join one of the NBA’s most historic franchises and accomplish something no superstar had managed since Dr. J.

    And before James has even played a game in a Sixers uniform, his impact on Philly has been significant. The Sixers’ national television slate is tied with the Los Angeles Lakers for most in the league. Murals of James are popping up across the city. The Sixers will face the New York Knicks on ring night, and then visit the Lakers on Christmas Day. Philadelphia also hired Phil Handy, who has a long relationship with James, as an assistant coach.

    Philadelphia is suddenly the hot ticket.

    “We knew that adding LeBron to our team would make our team better,” Gansey said. “I mean, who wouldn’t want LeBron on their team? I’ve known him forever. I respect the heck out of him. We have a very good relationship.”

    The 76ers haven’t won an NBA title since 1983, when Moses Malone was in his prime and Erving was two years removed from winning an NBA MVP. They haven’t been to an NBA Finals since 2001, when Iverson turned in his magical MVP season. Those two seasons serve as bookends to decades of disappointment: years of fan apathy, a Process that couldn’t quite climb the ultimate mountain and Joel Embiid-led teams that were good, but not good enough to make it through the Eastern Conference.

    This season is supposed to be different.

    Gansey is quick to caution against high expectations. His head coach spent multiple seasons going into games without always knowing who would be available. Now, Nurse will have the opposite challenge: figuring out how to maximize an abundance of talent and depth. It seems like an enviable job, but one that will come with its own scrutiny.

    The work has already started. James, Brown, Tyrese Maxey and Kentavious Caldwell-Pope are getting reps in with trainer Chris Johnson. VJ Edgecombe, Philon, Dominick Barlow and others have been in Los Angeles playing in Sixers assistant Rico Hines’ annual August runs.

    In short, the Sixers are going to have to mold a collection of dynamic offensive players into a cohesive unit — and quickly. That won’t necessarily be easy.

    The schedule for the first month is difficult. A slow start — many LeBron James’ teams in their first season have started slow — is possible, and may lend itself to scrutiny. And, truth be told, this Philadelphia team has floated relatively under the radar for years because championships weren’t expected.

    “Obviously, on paper, we’re excellent,” Brown said at his introductory news conference. “But I’ve been around a long time. I’ve been around long enough to know that what you have on paper doesn’t really mean anything. It’s all about what happens on the floor. It’s going to take a good amount of work and transparency to make this work. So, I think we’re all focused on that.”

    Now comes the harder part: making the pieces fit.

    Some of the questions surrounding the Sixers aren’t as concerning as they seem. Whether this group can check egos at the door, for instance, seems low on the list. Maxey and Embiid have yet to advance past the second round of the playoffs. Brown has spent his offseason listening to people talk about his true impact as a player. James is in the waning stages of his legendary career and unquestionably wants to win another title before retirement. Edgecombe is entering his second pro season.

    If anything, it’s probably fair to wonder if this group is going to have issues with being a bit too unselfish.

    The most pertinent questions are basketball ones. Who will rebound in high-leverage situations? Can Embiid, who was a monster offensively last season, regain his defensive impact? Can he play enough regular-season games to establish himself with the rest of the group? The Sixers may not need Embiid as much during the regular season. If they are to win a championship, however, they will absolutely need him in the postseason. And even with an unselfish roster, what does the offensive hierarchy look like?

    That’s why a slow start is possible, and maybe even probable. The 76ers have a lot to work on and a lot to work out, and none of it will be solved overnight.

    Complicating matters more, the Eastern Conference as a whole has also improved. The Knicks will be defending their championship. The Indiana Pacers, after a gap year, will get a healthy Tyrese Haliburton. The Toronto Raptors traded for Kawhi Leonard (pending results of a league investigation). The Cavs traded for Denver Nuggets restricted free agent Peyton Watson.

    And that, along with expected internal growing pains, will make Philadelphia’s path difficult. Gansey knows this.

    “It’s going to take a lot of time,” Gansey said. “We haven’t had a practice yet. Our record is 0-0, so it’s going to take some time to gel. But, I think we have good people. We have the right makeup of our players. Sacrifice is going to be the big word that we are going to be throwing around.”

    For most of Gansey’s first four months in Philadelphia, the job has been about acquiring talent. Now it becomes about what that talent can accomplish.

    As for the child who asked Gansey, “Are you the one who got us LeBron?”

    The answer is yes.

    Now the most important question is: What can the Sixers do with him?

    ***

    Tony Jones is a Staff Writer at The Athletic covering the Philadelphia 76ers and the NBA. A native of the East Coast and a journalism brat as a child, he has an addiction to hip-hop music and pickup basketball, and his Twitter page has been used for occasional debates concerning Biggie and Tupac. You can follow Tony on X @Tjonesonthenba.