La comunidad explota contra World Liberty Financial y la acusa de “scam” 

  • El proyecto usa sus propios tokens como garantía en un protocolo cofundado por uno de sus asesores.

  • Acusan a la plataforma de trasladar el riesgo a los depositantes para obtener liquidez.

World Liberty Financial, la plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) respaldada por la familia del presidente Donald Trump, se enfrenta en las últimas horas a un creciente rechazo en la comunidad bitcoiner tras revelar una controvertida operación en un protocolo de préstamos que es asesor de la empresa. 

Los comentarios en redes sociales cuestionan a la plataforma y la acusan de «scam» tras admitir el uso de estrategia de endeudamiento circular mediante la cual la plataforma usa sus propios tokens como garantía para pedir prestado dinero real.  

El detonante de las críticas fue la confirmación de que carteras ligadas al proyecto depositaron 5.000 millones del token nativo WLFI como colateral en el protocolo de préstamos Dolomite, donde World Liberty Financial representa más del 55 % de la liquidez total. 

 Tal como informó Criptonoticias, así se obtuvieron unos 75 millones de dólares en stablecoins (USD1 y USDC).  

La controversia radica en la naturaleza de la estrategia, considerando la relación cercana entre el protocolo utilizado y la plataforma, lo que genera evidentes conflictos de intereses.  

Las críticas son contundentes. Usuarios de redes sociales señalan que se trata de un esquema circular: imprimir tokens propios y usarlos como colateral ilíquido para extraer stablecoins.  

Comparan la operación con casos fallidos previos, conocidos el ecosistema, donde colaterales concentrados generaron liquidaciones en cascada y pérdidas para los prestamistas. Una situación que a muchos de los comentaristas les recordó el caso de FTX  y de otras plataformas que colapsaron por hacer operaciones semejantes. 

«Usaron su token de gobernanza para pedir prestado su propia stablecoin USD1. Vibes de FTX», dice en X @DaniREscudero. Mientras @Tradingcartel_X sentencia que «WLFI acaba de exponer el lado oscuro de la “innovación DeFi”». 

«Es exactamente como imprimir dinero de Monopoly y usarlo para obtener préstamos en dólares reales. Esto no es algún error aleatorio de DeFi», añade @Crypto_Jargon, para quien World Liberty Financial está explotando en tiempo real «como un timo manipulado». 

En ese sentido, alegan que la operación ha hecho que las tasas de préstamo se disparen por encima del 13%, además de que al utilizar el pool USD1 por encima del 93%, ya se están dificultando los retiros

De hecho, hay varios usuarios que aseguran que, con el pool de USD1 prácticamente saturado, ya existen dificultades para retirar fondos, mientras la tesorería obtiene liquidez en activos estables. 

Las críticas en general apuntan numerosas banderas rojas. Los principales riesgos que alerta la comunidad son los siguientes:  

  • Una posible liquidación en cadena si el precio del colateral sigue cayendo.  
  • La creación de «deuda incobrable» en el protocolo.  
  • La concentración extrema de riesgo en una sola operación controlada por los socios. 

A pesar de la defensa del equipo de la plataforma, que acusa a sus detractores de generar FUD y asegura que la posición está sobradamente cubierta porque simplemente agregarían más colateral ante cualquier caída, la comunidad ha respondido con dureza.  

Este 11 de abril de 2026, el precio del activo asociado al proyecto tocó un nuevo mínimo histórico, reflejando la pérdida de confianza masiva en la estrategia. 

gráfico de curva del precio del token WLFI que muestra los movimientos de este 11 de abril.
El token de la plataforma llegó a un mínimo de USD 0,0077 este 11 de abril. Fuente: CoinMarketCap

Así, mientras World Liberty Financial se presenta como «prestatario ancla» que genera rendimiento para todos los usuarios, las acusaciones la señalan por trasladar el riesgo a los minoristas

La polémica deja varias preguntas abiertas: ¿Es esta una forma innovadora de generar rendimiento o simplemente una extracción de valor disfrazada de DeFi? Por ahora, la comunidad parece tener su veredicto: desconfianza y acusaciones. 

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *