Category: Cryptomonedas

La empresa de tecnología, Sequans Communications confirmó el 28 de mayo de 2026 un giro definitivo en su estrategia financiera: la compañía utilizó parte de sus tenencias de bitcoin (BTC) para cancelar por completo su deuda convertible y abandonará progresivamente su modelo de tesorería basado en activos digitales, mientras redirige su enfoque al negocio de semiconductores para IoT (Internet de las Cosas)

La empresa informó que la operación permitió redimir la totalidad de la deuda convertible emitida en julio de 2025, dejando su estructura de capital prácticamente libre de pasivos y ganando flexibilidad financiera. Como resultado, Sequans mantiene actualmente alrededor de 658 bitcoin, todos ellos sin restricciones, aunque serán vendidos gradualmente en el futuro como parte de su salida ordenada de esta estrategia.

El anuncio marca el cierre formal de una etapa en la que la compañía intentó replicar el modelo de acumulación corporativa de bitcoin popularizado por Strategy, una referencia que varias empresas tecnológicas utilizaron como guía para incorporar BTC a sus balances. Sin embargo, el caso de Sequans terminó divergiendo de ese enfoque debido a la presión financiera sobre su negocio operativo.

En su punto más alto, Sequans llegó a acumular 3.234 BTC, pero la cifra se redujo a 1.114 BTC tras una serie de ventas forzadas en medio de presión financiera y deterioro operativo. Antes del anuncio actual, la empresa ya había liquidado más de 2.000 bitcoin, parte de ellos destinados a sostener liquidez y cubrir obligaciones, tal como reportó CriptoNoticias.

Durante este proceso, la compañía enfrentó un contexto adverso: registró pérdidas cercanas a 50 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, incluyendo deterioros contables y ventas realizadas de bitcoin, además de una caída del 12% en ingresos trimestrales, según reportes previos. En paralelo, parte de sus BTC llegó a estar pignorada como garantía de deuda, lo que amplificó la sensibilidad de su balance a la volatilidad del mercado.

Con la salida del esquema de tesorería en bitcoin, Sequans reorienta su estrategia hacia su actividad principal: el desarrollo de semiconductores para IoT, incluyendo soluciones 4G LTE-M, Cat-1bis y 5G eRedCap, además de su línea de transceptores RF (radiofrecuencia) para aplicaciones como defensa, drones y sistemas de radio definida por software.

Vale destacar que en el mercado bursátil la empresa ha experimentado cierta mejora reciente: desde los mínimos registrados en abril, las acciones de la compañía han mostrado una recuperación de alrededor de 70% a 75%, pasando de cerca de 2,4 dólares a superar los 4,2 dólares en mayo, aunque siguen muy por debajo de los niveles alcanzados cuando la empresa anunció inicialmente su apuesta por bitcoin.

El caso de Sequans se consolida como un ejemplo de los límites de las estrategias corporativas de acumulación de bitcoin cuando no están respaldadas por un flujo operativo sólido. Más allá de la volatilidad del activo, el factor decisivo ha sido la necesidad de priorizar la supervivencia financiera.

En este nuevo escenario, la compañía apuesta a que la simplificación de su balance y el foco en semiconductores le permitan estabilizar su crecimiento, mientras el mercado sigue evaluando si este tipo de estrategias volverán a intentarse en empresas tecnológicas con estructuras financieras más frágiles.

Una de las expresiones más claras de la descentralización en la minería de Bitcoin, decidir de forma independiente qué transacciones incluir en cada bloque en lugar de delegarlo a un pool, se volvió más accesible desde hoy 29 de mayo. El desarrollador bitcoiner Léo Haf anunció que dos herramientas para lograrlo, el software de nodos Bitcoin Knots y el protocolo de minería DATUM, ya pueden instalarse con unos pocos comandos en Linux, el sistema operativo más utilizado en servidores de minería.

Cuando un minero conecta sus equipos a un pool, son estas plataformas las que deciden qué transacciones armar en el bloque que los mineros intentarán resolver. El minero aporta poder de cómputo, pero no elige el contenido del bloque. Esa delegación es cómoda y provee pagos frecuentes desde los pools, pero concentra en unos pocos pools la decisión sobre qué transacciones procesa Bitcoin.

Bitcoin Knots, por su parte, es un cliente que, a diferencia del software de referencia Bitcoin Core, permite filtrar transacciones consideradas por parte de la comunidad como spam (inscripciones Ordinals o Runes, por ejemplo), antes de que entren al bloque.

DATUM, creado por los desarrolladores de pool OCEAN, es el puente entre un nodo y sus equipos de minería. Toma las instrucciones del cliente usado, como Knots o Core, y las envía a los ASIC.

En ese contexto, DATUM, a diferencia de otros sistemas similares que usan los pools, permite a los mineros seleccionar las plantillas de transacciones que incluirán en los bloques. De ese modo, el pool, solo se encarga de distribuir las recompensas y ya no decide el contenido del bloque.

¿Cómo impacta la integración en la minería de Bitcoin?

Ambas herramientas, Knots y DATUM, ya existían, el cambio radica en el proceso para instalarlas. Hasta ahora, hacerlo requería descargar el código fuente desde repositorios en GitHub, resolver manualmente las dependencias de software, compilar los programas (un proceso que podía llevar horas) y configurar los servicios del sistema a mano.

Haf, responsable de la comunión de Knots y DATUM, lo resumió así a CriptoNoticias: «Instalar Knots y DATUM por separado requiere que el usuario tenga algo de conocimiento de la terminal de Linux en Debian. Gracias a esta integración en Debian, ahora solo bastan unos pocos comandos.» Las actualizaciones futuras también se simplifican: pasan a gestionarse con el sistema estándar de Debian, sin recompilar nada.

Sobre el alcance, Haf fue directo: «Lo hice sostenible para todas las escalas de minería», dijo a CriptoNoticias, enumerando desde imágenes Docker y servidores domésticos, mineros solitarios y hasta granjas industriales.

Cuando CriptoNoticias le preguntó si el cambio implica algún riesgo para quienes lo adopten, Haf señaló que Debian «tiene infraestructura segura para construir y distribuir paquetes» y que los programas «pueden verificarse de forma independiente con reproducible builds» (un mecanismo que permite comprobar que el programa instalado corresponde exactamente al código fuente declarado, sin modificaciones intermedias).

Desarrollos técnicos que pueden descentralizar la minería de Bitcoin

El 7 de mayo pasado, como lo reportó CriptoNoticias, siete de los más grandes pools de minería del ecosistema bitcoiner, entre ellos Foundry USA, AntPool y F2Pool, se incorporaron al grupo de trabajo que desarrolla Stratum V2, el protocolo que, entre otras funciones, permite a cada minero construir su propia plantilla de bloque en lugar de recibirla predefinida del pool.

Si bien esa adhesión al grupo podría implicar un avance hacia la descentralización, aún restaría que esos pools activen por defecto la función de negociación de trabajo de Stratum V2, que es la que justamente ofrece el poder de elegir las transacciones a los mineros. Adherirse al estándar y ceder el control del bloque al minero son dos decisiones distintas.

En paralelo, el desarrollador skot, creador de los mini ASIC Bitaxe de código abierto, advirtió que la minería es la única capa de Bitcoin que no tiene como estándar el código abierto: «Bitcoin Core, implementaciones de nodos, wallets… simplemente no lo cuestionan. ¿Por qué no lo es la minería?».

Su proyección fue que el desarrollo en el sector «se va a volver absolutamente vertical» a medida que eso cambie. Lo anunciado por Haf este 29 de mayo podría leerse como una señal en esa dirección: una herramienta de código abierto para la minería que se instala con la misma facilidad que cualquier otro programa estándar en Linux.

La integración de Knots y DATUM en Debian se inscribe en ese mismo movimiento: herramientas que ya existían pero cuya barrera de entrada impedía su adopción masiva. Ninguna de estas iniciativas resuelve por sí sola la concentración en la minería, pero cada una modifica una variable distinta del mismo problema.

Calle, el desarrollador detrás del protocolo Cashu, lanzó este 28 de mayo Europa, un mercado descentralizado de VPN construido sobre Nostr. La plataforma permite a operadores independientes listar sus servidores, establecer sus propios precios y recibir pagos directamente en Bitcoin, ya sea por Lightning Network o Cashu, sin que la plataforma intervenga en la transacción.

Según el sitio oficial del proyecto Europa, el usuario navega el directorio, elige un operador y paga una sola vez por el tiempo o la cantidad de datos que necesita: una hora, un día, un gigabyte. Una vez confirmado el pago, el operador entrega un archivo de configuración WireGuard u OpenVPN estándar. Cuando el paquete se agota, la conexión se cierra sin cobros adicionales ni renovaciones automáticas.

Europa no almacena datos de pago, no guarda tarjetas y no requiere que el usuario cree una cuenta para comprar acceso. El registro opcional en la plataforma funciona únicamente para publicar recomendaciones y reportes, y se hace mediante una identidad Nostr, compatible con otras aplicaciones del ecosistema.

Calle, quien divulgó la noticia en X, es el seudónimo del desarrollador austriaco que creó Cashu, un protocolo de «efectivo electrónico» construido sobre Bitcoin que permite transacciones privadas inspiradas en el sistema de dinero digital de David Chaum. Su trabajo previo en privacidad financiera es el antecedente directo de la herramienta Europa.

Operadores independientes y reputación en Nostr

El proyecto plantea un modelo donde cada operador gestiona su propia infraestructura, redacta su propia política de no registros y responde directamente ante sus usuarios. Europa funciona como directorio, no como intermediario: no toca el dinero ni garantiza a los operadores.

El sistema de reputación, según el sitio, corre sobre eventos públicos de Nostr. Las recomendaciones provienen de cuentas que el usuario ya sigue, no de valoraciones editoriales ni posicionamientos pagados. Europa advierte explícitamente que los operadores no son sus empleados y que corresponde al usuario evaluar en quién deposita su confianza.

El protocolo es de dominio público bajo licencia CC0 y el código fuente está disponible bajo licencia MIT, lo que permite que terceros construyan directorios alternativos sobre la misma base.

El desarrollador de Europa sostiene que esto es relevante desde el punto de vista arquitectónico: si la plataforma toma malas decisiones editoriales, los usuarios pueden migrar sin perder acceso al mercado subyacente.

La Comisión Permanente de Hacienda de la Cámara de Diputados de la República Dominicana se reunió, el jueves 28 de mayo, con un grupo de empresarios con el propósito de avanzar en la estructuración del proyecto de ley para regular a las criptomonedas en ese país.

Según informó el órgano legislativo en sus redes sociales, el encuentro, celebrado en el Salón Juan Pablo Duarte del Congreso, contó con la participación de actores clave del ecosistema financiero y tecnológico local.

Entre los asistentes destacaron Virgilio Albert y Michael Albert, representantes del Grupo Multicómputos; José Frank Almeyda, de FINLABS; Quilvio Fernández, agente financiero y de bienes raíces; Julio Ferron, en representación de NEITEC; y Juan Garrido, de la firma Tether, emisora de la stablecoin USDT.

A través de estas reuniones de trabajo, los legisladores recibieron la retroalimentación técnica necesaria para modificar y robustecer el marco normativo, presentado por el diputado Carlos de Pérez en marzo de este año, tal como reportó CriptoNoticias.

El proyecto de ley enfoca sus esfuerzos en la prevención, el control y la fiscalización de las monedas digitales. Entre sus puntos más destacados, define a bitcoin (BTC) y otros activos digitales como bienes sujetos a tributación. Esto implica que los beneficios generados por su intercambio o venta deberán pagar impuestos de forma similar a otros activos financieros, siguiendo modelos regulatorios ya implementados en otros países de la región, como México y Colombia.

El sector privado y la comunidad local han mostrado una postura proactiva frente a la iniciativa. Organizaciones como Bitcoin Dominicana manifestaron previamente su preocupación tras identificar señales de alerta clave en la propuesta original, advirtiendo que ciertas directrices podrían comprometer el desarrollo del ecosistema tecnológico, los negocios y la atracción de inversiones.

Esta reacción motivó la apertura de mesas de diálogo técnico para incorporar la visión de los especialistas en la redacción final de la norma.

De hecho, tras conocerse la reunión entre políticos y empresarios dominicanos, desde Bitcoin Dominicana expresaron que el país caribeño «tiene la oportunidad de convertirse en líder regional en innovación financiera si logra equilibrar protección, educación y apertura tecnológica». «La adopción real ya comenzó», señalaron.

El desarrollo de estas discusiones en el Congreso dominicano evidencia una tendencia en América Latina hacia la formalización institucional de los activos digitales.

Al integrar a empresarios y comunidades especializadas en las mesas de trabajo, las autoridades locales intentan diseñar una estructura legal que logre equilibrar la mitigación de riesgos con el crecimiento de un ecosistema digital que se encuentra en plena expansión.

La compañía financiera, Standard Chartered, volvió a defender una de las proyecciones más agresivas para Ethereum en el mercado de criptomonedas: que ETH alcance los 40.000 dólares hacia finales de 2030. La estimación fue reiterada por Geoff Kendrick, jefe global de investigación de activos digitales del banco, justo cuando la criptomoneda atraviesa uno de sus momentos más débiles del último año y perdió nuevamente el nivel de los 2.000 dólares.

El banco, en una nota enviada a sus clientes, reafirmó además su meta intermedia de 4.000 dólares para ETH hacia finales de 2026. La proyección parte de la idea de que las métricas fundamentales de la red siguen sólidas pese al deterioro del mercado. El número de transacciones en Ethereum y el valor total bloqueado (TVL) en aplicaciones descentralizadas continúan cerca de máximos históricos medidos en ETH. Esto ocurre incluso después de que la criptomoneda acumulara una caída de aproximadamente 59% desde el récord de 4.880 dólares alcanzado en agosto de 2025.

El retroceso no solo ha sido frente al dólar. Ethereum también perdió fortaleza frente a bitcoin. La relación ETH/BTC cayó a niveles cercanos a 0,027, mínimos no vistos en cinco años. Para Standard Chartered, esta debilidad relativa podría revertirse si el ecosistema logra capitalizar el crecimiento esperado en sectores como las stablecoins y la tokenización de activos del mundo real.

La entidad financiera considera que el mercado de stablecoins podría multiplicar su capitalización por seis antes de 2028. A la vez, proyecta que los activos tokenizados del mundo real crecerán hasta 50 veces en ese mismo periodo. El banco calcula que Ethereum seguirá dominando entre 50% y 65% de ambos sectores, lo que convertiría a la red en la principal infraestructura de ese crecimiento. Actualmente, esos segmentos ya representan más de la mitad del valor bloqueado dentro del ecosistema Ethereum.

La caída del precio del activo no modificó la visión del banco británico. Kendrick sostuvo que estaría atravesando una situación similar a la que vivió Amazon durante el colapso de la burbuja puntocom en 2001. En ese entonces, las acciones de la compañía fundada por Jeff Bezos pasaron de 113 dólares a apenas 6 dólares, mientras el negocio continuaba creciendo internamente. Con el paso de los años, y ajustadas por la división de las acciones, Amazon terminó multiplicándose aproximadamente 1.000 veces desde aquel desplome. Sin embargo, el mercado todavía parece lejos de compartir ese entusiasmo.

Los datos de la firma de análisis Santiment, muestran que, tras la ruptura del soporte de 2.000 dólares, pequeños inversionistas comenzaron a lanzar órdenes masivas para “comprar la caída”. La firma de análisis advirtió que este comportamiento históricamente suele ser una señal negativa de corto plazo, ya que refleja exceso de optimismo minorista antes de nuevas caídas. Según los analistas de la plataforma, el verdadero piso de mercado normalmente llega cuando esos compradores finalmente capitulan y dejan de intentar anticipar el rebote.

Para explicar lo anterior, tenemos el siguiente gráfico. La línea blanca corresponde al precio de ETH. Por su parte, las barras verdes representan el volumen de comentarios positivos sobre el activo en redes sociales, mientras que las barras rojas indican las menciones negativas. La línea amarilla refleja la proporción entre el sentimiento alcista y bajista. Cuando esta línea supera el área delimitada en rojo, conocida como “FOMO Zone”, el mercado entra en un nivel de optimismo excesivo basado en la actividad en redes sociales. En contraste, cuando desciende hacia la zona inferior en verde, denominada “FUD Zone”, el sentimiento dominante es el miedo entre los participantes del mercado.

Mientras el público minorista compraba, los inversionistas institucionales tomaron la dirección contraria. Los flujos más grandes continuaron saliendo o apostando por más presión bajista. Esa percepción también quedó reflejada en Polymarket, donde los usuarios del mercado de predicciones asignan (al momento de esta nota) una probabilidad de 57% a que ETH termine el año por debajo de 1.500 dólares. Esa apuesta ya mueve más de 6,4 millones de dólares en volumen.

Al mismo tiempo, el mercado de derivados muestra señales mixtas. El interés abierto en futuros de ether subió hasta un récord de 16,39 millones de ETH, equivalentes a unos 32.610 millones de dólares, incluso mientras el precio continuaba cayendo. En términos de análisis de mercado, esto suele interpretarse como acumulación de nuevas posiciones cortas, es decir, traders apostando a descensos adicionales. Las tasas de financiamiento en contratos perpetuos permanecieron cerca de 0,0074%, según datos de Coinglass, lo que indica que los operadores no están dispuestos a pagar primas elevadas por mantener posiciones alcistas.

 Aunque Ethereum mantiene liderazgo en áreas como stablecoins y tokenización de activos, el mercado aún debate si ese crecimiento será suficiente para impulsar nuevamente el valor de ETH. En medio de posiciones bajistas, compras minoristas y proyecciones optimistas, la incertidumbre sigue dominando el panorama.