Category: Cryptomonedas

  • Desarrollador propone monitorear la infraestructura más ignorada de Bitcoin 

    Desarrollador propone monitorear la infraestructura más ignorada de Bitcoin 

    • Los DNS seeds son servidores que los nodos nuevos consultan al iniciarse para descubrir otros nodos.

    • La red carece de seguimiento actualizado de esos servidores desde finales de 2024, según b10c.

    El desarrollador b10c publicó este 12 de mayo una propuesta en GitHub para crear una herramienta de monitoreo de los DNS seeds de Bitcoin, que son los servidores que los nodos nuevos consultan al iniciarse para descubrir direcciones IP de otros nodos activos en la red. Estos servidores forman parte de una de las infraestructuras más invisibles (y sensibles) del funcionamiento de Bitcoin.

    Sin la referencia inicial que los DNS seeds ofrecen, un nodo recién conectado no sabe con qué otros participantes comunicarse para integrarse a Bitcoin. En ese marco, los DNS seeds funcionan como una puerta de entrada a la red, ya que entregan listas de nodos alcanzables para que el nuevo nodo pueda comenzar a sincronizar bloques y transacciones.

    Si esos servidores fallan, quedan desactualizados o devuelven información incorrecta, un nodo podría tener dificultades para encontrar pares disponibles, conectarse a nodos inactivos o incluso terminar aislado de la red legítima. En escenarios más extremos, una manipulación deliberada de los DNS seeds podría facilitar ataques de eclipse, donde un atacante logra rodear a un nodo con conexiones controladas para mostrarle una visión parcial o alterada de Bitcoin.

    Por ese motivo, b10c sostiene en el repositorio de la propuesta que contar con monitoreo constante y datos históricos sobre el comportamiento de los DNS seeds es relevante para detectar problemas de conectividad, degradación de la infraestructura, posibles intentos de centralización o comportamientos anómalos dentro de la red.

    El siguiente gráfico compartido por b10c muestra el número de nodos anunciados por cada uno de los nueve DNS seeds de Bitcoin entre enero de 2023 y mediados de 2025. Hasta finales de 2024, el total se mantuvo relativamente estable en torno a 300 nodos anunciados. A partir de ese momento, los datos de varios seeds desaparecen del registro, evidenciando el vacío de monitoreo que b10c busca cubrir.

    Gráfico con datos de nodos de Bitcoin.
    Número de nodos anunciados por los DNS seeds de Bitcoin. Fuente: GitHub.

    Una propuesta abierta, sin responsable asignado

    El único proyecto que cumplía esa función de monitoreo era el del desarrollador bitcoiner conocido como virtu, según advirtió b10c. Esa herramienta dejó de actualizar sus datos a finales de 2024 y, además, su código no es abierto, lo que impide que otros desarrolladores puedan retomarlo directamente.

    “Sería bueno volver a tener una herramienta y que alguien la investigue”, escribió b10c en X.

    Por ahora, la iniciativa publicada en GitHub funciona como una base técnica y conceptual sobre la que otro desarrollador debería construir una herramienta operativa de monitoreo. La propuesta no tiene un responsable asignado ni un desarrollo activo confirmado.

    Entre los requisitos mínimos definidos por b10c se encuentran consultar los registros DNS de cada seed, intentar conectarse a los nodos que estos devuelven y registrar los resultados obtenidos. El sistema también debería recopilar información adicional, como el agente de usuario de cada nodo, un identificador que permite conocer qué software está ejecutando cada participante de la red.

  • El Salvador guía a Argentina en el camino de la tokenización

    • Se abordó en el taller la emisión de RWA, stablecoins, análisis P2P y otras temáticas.

    • Desde Argentina reconocen que El Salvador es un referente internacional en activos digitales.

    Especialistas de la Comisión Nacional de Activos Digitales (CNAD) de El Salvador dictaron un taller técnico a profesionales de la Comisión Nacional de Valores (CNV) de Argentina, enfocado en la tokenización de activos del mundo real (RWA), la trazabilidad en redes descentralizadas y la supervisión de mercados de activos digitales.

    Según informa la CNV Argentina, el seminario se realizó el 12 de mayo de 2026 en la sede el organismo argentino, en Buenos Aires. Los representantes salvadoreños Willian Serrano, del área de Análisis Financiero de Tokenizaciones, y Jorge Velásquez, del área de Trazabilidad en Blockchain, lideraron las sesiones.

    Durante la apertura, Roberto E. Silva, presidente de la CNV, destacó el rol de El Salvador como referente internacional en activos digitales, particularmente por haber sido el primer país en adoptar bitcoin (BTC) como moneda de curso legal. “Es importante intercambiar experiencias y seguir fortaleciendo capacidades”, afirmó el funcionario.

    El presidente de la CNV también resaltó los avances regulatorios locales, como las normas para Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAVs) y tokenización, que, según él, posicionan a Argentina en un lugar avanzado en la región.

    Los ejes principales del taller técnico incluyeron emisiones de oferta pública de RWA y stablecoins con casos prácticos de El Salvador, estándares tecnológicos para exchanges y tokenización, análisis del mercado persona a persona (P2P) dentro del perímetro de supervisión, y herramientas para la trazabilidad de transacciones en cadenas de bloques.

    Fotografía de los participantes del taller de tokenización en la CNV Argentina.
    El presidente de la CNV Argentina, Roberto E. Silva (a la derecha), participando en el taller técnico de tokenización y activos digitales. Fuente: CNV Argentina.

    Asistieron directivos clave de la CNV, entre ellos gerentes de Emisoras, Fideicomisos Financieros, Fondos Comunes de Inversión, Estrategia e Innovación Tecnológica, y áreas de inspección e internacionales.

    El taller técnico se celebró en el marco del Memorando de Entendimiento firmado en diciembre de 2024 entre Silva, presidente de la CNV, y Juan Carlos Reyes, titular de la CNAD, como informó CriptoNoticias.

    Esta cooperación responde a la necesidad de Argentina de fortalecer capacidades técnicas tras la aprobación de su marco regulatorio para activos digitales. El Salvador aporta experiencia práctica en la integración de bitcoin y la tokenización a gran escala, mientras Argentina busca aplicar estas lecciones para mantener la integridad, transparencia y estabilidad del mercado de capitales.

    Aunque los modelos difieren —El Salvador impulsó una adopción estatal amplia de bitcoin y Argentina prioriza la regulación dentro de los mercados tradicionales—, ambas naciones coinciden en la importancia de la innovación supervisada. Temas como el equilibrio entre trazabilidad para combatir el lavado de activos y la privacidad inherente a las redes descentralizadas también formaron parte del intercambio.

    Esta colaboración bilateral busca posicionar a Latinoamérica en la vanguardia de las finanzas digitales, combinando innovación tecnológica con marcos regulatorios sólidos que protejan a los inversores. Según las autoridades, se espera continuar con actividades de intercambio técnico en los próximos meses.

  • Bitcoin, hashrate y energía como commodities financieros: la propuesta de Braiins 

    Bitcoin, hashrate y energía como commodities financieros: la propuesta de Braiins 

    • Braiins adquirió la firma financiera CAMMS Capital, que está registrada ante la CFTC de EE. UU.

    • Bitcoin, hashrate y energía carecen de estructura financiera como la tradicional, según Braiins.

    Con la propuesta de desarrollar herramientas financieras para gestionar Bitcoin, hashrate y energía con la misma infraestructura que existe para los mercados de petróleo, gas y granos, Braiins, empresa de minería de Bitcoin, adquirió CAMMS Capital, una firma de gestión de activos de materias primas registrada ante la CFTC (Comisión de Comercio en Futuros de Materias Primas de EE. UU.), el regulador federal de derivados y commodities de ese país.

    Según el anuncio de Braiins, la tesis detrás de la operación es que Bitcoin, el hashrate (la capacidad de procesamiento que sostiene la red) y la energía son commodities digitales que carecen de la infraestructura financiera que sí existe para los commodities tradicionales.

    Los mercados convencionales cuentan con instrumentos de cobertura que permiten a productores e inversores protegerse contra la volatilidad de precios. Braiins afirma no haber encontrado equivalentes aplicados a Bitcoin de la forma en que los necesita y describe la adquisición como el primer paso para construirlos.

    Si bien Braiins presenta esta adquisición como el primer paso para construir esa infraestructura financiera, hasta el momento no detalló cómo concretará su propuesta ni anunció ningún instrumento financiero específico (como futuros, derivados u opciones sobre hashrate o energía).

    Los mercados de derivados y futuros de commodities, aunque útiles para la cobertura de riesgos, conllevan riesgos significativos. Entre los principales se encuentran:

    • Alta volatilidad y apalancamiento, que pueden generar pérdidas rápidas y liquidaciones en cascada.
    • Riesgo de contraparte, incluso en mercados regulados.
    • Complejidad operativa.
    • Riesgo de liquidez en momentos de estrés de mercado.

    Queda por ver cómo Braiins logrará traducir la experiencia tradicional de CAMMS Capital al mundo volátil de Bitcoin y el hashrate, aunque el equipo de la compañía minera señala que CAMMS, al estar registrada ante la CFTC, le ofrece acceso a un marco regulatorio que pocas empresas nativas de Bitcoin poseen.

    Un mercado que busca instrumentos financieros propios

    La apuesta de Braiins no es la primera de su tipo. En marzo de 2024, como lo notificó CriptoNoticias, las compañías Luxor Technology y Bitnomial lanzaron los primeros futuros de hashrate de Bitcoin en Estados Unidos.

    La función de esos contratos de futuros es permitir a los mineros fijar un precio estable para su hashrate independientemente de lo que ocurra con el mercado, lo que reduce la exposición a variables como el costo de la energía o la caída del precio de BTC.

    De modo tal, la coincidencia de movimientos sugiere que el sector de la minería de Bitcoin avanza hacia un ámbito financiero más diversificado, aunque el ritmo al que esa infraestructura se consolide dependerá de la adopción por parte de mineros, inversores y reguladores.

  • Charles Schwab lanza trading de bitcoin y Ethereum para minoristas

    Charles Schwab lanza trading de bitcoin y Ethereum para minoristas

    • Paxos se encargará de la ejecución de operaciones y parte de la custodia del servicio.

    • Charles Schwab administra actualmente USD 11,77 billones en activos de clientes.

    Charles Schwab, una de las mayores firmas de corretaje bursátil y servicios financieros de Estados Unidos, comenzó a habilitar acceso anticipado a Schwab Crypto, su plataforma para comprar y vender bitcoin (BTC) y ether (ETH).

    La compañía informó el 12 de mayo de 2026 que una primera ola de clientes elegibles ya puede acceder al servicio. Sin embargo, el sitio oficial todavía muestra el mensaje “Schwab Crypto estará disponible próximamente” e invita a registrarse para recibir actualizaciones y solicitar acceso anticipado.

    Captura de pantalla de la página Schwab Crypto.
    Así luce actualmente el portal Schwab Crypto. Fuente: Charles Schwab.

    El lanzamiento marca una expansión importante para Charles Schwab, que hasta ahora solo ofrecía exposición indirecta a activos digitales mediante fondos cotizados en bolsa (ETF) y derivados.

    La compañía no detalló cuáles son los criterios específicos para acceder a esta primera etapa, aunque aclaró que no todos los clientes podrán operar activos digitales inicialmente.

    Las operaciones con bitcoin y ETH tendrán una comisión de 0,75% por transacción. Para la custodia de los activos, Charles Schwab se asoció con Paxos, una empresa especializada en infraestructura para activos digitales. Los fondos permanecerán en cuentas separadas de las tradicionales del bróker.

    Paxos se encargará de la ejecución de operaciones y subcustodia, mientras Charles Schwab Premier Bank actuará como custodio principal. El servicio estará disponible en casi todo Estados Unidos, excepto en Nueva York y Luisiana.

    Charles Schwab administra actualmente unos 11,77 billones de dólares en activos de clientes y cuenta con 39,1 millones de cuentas de corretaje activas.

    La firma viene trabajando desde mediados de 2025 en la incorporación de servicios vinculados a activos digitales dentro de su ecosistema financiero.

    El avance marca un cambio respecto a la visión que la compañía tenía años atrás sobre este mercado. Como lo ha reportado CriptoNoticias, en 2019, la firma consideraba a estos activos como instrumentos “puramente especulativos”. Ahora, con un entorno regulatorio más abierto en Estados Unidos, comenzó a desarrollar servicios directos de compraventa y custodia de BTC y ETH.

    Charles Schwab se suma a una creciente tendencia de empresas del sector financiero tradicional que incorporan el trading de activos digitales entre sus servicios. La semana pasada, este portal informativo mostró que el banco estadounidense Morgan Stanley añadió BTC y ETH a su plataforma digital E*Trade.

  • JPMorgan lanza un fondo tokenizado en Ethereum para respaldar stablecoins

    JPMorgan presentó el 12 de mayo de 2026 un fondo monetario tokenizado sobre Ethereum orientado a funcionar como infraestructura de reservas para stablecoins en Estados Unidos, en el marco de la futura regulación conocida como Ley Genius.

    El fondo, denominado JPMorgan OnChain Liquidity-Token Money Market Fund (JLTXX), invertirá en bonos del Tesoro de Estados Unidos, letras y pagarés, además de acuerdos de recompra respaldados por deuda pública y efectivo. Los tokens representarán participaciones del fondo y podrán utilizarse como colateral, transferirse entre inversores autorizados y almacenarse en billeteras digitales.

    La infraestructura operativa estará a cargo de Kinexys Digital Assets, la división de activos digitales de JPMorgan, mientras que la integración inicial permitirá el uso de USDC como vía de acceso para clientes institucionales. Las liquidaciones, según la documentación, podrían realizarse en minutos frente a los ciclos tradicionales de uno a dos días en el sistema financiero convencional.

    El diseño del producto está alineado con los requisitos previstos en la Ley Genius, que establecerá estándares para emisores de stablecoins en Estados Unidos, tal como reportó CriptoNoticias. En este contexto, el fondo está pensado como un activo elegible de reserva, lo que permitiría a emisores de stablecoins respaldar sus tokens con instrumentos de alta liquidez y bajo riesgo.

    Es importante destacar que, aunque opera sobre Ethereum, el modelo será permisionado, lo que significa que solo participantes autorizados podrán interactuar con los tokens. Además, hay que aclarar que el fondo no es una stablecoin, sino un instrumento financiero regulado que busca servir como respaldo dentro del ecosistema de dinero digital.

    La iniciativa se inscribe en una tendencia más amplia en Wall Street, donde gestores de activos y bancos han comenzado a desarrollar productos tokenizados. Actualmente, el mercado de activos del mundo real tokenizados supera los 32.000 millones de dólares, según datos del sector, en un contexto donde firmas como BlackRock y Franklin Templeton también han impulsado vehículos similares.

    Más que un experimento aislado, el movimiento apunta a la construcción de una capa financiera intermedia que podría sostener el crecimiento del mercado de stablecoins bajo marcos regulatorios más definidos, especialmente si la Ley Genius acelera su implementación en Estados Unidos.

  • Chainlink se integra en DTCC para impulsar el trading 24/7 de activos tradicionales

    Chainlink se integra en DTCC para impulsar el trading 24/7 de activos tradicionales

    • Actualmente, el mercado bursátil tradicional, opera con horarios limitados.

    • Estos desarrollos facilitarían la automatización de procesos y la ejecución en un menor tiempo.

    Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), la principal infraestructura de mercado postnegociación para la industria global de servicios financieros en Estados Unidos, anunció hoy, 12 mayo de 2026, la integración de la tecnología de Chainlink en su plataforma digital nativa Collateral AppChain.

    Esta colaboración técnica busca, de acuerdo con el comunicado oficial, «modernizar la movilidad de las garantías y mejorar la eficiencia del capital» mediante el uso del Chainlink Runtime Environment (CRE) y su estándar de datos.

    La implementación tiene como objetivo anunciado el «permitir la gestión de garantías casi en tiempo real en los mercados financieros y las cadenas de bloques».

    Al resolver las limitaciones horarias y operativas de los sistemas tradicionales, la infraestructura establece las bases para el trading continuo, lo que permitiría la «sincronización de precios, valoraciones y movimientos de activos».

    Para comprender el alcance de esta integración, es necesario precisar que DTCC actúa como la columna vertebral del mercado bursátil estadounidense. Su función principal es el procesamiento postnegociación, que incluye:

    1. La compensación: verificar que los términos de una operación coincidan entre las partes.
    2. La liquidación: el intercambio legal de activos por dinero.
    3. La custodia centralizada de valores.

    En el modelo financiero actual, cuando una institución opera, por ejemplo, con bonos del Tesoro o acciones, el proceso de liquidación suele demorar entre uno y dos días. Esto se debe a que las garantías (el respaldo de dichas operaciones) dependen de sistemas cerrados que no operan fines de semana ni fuera de horarios bancarios.

    Al integrar la tecnología de Chainlink, DTCC busca que estas funciones de liquidación y custodia puedan convertirse en flujos digitales automatizados. Esto permite que el colateral (acciones, bonos o efectivo) pueda moverse y valorarse con la misma inmediatez y disponibilidad 24/7 que caracteriza a las redes de criptomonedas.

    Nadine Chakar, directora General de DTCC y jefa global de Activos Digitales, destacó que la integración ofrecerá un «entorno unificado en la cadena de bloques» que incorporará precios de activos y otros datos críticos para respaldar esta iniciativa.

    Por su parte, Sergey Nazarov, cofundador de Chainlink, afirmó que esta infraestructura permitirá brindar «todo el valor de los contratos inteligentes al sector financiero tradicional». Nazarov subrayó que el sistema puede orquestar resultados críticos de forma «segura, privada y conforme a la normativa».

    La plataforma Collateral AppChain tiene previsto su paso a producción y entrada en funcionamiento oficial para el cuarto trimestre de 2026.

    A pesar de estos anuncios, el precio de la criptomoneda chainlink (LINK) no ha tenido impulso alcista.

    Gráfico del precio de LINK en las últimas 24 horas.
    Precio de chainlink (LINK) en las últimas 24 horas. Fuente: CoinGecko.

    Tal como se observa en la imagen anterior, la criptomoneda muestra una caída de 3,2% en su precio con respecto al que tenía hace 24 horas.

  • El pivot de MARA a la IA tiene costo humano: despiden 15% de sus trabajadores

    • Los despidos ocurrieron en al menos dos rondas en abril, antes de ser confirmados oficialmente.

    • MARA tenía 266 empleados de tiempo completo; el 15% equivale a aproximadamente 40 posiciones.

    MARA Holdings ejecutó despidos en toda la compañía durante la primera semana de abril de 2026, afectando múltiples departamentos en al menos dos rondas realizadas el miércoles y el jueves de esa semana.

    Un reporte de Blockspace situó la reducción en aproximadamente el 15% de la plantilla, lo que equivaldría a cerca de 40 posiciones sobre un total de 266 empleados de tiempo completo registrados en el último reporte de la compañía.

    La compañía no había comentado públicamente los recortes ni confirmado el porcentaje afectado al momento en que se reportaron. Fue recién en la carta trimestral a accionistas del 11 de mayo donde MARA confirmó la cifra del 15% y la enmarcó como una decisión estratégica vinculada a su transición desde la minería de Bitcoin hacia infraestructura de inteligencia artificial. La firma no especificó cuántos empleados fueron despedidos en términos absolutos ni qué áreas concentraron los cortes.

    El CEO Fred Thiel justificó los recortes señalando que la empresa tomó «la difícil pero necesaria decisión de reducir el equipo en aproximadamente el 15%» como parte de su evolución desde una minera pura de Bitcoin hacia una empresa de energía e infraestructura digital.

    «La organización necesaria para escalar una plataforma de minería de Bitcoin no es la misma organización necesaria para construir una empresa de infraestructura digital. A medida que nos expandimos hacia la monetización de IA e infraestructura digital, necesitamos mayor enfoque y una base de talento alineada con hacia dónde va MARA.»

    Carta de accionista de Mara correspondiente al primer trimestre de 2026.

    Una tendencia que excede a MARA

    Los despidos no son un fenómeno aislado en el sector. Gemini recortó hasta el 30% de su plantilla desde inicios de 2026 en medio de pérdidas y un pivot hacia IA; Crypto.com recortó cerca del 12% de sus empleados al integrar soluciones de inteligencia artificial. El patrón es consistente: empresas que acumularon personal durante el ciclo alcista de 2024 están achicando estructuras para financiar transiciones hacia negocios de mayor margen.

    En el caso de MARA, los recortes repetidos de personal pueden interrumpir proyectos, ralentizar la ejecución de nuevas cargas de trabajo de IA y afectar la cultura organizacional justo cuando la compañía intenta reposicionarse como proveedora de energía digital y cómputo, en lugar de una minera pura de Bitcoin. Después del halving de 2024, la minería se volvió menos rentable, con un hashrate marcando nuevos máximos históricos y una recompensa de bloque más reducida.

  • Ethereum recibe un estándar de firma claras para reemplazar las firmas a ciegas

    • El estándar fue desarrollado por la Fundación Ethereum y empresas como Ledger, Trezor y MetaMask.

    • La firma ciega produjo pérdidas por miles de millones, según la Fundación Ethereum.

    Un estándar de código abierto de «firmas claras» (clear signing, en inglés) para que las transacciones en Ethereum se muestren en lenguaje humano en lugar de código técnico ilegible fue presentado hoy 12 de mayo por la Fundación Ethereum (EF). El desarrollo de esta tecnología incluye a empresas como Ledger, Trezor, MetaMask, WalletConnect y Fireblocks.

    El problema que busca resolver este estándar es la firma ciega. Actualmente, firmar una transacción en Ethereum puede significar aprobar una cadena de código hexadecimal ilegible sin saber qué se está autorizando. Según el anuncio de la EF, esa práctica ha contribuido a miles de millones de dólares en pérdidas en el ecosistema.

    El estándar introduce tres componentes, de acuerdo con el comunicado:

    • El primero es la propuesta ERC-7730, una especificación para describir transacciones en lenguaje humano.
    • El segundo es un registro neutral de descriptores (los archivos que traducen cada contrato a texto legible) replicable por cualquier actor.
    • El tercero es ERC-8176, un marco para que auditores verifiquen la integridad de esos descriptores.

    Según el repositorio de GitHub del proyecto firmas claras, este estándar incluye además herramientas de línea de comandos para que wallets, protocolos y auditores validen, formateen y generen descriptores sin depender de infraestructura centralizada.

    Interfaz de una pagina web del ecosistema Ethereum.
    La Fundación Ethereum desarrolla un estándar para evitar firmas ciegas. Fuente: clearsigning.org.

    Trabajo en curso, adopción por definirse

    El anuncio de la Fundación Ethereum aclara que el estándar, si bien ya está operativo, es un trabajo en curso, con contribuyentes expandiendo cobertura, mejorando herramientas e impulsando la adopción.

    Adicionalmente, la EF se define a sí misma como custodio neutral del estándar. El repositorio detalla un proceso de incorporación voluntaria mediante solicitudes de integración de código, lo que indica que la adopción depende de cada wallet y protocolo por separado.

    Finalmente, el lanzamiento se enmarca en el plan de seguridad de un billón de dólares de la Fundación Ethereum, anunciado en mayo de 2025, cuya misión es que miles de millones de usuarios se sientan cómodos almacenando más de 1.000 dólares en la red, según reportó CriptoNoticias.

    En ese marco, la erradicación de la firma ciega fue identificada por la fundación como uno de los problemas más urgentes del ecosistema, tanto para usuarios individuales como institucionales.

  • Se desploman «acciones» de Anthropic en Solana tras advertencia sobre su legitimidad

    • Hay ocho empresas que no están autorizadas a comprar ni vender acciones, dice Anthropic.

    • En PreStocks, el token de Anthropic cayó 34% en las últimas 24 horas.

    Las denominadas «acciones» tokenizadas de Anthropic en la red de Solana sufrieron una caída de precio del 35% en las últimas 24 horas. Este desplome ocurre después de que la empresa de inteligencia artificial, creadora de Claude, emitiera una advertencia sobre la nulidad de dichas representaciones digitales no aprobadas por su junta directiva.

    El precio del activo tokenizado descendió desde los 1.409 dólares hasta los 895 dólares, tal como se ve en el gráfico a continuación:

    Gráfico de líneas descendente en color rojo que muestra una caída de valor de las acciones tokenizadas de Anthropic.
    Este token busca replicar el precio de la exposición económica de Anthropic antes de su posible salida a bolsa. Fuente: CoinMarketCap.

    La compañía enfatizó en su sección de aspectos legales que «cualquier venta o transferencia de acciones de Anthropic, o de cualquier participación en ellas, que no haya sido aprobada por nuestro Consejo de Administración es nula». Esto implica que los compradores de estos tokens carecen de derechos legales reales sobre la empresa.

    El mercado PreStocks es una plataforma que tokeniza acciones de empresas privadas antes de salir a bolsa. Este proceso se enmarca en la tokenización de activos del mundo real (RWA, por sus siglas en inglés), que consiste en convertir activos físicos o financieros tradicionales en tokens dentro de una red de criptomonedas, como lo explica la Criptopedia, sección educativa de CriptoNoticias.

    Perfil de la acción tokenizada inspirada en Anthropic, mostrando datos de precio, valoración y actividad del mercado.
    Datos de un token que, en teoría, representa una versión tokenizada de Anthropic. Fuente: PreStocks.

    Además de Anthropic, la plataforma dice ofrecer acceso a versiones tokenizadas de «pre-acciones» de otras firmas de alto perfil. Las empresas disponibles son: SpaceX, OpenAI, Anduril, Neuralink, Kalshi y Polymarket.

    Estos productos suelen estar respaldados por la exposición a vehículos de propósito especial (SPV), que son sociedades creadas exclusivamente para agrupar inversores y comprar participaciones. Anthropic fue contundente al rechazar estas estructuras financieras. «No permitimos que las SPV adquieran acciones de Anthropic, y cualquier transferencia de acciones a una SPV es nula según nuestras restricciones», sentenció la firma tecnológica.

    La advertencia de la empresa apunta a que los productos tokenizados que circulan en redes como Solana podrían carecer de valor legal. Al ser nulas las transferencias hacia las SPV que supuestamente respaldan los tokens, el comprador final adquiere un activo que la empresa matriz se niega a registrar.

    Para mayor claridad, Anthropic publicó una lista de ocho empresas que no cuentan con permiso para gestionar sus acciones. Las plataformas señaladas como no autorizadas son: Open Door Partners, Unicorns Exchange, Pachamama, Lionheart Ventures, Hiive, Forge, Sydecar y Upmarket. «Cualquier venta ofrecida por estas empresas es nula y no será reconocida en nuestros libros y registros», precisó la organización.

    Además de la falta de validez legal, el mercado de criptomonedas presentaba una distorsión de precios respecto a la realidad financiera de la empresa. Marcin Kazmierczak, director de operaciones de RedStone Oracles, opinó al respecto y señaló que el precio en el mercado PreStocks implicaba una valoración absurda para la compañía.

    Según Kazmierczak, mientras Anthropic cerró su última ronda de financiación con una valoración de 380.000 millones de dólares, los tokens cotizaban como si la empresa valiera 1,3 billones de dólares. Esto representaba un precio cuatro veces superior al valor de mercado real.

    «El precio en la red era, en la práctica, cuatro veces superior al precio negociado más reciente», explicó el ejecutivo. Kazmierczak subrayó que activos tan poco líquidos requieren fuentes primarias y operaciones autorizadas, en lugar de depender exclusivamente de la especulación en entornos descentralizados.

    La situación deja a los tenedores de estos activos en una posición vulnerable. La empresa advirtió que «si alguien ofrece la posibilidad de participar, aunque sea indirectamente, en una inversión en Anthropic, asuma que no es válida», cerrando así la puerta a cualquier reclamo de propiedad.

  • Jameson Lopp alertó a nodos de Knots que corran BIP-110 que quedarán fuera de Bitcoin   

    Jameson Lopp alertó a nodos de Knots que corran BIP-110 que quedarán fuera de Bitcoin   

    • BIP-110 es una propuesta de soft fork para Bitcoin que pretende mitigar el uso de datos arbitrarios.

    • En la visión de Lopp, los nodos que activen la nueva versión de Knots desaparecerán.

    Un día después del lanzamiento de la nueva versión del cliente Bitcoin Knots (29.3.knots20260508), que activa la propuesta de bifurcación suave BIP-110 por defecto, el desarrollador Jameson Lopp presentó hoy 12 de mayo un temporizador público que rastrea cuántos bloques faltan para la activación. En la visión de Lopp, los nodos que corran esta versión de Knots quedarán excluidos de la red Bitcoin.

    En su publicación en X, Lopp advirtió: «Cualquiera que ejecute el código BIP-110 verá que su nodo deja de funcionar y quedará bifurcado fuera de la red en agosto. Por eso, creé un práctico temporizador de cuenta regresiva para que veamos juntos el desastre».

    La herramienta creada por Lopp está disponible en GitHub y lleva el nombre irónico «Marcha de la Muerte de Knotzi». Al momento de esta publicación, el contador marca 12.542 bloques restantes para la activación de BIP-110, equivalentes a aproximadamente 2 meses y 27 días:

    Portal de una web sobre nodos de Bitcoin y la nueva versión del cliente Knots.
    BIP-110 quiere limitar el uso de Bitcoin para incluir datos arbitrarios en las transacciones. Fuente: jlopp.

    BIP-110, conocida como Bifurcación Suave Temporal para Reducir Datos, busca restringir el uso de Bitcoin para inscribir datos no financieros como imágenes, texto o archivos, como lo reportó CriptoNoticias.

    Para los operadores que actualicen a Knots 29.3.knots20260508, el efecto concreto será que su nodo rechazará transacciones con datos arbitrarios que superen los límites que establece esa propuesta. Según Lopp, un nodo con esas reglas activas perdería consenso con la cadena principal y quedaría aislado de la red de forma involuntaria.

    El impacto depende de cuántos nodos adopten la nueva versión

    Como lo explicó CriptoNoticias, la integración de BIP-110 en Knots no activa esa propuesta en Bitcoin. Para que sus reglas tengan efecto en la red, una masa crítica de nodos y mineros debería adoptar la última actualización del software de Knots voluntariamente y señalizar a favor del cambio.

    En ese contexto, Bitcoin Core, el cliente que corre la mayoría de los nodos (con más del 77% de los nodos públicos), no incluye BIP-110, y, aunque Knots sea el segundo cliente más utilizado en Bitcoin (22%) y registre una adopción creciente desde comienzos de 2025, su participación sigue siendo minoritaria frente a la de Bitcoin Core. Si la proporción de nodos que adopte la nueva versión es baja, el efecto de la bifurcación quedaría acotado a ese segmento sin alterar el funcionamiento de la red principal.

    De modo tal, el destino de la propuesta depende del consenso social y operativo de la red, no de una decisión técnica centralizada.