Category: Actualidad

  • Por qué Daniel Ortega quiere abolir las elecciones y qué queda de la oposición dentro de Nicaragua

    Por qué Daniel Ortega quiere abolir las elecciones y qué queda de la oposición dentro de Nicaragua

    “Aquí no volverá a haber elecciones”.

    Así se pronunció el presidente Daniel Ortega durante el acto por el 47º aniversario de la Revolución Sandinista el pasado domingo en Managua.

    El mandatario nicaragüense de 80 años aseguró que no permitirá nuevos comicios para que la oposición intente “atrapar el gobierno, atrapar el poder”, sin ofrecer más detalles.

    Nicaragua debía elegir presidente en 2027, después de que una reforma constitucional aplazara las elecciones inicialmente previstas para finales de este año.

    Esa misma reforma ascendió a Rosario Murillo, esposa de Ortega, de vicepresidenta a “copresidenta”, amplió el mandato presidencial y reforzó aún más el control de la pareja sobre las instituciones del Estado.

    El nuevo anuncio de Ortega supone, según analistas y organismos internacionales, un paso más en el desmantelamiento democrático de un país que ya desde hace años carece de elecciones libres.

    El líder sandinista ganó las últimas presidenciales de 2021 tras encarcelar a los aspirantes de los partidos opositores, en una ola represiva que se extendió a políticos, empresarios, activistas y periodistas.

    Carteles sandinistas de las últimas elecciones de 2021

    Carteles sandinistas de las últimas elecciones de 2021, que se celebraron con los candidatos opositores en prisión y fueron cuestionadas por organismos internacionales. [Getty Images]

    En los años siguientes ilegalizó partidos y organizaciones civiles, además de expulsar del país y privar de la nacionalidad a prácticamente todas las figuras disidentes, vaciando a Nicaragua de oposición organizada y medios independientes.

    Entonces, ¿por qué Ortega necesita abolir unas elecciones cuando controla el sistema electoral, acapara todos los poderes del Estado y ha eliminado a sus posibles competidores?

    Y, después de años de cárcel, persecución, exilios forzados y desnacionalizaciones, ¿queda todavía oposición dentro de Nicaragua?

    Las razones tras el anuncio de Ortega

    BBC Mundo habló con dos de los más destacados opositores nicaragüenses en el exilio para tratar de responder a ambas preguntas.

    Dora María Téllez es historiadora y dirigente histórica de la Revolución Sandinista posteriormente represaliada por Ortega; Félix Maradiaga dirige la Red Liberal de América Latina y es uno de los aspirantes presidenciales encarcelados antes de las elecciones de 2021

    Ambos coinciden en que abolir las elecciones estaría lejos de ser una demostración de fortaleza.

    “Ya en 2021 Ortega tuvo muchísimo miedo a ir a una elección, por lo que barrió con todo hasta que él quedó solito. Cinco años después, el miedo se ha elevado muchísimo más”, afirma Téllez.

    Dora María Téllez

    Dora María Téllez, antigua comandante sandinista, es actualmente una de las principales voces opositoras en el exilio. [ATAHUALPA AMERISE BBC]

    La abolición de las elecciones, a su juicio, indica que el mandatario nicaragüense “ya no tiene confianza ni en su propia gente, pese a que controla totalmente el sistema electoral, el sistema de justicia, el Ejército, la Policía y la totalidad de las instituciones”.

    Según Maradiaga, Ortega podría temer que unos comicios —aunque sean amañados— canalicen en las urnas el rechazo acumulado hacia su gobierno.

    “Ortega vio el ejemplo de Nicolás Maduro abriendo un proceso que creía controlar totalmente tras inhibir a opositores como María Corina Machado, y de repente una figura inesperada como Edmundo González Urrutia agrupa el voto de protesta”, indica.

    Maradiaga considera que “Ortega sabe que no puede descartar un escenario de elecciones imperfectas, bajo sus reglas, en el que un candidato desconocido reciba el respaldo de los liderazgos más conocidos, que lamentablemente estamos en el exilio, lo que podría generarle un serio problema”.

    Por otro lado, Maradiaga cree que cancelar las elecciones “es también cerrarle las puertas a una competencia electoral dentro del mismo partido sandinista”.

    Argumenta que Ortega, a sus 80 años, quiere dejar establecida “una sucesión dinástica con Rosario Murillo y con Laureano Ortega”, uno de los siete hijos de la pareja al que analistas señalan como posible sucesor en el poder.

    Félix Maradiaga

    Félix Maradiaga fue uno de los aspirantes presidenciales encarcelados antes de las elecciones de 2021 y posteriormente expulsados de Nicaragua. [Getty Images]

    “Rosario y Laureano no tienen ninguna legitimidad electoral, nunca han sido electos por nadie, a diferencia de Ortega, que sí tiene dentro de la base sandinista algún tipo de reconocimiento por su papel histórico”.

    Dora María Téllez, por su parte, habla de “un trauma sucesorio dentro del Frente Sandinista” después de que Murillo impulsara purgas contra dirigentes nacionales y territoriales, antiguos altos funcionarios y figuras históricas como el comandante Bayardo Arce.

    Maradiaga y Téllez plantean una tercera teoría: Ortega podría estar anticipándose a posibles presiones de Estados Unidos para abrir el espacio político, permitir el retorno seguro de los exiliados y aceptar alguna forma de competencia electoral.

    “Ortega podría imaginarse que Estados Unidos lo obliga a dar concesiones, como permitir el regreso a Nicaragua de los principales líderes de oposición”, apunta Maradiaga.

    En ese escenario, partir de la abolición total de los comicios permitiría al presidente ofrecer concesiones limitadas —como recuperar algún tipo de votación— sin aceptar otras exigencias más importantes como el regreso de los líderes opositores en el exilio.

    “Esa es la manera de negociar de Ortega: siempre eleva la parada, siempre eleva el discurso, siempre golpea la mesa”, sentencia Téllez.

    La copresidenta Rosario Murillo rechazó pronunciarse sobre el tema a raíz de una consulta de BBC Mundo.

    Qué queda de la oposición en Nicaragua

    Preguntamos a los dos líderes opositores en el exilio si, tras el desmantelamiento de cualquier alternativa al sandinismo en los últimos años, queda algún tipo de disidencia organizada en el país centroamericano.

    “Dentro de Nicaragua no existe ningún partido político, ninguna organización de la sociedad civil, ningún movimiento social, ningún medio de comunicación independiente. Eso está totalmente borrado y fue borrado ya desde 2021”, afirma Téllez.

    La opositora señala como única excepción formal al Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que conserva 9 diputados en la Asamblea Nacional y al que define como un “partido parásito del Frente Sandinista” dependiente del oficialismo y sin legitimidad entre la oposición.

    Los vestigios de la disidencia dentro del país, explica, son algunos dirigentes locales que “tienen que ir a firmar todos los días a la Policía, están amenazados y asediados permanentemente, y entran y salen constantemente de prisión”.

    Protestas en Managua 2018

    Desde las protestas de 2018 los movimientos sociales en Nicaragua han sido desactivados. [Getty Images]

    Maradiaga no se muestra tan pesimista y destaca la “resistencia silenciosa” de redes comunitarias y municipales.

    “Son redes, lamentablemente, pequeñas y muy perseguidas; no pueden hacer actividades muy visibles, pero demuestran que Ortega no ha logrado neutralizar completamente la resistencia ciudadana”, afirma.

    El opositor evita ofrecer más detalles para no ponerlos en peligro.

    “Nosotros, los opositores más visibles, hemos sido muy responsables en no exponer a los liderazgos que quizás no son conocidos internacionalmente; pero hay personas, a nivel comunitario y a nivel municipal, que hacen una resistencia silenciosa”, remarca.

    Para el líder opositor, las continuas redadas, detenciones y operaciones policiales destinadas a localizar actividades clandestinas demuestran que el gobierno sigue preocupado por esos focos internos.

    También destaca el hecho de que Ortega dedicara buena parte de su discurso del 19 de julio a atacar a la oposición en el exilio, pese a haber afirmado anteriormente que estaba neutralizada.

    Ortega

    Ortega, de 80 años, considera “traidores” a todos los que se oponen a su gobierno. [Getty Images]

    Aunque los opositores coordinan sus alternativas políticas, denuncian abusos y exigen presión internacional desde fuera de Nicaragua, hoy no disponen dentro del país de estructuras visibles desde las que movilizar el descontento social.

    Ahora, la cancelación de las elecciones también elimina la posibilidad de articular ese rechazo alrededor de una candidatura.

    Y el hostigamiento del régimen tampoco termina en las fronteras de Nicaragua: en octubre de 2025 un grupo de expertos de Naciones Unidas denunció una “maquinaria de persecución” contra los exiliados que incluye vigilancia, amenazas y represalias contra sus familiares dentro del país.

    Cómo Ortega ha intensificado la represión

    El anuncio de Daniel Ortega el pasado domingo culmina un proceso iniciado mucho antes.

    Tras gobernar entre 1985 y 1990, año en que perdió frente a Violeta Barrios de Chamorro, Daniel Ortega regresó a la presidencia mediante las urnas en 2007.

    Desde entonces, según denuncian opositores y organismos internacionales, fue sometiendo progresivamente a su control el sistema electoral, los tribunales, la Asamblea Nacional y las fuerzas de seguridad.

    “Nicaragua no ha tenido elecciones libres desde que Ortega regresó al poder. Luego de las elecciones de noviembre de 2006, todos los procesos electorales han sido procesos totalmente viciados y controlados por Ortega”, sostiene Félix Maradiaga.

    La represión de las protestas antigubernamentales de 2018 dejó más de 300 muertos y marcó un punto de inflexión en la persecución de las voces críticas.

    Manifestación 2018

    Muchos de los líderes de los movimientos sociales de 2018 acabaron en la cárcel o el exilio. [Getty Images]

    Según el Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua de Naciones Unidas, esta campaña represiva se ha desplegado en cuatro fases: la represión violenta de las protestas entre 2018 y 2020; la eliminación selectiva de la oposición electoral en 2021; el desmantelamiento de la sociedad civil organizada desde 2022; y la consolidación del poder absoluto y la persecución más allá de las fronteras a partir de 2023.

    En un informe de octubre de 2025, esta institución calificó las violaciones cometidas desde 2018 como “graves, sistemáticas y generalizadas” que en varios casos podrían constituir crímenes de lesa humanidad.

    También documentó que al menos 452 nicaragüenses, desde políticos hasta empresarios, religiosos o periodistas, habían sido privados de su nacionalidad.

    La reforma constitucional de 2025 incorporó a la ley el monopolio del poder de la pareja Ortega-Murillo que ya existía en la práctica y debilitó aún más los contrapesos institucionales.

    En este contexto, el reciente anuncio de abolir las elecciones se interpreta como la eliminación de la última apariencia electoral que conservaba el régimen sandinista.

    linea

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Presidente argentino vuela a Brasil para apoyar candidatura presidencial de Bolsonaro

    Presidente argentino vuela a Brasil para apoyar candidatura presidencial de Bolsonaro

    Por Luciana Magalhaes y Ricardo Brito

    SAO PAULO, 24 jul (Reuters) – El presidente argentino, Javier Milei, viajará a Brasil el viernes por la noche para respaldar la candidatura presidencial del senador Flavio Bolsonaro en una convención del partido, con la esperanza de que se extienda la ola regional de victorias electorales de derecha al país más grande de América Latina.

    El inusual ‌respaldo de un jefe de Estado extranjero en la convención de nominación le da a la campaña de Bolsonaro un nuevo impulso tras meses de escándalos y luchas internas. El hijo ‌del expresidente Jair Bolsonaro ha quedado rezagado frente al presidente Luiz Inácio Lula da Silva en las encuestas.

    Otros partidos conservadores han evitado respaldar la candidatura de Bolsonaro mientras su padre cumple una condena de prisión bajo arresto domiciliario por un intento fallido de golpe de ​Estado. El atractivo de esta figura pública podría ayudar al senador a consolidar una contienda electoral fragmentada.

    “La presencia de Milei en la convención ayuda a dinamizar y movilizar la base más ideológica del partido”, dijo Silvio Cascione, director de Eurasia Group en Brasil, destacando la coincidencia con las recientes victorias de la derecha en Colombia, Perú y Chile.

    “EROSIÓN INTERNA”

    La campaña de Bolsonaro está lista para relanzarse tras meses de dificultades. En mayo, el senador confirmó informes de que un banquero, ahora encarcelado por una importante investigación de fraude y soborno, le proporcionó fondos para producir una película sobre la carrera política de su padre.

    Esta semana resurgió el escrutinio público después de que la policía ‌federal recibiera autorización para investigar el financiamiento.

    El mes pasado, una disputa pública con ⁠su madrastra puso en peligro su popularidad entre las votantes. Esta semana, los nuevos aranceles estadounidenses a los productos brasileños han vuelto a poner de relieve los resultados dispares de su familia, que busca la intervención del presidente estadounidense Donald Trump.

    Las encuestas realizadas por la empresa Quaest han demostrado que Bolsonaro ahora tiene un déficit de ⁠ocho puntos porcentuales en una posible segunda vuelta contra Lula, mientras que en abril tenía una ventaja técnica.

    “La campaña de Flavio se enfrenta a una erosión interna”, afirmó el analista político Rafael Favetti. El mayor de los Bolsonaro, que no ha dado señales de abandonar la política definitivamente, sigue ejerciendo influencia a través de su esposa, Michelle Bolsonaro, y otros, lo que debilita la posición de Flavio como heredero natural de la marca Bolsonaro, añadió.

    Hasta última hora del jueves, un ​portavoz ​del senador no había respondido a la solicitud de comentarios.

    OLA DE DERECHA

    El respaldo a Milei, cuya victoria en Argentina en ​2023 dio inicio a una ola de casi una docena de elecciones latinoamericanas ganadas ‌por candidatos alineados con Trump, es un recordatorio de los vientos favorables más amplios que le dan una oportunidad a Bolsonaro.

    En toda la región, la preocupación por la delincuencia y el estancamiento económico ha impulsado a los conservadores con una agenda ampliamente compartida de “primero el orden, después los mercados y una relación más estrecha con Washington”, según comunicó el JP.Morgan a sus clientes esta semana.

    El líder argentino viajará próximamente a Perú para la toma de posesión de Keiko Fujimori el 28 de julio, a Ecuador para dialogar con el presidente conservador Daniel Noboa y a Colombia para la toma de posesión del derechista Abelardo de la Espriella el 7 de agosto.

    Hasta el momento, la agenda de Flavio Bolsonaro tiene mucho en común con sus exitosas plataformas de ley y orden.

    En materia de delincuencia, ha propuesto reducir la edad de imputabilidad penal de 18 a 16 años ‌y construir nuevas prisiones de máxima seguridad, inspirándose en el presidente salvadoreño Nayib Bukele.

    En materia económica, promete recortes de impuestos ​y privatizaciones para lograr un gobierno más austero, al tiempo que critica a Lula por la inflación de los alimentos, que ​ha afectado la popularidad del presidente.

    “MÁS CENTRADO”

    Sin embargo, la pregunta más importante que sobrevuela la campaña de ​Bolsonaro es cómo heredar el apoyo ferviente de su padre al tiempo que busca atraer a un público más amplio entre brasileños cansados de una década de política ‌muy polarizada.

    En diciembre, después de que su padre respaldara su candidatura, dejando de lado ​de facto al popular gobernador de São Paulo, Tarcisio ​de Freitas, el senador intentó definirse a sí mismo en términos de moderación.

    “Me considero, sinceramente, un Bolsonaro más centrado”, dijo a Reuters en una entrevista en su oficina de Brasilia en diciembre.

    Bolsonaro ha realizado viajes a Europa, Oriente Medio y Washington, donde se reunió con Trump y el secretario de Estado Marco Rubio, haciendo hincapié en la idea de una alianza conservadora global en auge.

    Pero los ​tropiezos internos han dejado a potenciales aliados al margen y han envalentonado ‌a los aspirantes conservadores, que siguen obteniendo bajos porcentajes de apoyo en las encuestas.

    Los analistas aún pronostican una reñida segunda vuelta entre Lula y Bolsonaro en octubre, pero por ahora la ​tendencia se inclina a favor del presidente en funciones.

    “Estas elecciones dependen de que Lula resbale con una cáscara de banana”, dijo Favetti, residente en Brasilia.

    (Reporte de Luciana Magalhaes en Sao ​Paulo y Ricardo Brito en Brasililia;Reporte adicional y traducción de Lucila Sigal en Buenos Aires;Editado por Jorge Otaola)

  • El Tequila en la agenda global: México en la World Spirits Alliance

    La competitividad de una agroindustria ya no se construye únicamente en los campos de cultivo, las plantas de producción o los mercados de exportación. Hoy también se define en los espacios donde se diseñan las reglas del comercio internacional, se discuten los nuevos marcos regulatorios y se construyen los consensos que marcarán el futuro de las cadenas productivas.

    En ese escenario, el Tequila no puede limitarse a ser una categoría reconocida a nivel mundial; debe ser también un actor con voz propia en las conversaciones internacionales donde se debaten temas que inciden directamente en su desarrollo, como la protección de las denominaciones de origen, el comercio internacional, la sostenibilidad, el consumo responsable, la innovación y el combate al comercio ilícito.

    La participación de la Cámara Nacional de la Industria Tequilera (CNIT) en la Asamblea General y Reunión Anual de la World Spirits Alliance (WSA), celebrada en Ginebra, Suiza, representa precisamente esa visión. La WSA reúne a las principales asociaciones nacionales de bebidas espirituosas del mundo para analizar los retos comunes del sector y construir posiciones conjuntas frente a los desafíos globales.

    La presencia de México en este foro responde al peso estratégico que hoy tiene el Tequila en el escenario internacional. Más que una bebida emblemática, representa una categoría con reconocimiento global, protegida por su Denominación de Origen, respaldada por un sólido sistema de certificación y trazabilidad, y presente en más de 120 países. Cada botella que cruza nuestras fronteras lleva consigo no solo un producto de calidad, sino también el trabajo de miles de personas que integran una cadena productiva profundamente vinculada al desarrollo económico, social y cultural de México.

    Participar en estos espacios significa formar parte de las conversaciones donde se construyen las condiciones que darán forma al comercio internacional de los próximos años. Las decisiones que ahí se analizan impactan aspectos tan diversos como la protección de las indicaciones geográficas, los estándares regulatorios, las políticas de sostenibilidad, la innovación, el combate a la informalidad y la defensa de mercados cada vez más competitivos.

    La representación internacional adquiere una relevancia aún mayor en un contexto caracterizado por nuevas tensiones comerciales, mayores exigencias regulatorias, transformación de los mercados y consumidores cada vez más informados. A ello se suma la reciente modernización del Acuerdo Global entre México y la Unión Europea, que fortalece la protección jurídica del Tequila y abre una nueva etapa para consolidar su presencia en uno de los mercados más relevantes para la categoría.

    Posicionar al Tequila ya no significa únicamente preservar su calidad o proteger su Denominación de Origen. Significa también participar activamente en los espacios donde se construyen las reglas que determinarán el futuro del comercio global. La voz de México debe estar presente allí donde se discuten las decisiones que impactarán el desarrollo de una de las agroindustrias con mayor prestigio internacional.

    La historia del Tequila demuestra que el liderazgo se construye con trabajo, visión y unidad. Mantener ese liderazgo exige hoy algo más: una presencia activa en las estrategias que determinarán el rumbo de las bebidas espirituosas.

    *Directora General de la Cámara Nacional de la Industria Tequilera

  • México, arancel por trabajo forzado. Lo bueno y lo malo

    México, arancel por trabajo forzado. Lo bueno y lo malo

    Enmedio de las conversaciones entre México y Estados Unidos para la revisión del T-MEC, y durante la visita del representante comercial de la Casa Blanca, Jamieson Greer, quien fue recibido por la presidenta Claudia Sheinbaum, el presidente Donald Trump decidió imponer aranceles a 60 países, incluidos sus dos socios comerciales: México y Estados Unidos.

    Los acusa de no imponer ni hacer cumplir efectivamente una prohibición a la importación de bienes producidos con trabajo forzado.

    Este 23 de julio (2026), la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), publicó el anuncio sobre acciones finales en las investigaciones de la Sección 301 relacionadas con el trabajo forzado, de la Ley de Comercio de 1974.

    Es la conclusión de investigaciones iniciadas en marzo de 2026. Incluyó audiencias públicas en abril, más de 2 mil 100 comentarios y diálogos con socios comerciales.

    México está entre las 60 economías afectadas por el anuncio de la USTR, pero el impacto práctico es limitado, gracias a una exención clave.

    México es una de las 6 economías (junto con Canadá, Ecuador, UE, Indonesia y Pakistán) que tienen una prohibición legal contra importaciones de bienes con trabajo forzado, pero que, según USTR, no la aplican de manera efectiva.

    Esta bomba arancelaria para el conjunto de naciones que comercian con EU, tiene un doble perfil para México.

    Por el lado negativo se confirma un arancel que previamente se había impuesto de manera temporal, con la sección 122; ahora, el mismo arancel se impone bajo la sección 301 que no tiene un límite fijo de tiempo.

    Hasta febrero de este año 2026 cuando entró en vigor la sección 122, EU nunca le había impuesto un arancel a México, por este concepto.

    De hecho, México y EU incluyeron compromisos contra trabajo forzado en el T-MEC (2018-2020), pero esto no generó aranceles entre ambos países.

    En consecuencia, aunque es menor el porcentaje del arancel que se aplicará y en su caso se hará sobre el 15% de los productos que no cumplen con el T-MEC, la realidad es que se trata de un arancel nuevo.

    Por el lado positivo, es cierto que México, en medio de esta enmienda que refuerza la política arancelaria trumpista, continúa teniendo un trato preferencial bajo el paraguas del T-MEC.

    Lo destacó en el comentario que subió a la red social X, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.

    No hay nada nuevo, es el mismo arancel, con el mismo porcentaje a productos que se exportan sin cumplir las reglas del T-MEC, pero bajo una norma distinta de la ley de EU.

    El funcionario se congratuló de que se haya respetado esa condición en el contexto de la andanada arancelaria entra de otros 59 países, además de México.

    Dentro de lo malo que implica que México resienta un arancel nuevo, lo bueno es que se le aplica un arancel adicional del 10%, a diferencia del 12.5% que corresponde a la mayoría de los otros países, sobre las importaciones a EU que provengan de México.

    Los bienes que cumplan con las reglas de origen del USMCA (T-MEC) están exentos de este arancel adicional de la Sección 301.

    Esto significa que la gran mayoría de las exportaciones mexicanas a EU (especialmente en sectores integrados como automotriz, electrónicos, agroindustria y manufacturas) no se verán afectadas directamente por este nuevo arancel, siempre que califiquen como originarios de México bajo el tratado.

    ¿Qué otros efectos posibles podría tener sobre México este anuncio?

    En las cadenas de suministro, por ejemplo, los productos fabricados en México con componentes de terceros países (que no califiquen plenamente bajo T-MEC) podrían enfrentar el arancel del 10 por ciento.

    Las empresas deberán verificar cuidadosamente el origen y certificación.

    En el caso de los sectores no cubiertos por T-MEC algunos productos específicos podrían verse impactados si no cumplen los requisitos de origen.

    Además, es una presión regulatoria adicional. El anuncio refuerza la exigencia a México para fortalecer su enforcement contra trabajo forzado (similar a lo que ya aplica EU con la Uyghur Forced Labor Prevention Act y otras medidas).

    Esto podría llevar a más escrutinio, auditorías o requisitos de cumplimiento para exportadores mexicanos.

    En términos generales lo que ocurrió es que se confirma la aplicación de este arancel, para México del 10% bajo una nueva norma.

    Lo que no debe minimizarse es que la integración de México vía el T-MEC, lo protege en gran medida.

    Atisbos

    Luego de la reunión bilateral y la visita de Greer a Palacio Nacional, el propio funcionario de EU y Ebrard emitieron un comunicado conjunto. El representante comercial agradeció a la presidenta Sheinbaum su liderazgo y compromiso para fortalecer la relación económica entre México y Estados Unidos. La Jefa del Ejecutivo mexicano y Greer coincidieron en la importancia de la cooperación bilateral y la urgencia de un mayor crecimiento de la manufactura norteamericana, el fortalecimiento de las cadenas de proveeduría. Greer y Ebrard destacaron el compromiso de los equipos de ambos países para convenir una cuarta ronda de negociaciones.

  • Petroleras migran a nuevos contratos en Venezuela

    El Ministerio de Hidrocarburos de Venezuela ha comunicado a los socios de la petrolera estatal PDVSA que planea mantener el plazo del 28 de julio, establecido para migrar los contratos de petróleo y gas a un nuevo marco legal aprobado en enero, instando a los ejecutivos a finalizar la negociación de los términos, según tres fuentes cercanas a las conversaciones.

    El proceso de migración involucra a cerca de dos docenas de empresas extranjeras y locales, incluidas la estadounidense Chevron, la española Repsol y la italiana Eni; la mayoría de ellas tiene más de un proyecto en asociación o bajo contrato con Pdvsa.

    Las negociaciones se han acelerado en los últimos días con la llegada de ejecutivos extranjeros a Caracas para discutir la extensa lista de documentos requeridos para la firma, tras los sismos gemelos del mes pasado que causaron retrasos y dejaron fuera de servicio el principal aeropuerto del país, señalaron las fuentes.

    Dado que no tienen que migrar contratos preexistentes, las empresas que buscan iniciar operaciones en Venezuela por primera vez, principalmente exploradoras extranjeras y poco conocidas, no tienen un plazo para negociar y acordar los términos tras acuerdos preliminares firmados a inicios de 2026. El Ministerio de Hidrocarburos no respondió a una solicitud de comentarios.

  • Rosalía recibe críticas en Argentina tras polémica en redes por el Mundial

    Rosalía recibe críticas en Argentina tras polémica en redes por el Mundial

    La cantante española Rosalía enfrenta una controversia en Argentina tras compartir un posteo alusivo a la derrota albiceleste en la final del Mundial que generó fuertes reacciones en las redes, a días de sus conciertos en Buenos Aires.

    El rechazo llevó a la cancelación de un concierto sinfónico en tributo a la artista que iba a realizarse este jueves en un museo en la provincia de Córdoba (centro). Los organizadores del evento explicaron en un comunicado que recibieron “numerosos mensajes de odio”.

    La polémica se instaló luego de la final del Mundial Norteamérica 2026 que el domingo consagró campeona a España.

    La cantante compartió en TikTok un video de la actriz libanesa-estadounidense Mia Khalifa en el que celebraba el triunfo de La Roja con el mensaje “Cómo suena la vida ahora que las perlas han sido derrotadas”, mientras sonaba la canción “La Perla” de Rosalía.

    En España, “perla” es una expresión coloquial para referirse a una persona conflictiva o problemática. Muchos fans argentinos se volcaron a la redes para expresarle su enojo.

    Luego de borrar el posteo, Rosalía publicó el miércoles una disculpa en Instagram, donde dijo que había compartido el mensaje de Khalifa sin leer “lo que ponía”. “Solo tengo amor por Argentina”, escribió.

    Las críticas contra la artista no se detienen, a poco más de una semana del primero de sus cuatro conciertos del “Lux Tour” en el Movistar Arena de Buenos Aires a partir del 1 de agosto, todos con entradas agotadas.

    “¿Y si pedimos reintegro de las entradas en Argentina?”, “Devolví las entradas que compré para mis sobrinas. Ellas solas decidieron no ir a verte (…) decepcionaste muchísimo a tu público argentino” o “Devolviendo las entradas”, son algunos de los comentarios en el último posteo de la artista.

    Otros usan el espacio para ofrecer sus propias entradas a la venta.

    Fuentes de la organización dijeron a AFP que la cantidad de pedidos de devolución de entradas es insignificante. Se calcula que la española vendió 50,000 ingresos.

  • Oposición de Nicaragua exige a OEA desconocer “dictadura”

    Oposición de Nicaragua exige a OEA desconocer “dictadura”

    Diversas organizaciones opositoras nicaragüenses en el exilio hicieron este jueves (23.07.2026) un llamado urgente a los gobiernos de las Américas, a la Unión Europea y a la ONU para desconocer la consolidación de un “régimen sin elecciones” en Nicaragua, advirtiendo que la crisis no es un asunto interno sino una amenaza para la seguridad y la migración de todo el continente.

    En una declaración conjunta, esa coalición opositora hizo un llamado a los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), al Consejo Permanente de la ONU y su Secretaría General, así como a las cancillerías latinoamericanas, para que activen y fortalezcan los mecanismos previstos en el sistema interamericano frente a esta ruptura del orden democrático.

    Ese llamado de los opositores surge después de que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, propusiera eliminar las elecciones en su país, que gobierna desde 2007 en medio de acusaciones de fraude electoral, eliminando la competencia o declarando “inaplicable” el artículo de la Constitución que impedía la reelección.

    Nicaragua “sin libertades y sin controles institucionales”

    “La OEA cuenta con instrumentos claros para responder a situaciones de esta naturaleza, y su aplicación rigurosa es esencial para evitar que en el corazón de Centroamérica se consolide un régimen sin elecciones, sin libertades y sin controles institucionales”, señalaron las organizaciones.

    En particular, solicitaron que los Estados democráticos y los órganos competentes de la OEA adopten las medidas jurídicas y diplomáticas correspondientes de conformidad con la Carta Democrática Interamericana y mantengan el desconocimiento de cualquier acto orientado a suprimir el derecho del pueblo nicaragüense a elegir libremente a sus gobernantes.

    “La experiencia hemisférica demuestra que cuando el autoritarismo avanza sin una respuesta firme, aumentan la represión, el exilio, la migración forzada y se deteriora la seguridad democrática regional”, advirtieron.

    Asimismo, alertaron que la normalización de una “dictadura permanente” en Nicaragua tendría efectos directos sobre la estabilidad política, la gobernabilidad, la seguridad del continente, profundizaría el exilio de miles de nicaragüenses, generaría nuevas olas migratorias, sentaría un precedente negativo para la región y debilitaría el compromiso hemisférico con la defensa de la democracia y el Estado de derecho.

    Orega pretente “un régimen autoritario, permanente y dinástico”

    “Por ello, esta crisis constituye un asunto de legitimo interés hemisférico y no un problema exclusivamente interno”, anotó la declaración, suscrita por la Concertación Democrática Nicaragüense, Unidad Nacional, Unión Democrática Renovadora y otras cinco organizaciones civiles, que advirtieron que las declaraciones de Ortega “no se trata de un gesto político interno, sino de la decisión explícita de abolir el derecho del pueblo nicaragüense a elegir a sus gobernantes y de consolidar un régimen autoritario, permanente y dinástico”.

    Durante la conmemoración del 47 aniversario de la revolución sandinista, celebrado el 19 de julio, Ortega, de 80 años y en el poder desde 2007, aseguró que “aquí (en Nicaragua) no volverán a haber elecciones para que por allí intenten ellos (la oposición) atrapar el gobierno, atrapar el poder”.

    El anuncio provocó reacciones de rechazo de diversos gobiernos como República Dominicana, Guatemala, el gobierno electo de Perú, Bolivia, Chile, el Brasil de su otrora aliado Luiz Inácio Lula da Silva y foros políticos y académicos como el Grupo de Puebla, integrado por más de 60 líderes, expresidentes y personalidades de tendencia progresista y de izquierda procedentes de 18 países de Iberoamérica y Europa.

    Grupo de Puebla: “ruptura abierta con los principios democráticos”

    “El anuncio del presidente Daniel Ortega de que en Nicaragua no volverá a haber elecciones constituye una ruptura abierta con los principios democráticos más elementales. Ningún proyecto político, cualquiera sea su origen o su historia, puede situarse por encima del derecho soberano de los pueblos a elegir libremente a sus gobernantes y a decidir pacíficamente su futuro. La democracia no admite excepciones ni puede convertirse en una concesión del poder”, dijo el Grupo de Puebla en un pronunciamiento.

    La Cancillería de Nicaragua ha respondió dureza a las críticas contra el anuncio de Ortega, que también llegaron de parte del alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, Estados Unidos, Panamá —que retiró a su embajador— y la vecina Costa Rica.

    jc (efe, La Prensa, Confidencial Digital, 19 digital, Grupo de Puebla)

  • ‘Metales de los Andes’, un recorrido por la metalurgia prehispánica y su legado en Ecuador

    ‘Metales de los Andes’, un recorrido por la metalurgia prehispánica y su legado en Ecuador

    Quito, 23 jul (EFE).- El Museo Casa del Alabado de Ecuador presentó este jueves el libro ‘Metales de los Andes’, una publicación que reúne las investigaciones de 19 especialistas sobre las técnicas, los significados y el carácter sagrado y funerario de la metalurgia prehispánica del país andino.

    La obra nació de un proceso de investigación que inició el museo en 2020, cuyos primeros resultados formaron parte de la exposición ‘No todo lo que brilla es oro’, y se enriqueció después con nuevos estudios sobre la producción y el uso de los metales antes de la llegada de los españoles.

    “Publicar un libro es solo una parte de todo lo que hay detrás; la conservación, la investigación, los procesos de restauración, el desarrollo de una metodología y la escritura de los distintos autores que participaron”, señaló Lucía Durán, directora ejecutiva del museo, durante la presentación en Quito.

    Una de las autoras de la obra es la antropóloga kichwa Estelina Quinatoa Cotacachi, excuradora de la Reserva Arqueológica del Ecuador durante 33 años, quien explicó a EFE que el volumen reúne “distintas miradas y distintas especializaciones” y constituye “un compendio de todo lo que quisiéramos decir de los metales”.

    Un valor sagrado

    Para Quinatoa, la importancia de los metales en Ecuador está vinculada con su carácter funerario y sagrado, ya que, según explicó a EFE, el 99 % de los metales prehispánicos del país andino “se hallaron en tumbas”.

    “Al estar acompañando a la eternidad, nos indican que estaban trabajados a propósito”, señaló la antropóloga, quien recordó que el oro se asociaba al sol y a lo masculino, y la plata, a la noche, la sabiduría y la mujer.

    Frente al valor económico impuesto tras la llegada de los españoles, Quinatoa destacó el significado espiritual de estos objetos dentro de la cosmovisión indígena.

    “Lo que estaba bajo tierra, en los enterramientos, tiene mayor poder, mayor fuerza y sirve para el reconocimiento y fortalecimiento de nuestras identidades culturales”, afirmó.

    Además de especialistas ecuatorianos, en la elaboración de ‘Metales de los Andes’ también participaron investigadores de instituciones de Colombia, Perú, Francia, Reino Unido y Estados Unidos.

    (c) Agencia EFE

  • Hay 18 países de América Latina y el Caribe entre los afectados por los nuevos aranceles de EE.UU.

    El Gobierno de Estados Unidos anunció este jueves la imposición de aranceles de entre el 10 % y el 12,5 % a 18 países de América Latina y el Caribe, a los que acusa de no haber tomado suficientes medidas para impedir que en sus territorios se produzcan algunos bienes derivados del trabajo forzado.

    La medida, que en total abarca a 60 economías —como la Unión Europea como bloque—, fue dada a conocer por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), cuyo titular, Jamieson Greer, dijo en un comunicado que con este paso Estados Unidos busca combatir presuntos abusos a los derechos humanos y prácticas que distorsionan el comercio.

    “El presidente (Donald) Trump reconoce que décadas de persuasión moral no han erradicado el trabajo forzado de las cadenas de suministro globales. Estados Unidos ha tenido una prohibición de importación de trabajo forzado durante casi un siglo y la aplica rigurosamente; ya es hora de que nuestros socios comerciales hagan lo mismo”, señaló el funcionario.

    La USTR ya había propuesto la imposición de estos aranceles a principios de junio. En esa ocasión, abrió un período para realizar investigaciones, recibir comentarios y llevar a cabo audiencias públicas entre el 7 y el 9 de julio. Terminado ese proceso, la institución decidió aplicar la medida.

    De América Latina y el Caribe, Estados Unidos impondrá aranceles del 10 % a siete países: Argentina, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México y Trinidad y Tobago. Según la USTR, esas naciones hicieron algunos compromisos o tomaron algunas acciones para erradicar la producción de bienes derivados del trabajo forzado, sin hasta ahora haber tenido los resultados esperados por Estados Unidos.

    En tanto, otros 11 países de la región recibirán aranceles del 12,5 %: Bahamas, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guyana, Nicaragua, Perú, República Dominicacana, Uruguay y Venezuela.

    México dice que la medida no implica cambios en su caso

    Después del anuncio de la USTR, algunos países reaccionaron a la medida.

    El Gobierno de México, uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos y donde Greer está de visita para revisar el tratado que ambos países tienen con Canadá (T-MEC), dijo que el representante ya le había informado que tomaría la decisión y buscó minimizar sus consecuencias, con el argumento de que no afecta la mayor parte de sus exportaciones a territorio estadounidense y de que aquellas que sí resultan afectadas ya tenían un arancel del 10 %.

    “Para el caso particular de México, el nuevo anuncio mantiene la exención de arancel a exportaciones que cumplan con las reglas del T-MEC. En virtud de lo anterior, alrededor del 85 % de las exportaciones mexicanas al mercado estadounidense continuarán con arancel cero. El 10 % que se prevé para México bajo la sección 301 es el mismo 10 % que teníamos hasta hoy bajo la sección 122. Uno sustituye al otro, por lo que el trato arancelario se mantiene”, señaló la Secretaría de Economía de México en un comunicado.

    Los aranceles anunciados por Estados Unidos este jueves también incluyen a su otro socio dentro del T-MEC, Canadá, para el que la USTR impondrá una tasa arancelaria del 10 %.

    unknown content item

    –

    Brasil rechaza la medida y advierte con responder de manera recíproca

    El Gobierno de Brasil también reaccionó a la decisión de Estados Unidos en un tono distinto al de México.

    En un comunicado, el Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva rechazó la medida, que consideró carente de fundamentos legales y encaminada a sostener una política comercial proteccionista.

    “Durante toda la investigación, el Ministerio de Trabajo y Empleo proporcionó explicaciones y abundante documentación sobre la legislación brasileña y las acciones de nuestras autoridades aduaneras para limitar las importaciones de bienes producidos por trabajo forzado”, dijo el Gobierno.

    Además, Brasil informó que comenzará acciones para responder de manera recíproca y acudirá al mecanismo de solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

    Desde que Trump comenzó su segundo mandato presidencial el 20 de enero de 2025, su Gobierno y el de Lula da Silva ya han chocado por la intención de Estados Unidos de imponer aranceles a los productos de Brasil.

    La Cancillería de Colombia, otro país que ha tenido tensiones con Estados Unidos por la política arancelaria de Trump, dijo a CNN que por el momento no prevé emitir comentarios sobre el tema.

    En tanto, el Gobierno de Chile rechazó la decisión. En un comunicado, señaló que “considera que la aplicación de esta medida a nuestro país no se condice con estos estándares, ni con los antecedentes técnicos, políticos y jurídicos presentados durante todo el proceso de esta investigación”.

    Hasta la noche de este jueves, otros gobiernos de la región aún no se habían pronunciado.

    Con información de Uriel Blanco y Cristopher Ulloa, de CNN.

    For more CNN news and newsletters create an account at CNN.com

  • “Esto fue horrible”: la cadena de tragedias para los sobrevivientes de los terremotos en Venezuela

    “No me puedo mover de aquí. No me quiero mover de aquí, hasta que encuentre a mi familia”. 

    Soe Santander vivía en el Edificio Alí Primera de la OPP27 en el sector Caribe de La Guaira, norte de Venezuela, uno de los tantos edificios entregados bajo el Gobierno de Hugo Chávez entre 2012 y 2013 como solución habitacional al temporal registrado en 2010.

    La OPP27 se desplomó tras el doblete sísmico registrado el pasado 24 de junio. Desde ese día, Soe, su pareja y su hija de 7 años, viven en una pequeña carpa ubicada en un antiguo campo de golf que se transformó en refugio improvisado para cientos de familias en similar situación. A diario, Soe regresa a su edificio, convertido en escombros, en busca de su hijo Xavier Lovera, de 9 años de edad y de su mamá, Trina Ávila, de 78. 

    Leer tambiénUn mes del doble sismo en Venezuela: más de 5.000 muertos, impotencia por los desaparecidos y temor al olvido

    “No sé si falleció; si pudo correr; si está vivo”

    El pasado 24 de junio, Soe celebraba su cumpleaños con un almuerzo familiar en su apartamento. Al caer la tarde, y culminado el agasajo, su hijo Xavier bajó a botar la basura junto a su abuela Trina, que ya se despedía. A las 6 y 4 minutos la tierra tembló y, en un abrir y cerrar de ojos, el edificio se derrumbó.  

    El pasado 24 de junio, Soe celebraba su cumpleaños con un almuerzo familiar en su apartamento. Al caer la tarde, y culminado el agasajo, su hijo Xavier bajó a botar la basura junto a su abuela Trina, que ya se despedía. A las 6 y 4 minutos la tierra tembló y, en un abrir y cerrar de ojos, el edificio se derrumbó.

    El pasado 24 de junio, Soe celebraba su cumpleaños con un almuerzo familiar en su apartamento. Al caer la tarde, y culminado el agasajo, su hijo Xavier bajó a botar la basura junto a su abuela Trina, que ya se despedía. A las 6 y 4 minutos la tierra tembló y, en un abrir y cerrar de ojos, el edificio se derrumbó.

    “Sobrevivimos porque Dios es grande. Nos cayeron 8 pisos encima. Todo estaba destruido. Yo quedé en un lugar tirada con la niña sobre mí. Ella nunca me soltó, hasta que pude reaccionar. Mi pareja salió. Él estaba tapiado, hasta que pudo salir. Yo le di a mi hija y él me la sacó y yo me fui detrás. Como pudimos, salimos. Vimos una luz y por ahí logramos salir. Tuvimos que brincar como dos metros. Metro y medio más o menos. Apenas brincamos se explotaron las bombonas de gas. Todo el apartamento mío se quemó. Dios nos amparó. Los segundos los tenía contados”. 

    Leer también“No los vamos a abandonar bajo las ruinas”: un mes después, Venezuela sigue desenterrando a sus muertos

    “Mi hijo en ese momento había bajado. El bajó con su abuela como a eso de las 5:57pm, y ahí mismo empezó todo… A mí me agarró arriba y me supongo que a él le agarró abajo botando la basura o de regreso (…) Ya vamos para un mes y no sé nada. No sé si falleció; si pudo correr; si está vivo. No sé nada, ni de mi madre; ni de él”, relata Soe conteniendo las lágrimas.  

    Recuerda esa noche con desespero e indignación. “Desde un principio nunca hubo ayuda. Eran bastantes personas que tenían vida y nunca hubo ayuda. Es la realidad y hay que decirla. Aquí nunca hubo bomberos, nada. Había tres patrullas de policía y más nada. ¿Qué podían hacer ellos? Nada. Ayuda como tenía que ser, nunca llegó. Parecíamos animales andando por todo esto. Como zombis, solos, desesperados, gritando, buscando a nuestros familiares. ¿Cómo uno levanta esos escombros? Y nunca vinieron a ayudarnos. La gente que estaba herida, herida estaba”. 

    Fotografía del 17 de julio del 2026 que muestra al sacerdote Omar Pérez Gabino (atrás) durante un recorrido para acompañar con oraciones a familiares, voluntarios y rescatistas que continúan las labores de recuperación de cuerpos atrapados bajo los escombros tras los terremotos del pasado 24 de junio en Venezuela.

    Fotografía del 17 de julio del 2026 que muestra al sacerdote Omar Pérez Gabino (atrás) durante un recorrido para acompañar con oraciones a familiares, voluntarios y rescatistas que continúan las labores de recuperación de cuerpos atrapados bajo los escombros tras los terremotos del pasado 24 de junio en Venezuela.

    “Desde un principio nunca hubo ayuda. Eran bastantes personas que tenían vida y nunca hubo ayuda. 

    En la OPP 27 hay gente a diario intentando recuperar cuerpos de familiares, amigos y vecinos, pero no se dan abasto. “Han mandado dos o tres máquinas y cuando llegan y empiezan a trabajar, se les daña una guaya y ahí quedan. Pónganse la mano en el corazón y ayúdenme porque estoy desesperada. Somos muchas y todos necesitamos ayuda”, dice Soe.  

    En el campamento Golf de Caraballeda el sol es inclemente y apenas unos pocos árboles arriman sombra. Predominan las moscas que se pasean por cientos de carpas sobre la tierra. Ya casi no hay grama. Hay puntos de ayuda con comida, medicinas y atención básica de salud totalmente gratuita, pero las condiciones son bastante precarias.

    Rescatistas trabajan en una zona de edificios afectados por el doble terremoto de magnitud 7,2 y 7,5 de hace un mes en Venezuela, en Caraballeda (Venezuela).

    Rescatistas trabajan en una zona de edificios afectados por el doble terremoto de magnitud 7,2 y 7,5 de hace un mes en Venezuela, en Caraballeda (Venezuela).

    Lo que mantiene a Soe allí es su ubicación, a pocos metros de la OPP27. “Yo no me puedo mover de aquí, no me quiero mover de aquí, hasta que encuentre a mi familia. Yo no me puedo ir a ningún refugio sin yo saber de mi hijo, de mi mamá. No puedo”. Soe sobrevivió, pero una parte de ella sigue atrapada bajo esos escombros. 

    “Esto fue horrible. Gente quemándose, pidiendo auxilio. Horrible” 

    Leer tambiénVenezuela: así ha sido cubrir la tragedia

    Tras perderlo todo: a la espera de un censo incierto

    Los relatos de la noche del terremoto son estremecedores. Solo escucharlos, resultan difíciles de digerir.  

    “Ese día yo estaba en Caracas y bajé (a La Guaira) y esto estaba aquí horrible, prendido en candela, lleno de humo, gente pegando gritos, no había luz. Desesperante. Esto parecía el fin de mundo, gente quemándose, pidiendo auxilio, horrible. Perdí mi apartamento. Ahí estaban mi compadre y su hijo. Gracias a Dios a él lo sacaron cuatro días después de los escombros y están bien. Mi apartamento estaba en el piso 11, Torre A”, cuenta Yusbeli mientras acomoda los pocos enseres que tiene dentro de la pequeña carpa donde vive junto a su hijo. Ya cumple 28 días en ese campo de refugiados.   

    Yusbeli espera por un censo del que no tiene mayores detalles, pero no pierde la esperanza de que sea para obtener una vivienda.

    Yusbeli espera por un censo del que no tiene mayores detalles, pero no pierde la esperanza de que sea para obtener una vivienda.

    Lo que la hacía permanecer en el campo de golf era estar cerca de la OPP27, esperando recuperar el cuerpo de sus sobrinas. “Nosotros no nos íbamos a mover hasta sacar a nuestros familiares” (…) “Las conseguimos nosotros mismos, con ayuda de la gente y de la familia, hace como una semana. La mayor tenía 16, la otra 13 y la otra 10”. 

    Ahora Yusbeli espera por un censo del que no tiene mayores detalles, pero no pierde la esperanza de que sea para obtener una vivienda. En medio de ese proceso tuvo que dejar a sus dos niñas en Caracas con una conocida. “Por falta de carpa, por falta de colchón, porque si llueve nos mojamos. Por tantas cosas”, suspira. Básicamente, no cabían todos en la carpa de acampar.   

    “Tengo ahorita el varón conmigo.(…) Mi papá es discapacitado. ¿Cómo me lo traigo?, es inválido. Y entonces bueno ya la vecina (que cuida a sus hijas), tu sabes como es. ¿Me pregunta hasta cuándo es? Sin yo poder mandarle nada. Le he mandado cosas personales que me han dado, pero de comida no mucha. Cualquiera por ahí me ayuda con un mercado pero no todo el tiempo. Yo tengo que traerlos. Si es que me quedo aquí o me llevan a un refugio, tengo que tenerlos a ellos”.  

    “A todos nos gustaría que nos den nuestro hogar de una vez, nuestras casas y si no, por lo menos algo estable y seguro para nuestros hijos, para nosotras mismas. Nosotras tenemos que salir a trabajar en cualquier momento y en un refugio donde haya 100 familias en un salón no es seguro dejar a mis niños con una gente que no conoces”.  

    Yusbeli necesita un colchón, una carpa más amplia, un ventilador y una extensión para poder reunificar a su familia. “Me encantaría tener a mis dos niñas acá y no molestar a nadie”. Yusbeli es madre soltera.  

    Leer también“Los Topos” de La Guaira: la fuerza ciudadana tras la tragedia en Venezuela

    “Yo no me quisiera ir a un refugio, en verdad, no quisiera”

    A pocos metros de Yusbeli está la carpa de Karina Pérez, una joven de 28 años que comparte el espacio con su hermano. Entramos para hacer la entrevista . Lo primero que vemos son dos colchonetas, tres bidones de agua y una cajita de madera. Son los restos de su madre Yasmir, quien cumplía 52 años el día de la tragedia.  

    Karina y su hermano estaban en Caracas comprando lo necesario para celebrarla. El temblor los sorprendió lejos y al llegar a casa, en la OPP27, se encontraron con un edificio desplomado. 25 días después de la tragedia, su hermano pudo ubicar a su mamá bajo una columna.

    Karina y su hermano estaban en Caracas comprando lo necesario para celebrarla. El temblor los sorprendió lejos y al llegar a casa, en la OPP27, se encontraron con un edificio desplomado. 25 días después de la tragedia, su hermano pudo ubicar a su mamá bajo una columna.

    Karina y su hermano estaban en Caracas comprando lo necesario para celebrarla. El temblor los sorprendió lejos y al llegar a casa, en la OPP27, se encontraron con un edificio desplomado. 25 días después de la tragedia, su hermano pudo ubicar a su mamá bajo una columna. Con ayuda de voluntarios logró sacarla. “Él la reconoció por el cabello, los dientes y su cartera que siempre llevaba encima. Tenía el teléfono en la mano”. Luego de tres días de trámites en una morgue improvisada en el Puerto de La Guaira, Yasmir Pérez fue cremada y les entregaron las cenizas.  

    “Él la reconoció por el cabello, los dientes y su cartera que siempre llevaba encima. Tenía el teléfono en la mano”.

    Imagen de Playa Yate. El paisaje es desolador. Una calle completa de edificaciones desplomadas, inclinadas o a punto de colapsar.

    Imagen de Playa Yate. El paisaje es desolador. Una calle completa de edificaciones desplomadas, inclinadas o a punto de colapsar.

    Karina quería recuperar el cuerpo de su mamá antes de abandonar el refugio. Ahora solo aguarda por ingresar a la lista del censo para irse a casa de su papá. Un censo del que todos hablan, pero nadie tiene detalles al respecto. Ella piensa que estar en esa lista, podría garantizarle una vivienda a futuro. A su alrededor, todo es incierto. Lo que sí tiene claro es que no quiere irse a un refugio. Solo pensarlo, se le corta la voz. “No han dicho nada, nos hablan de un censo pero no sabemos nada (…) Yo no me quisiera ir a un refugio, en verdad no quisiera”.   

    Leer también¿Cómo enfrentar el trauma psicológico tras una catástrofe como el doble terremoto en Venezuela?

    “Nuestra familia estaba ahí”

    Salimos del campo de golf, y vamos hacia Playa Yate en Caribe. El paisaje es desolador. Una calle completa de edificaciones desplomadas, inclinadas o a punto de colapsar. Banderas de Venezuela ondeando sobre toneladas de concreto donde todavía se ven personas buscando el cuerpo de algún familiar, suplicando por una maquinaria que les facilite el trabajo.  

    Nos encontramos a Victor Julio Figueroa. Julio vive en Caracas, pero seis miembros de su familia permanecen bajo los escombros. Entre ellos, su hermana Rosa Eva Sibira de 82 años y su sobrina Rosmar, de 42. Para el momento de la tragedia, cuenta que ellos estaban de visita: alquilaron el apartamento 1-7 del edificio Vistamar.  

    “Ellos entraron al edificio y la de seguridad le puso los brazaletes, y los dejó en el lobby. Ella salió a comprar algo y en fracciones de segundos el edificio se cayó. La señora de seguridad está viva y ella fue la que nos aseguró que nuestra familia estaba ahí”, dice. 

    Victor Julio Figueroa. Julio vive en Caracas, pero seis miembros de su familia permanecen bajo los escombros en La Guaira.

    Victor Julio Figueroa. Julio vive en Caracas, pero seis miembros de su familia permanecen bajo los escombros en La Guaira.

    Desde el día 25 de junio, Julio fue a La Guaira e intentó sacar a su familia con la esperanza de que estuvieran con vida. “Hicimos túneles por todo el edificio y no pudimos sacarlos porque siempre se nos presentaban obstáculos, tanto de los vecinos, como que ponían las máquinas un poquito a trabajar, pero luego se las llevaban a otros edificios y no nos daban chance de sacar a nuestros familiares”.   

    “Necesito que me ayuden a sacarlos de ahí. Necesito una máquina rotomartillo y un jumbo. Nos dieron un jumbo, pero el jumbo está allá accidentado y no han traído el repuesto”. Victor nos indica que en ese edificio rescatistas argentinos marcaron con una D el lugar donde se encontraban cuerpos de personas fallecidas. Contó al menos seis, que no corresponden a su familia. Victor no se rinde, pero sin las máquinas necesarias, se hace imposible recuperarlos.  

    Leer tambiénLa ONU alerta de desplazamientos internos en Venezuela tras los terremotos

    “Aquí nos sentamos y cualquiera que pase nos regala algo de comer”

    Ya casi finalizamos nuestro recorrido. Llegamos a Tanaguarenas. Encontramos a una familia entera y a otros vecinos viviendo en carpas frente al conjunto residencial Cacique Isabel, que no se desplomó.  

    La señora Velquis Sanchez dice que Protección Civil y Bomberos les ordenaron desalojar sus viviendas por temor a que el edificio contiguo se termine de desplomar.

    La señora Velquis Sanchez dice que Protección Civil y Bomberos les ordenaron desalojar sus viviendas por temor a que el edificio contiguo se termine de desplomar.

    La señora Velquis Sanchez nos indica que Protección Civil y Bomberos les ordenaron desalojar sus viviendas por temor a que el edificio contiguo se termine de desplomar. “Yo quiero hacer un llamado a ver si nos pueden ayudar a tumbar ese edificio lo más pronto posible porque nosotros somos 16 familias que nos vamos a quedar damnificados. Ayer en la tarde se cayeron 2 paredes y salimos corriendo. Estamos corriendo riesgo. Estamos durmiendo en carpas, solo entramos para usar el baño y para necesidades extremas. No podemos cocinar. Aquí nos sentamos y cualquiera que pase nos regala algo de comer. Así estamos”.  

    Según las cifras publicadas por el Gobierno son casi 18.000 las personas damnificadas tras el doble terremoto del pasado 24 de junio. Delcy Rodríguez anunció la entrega de 240 viviendas en Ciudad Tiuna, ubicadas en el complejo Militar Fuerte Tiuna en Caracas. Su promesa es llegar a 4 mil a final de año. Mientras tanto, a un mes de la tragedia, cientos de sobrevivientes concentran sus esfuerzos en recuperar los cuerpos de sus familiares. El país aún no conoce la cifra de desaparecidos. Una cifra que, sin duda, podría visibilizar la magnitud de la devastación.  

    Leer tambiénCampo de golf se convierte en refugio para damnificados en Venezuela