Author: rb809rb

  • ¡Gala Montes explota contra Nacho Cano! Filtra capturas tras las declaraciones del productor de Malinche

    ¡Gala Montes explota contra Nacho Cano! Filtra capturas tras las declaraciones del productor de Malinche

    A casi un mes de que Gala Montes fue despedida de Malinche, el musical, tras salir de La casa de los famosos México 2026, la controversia se ha vuelto a revivir tras declaraciones del productor Nacho Cano sobre la salida de la intérprete de ‘Tacara’. ¿Surge una nueva polémica? ¡Te contamos los detalles!

    Te recomendamos: ¿Brenda Bezares le da la espalda a Gala Montes tras abandonar LCDLFM 2026? “No era el mejor momento” VIDEO

    Gala Montes

    Gala Montes vs. Nacho Cano por ‘Malinche’

    /

    FB: Malinche El Musical

    ¿Por qué Gala Montes salió de Malinche, el musical tras abandonar LCDLFM 2026?

    Tras la inesperada salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026 a menos de 48 horas de haber ingresado al reality, se dio a conocer que la actriz había quedado fuera del musical Malinche. A través de un comunicado, la producción informó:

    “Malinche El Musical, el espectáculo musical de gran formato, hace de su conocimiento que la participación de Gala Montes en esta producción se pospone de manera indefinida”.

    Comunicado oficial de Malinche

    Malinche, el musical, anuncia salida de Gala Montes

    Malinche, el musical, anuncia salida de Gala Montes

    /

    Redes sociales

    En un principio, la también protagonista de melodramas desmintió la información asegurando que era ‘fake news’; sin embargo, horas más tarde rompió el silencio y confirmó su salida, no sin antes explotar contra la producción al revelar que nunca recibió un pago por su participación en la primera etapa.

    “Me parece una falta de respeto que, después de todo lo que he aportado y, después de haber intentado encontrar una salida de buena fe, hoy se pretenda contar una historia de manera distinta”.

    Gala Montes

    Lee: Gala Montes explota vs. su mamá tras salir de LCDLFM 2026: Exige que le pague “el anexo” y la llama “explotadora”

    Gala Montes habla sobre su salida de "Malinche, el musical"

    Gala Montes habla sobre su salida de “Malinche, el musical”

    /

    IG: galamontes

    Productor de Malinche revela nuevos detalles sobre la salida de Gala Montes del musical

    Ante lo ocurrido con Gala Montes tras su salida de Malinche y La casa de los famosos México, el productor Nacho Cano concedió una entrevista a Radio Fórmula en la que aseguró que la salida de la actriz del proyecto ocurrió cuando se le propuso volver a entrar al reality show 24/7.

    De acuerdo con Cano, Gala Montes se encontraba alistándose para interpretar el personaje principal del musical cuando le ofrecieron regresar a La casa de los famosos México. Pese a que ya tenían programada una función para el 22 de septiembre, decidió ingresar al reality, lo que la dejó fuera del musical.

    “Descolocó la película porque hay 200 personas y un equipo, pero si te lo han ofrecido y tú quieres entrar ahí, pues entra ahí. Luego me escribe: ‘que ya he salido de ahí’, a los dos días. ‘Y ahora quiero volver a ser Malinche’. Y le digo: ‘Ya no está en mi campo, yo no estoy ahí’”.

    Nacho Cano

    De acuerdo con el productor, Gala Montes le propuso estrenar en otra fecha, pero al final ya no se pudo concretar nada; sin embargo, le envía sus mejores deseos y espera que le vaya bien. “Yo le mando muchos besos, le tengo mucho cariño, espero le vaya bien”, concluyó.

    Lee: ¿Gala Montes salió de ‘LCDLFM 2026’ en ambulancia? Surge nueva versión en medio de la polémica: VIDEO

    Nacho Cano

    Nacho Cano cuenta su versión sobre la salida de Gala Montes de ‘Malinche’.

    /

    Facebook: Nacho Cano

    ¿Cuál fue la respuesta de Gala Montes a la versión de Nacho Cano sobre su salida de Malinche?

    Luego de que se diera a conocer la entrevista que Nacho Cano concedió a Maxinne Woodside, Gala Montes no tardó en reaccionar y desmintió por completo la versión del productor. De acuerdo con la exhabitante de LCDLFM, ella quiso buscar una solución, pero nunca recibió respuesta.

    “No está chido que salgas a mal informar cuando yo no recibí respuesta tuya. Nacho me cambió la fecha de Malinche varias veces y yo no tuve ningún problema porque él sí puede cambiar, yo no. Yo estaba apuntando todo por Malinche (no estaba cobrando ni 1 peso). Ni agua, ni comida me daban. No me gustó cómo terminó todo”.

    Gala Montes

    El mensaje de la intérprete estuvo acompañado por una serie de capturas en las que muestra su conversación con Nacho Cano y cómo habría sido ignorado al enterarse de su salida. Hasta ahora, Nacho Cano no ha dicho más al respecto, pero sobre la situación del pago, sí aseguró que nunca se habla de dinero entre artistas de gran nivel.

    No te pierdas: Gala Montes se somete a procedimiento estético luego de su radical cambio de look, así luce actualmente: FOTOS

  • MINSA fortalece capacidades técnicas de equipos multidisciplinarios para acelerar la eliminación de la tuberculosis en Nicaragua

    MINSA fortalece capacidades técnicas de equipos multidisciplinarios para acelerar la eliminación de la tuberculosis en Nicaragua

    Managua, 24 de septiembre de 2026 (OPS/OMS).- Después de cinco días de trabajo e intercambio técnico, el Ministerio de Salud (MINSA) y socios estratégicos concluyeron exitosamente la misión técnica al Programa Nacional de Tuberculosis y la capacitación a equipos multidisciplinarios, para fortalecer las acciones para la prevención, diagnóstico y tratamiento oportuno de la tuberculosis en Nicaragua.

    La jornada reunió a personal de salud, especialistas y socios, quienes participaron en sesiones de análisis técnico, intercambio de experiencias y actualización de conocimientos basados en las recomendaciones más recientes de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS).

    En el entrenamiento se hizo énfasis en la implementación de estrategias orientadas a la búsqueda activa de casos de tuberculosis, el fortalecimiento del tratamiento preventivo, la expansión de pruebas de diagnóstico rápido recomendadas por la OMS y la adopción de esquemas terapéuticos acortados para la tuberculosis drogorresistente (TB-DR).

    Durante el encuentro también se revisaron los indicadores de progreso del programa nacional, la situación epidemiológica de la tuberculosis en las Américas y en Nicaragua, así como las acciones de prevención y control desarrolladas en el territorio nacional para reducir el impacto de la enfermedad.

    Asimismo, los participantes revisaron mecanismos para acelerar la implementación de intervenciones prioritarias que permitan avanzar en el cumplimiento de las metas nacionales e internacionales orientadas a la eliminación de la tuberculosis como problema de salud pública.

    Durante la clausura, las autoridades destacaron la importancia de continuar promoviendo espacios de formación y cooperación técnica que contribuyan al fortalecimiento de los servicios de salud y a la implementación de estrategias innovadoras para el control de la tuberculosis.

    La culminación de esta misión técnica y curso de capacitación reafirma el compromiso del Gobierno de Nicaragua, a través del MINSA y la cooperación técnica de la OPS de continuar fortaleciendo la respuesta nacional frente a la tuberculosis, garantizando una atención de calidad y avanzando hacia el logro de las metas de eliminación de esta enfermedad en beneficio de la población nicaragüense.

  • Trump pide a la Corte Suprema reactivar las deportaciones de migrantes a terceros países

    Trump pide a la Corte Suprema reactivar las deportaciones de migrantes a terceros países

    La Administración de Donald Trump pidió este jueves a la Corte Suprema de Estados Unidos que le permita continuar deportando rápidamente a migrantes hacia países distintos de aquellos de los que proceden, después de que tribunales inferiores bloquearan la política por considerar insuficientes las garantías ofrecidas a los afectados.

    El Departamento de Justicia presentó una solicitud de emergencia ante el máximo tribunal horas después de que el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, con sede en Boston, permitiera que entrara en vigor una decisión que impide al Gobierno realizar estas expulsiones sin dar antes a los migrantes una oportunidad efectiva para plantear sus temores sobre el país de destino.

    El fiscal general Todd Blanche había anunciado previamente que el Gobierno recurriría de inmediato a la Corte Suprema para intentar mantener vigente la política.

    Garantías antes de la expulsión

    El caso plantea qué procedimiento debe seguir el Gobierno cuando pretende enviar a una persona a un país que no es aquel del que procede.

    Los tribunales inferiores determinaron que los migrantes deben recibir una notificación suficiente y una oportunidad significativa para explicar si consideran que podrían ser perseguidos o sometidos a tortura en el país al que Estados Unidos pretende enviarlos.

    La decisión afecta a una política migratoria que la Administración Trump comenzó a utilizar en 2025 para trasladar a personas a terceros países, incluso cuando no podían ser enviadas directamente a sus países de origen.

    El Gobierno sostiene que los requisitos impuestos por los tribunales dificultan la ejecución de las deportaciones y generan problemas operativos. Entre ellos, la Administración menciona dificultades para organizar vuelos y casos en los que las expulsiones han tenido que ser canceladas.

    La disputa judicial no gira únicamente en torno al destino de los migrantes, sino también al momento en que deben poder presentar sus objeciones y a las garantías que deben recibir antes de ser trasladados fuera de Estados Unidos.

    Más de 25,000 envíos

    La política ha permitido el traslado de más de 25,000 migrantes a terceros países, según datos citados por organizaciones de derechos humanos. Entre los destinos utilizados se encuentran México, Uganda y otros países con los que la Administración estadounidense ha establecido acuerdos.

    Los tribunales han cuestionado que algunas de estas expulsiones se hayan realizado con poco aviso y sin ofrecer a los afectados una oportunidad efectiva para demostrar que podían enfrentar riesgos en el país de destino.

    Con información de EEF.

    Sigue leyendo:
    • “Me siento secuestrado”: migrantes latinos en incertidumbre tras ser deportados a África
    • EE.UU. enviará hasta 1,200 deportados de distintas nacionalidades a Liberia
    • “Estamos como secuestrados”: deportado a África narra su experiencia tras ser enviado desde EE.UU.

  • Zelenski anuncia un acuerdo “muy importante” para recibir misiles Patriot

    Ucrania ha logrado un acuerdo “muy importante” para obtener misiles interceptores de los sistemas antiaéreos Patriot, un recurso militar clave en la defensa del territorio ucraniano frente a los bombardeos rusos, informó este jueves Volodimir Zelenski. “Hoy llegamos a un acuerdo, no diré con quién, para el envío de misiles para los sistemas Patriot”, dijo Zelenki, según unas declaraciones del jefe de Estado de Ucrania recogidas por el medio de comunicación ucraniano en línea European Pravda.

    Zelenski hizo estas afirmaciones, también reproducidas por medios como los diarios en línea The Kyiv Independent o Ukrainska Pravda, en el marco de una visita a la comunidad de su país en Estados Unidos, donde se encuentra actualmente el presidente ucraniano. Anteriormente, Zelenski insistió este jueves en una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en que el Ejército ucraniano necesita de urgencia esos misiles interceptores.

    “Hemos aprendido a interceptar misiles de crucero y drones. Estamos buscando soluciones para contrarrestar los ‘shaheds’ (drones kamikaze) de motor a reacción, y tenemos ya buenos resultados. Pero contra los misiles balísticos, por ahora, la única solución efectiva son los interceptores Patriot, de los que precisamos casi cada día”, dijo Zelenski en X. El presidente ucraniano recordó asimismo que Rusia ha lanzado en lo que va de semana “tres oleadas de ataques balísticos” contra Ucrania.

    Zelenski también informó en esta jornada de que un nuevo ataque ruso con misiles balísticos mató a dos personas en Kiev durante la noche del miércoles a este jueves. En ese ataque, los misiles rusos estaban dirigidos contra infraestructuras logísticas y energéticas, aunque también causaron daños en una maternidad y en edificios residenciales.

  • Yuri lanza inesperado comentario sobre ¿actrices de ‘Mentiras All Stars’?: “Nunca la van a cantar como yo”

    Yuri lanza inesperado comentario sobre ¿actrices de ‘Mentiras All Stars’?: “Nunca la van a cantar como yo”

    A más de un año de que Yuri sorprendió con un inesperado comentario sobre Belinda y su participación en la serie de Mentiras, la intérprete de ‘Maldita primavera’ vuelve a acaparar la atención al hablar de manera ‘irónica’ sobre el talento de Danna, Belinda y las actrices jóvenes de Mentiras All Stars. ¿Criticó su interpretación? ¡Te contamos los detalles!

    Te recomendamos: Yuri revela el infierno detrás de sus conciertos con Cristian Castro ¡pudo perder la voz!

    Yuri

    ¿Yuri vs. artistas de Mentiras All Stars?

    /

    Instagram

    ¿Cómo reaccionó Yuri a la participación de Belinda en Mentiras, la serie?

    En medio del auge de Mentiras, la serie, Yuri fue cuestionada sobre la interpretación de Belinda del sencillo ‘Detrás de mi ventana’. Fiel a su estilo, la intérprete cuestionó: “¿Y es mi tono?”, pero posteriormente reconoció el talento de su colega y aplaudió que le impregnara su propio estilo.

    “Me gusta. Ella tiene otra forma de cantar. Tiene su estilo… Es diferente al mío, pero lo hace bien”, explicó la cantante veracruzana; además, agradeció que le hicieran llegar los clips de la serie, pues eso le ha permitido ver el legado de su música en otras generaciones.

    A más de un año de dichas declaraciones, Yuri volvió a poner el tema sobre la mesa durante uno de sus recientes conciertos, donde hizo referencia a la interpretación de sus canciones en voces de artistas más jóvenes. ¿Desaprueba el nuevo talento?

    Lee: Yuri habla del divorcio de Angélica Vale y Otto Padrón; revela ‘crisis’ que vivió la actriz en Juego de voces

    Yur-Belinda.png

    Yuri habló de Belinda sobre su actuación en Mentiras, la serie

    /

    Especial

    ¿Yuri estalla vs. las actrices jóvenes de Mentiras, el musical? Lanza inesperado comentario

    Después de que Yuri se deslindara de la controversia con Ángela Aguilar, la intérprete de ‘Cuando baja la marea’ y ‘Dame un beso’ abrió debate en redes al hacer referencia a las actrices jóvenes que interpretan sencillos de los ochentas o noventa.

    En una de sus recientes presentaciones, Yuri se detuvo un momento para hablar sobre los cantantes que interpretan éxitos que no son propios, pero sorprendió al hacer referencia a las artistas que son parte de Mentiras All Stars:

    “Fíjense en lo que está pasando con la obra de ‘Mentiras’. Danna, Belinda y todas esas chavas jóvenes que ahora cantan las canciones ochenteras. Y a las ochenteras nos peluseaban”.

    Yuri

    Pese a que en ningún momento juzgó el talento de sus colegas e incluso aseguró que la interpretan bien ‘Maldita primavera’, remató con un: “Claro que lo hacen bonito, pero nunca la van a cantar como yo”.

    Lee: Yuri recuerda cuando su mamá enloqueció y amenazó a su amiga con pistola: “Fue muy fuerte”, VIDEO

    ¿Quién interpreta ‘Detrás de mi ventana’ en Mentiras All Stars?

    Durante la reciente presentación de Mentiras All Stars en el Auditorio Nacional, Belinda interpretó ‘Detrás de mi ventana’, sencillo que originalmente se estrenó en 1993 en voz de Yuri como parte del álbum ‘Nueva era’.

    Pese al comentario de Yuri sobre la interpretación de las nuevas actrices, diversos usuarios y fans mencionaron que sus palabras nunca fueron para agredir a sus colegas, pues todo lo dijo de manera irónica. Hasta ahora, ninguna de las intérpretes de Mentiras se ha pronunciado al respecto, pero ya se alistan para sus nuevas funciones.

    No te pierdas: Danna llega a Mentiras all stars: ¿será Lupita, la pobre secretaria?

    Yuri

    Yuri genera debate con comentario sobre artistas jóvenes.

    /

    Redes sociales

  • Fernando Lozada rompe en llanto: tuvo tres papás y todos lo abandonaron; “No sé por qué no me quisieron”

    Fernando Lozada rompe en llanto: tuvo tres papás y todos lo abandonaron; “No sé por qué no me quisieron”

    Una de las confesiones más emotivas en La granja VIP fue de Fernando Lozada dejó sin palabras a quienes lo escuchaban. El influencer y conductor habló sobre el abandono que sufrió por parte de su padre biológico, su padre adoptivo y otra figura paterna que llegó después a su vida. Sin embargo, aseguró que convertirse en papá cambió por completo su perspectiva y lo llevó a cuestionarse algo que durante años lo acompañó: por qué ninguno de ellos se quedó a su lado.

    Mira: Fernando Lozada le pone un alto a Natalia Alcocer en La granja VIP: “no me vuelvas a agarrar las pomp**”: VIDEO

    Fernando Lozada

    Fernando Lozada

    /

    Instagram: @fernandolozu / X

    ¿Qué confesó Fernando Lozada sobre su padre biológico y su padre adoptivo?

    Durante una dinámica dentro de La granja VIP, Fernando Lozada recordó que el nacimiento de su hijo fue uno de los momentos más felices de su vida, pero también uno de los más dolorosos a nivel personal.

    El exintegrante de reality shows explicó que la llegada de su pequeño le hizo comprender el profundo amor que un padre puede sentir por un hijo. Fue entonces cuando comenzó a cuestionar las ausencias que marcaron su infancia.

    “Cuando nació mi hijo, yo me di cuenta de que él es absolutamente todo. Que él es absolutamente todo para mí. Que mi vida ya no era mía. Desde que él nació, yo soy de él, siempre y para siempre”, expresó visiblemente conmovido.

    Lee: Alfredo Adame y mamá de Fer Lozada se habrían peleado, ¿a golpes? Quedaría fuera de ‘La granja VIP’, afirman

     Fernando Lozada

    ¿Por qué Fernando Lozada dice que no entiende por qué lo abandonaron?

    Las palabras más fuertes llegaron cuando Fernando habló de las figuras paternas que se alejaron de su vida y de cómo ese dolor lo acompañó durante muchos años.

    “Yo no pude entender también por qué mi padre biológico me quiso abortar y por qué mi papá, el que me adoptó, se fue igual”, confesó entre lágrimas.

    El conductor explicó que después apareció otro hombre en la vida de su madre, a quien también llegó a llamar padre. Sin embargo, esa historia terminó de manera similar. “Y después de eso tuvo otra familia y llegó otro hombre a la vida de mi mamá, que también le llamé padre. Y también se fue”, relató.

    Mira: Fer de la Mora sí tuvo un romance con Salvador Zerboni, revela Fer Lozada, ¿Confirma infidelidad a Potro?

     Fernando Lozada

    ¿Cómo logró Fernando Lozada superar el dolor del abandono?

    A pesar de la herida emocional que arrastró durante años, Fernando Lozada aseguró que con el tiempo aprendió a mirar la situación desde otra perspectiva. Incluso recordó con cariño a una de las figuras paternas que influyó en su personalidad y en la forma en que hoy se relaciona con las personas.

    “Yo soy así, simpático, de manera de ser abierta y extrovertido, esa es la palabra. Es gracias al cul… de Luis”.

    Fernando Lozada

    Finalmente, explicó que hoy intenta dejar atrás el resentimiento. “Por eso fue agridulce, porque yo no puedo entender por qué no me quiso ninguno o por qué no pudo. Pero ahora lo entiendo y lo suelto, porque sé que ellos hicieron lo mejor que pudieron con lo que tuvieron y sé que yo voy a ser un gran papá”, aseguró.

     Fernando Lozada

    ¿Fernando Lozada es adoptado y quién es su padre biológico?

    Fernando Lozada ha tenido oportunidad en otras entrevistas que descubrió que su padre no era su padre a laos 24 años. El influencer aclaró que la noticia nunca cambió el amor y el respeto que sentía por quien lo crió. “Yo me enteré que era adoptado, o sea que mi padre no era mi padre biológico a los 24 años. No me cambió en nada porque mi padre va a seguir siendo mi padre, comentó.

    Sin embargo, la confesión no terminó ahí. Fernando reveló que su padre biológico es un conocido actor mexicano, aunque dejó claro que no tiene intención de revelar su identidad.

    “Mi padre biológico es un actor de la tele de muchos años, mexicano, que nunca he dicho su nombre, nunca lo he mencionado y al parecer no lo voy a mencionar”.

    Fernando Lozada

    Tras hacerse viral el video, usuarios en redes comenzaron a especular sobre la identidad del actor. Entre los nombres que más se repitieron aparecieron Sergio Goyri, Ari Telch y Rafael Inclán, aunque hasta el momento Fernando Lozada no ha confirmado ninguna de esas versiones.


    ¿Cuándo nació el hijo de Fernando Lozada y quién es la madre?

    La reflexión de Fernando sobre la paternidad tiene una razón muy especial. El influencer se convirtió en padre el 3 de julio de 2020, cuando nació su hijo, fruto de su relación con Triana Lion.

    Desde entonces, el presentador ha compartido en distintas ocasiones que la llegada del pequeño transformó por completo su forma de ver la vida y se convirtió en su principal motivación.

    Aunque Fernando Lozada y Triana Lion anunciaron su separación en 2025, ambos han asegurado que mantienen una relación cordial enfocada en el bienestar de su hijo. Actualmente, el conductor mantiene una relación con la modelo Itzia García, representante de Miss México International 2023.

     Fernando Lozada y Triana

  • Amnistía Internacional pide abolir ICE tras abusos en operativos migratorios de Trump

    Amnistía Internacional pidió este jueves al Gobierno de Estados Unidos abolir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) después de documentar lo que la organización describe como un patrón recurrente de violaciones de derechos humanos durante operativos migratorios en cuatro zonas del país.

    El informe, titulado “Teníamos silbatos, ellos tenían armas”: violaciones de derechos humanos en las operaciones de control migratorio de Estados Unidos y razones para abolir el ICE, analiza las actuaciones de agentes federales en Chicago, Minneapolis-St. Paul, Nueva Orleans y Washington D.C.

    La investigación se basa en entrevistas con 154 personas y sostiene que los abusos registrados no fueron hechos aislados, sino parte de patrones que se repitieron durante las operaciones examinadas.

    Amnistía documentó denuncias de discriminación racial, detenciones arbitrarias, intimidación, uso injustificado de la fuerza, represión de protestas y condiciones de detención que, según la organización, podrían vulnerar normas internacionales contra la tortura.

    Uso de fuerza letal y detenciones incomunicadas

    Entre los casos analizados, la organización documentó el uso de fuerza letal contra siete personas en Chicago, Minneapolis-St. Paul y Washington D.C.

    Amnistía cuestionó además algunas versiones oficiales sobre los tiroteos y señaló que, en determinados casos, fueron contradichas por videos, testimonios de testigos o investigaciones posteriores.

    El informe también recoge acusaciones de detenciones en régimen de incomunicación y posibles desapariciones forzadas. Según la organización, en algunos casos ICE se negó a confirmar si determinadas personas permanecían bajo custodia o a informar sobre su paradero a familiares y abogados.

    Amnistía afirma además que agentes federales utilizaron gases lacrimógenos, gas pimienta y otros dispositivos considerados menos letales contra manifestantes, observadores y miembros de equipos de respuesta comunitaria durante operaciones en Chicago y Minneapolis-St. Paul.

    La organización denunció asimismo que agentes actuaron con frecuencia con el rostro cubierto, sin identificación visible y en vehículos sin distintivos. Según el informe, las violaciones documentadas rara vez fueron seguidas por investigaciones independientes y efectivas o por mecanismos significativos de rendición de cuentas.

    Denuncian perfiles raciales durante las operaciones

    Amnistía sostiene que agentes de ICE, la Patrulla Fronteriza y otras agencias federales seleccionaron a personas que consideraban migrantes basándose, entre otros factores, en su raza, color de piel, nacionalidad, etnia, idioma o acento.

    El informe señala que las operaciones también afectaron a ciudadanos estadounidenses, personas con estatus migratorio regular, solicitantes de asilo, refugiados y miembros de comunidades indígenas.

    La directora ejecutiva de Amnistía Internacional USA, Nadia Daar, afirmó que las prácticas documentadas muestran que los abusos han alcanzado un nivel que, a juicio de la organización, requiere una respuesta institucional.

    “Agentes federales enmascarados y armados atacando impunemente a personas en las calles no hacen que nuestras comunidades sean más seguras: ponen a todo el mundo en peligro”, declaró Daar.

    La organización sostiene que las violaciones no pueden atribuirse únicamente a actuaciones individuales de agentes, falta de entrenamiento o fallas aisladas de supervisión. Según su investigación, existe un entorno institucional en el que las prácticas violentas y discriminatorias fueron respaldadas y ampliadas durante la Administración Trump.

    Por ello, Amnistía concluye que las reformas parciales no son suficientes y reclama la abolición inmediata de ICE como paso necesario para establecer un sistema de control migratorio que cumpla con las obligaciones internacionales de derechos humanos.

    Además de abolir la agencia, la organización pidió poner fin a las políticas de detención y deportación masivas que considera abusivas, eliminar las prácticas de control migratorio basadas en perfiles raciales, investigar de manera independiente las denuncias contra agentes y detener el uso ilegal de tecnologías de vigilancia y reconocimiento facial.

    Sigue leyendo:
    – Agente de ICE que baleó a venezolano en Austin tenía cámara corporal, pero no la llevaba puesta
    – Venezolano baleado por ICE en Austin denuncia que sigue con una bala en la espalda y sin atención médica
    – Juez federal frena la deportación del venezolano baleado por ICE en Austin

  • Amnistía acusa a EE.UU. de violar derechos humanos de inmigrantes y pide abolir al ICE por abusos

    Amnistía acusa a EE.UU. de violar derechos humanos de inmigrantes y pide abolir al ICE por abusos

    Amnistía Internacional (AI) acusó al gobierno de Estados Unidos de cometer violaciones generalizadas de derechos humanos durante las operaciones federales de control migratorio realizadas entre 2025 y 2026 en Chicago, Minneapolis-St. Paul, Nueva Orleans y Washington, D.C., y pidió el “fundamental desmantelamiento” del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    La organización documentó detenciones arbitrarias, discriminación racial, intimidación, vigilancia ilícita, represión de protestas y uso injustificado de la fuerza, incluida fuerza letal. Algunas de las muertes registradas durante los operativos, señaló, deberían investigarse como posibles “ejecuciones extrajudiciales”.

    Las conclusiones forman parte del informe de 130 páginas “Teníamos silbatos, ellos tenían armas: Violaciones de derechos humanos en las operaciones de control migratorio de Estados Unidos y razones para abolir el ICE”, elaborado después de 154 entrevistas y del análisis de más de 30 materiales audiovisuales.

    Amnistía documenta un patrón de abusos

    De acuerdo con el informe, los abusos no fueron hechos aislados atribuibles únicamente a agentes individuales, sino que forman parte de un patrón que se repite en distintas ciudades y que estaría relacionado con las políticas impulsadas por el gobierno de Donald Trump. Amnistía Internacional afirmó que las operaciones estuvieron acompañadas de perfiles raciales, detenciones discriminatorias y arbitrarias, hostigamiento y trato degradante hacia inmigrantes, solicitantes de asilo y refugiados, así como contra personas negras y de piel oscura y quienes acudieron en ayuda de las comunidades.

    Entre los casos de uso ilegítimo de fuerza letal mencionó los disparos contra Marimar Martínez y Silverio Villegas González en Chicago; Julio César Sosa-Celis, Renee Good y Alex Pretti en Mineápolis; además de Philip Brown y Justin Bryant Nelson en Washington, D.C.

    “Los homicidios ilícitos de Villegas González, Good y Pretti podrían constituir ejecuciones extrajudiciales”, señala el documento.

    El reporte también acusa a agentes federales de utilizar gas lacrimógeno y ‘spray’ de pimienta contra manifestantes, observadores y redes de respuesta rápida, además de recurrir a tecnologías de reconocimiento facial que, según la organización, vulneran el derecho a la privacidad.

    Denuncia condiciones de detención y falta de acceso legal

    La organización señaló además un “patrón generalizado” de detenciones prolongadas en oficinas de campo, centros de procesamiento y otros edificios oficiales, en algunos casos bajo condiciones que calificó de “inhumanas” y que podrían constituir “tortura”. Amnistía afirmó que algunas personas detenidas tuvieron dificultades para acceder a abogados y familiares, mientras que en determinados casos el ICE habría rechazado confirmar si una persona permanecía bajo custodia o informar sobre su paradero.

    Para la organización, estas prácticas pueden constituir “detención en régimen de incomunicación y posibles actos de desaparición forzada”. El informe también recoge testimonios sobre el impacto de los operativos en las comunidades. Liish Kozlowski, representante del estado de Minnesota, relató el caso de una familiar embarazada que, según su testimonio, fue detenida mientras viajaba en automóvil.

    “Mi prima iba en su coche camino del trabajo con su esposo. El ICE llegó, buscando literalmente a personas negras y de piel oscura. Le rompieron la ventanilla a punta de pistola”, relató Kozlowski.

    Amnistía acusa a EE.UU. de violar derechos humanos de inmigrantes y pide abolir al ICE por abusos
    Un informe de la ONG detalla que los centros de procesamiento y oficinas de campo del ICE han sido utilizados para detenciones prolongadas bajo condiciones crueles e inhumanas.
    Crédito: Eric Gay/ Archivo | AP

    La organización exige abolir el ICE

    Nadia Daar, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Estados Unidos, sostuvo que los abusos documentados representan una nueva escalada en la actuación de las autoridades migratorias. “Nuestro informe documenta un escalofriante patrón de violaciones de derechos humanos en todo Estados Unidos con el fin de infundir miedo en las comunidades de personas migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas”, declaró.

    La organización sostiene que el sistema de detenciones y deportaciones masivas está impulsado por discursos “racistas, xenófobos y falsos” y que las violaciones requieren cambios estructurales, no solamente ajustes internos.

    “El ICE es fundamentalmente inservible y no tiene arreglo”, afirmó Daar. “Para que el gobierno de Estados Unidos tenga un sistema de control migratorio que cumpla con las leyes y normas de derechos humanos, es necesario abolir el ICE y empezar de cero”. Amnistía también destacó la respuesta de organizaciones comunitarias mediante redes de ayuda mutua, observadores, redes de respuesta rápida y protestas.

    Sin embargo, sostuvo que algunas manifestaciones fueron respondidas con nuevas acciones de fuerza por parte de agentes federales. La organización concluyó que las operaciones generaron un clima de temor que se extendió más allá de las personas directamente afectadas, alcanzando escuelas, centros de salud, templos, lugares de trabajo y vecindarios de comunidades migrantes.

    Sigue leyendo:

  • El Gobierno australiano lanza una investigación tras la infiltración de OpenAI

    El Gobierno australiano lanza una investigación tras la infiltración de OpenAI

    El Gobierno de Australia anunció este jueves el inicio de una investigación sobre la infiltración de un agente de inteligencia artificial desarrollado por OpenAI, que accedió sin autorización en junio a un portal del sistema público de salud del país.

    En una rueda de prensa, el ministro de Defensa australiano, Richard Marles, dijo que el Gobierno se toma “muy en serio” el incidente y por ello ha decidido crear un grupo de trabajo “para investigar el asunto a fondo y comprender todo lo posible al respecto, incluido si se han infringido leyes en este contexto”.

    El primer ministro australiano, Anthony Albanese, confirmó el miércoles la infiltración desde Nueva York y expresó su “extrema preocupación” por el acceso no autorizado, así como su malestar con OpenAI por haber tardado tres meses en informar a las autoridades australianas.

    Cuestionado por periodistas, el titular de Defensa dijo este jueves que la infiltración, mediante la cual se accedió a archivos públicos y no públicos, “plantea interrogantes sobre si se ha infringido la ley en este respecto”.

    TE PUEDE INTERESAR

    “Investigaremos todo ello, así como las consecuencias en caso de infracción legal, pero parte de la labor del grupo de trabajo consiste también en evaluar si el marco jurídico actual es adecuado para un mundo en el que surgen nuevas capacidades de inteligencia artificial“, expresó Marles, que actúa como mandatario encargado mientras Albanese participa en la Asamblea General de la ONU.

    Por su parte, el Centro Australiano de Ciberseguridad (ASD, en inglés) explicó en un comunicado que el agente de IA (no humano) “identificó vulnerabilidades de forma autónoma” sin autorización de ninguna persona. “No hay indicios de que esta actividad represente una amenaza más amplia o un ataque malicioso dirigido contra Australia. No obstante, esto pone de relieve la importancia de adoptar prácticas seguras de implementación de IA y de mantener unos fundamentos sólidos de ciberseguridad”, dice el escrito.

    TE PUEDE INTERESAR

    Por ello, el ASD ha recomendado a las organizaciones australianas “probar los controles y los procedimientos de respuesta ante incidentes frente a escenarios de amenazas que involucren IA”, entre otras sugerencias. Además, el centro ha llamado a reportar las “actividades sospechosas impulsadas por IA”, lo que incluye “intentos de explotación o vulnerabilidades que afecten a sus sistemas”.

    El agente accedió el 18 de junio al portal de estadísticas de Medicare administrado por Services Australia mientras realizaba una investigación sobre el gasto público en medicamentos.

    OpenAI, por su parte, afirmó que su revisión no encontró pruebas de acceso a historiales de pacientes y que la información obtenida incluía estadísticas sanitarias y nombres de archivos internos.

    El Gobierno de Australia anunció este jueves el inicio de una investigación sobre la infiltración de un agente de inteligencia artificial desarrollado por OpenAI, que accedió sin autorización en junio a un portal del sistema público de salud del país.

  • Arquero se negó a tapar un penalti y pidió la revisión del juez: ¿por qué?

    Un hecho insólito ocurrió en el partido entre Wilstermann Cooperativas e Independiente de Cochabamba, por la Copa Simón Bolívar, en Bolivia, luego de que el arquero se negara a atajar un penalti en el último minuto del partido.

    LEA TAMBIÉN

    La Liga española de fútbol acompañará el montaje de la remodelación tecnológica del Atanasio Girardot.

    El protagonista fue el portero de Wilstermann, Gustavo Tesonotte, quien cuestionó la decisión arbitral, ya que consideró que la jugada no era falta.

    A pesar de que alegó con el colegiado, Carlos Arteaga le explicó que había cometido una infracción sobre el atacante cuando intentó regatearlo dentro del área.

    Tesonotte se negó a atajar el penalti y, debido a su decisión, el partido tuvo un retraso de 20 minutos por las protestas de los jugadores de Wilstermann Cooperativas y del cuerpo técnico.

    La discusión duró 20 minutos. Foto:Redes sociales

    Después de la larga discusión, el jugador Ernesto Adiri, de Independiente de Cochabamba, se paró en el punto penal y terminó convirtiendo el gol de la victoria, luego de que el guardameta se ubicara junto a uno de los postes, de espaldas al balón.

    Antes de la decisión arbitral que condicionó el partido, cuyo resultado era de 2-2, la falta, que según los deportistas fue mal pitada y terminó definiendo el encuentro 3-2, generó todo tipo de reacciones e indignación.

    LEA TAMBIÉN

    Ricardo Gareca y Pablo Escobar

    Al no contar la Copa Simón Bolívar con VAR, la decisión fue aún más difícil, ya que el juez no pudo revisar la acción y terminó manteniendo su decisión inicial.

    De acuerdo con la explicación que dio Tesonotte, no atajó el penalti en forma de protesta, pues aseguró que nunca había tocado al jugador, por lo que consideró que no era penalti.

    Los jugadores y el portero alegaron que no fue penalti. Foto:Redes sociales

    Sin embargo, la polémica no terminó allí, ya que la Comisión Nacional de Árbitros de Bolivia determinó que no había sido falta, por lo que suspendió a Carlos Arteaga por tiempo indefinido.

    Para quienes se preguntan si esto está permitido, la Regla 14 de la IFAB (International Football Association Board) establece que el reglamento exige que el portero esté ubicado sobre la línea de meta, entre los dos postes y de frente al jugador.

    El guardameta tomó la decisión de no atajar el penalti y ubicarse al costado del poste. Foto:Redes sociales

    LEA TAMBIÉN

    Faiq Bolkiah

    No existe una norma que obligue al guardameta a lanzarse, moverse o hacer algún esfuerzo físico para detener el balón, por lo que, si decide quedarse inmóvil, no está cometiendo ninguna infracción procedimental.

    Más noticias en EL TIEMPO

    WENDYS PITRE ARIZA

    REDACCIÓN ALCANCE DIGITAL

    EL TIEMPO